高考话题作文：四幕剧（共8篇）
篇1：高考话题作文：四幕剧
四幕剧散文
生活就是一幕剧，一个片段一个片段的来，我们自己就是观众还是演员，不得不自己给自己鼓掌叫好，也不得不要处处演得头头是道。
——题记
第一幕
清晨，我不知道是电话叫醒我，还是我叫醒的电话，我似乎习惯每个清晨起来。都会从枕头边摸出手机，然后看一下新闻，看一下朋友的动态，看一下有没有人找我。可是，没有未接电话，没有短信，没有人联系，网络告诉我的只是他们现在过得很好的生活，那个时候我会想，什么时候，现在的我们不在有一个知心的朋友，而只是在像我们的周围张贴着我们认为快乐的东西，没有一个忧伤墙，让我们倾述我们的不快乐，我们必须要以最好的一面，时时刻刻的面对这个世界，忽然觉得，人是一种活的很悲哀的动物，真的，所有动物里面，哪怕和蚂蚁相比。
我坐了起来，看了看窗外，有一种雨蒙蒙的感觉。我确定不是晴天，还知道这回很冷，所以，我的惰性在大脑里作祟，成功的怂恿了我倒下去，最坚强不可抗拒的一个理由是，我今天根本没有什么正事可以做，所以还不如躲在温暖的被子里面吧。放下手机，我把被子又往上拉了一点，我决定回到梦里，去赢回和周公下的那盘棋。然而，也许即使是梦里，赢一盘棋也不是那么容易吧，更何况对手是周公哎。我睡不着了，也许是因为我已经醒了的缘故吧，既然醒了，又何必要睡下去。就像既然已经知道没有结果，又何必继续。就像既然已经知道自己会失败，又何必还那么努力。然后我开始陷入自己的一个模仿习惯里，在那里造着无数个关于既然和也许得句子。而我是更加的睡不着了。
很想知道偷走我睡眠的那个东西长个什么样子，即使是魔鬼，我想我也不会被吓到的，因为这个时候，太想杀掉这个家伙了。我很想杀死一些东西，很多时候，这样的思维在我的大脑里面打转，但是我想杀掉的东西老是一些不具体的意像，比如一个规律，比如生病，比如上帝，又比如天命，然后我又继续比如下去，比如到没有结局的样子。我知道，这样的我，还好只是在思维里，要不然就是一个神经病。
好吧，我其实无所谓我是不是真的是这个样子。
第二幕
我坐在车去远方，为什么说是远方呢。因为我也不知道去哪里，我只知道很远而已。这样盲目的出去，不能算是没有过。因为，比如第一次去她的城市，人生地不熟，也是一个人坐着车去，下车后还找不到北，傻傻的在风中展开地图，找到了她在哪，却找不到自己在哪。一个人去大理，租了一个单车，然后按着西藏的方向骑着去，自己还大言不惭的心里乐滋滋的以为自己是在骑行去西藏，其实最后自己也才骑行了二十公里，这点路微不足道。那股子傻劲，就好像去夏威夷海滩游泳，便说自己游过了太平洋。
我在很多床边坐过，窗子其实应该算最美的画框吧，所以，我看过超多的画，可以算都是名著级别的。因为我觉得还是没有谁敢大言不惭的说他的画比大自然的画还要好看，对于自然，再好的画师，都只是一个模仿家。我常把坐在建筑物的窗口看窗外的`风景比作静态画欣赏，而坐在车子里从车窗里看出去，算作电影，然后我便看个各种尺寸的电视。喜欢在火车里看火车尾巴，喜欢在客车里看高山临海。当然，我是没能知道在火车里看公路上的汽车和在汽车里看铁路上的火车的时候，看与被看是否有同样的心情。因为时间没有两个我，我没办法同时做这样的事，而换了时间，我又觉得不是那个我了。倘若，我想。我发挥了自己神经病的高智商。倘若真有平行空间的存在，某一天我看到对面车里的那个人，会不会是另一个平行空间里的我，然后，他也有和我一样的疑惑。当然，现在或者说以后，我都是没有机会去问他的，他也许有，因为我不知道，也许他的空间有更发达的科技。
我还是不知到我要去哪，就像走在丽江古城的街上，我是没有目标的，然后一次又一次的在无意中有走回了四方街。我只知道，我累了，可以坐来时的车回到起点，然后如果继续无聊，我还可以继续循环，人生，也许本来就只是一个循环而已。
第三幕
我在一个很累很累的午后，躺着睡着了，我虚弱极了，所以会这么累，然后，有一个梦叫醒了我，当然是叫醒了梦中的我，而现实的我，当然是睡的越来越沉。有时候我想，如果梦太真，我们会不会分不清楚真和梦。仔细想想也不至于吧，因为如果梦里自己死掉，都不会是真的，而现实的自己死掉，有多少个梦，梦里的自己都会死掉。怕的只是把真实当作了梦里来活，然后想死掉回到所谓的不存在的真实。当然，《盗梦空间》可比我这里说的更让人迷幻多了。
我喜欢电影，更喜欢科幻了。想起来《源代码》、《遗落战境》、《超验骇客》、《盗梦空间》这几部几乎差点动摇了自己对自己所在世界的定义。
《源代码》，无限的8分钟重复，让我有了和《超验骇客》里一样的体验。如果有一天，我们可以把自己的思维，也就是精神传送到一个地方保存。小时候对于自己糟糕的身体，我总有一个想法，如果以后可以制造一个机器人，然后把我的大脑所有记忆全部拷贝到一个存储器里，是不是我醒过来，我就是那个机器人。想像是一件超级好玩的事。超验骇客就比我想的高明多了，因为他制造了上帝。相比源代码，也会觉得高端很多，因为源代码也只是借传送记忆，救活一个人，改变了时空发展得方向而已。不过最近有在新闻上看到，似乎这是一件可能的事，因为一个科学家在自己手臂上植入了一个芯片，传输大脑信号的，把她转换成信号。在他妻子的手臂中也有一片，然后他们之间的交流，没有了任何秘密，只要你想，他或者她就能知道。那时，我觉得很新奇，我也想，如果我有机会，我也想试一试。
当然，也许我觉得我该醒过来了，回到真实的那一个层次，虽然这一切或许会是真的，但是对于现在的我，一切都是假的，这一点我再确信不过了，假的都是梦，我是这么定义的。
第四幕
在傍晚，别以为我又要去和该死的床约会去了，作息规律早让我抛弃了那个早上总是黏着我不放的家伙。我宁愿坐在桌前，倒一杯清茶，清茶是惬意的，表现出生活的浪漫，或者咖啡也好，都浪漫，不过挺惨的，现在我只有白开水，好吧，白开水也是好东西。然后，我觉得键盘上辈子视乎得罪过我，我开始玩命的去敲击它。按照现在累计的7000字，每个字敲击平均3下，就有21000下，被打那么多下我想是谁都会痛死的。不过想想不对，似乎我上辈子那个时代，根本还没有键盘这个东西。
好吧，我觉得我无聊够了，我的生活似乎就是一种简单的意义，简单的没有意义。
篇2：高考话题作文：四幕剧
第一幕 王子齐格弗里德在生日前夕，其母亲告诉他，已成年的齐格弗里德要在第二天选一位新娘。而到了晚上，王子去天鹅湖捕猎天鹅。
第二幕 齐格弗里德遇上被罗特巴特施咒的公主奥杰塔。她白天是天鹅，晚上却会化成一位少女。只有当某位男子真诚地爱上她时，她才能得救。齐格弗里德邀请她第二天晚上来参加舞会，并会向母亲表示，愿意娶奥杰塔为妻。
第三幕 各国的公主和使节都来出席齐格弗里德的生日宴会。罗特巴特也带着他的女儿奥吉莉亚来了。奥吉莉亚显示的是奥杰塔的形象，只是身着黑装。齐格弗里德被迷惑并与她缔结了婚约。当齐格弗里德意识到这一切的时候，大为震惊，并立即赶往天鹅湖。
篇3：高考话题作文：四幕剧
1 差分格式
在波导和传输线本征值问题中,导波结构沿纵向是不变的,波导中的电磁场沿z方向的变化可忽略不计,三维问题便转化为二维问题。因此,横磁模式(TM模式)、横电模式(TE模式)的电场和磁场纵向分量的差分表达式分别为[7]:
TE模:
undefined
TM模式:
undefined
其中,
undefined
在时间域迭代后,对波导内任意一点场量做分离傅里叶变换,可得到导波模式的截止频率。
2 激励源设计
从源在空间的分布分为点源、线源、面源等;从源随时间变化看有两类激励源:一种是随时间周期变化的时谐场源,一类是对时间呈脉冲函数形式的波源;从源处场的性质可分为两种:一种是E型源,一种是H型源,也称为电场源和磁场源,即在激励源处分别赋值予电场量和磁场量。
正弦波是一种随时间周期变化的时谐波,当以正弦波激励时,入射波可按二维差分格式迭代得到,并通过总场/反射场分离边界加入。由于正弦波激励时,入射场只有一个频率分量,得到的结果只有一个频率分量的信息。因此,要得到一段频带内的信息,需要多次重复计算。采用Gauss 脉冲激励,只要通过FFT,一次计算就可得到波导问题的宽频带特性,大大节省了计算时间。
若在波导中心设置高斯脉冲点源可激励起大多数TE模和所有的TM模,但不能激励TE11,TE31,TE13,TE33等模,因为这些模式在波导中心点正好是横向驻波的波节点,电磁场为零,如图1所示。在FDTD中只有点源可激励起矩形波导的所有低阶模,点源的位置应避开波节点,并尽量靠近波腹点。
本文以点源高斯脉冲作为激励源,分析了在矩形波导中用不同性质的源作为激励时的截止频率和动态效果图。高斯脉冲型激励源表达式:
undefined
其中,Ψ表示电场量或磁场量,式中t0是出现最大值的时间,T是常数,决定高斯脉冲的宽度,应合适地选择t0与T,以保证源的初始条件,即Ψ(t=0)→0。如在TE模式中,我们可以分别在点源处赋以电场量与磁场量,即电场源与磁场源,当赋予电场量时,由于TE模式的电场量有Ex和Ey,因此,将激励源赋予Ex与Ey;当用磁场源激励时,将激励源赋予Hz,最后将其得到的结果进行比较。同理,可将TM模式作相同的处理。
3 计算实例
对a=100 mm,b=40 mm的矩形波导在归一化频率f/fc为0～5范围内进行了计算,fc为基模TE10的截止频率。在这个频率范围内共有11个TE模,4个TM模。网格为50*40,源参数为T=10dt(s),t0=120dt(s),时间步长取dt=3.729 3×10-11,在10 000时间步后对波导截面上一点(应避开波节点)对Hz和Ez分别作FFT,如图2所示,图中的谐振峰对应了在0～5范围内的所有导模截止频率。表1和表2对低阶TE模和TM模截止频率的理论值与计算值进行了比较,误差均小于0.7%。
4 结 语
用电场源和磁场源分别来激励TE,TM模式时,无论在源处使用何种性质的场激励,都对相同模式的频率没有影响,同样可以激励起矩形波导的相同模式所有低阶模,矩形波导的数值结果证明了两种源的激励方案是正确可行的。但对于TE模式,在同样条件下,采用E型源激励,在波导内的磁场强度较弱;而对于TM模式,在同样条件下,采用H型源激励,在波导内的电场强度较弱。因此,对于不同要求的导波系统,可以根据需要选择不同类型的激励源,合适的激励源类型可以提高系统的工作性能,本文给出在传播过程中,产生电磁场信号时不同类型源的选择参考,这对加强传输信号具有一定的理论参考价值。
摘要：为了研究矩形波导在不同模式、不同激励源时的动态传输特性,应用FDTD法,分析了激励源为电场源和磁场源时矩形波导中的截止频率和动态特性,得到了两种激励模式的幅频特性和瞬态图。结果表明,在源处使用不同性质的场都对相同模式的频率没有影响,同样可以激励起矩形波导的相同模式所有低阶模。这些结论将为波导的分析应用提供有益的参考。
关键词：时域有限差分法,激励源,截止频率,E型(电场源),H型(磁场源)
参考文献
[1] Yee K S.Numerical Solution of Initial Boundary Value Problems Involving Maxwell′s Equations in Isotropic Media.IEEE Trans.Antennas Propagat,1966,AP-14:302-307.
[2] Fritz A,Veselin J B,Dragan V K.IEEE MTT-S Digest,1992,6:389-392.
[3] Xiao S,Vahldieck R,Jin H.IEEE Microw Guided Waves Lett., 1992,2(5):165-167.
[4] 周晓军,喻志远,林为干,等.2D-FDTD法计算波导截止频率的激励源设计[J].红外与毫米波学报,1998,17(3):236-240.
[5] 张晓燕,周庆,戴宏.2D-FDTD法计算波导截止频率的激励源设计与取样[J].云南大学学报,自然科学版:2003,25(6):507-510.
篇4：阿拉善SEE:民主试验四幕剧
“它不是忠，不是义，不是孝，不是中国历史中组织关系的任何一种。它就是一种共和关系，一个自由人的平等联合体。”说这话的人是杨鹏，“它”指的是阿拉善SEE生态协会（以下简称SEE）。杨曾是SEE秘书长。
2004年6月5日，北京首创集团总经理刘晓光作为主要发起人，包括陈东升、王石、冯仑、任志强等众多中国知名企业家参加的阿拉善SEE生态协会，正式成立。位于内蒙古最西端的阿拉善是中国北方沙尘暴的来源地，阿拉善SEE生态协会致力改变这里的生态环境。
成立7年后，SEE最被人关注的倒不是环境的变化，而是这个组织的民主治理模式。
杨鹏的新书《阿拉善SEE生态协会治理之路：为公益而共和》，正是要保留住这个组织的记忆，书中写道：“SEE最特别的社会意义，在于其认真执著地实践并走通了民主共和的治理模式。”
“什么叫原则通过”
看上去，这更像是大学同学毕业N周年聚会的场地。
没有座次，不摆名字，只设一个发言位子，参会人员随意入座，桌与桌之间靠着，适合随时随意交流。
参加的人，心态轻松。“要给刘晓光面子。”万科王石的态度，代表了很多人，来捧个场，热闹一下，给个10万块钱拉倒。
当天下午，王石去沙漠里玩了一把滑翔。据说，搜狐张朝阳光着身子，穿一条三角裤，被几个女孩子埋到了沙里。
这是2004年6月4日，贺兰山西麓，沙漠月亮湖的夜里，SEE《章程》和《选举办法》讨论的现场。
“并非刻意而为，”杨鹏说会场安排形式适合朋友间交流，“可后来这种形式就被赋予了平等参与的含义，有意回避政府和公司内部那种等级森严的会议形式，成为SEE的传统。”作为《章程》起草人，杨鹏介绍了起草的过程。
他说：“《章程》起草的原则，就是权力制约……中国的老子说‘祸莫大于无敌’……百名企业家合作发起的公司组织，确实在中国历史上是第一次，我们希望大家在合作机制上能够为中国历史，开一个好头。”
每个人拿着章程，七嘴八舌地讨论。大家的表达欲望强烈，先后有27个人对《章程》发表看法。场面热闹，甚至有那么一点儿混乱。
与会的台湾企业家公共议事的经验多一些，他们不满意议事的混乱状态，提出要实行“动议、讨论、表决”的议事规则。现场的许多人第一次听到“动议”这样的概念。
表决问题简化为“是否同意只在阿拉善做事”。51名投票人的表决结果是：29票同意，22票反对。
表决结果出来，争论继续。
时间到了半夜12点多。
招商银行马蔚华说，夜深了，建议大家如果没有大问题上的不同意见，先停止辩论，原则通过，筹备组再根据大家的意见对《章程》进行修改。
“我们是不是原则上通过一下？”SEE发起人刘晓光，习惯性以国企老总的口吻提议。
张朝阳不干了。
他跳出来反对：“什么叫原则通过？到底是通过还是没有通过？刚才是29票超过了22票，是不是表明未来通过重大决策的过程，就是一个比另外一个多一点，就算通过？”
“‘原则通过’是过去组织生活的字眼，国企玩的那一套。”张朝阳关心的，是SEE重大决策的程序和规则。
“（这）是重要的常识问题，开会之前要先讨论和明确议事规则。”杨鹏评价说。
刘晓光“蒙了”。他没有想到会有这样的局面。
王石出来打圆场：“如果按照张朝阳先生的意见，今天的会没法开了。现在看表述方式有三种，一种是台湾的，让人充分看到了台湾泛蓝、泛绿阵营的选举过程，今天晚上体现了。还有就是海归派，要求体现程序的过程。还有就是大陆派，我们原则通过，不可能把任何问题都今天晚上来解决……”
王石的话，引来满场笑声。
马蔚华也附议：“任何好的法律，别说《章程》了，法律颁布的时候可能已是落后于实践了。”SEE第一部章程以“原则通过，保留修改”的形式，在掌声和呼唤中表决通过了。
“发起人如此踊跃参与并且要求表决议事，并非筹备组事先的安排，这次会议完全是‘被民主’了。”杨鹏说。
后来，刘晓光对媒体描述自己当时的心情：“这100只鸟太难弄了，最能飞的100只鸟弄到一个林子里来，统一思想太难了。”
更难弄的还在后面——选举。
“我现在是合法当选的了”
“别玩老一套，我们为什么要选这15个人？”
“别把国有企业那套玩法搬来，你们有什么资格推荐，还是等额选举？”
筹备组成员、《华夏时报》执行主编杨平的话音刚落，批评和质疑就来了。
之前，杨平介绍选举办法：准备一份15名执行理事和5名监事的名单，征求大家意见，要求大家等额选举被推选名单里的人。
在之前筹备会议上，刘晓光确定了三个原则：一是尽可能保住10位最早的发起人，二是行业要有代表性，行业领军人物要进来，三是有区域代表性。
他本以为，这个公益组织的工作，主要是奉献和义务，不会有人来争的，大家开会通过一下就完了。事实证明，这是刘晓光的一个误判。多数发起人对这种“内定”的方法很不满意。有人直接冲刘晓光喊：“我们不是你的分公司经理！”
在推选名单上，并没有任志强、冯仑、史玉柱等人的名字，筹备组的理由是他们太忙，可能没有足够时间参与SEE的工作。面对这样的解释，万通控股董事长冯仑直接发问：“你怎么知道这个人有无时间来参加活动？”
任志强则说：“有人连这个会都没有时间参与，还怎么能在推选名单里呢？”推选名单里的联想集团董事长柳传志和上海证大集团董事长戴志康，都没有到场。
张朝阳说：“重要的是，谁有推选的资格？会议筹备组怎么能有资格来推选人呢？”
刘晓光的夹克口袋里，那份反复斟酌的名单，愣是没机会拿出来。主持会议的杨平也蒙了，不知道该怎么进行下去。
联合运通公司董事长张树新，打破了僵局：“我们是不是以桌子为单位，觉得哪一个候选人可以，就提上去。”
张的提议得到了认同。
新的选举方式产生了：在现有的15人基础上，可以再推举，推翻筹备组之前定的等额选举，实行差额选举。
现场掀起了推选的高潮：“我们这桌推荐冯仑！”“我们这桌推荐史玉柱！”“两桌推荐王维嘉！……”
推选过后，执行理事候选人由15名增加到23名，监事候选人由5名增加到7名。
那天晚上，刘晓光一支接一支地抽烟。冯仑起来质疑的时候，他数次想喊：“冯仑，你到底想干什么？”
6月5日清晨8点，阿拉善SEE生态协会的选举大会，正式开始。
之前未在推选名单里的冯仑和史玉柱成功当选。会后，冯仑对史玉柱说：“我们是草根造反成功的。”
虽说只有两人与推选名单不一致，可选举的性质完全被改变了。
当选会长后，刘晓光掏出准备好的演讲稿，大家“哄”地笑了。刘晓光也笑了，抛开演讲稿，即兴说的第一句话是：“我现在是合法当选的了。”
监事会选举结果出来，马蔚华、陈东升、张朝阳等当选为监事会成员。刘晓光想要溜去旁听监事会的会议，结果被“请”了出来：“这里是监事会，是监督你的。你当这里是你们首创集团啊！”
刘晓光又一次感到“难弄”，心想“这帮人怎么这么难弄，这么不讲情面啊”。当天晚上，在“头脑风暴会”上，刘晓光坦言没有想到设计的推选程序被全部推翻：“我昨天晚上受到了震撼，一夜没睡着。我想，这实际上就是民主与反民主的较量。所以，我觉得人也是在过程中提高的，在民主的过程中提高自己。”
“去他妈的章程”
监事武克钢怒了。
“这是一个阴谋！”在电话里，他直接对协会副会长张树新说。无奈的张树新反复解释说这是按照规则办事，完全符合协会章程。
武克钢，曾任蛇口工业区副区长，后下海经商创办云南红酒业公司。
武克钢嘴里的“阴谋”，说的是会长王石提名杨鹏作为新任秘书长候选人。在执行理事会议上，建议在首任秘书长杨平辞任、新任秘书长还没有选出之前，由杨鹏代任秘书长。电话里，武克钢越说越激动，说提名新任秘书长他也有份，不单是北京这帮人的权利。
“你是监事会成员，不是执行理事、更不是会长，你有权利提反对意见，但没有提名权。”张树新冷静地说。
听了这话，武克钢火了。他挂了电话，买了张机票，从云南飞到北京。
武克钢下了飞机，直奔会场，把王石、张树新、王维嘉拽到一个会议室，给工作人员撂下一句，“把门给我看住了啊”。
门关上了。武克钢冲着王石，拍了桌子：“别以为你们几个大佬秘密策划，我们就得听你们的。想趁着媒体都在，你们一宣布，成为既定事实，就这么过了。咱们必须关起门来说清楚，你为什么要换掉杨平，过程是怎么样的，你们到底怎么商量的，必须给我说清楚。”
其实，在前三个月里，执行理事会先后推荐过3名秘书长候选人，都在协调过程中被否定了。眼看着要临近三个月的期限，会长王石提名杨鹏来担任秘书长，征求其他执行理事意见，都表示认可。
其实，武克钢是杨鹏多年的好朋友，他强烈反对老朋友担任秘书长，主要是为杨平打抱不平，认为执行理事会对不起杨平。
面对声色俱厉的武克钢，王石保持了最大限度的克制，“老武，你冷静一点，你听我说……”武克钢在气头上，依然不依不饶。“你把杨平换掉了，你总得给他申诉的权利吧，对他的工作总要有个公正的评价吧，不能喝来吆去的。在企业里面玩独裁可以，在这里不行。”
王石的脸上，几乎没有任何表情，两个拳头却攥在了一起。张树新担心王石忍不住，两个人真能打起来。
这时，旁边的美通无线创始人王维嘉，捧着章程，说：“我认为他们的做法，没有违反章程啊。”
武克钢一把夺过王维嘉手里的章程，摔倒桌子上，“去他妈的章程！我就知道你会拿章程来压我。”
王维嘉傻了。他们不知道，武克钢哪里来的这么大火气。
当晚，武克钢即对王石等人诚挚道歉，请大家原谅自己的“情绪过激”。可是至今没有人参透武克钢暴怒的真正原因。
后来，武克钢对媒体谈起此事，“我生气，是因为对这件事情有不同的理解。”“不能摆出一副你们定完了，就强加给我（的样子），那我就不同意。”
实际上，向来倡导“中国需要工商文明”的武克钢，他所竭力捍卫的，和王石、王维嘉、张树新们所要追求的，其实是一个东西：“平等协商”的契约精神和公正、透明的游戏规则。王石提名的候选人杨鹏，经全体执行理事表决，全票通过，当选为第二届协会秘书长。
这次“风波”让杨鹏思索：权利表达的界限，在哪里？这个自由人平等的联合体，到底应该有一套什么样的议事规则？
他发现，由于“辩论、选举、表决，从小学、中学到大学，都没有相应的训练”，所以，几年来，企业家们一直都在学习这些基础常识，甚至包括怎样开会。
2008年，杨鹏找到《罗伯特议事规则》第十版译者袁天鹏，与他签订合同，请袁天鹏为协会专门制订一套《SEE议事规则》。“这大概是国内第一份单纯为了制订一套议事规则而签署的合同。”袁天鹏说。
最后磨出了43条条款，详细规定了发言、辩论、动议、表决、选举、会议议程等规则。“真正的决策民主，只能靠不打断、不跑题、正反方轮流发言等等细碎的规则来实现。”这位议事专家强调。而这些“细枝末节”的背后，才有“议事的效率，以及议事程序的正义性”。
这部《规则》在2008年底的执行理事会上通过，正式成为协会第四版章程附件。
“现在我们开会基本不怎么吵，大家都按章程来。”王维嘉说。每次开会，秘书处必然带着一本章程，以供参会者随时查阅。
对此，杨鹏颇有感慨：“中国面临两大问题，一是经济如何可持续发展；二是公共领域如何更加民主法治，都是一个渐变过程。平等的人在一起共同参与公共事务，是需要训练的。”
“我在这里公开检讨”
气氛一下子紧张到了极点。监事长任志强“炮轰”会长王石了。
这是2008年10月10日，SEE在上海证大丽笙酒店召开2008年理事大会。
“执行理事会说完了，该监事会说了。”这是监事长任志强的第一句话。与前任马蔚华相比，任志强被公认为“极具批判性和攻击性”。
“钱比能力多得多是一种灾难，我们发现王石会长说，钱不太容易花出去……”任志强说，“我们要解决的问题，钱如何投入到合理合适的项目中，怎么样把钱花出去？”
在场的人都听得出来，任志强批评的力度不小，一是说执行理事没本事，不会花钱，二是说执行理事会乱花钱，不讲花钱规则。
任志强发言中最严厉的指责，是SEE执行理事会批准拿出500万去进行理财，实际上后来又投入了800万，这可能会造成理财过程中的财务风险问题，即使本金全部收入且有几十万赢利，但在程序上是严重违规的。
实际上，这里有一个当时很难说清的问题：执行理事会、会长和秘书长，三者权限划分并不完全明确。这些管理制度层面上的灰色情况，在当时的会议气氛中很难去解释。
任志强发言后，参会的香港商界环保协会的中国区总监吴有家站起来发言。他说，这是严重破坏规则，是要弹劾的。
“弹劾”二字一出，几乎所有人都望向王石。强悍，甚至是专制，是王石的个性标签。他最初是冲着刘晓光的面子来参加大会的。
第一次参加，他发现了感兴趣的东西：在场的人都在找一种共同语言，最基本的民主程序。从此，他成为SEE热情的参与者，并在2007年当选为SEE第二届会长。
在任志强“开炮”之前，以武克钢为代表的理事已对2008年SEE支出较少提出批评。王石以“如果我们不能在稳扎稳打的内部控制之下，会给发展带来很多的隐患”做了回应。
现在，大家期待着会长王石对监事长任志强做出回应。最先开腔的是秘书长杨鹏。他承认了错误，说是自己的责任。
王石起身了。
这个公众印象里的硬汉，曾经面对5.12地震捐款过少的指责都没有低头。现在，他“低头”了。王石做了一番公开检讨。发言最后，王石说：“这确实是非常疏忽的，我在这里进行公开检讨。”
会长王石和秘书长杨鹏的认错，让大家感到满意。
在大家眼里，监事长任志强和会长王石，都属于硬汉风格，讲话直来直去，都不是习惯给人面子的人。
其实，身为会长的王石，已经努力收起他强悍的一面。据张树新观察，王石最初来开会时的表情，跟后来都不一样。这位强势的企业家自己就曾多次说过，在他原先的词典里就没有“妥协”这个词，但现在他学会了妥协。
变化的不止王石一人。万通集团董事局主席冯仑则变得认真了。“他唯一不讲黄色笑话的地方，大概就是在这里的会场上。”张树新笑道。
秘书长杨鹏则认为，从组织规范角度看，任志强大会上的监督责难，强化了决策程序和规则的意识。
“SEE的决策权与监督权是平等的，分离的，相互制衡的，”杨鹏说，如果监事会找不到执行理事会的任何毛病，则只可能有两种可能，“要么监事们没好好干活，要么就是因为监事们是白痴。”
SEE理事大会都安排有录音和速记。会议结束后，秘书处的人拿着整理稿，征求杨鹏关于任志强讲话速记稿的意见。秘书处的人担心，在情况没有充分说明的情况下，如果简单仓促上网，会引起对协会管理的极为负面的看法。
杨鹏则说，这不是个问题，《章程》规定的组织原则是“平等参与、民主决策、权力制衡、公开透明、会员与公众监督”，任志强的批评当然要和会议其他资料一起上网。“两个魔鬼打架，胜于一位圣人独裁。”杨鹏在《阿拉善SEE生态协会治理之路：为公益而共和》里这样写道。
（本文部分内容摘自杨鹏新书《阿拉善SEE 生态协会治理之路：为公益而共和》，特此感谢）
绿事件
7月15日，民政部与其主管的中民慈善捐助信息中心共同发布《中国城市慈善项目指数(2010-2011)》，这是我国首次独立发布城市慈善项目指数的调查数据。数据显示，2011年，中国城市慈善收入整体减少，但城市慈善项目的支出，却同比增加13%。在城市慈善项目指数中，北京和南京获得满分并列第一。
7月12日至14日，首届中国公益慈善项目交流展示会在深圳召开，并发布2012《慈善蓝皮书》。蓝皮书分析显示，中国的民间外援预计将超出境外捐助，这标志着中国从捐赠入超国转型为出超国，而同时，国内捐款的流向领域仍存在失衡，最需要领域明显获捐不足。全年获捐最多的为教育领域。
近日，中国烟草总公司获得中国绿化基金会颁发的“2011中国生态贡献奖”，对此中国控烟协会建议撤销该奖。该奖项主办方中国绿化基金会称，此次评奖主要以捐款金额作为主要参考标准，中国烟草总公司去年共捐了1亿元用于促进绿化。而奖项已颁出“很难收回”。
7月18日，由邓飞等多位民间慈善人士发起的“中国乡村儿童大病医保公益基金”成立。该基金采取与商业保险合作的模式，救助6—16周岁参保新农合的农村儿童。该基金为试点地区的孩子免费提供一份保费为75元/年的医疗保险，在家庭自付医疗费用达到5000元以上时，启动最高金额20万元的保险理赔。
该基金由中华少年慈善救助基金会组织执行和运营，国家级贫困县湖北鹤峰县成为首个试点县。
篇5：高考话题作文：四幕剧
无论在学习、工作或是生活中，大家对作文都不陌生吧，根据写作命题的特点，作文可以分为命题作文和非命题作文。那么问题来了，到底应如何写一篇优秀的作文呢？以下是小编为大家收集的高考话题作文：全国高考话题作文：遭遇挫折与放大痛苦，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
山之仁，在于涵纳了苍天古木，也收容了遍野小草；孕育了豺狼的凶吼，也滋护了弱小的悲啸；或者环抱双手，让流水变成湖泊，或者裂开身躯，让瀑布倒挂前川，山谦卑地静立着，缄默地忍受着时间的风沙辗转的.痛苦和人类的姿意妄为给他的挫折。
水的流动，却更像是智慧的追求，个性并且张扬，流动便是它惟一的宿命。它并不会思索着怎样直面拦路的顽石，而是轻柔的绕开，只让几缕青苔去教会顽石流水的意义。它也从不化解，任由飘零的树叶，人类的污秽随着水流逝，却从不允许它们在水面上发芽，只叫无尽的孤独告诉他们水流的意义。在水的心中，无彼无此，遇曲遇直，一颗痛苦的小石子，就会换来水的澎湃。
山和水并行着，让灵魂在岁月的风沙中磨练、轮回、遭遇。你为何要一直流动呢？山问，难道万顷良田不值得你孕育？难道万千挫折不值得你面对？难道万种痛苦不值得你化解？水没有回答，只是依然把痛苦放大，卷起千层浪，淹没村庄，狰狞得张扬。
我何尝不想面对挫折，我何尝不想化解痛苦！水说，只是我必须汇入海洋，必须放大这痛苦，在无尽的流动消逝中教会人们，用幻灭的海洋告诫人们，必须谦卑地做人。
山没有回答，只是打开了怀抱，让人们躲进怀中，让水在山脚下盘旋，让果实在树上生长，让人们得以生存。
有多少幻灭的海洋，便有多少山的希望。山说，我要面对挫折化解痛苦，给人们家园，忍受一切的风霜。山静立着，水流动着。
水，却史无前例地凌乱，两岸的风景，只是浪花翻起时的告别，水里的鱼儿，只是转身的一个再见。在水里，一切都走向终结，一切痛苦，都显得巨大。
山和水对视着。
其实，你我并不是对立着的。山说，我们都在等待。等待有一个人，能理解挫折，能放大痛苦。等待一个人，在山的顶峰默读水的流动，在水的旁边诵颂山的倒影！
山开始流动，水开始静默。
水开始坚强，去面对挫折。
篇6：高考话题作文：四幕剧
话题作文，出题者只是提供一个写作的由头，意在引出习作者发表新议论，展开新联想，讲述新故事，抒发新感情。所以，写作时不能将命题所提供的话题材料照搬不误——复制一番，然后才进入自己的“话题”。更不能通篇只是颠来倒去的解释所供材料的含义，引用所供材料的例子在原地打转转。
其实，读者不需要复制，读者需要创新。因为试题所供材料，读者已经听过了，感受过了，下面得看你的感悟和创新如何?如果写议，就要能够帮助读者深刻领悟其中道理;如果写记叙文，就要通过描述自己的亲身体验或讲述新鲜的故事，使读者有更具体、更强烈、更丰富的思想感情。有时，根据写作需要对所供的一组材料概括出具有“共性”或独具“个性”的某一见解而适当引用材料，这种情况当然不能算是“复制话题”，反而体现了写作者的创新意识了。
篇7：高考话题作文：四幕剧
一般来说，话题提供的是写作范围，并没有规定写作的主旨。所以，在话题规定的范围内，还要“炼意”，也就是提炼自己文章的中心思想。如果在这一环节下功夫不够，没有考虑好自己究竟要写什么，要表达什么意思，就匆匆忙下笔，就有可能东拉西扯，多头指向，文意散漫，不知所云。
例如：有位习作者写《答案是丰富多彩的》，开头三段写学生学习负担太重;接着写李素丽如何在平凡的岗位上成为劳动模范;再下来写一个故意开枪伤人的派出所所长被判死刑;最后又写到做数学题可以一题多解。这样一篇文章，七零八落，让人不知所云，是典型的文意散漫，东拉西扯的病文。
篇8：网络时代中国信用卡的四幕剧
这次会议的议题反映了银行业当前主要关切的问题。议题一是“移动支付新形势下，中国企业怎么玩”，议题二是“传统互联网企业与银行互相渗透的未来发展之路”。这也正是信用卡发展面对的主要问题。
中国发展信用卡面临十分特殊的形势。上一代实体信用卡还没有普及，下一代虚拟信用卡又呼啸而来，移动信用卡夹在中间，银行何去何从，处在十字路口选择关头。我试图从互联网的视角来解析这个问题。
第一幕：实体信用卡的发展——从规模驱动到范围驱动
中国第一张信用卡是1985年由中国银行在珠海发行。信用卡业务真正成规模发展，还是2003年到2013年这十年的事情。我把这十年称为是实体信用卡发展阶段。其中2009年，2011年分别是它的两个坎。2009年起，国有大行后来居上，五大行规模占比到六成以上；迫使股份制银行转向差异化经营。2011年，信用卡互联网支付规模不断扩大，网上支付成为信用卡发展最主要驱动因素。我根据驱动因素的不同，把实体信用卡发展阶段，分为前后两段。
信用卡最初进中国的时候，并不被人们看好。偌大一个中国，工业化已经发展出完备的体系，但信用卡却寥寥无几。这同美国形成鲜明反差。人们普遍认为喜欢储蓄的中国人，天生就不适合信用卡。2002年，花旗银行找到马蔚华，希望进行信用卡合作，主要看中的是招商行的发卡能力。谁能让信用卡在中国尽快形成规模，谁就是当时解决信用卡问题的关键。马蔚华在“一卡通”业务取得经验的基础上，开始了中国信用卡的拓荒之旅。
中信银行也是信用卡起步较早的银行，2003年年底正式发卡，就确立了“建立世界级信用卡中心”的战略目标。到2005年10月，中信银行信用卡发卡量突破100万张；2006年12月，发卡三年实现盈亏平衡，是中国以最短的时间和最少的资本投入实现盈利的信用卡中心。先行者的成功，带动了银行的信用卡热。截至2007年底，全国累计发卡量（含贷记卡和准贷记卡）已超过8750万张，发卡机构翻了两番。
这一时期信用卡发展的突出特点是规模驱动。以招商行为例，截至2009年6月末，“一卡通”累计发卡5172万张，卡均存款为8670元人民币；信用卡累计发卡2885万张，居于中国信用卡市场的领导地位，并入选哈佛大学MBA教学案例。
然而，要论规模驱动，股份制商业银行除了占有先行优势外，并无特别优势。2009年以后，一当五大行醒来，开始发力信用卡。规模化的优势马上就转到了国有大行手中。从2009年到2011年，国有五大行累计发行信用卡达15497万张，比全国股份制商业银行的8531万张，几乎高了近一倍。象中信银行信用卡发到1000-1500万张，已不再显山露水。
形势把股份制商业银行从规模经济，逼向范围经济，纷纷转向差异化经营。2009年后，这些银行信用卡经营的一个突出特点，是从规模化经营，转向了精细化经营。
股份制商业银行通过差异化和创新寻求新长点，差异化的客户经营和创新型卡产品成为各家维持竞争优势的主要手段。信用卡行业从“发卡圈地”追求规模扩张的时期，步入了追求效益的“精耕细作”时期。
招行在2009年、中信在2010年相继提出“二次转型”的战略目标，提出要从以获取新客户为主要模式，转向以满足客户需求，提升客户体验，提升客户忠诚度为导向的模式转变。内部管理从粗放式管理向以客户为中心的集约式管理转变。
这就是我国信用卡业务与互联网结合前夕的总体形势和背景。用一句话概括其特点，是在补工业化的课。中国工业化还没有完成，信息革命又迎面而来。互联网的冲击，打乱了信用卡按部就班的发展，开始进入跨越式发展的快车道。
第二幕：互联网金融——从技术冲击到业务冲击
互联网对信用卡业务的冲击，最初只是表现在技术和局部业务层面。相对后面谈到的二级跳、三级跳，还只是毛毛雨。但就算毛毛雨，已对信用卡业务产生了深刻影响。
2011年是互联网支付迅猛发展的一年。对于中国信用卡产业来说，驱动发展的因素，开始在实体经济内部传统的规模经济与范围经济之外，增加了信息生产力的因素。2011年，中国网民总数达到5.13亿，国内互联网支付用户规模达到1.67亿，占到网民总体的三分之一。值得注意的是，1.67亿这个数字超过了当年末我国信用卡累计激活量1.52亿张。这是一个转折点。从此，互联网成为信用卡发展的主要驱动力量。之所以还称为实体信用卡发展阶段。是因为这种驱动主要来自技术，还有待深入到业务内部核心（例如金融脱媒）。
1、支付电子化成势。信用卡鸟枪换炮
在2011这一年，一个突出事件，是支付宝等推出了快捷支付业务。这是信用卡搭上互联网快车的标志。信用卡作为支付节点的作用，还没有被银行普遍重视。但电子商务企业已清清楚楚看到，3.46亿没有使用网上支付的网民，是被银行信用卡中心看漏的大鱼。用101家非金机构涌入这个领域，其中有49有互联网支付业务，57家有预付卡发行与受理业务，31家有银行卡收单业务。2011年非金融支付机构（以下简称“非金机构”）清算业务占全年社会消费品零售总额达到11.2‰以非机构为主推动的电子支付登上了历史舞台。信用卡的技术基础，发生了一场鸟枪换炮的革命。正如招商银行信用卡中心总经理刘加隆所指出，“银行业本身具有IT属性，信息技术之于银行业如同空气一样，须臾不可或缺”，技术发展。在改变银行的生存环境。中国建设银行信用卡中心的段超良也认为，互联网的去地域化为信用卡集约化、专业化运营创造了条件。
2、互联网进入小微贷，增强信用卡业务
互联网对信用卡第二个影响深远的冲击，来自小微贷领域。如果说，互联网在电子支付中，只表现为一种技术力量，只是作用在工具层面，那么当互联网渗入小微贷时，标志着它开始进入到银行核心业务层发挥作用。互联网对信用卡业务带来的变化，从用变到体变，影响又深了一层。
小微贷业务同“三大”业务（大城市、大企业、大项目）比，属于高收益、高风险型业务。同样面对高收益，互联网业做小微贷，与银行业做小微贷，比的就是谁化解风险的能力强。风险取决于信息，互联网业做信息是专业的。银行业做信息是业余的，这一点决定了二者竞争力的不同。2011年，全国小微贷的创新，有43%集中在“联保”上。可见大家对小微贷不同于“三大”业务的特点，已产生了共识。但具体到怎么做联保上，银行业与互联网业的思路有明显不同。
银行刚刚从实物抵押的思路中解放出来，转向“重现金流、轻抵押物”的小微贷技术，这基本是德国经验（IPC公司经验，国内典型如湖北银行荆州分行的“融易贷”）。以中信银行为例，它面向家电行业的“保兑仓”业务和面向汽车行业的“汽车销售金融服务网络业务”，都把联保的重心，放在产业链上。从“轻抵押物”这个角度看，确实有很大的进步，是一个创新，效果也很好。
但有没有更好的思路呢？互联网从事的是专业的信息业，它有自己的更专业的思路。这个思路，就是超越“硬信息”（“现金流”信息），低成本开发软信息（非“现金流”信息）的思路。互联网业广泛采取的这种小微贷技术，普遍超越了德国小微贷技术，这是它们给银行业带来巨大压力的主因所在。
正如中国银行业协会银行卡专业委员会认识到的那样：“互联网电子商务企业基于内部信用评价体系与信用数据库，记录了多年来电子商务平台上众多企业的资金流动、企业订单数量、销售增长、仓储周转、投诉情况等海量数据信息以及企业主的个人信用和社会关系信息，信用卡产业可以充分利用这种网络化信用信息，筛选出信用良好的中、小、微型企业”。在这里，德国小微贷技术所赖以成立的“资金流动”记录，只不过是更全面的信息分析中的一个子集。银行被互联网逼到了一个角落里：如果他要以同样的低成本进行更全面的征信分析，就必须让自己基因串种——从金融业改行到信息业；否则，他无法同专业的信息业去竞争信息成本和信息效能，因为毕竟专属金融的那点知识并不能构成挡住互联网人的门槛。现在100多家非金机构涌入互联网支付，就说明了这一点。
据来自浙江的数字，互联网人做小微贷与银行人做小微贷，整体上的成本已拉大到7：30。只有当这时，当银行在自己的核心业务的核心竞争力上输给互联网人时，才会深切体会到，互联网不光是技术，而是一种渗透业务核心的力量，是生产力引致的生产方式变革。同样做卡业务，互联网人的不同，只不过在于他们是在传导一种力，把信息生产力向信息生产方式转化的力，传导到采用传统生产方式的业务中去，变革了做信用卡业务的方式。
第三幕：废除信用卡——从卡业务到手机移动支付
中国现在每5人当中就持有一张信用卡，但这很可能是信用卡的终曲。招行行长马蔚华曾说，手机取代信用卡是迟早的事。
去年9月10日，招行行长马蔚华在“2012第六届中国银行家高峰论坛”上表示，现在招行信用卡还是国内最受欢迎的，但是我们不能满足今天，我们提出招行是应该最先把信用卡废掉，实际上不是真正地废掉，是让它和手机合二为一，这是未来的一个非常有潜力的事儿。
从互联网角度看，这是再自然不过的事了。马蔚华行长可能是银行界里，跟我们互联网人想的事最接近的一个。其他人，90%以上，与我们想的牛头不对马尾。所以我想借马蔚华行长的思路，展开一下我们的想法，看能不能与银行业人士沟通清楚。
前不久，在吴小莉那里，听马蔚华行长讲互联网。静静听了一个半小时，我实在忍不住了，对马行长说，您给我印象最深的一句话是：“银行具有两大属性，一是社会融资中介，即充当存款人与借款人之间的中介角色；二是社会支付平台，即市场经济中的商品交换要通过银行进行结算。”在前一个方面，互联网的冲击表现在金融脱媒，在我看来涉及的是1.4万亿的事；而后一个方面，我的理解是，互联网恰恰是把银行解放了，可以投入去赚25万亿的生意。我认为未来的方向是德勤所指出的金融行业“业务发展新思维”，也就是“商务服务+支付服务”。
据电视台导演后来跟我说，摄像师在剪镜头时发现，这是马蔚华两个小时中，唯一一次表情突然起了变化，而且转身显示出专注的一次。我想马蔚华当然应该知道，我们谈到的这个问题，涉及的是真正的要害。所谓手机取代信用卡，只是背后逻辑显现到表面的现象。
1.4万亿，是指谢平说的“2011年全国银行和券商的利润就达到约1.4万亿”，是存款人与借款人之间的交易费用；25万亿，是指我国51万亿GDP的一半，是生产者与消费者之间的交易费用（因为诺斯和Wallis的研究显示，交易费用占一国GDP的50%）。
我的意思是说，互联网导致金融脱媒，顶多把前一个交易费用变成零，夺走银行业1.4万亿；但如果银行业抓住后一个机遇，可以通过金融数据，把后一面交易费用变成零，从而转化出25万亿的利润。潜台词是，手机一旦成为信用卡，挣的就不是存款人与借款人之间的小钱，而是生产者与消费者之间的大钱了。
我具体向马蔚华算了一笔账：如果将支付服务从金融服务“解放”到商务服务，一方面可以将电子商务的客户转化为银行客户，一方面可以将银行数据转化为电子商务润滑剂，把降低的交易费用转化为利润。
当然，25万亿这个说法，只是一种修辞。只能理解为是从这25万亿中节省交易费用。具体来说，按商务部长陈德铭3月8日的说法，我国流通费用占GDP的比例约为18%左右。50万亿大数的18%是9万亿。用手机取代信用卡，通过大数据，同时节省金融交易费用和流通交易费用，可以转化出的总利润，应该在10.3万亿的范围内。当然不可能全变成利润，但至少比现在1.4万亿的天地要大得多。
去年9月18日，招商银行联合HTC推出了“手机钱包”，在国内第一次将“银行卡”功能模块内置在了3G手机的芯片上，实现了手机与银行卡的“合二为一”。但是，互联网人并没有闲着，他们将演出更为惊人的一幕。
第四幕：情境信用——虚拟信用卡扮演“终结者”
互联网的发展。比马蔚华已很超前的关于社会支付平台的想法走得还要远。信用卡演化的第四幕正在拉开序幕。
下一个浪潮，很可能是情境信用（Contextual Credit）。情境信用与现有各种信用形式的主要区别在于，它不再以一般等价物为核心，不再以货币为重心，转而以一对一精准数据为核心，以信息为重心，发挥社会支付平台作用，去赚现在没人赚的那10万亿的钱。
当信用卡发展到情境信用阶段后，不用金融信用卡，就可以用商务中介直接透支消费。信用卡将回到它的本身——以信息形式存在的信用，对货币权力进行支配。在现实中，阿里下个月即将推出的信用支付，就是情境支付的雏形。
阿里金融事业群总裁胡晓明宣布，拟在4月正式推出与银行信用卡业务高度相似的“信用支付”。阿里巴巴通过分析支付宝用户的消费习惯、个人信息等数据，确定信用等级，用户可以预支1 5000元消费，免息期38天。阿里金融正在将信用支付功能接入淘宝和天猫等平台的商家体系，每个签约商家将为此支付1%的服务费。买家在淘宝站内看好货品，只要店铺开通了这个服务（类似于传统商家支持某个行的信用卡），买家就能“刷卡”，然后在还款目前还款，38天内还是免息的。
“信用支付”并非靠借钱生息获利，而是靠数据获利。获利的本钱，也不是金融，而是商务本身。阿里由自己掌握的商家数据出征信报告，由合作银行负责放贷。这将是一种新型的“商务服务+支付服务”。
互联网人的做法并非异想天开。3个月前Rob Dotters等人所著的《情境定价》（Contextual Pricing）实际为情境信用提供了理论基础。Dotters指出，目录价格（List Price）之死，将开启人类一对一定价的新时代。List Price是指制造商建议的零售价。Docters指出，List Price死亡，是因为一个固定的价格将再也不能适应不同的消费者。经济学将建立这样的新法则：一个商品在一个时间和一个地点的价格，不同于同一个商品在另一个时间和地点的价格。
情境就是指一对一。一对一定价，要求一对一的信用。情境信用是在这一背景下产生的。情境信用是金融脱媒后中介所承担的新使命，它使信用卡这种中介转向商务服务。这不是金融中介的死亡，而是金融中介的新生。至于掌握这一中介的还是不是银行，完全取决于银行跟不跟得上信息革命的脚步，具体来说跟不跟得上作为信息革命华彩乐章的大数据的节奏。
从金融业自己的理论看，这正符合斯蒂格里茨等的《通往货币经济学的新范式》指出的方向：权力从货币转向信息，而且是转向“与某个具体借款人信誉有关的信息”，它“不能用简单的变量加以刻画，例如‘价格’这一变量”。如果银行业自己都不读自己的经典，对不起，互联网就代劳了。结果就会应了比尔·盖茨说的，“未来，银行业是必要的，银行是不必要的。”