夫妻忠诚协议书

夫妻忠诚协议书（精选8篇）

篇1：夫妻忠诚协议书

夫妻忠诚协议的法律效力夫妻忠诚协议有效吗

我国婚姻法明确规定夫妻应当互相忠实，这是婚姻法的基本原则和精神。夫妻忠实义务是基于婚姻法律关系而产生的对一方人身自由的特殊限制，既是维系婚姻家庭稳定的纽带，又是符合社会伦理道德所倡导的价值观，有利于构建和谐的家庭关系和社会关系。夫妻之间从忠实义务出发而订立的忠诚协议，是否具有法律约束力，立法及司法解释并没有做出规定，因此，在实践中也产生了相关问题，但是法律没有明文规定，并不意味着问题无法解决。本文以婚姻法第四条为视角，来探讨夫妻忠诚协议相关法律问题，以便实务中得以合法合理解决。的主题是让法律服务更便捷，不用为了找律师东奔西跑，直接在网站下单，律师审核和代写完通过邮箱或网上下载就可以轻松使用自己的文书了，此外只要客户定制了我们的代写离婚协议书或者代写服务，就可以享受免费法律咨询。信法网向全国代写法律文书专项业务，方便广大群众，不出家门，花费较小的费用，就能享受到相当于专业律师提供的代书代理辩护等全套法律帮助。律师团主要提供以下代书服务：

一、非诉业务代书服务，代理书写信访材料，仲裁、听证、调解书协议书申请书答辩书代理词代理思路，告状信，举报信，报案信，检举信，合同协议，法律意见书及其它各种非诉法律文书；

二、诉讼业务代书服务，代理书写民事行政刑事附带民事案件起诉状、答辩状、上诉状、再审申请书、申诉书、抗诉书、代理词、代理思路等，代理书写刑事案件被告辩护词、辩护思路、上诉状、申诉状。离婚协议书代写 律师代写 代写离婚协议书 文书代写 代写起诉书 代写起诉状 代写遗嘱 代写遗书 律师代写协议

婚姻法解释三并未对夫妻忠诚协议作出规定，立法者亦有自己的考虑，然而，在实践中，夫妻之间的忠诚协议往往在离婚诉讼当中被提出，法院需要对此协议是否有效作出判断。那么，在法无明文规定的情况下，如何遵循法律的基本原则和精神来裁判，应当来说是法治的内涵和要求。

一、关于婚姻法第四条的解读

我国婚姻法第四条规定夫妻应当互相忠实，互相尊重。从这条规定可以看出几点：首先，从主体上看，忠实义务的主体为合法的婚姻当事人，即夫妻关系的配偶双方；其次，从权利义务的对等性角度而言，夫妻应当互相忠实是夫妻双方共有的权利和义务，即丈夫享有要求妻子对自己忠实的权利，且自身负有对妻子忠实的义务，相反，妻子亦享有要求丈夫对自己忠实的权利，而同时自己负有对丈夫忠实的义务；再次，从时空上看，这种忠实义务只产生于婚姻关系存续期间，根据婚姻法的解释，夫妻关系自办理登记领取结婚证时起生效，至夫妻离婚时或夫、妻一方死亡或宣告死亡时终止。因此，在夫妻关系存续期间内，夫妻双方才负有互相忠实的义务；最后，从立法旨意上看，该条规定是婚姻法的基本原则，也是倡导性、宣示性的道德要求，强调夫妻之间互相忠实，互相尊重，有利于婚姻家庭的和谐以及传统伦理道德秩序的建构。从婚姻关系的属性可以看出，夫妻忠实义务基于婚姻关系而产生，具有人身权的属性，并且人身权下的身份权是夫妻忠实义务的根本属性，没有婚姻关系就不可能产生夫妻忠实义务，婚姻关系是夫妻忠实义务产生的前提和基础，而夫妻互相忠实是婚姻关系合法有效成立的必然结果。夫妻忠实既是社会人伦道德的要求，也是法律对公民婚姻生活必要的约束与规制，从这一点出发，夫妻忠实义务是对配偶双方某种权利的限制，但是，它追求的是一种更高的价值或者说人文关怀，即婚姻的和谐，并且在此基础上，婚姻的价值更进一步得以提升。

二、夫妻忠诚协议的法律性质及其效力

一般而言，夫妻忠诚协议系夫妻双方以书面的形式约定，违反忠实义务的一方给付对方一定财产的协议。从社会伦理角度而言，忠诚协议符合社会伦理道德所倡导的价值观，是配偶双方内心的真实意愿，也是个体自主性的体现。从法理上看，忠诚协议是夫妻双方对损害赔偿的约定，符合婚姻法的基本原则和精神要求，通过约定，实现在婚姻过程中的自我保护，减少家庭中存在的不和谐因素。因此，不管是从社会伦理角度，还是法理角度，都倡导夫妻之间互相忠实，互相尊重。忠诚协议，虽然表面上对一方的自由和权利作出了限制，但是，很显然，我们要看到忠诚协议的价值和出发点以及由此形成的社会秩序。

忠诚协议是双方以口头或书面的形式作出的约定，具有民事合同的性质，这种约定是否有具有法律上的约束力呢？需要我们从现有法律规定及精神，作出判断。民法通则第五十四条规定：“民事法律行为是公民或法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。”即民事法律行为有效要件包括：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实，任何一方采取了欺诈、胁迫手段或乘人之危，或者一方重大误解，或者内容显失公平，都将影响民事行为的效力，可以被撤销或变更；内容不违反法律法规的强制性规定和社会公共利益。因此，忠诚协议若符合以上三种要件，即是合法有效的，对夫妻双方具有约束力，能够受到法律的保护。同时，法律规定，依法成立的合同，自成立时起生效，合同双方可以对合同的效力约定附条件或附期限。从这个意义上讲，忠诚协议是附条件的民事法律行为，所谓附条件，是财产给付附条件，当条件成就时，协议就生效。在忠诚协议中，这个条件是任何一方违背了忠实义务，而由此产生财产给付另一方的法律后果。

由于现行法律未对夫妻之间的忠诚协议作具体规定，但法律也未明文禁止当事人自行进行约定，并不能因为忠诚协议限制的人身自由权或者过多注重这种自由权利而否定其效力。其实，忠诚协议的约定是对婚姻法中抽象的夫妻忠实责任的具体化，与婚姻法的基本原则和精神相吻合，给付的财产具有违约赔偿性质，这种协议应当受到法律保护。另外，私法上强调意思自治，注重意思自治的自主性、合法性和正当性，遵循法无禁止即自由以及不违反法律法规和社会公共利益的前提下作出权利处分。所以，依法成立的忠诚协议能够产生预期的法律效力。

三、夫妻忠诚协议的司法裁量

在实践中，夫妻之间的忠诚协议往往在离婚诉讼当中被提出，法院需要对此协议是否有效作出判断。那么，在法无明文规定的情况下，如何遵循法律的基本原则和精神来裁判，应当来说是法治的内涵和要求。

根据我国婚姻法及其司法解释的规定，夫妻不离婚，不得请求损害赔偿。并且，婚姻法解释一第三条规定当事人仅以婚姻法第四条为依据提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。但是，忠诚协议不应受此限制。忠诚协议之财产给付，其违约金是弥补精神损害的特殊性质的违约金，具有行使上的专属性。正如前文所述，忠诚协议具有民事合同性质，同时，这种约定符合公平正义的原则，有利于利益的平衡。因此，法院应当结合法律行为成立生效要件以及法律原则、精神作出裁决。

四、结语

夫妻忠诚协议乃夫妻双方基于家庭和谐稳定考虑而订立的协议，这既是以人为本的体现，更是社会伦理道德规范之要求，订立该协议本身不是目的，本质上是为了更好地维系夫妻和谐、融洽的关系，增进感情，正如婚前财产协议性质一样，夫妻忠诚协议，并不能保证忠诚，这种忠诚并不能靠协议的设立来完成，最重要的是夫妻双方出于内心的真正考量，对婚姻和家庭负起责任，承担婚姻家庭义务，从而有利于促进社会的和谐稳定。

2008年10月，王某与刘某结婚。婚后，王某发现丈夫刘某与其前女友关系暧昧，交往频繁，但刘某声称俩人属正常交往。在此情形下，2009年5月王某与刘某签订夫妻忠诚协议，约定刘某应忠诚于婚姻，如出现婚外情等情况，刘某应赔偿王某30万元或放弃等值的夫妻共同财产。2011年6月，王某在掌握刘某出现婚外情证据的前提下向法院提起诉讼，请求离婚并支持夫妻忠诚协议的约定内容。

认为夫妻忠诚协议体现了意思自治原则，是对婚姻法第四条的夫妻忠实义务的具体化；第三种意见是无强制力说，认为夫妻忠诚协议本身并不违法，但若一方不履行，司法也不能介入强制履行，应由道德规范来调整。

认为本案的夫妻忠诚协议具有法律效力，应予支持，理由如下：

首先，对于不忠事项及其法律后果，我国婚姻法第四十六条是有明确规定的，但只规定了重婚、有配偶者与他人同居等不忠事项，且未对具体的法律后果如赔偿金额等作进一步规定。笔者认为，对除重婚、同居外的其他不忠事项以及不忠行为的具体法律后果，夫妻双方有意思自治之合法性与正当性。

过多纠缠于婚姻法第四条究竟是属法定义务还是道德义务并无意义，因为婚姻法第四十六条明确规定对重婚、有配偶者与他人同居等不忠事项加以制裁，便说明夫妻相互忠实就是一项法定义务，否则该条规定就缺乏法理基础。至于说夫妻忠诚协议限制了宪法所赋予公民的人身自由，更是站不住脚，因为，夫妻忠诚协议主要是针对婚外情等背离婚姻的不忠行为进行规制，笔者实在想不出究竟是何种人身自由遭到限制，难道是发生“婚外情”的自由？显然这不是正确答案。此外，夫妻忠与不忠并非归属身份范畴，而是夫妻身份关系下的具体事务安排。身份协议是为创设或解除身份关系而达成的基础性协议，并在此基础上经过相应的法律程序（如行政登记）形成或解除身份关系。如离婚协议属解除夫妻关系的身份协议，但要解除夫妻身份关系，仍须经过离婚登记。所以，夫妻忠诚协议不是身份协议，因为其并不为创设或解除身份关系而提供前提。

据此，我国婚姻法虽然没有对重婚、同居等不忠事项的具体法律后果，以及除重婚、同居外的不忠事项作出明确规定，但也未禁止意思自治原则的适用，故可推定对于不忠事项及其具体法律后果，诸如不忠事由、承担责任的方式及数额等，可由夫妻双方自行约定。该约定只要符合民事法律行为的生效要件，便具有法律效力。

信法网是电子商务法律服务平台，提供在线法律咨询、文书定制服务、免费合同文本，欢迎广大朋友们注册体验。如果你在生活或工作中遇到法律问题，请咨询在线TQ客服，或者拨打400-050-5151免费电话咨询，信法网将竭诚为你服务！

信法网：

信法网微博:http://weibo.com/51xinfa/profile?topnav=1&wvr=3.6

篇2：夫妻忠诚协议书

乙方：______的妻子______

甲乙双方本着平等，自愿，负责，互信，互利的原则，在双方都已经完全向对方阐述了自己的观点，并完全明白了对方的观点的情况下，经过双方友好协商，现达成如下共识。

1：夫妻双方必须忠诚对待对方，不得有意欺骗对方。

2：夫妻双方必须真诚的善待对方，不得有意为难对方。

3：遇到问题，夫妻双方必须给对方说明情况的时间和机会，

对于在双方还可以接受的范围内的问题，双方可以协商解决。

4：甲、乙双方必须对对方绝对忠诚，不得有第三者。

5：甲、乙双方必须对对方绝对忠诚，不得有婚外情发生。

6：甲、乙双方不得在下班后或晚上10：00以后，再没有告知对方的情况下，单独或集体与异性在一起。

7：和其它一些为背夫妻间原则的事。

如果发现双方任何一方，有违反以上协议的行为，且经经过双方协商，无法答成同识的情况下，可按如下约定执行。

(以下，把违反规定的一方称为负责方;把另一方称为受害方)

受害方有权向法院提出离婚诉讼，并且分得甲乙双方共同财产的85%。

若此协议仍有未仅之处，可以由双方商定后，在此协议的基础上，追加附件，

此协议的附件是该协议不可分割的一部分，且与此协议有着同等的法律效力。

此协议受《中华人民共和国民法典》（20xx.1.1生效）的保护

此协议经双方(及双方见证人)签字后，有效。

此协议双方各执一份。

此协议从双方签字之时起升效，直至双方之中任意一方死亡或双方解除婚姻关系之后，失效。

甲方：________ 签名:_______ 乙方：______________ 签名:_______

甲方见证人：____ 签名 ______ 乙方见证人：________ 签名:_______

篇3：论夫妻忠诚协议的效力

(一) 夫妻忠实义务的内涵

夫妻忠诚协议这个型概念是由夫妻忠实义务演化而来的。夫妻忠实义务已纳入到婚姻法中, 并规定为一项法定义务。在婚姻法条文中主要体现在第4条的规定:“夫妻应当相互忠实。”这也是我国婚姻法首次将忠实义务纳入到法律中。这对婚姻家庭的稳定方面来说有积极的意义, 同时更有利于保护婚姻关系中的弱者即妇女的合法权益。夫妻间的忠实是指夫妻双方不为婚外之性交, 在性生活上互守贞操, 保持专一;同时也涵盖了夫妻不得恶意遗弃配偶他方, 不得为第三人的利益牺牲、损害配偶方的利益。

(二) 夫妻忠诚协议的内涵

那么何为“夫妻忠诚协议”呢?“夫妻忠诚协议是指夫妻一方为了防止在婚姻关系存续期间出轨, 在婚前或者婚后通过书面协议约定双方的忠实义务, 如果一方背叛夫妻感情, 违反约定, 将自愿受到惩罚。”惩罚的内容可能包括对子女抚养权甚至探视权的剥夺和限制, 夫妻共有财产权的丧失, 支付高额违约金等。而夫妻双方签订此协议的目的在于维持男女间的感情, 当一方违反协议内容, 将承担一定的责任。可见夫妻忠诚协议的签订, 更有利于维护婚姻和睦和家庭的祥和。

二、夫妻忠诚协议的效力的认定

(一) 对夫妻忠诚协议效力认定的现状

关于忠诚协议的效力方面的争论理论界有两学说。有的学者认为夫妻忠诚协议有效, 而有的学者认为夫妻忠诚协议无效。

1. 有效论

有效论者认为忠诚协议体现了夫妻双方的意思自治原则, 其存在赋予了夫妻忠实义务以具体的内容, 使抽象的忠实责任有了可诉性, 应当承认其效力。有效论者有以下理由:第一, 忠诚协议细化了夫妻忠实义务所涵盖的内容, 从而使其具有了可诉性。第二, 法律为明确规定禁止夫妻之间签订忠实协议的行为。因此有效论者基于上述理由认为夫妻之间的忠诚协议时有效的。

2. 无效论

无效论者认为:“婚姻关系是人身关系, 以爱情为基础而建立的, 不能通过协议设定, 夫妻间应相互忠实仅仅是一种价值取向, 而不是一种强制性的责任。”无效论者有以下理由:第一, 婚姻以爱情为基础, 是人与人之间最纯洁的感情, 如果赋予忠诚协议效力的话, 就会是物质主义成为社会的主流, 夫妻之间缔结婚姻, 就是为了金钱, 然后通过签订夫妻忠诚协议, 保证自己在对方不忠诚时获得一笔财产, 如果以这样的目的缔结夫妻忠诚协议, 从而使夫妻之间感情变质, 如果婚姻法确定其效力, 则违背了婚姻法的初衷。第二, 无效论者认为:婚姻法第4条规定:“夫妻应当相互忠实。”并非必须相互忠实, 应当与必须不同, 不带有强制性色彩。应当和必须是有区别的。应当是应该, 理应的意思, 带有号召性, 倡导性, 是一种道德性批判;必须往往与法律责任联系, 带有强制性, 是一种强制性规范。

(二) 我对夫妻忠诚协议效力认定的看法

我认为认定夫妻忠诚协议有效需要两个前提:第一, 是在婚姻法理论中确立配偶权问题, 这样忠诚协议就有了理论基础, 那么当夫妻一方违反了该协议, 侵害了无过错方的配偶权, 那么另一方可以侵犯配偶权为理由提起诉讼之, 使该协议更具有可诉性;第二, 法律适当限制夫妻双方的忠诚协议。否则该协议有无效之嫌。因此我认为只有婚姻法中完善了这两方面的规定, 那么认定夫妻忠诚协议有效便顺理成章了。

三、关于认定夫妻忠诚协议有效前提的法律构建

我认为, 认定夫妻忠实协议有效需要两面的完善作支撑:第一, 是在法律中加入配偶权内容;第二, 法律适当限制夫妻双方的忠诚协议。

(一) 前提之一:配偶权入法

配偶权是指, 基于合法婚姻关系而在夫妻双方之间发生的, 有夫妻双方专属平等享有的要求对方陪伴生活、钟爱、帮助的基本身份权利。配偶权写入婚姻法对夫妻忠诚协议的有效意义在于配偶权是配偶专属的权利, 是一种支配权。侵犯配偶权的主体有:违反夫妻忠实义务的一方;同时还有我们俗称的“第三者”。如果把配偶权入法, 按照侵权理论, 无论是违反夫妻忠实义务的一方, 还是第三者, 都应当承担侵权责任。侵权行为是由上诉两者配合而完成的, 配偶权如法, 同时追究两个侵权方的责任, 这样使得以前不承担责任的第三方会收敛自己的行为, 从而减少社会中广义的第三者插足的情形, 更有利于婚姻稳定。

(二) 前提之二:法律适当限制夫妻双方的忠诚协议

法律对于夫妻双方忠诚协议的内容应进行必要的限制, 主要表现在:第一, 夫妻双方不得约定法律规定的禁止性事项, 例如:夫妻双方约定:如果一方所为出轨行为导致离婚的, 那么该过错方将丧失对孩子的抚养权与探视权。这违反了婚姻法的相关规定, 剥夺了离婚后父母对子女的抚养权和探视权。第二、不得违反善良风俗。例如:双方约定:一方有出轨行为的, 不得禁止另一方出轨。这很明显有违善良风俗, 法律应予禁止。第三, 不能超过合理的限度。

与此同时, “法律对于夫妻双方忠诚协议的形式也应当进行必要的限制, 法律应当明确规定以书面或者经过公证的夫妻忠诚协议方位有效;对于口头协议一般应不予认定其有效, 这样比较符合婚姻关系的处理规范。”

只有法律在夫妻忠实义务, 配偶权方面得以完善, 从而适当限制夫妻双方的忠诚协议, 那么夫妻双方忠诚协议便是有效的协议, 那么这样一方在违反协议的情况下, 另一方可以依据该协议提起诉讼, 从而更积极有效的解决纠纷。

四、结语

忠诚协议效力的有效认定, 便于夫妻双方用契约的方式来约定夫妻双方的忠实义务条款以及违反条款的责任承担, 这样无过错配偶在过错方违反夫妻忠实义务时依据该契约来主张自己的诉讼请求;同时法官便于依据该协议做出判决, 节省了司法成本提高了效率, 及时保护无过错方的利益, 有利于维护家庭社会的稳定。

摘要：现实生活中, 夫妻在婚后订立夫妻忠诚协议以维护婚姻稳定的现象已屡见不鲜。本文通过对夫妻忠诚协议效力的现存观点进行分析, 认为夫妻忠诚协议为有效协议, 并通过对夫妻忠实义务的法律完善、配偶权入法、法律适当限制夫妻双方不合理的约定三个前提来认定夫妻忠诚协议有效的合理性, 认定夫妻忠诚协议有效可以维护婚姻和睦和家庭的稳定。

关键词：夫妻忠诚协议,夫妻忠实义务,配偶权

参考文献

[1]强音.试论夫妻忠诚协议的效力.北京师范大学学士学位论文, 2010, (2) .

[2]王旭东“.忠诚协议”引发的法律思考.南通师范学院学报, 2004, (12) .

篇4：浅析夫妻忠诚协议

关键词：婚姻；忠诚协议；效力；可诉性

一、夫妻忠诚义务概述

忠诚义务即贞操义务，是指夫妻间负有专一性生活的义务。在古代父权家长制下，为了维护家族血统的纯正，法律对妻子贞操的要求极为严格，但对夫通奸行为的处罚相对宽容，且男子纳妾具有合法性。近代各国法律开始将夫妻至于平等的地位，规定双方互负贞操义务，并视之为维护夫妻关系稳定性的重要因素。我国《婚姻法》对夫妻忠诚义务没有作明确的规定，但《婚姻法》在第4条中规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重。”夫妻之间的忠诚义务，是一夫一妻制婚姻的应有之义，立法者出于稳定婚姻家庭关系的考量，将原本属于道德领域的忠诚义务在立法中予以体现，并且规定了相应的法律后果，夫妻忠诚义务己经变成了法定义务。

二、夫妻忠诚协议的性质

随着社会处于转型加速期，呈现多元化发展，给婚姻家庭以及两性关系带来了更多碰撞，越来越多的人对婚姻和爱情存有危机感，认为仅仅靠道德和舆论的监督已经不具有威慑力，不能够解决人们对情感的信任危机；另一方面，随着社会发展，人们的法律意识逐渐提高，在日常生活中已经习惯以签合同的方式来约定某些事情，越来越多的夫妻通过签订“忠诚协议”的方式来约定双方的感情，这既是自然延伸出来的现象，也是给双方的婚姻和情感多一层保护，更是对婚姻中女性权益的一种保护。

从法律形式上看，夫妻忠诚协议应该属于民事法律行为。成立民事法律行为应当具备意思表示真实、行为人具有相应民事行为能力及不违反法律强制性规定和公序良俗三个条件。民事法律行为一旦成立，即在当事人之间引起民事法律关系的产生、变更或终止。虽然夫妻忠诚协议从性质上来看涉及婚姻家庭关系，但是我国婚姻法目前对其并未作调整；从内容上看也涉及到财产关系，但不属于财产法上的行为。而夫妻忠诚协议又具备了民事法律行为的成立条件，从另一角度来说，它也符合婚姻法所倡导的“夫妻应当互相忠实、互相尊重”的婚姻家庭关系，不仅不违反法律的强制性规定，还有利于社会公德。

三、夫妻忠诚协议的有效性认定

行为人具有行为能力、行为内容合法且不违反公序良俗、意思表示真实自愿为民事法律行为的生效要件。民事主体基于意思表示而从事的旨在设立、变更或终止民事法律关系的行为是民事法律行为。就夫妻忠诚协议而言，夫妻双方在协议中约定了违反忠诚义务的法律后果，完全符合民事法律行为的生效要件，应当认可其效力。

1.主体适格

夫妻忠诚协议的当事人一般情况是夫妻双方。实践中，为了约束夫妻婚后的行为在婚前就签订了忠诚协议，这种情形下，只要在起诉时具有合法的夫妻身份关系，其主体也是适格的。

2.意思表示真实自愿

忠诚协议是当事人的合意，法律应认可其效力。忠诚协议是双方在平等自愿未受任何胁迫的前提下做出的真实意思表示。

3.内容不违反法律和社会公共利益

夫妻忠诚协议是我国婚姻法规定忠实义务的具体化，并不违反我国法律的强制性规定。忠实协议符合我国婚姻法的立法意图和社会主义道德风尚。我国《婚姻法》第四条明确规定“夫妻应当互相忠实，互相尊重”，且私法领域实行“法无禁止即许可”的规则，因此，当事人自愿签订忠实协议乃是符合法律倡导性规则的行为，理应得到认可。追究不忠实方违约责任，让感情受到伤害的无过错方在经济上得到一定弥补，不失为一种公平之道。承认忠实协议的有效性，不仅在个案上惩罚了不忠实方的过错、维护了公平，而且还可能对于社会中潜在的不忠实方起到告诫的警示作用，从而促进良好婚姻伦理的维护。

四、夫妻忠诚协议可诉性

笔者认为，夫妻忠诚协议应当具备可诉性。

1.夫妻忠诚协议可以适用民法规定

夫妻忠诚协议从性质上来说属于民事法律行为，其成立及生效应当遵循民事一般法的规定。我国《民法通则》属于民事一般法，适用于一般民事法律行为。夫妻忠诚协议，作为一般民事法律行为，即可直接适用《民法通则》。

2.司法应对夫妻忠诚协议做出回应

随着中国社会的迅速发展变化，人员流动性的加强使得熟人社会逐渐扩大到陌生人社会，而熟人社会的有效舆论谴责、道德约束也随之难以发挥其作用。正基于此，夫妻忠实越来越受到夫妻双方的重视，当人们意识到仅凭道德约束或舆论谴责对违反夫妻忠实义务的一方影响越来越少时，自然期待能以法律手段进行自我保护，因此实践中夫妻忠诚协议的案件也越来越多。这种情况下必然需要法院对夫妻忠诚协议做出回应，如果法院以不理睬的态度来应对，那就会导致一方面是现实中夫妻忠诚协议的大量存在，一方面使当事人寻求法律途径解决纠纷的最后防线破裂，不符合社会对司法的要求。

综上，我认为夫妻忠诚协议符合法律的价值要求，也是对我国婚姻法忠实义务原则性规定的具体化，既体现了婚姻伦理、保护弱者、维护社会公序良俗等价值，还能弥补立法及司法的救济不足，因此，应当承认夫妻忠诚协议的效力，不能完全将其排斥于法律之外。首先，要尊重当事人的意思自治，法律上承认夫妻忠诚协议的有效性； 其次，必须对忠诚协议内容的予以适当的限制，不得违反我国的强行性法律规范和公序良俗等；再次，应当尽早完善婚姻法，将规范夫妻忠诚协议的相关内容纳入其中，便于公证机关和法院在受理此类案件时能够做到有法可依，切实保障婚姻主体的正当权益。

参考文献：

[1]黄立.民法总则[M].中国政法大学出版社.2002年版.

[2]施启杨.民法总则[M].中国法制出版社.2010年版.

[3]马忆南著：《婚姻家庭继承法学》[MJ.北京：北京大学出版社，2007年版.

[4]王利明等著：《民法学》[M].北京：法律出版社，2005年版.

作者简介：

篇5：夫妻忠诚协议书

男方：

女方：

为了增强责任感，为了促进夫妻关系融洽及家庭和睦，男、女双方经过充分协商达成如下协议，以共同遵守。

一、在夫妻关系存续期间，任何一方必须忠诚于婚姻，任何一方不得有下列行为：

1．搞婚外情,外遇现象；

2．与他（她）人同居；

3．与他（她）人通奸；

4、嫖娼或卖淫(包括他(她)与他(她)人聊天有淫秽言语,色情谈话)

5．家庭暴力；（例如：拳打脚踢、咬、掐、拧、推、搡等暴力手段，）

6．家庭虐待（例如：不例行夫妻义务，不闻不问，）。

7.隐瞒和私藏个人收入，或有意欺骗对方。

8.与他（她）人有一夜情发生：（所为一夜情，就是说不得与除协议双方之外的第三者发生接吻，性行为，和其它不必要的身体接触。）

9.遗弃或者虐待.二、男方存有上列行为之一而导致离婚，在离婚时男方必须按协议赔偿女方20万元，而且在离婚后还得继续每月按时支付1500元,其孩子由女方抚养，男方支付抚养费，教育费，医疗费.保险等等（注：并不能以任何理由探望孩子）。女方存有上列行为之一而导致离婚，在离婚时分文不取,孩子也归男方抚养.三、男、女双方都认为上述约定是公平的；

本协议一式二份，男、女方各持一份；

本协议自双方签字之日起生效。以上协议经与双方自愿协商一致，不存在欺诈、胁迫、利诱等情况。

男方：女方：

篇6：夫妻忠诚协议书

甲方：*** 身份证号码：****************** 联系电话：***********

乙方：*** 身份证号码：****************** 联系电话：***********

甲乙双方于**年**月**日，在***婚姻登记处办理了结婚证，系合法夫妻，为促进夫妻关系健康稳定的发展，为创造一个和谐幸福的家庭，根据《中华人民共和国婚姻法》，本着男女平等.互帮互助.互谅互让.相互包容.相互信任.相互忠诚的原则，甲乙双方自愿签订本忠诚协议如下：

1：夫妻间应具有：夫妻平等.相互信任.相互忠诚.相互尊重.相互谅解. 相互关心.相互帮助，共同抚育孩子，共同赡养老人，共同维持家庭，待人处事要多沟通.多谅解.多协商的责任和义务。

2： 夫妻双方都有参加生产.劳动.生意经营.工作.学习和社会活动的自由，一方不得对另一方加以限制或干涉。但对婚外异性间的联系与交往，应当保持一定的距离，不能过于亲密和频繁。否则，对方有对其言行进行详细调查的权利。对违反夫妻相互忠诚协议的，过错方要给无过错方赔偿三千元以上三十万元以下的精神损失抚慰金。此抚慰金的多少，由无过错方来定。

3：夫妻双方都不能以对方的缺点.错误和不足为由，进而取笑.殴打.辱骂.嘲讽或挟持对方。对违反此规定者，要给受害方壹仟元以上三千元以下的赔偿。对拒不赔偿的，无过错方保留向人民法院起诉索赔精神损害或人身伤害抚慰金的权利。

4：夫妻关系因矛盾恶化时，均有向对方提出分居试离婚的权利。试离婚期间夫妻双方都可不尽夫妻生活义务，但要负夫妻责任，试离婚期限由夫妻双方协商后确定。

5：对夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、生产、生意经营、知识产权等收益的归属，必须要有书面约定;该约定可归夫妻共同财产，也可归夫妻一方所有。或部分归夫妻共同财产，部分归夫妻单方所有;对一方的婚前财产、因身体或精神受到伤害所获得的赔偿费、医疗费、残疾人生活补助费及一方专用的生活用品，归夫妻单方所有;对夫或妻由单方个人财产投资所取得的收益，归单方所有。对以夫妻共同财产投资所取得的收益，归夫妻共同所有，

6：夫妻双方对婚后所得的共同收益资金，均无全权掌控和全权处理的权利。双方可以以一方保存密码，一方保存支票的方式，保留自己所应有的权利和在婚姻家庭中的地位。

7：对家庭日常开支，经双方协商同意后，可由一方或双方主事进行。对超出计划外的开支项目，在无法与对方协商的条件下，可由夫或妻单方进行确定。但进行确定的后果，在对方不谅解的前提下，要由当事人自负。

8：对夫妻关系存续期间，由夫妻双方出面或夫妻双方知道该项债务确实用于生产和共同生活所需所产生的债务，由夫妻共同财产偿还;由夫或妻单方出面所产生的债务，其收益归夫或妻单方所有的，第三人知道该约定的，以夫或妻单方所有的`财产偿还。第三方不知道的，也由夫或妻单方偿还。夫或妻单方所拥有的财产不足清偿的，由夫妻共同财产偿还或由人民法院判决确定。

9：夫妻间应有互相帮扶的义务。当一方不履行帮扶义务时，需要帮扶的一方，有权要求给付帮扶费的权利。

10： 父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女或老人，有权要求付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止遗弃家庭，遗弃孩子，遗弃老人的行为。

11： 子女随父姓。夫妻双方均无更改孩子姓名的权利。违反此规定者要给对方五万元以上十万元以下的赔偿。

12： 父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。当未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务。

13：违反上述协议者，过错方要赔偿给无过错方5万元以上30万元以下的责任。

14：夫或妻做为无过错方，有要求过错方赔偿五万元以上三十万元以下的权利。

15：本协议也可作为家法，自夫妻双方签字按手印后生效。

16：本协议一式三份，夫妻双方各持一份，另一份交公证机关备案。

夫方姓名指纹处：              妻方姓名指纹处：

篇7：夫妻忠诚协议的

乙方： 妻子： ，女， 住身份证号码： .甲方、乙方系夫妻关系，为了共同维护良好、谐和的婚姻关系，甲乙单方在公平、自愿的基础上，依据国家相干法律、法规的规定，经协商分歧，签订本协定，以资共同信守执行。

第一条 甲乙单方该当相互忠诚，相互尊重，在家庭生活中相互协助，共同维护平等、和睦、文化的家庭关系。

第二条 甲乙单方不得无端关闭手机或是不接听一方的电话，但能证实因为工作缘由或是其他缘由除外，一方发生关闭手机或是不接听另一方的`电话的情形后，关闭手机或是不接听电话一方必须在发现发生相干情形后3小时外向另一方阐明(阐明形式包括电话、短信、留言等)，单方应在每天上午7点至晚上11点期间尽量保持手机随身携带并使手机处于开机形状。

第三条 甲乙单方承诺在婚姻关系存续期间断绝与婚外同性频繁联系但能证实是工作缘由除外(联系方式不限，包括但不限于：见面、电话、短信、邮件、书信、QQ等)。

第四条 甲乙单方承诺在婚姻关系存续期间每晚11点之前回到家中，如一方因工作缘由或其他缘由导致晚上11点之前无奈回到家中，一方应及时告诉另一方并阐明状况(阐明形式包括电话、短信、留言等)。

第五条 甲乙单方中任何一方在婚姻关系存续期间与婚外同性有不合理男女关系的，过错方自愿放弃包括房子、车子、其他债权在内的夫妻共同财产，婚姻关系存续期间的共同债务由过错方承担。

第六条 甲乙单方承诺不因婚后无子女作为吵架甚至离婚的借口。

第七条 如一方违犯本协定的商定，应领取另一方精神补偿金人民币 万元。

第八条 本协定未尽事宜由单方协商确定。

第九条 如履行本协定发生争议，协商处理，协商不成或不愿协商，经过本协定签订地法院诉讼处理。( )

第十条 本协定自单方签字之日起生效。

第十一条 本协定一式两份，甲乙单方各执一份，具有同等法律效能(注：每份两页，请逐页签字)。

第十二条 解释：本协定所称“频繁联系”是指每日联系3次以上或单次联系超过5分钟;本协定所称“不合理男女关系”是指与婚外同性保持暧昧关系、男女朋友关系、性关系等。

甲方：

乙方：

签订地：xx

篇8：试论夫妻忠诚协议的性质

妻忠诚义务为目的的, 以违约金或赔偿金为责任形式的协议[1]。忠诚义务是婚姻法上对夫妻双方规定的义务。但是, 虽然《婚姻法》明确了夫妻忠实义务, 但立法者并没有对该义务做进一步的解释, 关于夫妻忠实义务的条款仅仅是倡导性条款, 而非直接处理和解决纠纷的依据, 缺乏法律强制力的保障和实现该义务的具体程序。[2]通过查找相关资料, 为了更好的区分我国现阶段出现的夫妻忠诚协议, 基本有一下两种分类方法。第一种, 按照忠诚协议的内容不同分类, 夫妻忠诚协议在当代中国主要有一下几种表现形式:离婚后赔偿型、外遇后赔偿型、空床费赔偿型及爱情基金协议;再者, 按照缔结夫妻忠诚协议的时间与缔结婚姻的时间先后顺序也可分为两类:成立于婚前的夫妻忠诚协议和成立于婚后的夫妻忠诚协议。

本文旨在确定夫妻忠诚协议的法律性质, 笔者认为必须解决的一个前提问题是怎样理解婚姻的核心内涵, 探讨出婚姻的本质究竟是什么。首先, 上文已经提到婚姻具有契约所蕴涵的自由、平等和公平理念和原则。近现代的婚姻法有一个明显的趋势是婚姻自由与男女平等原则被大多数国家和地区所接受和认可。这具体可以体现在:婚姻中的当事人双方都有缔结或者解除婚姻关系的选择自由;禁止封建包办婚姻、买卖婚姻等其他干涉婚姻自由的行为也已经成为主流社会的共识。其次, 从婚姻关系的缔结、存续和解除都体现出自由、平等和公正的民法契约理念。最后, 由于婚姻存在特殊性, 故婚姻契约也表现出了特殊性。由于婚姻以特定的人身关系为基础, 因此这一点体现了婚姻契约的特殊性。尽管结婚登记制度和夫妻关系具有法律规定的事项, 但是结婚登记必定有男女双方的合意在先, 因此缔结婚姻的共同意思表示达成的合意能够约定夫妻间在权利和义务若干方面的内容。从以上分析可看出, 契约是婚姻的本质内涵。因此婚姻的本质就是契约, 只不过是一种包含了特定人身关系的特殊契约, 其中的一项义务则是夫妻之间保证相互忠诚。因此, 夫妻忠诚协议本质上来说是婚姻当事人之间关于互相忠诚义务而达成的一份对婚姻协议的补充协议, 夫妻忠诚协议的性质就是合同。首先, 夫妻忠诚协议具备一般合同的法律特征。其次, 夫妻忠诚协议并不是身份协议, 而是关于作为以及不作为行为的规定。不过由于婚姻存在特殊性, 所以夫妻忠诚协议与一般的民事合同也有所区别, 这个区别就是忠诚协议具体身份性。

夫妻忠诚协议是融合了人身关系和财产关系的协议, 往往会同时引起人身关系和财产关系的变动, 是区别于单纯的人身关系协议和财产关系协议的。实际上, 婚姻当事人之间的忠诚协议是缔结婚姻的双方当事人就同时向对方尽到忠诚义务, 无婚外性行为等义务的一个契约。如果在婚姻持续期间, 缔结此契约的双方当事人有违背自己应尽的忠诚义务的事实发生, 那么根据契约的约定, 他 (她) 应当付出相应的代价。因此, 婚姻关系中的一方当事人如果想违约, 他 (她) 就会相当充分的考虑违约成本, 只不过如果没有确切签订的这份忠诚协议的话, 这种成本只是一种难以预计准确数额的成本, 这种忠诚义务也只是法律所倡导和希望婚姻当事人都可以尽到的一项义务。因此, 忠诚协议的出现使得婚姻当事人双方的忠诚义务的成本明确化, 违背这项义务所付出的代价明确化。这样的作用是显而易见的, 它表现在当婚姻一方当事人有违背忠诚义务的动机时会充分考虑到成本问题, 而往往这个成本是高于其心理预期的成本, 权衡利弊之后, 一方当事人很可能三思而后行。笔者认为, 忠诚协议在效果以及意义上与婚前财产公证有异曲同工之妙, 均是婚姻当事人双方事先对财产的一种约定。综合以上评述, 根据法律规定婚姻的双方当事人互相保证忠诚是一项法定义务, 而忠诚协议正是一种根据民法中的意思自治原则来拟定契约来自我保障这种义务得到完全履行的工具。从以上的分析可以得知夫妻忠诚协议具备合同的所有法律特征, 它并不是一个强制婚姻双方当事人保证一直持续婚姻关系的身份协议, 不属于《合同法》第2条排除适用的范围。对于现阶段的我国来说, 夫妻忠诚义务也同样具有社会意义和法律调整的必要。家庭夫妻婚姻关系的稳定与和谐是构建社会主义和谐社会的一个重要指标和要求。在社会主义社会中, 禁止通奸, 取缔卖淫, 提倡并且倡导夫妻和睦以及互相忠诚。但也要看到, 让我们不容乐观的是, 在当代中国社会中, 重婚、婚外情以及各种的婚外性关系依然处处存在, 更有愈演愈烈之势, 这应当引起我们高度重视, 因此, 对于夫妻忠诚义务也应当尽快在法律上可以得到明确、及时的规定。

在司法实践中, 如果订立的夫妻忠诚协议中的条约规定了婚姻关系的一方当事人违背忠诚义务所应当付出的代价即具体的另一方当事人要求的损害赔偿数额, 那么这样的忠诚协议将会为法官在充分尊重缔约当事人意思自治的基础下, 更好的发挥法官自由裁量权解决婚姻当事人之间的纠纷提供了相当的保障, 从而使得这一类的案件容易被更高效更合理更适宜的被处理。当然, 如果夫妻忠诚协议既然属于合同, 那么如果不是当事人真实合法有效的意思表示, 或夫妻忠诚协议违反法律、他人或侵犯了社会公共利益, 那么都有可能导致忠诚协议无效。

摘要：在当代社会, 自由、平等和公平理念都充分体现在婚姻的成立和婚姻关系的存续以及婚姻的解除过程之中, 婚姻的本质即为一种包含了特定人身关系的契约。因此, 夫妻忠诚协议实际上是对婚姻法中抽象的原则性夫妻互相保证忠诚义务的量化。

关键词：婚姻契约,忠诚义务,婚姻内涵

参考文献

[1]郝俊锋.夫妻忠诚协议初探[J].湖北经济学院学报 (人文社会科学版) , 2011, (05) .

[2]郭站红.夫妻忠诚协议的法学思考[J].宁波大学学报, 2010 (30) .