东站503开关跳闸事故(唐钢格式)2012070

东站503开关跳闸事故(唐钢格式)2012070（共1篇）

篇1：东站503开关跳闸事故(唐钢格式)2012070

不锈钢公司7月4日东站503开关综保集成块损坏跳闸

事

故

报

告

不锈钢公司设备部

2012.7.4

目

录

一、事故单位基本情况

二、设备管理制度建立情况

三、设备管理制度落实情况

四、人员培训情况

五、事故发生时间、地点、经过

六、事故发生的原因

七、事故性质

八、事故责任者和处理决定

九、事故教训和预防措施

十、参加分析人员

不锈钢公司7月4日东站503开关综保集成块损坏跳闸

事

故

报

告

一、事故单位基本情况

供电工段隶属于唐山不锈钢公司动力车间，现有职工92人，分两个110KV级站室，三个35 KV级站室，32个二级站室，两站共有50MVA变压器2台，63MVA变压器7台,16组电容器，外网有800米电缆隧道、400米电缆通廊、以及上万米的电缆沟。担负着不锈钢公司日常的输配电、负荷分配、设备维护、电度计量及高压试验等工作。

工段分为高压组、低压组、外网组、电机组、试验保护组、运行组、变电站值守7个组。

二、设备管理制度建立情况

电气设备管理制度 电气设备巡检制度

变压器管理制度

设备维护试验制度

设备缺陷管理制度

备用开关柜管理制度变电站管理制度

交接班制度

倒闸操作制度

一票四制

设备巡回点检制度

停送电管理制度

三、设备管理制度落实情况

供电工段分为值守及维护两部分，制度全面，执行点检定修制，变电站管理、制度落实较到位。动力现场面积较大，二级站室无人值守，有时存在点检不及时现象。

《电气设备巡检制度》规定 “电气专职点检员应携带听音棒、手电筒、万用表、螺丝刀、电笔、扳手、尖嘴钳等简易工器具”，但实际执行过程中发现，有专职点检员点检时携带工具不全的现象。

四、人员培训情况

动力车间供电工段按照公司要求进行员工的安全教育、上岗前培训等工作，组织职工学习并熟悉各种管理制度，预案学习及演练，但针对设备操作、维护方面的专业培训效果还有待提高。

五、事故发生时间、地点、经过

2012-7-4，03：38分，东11万站503开关跳闸（无故障报警）,03:39—3:44，东站值守人员按照事预案，断开10KV二段所有出线。进行故障原因查找： 1、10KV各出线有无故障报警、各二级站室有无动作记录排除越级跳闸可能

2、对10KV二段母线进行检查，检查结果为：母线正常无故障。

3、由以上两点判断为非下级故障后，05：10，东站合母联开关，由1#主变带全站负荷。

4、检查503开关机构是否存在问题，将503断路器拉至试验位进行合闸试验时，断路器合上立即跳闸。

5、用备用开关更换503开关，进行试验位合闸试验，结果备用断路器合上后立即跳闸，判断：503开关不存在问题

6、对503综保内保护及跳闸线圈信号进行逐一核实，保护包括：速断、过流、过负荷、差动、高后备、中后备、低后备、非电量等。最后发现开关跳闸信号来自非电量保护。

7、对非电量综保装置进行检查发现：继电器板损坏造成，继电器动作，导致3#主变高中低三侧跳闸。

8、更换继电器板后故障排除。7：31分东11万站恢复原运行方式。

影响生产情况：

东站03：38二段3#主变掉闸停电，05：10合母联开关，由1#主变给一、二段供电。故障处理完毕后6:50给3#主变送电，7：31分11万站恢复原运行方式。期间各二级站室及各工序利用低压合母联方式陆续恢复生产。

1#高炉5：13-8：27休风（影响3:14）、2#高炉5：35-6：09休风（影响0:34）、4#高炉5:46-8:53休风（影响3:07）、3#高炉3:45-5:30休风（影响1:45）。1#、2#转炉因断电3:45停吹。1#连铸、2#连铸因断电3:45拉下，4:45具备开浇条件，根据生产计划没有安排生产。热带因断电3:45停机，4:45具备生产条件，根据生产计划没有安排生产。

到12:20各辅助设备及分段运行站室全部恢复到原始状态。影响主线生产时间为11小时40分钟。

六、事故发生的原因

1、经过对主变非电量综保装置继电器板检测，发现光隔驱动集成电路（型号W214）在没有输入情况下，发出了输出信号，确定为集成模块损坏，导致3#主变高压断路器动作，是造成此次停电事故的直接原因。

2、2012年3月27日对综保进行了预试，各项试验合格。此综保是06年投入使用，到现在使用6年，综保使用寿命为8~10年，没有超出使用周期。综保现场环境温度合格（有空调），综保内外没有灰尘。

3、在没有超出使用寿命及环境无异常情况下，驱动集成电路损坏，可见集成电路质量欠佳。

4、目前没有检测此集成电路的劣化手段，只能检测整个仪表的性能（保护试验），技术手段欠缺。

5、湖南紫光综保整体可靠性及品牌质量不属于国产一流水平。从管理上没有及时提出在重要关键部位更新更高一级品牌的综保（如北京四方）。

七、事故性质

本次事故共造成1#高炉、2#高炉、4#高炉、3#高炉、1#连铸、2#连铸、热带停产共计11小时40分钟。

本事故除综保继电器板外没有发生直接损失。本事故无人员伤亡。

按照不锈钢钢公司《设备事故管理办法》，该事故为C级事故，属责任事故。

八、事故责任者和处理决定

根据不锈钢公司《生产调度和事故管理专业经济责任制》，此事故影响较大，从重考核：考核如下：

动力车间对此次事故负责。

供电工段长郑向超对此次事故负有直接管理责任，考核当月综合奖100%；考核设备室主管周海宝当月综合奖20%；主管电气工作副主任张亚山负有设备管理责任，考核当月综合奖100%，考核动力车间副主任张守军（主持工作）当月综合奖50%。

考核动力车间综合奖30000元。

九、事故教训和预防措施

1、管理措施：

（1）动力车间加强内部管理，加强对值守操作的检查，对违规违章严肃考核。（2）针对此次事故，举一反三，动力车间发动全体职工近期将对高压系统设备：电缆、综保、断路器等进行全面检查，查找隐患，并完善相关高压设备管理制度，确保动力设备稳定运行，杜绝各类事故发生。

（3）动力车间加强全体职工技术知识和规章制度的培训，提高业务水平。

2、技术措施：

（1）用品牌质量更高的北京四方综保升级换代湖南紫光的综保，根据资金情况优先更换各主变的综保装置。

（2）由于公司部分站室高压综保陆续进入老化期，建议公司对其他综保装置，逐步更换。

（3）对主要站室增加空调，改善环境温度，确保高压系统稳定运行。

十、参加分析人员

唐钢设备机动部：罗志敏、张硕 唐钢动力厂：邢彩娟、孙海志

不锈钢公司：许建桥、王忠林、芦立军、张守军、张亚山、张士慧、郑向超、朱向雷、刘志强、孙亮