110kV利董线127开关拒动事故分析

2022-09-10

1 事故经过

2008年1月22日19:52分,利董线发生A相接地, 系统110kV利董线35开关零序Ⅰ段动作跳闸,由于董家变110kV利董线127开关零序电流保护拒动, 引起申明变董申线1 2 4开关零序Ⅱ段跳闸, 五桥变董五线开关123零序Ⅳ段跳闸,电厂2赶董线123开关零序Ⅲ段动作跳闸, 造成开关越级跳闸事故。与此次事故相关的电气接线示意如图1所示。

2 原因分析

2008年1月22日利董线发生A相接地前, 系统总负荷176MW:1月22日19:52分调查董家变故障录波显示:2008年1月22日19时52分33秒110kV利董线A相接地,零序电流从8.7A减至7.4A随系统电压消失,故障持续时间3035毫秒;董家变行波测距显示故障距离为66.7kM。110kV利董线董家变侧127开关零序电流保护I段定值为9.3A、0秒(600/5), II段定值为3.4A、0.5秒(600/5),由于董家变110kV利董线127开关零序电流保护拒动, 故障点只能靠相邻的申明变董申线开关124、五桥变董五线开关123、电厂2赶董线开关123等动作切除。引起非计划停运0.38小时,约9583kWH电量损失。

调试人员到现场查找董家变利董线微机保护拒动原因。开始通入10A以上的零序电流,零序I段到I V段都不动作,后调试人员改保护设置为零序电流、电压内部合成后,按整定值要求加入零序电流和零序电压后,保护正确动作。经进一步检查发现零序电流保护存在采样问题,因为无论外加的零序电流、零序电压如何,单元箱内始终看不到零序电流和零序电压。改接调试线及紧固交流采样板以后,还原零序保护设置,通入定值所要求的零序电流和零序电压,零序I到IV段保护动作。但加入反相的零序电流,保护依然动作。更进一步检查发现零序电压采样变换器一次侧线圈断线,更换零序保护采样单元插件后保护完全恢复正常。分析上述过程,可以认为:

(1) 调试人员改保护设置为零序电流、电压内部合成后,按整定值要求加入零序电流和零序电压后,保护正确动作。说明保护单元箱保护判别准确无误。

(2) 还原零序保护设置,通入定值所要求的零序电流和零序电压,零序I到IV段保护动作。但加入反相的零序电流,保护依然动作。说明即使零序电压采样变换器一次侧线圈断线,保护只会误动,但不会拒动。(3月26日,我们再次对董家变110kV零序保护单元进行模拟试验。证明 (1) :零序电压采样变换器已坏,无电压输出; (2) :零序保护方向电压门槛值为2V左右, 即在电压2V以下,零序保护无方向闭锁, 正反向零序电流达到启动值, 均动作) 。

(3) 无论外加的零序电流、零序电压如何,单元箱内始终看不到零序电流和零序电压。改接调试线及紧固交流采样板以后,通入定值所要求的零序电流,零序I到IV段保护动作。说明单元箱没有对二次交流电流正确采样。

3 事故结论

本次保护拒动事故的直接原因是二次交流回路故障。故障在于以下。

(1) 交流采样板松动,单元箱没有采到二次零序电流值。

(2) 零序电压采样变换器坏,单元箱无法采到二次零序电压值。

本次保护拒动事故的间接原因是:

保护单元箱在正常负荷情况下, 无法直观监测零序二次电压和零序二次电流,必须通过带负荷模拟检查二次电压、电流,确保交流采样板的正确采样。调试人员在带负荷检查时,有漏项,没有发现交流采样板不能正确采样。

4 防范措施

(1) 根据DL/T995-2006《继电保护和电网安全自动装置检验规程》8.2.6条款的规定,对于使用非自产零序电压、电流的保护,在正常运行条件下无法利用一次电流、电压测试时,应与调度部门协调,创造条件进行利用工作电压检查电压二次回路,利用负荷电流检查电流二次回路接线的正确性。中试所继保人员应不仅对保护装置本体进行调试,更应加强对相应的交流采样回路进行带负荷检查,确保保护动作的正确可靠。

(2) 在电力系统继电保护反事故措施中,为防止由于开口三角的零序电压引入微机保护装置时的接线错误造成保护误动,建议开口三角的零序电压可不引入保护装置,零序保护中的零序功率方向元件采用自产3 U0。

(3) 有针对性地对110kV重要线路,结合停电计划,进行一次继保复查和整组试验,确保存在的缺陷能及时发现和消除,并建立相应的试验记录。

(4) 加强现场调试作业指导书的编制工作,确保调试工作不漏项。

摘要:本文从线路零序保护拒动故障入手, 分析了由于二次采样不正确, 造成保护拒动的原因及应采取的防范措施。

关键词:零序保护,防范措施

上一篇:谈大学毕业生如何写好英文简历下一篇:劳动经济理论下的人力资源开发路径的选择及改善