萨科奇卸任演讲

2024-04-16

萨科奇卸任演讲(共4篇)

篇1:萨科奇卸任演讲

尊敬的部长先生,尊敬的校长先生,各位嘉宾、女士们、先生们,今天我很高兴能够对象征中国未来的各位发表讲话。你们能够求学于清华大学这所培育了许多伟大科学家和知名学者的高等学府,这真是莫大的幸运和荣誉。我意识到,这对大家来说是非常重要的事情。大家有这样的运气,能够克服那么多的困难,面对竞争,我知道竞争是非常之大的。我知道在中国,教育部负责学生的工作,在塑造中国的未来。我作为欧洲一个千年古国的领导人向大家发言,我作为大家的朋友来向大家发言,我尊重各自的差异和热衷于加强双方关系的朋友,向大家讲话,我想谈及我们的地球现状,因为这是我们共同的现状;也要谈及中国人、法国人和全人类急需应对的气候变化的问题。我们要快马加鞭行事。

我要告诉大家,地球的承受力已经超出了极限。我了解各位和举国上下散发出的活力,我也知道你们应该为此而自豪。我了解这种有所作为的豪情壮志,中国的面貌的确因此而日新月异,这是引起全球瞩目的事情。今天通过对中国青年的讲话,我也想向其他所有做事果断、意志坚强和致力于造福下一代的人士说几句话。

有这么一天,下一代人将会替代你们。我要对你们说,为了控制气候变暖及其恶劣的影响,我们所面对的这个挑战涉及了全人类的未来。这不光是中国、欧洲、法国的问题,这是涉及到全人类的问题。我们应对气候变暖的做法,可以使得我们未来的世界变成富有机遇的世界。在经济生产发展的同时,应该照顾环境的保护。我们现在不能够把发展和环保对立起来,为了使得未来的世界能够稳定和公正,我们应该分享一下我们应对的办法,以更好地面对规模极大的挑战。中国和法国应该为此在全世界开辟道路,这也是我此行的意义所在。今天,我们所知道的情况是什么?政府间气候变化专门委员会汇集了两千五百名世界上最优秀的科学家,他们来自全世界各国,他们的考察成果告诉我们什么?他们告诉我们,全球的安全严重地受到了气候变暖的威胁。他们告诉我们,温室气体的浓度将会导致全球增温,而全球增温是全人类史无前例的。这些科学家已经证明,超过两度的增温,也就是气候变暖一旦超过两度的话,这个局面就难以挽回。对于人类或者生物多样性来说,都是一个不可扭转的局势。

气候和环境的挑战要求我们必须采取行动,不光是要确保下一代的未来,同时也要确保你们这一代,你们自己的健康、你们国家的繁荣,全球的发展都依靠我们的行动。

我借次机会向气候变化专门委员会致意,他们一直默默无闻地工作,他们要面对那些怀疑的态度,但是今天没有人能够说,我们不知道这个情况。气候变化专门委员会和戈尔荣获了2007年诺贝尔和平奖,戈尔也对此做出了极大的贡献。他对此项重大问题的贡献超越了纯学术的极限性,也摆脱了意识形态的对峙。这不光是专家面对的问题,也是大家所面对的问题,大家在这方面协调一致的意见是全面的。

联合国秘书长曾经在9月在纽约主持召开了联合国气候变化问题高级别会议,所有的国家,所有不同意识形态、不同宗教信仰的人士都同意,认为这是一个紧迫的情况。气候变化严重和长期威胁着所有国家的发展,类似中国的经济增

长在中期、长期时间内也可能会受到严重的影响。这个行动不光是非常紧迫的,它也应该是集体的,而不是对峙的态度。

我们应该集体行动,而且是大规模地行动。因为这个威胁是前所未有的,边界起不了什么作用,因为任何国界都不能够终止气候变化。各国的舆论,其中包括中国的舆论都要求我们要协调一致地行事,以终止由污染引起的癌症,终止对健康的影响和对地球的摧毁。因此我们要确定一个行动框架,而合法的行动框架就是联合国的框架。因为气候变化是一个全球的问题,因此我们的应对也应该是全球性的,这不应该是由欧洲,或者是亚洲,或者是北方国家,或者是南方国家来应对,这应该是全球性的应对,应该由联合国来应对这个问题。

巴厘岛即将召开联合国气候变化大会,我们将拟定一份宏伟的计划图,以及在2009年制定全球行动计划。我们政策的核心环节就是大力削减温室气体的排放量,这一点也不需再加辩论。我强调一下,不采取行动就是一种罪恶的行为。我也意识到,就达到这个目标的手段等来说,大家也有不同的想法。有些人强调减排的义务,有人强调其成果,也有人关注其手段。不过我们必须有足够的能力来应对这个局面。根据科学家的意见,我们拥有40年的回旋余地,我们还能够采取行动。如果是集体行动的话,在2050年之前还是及时的。在40年的时间里,如果我们仅仅指望于中长期的技术突破,而把减排的努力推迟,那么由于前阶段所累计的损失日益庞大,到时很可能要付出更为艰苦的努力。

因此我深信,而且我也想说服中国朋友,我们应该拟定一个集体的和量化的目标,把气候变化的控制稳定下来,能够稳定在大家能够承受的水平。如果我们不拟定这样一个目标的话,那么肯定就不能够避免灾难性的局面。欧盟建议从现在到2050年前将全球温室气体的排放下降到1990年的50%。法国为自己提出了更高的要求,法国已经作出承诺,到2050年,将其温室气体的排放量下降到目前的1/4。所以,法国要努力采取行动,因为她想树立一个典范,所以她决定要使自己的温室气体的排放量大量下降。我们希望,我们的行为能够在全球范围内得到重视。同时,让中国,尤其是中国的青年一代能够和我们一起来说服所有的政治家采取行动,以便避免这种恶劣现象的出现。

法国同意各国在气候变暖问题上责任有别的原则。我知道从人均对世界的污染来说,我的国家在历史上可以说超过了你们国家所造成的后果,所以我们对此应该承担更大的责任。这也是为什么我在当选总统之后立刻就组织国内的各方合作者,包括地方政府、企业界、工会和非政府组织,以便能够共同寻求到一种兼顾经济增长和环境保护的新的发展模式。动员民主是非常重要的,而中国的非政府组织也是这样,在这方面能发挥重大的作用。

各位朋友,我们大家都需要实现经济增长,你们需要实现经济增长,因为每年你们有上百万、上千万的人需要就业机会。因此,我们希望要对保护环境采取强有力的措施。我们现在所面对的巨大挑战就是如何既能够保持稳定的经济增长,同时又能够创造就业机会、社会财富和保护环境。

法国刚刚做出决定,要投入大量的努力,以便实现无碳型的经济增长,而中国将紧随其后,以自己的力量作出相应的努力。因为中国已经面临着危机发展和

人民健康的诸多问题。比如空气污染、水源污染,以及随之而来的沙漠化、水位增高等生态问题。中国在过去从来没有遇到过如此严重的问题。我知道,在中国的“十一五”计划中,中国已经立志采取措施,努力实现可持续发展,同时保护自然资源,而且决定到2010年将降低20%的能耗,其中特别是建筑能耗降低50%。如果说世界上有一个国家在人和资源的关系方面看法和法国最为接近,那这个国家就是中国。中国一贯信守她的传统观念,崇尚天人合一,所以中国今天可以再一次证实她的活力,她的实践经验和她成为表率的能力。

在2010年,上海将举办世博会,而世博会的主题是“城市的可持续发展”。这将是贵国展现抱负的大好时机。法国届时会参加,我们是第一个宣布参加这次盛会的国家。我很高兴地看到,我们两国在应对气候变化的众多领域中,还会不断加强合作。比如说,我们的保罗部长已经向中国政府提出了具体的建议,建立一个中法特别工作小组,以便能够动员起我们所拥有的一切技术和力量,来保护世界的环境。而且,我们的努力已经取得了成果。

法国今天已经成为欧洲在二氧化碳排放方面比例最低的国家。在法国,大量的能源生产是采取了非碳化的生产,而且我们也大大低于经合组织各国温室气体排放的平均水平。我们现在已经拥有了很多节能技术,包括卫生、交通和汽车制造方面的计划。法国希望中国能够和她进行合作,以便能够使得我们所面对的全球性的挑战,能成为全球性合作的一个机遇。

我希望致力于应对气候变化的企业,如威立雅、苏黎士集团、法国电力、阿尔斯通等等,我就不一一例举了,我希望他们能和法国的银行机构一起,和中国继续合作,建立合作伙伴关系。而且我知道,法国企业可以依仗中国大量的杰出人才,贵校就是培养这些人才的杰出代表。我们应该加强合作伙伴关系,以便能够保持可持续发展。我们本着这一精神开展多种大型研发项目,比如碳捕获、碳结存和净碳计划,利用肥料生产能源、电镀机车等等,我们建立组织,汇集两国领导和专家工作组,确定最好的开发、普及清洁技术条件的方案。我希望这个工作组能够尽快地提出一些切实可行的建议,采取适当的融资模式。

既然我们大家都强调合作伙伴的重要关系,所以我在此也坦率地说,我也要明确地支持欧洲在减少废气排放方面所要承担的责任。因为我知道,国际的市场只能够在公平的基础之上才能够得到正确的运行,如果仅仅是由欧洲、由法国、由欧盟独自采取限制废气排放的单方面的承诺,而使得它们的经济、企业受到影响,那是不公正的。所以我要说,我们应该采取联合行动,来控制温室气体的排放。

可以说,这一点是非常重要的。在法国,它受到了重视。但是在这里,我说到这一点可能会有困难。但是我在这里是以友好和良知的心愿提出这个要求,我希望中国能加入到世界的努力中。因为只有这样才能够继续延续中国的发展速度,而且我们不是为了抑制中国的发展,我们鼓励中国的发展。但是这种发展应该是环保的发展,是清洁的发展。

当然,我们应该进一步重视和帮助发展中国家,特别是要帮助它们来应对气候的变化。在世界上,那些印度洋的小岛屿国家,以及非洲不断加剧的沙漠化,所有这些都促使我们要进一步地意识到这个问题的重要性,团结起来。法中两国应该共同思考援助非洲的方式,尤其是要将我们的行动与帮助非洲国家适应气候变化紧密联系起来,而反对、抵制对森林资源的乱砍乱伐也是非常重要的。应该从团结公众的角度看待这个问题。我们应该和这些国家并肩作战,应对这个挑战。因为森林面积的减少导致了1/5的温室气体的排放,那些抵制砍伐森林的国家是在为全人类作出贡献。我们在提供支持的时候,应该考虑到这一点,对他们作出的鼓励给予回报。

应该说,现在有两大森林资源,在非洲刚果的一个河谷森林资源,它的面积在世界上占到第二大的位置,所以非洲国家抵制对森林资源的破坏,是在对世界做贡献,对人类做贡献。我们如何能够重新恢复刚果河谷的资源,这就需要世界上每一个居民都在每25年在每公顷土地上种一棵树,这样就能够恢复刚果河谷的森林资源。

所以我在此强调,由于气候变暖是全球性的问题,因此我们必须采取共同行动来应对。我们应该在2050年大力减少温室气体的排放。中国是一个发展中的国家,中国应该寻求可持续的发展。我们希望,中国能够加入到一个新的全球协议中去,加入到全球环境和经济的新的发展方案中去。而且根据自己的经济规模和力量,迅速地、彻底地、持久地改变其能耗和生产方式。中国完全有能力做出这样的战略决策。为什么?因为中国有着巨大的优势,比如她的教育优势,特别是科学教育的优势,她的计划能力,这种能力在世界上可以说是独一无二的,还有她的经济活力以及她在世界上的影响力和威信,中国一定能够做出这样的战略决策。我希望,中国能够无愧于她悠久的历史,能够做出她的选择,能够做出贡献。

去年9月在纽约举行的联合国气候变化问题高级别会议上,我看到,大多数国家都真心期望达成一项全球性的协议。在协议的基础上,各国根据自己的责任、力量和资金,针对气候变化做出各自的承诺和贡献。中国是一个深受尊敬的泱泱大国,她一定能够为保护环境开辟出一条道路。谢谢!

篇2:萨科奇卸任演讲

如果你们信任我,我恳请,你们听听我接下来想对你们说的话。我思考了许多,让我们来谈谈法国。

法国诞生了一位新的共和国总统。这是体现民主思想,体现共和政体的选择。弗朗斯瓦奥朗德是法兰西的总统,他应该得到尊重。

我所代表的党派曾经没有得到应有的尊重,这让我痛心万分。(你们)别学习这不好的例子。我们热爱法国。我们永远不会像那些打击过我们的人一样。我们热爱我们的国家。

我刚刚和他(注:应该是奥朗德)通了电话。希望他在这重重考验下能有好运。通过考验会很艰难,但我发自内心地希望,我们的祖国,这个把我们凝聚在一起的国家,能

够成功地化解危机。因为比我们(两个)更重要的,就是我们的祖国,我们的故乡,我们的法兰西。

今晚,我们应该只想着法国的强大和人民的幸福。这是我们的使命,是我们的角色,是我们的准则。我想要感谢所有法国人民赋予我的荣耀,感谢他们曾选举我来主持国事长达5年时光。

我永远不会忘记这项荣耀。在人的一生中(应该说谢谢的是我,因为在人的一生中)能把握法国的命运,这将是值得我永远铭记的事情,是无上的殊荣。至始至终,我都鞠躬尽瘁。我想尽一切方法来保护法国人民,使法国免受这场史无前例的全球危机,同时也为了让法国更加强大。我亲爱的同胞们,怀着对法国更强烈的爱,怀着对法国人民更无限的依恋。

我带着对法国人在最艰难的局势面前所能做到的一切的无上敬意退出这个舞台。

再次感谢支持我的数百万法国人民。为了使让我们凝聚在一起的理念获胜,我做了所有的努力。有的放矢,殚精竭虑全心全意地投入。而我却没有成功,我没能成功地說服大多数法国人。你们已经以无与伦比的方式帮助了我。你们已经支持了我们。我们并肩,引导了一场令人难忘选举的运动,对抗那些上帝知道的数量众多且结盟在一起的力量。但是我没能成功地使我们共同捍卫的,我深深心系于此的价值观赢得更多支持。

我承担这失败的全部责任。我会告诉你们原因。我为责任的价值观奋斗过,我不是一个不能承担我的责任的男人。

我身为总统,身为首脑。当失败发生时,这就是第一个应承担责任的人。我应该承受所有的后果。我恳请你们听我说,因为在这场运动中没有一句我说的话是虚假的。当我谈到你们,谈到法国,当我在一些很小的场合,我谈到自己,我想告诉你们来自我内心深处的一些事情。我希望能够让你们思考、让你们理解,当捍卫我们的价值观的时候,唯一可靠的方式,就是实现它。我曾特别的对在这里一些年轻的人讲过,这里有太多词藻华美却言之无物的演说在发表,因为那些人们的所做所为与他们所说的截然相反。

赋予我让我言行一致的伟大自由吧!赋予我这样的直到最后一刻对祖国真挚爱的见证吧!一个新的时期开启了,在这个新的时期,我与你们同在。我赞成你们的思想,你们的信念,你们的理想,这正是我一生的理想。

篇3:萨科奇卸任演讲

当今时代已经进入了后互联网时代, 数字技术和数字融合使这个世界充满了数字的文明。而在这个信息万千的后互联网时代, 新媒体经历了一个从无到有、从弱到强的变迁历程, 并在大小新闻事件中发挥了越来越举足轻重的作用。何谓新媒体?对于这个概念学界一直众说纷纭。在当今时代, 我们倾向于将“新媒体”理解为以“数字媒体为核心的新媒体”, 它是通过数字化交互性的固定或即时移动的多媒体终端向用户提供信息和服务的传播形态。如网络媒体 (包括博客、播客、视频等) 、数字媒体 (包括数字杂志、数字报纸、数字广播、数字电影、数字电视) 、手机媒体、移动电视等。相对于报刊、户外、广播、电视四大传统意义上的媒体, 新媒体被形象地称为“第五媒体”。在“萨科奇事件”报道中, 新媒体的新闻报道表现出高度的丰富性、多样性、及时性、准确性, 其中网络媒体的表现更加令人称道, 在某种程度上已经超越了传统媒体前所未有地成为主流媒体。更快, 更全, 更强, 更深远, 这几个字就足可以概括网络媒体的优势。

(一) 更快。

这里指的是信息的传播和扩散更加快捷和及时

当地时间2008年12月6日, 萨科齐会见达赖, 此事件经法新社报道后传播迅速。据可考资料考证, 中国最早发布此消息的是“MSN中文网”, 于北京时间2008年12月7日0点15分发布了题为《萨科齐不顾中国警告悍然接见达赖》的文章, 紧接着新浪网也于0点27分发布了这一新闻。搜狐网、新华网、环球网等各知名网站紧随其后纷纷在显著位置发布了这一新闻, 掀起了网络世界的轩然大波。此后各电视台、电台、报纸才纷纷报道此事。中央电视台于12月7日的新闻联播节目播出了此新闻, 新闻中正式发表外交部声明“中方对萨科齐会见达赖表示强烈抗议”。

从上面的数据可以看出, 交互性、便捷性等网络媒体的特性使得网络媒体能够在突发事件发生后第一时间报道事件和传播新闻。尤其对于一些非预期的突发性事件, 个人往往比媒体更可能拥有及时报道的条件, 在现场的人可以用手机等随身设备拍下并发往博客或者媒体, 这样的新闻源真实准确有说服力。网络媒体的快捷性表现得最为突出的事件就是汶川地震的报道, 在地震发生四分钟以后, “湖南在线”网站就发布了标题为“长沙发生疑似地震持续20秒”的新闻, 几乎与地震发生时间同步。

(二) 更全。

这里指的是网络媒体的报道内容更加全面, 更加丰富传统媒体关注大事件、关注社会, 但毕竟关注不到世界的每个角落。网络媒体的用户却遍布世界各个角落, 而随着网络传播技术的进步, 新媒体将可以囊括丰富的、区别于传统媒体视角的信息。从12月6日“萨达会”到笔者写作此文的2009年1月5日, 网络上关于此事件的相关报道和评论是风起云涌。在“百度”上搜索“萨科奇达赖”, 搜索到相关网页496 000篇, 在GOOGLE上的搜索结果是489 000篇, 简体中文网页达2 900 000篇。而几大门户网站和博客论坛对此事件的报道更是不计其数。由于网络媒体具有的低门槛低限制、非实名制和事件本身的争议性, 引发了众多评论。在国内著名的论坛“天涯论坛”上, 我们可以搜索到关于此事件的评论帖1 276条128页。网络世界不仅报道的内容多而全, 而且形式丰富多彩。新闻报道、新闻评论, 图像、视频、音频, 更有相关链接和由此衍生的漫画。而其存在的载体不仅仅有门户网站, 更有论坛、博客、播客等。这么多的渠道和形式, 是广电媒体和平面媒体无法比拟的, 这也正是网络媒体独有的优势。

(三) 更强。

这里指的是网络媒体的交互性、反馈性和行动性更强

网络媒体最突出的优势就是其即时互动的特性, 因为即时互动, 网络成了一个言论的集散地, 也成了一个观点的自由市场, 由上及下、由下及上的言论贯通联结, 形成了观点的流通, 网聚民意, 不仅赋予了每个公民言论的自由, 也更有利于舆论监督和了解民情。而萨科奇事件的报道, 其互动性和反馈性主要来自三个渠道:

1.论坛和博客、播客等自媒体

自媒体是指私人化、平民化、普泛化、自主化的传播者, 以现代化、电子化的手段, 向不特定的大多数或者特定的单个人传递规范性及非规范性信息的新媒体的总称, 也叫“个人媒体”, 从2008年奥运火炬在法国传递受阻, 到如今的悍然会见达赖, 萨科奇在中国民众心目中的形象急转直下。韩寒12月10日在其新浪博客中发表了《必须抵制法国货》的博文, 引起了网友的大片喝彩, 博文后的评论整整122页。而“天涯论坛”中的声音更是直接和犀利。如12月5日萨科奇扬言会见达赖时, 一网友在天涯中发帖《掐死萨科奇, 掐死所有反华的坏蛋!》, 其帖言辞激烈, 情绪激愤, 更提出“反华小丑必败, 中国必胜!”的口号, 其后跟帖者众多, 有赞成者, 有反对者, 有讥讽者, 互动和反馈十分迅速及时, 创造了一个言论搏击的空间。网友们正是透过这些操作简便自由度高的自媒体自主的发表言论, 营造了一个舆论场。

2.网站留言、帖吧等聚媒体

聚媒体是指具有某类共同特征或持有某类共同观点的人群, 基于自媒体的方式, 向不特定的多数或特定的个人传递信息的现象。聚媒体并非媒体的一种, 而是自媒体在发展到一定阶段和一定规模后, 自然产生的一种聚合式的表象, 这种表象的意义和价值甚至超越了自媒体本身。聚媒体是一种更具个性、更加自由、更能听到更多真实声音的传播方式, 网络用户可以在不违法的基础上随心所欲地发表自己的看法, 表达自己的观点。最突出的聚媒体表现形式就是各大网站热点新闻之后跟随的网友评论, 虽然名称各不相同, 比如新浪网的叫“发表评论”, 搜狐网的是“我来说两句”, 百度的是“贴吧”, 但其功能及目的性非常明确, 充分利用网络的互动特性, 赋予每个浏览者以发言权, 获取其对新闻的观点和评论。在“萨科奇事件”中, 新浪网12月7日的《外交部:中方对萨科齐会见达赖表示强烈抗议》新闻下面的“我要评论”就出现了6 702则评论, 而这些评论署名都是“新浪网友”, 只有含糊的IP地址, 网友们的评论众说纷纭。同时新闻下还有一个调查“萨科齐会见达赖是否会影响你对法国的看法?”高达95.03%的人答案是“会”, 人数为1 048 684人。可见在聚媒体中网民的意见表达更加自由, 不受局限。

3.QQ, MSN等即时通讯工具

在后互联网时代, QQ和MSN已经成为网民的必备通讯工具。而QQ、MSN的留言和群发功能也以一种近似人际传播的一对一传播方式和一对多传播方式受到网民的追捧。从拉萨“3.14”事件到奥运圣火传递, 再到抵制“家乐福”, QQ和MSN等即时通讯就已经开始发挥作用。2008年4月, 奥运圣火在法国传递受阻, QQ和MSN中开始出现一条不断被转发的信息“5月8日-24日, 所有人都不要去家乐福, 理由是家乐福的大股东捐巨资给达赖, 支持‘藏独’。请转发给你所有的QQ、MSN等的联络人, 让家乐福门可罗雀17天。”这样的信息被各个QQ群转发, 使信息得到了最快速的传播。从最早的新闻发生到评论再到抵制“家乐福”事件的发生发展, 一系列的信息都通过人们一步一步地转发而传递着, 网友的呼声在传递中被放大, 也被有关部门所采纳, 不能不说起到了应有的作用。

4.更深远。这里指的是网络媒体的报道影响深远

网聚民意, 网络聚集了众多网友的观点, 形成了强大的舆论场, 很多时候对国家和社会造成了深远影响。而这种影响体现在两个方面:1.影响国家的政策决策。2.由网上言论扩展到网下活动, 在社会上形成一定影响力。网络以压缩时间和空间的魅力, 化天涯为咫尺, 或实时交流, 或延时互动, 使社会互动超越了传统的地理因素和时间因素的局限, 在更广阔的领域和更深刻的层次展开, 并将之推进到一个新的高度。这些因素使得网络群体通过互动凝聚了智慧和能力, 从而碰撞出成熟与理性的观点, 引发与形成积极的网络舆论, 对所指向的公共事务产生现实的影响力, 不仅在此过程中实现了自我赋权, 而且及时地运用了所赋之“权”。

审视“萨科奇事件”, 我们不难发现, 互联网的线上言论又一次催生了事件的发展。萨科奇会见达赖后, 新一轮抵制法国货的声浪在国内大小网站上掀起。最早的抵制文章出现在12月1日中华网的论坛上, 题为《萨科齐会见达赖危害中国核心利益, 中华网发起对法国货的第二轮抵制》。在这个帖子的最后, 作者列出了香奈儿、家乐福、路易威登 (LV) 、迪奥、欧莱雅、空中客车、鳄鱼服饰、雪铁龙等50多个法国品牌, 不到两天时间就获得近7万的抵制签名。同一天, 一条题为“该不该抵制法国货?中国人进来随便说几句”的网帖出现在天涯论坛。网友的抵制不仅仅是言语上, 更上升到了行动上。在“您近期有计划去购买法国货?”的提问中, 69%的投票者选择了“坚决不买”;而针对“您赞成网民提出的再次抵制法货的观点吗?”的提问, 81%的投票者表示赞成。针对中国的态度, 78%的人认为“外交更强硬, 更有智慧”。

二、新媒体的未来前景:融合与渗透

新媒体不仅仅有网络媒体, 还有手机媒体和包括众多的数字电视、移动电视、IPTV, 甚至包括路牌、灯箱, 交通工具等户外媒体, 楼宇电视、电梯广告等社区媒体, POP、包装物、电话黄页、产品目录等一切能够竭尽所能吸引用户注意力的小媒体。“萨科奇事件”报道使新媒体又一次走到了传统媒体的前面, 无论是初期的形式多样快捷迅速的报道, 还是后期真实多元化的评论和网下活动, 新媒体都再一次证明了自己的能力。正如国务院新闻办公室网络局副司长彭波在新媒体高峰论坛的致辞中所说的那样:“九年前, 1999年5月8日, 美国飞机轰炸了我驻南使馆, 次日, 广大网民集聚在互联网上表达激愤, 著名的‘强国论坛’因此而生。如果我们把1999年5月9日作为网络媒体正式登上中国媒体舞台的标志性日子, 那么今年的拉萨‘3.14’事件和汶川‘5.12’地震标志着中国网络媒体已经成熟, 标志着我们的网络媒体正在成为当今中国社会的主流媒体。”而“萨科奇事件”中新媒体的独当一面更加可以验证这一论断。当然, 这只是刚刚开始, 未来的新媒体还有着更为广阔的前景, 笔者特总结如下:

(一) 新媒介, 新内容

美国《连线》杂志曾对新媒体下了这样的定义:所有人对所有人的传播。新媒体就是能对大众同时提供个性化的内容的媒体, 是传播者和接受者互相融合且相互间可以同时进行个性化交流的媒体。回顾新旧媒体的融合发展, 无外乎以下几种:旧媒体:发现了新的地盘, 依旧是旧的媒介、旧的内容, 只是占用了新的地盘, 比如部分车载电视的内容只是完全地照搬传统媒体内容;新媒介、旧内容:比如手机报、网络电视转播电视频道, 这时新媒介是旧内容的渠道;旧媒介、新内容:比如报纸刊登博客文章、电视播放观众短信互动……这其实都是在形式上做文章, 而“ 真正的” 新媒体是新媒介、新内容:既有着新的媒介形式, 也有不同于传统媒体的内容。新浪网首席执行官曹国伟表示:“传统媒体和新媒体之间不管有多大的区别, 但是有一个共同点就是都需要内容。”以后的新媒体在数字电视、手机电视、移动电视等各种丰富的介质下, 应创造原创的属于自己的内容去征服受众。

(二) 走向无限融合

未来的新媒体将是“以数字媒体为核心”的“融合、融合再融合”, 即传统媒体与新媒体融合、三网融合、有线网与无线宽带网融合。无论是政治、经济、技术还是艺术、业界、市场, 未来媒体的新主宰, 已经无可争辩地出现了趋向于“移动多媒体”的强劲态势。这种融合不仅仅是硬件的融合, 还包括软件的融合。

(三) 新媒体走向移动化

2008年12月底, 我国移动电话用户数已超过6亿, 未来几年内中国会有8亿人拥有手机! 手机被说成是“超级媒体、万能终端”也许有些夸张, 但它的确代表着新媒体的发展方向。同时3G网络的商用提供了可靠稳定的传输通道, 手机应用功能增强且新服务不断涌现, 手机将进一步发挥移动终端的潜能。移动博客、移动搜索、车载电视将更加成熟。有人甚至预言, 数字新媒体2009年将成为第三大媒体。

(四) 品质走向高端化和差异化

一些受众定位于高知识或者追求卓越人群的新媒体, 站在全球化视野的高度, 通过适应性强的丰富的内容, 很快在新媒体领域得到产业发展和品牌影响力的延伸, 甚至成为意见领袖的话语平台, 有追求者的精神家园, 良好的高起点成为成就未来的高平台。而在内容的选择、生产、加工上, 则实施高度的差异化。与传统媒体的同质化内容不同, 通过差异化铸成生命力。

(五) 更加注重实用性

如今的广告商看中新媒体的一个重要原因是“ 眼球效应”, 而吸引受众的目光的方式, 除了卖点、亮点, 更多的还是实用性。除了网络能够提供海量的信息, 数字电视可以提供交通资讯、当地商情、求职招聘、文化娱乐、市民公告等各类与百姓生活密切相关的信息。手握遥控器, 就能遍知天下大事。

结语

作为web2.0时代的产物——新媒体正以积极的姿态登上传媒领域的舞台, 它一方面学习传统媒体的新闻报道精神, 不断充实自己。另一方面, 它也为传统媒体带来了全新的报道思路和手段, 为信息的传播和消息的报道, 开辟了新的领域, 以越来越成熟的姿态而努力成为中国的主流媒体。而只有真正的新媒介, 新内容, 走向不断融合的新媒体才能在未来的媒介市场中有更强的竞争力。为此新媒体仍需努力。

摘要:2008年12月6日, 法国总统萨科齐会见了窜访波兰的达赖, 引起了国人的愤怒。而在“萨科奇事件”报道中, 新媒体发挥了它不可忽视的巨大作用, 同时也标志着网络媒体等新媒体正逐渐成长为当今中国社会的主流媒体。本文即以“萨科奇事件”报道活动为例, 从网络媒体和其他新媒体类探讨新媒体在此事件报道中的特点和作用, 进而分析后互联网时代新媒体的优势, 并归纳和预测新媒体未来的发展前景。

关键词:萨科奇事件,新媒体,自媒体与聚媒体,新媒介新内容

参考文献

[1]廖祥忠.何为新媒体.现代传播, 2008, 5, 122.

[2]史历峰.“聚媒体”:民意表达的新平台.新闻记者, 2008, 3, 34.

篇4:“带头大哥”萨科奇

加上在阿富汗的军事行动,法国同时身负三场战争,这是法国自二战以来从未有过的现象。自第二次世界大战结束以来,法国一直追随戴高乐主义,以独立和均衡外交为基础,努力拓张自己作为“第三势力”的大国空间,法国代表了一只全球可依赖的和平力量,在伊拉克战争之时,法国率领多数欧盟国家,坚定地站在了反对战争的立场上,不惜与美国闹翻。

法国为何会发生急剧变色?在民调依然与历史一样反战派多于战争派情况下,我们只有从领袖身上找原因。

萨科齐恐是现代史法国领袖中第一拥有移民血液的领导人,这激发了他寻找国民认同的本能,他相信,凭他非凡的领导和“法国重建”,人们会对他成为法兰西总统的选择有信心。他处处刻意模仿法兰西历史伟大人物拿破仑,人们可以从他婚姻变故上看到“约瑟芬”影子。现在,布吕尼传出了身孕消息,这对他的连任努力是有极大帮助的。法国政治评论员阿兰·迪阿梅尔在《萨科奇:新的拿破仑?》书中称:“他们都力图确保法国呈现空前绝后的面貌,都认为自己是一个伟大但脆弱的国家的重建者……认定完全要由他们来重建信心、恢复秩序,最重要的是改革、创新、使国家现代化。”由此观之,说法国变,不如说是领导法国的领袖变了,从某种程序上,萨科齐的“拿破仑情结”最终让他成为了战争的“带头大哥”。

从背景上看,萨科奇的上台,标志着主导法国外交路线半个多世纪的戴高乐思想的转型,如果把旧的戴高乐思想称为是重形式主义的思想,则萨科奇主导的新戴高乐思想则转向实体,开始重视实力外交,表现出咄咄逼人的一面。萨科奇抛出的“地中海联盟”计划,就是法国有意在欧洲平台之外,再在地缘政治另一平台上建立一个没有德国、美国、英国等大国干扰的领导者地位。另一面,法国开始重视纵向扩张,如法国与英国开始实现军事作战平台的共享,法国重返北约军事指挥体系。

历史进入2008年之后,西方世界强国呈现出领袖青黄不接的态势,美国由一名从无行政管理经验的奥巴马参议员来领导,英国由两个同样毫无执政经验的40岁出头的“年轻人”领导,俄国也是一名年轻的、甚至被认为架空权力的人来领导,德国总理默克尔则“内向有加”,专注于本国事务,对外部世界漠不关心。世界一时之间给经验老到的萨科齐打开了巨大的表演舞台。

法国《新观察家》周刊曾报道说,萨科齐在一次午餐会上“乱枪扫射”各国领导人,如说奥巴马在很多问题上“没有立场”,办事“没有效率”。萨科齐当然不会忘记挖苦英国、德国、西班牙等国领导人。萨科齐狂贬其他国家领导人的领导能力,大有“除我而外皆是无能之辈”的感觉。去年6月份布鲁塞尔一次欧盟领导人峰会上,有人请来笔迹学心理分析师,对欧盟领导人性格作了一番解读,发现萨科齐“不容易赞同别人不经过小心评估就给出的建议”,表现出“工作勤奋,甚至有时有点工作狂”。这说明,他谨慎又多变,一旦认定,就会发疯一样去完成。

上一篇:读《灵巧的鲁班师傅》后感作文下一篇:手掌向着太阳作文

本站热搜