规范版商标转让合同

规范版商标转让合同（共8篇）

篇1：规范版商标转让合同

转让人(甲方)：

受让人(乙方)：

甲方于20__年09月1日转让深圳沙井沙二蓝天科技园食堂给乙方，现就甲方将该食堂转让给乙方一事，经甲、乙双方友好协商并结合相关法律规定特订立协议如下：

一、食堂的转让费为人民币伍拾万元整(包含管理处压金壹拾三万元整)，乙方在20__年8月31美达两家公司供餐合同后付清。

二、甲方于20__年9月1日将食堂交付于乙方经营接手，接手后食堂的一切事务由乙方负责，盈亏与甲方无关。且现有食堂内硬件设施、设备的所有权转移给乙方。(除蓝天科技园管理处的固定清单外)

三、甲方后续可继续使用食堂二楼办公室，且所有办公设备归甲方所有，甲方只具有临时使用权。

四、乙方受让该食堂后，甲方原有过期的卫生许可证交给乙方，只许用作过户不得转借，不得抵押且办理相关手续产生的一切费用由乙方承担。

五、20__年8月31日前产生的一切债权、债务归甲方承担及各工厂餐费归甲方所有，与乙方无关。20__年9月1日后产生的一切债权、债务归乙方承担及各工厂餐费归乙方所有，与甲方无关。

六、本协议一式二份，自甲、乙两方签字按手印后生效，各份具有同等法律效力。

甲方(公章)：_________ 乙方(公章)：_________

法定代表人(签字)：_________ 法定代表人(签字)：_________

_________年____月____日 _________年____月____日

规范版食堂转让合同样本

篇2：规范版商标转让合同

姓名： ;身份证号： ;

联系电话： 。

乙方(受让人)：

姓名： ;身份证号： ;

联系电话： 。

双方本着公平，公正，合理，互利的原则，避免今后出现产权、所有权、使用权等纠纷，经双方磋商达成如下协议：

一、地块概况：

(一)该地块国有土地使用证号为：X府 国用(20_)第000000号，所有人为_X。

(二)该地块位于广东省_县城_X镇_X大道南路，土地面积为144平方米。该地块四至及界址点座标详见附件《国有土地使用证》。

(三)该地块的用途为住宅用地。

二、转让方式：

(一)土地转让价格为每平方米人民币柒仟伍佰元整，转让总价为人民币壹佰零捌万元(小写：1080000.00)。

(二)甲方同意乙方按以下时间和金额分二期向甲方支付土地价款：第一期定金，为人民币肆拾万元整，双方签订协议书后3天内将定金转入甲方账号(开户行：__X，户名：_X，账号：__X)，甲方收到定金后应将有关证件交乙方办理该土地的国有土地使用权证过户手续;第二期余款，为人民币陆拾捌万元整，乙方必须在春节前付清。

(三)乙方办理该土地的国有土地使用权证过户手续时，甲方应积极配合乙方办理，因该宗土地原因无法办理过户手续时，乙方可将该宗土地退回甲方，甲方当天将定金全额退回乙方。

三、双方责任

(一)甲方承诺无条件配合乙方办理该土地的国有土地使用证过户手续。

(二)乙方应按约定时间支付该土地转让金。

四、其他

(一)在转让过程中，乙方承担该宗土地转让契税和交易费等所有费用。

(二)本协议未尽事宜，须经双方协商解决，并签订相应的补充协议，补充协议与本协议具有同等法律效力。

(三)本协议经双方签字盖指纹后生效。

(四)本协议一式四份，参与人各执壹份。

甲方(公章)：_________ 乙方(公章)：_________

法定代表人(签字)：_________ 法定代表人(签字)：_________

_________年____月____日 _________年____月____日

篇3：国内外转让定价规范概览

转让定价又可称为转拨计价或移转定价, 是指企业内部的部门之间或关联企业之间的劳务或中间产品的转让价格。劳务或中间产品从一企业移转到另一企业时, 转出的企业将产生收入, 转入的企业将产生成本 (转入价格) 。转让定价的确定要遵循“常规交易原则”。对跨国企业而言, 转让定价是降低租税成本的重要工具, 而各国政府为维护自身的税收权益, 近年来纷纷加强对转让定价的规范, 税务部门都极关注利用非常规交易巧妙减轻租税负担的问题, 主动监视、调整不合常规的关联方交易, 对其核课高额所得税。

美国是最早实施转让定价规定的国家, 其规定也是最严格的。美国于1968年实施内地税法第482条的施行细则, 1992年修正决定常规交易价格的相关办法。而经济合作与发展组织 (OECD) 早在1963年就制定了《关于对所得和资本避免双重征税的协定范本》, 范本中第9条详细规定了关联企业之间的交易价格的确定应遵循常规交易原则;1977年修订的版本中的第9条首次明确提出了转让定价的确定原则和避免重复课税的相应调整方法。OECD于1979年发布《转让定价与跨国公司》, 其对确定有形资产、劳务及无形资产等的常规交易价格做出了明确规定。其内容受美国的内地税法第482条的影响很大, 很多内容是以内地税法第482条为参考依据, 但其不是内地税法第482条的简易翻版, 而是吸收各国转让定价规则的优点, 并陆续发布相关规定及报告。英国于1998年立法通过ICTA88/SCH29AA (公司所得税法88/附表28AA) , 规范与转让定价有关活动的交易方式。1980年联合国《关于发达国家与发展中国家间双重税收的协定范本》也采纳了常规交易原则。

根据联合国的统计, 截至1983年, 国际上的各种租税协定已有一千多个, OECD制定的《关于对所得和资本避免双重征税的协定范本》成为国际上签订双边或多边租税协定的重要范本。

亚洲的日本在1986年颁布转让定价法规, 韩国则于1995年开始实行转让定价法规。

我国早在1991年开始重视转让定价的反避税立法工作, 同年出台的《外商投资企业和外国企业所得税法》第13条规定了税务机关有权对关联企业间的非常规交易进行合理调整, 所采用的是传统交易法 (又称为“比较价格法”) 。1992年国家税务总局颁布的《关于关联企业间业务往来税务管理实施办法》及1993年出台的《税收征收管理法》将反避税的范围从外商投资企业和外国企业扩大到内资企业。1998年国家税务总局出台《关联企业间业务往来税务管理规程》, 首次提出以预定价方式确定转让定价。2002年出台的《税收征收管理法实施细则》第51至56条对关联企业、预约定价、计税收入或者所得额的调整等作了全面阐述。2004年6月, 国家税务总局发布了《关于进一步加强反避税工作的通知》, 对进一步贯彻《关联企业间业务往来税务管理规程》作了部署;同年10月, 国家税务总局根据《税收征收管理法》及其实施细则, 对《关联企业间业务往来税务管理规程》的相关条款以及《关联企业间业务往来税务审计、调查及税收调整工作程序底稿》进行了初步修订, 并以《国家税务总局关于修订<关联企业间业务往来税务管理规程>的通知》的形式颁布实施, 加强反避税的稽查工作。

二、我国台湾地区的转让定价制度

1. 我国台湾地区转让定价制度沿革及法源。

我国台湾地区的转让定价查核最早源自1971年修正增订的《所得税法》第43条。其后, 2001年和2002年制定公布的《金融控股公司法》第50条和《企业并购法》第42条对公司转让定价查核进行了规定。考虑到有关转让定价查核法源公布超过30余年却一直无相关配套措施, 征纳双方缺乏共同标杆可供遵循, 而且未使用达成共识的常规交易方法, 与国外转让定价制度有明显的差距, 我国台湾地区财政部门为应对企业全球化所衍生的国际重复课税、利用避税天堂或低税负地区避税等租税问题, 建立租税公平制度并与国际接轨, 参照OECD的转让定价指导原则, 于2003年底宣布推行转拨计价机制, 其目的是防止关联企业利用不合常规的转让定价规避或减少纳税义务, 进而维护税收公平。2004年12月28日颁布的《营利事业所得税不合常规移转订价查核准则》纳入了这项机制, 以加大地区租税管辖权并促进租税公平, 以期建立完善的查核机制, 规定税捐机关依该准则对企业间的非常规交易进行查核与调整。该准则于2005年正式实施后, 企业申报营利事业所得税时, 凡达到规定的要件及规模的, 都需要编制转让定价报告, 向税务机关反映关联企业间的交易金额与关联企业图表。该准则的颁布实施标志着我国台湾地区转让定价查核制度的进一步完善。我们将现行转让定价法源规定汇总如表1所示:

2. 我国台湾地区的转让定价报告的内容。

《营利事业所得税不合常规移转订价查核准则》的第二十二条第一项第四款所提到的“移转订价报告及其包括之内容”就是所谓的转让定价报告 (下同) , 它是涉及多门学科的报告, 从会计学的视角来看, 它是对财务报表的呈现和调整;从社会科学的视角来看, 它涉及产业经济分析和税务、法律的综合运用;从统计学的角度来看, 它关系着数据库的常规交易区间的建立。

转让定价报告主要是对营利事业所得税结算申报时披露关联方交易数据作分析, 至于有关营利事业应在营利事业所得税结算书中披露信息的范围, 我国台湾地区财政部门在2005年12月30日发布《台财税字第09404587580号令》, 规定了应披露的企业及应披露信息的范围, 如表2所示:

转让定价报告至少包括以下内容: (1) 产业及经济情况分析; (2) 受控交易各参与人的功能及风险分析; (3) 依第7条规定原则办理的情况; (4) 依第8条规定选定的可比较对象及相关资料; (5) 依第9条第1款规定进行的可比较程度分析; (6) 选定的最适合的常规交易方法及选定的理由, 列入考虑的其他常规交易方法及不予采用的理由; (7) 受控交易的其他参与人采用的定价方法及相关资料; (8) 依常规交易原则评估是否符合常规或决定常规交易结果的情形, 包括所使用的可比较对象的相关资料, 为消除第9条第1款规定因素的差异所作的调整、使用的假设、常规交易范围、是否符合常规的结论, 以及按常规交易结果调整的情形等。

3. 转让定价的查核。

OECD在跨国企业转让定价的项目报告中介绍了符合常规交易原则的转让定价确定方法, 即传统交易法与非传统交易法。我国台湾地区的企业应遵循OECD的规定, 采用传统交易法, 还可参照美国的内地税法第482条的施行细则规定的“可比较利润法”及“利润分割法”。各类交易适用的转让定价方法见表3:

我国台湾地区在2005年开始实施转让定价查核准则, 为了顾及此准则的实施造成企业的不适应, 而将当年度作为辅导年, 以辅导的方式使企业了解转让定价报告存在的必要性及出具报告的方式。若企业无法在税务机关规定期限内缴交文件, 或转让定价报告对受控交易解释不清, 根据《营利事业委托会计师查核签证申报所得税办法》第16条的“关联企业交易或关联方交易达规定披露标准之查核”规定, 查核会计师必须完成以下工作: (1) 复核委任人提供的关联方及关联方交易的相关数据; (2) 复核是否规定备妥企业综览、组织结构、受控交易的数据汇整及转让定价报告或依规定取代转让定价报告的文据资料等; (3) 复核转让定价报告; (4) 复核替代转让定价报告的文据资料; (5) 复核预先订价协议的年度执行报告。

如果转让定价报告对企业和会计师双方的义务和权利的影响较大, 企业应依规定备妥文件以保障自身的权益, 会计师则应执行必要的程序, 并详细、如实编制工作底稿, 以免遭移付惩戒。

三、相关建议

以上分析了各国或地区对于转让定价的相关规定, 跨国企业应兼顾各个关联企业在全球价值链中扮演的角色进行合理的利润分配, 借此一并分析全球的投资架构与投资模式在转让定价中的功能。因此, 笔者针对关联企业提出以下建议, 以缓和转让定价规范实施所带来的冲击:

第一, 进行风险分析, 维护企业权益。针对内部转让定价进行风险分析, 并对全球资产配置情况做全方位的考虑, 以防止国家间的重复课税而加重关联企业的税负, 进而维护企业的整体权益。此外, 也可以考虑将部分总部功能配置到更具效益及低税负的国家, 以减轻企业整体的税负。

第二, 统合企业内部各部门以进行税务规划, 关联企业应加强跨部门合作并进行转让定价专项研究, 以提升企业的整体绩效。

第三, 评估境外“纸上公司” (境外免税贸易公司) 的存废。由于税务机关会对“纸上公司”加强查核, 所以笔者建议将设立在免税天堂的“纸上公司”移转到有实际营运效益的低税率地区。企业除了进行租税规划, 还必须将营运风险、资本投资、无形资产也一并衡量, 只有这样才能形成全球竞争优势, 并符合世界转让定价的规定, 以避免被税务机关列入查核对象而造成营运困扰。

第四, 从长期来看, 企业追求永续经营是必然的, 我们可以借此规范的实施来重新检视交易策略、投资形态及不同国家或地区的租税优惠差异等, 从而解散或对没有生产的关联企业进行撤资。在进行研发管理时, 应采用公平合理的方式向海外各受益企业计收公平合理的报酬, 以改善企业营运体制, 进行长期策略规划, 以求企业的持续经营和发展。

参考文献

[1].李政.浅析中国转让定价税制的发展——历程与趋势.魅力中国, 2008;21

[2].郭媛.预约定价:转让定价质的飞跃.财会月刊 (综合) , 2005;9

[3].萧明同.公平独立原则在转让定价中的尴尬处境及其启示.涉外税务, 2006;12

篇4：国资转让如何规范?

但现在，陈发树和他的律师团队能做的，只有等待。

2009年9月，陈发树与云南白药第二大股东云南红塔集团有限公司签订转让合同，陈发树受让后者持有的云南白药12.32%股权(尚需国资监管部门批准)。然而时隔两年后，2012年1月，作为上级机构的中国烟草总公司却以“为确保国有资产保值增值，防止国有资产流失”为由，否决了这一转让交易。

其间按市场价值计算，陈发树拟购买的云南白药股权，带来的投资浮盈约一倍。（详见本刊2012年第16期《陈发树告红塔：一场注定赢不了的官司？》一文）

《中国经济周刊》记者获悉，2012年4月16日，陈发树授权其代理律师向国家烟草专卖局（中国烟草总公司）提出行政复议申请。但在4月19日，国家烟草专卖局给予回复，“经查，你的请求不属于行政复议法规定的复议范围。”

随后，陈发树针对行政复议被拒绝一事，于5月7日向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。但在6月21日，陈发树方面收到法院行政裁定书，行政裁定书表示，陈发树的起诉不属于人民法院受理范围，不予受理。

这意味着，作为主导这一交易的中国烟草总公司，完全从陈发树与云南白药股权纠纷的事件中脱身出来，陈发树告不了中国烟草总公司。

全国工商联副主席、中国民（私）营经济研究会会长庄聪生评价说，陈发树的诉讼请求涉及到两个问题，一方面你找民事，这是行政做出来的审批的结果；另一方面你要行政诉讼，它又不管你。所以投诉无门，起诉也无门。

陈发树能做的只能是等待云南省高院对股权纠纷所做出的最后判决。

事实上，陈发树与云南白药的股权纠纷背后的问题是：民营企业或个人如何参与国有资产的收购、兼并、重组？国有资产的流失如何判定？怎样正确处置国有资产，同时又保护民营经济的法治环境？

中国社科院经济研究所所长裴长洪认为，现在国有资产转让的交易程序，其中有一些规定可能是滞后的，不能适应现在形势需要。现在国务院要求各部门落实民间投资，民间资本就避免不了要和国有资产发生交易，从国有企业领域购买股权的现象将会增多，关于国有资产管制的部分法律法规需要完善。

6月25日，在全国工商联，来自国内法学界及经济学界的学者们针对陈发树与云南白药股权纠纷所镜鉴出来的问题展开讨论。

国有资产出资人该如何行使权利？

杨小军： 陈发树与云南白药股权转让纠纷一案面临最核心的问题是上级部门的审批。到现在为止，一种说法是这属于出资人的责任，但在我国法律规定中，出资人的审批到底是行政审批还是民事审批？应该说一直没有一个明确的规定。这就形成了我们经常说的“亦官亦商”左右手互用的现象。在签合同的时候是商，上报审批的时候是官。此外，批和不批的理由，在法律规定中也没有。

在陈发树与云南白药股权纠纷里，民营经济在面对国营经济的时候，尤其是面对垄断国营经济的时候，国营经济实际上政企不分，面对这样的情形，仅仅是作为民营经济，也就是法律上讲的民事主体，事实上很难取得基于法律平等地位上的平等待遇。

杨立新：陈发树与云南白药股权纠纷中，国有企业既是企业，又行使一定的国家权利。最初根据市场情况，想卖股权的时候可以卖，但等签了合同交了钱以后，过了几百天市场发生变化了，又可以打着保护国有资产的旗号说不批准执行。

裴长洪：中国所有的国有资产都有所谓“出资人”，但最后出资人都涉及行政管理，这样的情况短期内改变不了。国有资产转让中的一些规定不明确。在陈发树与云南白药股权纠纷中，第一次合同批准到第二次不批准，其中经过了800天，这样的转让程序非常模糊，没有约束性。

国有资产转让存在哪些法律漏洞？

杨小军：国有资产的转让涉及行政审批制度。所有行政审批，无论是许可还是不许可，审批都必须有法定的期限。

审批部门在审批拟转让方案时有期限，但在最终批准正式实施时却没有期限。另外批与不批的理由，在法律规定上没有说必须根据什么来批，或者必须根据什么来拒绝。

在这种前提下，实际上给相关审批部门，包括国资监管部门，带来一个法律上很大的执行自由度，审批的时间和理由容易造成模糊化和空洞化，从而造成法律漏洞。当发生具体纠纷和行为的时候，很难从法律内容上找直接违法的依据。

如何看待国资流失问题？

席月民：应该正视在整个国有经济发展过程中，国有资产不同形态的转换，它是非常正常的一种形式。并不是国有股权卖掉了就是国有资产流失了，或者说把国有股权持在手里就没有让国有股权流失。陈发树与云南白药股权纠纷中，难道保留在红塔集团手里就意味着国有资产没有流失？

上市公司股价会不断涨跌，不能以涨跌的价格来判断是否流失。应该在股权转让的时间点，通过相关的决策机构、内部决策程序做出一个需要转让或者不需要转让的决定，然后再去判断在执行这个决定的过程中、在完成这个交易的过程中有没有问题，符合不符合程序来判断国有资产是否流失的问题。

樊纲：国有资产的问题涉及到很多相关人，在国有资产的转让中，只要有一个利益相关方认为没有占到好处，他就可以说国有资产流失了。国有资产的问题，一个是评估定价成本太高，另一个是利益相关方太多。在我国，在国企与私企打交道的过程中，害怕被人说成腐败，被说成与私人企业有关系。一旦国企与私企发生矛盾的时候，就坚决站在国企这一边，显得自己公道，要保护国有企业。

向松祚：国有资产流失这个东西怎么定义？这个概念怎么出来的？如果我们讲企业精神、公平竞争、市场交易，怎么会有这个概念呢？这个东西有很多重大的意识形态的问题。

刘学：讨论国有资产流失问题，就涉及到其保值增值。资产的价值永远是一个动态的概念，受外部环境的重大技术变化等影响，资产价值每一秒都在发生变化。解决国有资产流失问题，主要靠的不是程序，最根本的是把生产要素转移到能让它发挥更大价值的人手里。

民营资本如何更好地参与国有股权交易？

纲：为使资源得到有效的配置，最小化国有资产是解决问题的根本途径。民营企业追求利益，国有企业也追求利益。这是两块利益间的均衡问题。现在国资委的任务是对国有资产保值增值，而缺乏一个专门处置国有资产的结构。我们的国有资产现在越来越大，应该真正把国有资产用到全民利益中。比如，现在我们社保缺钱，可以变卖几个企业，那样钱就可以回来了，这就需要一个最高权力机构。我们应该在立法层面有这么一个机构，才能把这些关系理顺。

邱晓华：不管是公有制、私有制还是其他所有制，在社会主义市场经济大框架下都是平等的一员，在不同所有制上都应当平等。政府要诚信，企业要诚信，个人也要诚信，社会一定要呼唤更加诚信的氛围和环境。此外要透明，现在有太多不透明的现象，做事情都是随意性多，随意性大，暗箱操作的东西太多，如果都在阳光下运行就没有这种随意性的产生。

篇5：版版权转让合同

地址：

联系电话：

身份证号码：

乙方：北京景天致远科技有限公司

收件人：王莹

电话：010-65766638 15001092329

传真：010-65x

地址：x

邮编：100024

签约编辑： 天使的魔鬼

为促进原创文学的持续发展与繁荣，给作者创造良好的创作环境，同时也为读者打造一个集搜书、阅读、互动、购买为一体的高品质服务平台。甲、乙双方经友好协商，甲方将其创作作品著作权的相关财产权以专有授权的方式授于乙方。

鉴此，为了明确甲、乙双方的权利义务，根据相关法律法规的规定，共同订立本合同，信守执行。

第一条、本协议涉及的名词解释

1. 作品：指甲方拥有全部著作权,内容完整并符合国家相关法律要求的作品。 (包括

中文简体版本、中文繁体版本和任何外文版、译文版、图文版、图片版)，还包括其正传、前传、后传、番外以及乙方根据签约作品相关人物、故事而创作的后续、旁支、系列作品。

2. 数字出版相关权利：版权拥有者在全球范围内享有的版式设计权、信息网络传播权、复制权、发行权、汇编权等。

3. “信息网络传播权”指中国法律规定是指以有线或者无线方式向公众提供作品、表

演或者录音录像制品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品、表演或者录音录像制品的权利。

4. 授权及转让代理：本协议项下的“授权及转让代理”是指根据甲方赋予乙方的代理

权，乙方可将签约作品以授权及转让的方式将其授权数字版权分给任何第三方。乙方有权独立自主的选择交易对象，确定交易的基本条件(包括价格、交易方式是授权还是转让、授权期限等)。

5. 本协议中乙方为北京景天致远科技有限公司。

第二条、版权约定

1. 甲方将其 “授权作品”在全球范围内的数字出版相关权利(其中包括信息网络传播权、复制权、发行权、汇编权、版式设计权)的授权及转让的代理权在合作期内授予乙方专有使用。

2. 甲方将其 “授权作品”在全球范围内的以纸质图书、漫画、游戏、广播、电影、

电视剧、有声读物出版、发行及传播的权利授乙方专有使用。

3. 甲方授权乙方的作品符合中华人民共和国的法律、法规和相关政策，并且拥有

全部的著作权利;如果因为甲方不实导致乙方被第三方主张权利而产生纠纷、诉讼，或遭到行政等相关部门处理、或因授权内容存在权利瑕疵或侵犯第三方权利等问题造成本公司损失或陷入诉讼等纠纷，都应由甲方出面解决并承担责任;甲方亦应赔偿因上述原因导致乙方的全部损失。

4. 在合同期限内，甲方授权乙方及乙方委托的第三方，以乙方的名义对侵犯甲方作品

著作权的行为进行维权。在维权活动期间，因甲方单方面自行和解或撤诉导致乙方损失(包括公证费、诉讼费及其他相关前期支出)由甲方承担。如本协议到期，而在本协议期限内已进行证据保全的维权活动尚未结案，则有关维权工作开展的授权不受本协议期限的制约，维权工作授权期限截止至所有维权案件结案。

第三条、双方权利义务

甲方权利和义务：

1、签约作者有权按照本协议及其附件的约定获取相应的稿酬。

2、签约作者符合要求的作品，有权要求公司提供相应推荐。

3、签约作者有权要求公司为其签约作品在不同渠道创造收益。

4、当作者的信息网络传播权以及相关各项著作权受到非法侵犯时，作者有权利要求公司代理作者协调处理相关的各项事务，以维护签约作者的权利。

5、本协议为专有授权协议，作者不得以自己或第三人之名义授权、许可他人以与本协议相同或相类似的方式发表、发行、编辑、出版相同或相类似签约作品。

6、作者保证其在本协议附件填写的作品名称、姓名、笔名、接受汇款帐号和地址等各项内容均真实有效，如因作者提供信息有误而产生的任何损失，由作者承担。

7、作者保证，签约作品系作者独立创作，不存在侵害公司或第三人合法权利(包括但不限于著作权、名誉权、肖像权等权利)的情形，也不存在任何网络版权、著作权纠纷，并且作品没有违反任何法律及相关法规的规定。如作者有违此条，作者承担由此造成的所有法律责任，给公司造成损失，由作者承担网站全额赔偿责任。如有第三人(方)向网站提出作品涉嫌侵权，并提供相应证据，要求公司停止发布并删除甲方侵权作品;公司有权先行停止发布，并删除作者作品;在作者与第三人(方)之间纠纷解决后，双方再就该协议的履行另行协商。

8、签约作品在公司网站或者第三方渠道上线后，作者有义务保持一定的创作速度，并保证完结作品，且完本字数不低于15万字。如果作者在未取得公司书面同意的情况下，将签约作品停止更新超过二个月，或停止更新虽未超过二个月，但作者明确表示不再更新的，公司有权以作者的名义代为完成签约作品，且作者无权对公司代为完成部分以任何方式(公开或非公开)提出异议。对于公司代为完成的内容，作者享有署名权，除此之外的全部知识产权及收益均归公司所有。签约作品中由公司代写部分所产生的收益，均归公司所有。同时，自公司代写之日开始，就签约作品的全部内容(包

括此前作者已完成部分及代写部分)及其衍生作品通过任何途径所产生的所有收益，公司均无需再向作者进行支付。

9、签约作者保证签约作品不含有下列内容：

违反宪法确定的基本原则;危害国家统一、主权和领土完整;国-家-安-全、荣誉和利益;煽动民族分-裂、侵害少数民族风俗习惯，破坏民族团结;泄露国-家-机-密;宣扬、迷信或者渲染暴-力，危害社会公德和民族优秀文化传统;侮辱或者诽谤他人;法律、法规规定禁止的其他内容。

任何侵害他人知识产权、姓名、肖像、名誉、隐私、人格权利等合法权益的内容，以及任何诽谤、黄色、下流及猥亵的内容。

任何违反有关监管机关和/或电信运营商的规定的内容。

乙方权利和义务：

1. 乙方可根据市场形势决定签约作品以授权及转让的方式将其著作权处分给任何第

三方。乙方有权独立自主的选择交易对象，确定交易的基本条件(包括价格、交易方式是授权还是转让、授权期限、维权时要求赔偿的数额等)

2. 乙方出于公司内部业务重组的需要，可将本协议的权利义务整体或部分转让给与

乙方相关的同一集团的隶属企业或公司，在书面通知甲方或公告告知后，本协议有关权利义务即由该企业或公司履行和承担，甲方不能因此而提出本协议约定的权利和义务以外的其他要求。

3 公司应按本协议、补充协议及其附件的约定及时足额向作者支付其应得稿酬。

第四条、结算标准及支付方式

1、vip销售、虚拟道具销售等具体结算方式及比例额度、支付方式等详见补充协议。

2、签约作品被订阅次数以公司公布的统计数据为准，作者可在公司相关页面进行查询。

3、作者对其所得稿酬应承担的个人所得税由作者自行承担，并由公司在每次向作者支付稿酬时代扣代缴。

4、如因在报纸、杂志、互联网等媒体上为宣传、促销作者的作品，允许签约作品采用不超过整个作品的十分之一长度进行，此种情况下公司无需另向作者支付稿酬或其他费用。

5、如果公司根据本协议的约定向第三方进行分许可或权利转让，并自第三方获得收益：原则上扣税及其他运营费用后纯收益以50%：50%的比例进行分配;

6、公司将在第三方支付的收益到账之日起三十(30)个工作日内(国定节假日顺延)向签约作者付款。唯双方另行签署的书面文件可变更本条内容。

第五条、保密条款

协议双方有义务保守接触到的对方有关的商业秘密，保证不把这些商业秘密使用于本协议规定之外的目的，保证不向任何其他人有意地泄露这些秘密，否则，违约方应赔偿给对方造成的损失。本保密条款是无限期的，直至本条款中所称的保密信息进入公示领域为止或直到对方将这些秘密公开为止。

第六条、违约责任

甲乙双方应全面认真地履行本协议的各项条款，如有违约，应承担违约责任并赔偿因此给对方造成的损失。

第七条、争议处理

在本协议履行过程中，出现争议，双方应首先协商解决，协商不成，可向北京市朝阳区人民法院起诉。

第八条、协议期限与生效

1、本合同自签署之日起生效，有效期限为十年，期限届满时如双方未签订书面终止协议，授权期限自动延长。

2、本协议一式两份，双方各执壹份，每份具有同等法律效力，双方签字盖章即生效。

3、《著作权人信息表》、《授权书》是本协议的有效附件。

甲方(真实姓名)：

篇6：技术转让合同标准规范模本

合同编号：200911001

受让方（甲方）：华科股份有限公司

让与方（乙方）：烽火股份有限公司

本合同乙方将其_______________的专利权转让甲方，甲方受让并支付相应的转让价款。双方经过平等协商，在真实、充分地表达各自意愿的基础上，根据《中华人民共和国合同法》的规定，达成如下协议，并由双方共同恪守。

一、本合同转让的专利权：_____________________________

1．为__________（发明、实用新型、外观设计）专利。

2．发明人／设计人为：______________________________。

3．专利权人：_____________________________________。

4．专利授权日：_____________________________________。

5．专利号：。

6．专利有效期限：。

7．专利年费已交至。

1．2．3．；

4．。

1．技术秘密的内容：

2．技术秘密的实施要求：3．技术秘密的保密范围和期限：____________________________________________

四、甲方向乙方支付该项专利权转让的价款如下：

1．专利权的转让价款总额为：______________________________________________ 其中，技术秘密转让价款为：_____________________________________________

2．专利权的转让价款由甲方______（一次、分期或提成）支付乙方。

3．双方确定，甲方以实施研究开发成果所产生的利益提成支付乙方的研究开发经费和报酬的，乙方有权以______________方式查阅甲方有关的会计账目。

五、双方确定：

1．甲方有权利用乙方转让专利权涉及的发明创造进行后续改进。由此产生的具有实质性或创造性技术进步特征的新的技术成果，归（甲方、双方）方所有。具体相关利益的分配办法如下：_________________________________

2．乙方有权在已交付甲方该项专利权后，对该项专利权涉及的发明创造进行后续改进。由此产生的具有实质性或创造性技术进步特征的新的技术成果，归_____（乙方、双方）方所有。具体相关利益的分配办法如下：________________________

六、双方确定，按以下约定承担各自的违约责任：

1．_______方违反本合同第_______条约定，应当_______（支付违约金或损失赔偿额的计算

方法）。

2．_________方违反本合同第_________条约定，应当____________________（支付违约金或损失赔偿额的计算方法）。

七、双方确定，出现下列情形，致使本合同的履行成为不必要或不可能的，可以解除本合同： 1．因发生不可抗力；

2．___________________________________________；3．___________________________________________。

八、与履行本合同有关的下列技术文件，经双方以_____________方式确认后，为本合同的组成部分：

1．技术背景资料：______________________________； 2．可行性论证报告：______________________________； 3．技术评价报告：______________________________； 4．技术标准和规范：______________________________； 5．原始设计和工艺文件：______________________________； 6．其他：_________________________________________。

九、本合同一式_______份，具有同等法律效力。

十、本合同自国务院专利行政部门登记之日起生效。项 ,1.2.乙方保证完整、准确、及时地向甲方以及相关机构提供其主体资格、业 务范围以及其他为核实公司受让合同股份资格条件的证明资料。

八、违约责任

甲方：（盖章）__________________ 住所地：_______________________ 法定代表人／委托代理人：（签名）法定代表人：___________________

项目联系人：___________________ 联系方式：_____________________ 通讯地址：_____________________ 电话：_________________________ 传真：_________________________ 电子信箱：_____________________

_________年_________月_________日 乙方：（盖章）__________________ 法定代表人／委托代理人：（签名）住所地：_______________________ 法定代表人：___________________

项目联系人：___________________ 联系方式：_____________________ 通讯地址：_____________________ 电话：_________________________ 传真：_________________________ 电子信箱：_____________________

篇7：版机动车辆转让合同

甲方(出让方)：身份证号：

乙方(受让方)：身份证号：

上列双方经共同协商达成以下车辆转让协议，希望双方共同遵守不能违约。

一、甲方将自己实际所有的车，车辆转让给乙方。

二、转让车款价格为人民币元，计为元整，此车款在双方签字后一次性付清。

三、该车乙方在办理过户时，过户费由乙方承担，过户时甲方予以协助办理转户手续。

四、该车自实际交付给乙方之日起，该车以后所需费用(包括养路费、年审费及保险费)均由乙方负责购买，另甲方在签定此协议后把道路运输证交给乙方。

五、本协议签订前，该车所发生的有关纠纷及债务和交通事故、违章罚款由甲方负责。本协议签订后，该车所发生的一切纠纷及债务交通事故、违章罚款由乙方负责，与甲方无关。

六、乙方向甲方付清全部转让价款且甲方向乙方交付转让车辆后，车辆的风险即转移至乙方。

七、因双方交易车辆为旧机动车车辆，故乙方在签定本协议时已经对车身及发动机工作状况进行了检查并确认该车状况良好。

八、该车自实际交给乙方之日起所发生的交通事故及违法活动均由乙方负责，与甲方无关。

九双方不得违约，不得对成交金额提出异议，不退车及车款。

十、争议解决：甲、乙双方在履行本协议的过程中发生争议，应协商解决。协商不成的，任何一方均可人民法院起诉。

十一、本协议经双方签字后即生效。本协议书一式两份，双方各持一份，均具有同等效力。

甲方：乙方：

月日

关于车辆的转让协议书

转让方(甲方)

购车方(乙方)

为了明确双方各自应承担的法律责任及义务，经双方协商，同意签订以下协议：

一、甲方将车主_________________________名下的_____________________车辆(牌号______________、发动机号____________、车架号________________)转让给乙方，转让金额为____________元(人民币大写)首付金额为____________元，余额____________元在办理过户手续时付清。

二、甲方应对该车手续及车辆的合法性负责(包括该车在____年___月___日___时前所发生的一切交通事故、非法行为和经济纠纷)该车自交车之日(______年____月____日___时)起所发生的交通事故或因违法而产生的责任均由乙方负责，与甲方无关。

三、该车若需办理过户事宜，过户费用由____方承担。过户时双方应及时协作并无条件提供过户所需的相关资料(身份证、户口薄和相关证件等)若要求过户，但因为此车发动机号码、车架号码或因为该车档案等原因而导致不能过户时，甲方无条件退回该车转让款并负责因此而产生的经济损失。

四、因转让车辆为旧机动车，故双方签订协议时均对该车车身及其工作状况表示认同。

五、未尽事宜双方协商解决。

六、该协议书一式两份，双方自签字日起生效，双方不得违约，不得对转让金额提出异议，不退车及车款。

转让方(签字)购车方(签字)

身份证号码：身份证号码：

联系电话：联系电话：

年月日年月日

最新车辆转让合同阅读

买方：(以下简称甲方)

卖方：(以下简称乙方)

甲、乙双方就车辆买卖事宜达成以下协议，共同遵照执行：

第一条：甲方购买乙方所有的机动车一辆：车号：_____颜色：_____产地：_____型号：_____发动机号码：__________(拓印粘贴)底盘号码：__________(拓印粘贴)

第二条：甲方向乙方支付车款人民币_____万元。

包括三部分：定金、第一笔车款和其余部分车款。

第三条：甲方的付款方式和期限：本合同生效当日付定金_____万元，三日内再支付第一笔车款现金_____万元。其余部分车款在该车办理转户手续前全部付清。

第四条：乙方在收到甲方第一笔车款之日，应立即交付无瑕疵的车辆及随车工具。瑕疵保证期为自车辆交付之日起一个月。并且保证他人对该车无任何权利要求。

第五条：办理转户所需费用由甲方负担。乙方负有协助办理的义务。

第六条：乙方应交付给甲方该车的全部真实、有效的证件以及缴税、费凭证。

第七条：乙方应保证交付前该车的维护正常，手续完整。

第八条：甲方违反本合同，定金不予退还。

第九条：乙方违反本合同，应向甲方支付相当于定金数额的违约金。

第十条：本合同自双方签字之日生效。本合同一式二份。

甲方(授权签字人)：乙方(授权签字人)：

住址：住址：

证件号码：证件号码：

篇8：浅析债权转让合同纠纷

2010年10月, 广州甲公司将深圳丁公司、北京乙公司和广州丙公司列为共同被告起诉至广州市天河区法院。甲公司在诉状中称, 乙公司拖欠甲公司钢材款1000万元, 为偿还债务, 甲乙双方于2010年9月签订债权转让合同, 由丙公司作为担保方, 将乙公司对丁公司享有的到期债权300万元转让给甲公司。后乙、丙、丁均未履行付款义务, 甲公司遂诉至法院。

本案第一被告丁公司在调查案件相关事实后, 在答辩期内向法院提出管辖权异议。丁公司称, 根据乙丁双方所签《混凝土买卖合同》中的争议管辖条款:“因履行合同发生争议协商不成时, 应向北京市平谷区法院提起诉讼。”据此, 考虑到本案的实际债权人和债务人为乙丁双方, 故天河区法院无权审理本案, 应移送至北京市平谷区法院审理。后天河区法院裁定驳回丁公司所提异议, 称因本案第三被告丙公司住所地在天河区, 该院对本案有管辖权。

丁公司不服一审裁定, 向广州市中级法院上诉。上诉状称, 虽然本案原告为甲公司, 但争议焦点发生在乙丁之间, 甲公司并非核心当事人, 乙丁之间就混凝土款项事宜尚未进行最终清算, 根据合同约定, 本案应由平谷区法院审理。法院终审裁定驳回了丁公司上诉请求, 理由与一审相同。

2011年2月, 本案在天河区法院开庭。丁公司答辩称, 乙公司从未对丁公司享有300万元到期债权, 甲乙双方债权转让的前提不成立, 转让无效。丁公司向法庭提交了2009年10月与乙公司签订的补充协议, 该协议约定丁公司如能优化混凝土配合比, 减少水泥使用量, 则节省下的水泥由丁公司委托乙公司消耗, 该部分水泥款每吨扣减20元后, 从丁公司应付给乙公司的混凝土款中予以扣除。2010年7月, 乙丁双方组织财务对账, 丁公司财务人员王某在对账单中写明:“总计应付乙公司商品砼 (混凝土的别称) 款1500万元, 已付1200万元, 欠付300万元。然水泥节余部分双方未定, 故此300万不是最终清算金额。”丁公司发表举证意见称, 因王某在对账单中明确指出300万元并非最终清算额, 乙丁双方还存在节余水泥争议, 由此证明所谓乙公司对丁公司享有300万元到期债权的说法根本不成立。

天河区法院一审判决支持原告诉请, 要求丁公司向甲公司还款, 乙丙二公司对此债务承担连带责任。法院认为, 虽然丁公司提出水泥节余问题, 但并未提交有力证据予以证明, 单凭王某在对账单上的签字, 不足以证明丁公司实际节余了水泥, 被告丁公司有关混凝土款未最终清算的主张难以采信, 因此判决支持原告诉请。丁公司后向广州市中级法院提起上诉, 终审仍将丁公司上诉请求驳回, 维持原判。后乙、丙、丁三方均未履行判决, 法院在执行时将丁公司银行存款予以扣划, 乙、丙未承担责任。

二、评析

根据《合同法》中关于债权转让的规定, 当事人进行债权转让, 必须有合法有效的到期债权存在, 且债权让与人在转让债权后, 应书面通知债务人向债权受让人偿还。本案中, 丁公司之所以就债权转让提出抗辩, 原因在于丁公司认为乙丁之间的债权并非确实有效, 乙公司无权进行此次转让, 这不符合债权转让的法定前提。丁公司财务人员王某在对账单上写明因水泥节余问题, 300万元并非最终清算金额, 这说明乙丁两方谁是债权人, 谁是债务人并不明确, 如果丁公司节余大量水泥, 其价值甚至超过欠付乙公司的混凝土货款, 那么乙公司非但不享有债权, 反而对丁公司负有债务。原告甲公司在庭审中提出, 混凝土货款结算问题存在于乙丁之间, 与其无关, 这一说法难以成立。根据《合同法》第八十二条之规定, 债务人接到债权转让通知后, 债务人对让与人的抗辩, 可以向受让人主张。这是法律明确赋予丁公司的抗辩权, 丁公司提出所谓300万元到期债权根本不成立, 这一意见完全可以向受让人甲公司主张。

至于广州两级法院都认为丁公司无法对水泥节余问题举证并做出详细说明, 笔者认为, 这应该不影响丁公司的抗辩权。既然债权转让的前提是必须有合法有效的到期债权存在, 那么只要债务人提出反对意见, 并有基本证据证明到期债权并不存在, 债权转让即不成立。在本案的关键证据———乙丁双方于2010年7月签订的对账单上, 王某的签字足以证明300万元并非是已经到期的、确定的债权, 具体金额尚需乙丁进行最终清算。丁公司在本案中应不必提交具体的水泥节余量, 单凭王某的签字也足可认定乙公司不享有300万元到期债权的事实, 因为这份对账单不仅被丁公司视作关键证据, 同时也是甲公司提交的用于证明其诉讼主张成立的关键证据。不要忘记, 本案是包含甲丙在内共四方当事人的债权转让合同纠纷, 并非只有乙丁两方的一般买卖合同纠纷。

此外, 笔者认为本案的管辖问题也值得斟酌。广州两级法院均认为由于债权转让担保方、也是本案第三被告的丙公司住所地在广州市天河区, 由此天河区法院即对本案享有管辖权, 难以令人信服。就本案而言, 不难看出核心争议焦点存在于乙丁双方, 并非原告甲公司, 甲乙双方之所以在债权转让时将丙公司作为担保人并列为本案被告, 其目的无非是为争取更为有利的管辖。鉴于乙丁双方在《混凝土买卖合同》中已经约定管辖条款, 事后虽然发生债权转让, 不论这种转让成立与否, 最高人民法院已经以通知和审判案例的形式对此做出规定:“债权转让后, 原合同中载明的管辖条款仍为有效。”甲乙双方采取先债权转让, 进而诉讼, 并最终取得胜诉的手法固然可以称之为巧妙, 但这种规避管辖的方法难以获得肯定和认同。

三、启示

纵观本案, 作为一起较为典型的债权转让合同纠纷, 一方原告, 三方被告, 当事人众多, 关系错综复杂。从本案的诉讼过程来看, 存在诉讼保全、保全异议、管辖异议、管辖二审、一审判决、两审终审, 再加上最后的执行程序, 民事诉讼领域所常见的实体和程序性事项, 在本案中都有所体现, 极具代表性。

关于本案的争议管辖机构, 虽然乙丁双方在合同中就争议管辖条款做出明确约定, 但因事后发生债权转让, 债权受让方甲公司以起诉担保方丙公司的形式, 巧妙规避了原合同中的管辖条款。笔者对此虽持保留意见, 但如有类似案件, 处于甲公司的立场上, 可以借鉴这种借助债权转让来规避约定管辖的方法, 当然, 由于法律在这方面的规定较为模糊, 尚存在空白, 最终能否成功还有赖受案法院的审理意见和法官自由裁量权。站在债务人的立场上, 建议今后在合同中约定管辖时, 不再约定为诉讼, 而约定为仲裁条款, 仲裁相对于诉讼更具独立性, 不易受到影响, 或者更为直接地在合同中约定“因本合同产生的债权债务不得转让”, 由此起到釜底抽薪的作用。

关于本案庭审时涉及的水泥节余问题, 丁公司在双方合作期间未就此取得乙公司书面确认, 也未及时与乙公司进行混凝土货款抵扣, 由此导致其无法在法庭上出示相关证据, 证明300万到期债权确实并不存在。虽然笔者认为法院判决并不合理, 但丁公司如能提供类似水泥节余数量、价格等关键证据, 或者提供书面证据证明乙公司在此之前就水泥节余问题曾与之进行协商, 那无疑将对本案产生颠覆性作用, 法院不可能在判决中做出前述认定, 以致败诉。

关于本案生效判决的执行, 因丁公司仍旧不服终审判决, 希望通过民事再审程序获得救济, 遂未履行判决, 乙、丙两方则更不可能主动履行判决所述义务。一审法院在收到原告执行申请后, 最终强制扣划了丁公司银行存款, 与丁公司一道承担连带责任的乙、丙两方则未受任何损失, 由此也可印证甲、乙二公司借助债权转让发起本次诉讼的最终目的就是令丁公司处于被动境地, 并承担败诉的不利后果。根据法律规定, 尽管丁公司对同样承担连带责任的乙、丙两方享有追索权, 但鉴于之前的管辖争议, 以及并不明朗的再审形势, 其并未向法院提出相关主张, 就此作罢。

参考文献

[1]魏振瀛著.民法[M].北京:北京大学出版社, 高等教育出版社, 2009.