道德的热点写作论据

道德的热点写作论据（精选6篇）

篇1：道德的热点写作论据

关于道德的热点写作论据

适用话题：猥亵，心理健康，追究，道德

2017关于道德的热点写作论据

男子强吻保洁阿姨。这一幕发生在苏州地铁2号线陆慕站。该地铁站监控画面记录了男子强吻女保洁员猥亵过程。

“大跌眼镜，苏州地铁2号线强吻事件!有一名30多岁的.男性乘客在地铁2号线陆慕站站台至站厅的扶梯上，强吻该站一名女性保洁，该乘客翻越闸机跑离车站，目前该保洁员已报110，情绪稳定。”

这是2月16日下午，网友“苏州生活指南”将此事发到微博，并且上传了一段视频。记者注意到，这是一段长约10秒钟的监控画面，内容显示，事情发生在2月15日上午10时31分许。画面中，一名穿蓝色上衣的年轻男子站在一名女性保洁员身后，一起乘坐手扶电梯。期间，男子乘女保洁员不备，从背后用手掰过女保洁员脸部实施强吻，时间持续约2秒钟。

监控画面显示，年轻男子看上去约30岁。遭强吻后，女保洁员奋力反抗，但男子并不罢休，可能是看到监控探头，这才放开女保洁员并逃离。

根据网友的说法，事情发生之后，受害女保洁员随即打电话报警。2月16日，记者从苏州警方处证实，2月15日，在苏州地铁2号线陆慕站确实有女保洁员遭陌生男子强吻。事发后，他们已接到报案并介入处理，目前，相关情况正在调查中。至于这名男子为何突然强吻保洁员，警方表示，因尚未调查结束，暂时还不能下结论，不排除有精神病可能。

强吻后该男子逃离被监控拍到。

据了解，遭强吻的女保洁员今年已50岁，从外地来苏州打工时间不久，在地铁站做保洁也没多长时间。事发后，其身心也受到一定程度影响。

相关律师表示，猥亵他人或者暴露身体情况，根据治安处罚法，要受到五日以上十日以下拘留。采取暴力方法或者其他方式强制猥亵他人的，则构成强制猥亵罪，属犯罪行为。

目前，涉事男子已被移交警方处理。

篇2：道德的热点写作论据

适用话题：抢劫，ATM，游戏，安全，科技

2017关于正义与道德的热点论据素材

抢劫被抓

1月25日晚6点30分，家住丹东凤城的.吕女士独自一人在银行ATM机前取款时，遭遇一蒙面男子手臂勒脖颈抢劫。案发后，凤城警方多警联动，顺线摸排，仅用22小时将嫌疑人庞某抓获。

2月6日，记者从凤城警方获悉，今年26岁的犯罪嫌疑人庞某案发当日抢劫700元钱，抢劫动机一是为了上网打游戏，二是为了发微信红包。

银行对讲前端紧急喊话

蒙面抢劫男子仓皇而逃

当日晚上 6 点 30 分左右，凤城公安局凤凰城分局刑侦队接到市内某银行视频监控值班人员报警，称在凤城市凤凰城街道振兴街一银行ATM机服务区内，一名男子正在对一名女客户实施抢劫。4 分钟后，民警赶到案发现场时，被抢的吕女士正惊慌失措地给家人打电话。

民警调取银行监控录像发现，当日晚 6 点 15 分左右，吕女士在银行ATM机前操作取钱，在长达 10 多分钟的取钱操作过程中，ATM服务区内仅其一人。监控录像显示，在这期间，一名骑助力车的男子出现在ATM 服务区门外，该男子在门外徘徊观察了五六分钟后，蹑手蹑脚进入屋内，来到吕女士身后，突然用一只手臂勒住吕女士的脖颈，同时另一只手抓住吕女士握钱的手。受惊吓的吕女士大声呼喊并极力挣脱，但仍被蒙面男子死死控制住。

就在此危急时刻，银行 ATM 机前端突然喊话，“ 我是丹东监控中心，立即停止抢劫，我们已报警。” 蒙面男子顿时惊慌失措起来，放开手臂，将吕女士手中的700元钱夺下后，仓皇夺门而逃，放弃门口停放的助力车，消失在附近的胡同里。

据办案民警介绍，当日晚上，某银行丹东分行视频监控中心值班人员正在自助银行大屏前巡查，当发现这一紧急情况后，值班员立即打开IP语音对讲向前端紧急喊话，吓跑了劫匪。

蒙面男银行存钱欲发红包

被抓时正在网吧打游戏

案发后，凤城警方高度重视，当即成立由凤凰城分局、刑侦大队、视频大队等多警种组成的 “1.25” 抢劫案专案组。当晚，专案组民警兵分两路，一路民警围绕调取案发周边的监控、寻找目击证人、查找遗弃车辆信息等方面开展侦查。另一路民警，通过 “平安凤城 ” 视频监控系统摸排嫌疑人行踪。排查中，民警掌握了蒙面男的体貌特征。

1月26日上午，专案组民警经过大数据排查，发现抢劫嫌疑人得手后，在凤城市内足足转悠了两个多小时。案发当晚9点左右，嫌疑人进入一家银行ATM服务区存了300元钱。

不久，凤城警方锁定了犯罪嫌疑人庞某有重大作案嫌疑。

26日下午4点20分，专案组便衣民警在凤城市内一家网吧内，发现犯罪嫌疑人庞某的行踪。当增援民警赶到实施抓捕时，庞某正聚精会神地打着网络游戏。

据民警介绍，案发当晚，犯罪嫌疑人庞某抢劫得手后，一直惦记着往银行卡存钱，然后在微信朋友圈中发红包。他在凤城市内观察、转悠了许久，最后大着胆子进入银行内存钱。

游戏瘾难耐四处寻机作案

内心足足挣扎3小时

经专案组民警审讯，犯罪嫌疑人庞某，26岁，家住吉林省，曾因抢夺他人财物被大连警方查处。其对抢劫一事供认不讳。

据庞某交代，1月25日，他在网吧打了很长时间网络游戏，下午3点左右，上网卡没钱了，游戏突然中断。此后，身无分文游戏瘾难耐的他立即骑上助力车在凤城市内转悠起来，琢磨弄点钱再上网打游戏。

在街头四处寻机作案过程中，庞某想到自己已经有一次犯罪前科，如再次作案被抓肯定会被重判时，内心异常纠结，以至在凤城街头足足转悠了3个小时。

篇3：事实论据在时事评论写作中的运用

所谓论据, 是指评论性文章中用来证明论点的材料, 是形成论点和支持论点的基础。论据根据其性质一般可分为两大类:一类是事实论据。主要指能够证明论点的人、事、现象、统计数据等事实材料, 也包括历史事实。另一类是理论论据。主要指被人们所公认的科学公理、常理、名人名言、格言、谚语等。 (1) 在各类评论作品中, 有的事实论据使用多一些, 有的理论论据使用多一些, 有的两者结合起来使用, 这要看说理的实际需要。在运用论据进行论证的诸多方法中, 据事说理是最常用的一种, 笔者结合自己编辑、撰写时评的体会, 以一些优秀作品为例, 论述运用事实论据说理的优点, 事实论据的来源与要求, 从中探讨提高时评论证深度的方法。

事实论据说理的优势

时评是署名的评论文章, 代表作者个人发表意见和看法, 也就是站在个人而非官方或媒体的角度来看待评价某个问题或事件, 具有较强的“亲民”色彩, 作者比较彻底地放下那种“发布指示”的架势, 往往采用平民视角, 对评论对象具体剖析, 与受众进行平等的交流与互动。基于这样的特点, 时评写作常常使用据事议理的论证方法。这种方法就是人们常说的用事实说话, 作者在论证过程中不仅注意选用具有说服力的事实论据, 还要对事实进行评点、阐释、引申, 从中挖掘出这些事实本身所蕴含的道理。这种论证方法的优点在于:

1、论证有力俗话说, 事实胜于雄辩。用具有广泛代表性的典型事例来证明论点, 很有说服力。发表于2006年2月13日《福建日报》10版的《维护湿地之美》, 是笔者撰写的时评, 受到中宣部新闻局《新闻阅评》的好评。文中为论证湿地维护的重要性, 列举了近年来发生在国外的两大惨剧:一是2004年12月26日印度洋发生地震海啸, 给受灾国家造成惨重损失。据世界自然基金会调查, 印度洋海域红树林资源遭到严重毁坏是其重要原因。二是2005年8月29日, 飓风“卡特里娜”袭击美国南部, 几乎完全淹没了新奥尔良市。原因之一就是在城市建设中周围众多湿地被排干了。从这两个举世瞩目的重大自然灾害总结出惨痛教训, 令人震撼, 发人深省。

2、提高时效时评, 时事之评也。 (2) 无论是对所评新闻事件自身的新闻事实进行解读、评价, 还是引入较新的典型事例作为论据进行说理, 都可以增强时评的时效, 让人感觉得到文章是针对当今发生的事实或存在的问题发表意见和看法, 具有新意。有的来稿没有以新闻事实为评论由头, 论证过程中也没有以事例作为论据, 一味地以说理的方式来论证观点, 让人感觉这样的文章在过去也能写出来, 没有现实针对性, 不能作为时评。

3、增强可读性一般而言, 事例比较形象、有可读性, 说理比较抽象、有思想内涵。不同的评论体裁, 事例与说理所用文字的比例有所不同。社论、评论员文章、短评较为强调思想内涵, 说理性文字相对较多。时评虽然写作目的也是想让人接受作者的观点, 但需要较强的亲和力与可读性, 因此比较多地使用事实论据。事实论据与说理相结合, 不仅可以给人思想启迪, 而且提供给人们一些新的信息, 增添时评的形象因素, 避免单纯说理造成的枯燥、乏味。

事实论据的来源

一些时评来稿使用论据不充足或说服力不强, 说理也不够透彻, 显得单薄。这些缺点是由于写作前掌握的材料不充分、思考缺乏深度造成的。时评写作必需掌握充足的材料, 对材料进行深入的分析, 深刻了解所评析议题的实质, 才能精选论据来论证观点, 写出一篇既有可读性又能给人启发的好作品。事实论据作为论据的重要组成部分, 主要来自三个方面:

一是所评议题自身的新闻事实时评大多是针对某一新闻事件进行评论的, 新闻事件中的一些事实, 往往可以用来作为论据, 对其进行分析、点评, 可以起到证明论点的作用。在小评论中, 往往就新闻事实本身讲道理、发议论, 一事一议, 就能表达作者的观点。而中型评论, 思路、视野需要拓展、延伸, 除了对事件本身进行评论, 往往还从外部引入事实论据, 纵横比较说理, 增加论证的深度。

二是媒体已发布的可靠事实过去, 多数评论作者都注意做资料积累, 现在延用这种做法未尝不可, 但网络的兴起为写作材料的查找提供了极大便利, 可以大大减少手工记录材料的数量。只要你记住一个关键词, 上网搜索就可以查到大量相关材料。这就要求时评作者要关心时事, 只有了解时事, 写作时才会想起关联的新闻, 然后上网查找。查找到的材料需要比较鉴别, 尽量引用出自主流媒体的报道, 有条件时应查找刊登报道的报纸, 确保材料的准确可靠。

三是自己所见的事实时评作者在工作生活中所看到的事实, 如果适合证明论点的需要, 也可以作为论据。笔者写《维护湿地之美》时, 就用到了在采访中了解到的一个事实论据:“龙海市紫泥镇的防洪堤虽然是土堤, 但由于有湿地4400多亩红树林保护, 经历历次台风袭击, 至今安然无恙。”这个活生生的事例, 用于说明保护湿地能得到丰厚回报, 是有说服力的。

事实成为论据的条件

在一些来稿中, 虽然也用了事实论据, 但有的事实来源不可靠, 有的与论点关系不够密切, 有的过于陈旧, 显然不是时评所需要的论据。事实之所以成为论据, 必须具备一定的条件。

1、真实

真实是对事实论据的最基本要求。如果新闻评论用了假事实, 那么以此事实推出来的道理也是站不住脚的。 (3) 如今媒体普遍关注社会热点新闻, 但由于事件当事人说法不一, 有时前面的报道与后面的报道有较大差别, 此时匆忙发表评论, 容易引用到失实的论据。有的作者凭蛛丝马迹就进行推断。重庆市今年高考出现31名考生民族身份造假的事件, 一篇来稿对有关部门没有公布造假者身份进行评论, 作者从已曝光的两名考生家长是官员的事实, 认定能够为孩子制造假民族身份的考生家长都是有权有势的, 而调查组势单力薄, 进而推断未公布的原因是调查组顾虑考生家长的权势。这样的论据没有可靠的来源, 论据与论点也没有必然的联系, 结论肯定是不可靠的。果然, 重庆市有关部门很快就公布了处罚结果, 31名违规考生被取消了录取资格, 相关责任人也受到了处理, 并说明了不公布考生身份的理由。作者所质疑的问题并不存在。党报对于热点新闻也应关注, 但应等看清事实真相, 或权威部门发布了消息后才予评论, 从而避免评论失实而影响声誉。

2、典型

在可以证明论点的诸多事实论据中, 应当选择具有广泛代表性和强大说服力的事实。发表于2008年7月2日《福建日报》10版的《还典型人物以“人间烟火味”》, 获屏山时评征文一等奖。为了论证“自由散漫只要不出格, 没必要动辄与‘组织观念’、‘纪律观念’挂钩搭线”的分论点, 作者举了“杂交水稻之父”袁隆平的例子:袁隆平也自称是个“自由散漫”的人, 他认为, “自由散漫、自由自在给我很大的帮助, 可以专心致志搞研究, 给我提供了一个空间”。连大科学家都有“毛病”, 我们有什么理由要求典型人物十全十美, 这样的事例令人信服。典型事例是从诸多材料比较中产生的, 搜集材料应当多多亦善, 这样既有助于论点的提炼, 也有利于写作时的从容选择。

3、精当

论据是为论点服务的, 选择的事实论据必须恰当, 即与需要证明的论点之间存在必然的逻辑关系, 否则, 再生动、典型的事实, 用于评论中也是无益的。同时必需精简, 贵精不贵多, 力求“以一当十”。这就要求一方面精选事例, 另一方面对事例进行加工, 用简练的文字表达出来, 以适应评论写作的要求。

4、新鲜

新闻评论的新意, 不仅来自观点的新, 也来自材料的新、角度的新。 (4) 毫无疑问, 人们阅读时评的主要目的是受到思想启发, 但如果同时获得一些新的信息、知识, 则会得到“意外收获”, 增添阅读的兴趣。好的时评都十分注意用新材料、新角度来表达新观点。发表于2008年2月18日《福建日报》10版的《此心安处即故乡》, 获屏山时评征文一等奖, 文章用到了“在没有预见到雪灾会来临的时候, 某沿海城市就通过鼓励一些民工把家人接来过年的办法, 把民工留在企业”的事例, 进而分析这样做的好处。人们阅读文章时不仅可以了解作者的观点, 而且可以获知安排农民工过年的一些新情况。时评写作也可用历史典故、旧闻作为事例, 材料的新是相对而言的, 其衡量的标准应当是没有为其他评论所引用, 也就是事例所蕴含的思想未被他人所挖掘过。

当然, 时评属于议论文范畴, 事实论据要与说理有机结合起来, 或先亮观点, 后事例佐证;或先叙事, 后分析、点评;或夹叙夹议, 事理交融, 共同为证明论点服务。同时, 时评写作从敏感的触发、材料的搜集、论点的提炼, 到用合适的论证方法把观点表达出来, 是一个复杂的脑力劳动过程。据事论理的论证方法还应与时评写作其他环节的操作方法、其他论证方法结合起来, 综合运用, 让好的议题得到充分阐释, 写出有深度的时评作品。

摘要：本文结合作者编辑、撰写时评的体会, 以一些优秀作品为例, 论述运用事实论据说理的优点、事实论据的来源与要求, 从中探讨提高时评论证深度的方法。

关键词：事实论据,时评,证论

参考文献

①姜淮超主编:《新闻评论教程》, 中国政法大学出版社, 2003, P.106①姜淮超主编:《新闻评论教程》, 中国政法大学出版社, 2003, P.106

②谢宗贵:《新闻解读与评价》, 西南师范大学出版社, 2006, P.145②谢宗贵:《新闻解读与评价》, 西南师范大学出版社, 2006, P.145

③赵振宇:《现代新闻评论》, 武汉大学出版社, 2005, P.279③赵振宇:《现代新闻评论》, 武汉大学出版社, 2005, P.279

篇4：议论文写作中的论据运用

其实，一篇文章的思想深度除了表现在立意的深刻上，还表现在论据的充分和论证的周密上。学生写作时，如果能在立意正确的前提下，在论证、论据上下一番功夫，同样能写出一篇思想深刻、内涵丰富的好文章。下面就如何指导学生选择、运用论据，谈几点想法。

一、选用思想性、思辨性强的论据

论据如果具有丰富的内涵和思辨性，就能引发读者思想上的共鸣，从而启发人们深入地思考。尤其是一些古今中外的经典案例，这些论据因为其在内容和言辞上有着理性的光芒，就能够给读者带来思想上的启迪。以“无规矩不成方圆”这个话题作文为例。写作的过程中，很多学生选用了违反了规矩就会受到惩罚这一类的论据，但也有部分同学选用了以下事例作为论据：

1764年，一场大火烧毁了哈佛楼，所有的珍贵书籍都被烧毁，唯有一本被学生违规带出的幸存，但在归还书本后，这位学生在受到表扬后仍被开除。理由是，这名学生违反了校规。

兴许会有无数人发问：“知错就改，难道不该放他一马，将功抵罪吗？”

我想不然，面对一位将书偷带出馆的学生，校长对其表示感激——赞扬其知错就改的勇气和责任感，后将其开除——惩罚其违反规定。一分为二地客观对待，正彰显了哈佛人对规则的尊重，对品质的注重和一丝不苟的作风。也许正是因为这赏罚分明的严谨与公正，哈佛法学院的树林才会郁郁青青，无数杰出人才才得以在这篇沃土上茁壮成长。

这则论据具有很强的思辨性，能引发读者的共鸣和思考，引起人们对规则与道德的思考。这样的论据用在文章中，就能使论证更有力度，让文章的思想更为深刻。

二、选取时事焦点，彰显思想深刻

近年来高考作文大变脸，很多省市的考题由务虚转为务实，贴近现实生活，反映社会热点。2015年全国1卷的“老陈违规开车遭女儿举报引热议”，重庆卷的“小男孩请公交车司机等一等妈妈”以及今年的全国1卷的“批评与奖励”无不贴近生活，直击热点。

时代在飞速发展，每天都有新信息、新观念、新问题出现。这就需要我们站在时代的高度，积极发现，努力探索，挖掘出新事物内在意义。作为新时期的高中生，我们的文章意味着我们对时代的一种关注，对现实社会的一种关切。而高考大多数作文是想让大家通过对材料的分析、思考，从中受到教育，得到启示，从而找到解决现实生活中诸如此类问题的正确的方法。因此，中学生在写作时，如能自觉从社会生活中选取素材，尽量关注社会热点与焦点，注重选择新近出现的人和事，议评时政，就能让文章更具有时代气息。如优秀作文《让红包再飞一会儿》片段：

俗话说，成功之举，贵在创新。创新是推动人类社会前进的车轮。有创新，社会才有发展。因为“抢红包”有新意，迎合人们新年求财的心理，所以才赢得众人的青睐。试问，有哪一件事，能让几亿人民在同一时间、不同地点，做着同一个动作：看手机、摇手机？唯有抢红包。难怪连春晚也以此来吸引人气。“抢红包”是一个快乐的社交游戏。通过它，可以把传统的礼节送给对方，把祝福和感恩送给对方。一个红包，胜过千言万语。用红包拜年，拉近了亲友之间的距离。单凭这一点，我们就应该为发明者点个赞。

这篇文章，选取当今社会热点，肯定了“通过微信抢红包”现象的出现顺应了时代的发展，是对传承中华民族习俗的创新。作者从活生生的现实中发现问题，捕捉生活中的热点、焦点，深入思考，辩证分析，不仅深刻地论证了观点，还引发了读者强烈的共鸣。

三、选用对比强烈的素材，从不同角度论证

有比较才能有鉴别。在选用素材的时候，如果能选用对比强烈的一组事例来论证观点，不仅能增强文章的感染力，还能让论据更具思辨力，让文章更为深刻。如高考优秀作文《让梦想在现实中起舞》中的对比用例：

阮籍目睹世间的浑噩不堪和好友的身首异处，借醉酒逃避现实。他的一生一直在逃避、逃避、逃避，终因一篇《为郑冲对晋王笺》被人唾弃。嵇康则完全生活在现实之中，不肯向生活做出任何妥协，最终以一曲《广陵散》而成为绝响。其实，人生由阮籍的醉酒向前一步，便是嵇康的《广陵散》；人生由嵇康的《广陵散》向后退一步，便是阮籍的醉酒。殊途同归者的境遇，竟是如此迥异。若是两人各向中间迈出一步，将幻想与现实稍加中和，也许就不会落得生者隐入迷幻，死者融入苍穹，只留给后人无尽的怅惘。

作者选取了阮籍和嵇康的例子，阮籍逃避现实终被人唾弃，嵇康则直面人生现实，虽留下千古绝唱却付出了生命的代价。通过对比，深刻论证了“正视现实，但不委身于现实；保持幻想，但不沉溺于幻想”这一中心论点。用例引人深思、启迪智慧。

在我们的身边，有许许多多的典型的材料可以作为论据，但从同一个角度举出来的论据再多，再贴切，也只能代表一个方面普遍意义。如能多角度、多方面、多层次地选择论据，避熟就生，避旧就新，典型性和信息量就会增加，就有利于阐述道理，会令人耳目一新。

篇5：关于校车安全的热点写作论据

 

关于校车安全的热点写作论据

 

【8座面包车竟挤了22人!其中20人为儿童】

云南省昆明市公安局交警支队6日通报，6日下午，昆明交警七大队查获一辆核载8人的微型面包车载有20名幼儿。驾驶员因涉嫌超员已被控制。

据通报，3月6日16时30分左右，昆明交警七大队民警在昆明环湖东与前兴路交口巡逻执勤时，查获一辆微型面包车载有22人，其中有幼儿20人、1名老师、1名驾驶员，该车核载8人，超员14人。接到情况后，大队立即安排一辆警车并联系两辆客车，将20名幼儿全部安全送回家中。

据悉，该20名幼儿在昆明官渡区某幼儿园上学，由学校统一安排车辆送幼儿回家。该车驾驶员由于涉嫌超员已被控制，目前该案正进一步调查中。

《刑法修正案(九)》规定，在道路上驾驶机动车从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶以及违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全等严重危害交通安全的情形纳入危险驾驶罪，并规定机动车所有人、管理人对上述行为负有直接责任的，按照危险驾驶罪定罪处罚。

云南凌云律师事务所律师李春光介绍，为了加强校车安全管理，保障乘坐校车学生的人身安全，国务院早在20xx年就出台了《校车安全管理条例》，“然而，校车安全形势依然严峻。”

篇6：赞扬医生的热点论据素材

适用话题：医者仁心、感恩、生命、尽责

2017关于赞扬医生的热点论据素材

3月1日下午，在滨州医学院烟台附院一楼影像科门前，一位中年男子突然晕厥在地，口吐白沫、四肢抽搐，情况十分紧急，在场医护人员发现情况后，迅速反应，仅用了十分钟，病人就脱离危险。

男子突然有些踉跄一头栽倒在地

护士及时通知急诊：抢救车、抢救箱、担架车、简易呼吸机到场

监控显示，当天下午15:08分左右，一个中年男子突然有些踉跄，紧接着一头栽倒在地，周围的群众迅速赶到该男子身边，而距离现场最近的收费处和护士站的工作人员都立即通知了急诊科医生前来救助。

“当时我正在工作，然后就是忽然就是用眼睛的余光，感觉那边好像有个人晕倒了似的，然后周围围了一圈的人，然后我就是想会不会是有病号就是心梗之类的犯病了，然后我就急忙的本能的就拿起了电话拨打了我们的120的内线，然后希望那边的大夫护士能赶紧过来。”滨医烟台附院收费处工作人员于聪告诉记者。

短短不到两分钟的时间，医护人员便赶到现场，对晕倒市民进行及时抢救，同时，急诊科也立即准备好抢救车、抢救箱、担架车、简易呼吸机等抢救设备赶往现场。

医生现场跪地急救清理口腔分泌物

抢救室内：测血压、心电图、指尖血糖、开通静脉通道、做心电监护

滨医烟台附院急诊科医生王占青表示，“当时我正好在急诊病房查房，突然有一个护士说，快快，有个人在大厅晕倒了，然后我立刻跑到现场来，患者一直处于昏迷状态，然后全身抽搐，口吐白沫，口唇紫泔，病情十分危急，我就立刻上去给他触摸颈动脉搏动，患者大动脉搏动还存在，患者就是说没有心脏骤停，现在就考虑到是不是有心梗或者脑出血的情况，然后我跪下之后就给他清理口腔分泌物，把他的头偏向一侧，保持气道通畅，在我处理的同时，我们科的急救人员就赶过来了。”

担架车赶到后，在场医护人员合力将晕倒男子抬上车并快速赶往抢救室，急诊科主任姜善红到达现场后，立即对病人进行急救措施并开展各项检查。

“当我接到通知，快速的赶到抢救室的时候，发现病人心智还是恍惚状态，但是心率还是规整，监测他的`血压，还是比较平稳，在120，90左右，我们给他做了心电图检查，排除一下急性心梗的情况，并且抽了他的生化，指尖血糖也测了是十点几毫摩尔每升，排除了低血糖急性心梗的情况，然后也给他开通了静脉通道，吸上了氧，做了心电监护，等等这一些急诊的生命体征的监测和支持。这个时候，病人神志是在逐渐转清，而且肾病科的徐主任也赶到现场，我们一同又看了病人，进行了相关的检查。病人的基本生命体征平稳以后，我们就把他送回了肾病科的病房，做进一步的诊断和治疗。”姜善红描述了当时的急救庆幸。