借据与收据

借据与收据（通用7篇）

篇1：借据与收据

借据

今__________（借款人）从__________（出借人）借到人民币￥______元

（大写:__________)双方约定按月利息_____%计算利息，逾期利息按2倍利息计

算，借款期限自:_______年_____月_____日至_______年_____月_____日止，定

于______年_____月_____日前还款。

借款人（签字）：_____担保人（签字）_____

身份证号码：身份证号码

借款人配偶（签字）：_____

身份证号：

住址：

签订日期_____年_____月_____日于新野

收据

今收到_____人民币￥________________元（大写：_______________）

收款人__________

_____年_____月_____日

篇2：借据与收据

条

今收到__________________支付__________________项目材料、××款人民币大写__________________（小写￥_____________）；其它信息：___________________________________________________。

此据

收款人： 联系电话： 接收日期：

凭

条

今收到__________________支付__________________项目材料、××款人民币大写）；其它信息：___________________________________________________。

此据

篇3：红旗渠的收据与账单

在红旗渠纪念馆，有一口黑色木箱，外观平淡无奇，盖子内壁却贴着一张字条，泛黄斑驳的纸页上，“收据”两个字隐约可辨。这是时任红旗渠工程指挥部组织股股长的彭士俊，常年驻守工地，衣物无处存放，后来由财务部门作价，买了这个废弃的炸药箱，并把收据贴在了箱子上。这张收据，可以说是红旗渠账目明晰、制度严密的一个缩影。在展柜里，有这样几张票据，自1960年2月至1969年7月，红旗渠工程建设总投资6865.64万元，累计消耗钢材123.5吨，水泥6705吨，炸药2740吨，单从这组有整有零的数字，足以想象当时的管理是多么缜密。一张开具于1963年4月29日的发货票证，当时购买了总价375元的125根钢钎;某集体伙房账目记载，“天156.5，粮2342.25，款624.50元”，按照这些具体的数字，可轻易地算出当时人均消费多少。当年修渠的物资，实行分类管理，出入有手续，调拨有凭据，月月清点，粮食、资金补助的发放程序严格，根据记工表、伙食表、工伤条等单据对照执行，很难虚报冒领。

半个世纪前的红旗渠建设者们，像一面镜子，给我们做出了典范，我们当务之急就是要像他们那样，依靠严密的制度、纪律管理权、物、钱，从源头上预防和杜绝腐败。

篇4：怎样写英文借据和收据

SUBSCRIPTION form (Write in Block Letters Please)

Please enter my subscription to “The Times” for one year beginning with the January issue of 20__. Name： Niles Palmer Address： 421 Swan Boulevard， Detroit， Michigan， the United States of America Enclosed please find a postal money order in the amount of 7.60 dollars.

Receipt

篇5：一张写给歹徒的借据

是15年前的事了,那时我们住在一个新开发的小区,是城郊结合部,一到晚上就像个荒凉的坟地。

那天为省下坐车的钱,我们选择走小路。路是碎砖块铺成的,坑坑洼洼,没路灯,偶尔我还会绊上一跤。我和母亲急匆匆地走着,谁都不说一句话。

我的鞋子是姐姐穿剩的,即便塞上鞋垫,走路还是松松垮垮的。在过一座小桥时,右脚的鞋子终于掉了下来。我借着穿鞋的工夫,看了看四周,天已全黑,耳边再次响起了亲戚的话:“年底治安乱,今晚别赶回去了。”母亲谢绝了亲戚的好意。

借到钱,我们还是很高兴的,从亲戚家出来,母亲笑着说,“想吃巧克力吗?我明天给你们姐俩称半斤。”这样的谈话很轻松,我一度忘了脚下的鞋子。

那件事发生时,我们离家还有半个小时的路程。

一声凶巴巴的“站住别动”,两个男人像山一样堵住了我们的路。事情太突然,就像演电影。我哆哆嗦嗦拽住母亲的手,母亲捏捏我的手心,轻轻说:“不怕,有妈妈。”

那是两个年轻男人,每人手里拿着一根很粗的棍子。夜色中,我看不清他们的表情。我想当然地以为他们脸上杀气腾腾。

我知道我们该跑,可我也清楚,我13岁,母亲35岁,一大一小两个女人无论如何跑不过两个身强力壮的男人。我急得要命,却又一筹莫展。母亲低头望了望我,她神色平静,面色从容。

可怕的沉默之后,右边的男人说话了:“我们只想要钱。”他似乎不比我们轻松,我捕捉到他话音里的颤抖。

母亲没吭声。男人继续解释:“我们真不想伤害你们,我们也没办法。辛辛苦苦打工一年,老板带钱跑了,我们必须拿钱回家过年。你们城里人好歹比我们容易些。”

说话的人语气倒老实,可他的棍子凶神恶煞般戳在那里。我很清楚,此时稍有不慎,我们就会受到伤害。没人知道结局会是什么。对峙片刻,母亲忽然叹口气,从口袋里拿出蓝色手绢,手绢里包裹的是借来的二百块钱。我记得那是四张簇新的票子,每张面额五十元。

男人看到钱,自然地伸出他空着的手。

“慢!”母亲把钱往怀里一缩,“这钱不能让你们抢走。”那人的手愣在半空,我和另外一个男人齐齐盯着她看,不明白她在说什么。

“如果今天你们抢了我的钱,不管数额多少,你们都是犯了罪。我知道你们有难言之隐,可法律不管那么多,不光法律判你们罪,就是你们自己内心,一辈子也不会原谅自己的。”

干什么?这个时候她竟然讲起课来,这实在出乎我意料。不仅如此,接下来她做了一件在我看来仿若天方夜谭的事。她不慌不忙地说:“我现在写张借条,不管你们多久还钱,五年也好,十年、二十年也好,甚至你们没钱还也好,只要记住,今天你们没有抢,你们是借我的钱。我希望,你们以后也不要抢别人的钱。”

说完,母亲从口袋里摸出纸笔,在黑影里凭感觉写了张借据。她把钱和借据一起放到那人手里:“上面有我的名字和地址,至于你们的名字,回去后你们自己填写吧。”

这样匪夷所思的事情,歹徒大概也从未遇到过,他们愣了片刻,互相看看,什么也没说就拿上钱和借据跑了。

余下的路程,我一句话都没说。我失望极了,我的母亲竟如此可笑,简直迂腐至极,没有克敌术也罢了,承认自己的胆怯也罢了,居然向两个手拿棍棒的劫匪写下世间最愚蠢的借据。这事若非亲身经历,我会当笑话对待。

那个春节,尽管母亲还是给我们买了巧克力,可我心里仍然很难过。关于那张愚蠢的借据,我始终无法释怀,我想,这绝对不是母亲平日嘴里所说的勇敢。

让我意外的是,两年后的一天,母亲从学校下班回家,她手里拿着一张汇款单。上面的数额是一千块钱,汇款人的名字却是陌生的,附言栏上写着:“谢谢您没让我们走错路。”

是母亲的一句话,改变了两个人的命运。

(选自《青年博览》2006年第22期)

金玉良言

篇6：凭借据复印件能收回欠款吗？

3年前,同事杨某从我手中借走现金3万元,约定借款期限1年,并立借据1张｡借款到期后,杨某没有主动归还,经多次催要,仍没有还款表示｡我与杨某关系逐渐恶化,为防止借据遗失,特意将借据复印后与原件分开存放｡今年7月,山洪暴发,存于家中的借据原件随着房屋被洪水冲走｡陷入困境的我准备打官司收回欠款,但手中仅有借据复印件｡请问:凭借据复印件能收回欠款吗?

读者:于波

于波读者:

根据“谁主张,谁举证”的原则,你若起诉要求杨某归还借款,应当对该主张所依据的事实举证证明,即对杨某从你处借钱的事实承担举证责任｡从来信反映的情况看,你现在手中的证据仅有借据复印件,该份证据能否证明你与杨某间借贷关系成立,取决于杨某对该证据的认可｡根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第72条关于“一方当事人提出的证据,另一方当事人认可的,人民法院可以确认其证明力”的规定,若杨某对该证据复印件予以认可,则你已完成举证责任,法院当判杨某归还借款｡但若杨某对借款之事予以否认,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第69条关于“无法与原件､原物核对的复印件､复制品不能单独作为认定案件事实依据”的规定,仅凭借据复印件不能证明杨某与你之间存在借贷关系｡如此,你将承担败诉的后果｡

为防杨某赖账,建议你先不要起诉,而是想方设法收集一些间接证据｡如约两个与你没有利害关系的人去杨某处讨账,请居委会进行调解等等,若杨某不否认借钱的事实,你即可以根据这些人的证言,与借据复印件一起构成证明杨某借钱事实的证据链｡

(责编/宁克华)

篇7：借据与收据

摘 要 在现实生活中，特别是在民间借贷中，抬头不明的借据大量存在。在司法实践中如何认定该种类借据的债权人不仅关系到当事人的切身利益也关系到司法，权威和社会稳定。本文试从对比两种不同的观点入手，从三个层面来论述如何认定该种借据的真实债权人以期有益于司法实践活动。

关键词 抬头不明 有效借据 债权人

一、案情

原告胡某系黄某（已故）的妻子。原告诉称被告赵某向黄某借款2万元，并写有借据一张“今收到小王师傅借款两万元整，借款人：赵某”。因本地方言“黄”与“王”发音相近，加之丈夫文化水平低，故借据书写有错，现起诉要求被告赵某归还2万元借款。被告赵某答辩称，借据是其书写，但其未曾向原告丈夫黄某借款，其曾向表弟徐强的朋友小王师傅借款，并向小王师傅出具了本案借条，但不清楚原告如何获得本案借条，但其只能向真正债权人小王师傅归还借款。证人徐某出庭作证称，被告赵某向自己的朋友小王师傅借款2万元，被告书写了借条后交于小王师傅，小王师傅并非黄某，但其无法提供小王师傅身份信息，也无法与小王师傅取得联系。

问题：原告提供一张真实有效的借条，但借条抬头书写不明确，能否确定原债权人为借条持有人。

二、不同观点

对以上问题有两种不同观点：

第一种观点认为：原告提供的借条抬头不明，原告不能提供证据其丈夫黄某就是借条上写明的出借人小王师傅，且被告亦不认可，应当驳回原告的诉讼请求。

第二种观点认为：原告提供的借条尽管抬头不明，但原告丈夫黄某作为借条的实际持有人，应推定为债权人。被告抗辯称黄某不是真正的债权人，应当由被告承担举证责任，既然本案不能证明，则应当支持原告的诉讼请求。

三、评析

笔者同意第二种观点，理由如下：

1．抬头不明的借据应适用债权人推定

在民间借贷中，对借贷双方信息记载不明的简单借据时而有之，如将贷款人姓氏简写（如将傅写成付）或只写称谓（王伯）等等。对于此类借据效力应当如何让认定？合同法未作出明确规定。合同法第一百九十七条规定“借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。”对于借据是否一定要注明出借人未做出详细规定。而从借据本身的性质来看，借据是债权债务合同之证明，其法律效果确认贷款人与借款人之间债权债务关系的存在。合同法第二百零一条规定“借款人在贷款人未按约定提供借款，可以要求贷款人赔偿损失；贷款人可以要求借款人按约收取借款、归还借款及支付利息等。”从双方权利义务对比来看，在贷款人按约提供借款后，借据更多的是作为贷款人权利凭证而存在。而作为权利凭证的无记名有价票证、有价证券、银行存单等等在我国法律适用时以持有人即权利人的推定，实际为民法上动产占有推定所有人原则的引申适用。基于民间借贷中简单借据的普遍存在性，可以吸取和借鉴票据法中特殊票据权利人推定的原则，赋予无抬头债权凭证一定的“无因性”或“文义性”特征，将解决持有人推定为出借人，并与借款人形成了债权债务关系有其意义。反之，如果不承认这种推定，就很难确定权利人，义务人可轻而易举逃避义务，有违社会生活常识和公平理念。

2．被告应承担相关证据的举证责任

对于推定事实，法律上是允许推翻的，但需有充足的相反证据。将借据持有人推定为权利人，也不能排除持有人通过不当渠道获得借据如捡拾、偷盗等，因此如果借款人能够举出充分证据证明债权人确实另有其人，或持据人是通过非法手段获取债权凭据，那么就可推翻借据对债权人的推定。本案的证据有书证、证人证言及当事人陈述三类。在一般情况下，如无足以反驳的相反证据，书证的证明力应大于其他两类证据的证明力。本案被告抗辩称黄某并非真正的债权人，但其并不能提供其所谓真正债权人的身份，按照被告陈述，真正债权人小王师傅系证人的朋友，那么证人既不能说明小王师傅的姓名、籍贯、工作单位等基本信息，亦不能与小王师傅取得联系，可见证人证言的可信度也不高。被告及证人陈述没有其他证据印证且与常理不符。另外，对于证据的取得途径，原告称是丈夫生前交给自己，而被告及证人亦承认借据书写完毕当场交给了小王师傅本人，被告并不能证明原告系通过不当途径获得该借据。按照举证规则，当事人对其诉讼请求或反驳对方诉讼请求的抗辩均有提供证据的义务，而本案原告提供的书面证据完成其举证责任，而被告对其抗辩理由并未提供有力证据支持。

3．其他原因

首先，从案件的效果来看。本案被告赵某是2万元的实际使用者，归还2万元借款是其必然义务。现被告抗辩其应当向真正债权人小王师傅归还借款，实际情况是被告亦不能说明所谓真正债权人的身份。那么如果驳回原告诉讼请求，借款的唯一凭证又在原告手中，那么被告方可以否定任何出借人，极可能导致债权权利悬空，本案债务变成自然之债。反之，如支持原告的诉讼请求，即便真正的债权人小王师傅确有其人，那么真正债权人仍然有权利救济的机会，这种处理更符合公平原则。其次，本案原告提供的借据属于抬头不明的借据。在案件事实真伪不明的情况下，法官亦不能拒绝裁判，而根据证据的高度盖然性原则，亦应支持原告的诉讼请求。