借据范本

借据范本（精选17篇）

篇1：借据范本

借据

李三向(xxx)借款人民币拾万元整。借款人自愿向xxx每月按总金额的1%作为有偿补助。即每月壹仟元。

补助金每月XX号汇入北京工商银行xxx的账户

（xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx）。

如借款人小额还款，有偿百分比不变。被借款人的补助金相应按剩余总额比例递减。

如xxx预追回借款，需七日前通知借款人。

还款账户以北京xx银行xxx的账户作为凭证。

借款人如有不测，借款由家属无理由承担偿还。

备注：如借款人还款终结（以凭据为准）该借据无论是否销毁，均视为无效。

特立此据

借款人签字印章：李三

借款人电话：

二零一二年九月二十日

此范本由尚布奇友情提供！尚布奇是品牌，五洲四海传递爱，五彩缤纷放异彩!

篇2：借据范本

借据的现金为人民币（大写）小写￥元，月

利率。借款期限自年月日起至年

月日止（共计个月）。

注：借款金额以借据为准。

借款人（签字盖章）：

篇3：借据范本

对于注明了还款日期的欠据和借据的诉讼时效, 通说上没有争议, 认为还款日期到期之日, 债务人没有或拒不履行债务, 应视为债权人知道或应当知道自己的权利受到侵害, 按照民法通则第一百三十七条之规定, 诉讼时效期间, 从债权人知道或应当知道自己的权利被侵害之日起计算, 所以诉讼时效应从还款日期之日起计算为两年 (一般诉讼时效为两年) , 超过两年, 债权人的债权将不受法律保护。

对于没有注明还款日期的欠据和借据, 长期存在争议, 一种观点认为, 应适用20年的最长诉讼时效, 即债权人在20年内的任何时候, 向债务人主张权利之后, 债务人不自动履行, 均可以在此之后的两年内再向法院起诉而不超过诉讼时效。因为只有主张了权利, 债务人不能履行或拒不履行, 债权人才会知道自己的权利受到了侵害, 如果不主张就不会知道债务人会不会履行, 从而债权人就不会知道自己的权利受到侵害 (但超过20年, 就不再受法律保护, 而不管债权人是否知道自己权利受到侵害) 。另一种观点认为, 诉讼时效应从出具欠据或借据之日起计算, 因为根据民法通则和合同法的规定, 没有约定履行期限的债务, 属于约定不明, 债权人可以随时向债务人主张权利;债务人也可以随时向债权人履行债务。即债务人出具欠据或借据之后, 债权人便可马上向债务人要求履行, 故诉讼时效期间应从出具欠据或借据之日起计算为两年。法律规定诉讼时效的目的和立法的原意在于:如果国家法律无限期地保护债权人早就享有的、但一直不行使的权利, 现实生活中, 自然人、法人和其他组织的权利就会与社会的经济秩序处于不稳定和不协调状态, 与经济高效发展和循环的要求不相适应。事实上随着经济和科学技术的不断发展, 会经济生活节奏不断加快, 从各国法律对诉讼时效的规定来看, 也是一个从时效长向时效短演变的过程。诉讼权利的丧失, 也并不是意味着实体权利的消灭, 而只是丧失了受国家强制力 (即法律) 保护的权利, 而非自然权利。在民法理论上, 除了诉讼时效, 还有取得时效制度, 即占有时效, 它是指财产所有权人的非善意占有或经所有权人同意以公开的、连续的方式占有所有人财产, 超过了法律规定的时效, 就视同为占有人依法取得财产所有权人的所有权。民法通则第一百四十条及其司法解释规定的当事人一方提出要求或者同意履行义务和权利人向人民调解委员会或有关单位提出保护权利的请求为时效中断的事由, 是囿于我国民事诉讼意识不强, 当事人之间的纠纷大都通过协商解决, 涉讼较少, 才作出的一个阶段性的权宜之策。实际上当事人在诉前主张权利, 从法理上讲, 不应视为时效的中断和时效重新计算的事由。让没有还款日期的欠据或借据的债权人在20年内都可以无条件地向债务人主张权利而不超过诉讼时效, 那么诉讼时效的规定就从根本上失去了意义。

(二) 借据、欠据在法律责任上存在混淆的现象

在日常生活中, 当朋友或是同事向自己借钱时, 人们会想到让对方给自己写一张字据, 免得日后空口无凭, 可是却很少有人考虑过是让对方写“欠据”还是“借据”的问题。

2008年6月, 家住萨尔图区的宋某与李某签订书面协议, 约定开办了一个小厂子。李某出资3万元, 宋某负责经营管理。1个月后, 李某提出撤伙要求, 宋某同意并付给李某2万余元。2008年7月18日, 由于没能全部还上李某的钱, 本应出具“欠据”的宋某, 却向李某出具“借据”, 内容为“今借李某现金3万元”。

2010年6月, 李某持此借据向法院提起诉讼, 请求法院判决宋某返还借款3万元。诉讼过程中, 宋某称, 李某出具的“借据”实际应是“欠据”, 李某的3万元撤资款, 他已陆续支付2万余元, 现仅欠几千元。李某反驳称, 撤资款与该借款没有任何关系, 宋某确实已返还了2万余元的撤资款, 但并非该笔借款。双方各执一词, 但均不能提供证据。

2011年1月5日, 萨尔图区人民法院经过审理认为, 李某提供的“借据”中明确写明“今借李某现金3万元”, 故宋某对自身说法负有举证责任, 因为他不能向法院提供任何证据, 对其主张法院不予采信。判被告宋某返还原告李某借款3万元。

针对以上情况, 有律师建议:对于没有还款期限的借据, 出借人可以随时向借款人要求还款, 诉讼时效从权利人主张权利之日起开始计算。

权利人再次主张权利的, 适用诉讼时效中断的规定。但是如果出借人在借款人出具借据的20年内不主张权利, 则诉讼时效不再起算。

没有履行期限的欠据, 在债务人出具欠据时, 权利人就已经知道自己的权利受到了侵害, 故权利人应当在欠据出具之日起2年内向人民法院主张权利。也就是说, 没有履行期限的欠据从出具之日起计算诉讼时效。

鉴于欠据诉讼时效问题一直处于不确定状态下, 这极不利于充分保护债权人债务人的权利, 也无法维持经济关系的稳定性, 因此当事人在要求对方为自己出具欠据时应当谨慎, 尤其是应当注意借据与欠据之异同。

摘要：在日常经济交往中, 由于缺乏应有的法律知识, 当事人误将借据写成欠据, 或误将欠据写成借据的现象时有发生。实际上, 二者的法律地位却是不同的, 是两种种性质根本不同的法律单证。

关键词：借据,欠据,法律适用

参考文献

[1]郭明瑞主编.民法[M].高等教育出版社, 2003:132-140.

[2]王家福.中国民法学.民法债权[M].法律出版社, 1991.

篇4：一张写给歹徒的借据

是15年前的事了,那时我们住在一个新开发的小区,是城郊结合部,一到晚上就像个荒凉的坟地。

那天为省下坐车的钱,我们选择走小路。路是碎砖块铺成的,坑坑洼洼,没路灯,偶尔我还会绊上一跤。我和母亲急匆匆地走着,谁都不说一句话。

我的鞋子是姐姐穿剩的,即便塞上鞋垫,走路还是松松垮垮的。在过一座小桥时,右脚的鞋子终于掉了下来。我借着穿鞋的工夫,看了看四周,天已全黑,耳边再次响起了亲戚的话:“年底治安乱,今晚别赶回去了。”母亲谢绝了亲戚的好意。

借到钱,我们还是很高兴的,从亲戚家出来,母亲笑着说,“想吃巧克力吗?我明天给你们姐俩称半斤。”这样的谈话很轻松,我一度忘了脚下的鞋子。

那件事发生时,我们离家还有半个小时的路程。

一声凶巴巴的“站住别动”,两个男人像山一样堵住了我们的路。事情太突然,就像演电影。我哆哆嗦嗦拽住母亲的手,母亲捏捏我的手心,轻轻说:“不怕,有妈妈。”

那是两个年轻男人,每人手里拿着一根很粗的棍子。夜色中,我看不清他们的表情。我想当然地以为他们脸上杀气腾腾。

我知道我们该跑,可我也清楚,我13岁,母亲35岁,一大一小两个女人无论如何跑不过两个身强力壮的男人。我急得要命,却又一筹莫展。母亲低头望了望我,她神色平静,面色从容。

可怕的沉默之后,右边的男人说话了:“我们只想要钱。”他似乎不比我们轻松,我捕捉到他话音里的颤抖。

母亲没吭声。男人继续解释:“我们真不想伤害你们,我们也没办法。辛辛苦苦打工一年,老板带钱跑了,我们必须拿钱回家过年。你们城里人好歹比我们容易些。”

说话的人语气倒老实,可他的棍子凶神恶煞般戳在那里。我很清楚,此时稍有不慎,我们就会受到伤害。没人知道结局会是什么。对峙片刻,母亲忽然叹口气,从口袋里拿出蓝色手绢,手绢里包裹的是借来的二百块钱。我记得那是四张簇新的票子,每张面额五十元。

男人看到钱,自然地伸出他空着的手。

“慢!”母亲把钱往怀里一缩,“这钱不能让你们抢走。”那人的手愣在半空,我和另外一个男人齐齐盯着她看,不明白她在说什么。

“如果今天你们抢了我的钱,不管数额多少,你们都是犯了罪。我知道你们有难言之隐,可法律不管那么多,不光法律判你们罪,就是你们自己内心,一辈子也不会原谅自己的。”

干什么?这个时候她竟然讲起课来,这实在出乎我意料。不仅如此,接下来她做了一件在我看来仿若天方夜谭的事。她不慌不忙地说:“我现在写张借条,不管你们多久还钱,五年也好,十年、二十年也好,甚至你们没钱还也好,只要记住,今天你们没有抢,你们是借我的钱。我希望,你们以后也不要抢别人的钱。”

说完,母亲从口袋里摸出纸笔,在黑影里凭感觉写了张借据。她把钱和借据一起放到那人手里:“上面有我的名字和地址,至于你们的名字,回去后你们自己填写吧。”

这样匪夷所思的事情,歹徒大概也从未遇到过,他们愣了片刻,互相看看,什么也没说就拿上钱和借据跑了。

余下的路程,我一句话都没说。我失望极了,我的母亲竟如此可笑,简直迂腐至极,没有克敌术也罢了,承认自己的胆怯也罢了,居然向两个手拿棍棒的劫匪写下世间最愚蠢的借据。这事若非亲身经历,我会当笑话对待。

那个春节,尽管母亲还是给我们买了巧克力,可我心里仍然很难过。关于那张愚蠢的借据,我始终无法释怀,我想,这绝对不是母亲平日嘴里所说的勇敢。

让我意外的是,两年后的一天,母亲从学校下班回家,她手里拿着一张汇款单。上面的数额是一千块钱,汇款人的名字却是陌生的,附言栏上写着:“谢谢您没让我们走错路。”

是母亲的一句话,改变了两个人的命运。

(选自《青年博览》2006年第22期)

金玉良言

篇5：有利息的借据范本

今 借给 人民币大写 元整，月付息利率为 %、月利息共计人民币 元整，即 (元)

借款人：

年 月 日

电话号码： 签字：

篇6：借据范本

时间:2013-06-07 09:57:50 来源: 借款人 作者: 峻宇科技 点击: 2 次

一、借据怎么写？

（一）规范的借据（借条），应具备如下内容：

1、应写清楚借款人和放款人的法定全名；

2、应写清楚借款金额，包括大写和小写的金额；

3、应写清楚借款时间期限，包括借款的起止年月日和明确的借款期限；

4、应写清楚还款的具体年月日；

5、应写清楚借款的利息，应有明确的年利率或月利率，最终应支付的借款利息总额（包括大写和小写金额）等约定；

6、应写清楚借款本息偿还的年月日时间及付款方式；

7、应有借款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签字。

（二）规范的借条的格式，如下：

借 条

兹借到XXX人民币XXXX元，每月利息X%，定于XXXX年XX月XX日付还。

此据

欠款人：（亲笔签名）

XX年XX月XX日

二、民间借贷中写借据需要注意什么？

（一）借据的债务人身份要确定。

1、债权人应当审查债务人的身份证件，并要求债务人当面书写借条。如果债务人将事先写好的借条交给债权人的话，就不排除该借条中债务人的签名系由他人代签的可能。

2、如果借款人同时又是某个公司的法定代表人或负责人的话，债权人一定要明确债务人是该借款人本人还是其所代表的公司或企业。

（二）注意借据的留存。

我们一定要将借据复印留存卷中，如有可能特别是大额借款最好将转款凭证复印留存。如果是鄂尔多斯小额借款，当事人以现金方式交付，要在合同的支付方式和笔录中注明，避免虚假债务和借款数额的约定与实际交付不符、提前扣利息等违法情况出现。

（三）注意借据的收回。

这个问题本来是当事人的问题，但是，由于当事人经验不足，往往会因此产生纠纷，实务中碰到的情况有还款后债权人拒不交付借条的，有抢夺借条撕毁的，有现场指导混乱，交付借条复印件而留下原件，并再次主张债权的情况等等。

（四）注意借据的丢失补办。

实践中经常遇到由于债权人的疏忽而将借据原件遗失要求债务人重新予以出具的问题。实务中，我们一般是将合同的主体（包括担保人）全部通知到，在各方均无异议的情况下，由债权人、债务人及担保人

共同发表声明。

（五）注意借据的代为保管。

实务中，由于各方经常与公证员打交道，处于对公证员的信任，往往将合同的履行即债务的偿还及借据的收回事宜委托给公证员代劳，此种做法断不可取。因为，第一、公证处作为独立的第三方，如果介入当事人的是非之中有失公允，有损公证员客观公正的中立形象。第二、一旦介入，发生纠纷后，公证员将无力自我保护，进而可能导致合同或是公证的无效。

（六）注意借据的格式。

我们在实务中指导当事人书写的借据内容应包括以下方面：借贷双方的姓名（注明身份证号码）、借贷的金额（注明大小写）、时间（注明总期限，起止期限）、地点（可具体到某间房）、利息（注明年息或是月息，最好注明具体的金额）、还款方式、借款用途、违约责任（注明具体金额或是无歧义的计算方法）、有担保人的应要求担保人也在借据上签名、落款时间（注明年月日时分），另外，应要求借款人、担保人在签名处、日期、金额上按指印确认。

结合上文，借条就是借款合同，它有着其本身的内容，这些内容都是借贷双方需要注意的。如今，很多债务纠纷都是由于借条写的不规范造成的，例如，名字、金额不清楚，借据内容有歧义等等，这些小细节都是需要您去注意的。所以，您在制定借据时，建议您找律师在身边做见证，防止因借据而产生的纠纷。

篇7：个人借据

今收到人民币——————————————支款事项————————————————————————————————————付款单位批准人——————————————————————付款单位经办人——————————————————————————————————————————

支款人： 单位

签名盖章：——————————————住址：——————————————————————————

支款人单位

签名盖章：﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍或住址﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍

付款单位： 支款日期： 年 月 日 今支到人民币(大写)﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍¥ ﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 支款事由﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 付款单位批准人﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍付款单位经办人﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 支款人单位

篇8：借据范本

根据我国《刑法》第385条规定, 受贿罪以“索取他人财物, 或者非法收受他人财物”为客观要件。从法理上讲, 索取或非法收受他人财物, 必然导致他人财物所有权的转移, 而不是他人财物使用权的变换, 即受贿是占有而不是使用、借用或挪用。因此, 如果行为人通过职务行为, 仅仅是临时借用他人财物, 及时归还的, 就不是占有, 不能构成受贿罪。但是, 近年来出现了违法犯罪行为与民事经济行为、正常社会交往相互交织的情况, 使罪与非罪、此罪与彼罪的界限十分模糊, 对司法机关准确适用法律提出了严峻挑战。同时, 随着打击贿赂犯罪力度的加大, 犯罪分子更加狡猾, 反侦查能力增强, 总想钻政策与法律的漏洞, 用貌似合法的形式来掩盖犯罪的本质。例如把行贿受贿车辆房产说是“借用”、“借住”, 把给予现金说是“借款”, 拿“借”当“护身符”、“挡箭牌”, 企图逃脱法律的惩罚, 借用型贿赂犯罪不断出现。

所谓借用型贿赂犯罪, 是指行贿人为谋取不正当利益, 以“出借”名义给予国家工作人员财物, 国家工作人员利用职务上的便利, 以借为名索取、收受他人财物, 并为他人谋利益的行为, 包含以出借为名行贿和以借用为名受贿两个方面, 本文着重讨论借用型受贿犯罪问题。

借用型受贿犯罪有以下特点:一是公开性, 行贿人与受贿人之间不再偷偷摸摸, 秘密往来, 甚至不再掩人耳目, 而是公开进行;二是无返还性, 与真实借用的有借有还不同, 受贿人对标的物长期占有和使用, 不归还, 行贿人也不索要, 一个愿打, 一个愿挨;三是理由的虚假性, 无需借而借, 能还而不还;四是职务关联性, “出借”与“借用”以职务为依托, “出借人”“出借”财物, 期望“借用人”利用职务之便为其谋取利益;“借用人”利用职务为“出借人”谋取私利, 期望“出借人”“出借”财物;五是违背合理性, 具有违法性、应受处罚性, 虽然这种借用与正常的民事行为外表相似, 但本质上与正常的民事法律行为有根本区别, 不具有民事法律行为的合理性, 掩盖不了其违法、侵害国家利益的实质, 因而应当受到刑罚处罚;六是形式多样性, 有主动出借、以借为名索要、以借为名收受、需少借多、借多还少、借而不还等多种情况, 相当复杂。

借用型受贿犯罪犯罪因披着借用的外衣, 与一般的受贿犯罪相比, 具有隐蔽性和迷惑性, 在司法实践中大量出现, 成为司法实务中重大疑难问题之一。认定借用型受贿要把握以下三个原则:一是要坚持不轻信口供、重证据、重调查研究的原则, 不能仅靠双方的口供定案, 更不能把行受贿单方的口供作为定案的依据。除口供外, 必须深入细致地调取相关证据, 要结合全案证据进行分析判断。即使被告人坚称是借用不认罪, 其他证据确实、充分的, 可以认定被告人有罪和处以刑罚。二是要坚持“透过现象看本质”, 细致深入分析行为人在整个行为过程中各种行为特质, 剥茧抽丝, 去其伪装, 致力审查其表象所掩盖的实质内容是否是权钱交易, 是否符合受贿构成要件, 是否具有刑事违法性;三是甄别认定是真实借款借用、还是借用型受贿犯罪的过程是一个复杂的综合分析判断过程, 在这个过程中, 没有普遍适用的万能标准, 既不能凭单一的口供, 也不能凭某一孤立事实定案, 而是必须具体案情具体分析, 必须系统全案证据、事件脉络、事实要素进行综合考量判断认定。

2003年11月13日, 最高人民法院下发《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》指出:“国家工作人员利用职务上的便利, 以借为名向他人索取财物, 或者非法收受财物为他人牟取利益的, 应当认定为受贿。具体认定时, 不能仅仅看是否有书面借款手续, 应当根据以下因素综合判定: (1) 有无正当、合理的借款事由; (2) 款项的去向; (3) 双方平时关系如何、有无经济往来; (4) 出借方是否要求国家工作人员利用职务上的便利为其谋取利益; (5) 借款后是否有归还的意思表示及行为; (6) 是否有归还的能力; (7) 未归还的原因等等。”2007年7月8日最高人民法院、最高人民检察院印发《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》提出:“国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益, 收受请托人房屋、汽车等物品, 未变更权属登记或者借用他人名义办理权属变更登记的, 不影响受贿的认定。认定以房屋、汽车等物品为对象的受贿, 应注意与借用的区分。具体认定时, 除双方交代或者书面协议之外, 主要应当结合以下因素进行判断: (1) 有无借用的合理事由; (2) 是否实际使用; (3) 借用时间的长短; (4) 有无归还的条件; (5) 有无归还的意思表示及行为。”上述司法文件系统地总结了实践经验, 为具体认定借用型受贿犯罪提供了总体方针和指导性意见, 是我们处理此类案件的重要依据。

二、“借用型”受贿犯罪的审查方式

结合司法实践, 笔者认为判定“名借实贿”重点应该从以下几个方面予以审查分析:

第一是要审查“借用”或“借款”是否符合民间平等主体之间借用借款民事法律行为的要件和特征。民事借用、借款双方是对等的关系, 其显著特点是信用性、急用性、说明性, 期限性、返还性、互助性等。民间借用双方基于互信互助, 有来有往, 相互有借有还。起因一般是本人或家庭成员有急事使用, 借用人会详细说明借用原因, 借用时间一般不会太长, 约定有归还期限, 借款原因消失后及时归还, 不能及时归还时说明理由, 再约还期。借款数额一般不大、借用物品系非贵重物品, 对于大额借款或贵重物品出借, 双方往往会有借据或书面协议, 约定借用期限、归还的日期、方式、是否有偿使用等, 甚至还会找人见证或提供担保, 当逾期不还时, 债权人会催促还款, 甚至会起诉追偿。因此, 对符合上述要件特征的借用行为, 如短时间的借还, 即使其与职务相关, 因是真实的意思表示, 实质是使用权暂时转移, 不会非法导致所有权变换, 就不能认定为犯罪。而借用型受贿双方是不平等的单向关系, 其“借用”或“借款”必然不会符合上述民事借用的要件和特征, 其中借用人必是国家工作人员, 其借用借款时会编造虚假事由, 或含糊其辞, 不需借而借, 或需少借多, 强借而不是协商, 借用数额较大, 没有借据, 不约定期限, 不提归还问题等。

第二是要审查“借用”或“借款”的职务关联性, 审查借用双方是否有职务上的制约性关系, 借用时机是否与职务行为的准备、实施、完成节点有关, 借用目的出借方是否要求国家工作人员利用职务上的便利为其谋取利益, 或国家工作人员借用是否以利用职权为出借人谋取利益为前提。民事借用主要发生在亲戚朋友熟人之间, 基于双方稳固的信任关系而借, 找甲不成找乙借, 而借用型受贿双方往往私人关系一般, 没有深入交往, 但特定有业务或职权上的联系, 出借人是请托方, 借用人是国家工作人员, 身份对象关系特殊。民事借用行为的发生没有特定时间、特定目的, 而借用型受贿借用时机特殊、目的特殊, 会与国家职务行为“巧合”, 往往发生在出借人有求于国家工作人员, 要求其利用职务之便为其谋取利益之时, 或借用人利用职权为出借人已谋取利益、正在谋取利益或承诺为其谋取利益期间, 双方对借用背后的动机和目的心知肚明, 对权钱交易的期望心照不宣, 从而具有刑事违法性和应受惩罚性, 足以认定为行受贿犯罪。反之如果该行为与职务无关, 即使没有书面手续, 拒不归还, 也构不成受贿犯罪。

第三是要审查“借用”或“借款”后表现, 即款物的实际用途, 有无归还的条件, 有无归还的意思表示及行为, 即认定借用型受贿犯罪不仅要考察行为时的表现, 还要考察其事后表现, 只有结合事后的表现才能准确推定认定其行为的动机和目的。借后不用, 或用于高消费、挥霍、投资谋利, 甚至从事违法行为如赌博、行贿等用途, 明显具有占有故意, 应认定为受贿。有能力还而不还, 没有归还的意思表示, 或者虚意说归还就是没有实际行动, 出借人也不催促归还, 对长期被占用放之任之, 这种行为是典型的借用型贿赂“后表现”, 可推定借时的动机和目的就是占有, 应定性为受贿犯罪。

第四是要审查双方口供, 看行、受贿双方对“借用”或“借款”的认知。前面我们提到, 不能简单凭借单方的口供定案, 主要是强调不能凭单独一方的口供、特别是不能凭借一方虚假的口供定案, 不能因为行贿受贿人把行贿受贿说成是借款借用就认定其无罪、不追究其刑事责任。相反在查办贿赂案件中, 真实的口供对突破案件、定罪量刑有重大作用, 应高度重视, 认真审查。审查双方的口供一定要结合案件事实综合考量。借用型受贿案件中, 行贿一方的供述比较容易突破, 一定要深挖细查借款的动机和目的, 在没有攻守同盟的情况下行贿人的证言较为真实可信, 哪方供述的突破都会对认定案件性质起到重要作用。如上述案件中行贿人称:“送钱还怕不要, 对方提出借我就给, 这钱就没打算让还”;“人家办事了, 不会让还”;“说是借, 也应该感谢, 这钱不要了”等等。

三、结语

综上所述, 笔者认为对国家工作人员利用职务上的便利, 为请托人谋取利益, 向请托人借钱借物, 数额较大, 较长时间占用不还, 以下几种情况属于借用型受贿, 应按受贿罪定罪处罚:1.无借用的合理事由或虚构借用事由的;2.没有借据协议的;3.没有约定期限的;4将借款挥霍浪费或用于赌博等不正当用途的;5.无归还意思表示的;6.借款人明确表示不用归还的;7.借款人催要后拒不归还的;8.有能力、有条件归还而不归还的;9借用后又收受请托人贿赂的。

摘要：随着经济社会的发展, 贿赂犯罪中的受贿手段不断翻新, 呈现出多样化和隐蔽化的特点。司法实践中, 一些犯罪嫌疑人在受贿犯罪时打着民间借贷的幌子实施犯罪, 对“借用型”受贿犯罪进行准确界定, 是打击该类犯罪的首要问题。文章从“借用型”受贿犯罪的特点、审查方式进行分析, 进而为司法实践中“借用型”受贿的认定提供参考。

关键词：借用型受贿,分析推定,证据

参考文献

[1]2003年, 全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要.

[2]2007年最高人民法院、最高人民检察院印发<关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见>.

[3]白桦.认定“名借实贿”案件应把握三点[N].检察日报, 2011年10月9日.

篇9：借据范本

关键词：财产性利；借据或欠条；侵占罪；盗窃罪

所谓借据或者欠条，是指行为人借用他人现金或者物品时，用以证明借用关系的，由出借人保存的字据。是一种表明债权债务关系的书面凭证。中国市场经济发展至今，经济的蓬勃发展也使得财产犯罪手段日趋多样。有这样一类犯罪逐渐演变的不容小觑——侵犯财产性利益的犯罪。請看下面两个例子：债务人甲为赖账而从债权人乙处将借据或者欠条盗回的情形：第三人丙从债权人乙处盗取借条或者欠条，凭借其从债务人甲处取得财产的情形。上述两种现象貌似相同，实则属于不同的犯罪构成，应成立不同类型的犯罪。那么每种行为究竟应成立何种犯罪呢？首先来分析债务人窃回借据的情形：

关于债务人自己窃回借据，理论上主要有三种不同的观点，“无罪说”、“盗窃罪说”和“侵占罪说”。“无罪说”认为，借据或者欠条本身是价值十分微小的一张纸条，并非财务，只是特定的当事人之间表明债权债务关系的书面凭证。虽然对债权人而言，其丧失可能导致因举证不足而使得债权得不到法律的保护，但是，我国刑法中并未明确规定侵犯财产性利益的情形，只是规定了侵犯财物的犯罪，根据法无明为规定不为罪的罪行法定原则，只能将行为定性为无罪。“盗窃罪说”认为，债务人将借条盗回的行为构成盗窃罪，认为借据或欠条可以看做一种有价证券，盗窃有价证券的行为构成盗窃罪。“侵占罪说”认为，借用人跟出借人之间存在借用的法律关系，基于此法律关系出借人交付了财物给出借人占有，借条只是法律凭证，借用人在合法占有财物的前提下妄图将财物据为己有，实现途径便是将借据窃回，完全符合侵占罪的构成要件，应成立侵占罪。

上述三种观点中，笔者同意“侵占罪说”。不难看出，“无罪说”的观点并不妥当，这种观点将罪刑法定原则理解的过于死板和机械，从解释论的角度，可以将《刑法》91条中的财产认定为包括财产性利益。因此将侵犯财产性利益的行为认定为无罪有失公允。“盗窃罪说”是存在明显的概念漏洞的。认为借据是有价证券的观点，未能从根本上将二者概念加以区分导致了概念的混淆。有价证券是一种表示财产权的有价凭证，持有者可以依据此凭证，证明其所有权或债券等私权的证明文件。它具有产权性，流通性等特点，并且本身具有交换价值，这就决定了有价证券丧失必然导致持有人财产利益的丧失。而借据只是债权人和债务人之间的权利凭证，不具有票面价值和交换价值，只能起到证明作用，是否持有并不必然导致权利的产生或消灭。因此将有价证券和借据同等看待的观点笔者认为并不妥当。

笔者同意以“侵占罪”论，因为窃取借据的行为首先由于借用而合法取得了他人对财物的占有，非法占有目的并非从开始便存在，而是合法占有之后才产生，有了非法占有目的后才实施了窃回借据的行为，因此行为人的行为完全符合《刑法》第270条规定的侵占罪的犯罪构成，应以侵占罪论处。

接下来分析一下第三人盗窃欠条获取财产的行为：对于第三人盗窃欠条，理论界的争论主要在于是否构成盗窃罪，存在否定说和肯定说两种学说。否定说认为，以欠条为代表的财产性利益不能成为盗窃罪的对象。主要理由是盗窃的对象只能是有体物，为了保证盗窃解释上的明确性，限制处罚不当法的行为，不应该认定构成盗窃罪。肯定说认为，财产性利益可以成为盗窃罪的对象，财产性利益具有可支配性，能被人们占有和支配并且可以有效地解决实务中存在的难题，使刑法在处罚上不再存在空隙，体系更加严密。

笔者同意肯定说的观点，认为以盗窃欠条为代表的盗窃财产性利益可以成为盗窃罪的对象，构成盗窃罪。《日本刑法典》第235条规定的盗窃罪对象仅限于“财物”，故盗窃财产性利益不具有可罚行。而在国外其他国家，有的刑法将财物与财产性利益分开规定。我国《刑法》264条关于盗窃罪的规定仅将行为对象认定为“公私财物”，至于财物的概念，并未做明确的解释。笔者认为财产性利益应当构成财产犯罪的对象。《刑法》92条中对私有财产进行了界定，第（四）款规定，依法归个人所有的股份、股票、债券和其他财产属于私人财产，因此可以得出，财产性利益也属于公民私有财产。由此也可以得出，《刑法》分则第五章“侵犯财产罪”中的财产也应该包括财产性利益，这符合罪刑法定的原则。然后按照构成要件分析，第三人通过平和手段将财产性利益——欠条盗窃为己有，造成债权人财产权益的损失，行为人又凭借欠条在债务人处取得了财产。达到了非法占有他人财产的目的，客观上符合了盗窃罪的构成要件。主观上看，第三人认识到了自己是在实施盗窃行为，具有盗窃的意志要素，系主观故意，因此主观上也符合盗窃罪的构成要件。因此第三人盗窃欠条的行为应认定为盗窃罪。

从上文论述中可以得出，不同的主体对财产性利益的侵犯可能构成不同的犯罪，在分析具体的案件中应该做到具体问题具体分析。

篇10：借据

甲方 今借到乙方 ，人民币 元整(大写) 借款期限为： 年 月 日 到 年 月 日。

立据借款人(签名并按手印)： 身份证字号： 立据出借人(签名并按手印)： 身份证字号：

签字日期： 年 月 日

篇11：借据格式

今（2014年月日）从_______________________借到款项，大写______________卡塔尔里亚尔（小写：____________________）

借款用途：

篇12：借据

据

出借方：

（以下简称甲方）

身份证号：

借据方：

（以下简称乙方）

身份证号：

现乙方自愿向甲方借部分资金使用，双方经过充分协商，特签订本合同。

第一条：借款金额：人民币（大写）：

（小写）：

第二条：借款日期：

****年**月**日

第三条：还款日期：

****年**月**日

第四条：乙方如不按规定时间、数额还款，甲方有起诉权利。

第五条：解决合同纠纷的方式：执行本合同发生争议，由双方协商解决，协商不成，可向签约地所在的人民法院起诉。

第六条：本合同一式两份，双方各执一份，自双方签字之日起生效。

出借方：

借款方：

签约地点：

篇13：借据范本

摘 要 在现实生活中，特别是在民间借贷中，抬头不明的借据大量存在。在司法实践中如何认定该种类借据的债权人不仅关系到当事人的切身利益也关系到司法，权威和社会稳定。本文试从对比两种不同的观点入手，从三个层面来论述如何认定该种借据的真实债权人以期有益于司法实践活动。

关键词 抬头不明 有效借据 债权人

一、案情

原告胡某系黄某（已故）的妻子。原告诉称被告赵某向黄某借款2万元，并写有借据一张“今收到小王师傅借款两万元整，借款人：赵某”。因本地方言“黄”与“王”发音相近，加之丈夫文化水平低，故借据书写有错，现起诉要求被告赵某归还2万元借款。被告赵某答辩称，借据是其书写，但其未曾向原告丈夫黄某借款，其曾向表弟徐强的朋友小王师傅借款，并向小王师傅出具了本案借条，但不清楚原告如何获得本案借条，但其只能向真正债权人小王师傅归还借款。证人徐某出庭作证称，被告赵某向自己的朋友小王师傅借款2万元，被告书写了借条后交于小王师傅，小王师傅并非黄某，但其无法提供小王师傅身份信息，也无法与小王师傅取得联系。

问题：原告提供一张真实有效的借条，但借条抬头书写不明确，能否确定原债权人为借条持有人。

二、不同观点

对以上问题有两种不同观点：

第一种观点认为：原告提供的借条抬头不明，原告不能提供证据其丈夫黄某就是借条上写明的出借人小王师傅，且被告亦不认可，应当驳回原告的诉讼请求。

第二种观点认为：原告提供的借条尽管抬头不明，但原告丈夫黄某作为借条的实际持有人，应推定为债权人。被告抗辯称黄某不是真正的债权人，应当由被告承担举证责任，既然本案不能证明，则应当支持原告的诉讼请求。

三、评析

笔者同意第二种观点，理由如下：

1．抬头不明的借据应适用债权人推定

在民间借贷中，对借贷双方信息记载不明的简单借据时而有之，如将贷款人姓氏简写（如将傅写成付）或只写称谓（王伯）等等。对于此类借据效力应当如何让认定？合同法未作出明确规定。合同法第一百九十七条规定“借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。”对于借据是否一定要注明出借人未做出详细规定。而从借据本身的性质来看，借据是债权债务合同之证明，其法律效果确认贷款人与借款人之间债权债务关系的存在。合同法第二百零一条规定“借款人在贷款人未按约定提供借款，可以要求贷款人赔偿损失；贷款人可以要求借款人按约收取借款、归还借款及支付利息等。”从双方权利义务对比来看，在贷款人按约提供借款后，借据更多的是作为贷款人权利凭证而存在。而作为权利凭证的无记名有价票证、有价证券、银行存单等等在我国法律适用时以持有人即权利人的推定，实际为民法上动产占有推定所有人原则的引申适用。基于民间借贷中简单借据的普遍存在性，可以吸取和借鉴票据法中特殊票据权利人推定的原则，赋予无抬头债权凭证一定的“无因性”或“文义性”特征，将解决持有人推定为出借人，并与借款人形成了债权债务关系有其意义。反之，如果不承认这种推定，就很难确定权利人，义务人可轻而易举逃避义务，有违社会生活常识和公平理念。

2．被告应承担相关证据的举证责任

对于推定事实，法律上是允许推翻的，但需有充足的相反证据。将借据持有人推定为权利人，也不能排除持有人通过不当渠道获得借据如捡拾、偷盗等，因此如果借款人能够举出充分证据证明债权人确实另有其人，或持据人是通过非法手段获取债权凭据，那么就可推翻借据对债权人的推定。本案的证据有书证、证人证言及当事人陈述三类。在一般情况下，如无足以反驳的相反证据，书证的证明力应大于其他两类证据的证明力。本案被告抗辩称黄某并非真正的债权人，但其并不能提供其所谓真正债权人的身份，按照被告陈述，真正债权人小王师傅系证人的朋友，那么证人既不能说明小王师傅的姓名、籍贯、工作单位等基本信息，亦不能与小王师傅取得联系，可见证人证言的可信度也不高。被告及证人陈述没有其他证据印证且与常理不符。另外，对于证据的取得途径，原告称是丈夫生前交给自己，而被告及证人亦承认借据书写完毕当场交给了小王师傅本人，被告并不能证明原告系通过不当途径获得该借据。按照举证规则，当事人对其诉讼请求或反驳对方诉讼请求的抗辩均有提供证据的义务，而本案原告提供的书面证据完成其举证责任，而被告对其抗辩理由并未提供有力证据支持。

3．其他原因

首先，从案件的效果来看。本案被告赵某是2万元的实际使用者，归还2万元借款是其必然义务。现被告抗辩其应当向真正债权人小王师傅归还借款，实际情况是被告亦不能说明所谓真正债权人的身份。那么如果驳回原告诉讼请求，借款的唯一凭证又在原告手中，那么被告方可以否定任何出借人，极可能导致债权权利悬空，本案债务变成自然之债。反之，如支持原告的诉讼请求，即便真正的债权人小王师傅确有其人，那么真正债权人仍然有权利救济的机会，这种处理更符合公平原则。其次，本案原告提供的借据属于抬头不明的借据。在案件事实真伪不明的情况下，法官亦不能拒绝裁判，而根据证据的高度盖然性原则，亦应支持原告的诉讼请求。

篇14：收据借据

今__________（借款人）从__________（出借人）借到人民币￥______元

（大写:__________)双方约定按月利息_____%计算利息，逾期利息按2倍利息计

算，借款期限自:_______年_____月_____日至_______年_____月_____日止，定

于______年_____月_____日前还款。

借款人（签字）：_____担保人（签字）_____

身份证号码：身份证号码

借款人配偶（签字）：_____

身份证号：

住址：

签订日期_____年_____月_____日于新野

收据

今收到_____人民币￥________________元（大写：_______________）

收款人__________

篇15：借据的格式写法

(一)标题

借据的标题可以由两种方式构成：

其一，直接由文种名构成。即在正文上方中间写上“借条”或“借据”字样。

其二，在第一行空两格后写上“今借到”作为标题，而正文的其它内容放在下一行顶格写，其实这是一种省去标题的借据的写法。例：

今借到

刘志东同学的《辞海》(上册)壹本，一月后送还。

此据

借书人：周水刚(签名盖章)

×年×月×日

(二)正文

正文要写明下列一些内容：

首先，从哪里得到了什么东西，数量多少。要写出所借的钱物的数目及物品的品种、型号、式样、规格等。借出方也需写清楚。从单位借出的钱物要写上所为何用。

其次，写明归还的具体日期或大致时间，有较为复杂的情况，则要写明具体归还的方法。

(三)落款

要写上写借条者的单位名称和经手人姓名或借方个人的姓名。必要时需加盖公(私)章，以示负责。单位、个人名称前一般写上“立据人”或“借款人”字样。

篇16：拆借资金借据

拆出资金公司（下称甲方）

开户银行名称地址及帐号

拆入资金金融单位（下称乙方）

开户银行名称地址及帐号

担 保 单 位

经

双

方

研

究

协

商

，

甲

方

同

意

拆

借

资

金

给

乙

方

，

议

定

下

列

条

款

共

同

遵

守

。

特

立

此

据

。

1．拆借资金额度人民币（大写）

2．期限 个月，自 年 月 日起至 年 月 日至期

3．利率 ‰月息 分 厘 毫 丝 忽

4．清算办法

利息从 年 月 日起息,三个月以内期限的,到期时利随本清;三个月以上期限的,由乙方按季结息电汇甲方(季末20日为结息日);本金于 年 月 日前电汇甲方利息差额一并计息在本金内。

5．划款

甲方按起息当日清晨将款项电汇乙方；

乙方归还本息时务于结止日清晨将款项电汇甲方；双方均按划款日起止利息。

6．逾期

到期未能归还，逾期部份按日息计3／10000收罚息，由乙主主支计还甲方。

7．用途

8．借据生效

本借据经双方加盖公章、法定代表人盖章后，自签订日期起生效；外系统金融单位拆借资金时，还须有担保单位加盖公章、法定代表人盖章。

9．借据终止

甲方接到乙方所归还的款项，经查收本金及利息无讹后，本借据自行终止；否则，需查对、查询待本利清算后才能告终。

10．调整事项

本借据在执行期间如遇国家调整利率，其拆借资金之利率经双方协商后作相应的变动；或按原利率即刻还款，重新订立新借据。

11．责任

所拆入资金的用途应受信贷计划制约，要符合金融政策和信贷原则，如有违反者乙方自行负责。

12．担保

外系统金融单位拆借资金，必须有担保单位，如乙方不履行借据条款时，其担保单位要承担全部经济责任。

拆出资金单位：

公章 法定代表人签章

担保单位：

公章 法定代表人签章

拆入资金单位：

公章 法定代表人签章

篇17：借据的格式及

xx：

兹 部门(单位) 向我大东区全民健身中心借用共计个，截止年日归还。

签字： 日期：