建筑幕墙物理性能检测

建筑幕墙物理性能检测（通用9篇）

篇1：建筑幕墙物理性能检测

建筑幕墙物理性能检测的暂行规定

（根据沪建研[2004]261号修正）

近年来，随着建筑业中新技术、新材料、新工艺的发展和应用，采用建筑幕墙做外围护的建筑（构筑）物日益增多。为适应建筑幕墙工程在设计、制作、施工等系统的质量控制，质量检测及性能等级评定的需要，确保幕墙工程的结构质量安全和使用功能，贯彻国家和各级建设行政主管部门对幕墙产品加强物理性能检测的要求，特制定本规定：

一、本规定所指建筑幕墙，包括采用隐框、半隐框、明框形式的玻璃幕墙、金属板幕墙、组合幕墙。也适用于其它类型幕墙。

建筑幕墙物理性能定义为：幕墙风压变形性能、幕墙雨水渗漏性能、幕墙空气渗透性能、幕墙层面变位性能等多项物理性能指标。

二、本规定适用于一切新建、改建和扩建的建筑（构筑）物中所用的幕墙工程。

三、建筑工程所用幕墙及幕墙材料必须按国家有关规定进行使用前检测，检测合格以后方可使用，特殊情况难以检测，应得到设计单位、质量监督部门认可。

四、建筑幕墙物理性能检测单位在检测工作中不受外界的、行政的和经济利益的干扰，检测数据应保证公正性、科学性、权威性。

五、委托幕墙物理性能检测的单位为工程承包商或幕墙安装制作单位，其检测费用由委托单位支付。委托检测时委托方需提供设计图纸、计算书等技术资料。

六、单元式幕墙、多跨连续梁幕墙应取２层以上试件进行检测。幕墙所用结构胶、耐候胶等其他材料按国家有关规定同步进行使用前检测。

七、试件的制作安装由工程实际承包的制作施工单位负责。试件可由制作单位在工厂生产后，在幕墙检测中心现场安装，制作单位必须具备有关部门核发的生产许可证及相应的资质。

八、试件所用的各种金属材料、胶粘材料、玻璃及配件应符合我国现行的质量技术标准，并有相应的质量保证书或产品合格证。

试件的规格、制作工艺、装配组合工艺、节点处理应符合设计要求，并符合我国现行的建筑幕墙技术标准、规范、规程，试件应能代表幕墙工程实际状况。

九、本规定由上海市建设和管理委员会负责解释。

十、本规定自颁发之日起施行

篇2：建筑幕墙物理性能检测

包装在今日已经被广泛的用于各类商品的包装，尤其以食品、医药、医疗器械等行业应用最多。随着我国对包装安全的重视，相关部门对包装进行质量控制与监督的力度也逐渐加大，法规陆续颁布，将包装材料的检测与质量控制已纳入各单位质量控制的重要项目之一。所以，包装检测仪器的需求在今日逐渐增加。

检测意义

包装测试的意义之一，能够最终减低企业物流综合成本：

1.测试包装材料性能，降低材料寻找成本；

2.测试包装可靠性，降低产品破损率，减少经济损失，降低售后维护成本；

3.减少冗余包装材料，促进包装材料合理化，降低包装材料成本；

4.促进包装及运输方案合理化，减低物流综合成本。

包装测试的意义之二，避免企业品牌价值的损失，未来潜在销售的下降：

产品真实损坏，导致的企业品牌价值损害；

包装材料的损坏，给人造成感觉上的产品损坏而导致的企业品牌价值损害。印刷检测

1、摩擦试验机/磨擦试验机：国标和美标产品，适用于印刷品印刷墨层耐磨性、PS版感光层耐磨性及相关产品表面涂层耐磨性的测试试验。有效分析印刷品的抗擦性差、墨层脱落、PS版的耐印力低及其它产品的涂层硬度差等问题。

2、光源、看板台：可全天候的应用于印刷、制漆、油墨、塑料、印染等各行各业涉及色彩观察与配色比对之作业场合。

3、墨层结合牢度试验机：YGJ-02 胶粘带压滚机和BLJ-02 圆盘剥离试验机配合使用，适用于凹版印刷工艺生产的塑料薄膜和玻璃纸装潢印刷品（包括复合膜印刷品）进行印刷墨层结合牢度的测试试验。亦用于真空镀膜、表面涂布、复合等相关工艺形成的面层之附着状态的测试试验。

篇3：建筑幕墙物理性能检测

在直接影响建筑物质量的建筑幕墙行业中, 新技术、新工艺、新材料得到广泛应用, 同时对建筑幕墙的安全、节能和使用功能提出了更高的要求。

2 幕墙检测的技术背景

现有技术对建筑幕墙进行物理测试的检测装置, 可对空气渗漏性测试, 测量建筑幕墙在一定压力下的气体泄漏量;可对雨水渗漏性测试, 测量建筑幕墙在一定压力下的雨水渗漏量;可对抗风压特性测试, 测量建筑幕墙对强风的抵抗特性。

目前国内外市场上对建筑幕墙进行物理测试的现有技术检测装置的原理大体相同, 即利用风机向密闭的检测箱体内提供不同的风压, 从而满足三种不同的测试模式, 并利用相应的传感器测出相关参数。但是, 各类建筑幕墙检测装置主要的差别在于其风压调节系统的结构不同。此外, 为了能够满足正负压测试的要求, 都设计了不同的正负压切换机构。其中:

2.1 一种是德国KS公司的建筑幕墙检

测装置, 采用变频调速的方式来控制风机的转速, 从而控制风量, 进而达到控制风压的目的。这种建筑幕墙检测装置的缺点是:

由于采用单一的风量控制控制方法对控制算法要求较高, 从而加重了软件开发的工作量。在该建筑幕墙检测装置中设有的正负压切换机构, 采用一种伺服驱动风口调节机构, 利用同一个风机实现正负压的灵活切换。但是其中有一个明显的缺点:该机构为了灵活安装, 采用了木材作为安装底板, 然后, 在国内的实际使用中, 由于天气潮湿, 经常造成底板膨胀, 从而加大了伺服机构的运动阻力。

在该建筑幕墙检测装置中由于选取的伺服电机力矩较小, 因此经常造成电机烧毁, 影响了设备的正常使用。

2.2 另一种是日本公司的建筑幕墙检测

装置, 日本公司的建筑幕墙检测装置则采用一套复杂的四联动阀门调节机构, 通过调节阀并配合简单的风机调速功能来共同控制风量。从而达到控制风压的目的。这种四联动阀门调节机构的缺点是:

四联动阀门调节机构中由于对调节阀要求非常高的响应速度, 而一般蝶阀的响应速度为15s左右, 即0-90度的开合时间需要15s, 因此对调节阀的制造工艺要求很高。

四联动阀门调节机构由于需要精确的定位精度, 否则将很难保证稳定的风压曲线, 在设计方案中设计了一套机械四联动阀门, 并采用了电液伺服驱动, 达到设计要求中的风压控制曲线。因此, 机械结构复杂, 制造成本高。

由于四个阀门是联动的, 为了补偿阀门通径误差的影响, 在四个阀门前都各装了一个调零阀门;因此, 增加了另部件, 提高制造成本。

2.3 还有一种我国现有技术的风量调节

装置, 由风机、高速调节阀、高速截至阀以及普通调节阀构成。相应的阀门系统都配备相应的阀门控制/定位器。整个风量调节装置的原理是:由变频系统控制风机运转, 通过送风管道和高速调节蝶阀将压缩空气送入测试箱体。然而这样仅仅能够有效地控制箱体压力的上升曲线, 对于压力的波动曲线无法精确控制, 这是因为风机的调速性能在加速的时候可以有很高的响应速度, 然后在减速的时候, 由于风机的自身惯量, 很难迅速减速, 从而导致风压的波动曲线无法达到国家检测要求。这也是目前的幕墙物理性能检测设备中最为突出的问题。

3 嘉定幕墙检测中心主要特点及其领先技术

上海市建筑科学研究院嘉定幕墙检测中心位于上海市嘉定区安亭镇宝安公路4900号, 总占地面积为3204平方米。由测试箱体和办公楼两大部分组成, 主要用于检测玻璃幕墙等建材质量。测试箱体及外围钢结构建筑面积为950.79平方米。测试箱体位于钢结构厂房中央, 共七层, 总高度为16.9m, 二层及以上各层工作平台外围均设置安全栏杆。钢筋混凝土结构测试箱体平面呈“L”形, 总长度为40.7m, 并配备三部3吨电动葫芦。操作办公楼位于测试箱体东侧, 共三层, 建筑面积为2879.39平方米, 采用钢筋混凝土框架结构。

嘉定幕墙检测中心具有以下特点:

满足新标准的方法和设备要求;最大限度地真实模拟幕墙的实际工况, 并能满足单元式幕墙的测试工况;具备对超高、超宽及特殊型式 (转角) 幕墙试件的检测能力;较高的检测自动化, 具备高效、快捷的检测能力, 设备加工、维修国产化;操作控制平台人性化, 建造、安装便捷。

本系统主要的领先技术有:

对风压控制, 采用了变频调速驱动大流量的高压风机, 结合由四套独立气动调节阀组成的风路切换机构, 灵活地实现了箱体压力的快速准确控制;

利用工业以太网和Profi BUS现场总线传递所有传感器数据及设备控制信号, 极大简化了布线工作, 有效提高了各传感器信号的抗干扰性和对各底层设备控制的准确性;系统具备操作自动控制、数据自动采集、空气压力测量精度为±3‰、空气流量测量精度为±0.3‰、位移测量精度为1‰;系统具备操作自动控制、数据自动采集、结果自动处理等功能;确定系统软件具备调理器的基本功能, 其中包括:软件的权限设置、自动测试、手动测试以及数据打印等功能;组成的编制了控制部分PID调节程序, 实现了测试的检测系统自动控制过程, 解决测试全过程的实时处理;建立了测试数据库, 能生成原始记录和报告打印;幕墙装置与操作系统功能, 总体性能达到国际领先水平。

幕墙配置采用国际知名的软硬件, 保证了系统的高度可靠性和安全性。相应的计量设备, 均已通过计量检定, 可以满足对幕墙的气密、水密、抗风压, 抗震、动态水密以及保温等各种性能进行检测。

4 嘉定幕墙检测中心主要检测能力

上海建筑幕墙检测中心是以上海市建筑科学研究院为主设立的上海地区建筑幕墙专业检测机构, 由上海市建设工程质量检测中心实施日常检测工作的管理。根据建建质 (1998) 19号《关于对建设部建筑幕墙检测中心等五个幕墙质量检测机构通过资质审核认可的通知》, 上海建筑幕墙检测中心可在认可的检测范围内跨地区开展建筑幕墙检测工作。

根据国家质量技术监督局0556-1认可文件, 上海建筑幕墙检测中心能承担建筑幕墙、建筑门窗及结构胶性能等方面的许可证检测工作。

主要检测能力如下:

·建筑幕墙风压变形性能

·建筑幕墙空气渗透性能

·建筑幕墙雨水渗漏性能

·建筑幕墙平面内位移性能

·建筑幕墙耐冲击性能

·建筑幕墙动压水密性能测试

·建筑玻璃物理性能

·建筑幕墙隔热性能

·建筑幕墙隔声性能

就目前来看, 嘉定基地幕墙系统已满足目前建筑幕墙性能试验的所有技术要求 (包括国家标准和ASTM、AAMA、AS/NZS4284 EN BS CWCT等国外标准) , 尤其适用于超大、超高的不同测试样品测试, 在国内同行业中处于领先水平。

结束语

篇4：建筑幕墙物理性能检测

关键词:建筑节能 门窗玻璃 热物性性能 检测方法 现状与展望

中图分类号:TU11文献标识码:A文章编号:1674-098X(2012)04(a)-0034-02

引言

我国虽然是个能源大国,但是能源使用非常紧张。据统计,建筑能耗在能源消费总量中所占的比例已从70年代末的10%上升到近年的27.8%[1],而建筑供暖、空调的能耗占建筑总能耗的55%左右,同时我国每年新建筑面积也逐渐增长,所以实现建筑节能是缓解能源紧张的一个重要途径。门窗的保温性能改善和提高一直是建筑节能研究领域的热点之一,由此在普通玻璃的基础上也产生了各种特种玻璃,如温屏玻璃、中空玻璃、百叶中空玻璃[2]等,由于目前门窗玻璃市场空前繁荣,各类产品质量良莠不齐,这就需要质量监督部门进行监管尽量杜绝虚假宣传、以次充好现象的发生。

1 实验室检测技术

目前对于玻璃保温性能检测有效的方法是测试其导热系数,我国已于1997制定了JC/T 675-1997《玻璃导热系数试验方法》国家标准,本标准采用稳态法测玻璃导热系数,测试时间长且对于测试系统绝热性能要求较高。通常导热系数(传热系数)一直被作为重要的乃至唯一的衡量建筑门窗保温性能的指标,实际上,随着现代建筑科技的飞速发展发展,新型门窗玻璃的研发也从未停止,新型玻璃的研发思路也从以往单一的保温转化为保温与热能利用相结合。美国麻省理工学院的科学家首次研发出了太阳能玻璃,也即将混合涂料涂抹在玻璃表面结合太阳能电池实现太阳能的采集,目前太阳能玻璃的开发应用已经如火如荼的进行中,也必将成为我国玻璃行业新的经济增长点。太阳能玻璃效果的好坏与玻璃的热容性能直接相关,从而比热容也应成为未来玻璃的检测指标之一。

目前我国玻璃热物性检测手段单一,主要在实验室内制作试件,检测导热系数(传热系数)为主,由于采用稳态法,检测效率较低。工程实际中除了实验室检测以外,对门窗玻璃的实际保温性能,现场检测更为准确可靠。另外比热容尚未列为主要检测指标,新型材料如太阳能玻璃的出现,将比热容列为检测项目势在必行。我国玻璃检测技术与玻璃行业的快速发展已不相适应,从而有必要研发新型的玻璃热物性测试仪,实现玻璃导热系数、比热容等的快速、准确检测,以提高我国玻璃质量监督检验行业的检测水平。

目前玻璃热物性实验室测试技术方面,我国与国外差距已经不明显,由于实验室测量主要是制作标准试件进行测量,通常的导热系数测试仪器均可应用于玻璃导热系数检测,如美国的TCI导热系数测试仪、我国湖北某公司的FD系列导热系数测试仪等,我国已颁布JC/T 675-1997《玻璃导热系数试验方法》国家标准,测试方法也主要以稳态法为主,如复旦大学的周菁华用稳态法测量了节能玻璃的导热系数,我国各质监系统检测玻璃热物性也以稳态法为主。目前对于特种玻璃热物性测试方面的研究不多,由于中空玻璃内含有空气夹层,而玻璃兩表面温差较大时夹层内会出现自然对流现象,这会对其热物性检测结果带来影响,但是对此尚缺乏足够的理论分析和实验研究,另外,复合材料玻璃由于材料各向异性、结构复杂性等各方面的特点,从而不能采取普通玻璃热物性测试的数据处理方法,这也给玻璃热物性检测工作带来了新的挑战。例如,比热容是新型太阳能玻璃的重要指标,直接决定玻璃的吸热能力,进而影响太阳能玻璃的使用效果,然而我国玻璃质量检测尚未将比热容列为主要指标,从而,将玻璃比热容作为检测指标是有必要的。

2 建筑节能现场检测技术

由于实验室测试的局限性,往往需要在工程现场对门窗玻璃进行热物性测试,目前现场测试方法有热箱法和热流计法等,测试参数为传热系数。其中热箱法测试原理是人工制造一个一维传热环境,被测部位的内侧用热箱测试,热箱和室内模拟采暖条件另一侧为室外(自然条件),通过测量热箱的发热量得到被测部位的传热量,计算得到被测部位的传热系数。由于热流计法不受被测结构型式的影响,而且使用方便、易于携带,也被认为适合于建筑节能传热系数的现场检测。建筑节能传热系数检测装置的核心部件之一是热流计,热流计的检测精度直接影响传热系数的检测精度。从1914年德国的Henky教授发明第一台热流计以来,国外已经将热流计大量应用于建筑采暖、发电、空调等能耗检测与热能设施的安全保护检测,而我国目前尚处于推广阶段,检测技术也不成熟,国产热流计在检测精度、量程和通用性方面与国外产品均有较大差距,研发自主知识产权的高精度、通用性强的热流计是基于国家经济的发展对节能的迫切需要。研究和分析发现,温差变化、太阳辐射、雨水和风速等环境因素,对热流计法测试的准确性有着重要影响,从而,为了全面推广建筑节能现场检测,必须尽快解决热流计法的环境适应性问题,除了严格控制测试条件外,还可以从测试理论上逐步进行完善,提出更加可靠的测试及数据处理方法。虽然目前尚没有一种受到大家广泛认可的比较适合建筑节能现场传热系数检测的方法,近年来,有关学者也取得了一些进展,如Cucumo等人建造了一个可控室内条件的房间将环境因素考虑进去,利用有限差分法计算传热系数;Ceme等人研究了轻质建筑材料在强制通风和辐射热阻综合条件下的动态性能等,国内从1986年以来有关建筑材料和结构传热系数检测方面的专利也有近10项之多。

近年来,常功率平面热源法由于可大大缩短实际检测时间,且能减小室外空气温度变化给传热过程带来的影响,被认为是非稳态法检测物体热物理性能的一种可行方法,目前,在实验室中用非稳态法检测材料热性能技术手段较为成熟,但是用来进行现场节能检测还有很多工作要做。例如,目前已有测试仪器数据采集手段方面多以单片机为主,由于数据处理能力和数据储存量的限制,每次仅可同时测量3路信号,而建筑节能现场测试中为了提高测试精度,往往需要10路以上的信号。与PLC系统相比单片机系统抗干扰能力相对较弱,尤其是工程现场应用环境比较复杂时更为明显。虽然应用PLC进行数据采集抗干扰能力强,但是成本比单片机要高得多,从而寻求更为适合的数据采集方案十分必要。

3 总结

综上所述,目前建筑节能门窗玻璃实验室热物性测试方面,存在主要问题是测试手段单一,仅对传热系数进行检测,比热容测试考虑较少,在多参数测试技术和硬件设计方面仍有较大改进的余地。建筑节能现场测试以热流计法为主,但是测头组件在精度、可拓展性和设计方面均与国外同类产品有差距。国内现有检测系统温度信号的采集用单片机系统实现,在可测通道数、检测精度和抗干扰性方面均不尽如人意。未来只要找对发展方向,质检部门在检测技术水平方面投入更多人力和物力的同时,加强与科研院所的科技合作,必将改变我国建筑节能门窗玻璃检测水平落后于市场发展的现状。

参考文献

[1]周菁华,刘芸,陈俊逸,等.节能玻璃的热学特性测量[J].重庆大学学报,2009,32,:1～5.

[2]王厚华,黄春勇.中空玻璃空气夹层内的自然对流[J].大学物理,2008,4:809～814.

[3]金承哲.绿色建筑中的百叶中空玻璃[J].建筑科技,2010,07:67～69.

[4]郭聪睿.建筑节能现场传热系数间接检测法及其影响因素分析[J].内蒙古大学学报,2010,41,2:235～238.

[5]吴玉杰,赵志愿,李玉娜.热流计法在建筑节能现场检测中的应用[J].建筑节能,2008,03:73～75.

[6]国家建筑材料工业局.JC/T玻璃导热系数试验方法[M].北京:中国标准出版社,1997.

篇5：建筑幕墙物理性能检测

摘要：近几年，我国城镇化建设飞速发展，整个城市发生翻天覆地的变化，新建建筑物如雨后春笋般拔地而起，《中华人民共和国气象法》赋予气象主管机构履行对社会防雷管理职责，对安全生产起着积极意义。防雷技术部门对新建建筑物的防雷工程施工进行检测，防雷从业人员在应做到技术过关，及时发现问题并提出整改意见，有效的保证了防雷工程能够符合国家的规范要求，减少人们生命及财产损失。防雷检测技术人员应制定相应的检测方案，组织专人事先吃透防雷方案和图纸内容，有计划及时地进行检测验收，以防耽误建设工期，对用户负责。

关键词：新建建筑；防雷装置；安全检测

引言

每年因遭受雷击的破坏，我国的高层建筑损失巨大，究其原因，是我国当前高层建筑的防雷检测工作没有做好。例如，防雷检测员的技术素质不高，大多数人对防雷检测要点所包含的范围理解不清楚。防雷装置的连接以及引下线等年久失修等状况的出现也是导致建筑防雷检测工作不到位的具体体现。另外，我国防雷起步较晚，有些防雷法律和技术规范不够完善。再加上高层建筑的公司，对防雷工作的重视层度不够。因此加强日常生活中防雷检测工作是非常重要的。

一、建筑防雷检测的目的、必要性及困难

1、目的

防雷检测工作的目的不仅仅是发现雷击隐患，还包括维护受检单位的防雷安全。要维护受检单位的防雷安全，就要发现受检单位的全部雷击隐患，提出系统的整改方案，并督促其尽快实施。

2、必要性

根据《中华人民共和国气象法》、《防雷减灾管理办法》等法律法规对定期检测都做了明确规定。定期检测是检验防雷装置安全性能，保证其正常运行与发挥作用的主要途径。防雷装置投人使用后，在运行过程中由于各种因素的影响，其技术性能指标会降低或损坏，以至于不能满足防雷要求，而定期检测可以及时地发现防雷装置存在的缺陷，促使业主单位有效地对其进行维护和整改，消除潜在的雷电隐患。

3、困难

在检测中，在受检单位落实防雷检测之后的整改是最困难的工作。要受检单位花钱搞整改，多数受检方并不乐意，往往以经济困难、无权做主、需向上级部门请示汇报等理由婉拒。遇到这种情况，检测人员恰当的做法：首先，讲清雷击隐患的危险性和不整改所造成后果的严重性，让受检方对整改引起高度重视；其次，把整改的项目按照先急后缓的顺序排列出来，建议对方分期整改，把最急需整改的项目放在第一期，其它靠后；另外，受检方确实因经济困难而一时难以落实的，可要求并帮助其采取一些临时性“躲”雷措施。这些做法既能促进雷击隐患整改措施到位，又能最大限度保证受检单位的防雷安全。

二、检测项目及常见问题

1、接地装置

接地装置作用在于传导雷电流并将其流散入大地。检测时应先测量土壤电阻率，其次多方位、多次测试接地电阻值，再进行综合计算。接地电阻应符合规范要求见表1。若接地电阻值大于设计要求，可及时提出整改意见，通过增加人工接地体等措施降低接地电阻值。其他检测内容还包括：桩利用系数、桩深、桩直径以及材料的规格和焊接情况，焊接要求见表2。施工重点在于钢筋的焊接方式及焊接工艺，所以基础接地焊接是接地施工的第一环节。对于基础圈梁焊接或桩基钢筋与基础钢筋的焊接、基础钢筋与柱筋的焊接，要严格按基础图和接地点逐一检查，尤其要对伸缩缝处基础钢筋是否跨接连通进行确认。雷电流的泄放通道应沿最短路径，避免弯曲和过渡电阻，基础地梁应沿外围焊接成闭合回路。

2、引下线

引下线作用在于将雷电流从接闪器传导至接地装置，起着承上启下的作用。引下线的敷设方式分为暗装和明装。通常情况下引下线利用的是柱结构主筋暗装，当引下线沿砖墙或混泥土构造柱内暗敷设，配合土建主体外墙（或构造柱）施工。将钢筋调直后先与接地体（或断接卡子）连接好，由上至下展放（或一段段连接）钢筋，敷设路径应尽量短而直，可直接通过挑檐板或女儿墙与避雷带焊接。当采用明装引下线时，引下线通过屋面挑檐板等处，在不能直线引下而要拐弯时，不应构成锐角弯折，应做成曲率半径较大的慢弯。要仔细检查引上点和跨钢筋焊接质量，并对焊接引上线进行定位标识，以防焊错主筋造成接地中断错误。特别是结构转换层，由于柱筋的调整，防雷引下线在柱内主筋焊接时易错焊、漏焊，在顶层施工时直接引出并不是原本采用的柱结构主筋。所以建议应严格采用施工图纸所标注的引下线位置，并将采用的柱结构主筋涂上油漆。

3、防侧击雷

根据《建筑物防雷设计规范》GB50057-2010的规定，第一类、第二类、第三类防雷建筑物，当其高度分别大于30m、45m、60m时，应采取防侧击雷措施，并在其相应高度及以上外墙的栏杆、门窗等较大金属物与防雷装置作电气连通，均压环作用在于均压和分流，同时起到防侧击雷的作用。均压主要是对外墙金属门窗、栏杆、玻璃幕墙等大型金属构件起到均衡等电位的作用，分流是将一根引下线的雷电流分散到多根引下线进行泄放，减小雷电流经过引下线产生的负面效应。所以此环节检测的内容包括：均压环与柱主筋的连接、均压环与引下线的连接以及外墙金属门窗、栏杆、玻璃幕墙等大型金属构件的预留接地。此环节容易出现的问题是未对外墙金属门窗、栏杆、玻璃幕墙等大型金属构件做预留接地或是做了预留接地，而在安装金属门窗、栏杆时并没有做好电位连接，问题在于金属门窗、栏杆的安装往往分包给私人公司，施工队伍参差不齐，施工水平也有限，对防雷相关规范不了解，不知道预留接地的作用或者为了施工单位便直接忽略预留接地，埋下了防雷安全隐患。

4、接闪器

接闪器是用于直接拦截闪。普通新建建筑物通常采用施工较为方便简单的明敷接闪带，当接闪带沿女儿墙安装时，应尽量随结构施工预埋支架固定，支架间距为1-1.5m，在拐弯处为0.25-0.5m，且应平均分布。安装好的接闪带应平直、牢固、不应有弯曲和高低起伏的现象，接闪带通过建筑物伸缩沉降缝处时，应将接闪带向内侧弯成半径为100mm的弧形，且支持卡子中心与建筑物边缘距离为400mm，如图1所示。

四、提高建筑防雷检测工作的建议

1、提高防雷检测机构人员技术水平

提高检查人员的防雷减灾专业技能效劳水平和加强者才队伍建设，作为防雷技能效劳部门为满意社会经济发展的防雷减灾需求，必须进行系统性防雷专业技能知识的学习、训练，进步防雷专业技能水平和效劳能力。了解掌握、正确理解防雷技能规范、技能规程，是从事防雷技术服务工作人员的基本要求。

2、提高防雷检测团队的整体素质

气象部门作为防雷行政主管机构，应从上到下来建立健全对外管理处室，调整配置专职防雷管理人员，要重点培养一支懂防雷，法律和素质高的防雷管理队伍，去从事这项技术要求高，法律观念强，工作量大的防雷管理工作，同时与安检，消防，教育等其他主管部门的凉席与沟通，运用法律手段密切合作，联合发文，从各个环节各个方面促使企事业单位负责人重视防雷安全，真正做好防雷装置的定期检查，日常维护以及雷灾隐患的整改工作。

结束语

综上所述，防雷检测的目的就是发现问题，在防雷技术部门和施工单位共同努力，相互合作，才能确保新建建筑物防雷工程符合规范要求，人民财产和生命安全才能得到有效保障。因此，加强对防雷工程关键部位和工序的质量控制，针对施工中易出现质量通病的几个环节，制订现场检测预控措施，做到预防为主，动态跟踪，对于保证防雷工程的施工质量非常重要。

参考文献

篇6：设备性能检测请示

阜康市西沟煤焦有限责任公司：

一矿两台主扇、一台空压机，二矿一台空压机和斜井钢丝绳的性能检验报告都将到期，现申请新疆通安工贸有限责任公司检测中心到我矿进行性能检测，其中主扇每台检测费用为7500元、共两台合计费用15000元，空压机每台检测费用为3500元、共两台合计费用7000元，斜井钢丝绳检测费为1500元，共需费用23500元，由于二矿+650水平主排水泵于2012年8月安装完成，同样申请由新疆通安工贸有限责任公司检测中心到我矿进行性能检测，检测费用为2500元/台，共计3台，共需资金7500元，因此设备检测费共需资金31000元。

请领导批示！

西沟煤焦生产技术部

篇7：如何检测cpu性能

理论上说CPU主频越高，运行速度越快，其性能越好，如果从检测的方面来说，应该重点检测CPU基本性能和CPU的超频能力。CPU基本性能可以通过测试软件来实现，比如可以通过SiSoftSandra来检测CPUBenchMark和CPUMulti-MediaBenchMark这两项确定其性能，

CPU超频能力的检测可以通过硬超频或者软超频来检测。硬超频可以采用主板硬跳线的方法来实现，软超频可以通过BIOS免跳线超频或者使用超频软件SoftFSB。SoftFSB通过软件改变时钟芯片部分寄存器的工作参数，进而让该芯片根据这些数值产生相应的系统总线频率达到改变系统总线频率的目的，这种方法更简单实用。

篇8：建筑幕墙物理性能检测

建筑幕墙作为建筑物主要外围结构, 其性能优劣已被充分重视。国标中明确提出的建筑幕墙通用要求有:抗风压性能、水密性能、气密性能、平面内变形性能、热工性能和抗震要求、耐撞击性能、光学性能、承重力性能。其中抗风压性、气密性、水密性和平面内变形性能, 是衡量幕墙质量重要指标之一。

对于幕墙物理四性检测, 现行的常用幕墙检测标准包括中国标准 (国标) 、美国标准 (美标) 和欧洲标准 (欧标) 。随着我国国际化过程的加快, 国外工程越来越多。外标的检测也越来越多, 在检测过程中也形成了一种比较, 哪一种检测方法能更真实的体现幕墙的物理性能也成为了一种讨论。本文分别按照国标和美标对同一幕墙试件进行了物理性能检测对比试验, 用直观的数据进行讨论。

一、国标与美标检测对比试验

1. 试验概述

选择的样品为:构件式隐框玻璃幕墙, 带开启窗。试件大小为:2743×5465 (mm) 。立柱大小为:140×65 (mm) 铝合金型材;横梁大小为:65×65 (mm) 铝合金型材;玻璃规格为:6LOW-E+12A+6 (mm) ;实验室大气压力:101.0kPa;环境温度20℃;工程设计值:Wk=1.0Kpa、气密性3级、水密性3级、平面内变形2级。

图1为试件幕墙示意图及位移传感器的布置位置。

2. 检测顺序比较

就幕墙检测而言, 标准中也明确指出顺序安排应该遵循压力由小到大的原则, 使得各个单项检测对后面的检测影响最小, 在这个问题上, 国标和美标基本都是遵循这一原则。

国标推荐试验顺序 (GB/T 15227-2007) :检测宜按照气密、抗风压变形检测、水密、抗风压反复检测、抗风压安全检测、平面内变形顺序进行。

美标推荐试验顺序 (AAMA501.4-00) :默认试验顺序为气密性、静态水密性、动态水密性 (选做) 、抗风压设计风压、重复气密性 (选做) 、重复静态水密性 (选做) 、平面内变形设计变形、重复气密性 (选做) 、重复静态水密性 (选做) 、抗风压1.5倍设计风压、平面内变形1.5倍设计变形。

从试验顺序的安排上, 美标在设计风压和设计平面内变形之后, 都有安排可以选做的气密性和静态水密性能检测。可以更直观得到风压作用后和平面变形后对幕墙气密性和静态水密性能的定量影响。

3. 检测分项比较

从单项检测的方法上看, 差别比较大, 综合试验过程, 做具体比较说明。

(1) 气密性能检测

进行完实验前的准备工作后, 首先开始气密性能检测。

按照国标GB/T 15227-2007要求, 对试件进行检测。国标检测中, 检测100Pa压力差作用下可开启部分的单位缝长空气渗透量和整体幕墙试件 (含可开启部分) 单位面积空气渗透量, 换算到标准状态下的空气渗透量。这里用到理想气体[1]状态方程PV=nRT, 将空气看作理想气体, 把标准状态的温度和压强代入可以得到标准状态下的渗透量。最后换算到10Pa压力差下的渗透量进行定级或者按照工程设计要求进行判定。

最终的分级值:10Pa下, 幕墙整体单位面积空气渗透量为1.0m3/ (m2·h) ;可开启部分单位缝长空气渗透量为0.8m3/ (m·h) 。

按照美标ASTM E 283-04进行检测, 在没有特殊指定压力差的情况下, 采用75Pa压力差。得出风速值, 进行运算得到渗透量。

最终的分级值:75Pa下, 幕墙整体单位面积空气渗透量为1.10L/ (m2·s) ;可开启部分单位缝长空气渗透量为2.74L/ (m2·s) 。

气密性能检测, 主要检测出来的数据是风速值, 再代入计算, 这一点两者是一致的。值得一提的是, 在美标中注明的样品描述中, 特别提出需要描述锁定和操作机理;玻璃的安装方法;密封胶尺寸、类型和材料。这几项描述对考量幕墙气密性性能起到很好的参考作用。

(2) 水密性能检测

国标 (GB/T 15227-2007) 对于水密性能检测值只有静态水密性能。美标则有静态水密性能和动态水密性能两种检测。

国标检测中, 可分别采用稳定加压法或波动加压法。工程所在地为热带风暴和台风地区的工程检测, 应采用波动加压法;定级检测和工程所在地为非热带风暴和台风地区的工程检测, 可采用稳定加压法。已进行波动加压法检测可不再进行稳定加压法检测。

其中稳定加压淋水量为3L/ (m2·min) , 波动加压淋水量为4L/ (m2·min) 。对于工程检测, 两种加压方式都是先在无压力差下淋水10分钟, 加压至可开启部分水密性能指标值, 作用时间为15分钟或幕墙试件可开启部分出现严重渗漏为止, 然后加压至幕墙固定部分水密性能指标值, 作用时间为15分钟或幕墙固定部分出现严重渗漏为止;无开启结构的幕墙试件压力作用时间为30分钟或产生严重渗漏为止。

美标 (ASTM E 331-00) 检测对于静态水密性能较简单, 淋水量为3.4L/ (m2·min) , 如果没有特殊说明, 压力差为137Pa, 其作用时间为15分钟。美标对于静态水密性能的判定是这样的:在压差作用下, 渗透的水超过试件内部突出部分与玻璃的交线平行的部分 (突出的部分不包括内部的装饰和五金件) 即为不符合要求。

美标 (AAMA 501.1-05) 动态水密性测试是静态水密性测试的补充和完善, 更加准确模拟自然界的恶劣风雨条件, 用动态风产生的压力代替静态气压差。在螺旋桨产生的高速空气流的作用下, 喷淋系统喷出的水经过加速, 以相当高的速度从各个方向拍向幕墙表面。另外, 由于螺旋桨风速的标定是在四个点采集数据, 在其他位置的风速可能高于标定风速, 对幕墙水密性能的要求更高。具体的淋水量要求和压差要求和美标静态水密性能检测类似。

在水密性能检测中, 试件在两种标准下的检测均为未有渗漏情况发生。

(3) 抗风压性能检测

国标 (GB/T 15227-2007) 检测分为定级检测和工程检测两种。定级检测时, 变形检测中压力分级升降, 且每级压力差不超过250Pa, 加压级数不少于4级, 压力升降直到任一受力构件的相对面法线挠度到达f0/2.5或最大检测压力达到2000pa时停止检测, 采用线性算法计算f0/2.5的压力值对应的P1;反复加压检测时, 以检测压力差P2 (P2=1.5P1) 为平均值, 以平均值的1/4为波幅进行波动检测;以压力差P3 (P3=2.5P2) 做安全检测。工程检测时, 变形检测压力分级升降, 每级压力差不超过风载荷标准值的10%, 达到40%风载荷时停止, 并据此压差下的挠度判定结果;反复加压检测时, 以检测压力差P2 (P2=1.5P1) 为平均值, 以平均值的1/4为波幅进行波动检测, 据试件的情况评定结果;以设计要求的风载荷标准值为P3进行安全检测, 并根据挠度和试件情况判定结果。

注:测点间距L (1, 2, 3) =5000mm

美标 (ASTM E 330-02) 检测分为不要求挠度曲线的测试 (以下称A程序) 和要求挠度曲线的测试 (以下称B程序) 。A程序中, 首先施加50%设计载荷作为预加载, 再进行设计载荷测试。B程序中, 首先施加50%设计载荷作为预加载, 分均匀的4步加载到设计载荷, 并记录挠度形成变形曲线。

表6为要求挠度曲线的测试结果, 因为设计值为1000Pa, 故分250Pa一级进行加载。

将国标和美标的检测结果比较, 压力-挠度曲线如图6所示。

从压力-挠度曲线上来看, 在压力重合部分 (-400Pa～400Pa) 之间的曲线, 斜率差别不大, 符合材料的物理特性, 即压力与变形在弹性范围内具有正比关系。

(4) 平面变形性能检测

国标 (GB/T 18250-2000) 检测中此单项的检测原理是:使安装上试件的横架在幕墙平面内沿水平方向进行低周期反复运动, 模拟受地震或风载荷时幕墙产生平面内变形作用。有连续平行四边形法和对称变形法, 前者将矩形活动支架上部两个角悬挂, 推动底边作平面变形;后者是固定幕墙试件上下边, 驱动中间部分作对称平面变形。

试验过程中, 试件无五金件脱落、无玻璃损坏, 试验结束后, 开启扇正常开启。测量同一位置的胶缝宽度, 未出现明显变化。

需要说明的是:美标检测中明确说明此项试验是AAMA501.6《确定引起玻璃脱落地震位移的动态试验方法》的补充。AAMA501.6主要关注于动态情况下面板脱落, 是对整个墙体系统的评估。相反, AAMA501.4关注于静态水平面内变形 (水平向) 加载以后幕墙试件的适用性 (比如空气和水的渗透率) 。从这里可以看出, 美标的平面变形之后, 推荐是要进行重复的气密性和水密性试验。

(5) 美标的第二次气密性能和水密性能检测

针对美标要求, 对试件进行第二次的气密性能和水密性能检测。

分级值:75Pa下, 幕墙整体单位面积空气渗透量为1.16ft3/ (ft2·min) ;可开启部分单位缝长空气渗透量为2.90ft3/ (ft·min) 。

第二次水密性检测, 试件均未出现渗漏情况。

重复气密性和水密性检测结果表明, 经过设计风压和设计变形的作用, 幕墙的气密性能和水密性能没有显著变化, 说明各个接缝处的连接密封抵抗恶劣条件的能力良好。倘若出现雨水渗漏, 可查明渗漏部位出现密封失效的原因, 对于改进设计或是施工都有辅助作用。

二、检测结果对比

气密性能的检测, 两种标准体系的对于数据的处理存在很大区别, 结果没有可比性。静态水密性能的测试结果, 二者没有明显区别。抗风压变形测试中, 美标的测试范围在整个设计值内, 国标为40%设计值, 压力-挠度曲线的涵盖范围不一致;国标检测中有反复加压测试一项为美标所没有。美标推荐在抗风压设计风压检测和平面变形设计变形之后, 均有气密性和水密性的重复检测;美标中的动态水密性能检测暂时没有相应国家标准。

三、结语

无论国标还是美标检测, 都是通过模拟的自然条件, 用试验验证幕墙的各种性能, 证明其满足工程实际要求。与设计相比较, 检测将所有可能影响幕墙功能的因素包括在内, 包括设计、施工的影响等。两种标准体系对于幕墙功能的判定存在较多差异, 最突出有两点:

1、动态水密性能检测更真实模拟自然界恶劣环境条件, 对于幕墙的检验更具准确性;

2、抗风压设计风压检测和平面变形设计值检测后推荐进行的气密性和水密性能检测, 能反映风压和变形对气密水密的影响, 经过进一步分析和检查, 可以确定幕墙试件的薄弱环节, 经过改进, 可以提高其性能储备。

[1]理想气体:1、分子体积与气体体积相比可以忽略不计;2、分子之间没有相互吸引力;3、分子之间及分子与器壁之间发生的碰撞不造成动能损失;4、在容器中, 在未碰撞时考虑为作匀速运动, 气体分子碰撞时发生速度交换, 无动能损失;5、解热学题的时候, 简单的认为是分子势能为零, 分子动能不为零;6、理想气体的内能是分子动能之和。一般气体在压强不太大、温度不太低的条件下, 它们的性质也非常接近理想气体。因此常常把实际气体当作理想气体来处理。这样对研究问题, 尤其是计算方面可以大大简化。

参考文献

[1]GB/T15227-2007建筑幕墙气密、水密、抗风压性能检测方法.中国出版社, 2007

[2]GB/T21086-2007建筑幕墙.中国出版社, 2007

[3]ASTM E283-04通过样品的规定压差测定外窗、护墙及门的漏气率的试验方法, 2004

[4]ASTM E330-02用统一静态气压差法测定外窗、幕墙和门结构性能的试验方法, 2002

[5]ASTM E331-00用统一的静态气压差法测定外窗, 护墙和门渗水度的测试方法, 2000

[6]AAMA501.1-05用动态压力测试窗、幕墙和门水渗透的标准方法, 2005

篇9：建筑幕墙物理性能检测

关键词：建筑外窗；抗风压性；水密性；气密性；检测技术；探讨

建筑外窗对于建筑工程内部的采光通风有着重要的影响作用，是建筑工程的重要组成部分。建筑外窗作为建筑工程采光通风的重要通道，在进行采光与通风的过程中，就需要承受建筑外窗开启与关闭时以及建筑外窗自身所具有的压力作用，并且在特殊的自然环境中，建筑外窗还需要承受来自于自然环境条件下的风压以及水压等作用，这些作用力对于建筑外窗的质量以及使用情况都会有一定的影响，甚至在各种外界以及自身作用力的情况下，建筑外窗会受到一定的变形以及磨损损害，对于建筑外窗的使用质量会产生一定的影响。一般情况下，建筑外窗的物理性能主要有建筑外窗抗风压性、建筑外窗气密性、建筑外窗水密性以及建筑外窗的采光性、隔声性和保温性六项物理性能。其中建筑外窗的抗风压性以及建筑外窗的气密性和水密性是建筑工程质量检测的重点，对于建筑外窗质量有很大的影响作用。建筑外窗的三项物理性能是建筑外窗对于外界各种作用力的承受情况的重要标准。在建筑外窗的所有物理性能中，建筑外窗的气密性以及保温性能对于建筑工程中建筑的热环境以及建筑节能效果的影响作用最大，其中建筑外窗的气密性能对于建筑工程中的采暖以及制冷能源的使用影响最大。

1、建筑外窗抗风压性能检测研究

1.1　建筑外窗的抗风压性能

建筑外窗的抗风压性能主要是指，在建筑工程的建筑外窗密闭的情况下，建筑外窗受到外界风压作用力的情况，以及在外界风压作用力情况下，建筑外窗的抗损坏能力。对于建筑外窗的抗风压性能的评价主要是通过对于建筑外窗的窗体受力杆件的挠度情况进行评价确定的。在建筑工程中，建筑外窗的边框是为了满足建筑工程窗体结构功能的重要连接构件，对于建筑外窗结构的受力情况以及物力性能情况有着重要的影响作用。建筑外窗的外窗边框对于建筑外窗型材惯性矩的要求相对较低。建筑外窗物力性能中的抗风压性能对于建筑外窗的结构质量以及建筑工程的整体质量情况有着很大的影响，同时，建筑外窗的抗风压物理性能对于建筑使用人群的生命财产安全也有着很大的影响作用。

1.2　建筑外窗抗风压性能检测内容与检测研究

随着社会经济以及现代工业技术的进步，建筑外窗材料也越来越多的应用铝合金或者塑钢门窗材料。建筑工程中，铝合金或者塑钢材料不仅建筑外窗的强度具有很大的可靠性，建筑外窗的刚度也具有很大的可靠性。在建筑工程中，对于铝合金材料的建筑外窗的抗风压性能情况的控制主要是通过对于铝合金材料的建筑外窗的铝型材的挺料以及拼樘料的尺寸进行扩大或者将建筑外窗的铝合金的型材壁厚进行加厚处理就可以提高铝合金材料建筑外窗的抗风压性能。一般在建筑工程中，为了满足铝合金材料建筑外窗的抗风压性能，对于铝合金材料的建筑外窗的型材的壁厚范围进行了一定的调整。建筑工程中，对于塑钢材料的建筑外窗抗风压性能的改善与提高是通过在塑钢材料的建筑外窗中使用增强型钢的途径进行改善提高的。在进行建筑工程的建筑外窗抗风压性能检测过程中，对于塑钢材料的建筑外窗工程抗风压性能检测中，对于增强型钢的计算以及选用、安装等都存在有一定的问题，比如塑钢材料建筑外窗型材中扇梃型结构不合理或者型材内腔配合不紧密或者不够牢固等。塑钢材料建筑外窗尺寸大、抗风压性能要求高，可以通过使用增强型钢或者通过对于建筑外窗结构的改进来提高建筑外窗的抗风压性能。同样，对于建筑工程中，有特殊要求并且尺寸较大的塑钢材料的建筑外窗就可以通过在建筑外窗的扇立梃中使用增强型钢进行辅助提高建筑外窗的抗风压性能。需要注意的是使用塑钢材料的建筑外窗中，增强塑钢材料的增强型钢中内腔和内壁的紧密情况对于塑钢建筑外窗的型材构件的抗弯性能有着一定的影响关系。对于塑钢材料的建筑外窗抗风压性能的改善中，为了保证塑钢材料中使用的增强型钢的增强作用，提高塑钢材料建筑外窗的抗风压性能，还可以通过对于增强型钢的内腔和内壁结合加固改善塑钢材料的建筑外窗抗风压性能。

2、建筑外窗的水密性检测研究

在建筑工程中，建筑外窗除了是建筑工程的采光与通风的主要通道外，也具有对于建筑工程的防护作用和功能，尤其是在特殊的外界自然环境条件中，如雨、雪天气，建筑外窗的防渗漏功能对于建筑工程的作用就尤其重要。建筑外窗的水密性能就是指建筑外窗在封闭状态下对于外界雨水的渗漏防止情况以及能力。在建筑工程中，对于建筑外窗的水密性能情况的重要检测指标是建筑外窗雨水防渗漏能力中的最高风压情况。在建筑工程中，对于建筑外窗的防渗漏性能的改善与提高主要是通过减少建筑外窗的孔隙、进行雨水遮挡防护以及减小建筑外窗被浸湿缝隙处的风压差等措施进行建筑外窗的防渗漏性能的改善。其中，对于建筑外窗的防渗漏性能改善措施中，减少建筑外窗孔隙的是改善建筑外窗防渗漏性能中最常用的措施，也就是在进行建筑外窗的型材设计时使用专用设计材料，减少型材拼缝，并注意选择合适的密封胶进行型材拼缝的密封，以提高建筑外窗的防渗漏性能。建筑工程中，建筑外窗的窗扇部分是可以进行活动的，因此，建筑外窗部分的密封良好性是建筑外窗的防渗漏性能的重要影响条件。在建筑工程中，建筑外窗的窗扇与窗框的尺寸配合情况对于建筑外窗窗扇的密封良好的重要前提。在进行建筑工程的建筑外窗部分的安装施工中，对于建筑外窗防渗漏性能的完善还需要从对于建筑外窗额度雨水渗漏防护中进行避免与完善。最后，对于建筑外窗的防渗漏性能的改善还需要从对于建筑外窗使用材料以及防渗漏情况检测等方面进行重视与防护。

3、建筑外窗的气密性能检测情况研究

建筑外窗的气密性主要是指建筑外窗结构部分对于建筑空气渗透能力的阻止作用或者功能。在建筑工程中，建筑外窗是建筑工程的主要防护结构，因此，建筑外窗的空气渗透防护能力对于建筑工程有着重要的作用。在建筑工程中，对于建筑外窗结构部分的空气渗漏情况的防止情况的重要指标主要是指在标准空气状态下，建筑外窗的单位缝长内的空气渗透量以及单位面积内的空气渗透量。在建筑工程中，建筑外窗的气密性能情况主要与建筑外窗的边框与窗扇的密封情况有一定的联系。在对于建筑外窗的气密性能改善与提高中应注意从对于建筑外窗的密封胶条的性能质量的控制以及对于建筑外窗的窗框与窗扇之间的接缝的控制上改善与保证建筑外窗的气密性能。如下图1是对于建筑外窗的气密性能压差的标准检测。

4、结束语

总之，对建筑外窗三项物理性能检测技术的研究，不仅对于提高建筑外窗的三项物理性能有重要的作用，而且对于保证建筑工程质量有着重要的作用。

参考文献

[1]杨晓溪.对建筑外窗三项物理性能检测技术的研究[J].中小企业管理与科技.2010（22）.

[2]王维春.建筑外窗三项物理性能检测技术探讨[J].中国新技术新产品.2010（8）.