生活更需要激情辩论赛

2023-02-19

第一篇:生活更需要激情辩论赛

辩论赛 女人更需要关怀

三八妇女节3月8日,是国际妇女节,但是在世界各地,除了“三八”以外,还有许多专属女性的节日,而且几乎是每个月都有。

掌权日:每年的1月4日,是瑞士某些地区的“妇女掌权日”,在为期4天的节日中,家里大小事务全由妇女说了算,男人统统“闭幕”。

求爱日:每逢闰2月29日这天,是英国旧俗中的“妇女求爱日”。这一天,妇女可以摆脱世俗的清规戒律,大胆向意中人或未拿定主意的情人示意。西班牙的“女市长节”,也在2月份。当日,由女性主持市政公务,发号施令,男人如违抗,就会被公众群起攻之。 少女节:3月3日是日本的“少女节”,又称“姑娘节”,是全国性的节日。日本人认为,这时正值红桃报春,是女性美的象征,所以也叫“桃花节”。

妈妈节:4月,在尼泊尔有一个历时3天的妇女节,来自各地的妇女,披着红色“纱笼”,成群结队地涌向首都加德满都的帕苏帕蒂庙。她们在吃饱了由丈夫烹煮的美食后,便在神像前大唱赞歌。在印度,这个月有一个“妈妈节”。这一天,已为人母者穿上彩色缤纷的“纱笼”,带上各种首饰,显得风姿绰约。这日也是一年中她们最受尊重的一天。

母亲节:5月的第二个星期日,是美国、加拿大和欧洲一些国家的母亲节,其主要内容是尊敬母亲。这一天,美国的家庭成员要按习惯佩戴石竹花,做一些使母亲高兴的事。5月29日,是中非的“妈妈节”、母亲要带着孩子参加游行。5月的第三个星期日,是西班牙的“百女节”,订了婚还未过门的少女们持花登高,互相祝福。

太太节:8月23日至9月15日,是德国汉堡的“太太节”。由妇女组成的演艺团体,专演一些宣传男女平等的戏,以示庆祝。8月12日,则是泰国的“母亲节”。

狂欢节:10月10日至15日,是德国莱茵地区的“妇女狂欢节”。在此期间,妇女“大自由”。男人们不得查探妇女活动的内容,违者会被抓问罪。10月17日,是非洲马拉维共和国的妇女节,这一天有全国性庆典,男人在当天要对妻子呵护有加,侍侯周到。

休息日:12月31日到第二天中午,是希腊的“主妇休息日”。这天,妇女在家里什么也不干,一切家务全由男人承担。

因为法律严瑾 大量调查,是因为女性处于绝对弱势地位,

为什么提出男女平等,这是因为女性处于社会的弱势群体,而弱势群体恰恰需要关怀。 养了男人眼 伤了女人心

社会上面就业歧视 甚至有的女性反应 有的单位 宁要武大郎 不要穆桂英 男人进来 女人拜拜

现代女性参与劳动率和薪水率很低,而受暴率和家务率却很高,这样的两高两低你如何解释呢?

陈词:

今天对方辩友看似言辞缜密,行云流水,实际上却有很多美中不足,这就导致他们对于自己的辩题观点无法自圆其说。

第一、 对方辩友在自由辩论和攻论上,举出一个又一个个列,但我们今天的论题是现代社会,这是一个社会层面问题,对方辩友所提的问题以及回答是否是拿草帽当锅盖,乱扣帽子的嫌疑呢?

第二、 对方辩友谈到的男人压力大,而压力恰是一个无法量化的问题,它不能成为一个横向比较的标准,而对方强行将压力大放在男人的身上,这是不是有点皇帝娶媳妇,嫁也得嫁,不嫁也得嫁呢?

第三、 今天对方辩友的最大论点是现代社会已经给与了女人更多的关怀,而给与男人的关怀不够。

针对这一点,我觉得第

一、由于现代社会是一个男权社会,男人占有的资源更大,因而他可以满足自身合力需求能力更强,从这个角度来说,所以立法才会保护女性。 第

二、给与女性保护多并不代表给与的保护足够。所以现代社会才会不断的增加对于女性保护的立法。所以对方辩友的观点根本无法成立。

接下来我将对我方观点进行补充,美国心理学家马斯洛曾经告诉大家人有5种基本需求

那么下面我们来看看人这5种需求在女人身上是否能够得到充分满足。

在生理需求上,不少女性因为没有独立的经济来源,在衣食住行上都要仰仗男性,更可气的是女性还常常成为男性寻欢作恶的对象,更有甚者,有不少女性还曾经被男性强加意志的辛酸苦楚。

在安全需求上,由于先天弱势,女性成为大多数抢劫,绑架,拐卖的受害者,而家庭暴力的出现,更是让女性的身心世界备受摧残。

在交友需求上,男主外女主内的传统分工,将更多女性被束缚在家庭的小世界里,无法体会外部世界的宽广天空和丰富多彩,天天面对柴米油盐酱醋茶的单调之情是可想而知。

在尊重需求上,各种歧视妇女的势力是层出不穷,像什么第二性,第三性,同工不同酬,都无一例外的选择了和女性进行亲密接触。

而在自我价值体现的需求上,一方面女性从事的家务劳动在现代社会并没有得到普遍认可,另一方面贤妻良母的社会要求让渴望外出拼打的女性是进退两难,试想当女性儿时的美好心愿,在其长大的时候还只停留在美好想象的时候,任何一个理性男人都应该说出现代社会女性更需要关怀。

所以只有关怀女性半边天,男女平等才能真实现。

我们承认男女有别,也正是因为男女有别,世界才能如此丰富多彩。 就像男有阳刚之气,气壮山河,女有柔情之美,美不胜收。

女人可以上的了厅堂下的了厨房,男人也可以奉献家庭,驰骋商场。 千万不要让女人到头来是衣带渐宽人憔悴,竹篮打水一场空。

所以爱男人就请给与男人更多的力量,爱女人就请给与女人更多的关怀。

第二篇:社会需要对大学生更重要之辩论赛

社会需要对于大学生择业更重要

思路: 1.证明社会需要对于大学生择业重要 2.阐述过于追求个人需要的弊端 3.得出社会需要对大学生择业更重要

【社会需要更重要】这个观点,完全可以被上升到一种追求,一种精神层面上的导向去 比如:鲁迅,最开初,兴趣是学医,但是后来他发现,当时的中国社会,缺少的不是一个治病救人的医生,而是一个奋起疾呼,惊醒世人的呼号者

从此,鲁迅走上了他的文豪之路,中国文坛也多了一把犀利的投枪„„ 类似的例子还有不少,比如班超的投笔从戎,也可以作为例证

最好的例证,我觉得应该是周总理年轻时的那一句:【为中华崛起而读书】

一、 立论陈词正:

各位评委各位同学大家好,我方观点是社会需要对大学生择业更重要。社会需要,是指社会作为一个整体或以整个社会为单位而提出满足最广大人民利益的社会发展的需要。而大学生是社会的一个特殊群体,是指正在或已经接受过大学教育的人,是社会新技术、新思想的前沿群体,国家培养的高级专业人才。择业,就是择业者根据自己的职业理想和能力,从社会上各种职业中选择其中的一种作为自己从事的职业过程。择业者不仅要考虑到个人的需要、兴趣、能力等因素,还要考虑社会发展的需要。马克思曾经说过:社会价值能是实现人生价值的基础。首先,社会需要是客观的。而对于择业来说,社会需要具体体现为对人才的需要。所以,社会需要真实的反映了社会上有需求的职业以及需要人才的数量和标准,社会提供岗位,是个人择业的前提。社会所提供的正是社会所需要的。故社会需要对大学生择业更重要。所以社会需要是大学生择业的前提。其次顺应社会需要有利于资源的优化配置。大学生是受过高等教育已经成年却还没有真正接触社会的特殊群体。据北京教育局的一项关于未就业毕业生和即将毕业在校大学生的调查显示,把外企和政府机关作为理想单位的比例分别为33.8%和31.1%,愈六成调查者表示即便毕业时在本市找不到工作也不愿到基层,偏远地区及中小城市去发展。正是对自身价值定位不明盲目顺从个人需要渴望留在城市发展,造成今日的事业率高企,一方资源闲置被埋没,一方人力资源奇缺啊!再次,人是具有可塑性的。曾报道有人在逃命时跨越4米宽的悬崖。同样的人的潜能在工作中发挥出来可以发现人的潜能并不只能在一个领域发挥。尤其是大学生这种经过漫长的学习里接受了多方面知识的人。例如刚开始是练习跑步的刘翔,后来被按在了缺乏人才的110栏的队伍里,才有了如今世界110栏的纪录保持者刘翔!

最后,人的需要兴趣爱好是很容易受主观因素影响的。而来源于现实的社会需要是逐渐变化且可预期的。因此社会需要是相对稳定的状态才有相对稳定的环境,促进社会发展,生生不息。所以,我方坚持社会需要对大学生择业更重要。

二、攻辩

1.对大学生而言择业不仅取决于整个社会的政治,经济,文化状况,而且还与环境因素和择业的可行性等密不可分,这些所牵涉的都与社会需求密不可分。

2、择业时,也应以全局为重。当个人的爱好与社会需要发生冲突,以及与个人价值实现相矛盾时,我们就 1 应当个人服从大局。

3、大学生的专业对口已成明日黄花,满足社会对人才的日益需求才是最可行的办法。

社会从原始的群居部落到现在的高度文明,每一步的发展过程都需要不同的人才、不同的思想,无论是高尚的。还是低贱的,只有每个人依据社会的需要而合理的决定自己的发展方向,才有可能真正的融入这个社会,才有可能真正的为这个社会作出自己力所能及的贡献。

4. 倘若个人只是一味的注重自己的喜好、自己的需要去生活、去工作、去学习,而没有意识到自己只是社会这个大海里的一朵不起眼的小浪花,那么个人只有渐渐的远离这个社会,在不知不觉中消殆了自己,最后只能以一声叹息为自己画上终点。

三、攻辩小结

人生的社会价值是实现人生自我价值的基础。没有社会价值,人生的自我价值就无法存在。爱因斯坦曾说过:“对一个人所重要的不是他作过什么,而是他为社会奉献过什么。”所以,社会需要,更大化实现社会价值才能提升自我价值啊。

四、自由辩论:

个人需要只是为大学生择业做最基本的规划,也就是说对你要择什么样的业做一个最抽象的计划,往往很多的择业 结果和个人需要不符。而社会给大学生提供的择业机会是根据社会需要来确定的,举一个很简单的例子:假如社会上的教师队伍已经达到饱和,而很多人想当老师,这个时候社会并不会根据你个人的需要来提供岗位。也就是说,社会需要是择业的决定因素。我们不否认也有一些人以个人需要来决定择业,但这毕竟是少数,没普遍性。

.择业标准应该灵活多变。大学生择业应该从大形势出发,不应该将目光仅仅局限于眼前。有些学生择业时,路远的不去、偏僻的地方也不去、工资低不愿去、单位太小又不愿去……凡此种种让一部分大学生不能及时就业。其实大学生第一次走上社会,不应该抱有这种心态,刚进入社会的他们往往眼高手低,没有社会经验,第一份工作也许不是最适合于你,或者是你最喜欢的,但此时学习工作经验、社会积累是最重要的。况且现在就业也不是一次定终身的了,不要强求一步到位,等以后有了能力自然可以再发展。

11.观点建议。“到祖国最需要的地方”以社会的需求为出发点体现的是集体主义的道德风尚。 个人价值与社会价值的相统一;个人利益与集体利益的统一。大学生投身社会工作,最终应该为社会服务,为人民服务,同时实现自己的人生价值,这就决定了应该以社会需求为标准。 先天下之忧而忧,后天下之乐而乐啊!:不以物喜不以己悲啊! 鲁迅 孙中山

五、总结陈词

首先,社会需要为个人需要提供必要保障,更具可操作性,不否定当社会需要与个人需要结合时是完美的,但是据调查这种完美只占到总体的13%左右,基于现状,我们不得不明智地把社会需要摆在重要位置上,把大学生择业更有利于个人社会价值地实现。最后,社会需要对于大学生择业更有利于社会合经济地快速,健康地发展,在现实,个人社会的角度上看,我们还能否定社会需要对于大学生择业更重要吗?

按照马克思主义的观点,社会存在决定社会意识,社会需求是客观存在,不以人的意志为转 2 移,大学生择业必须以社会需求为客观前提,而不是别的。

1、社会需求决定人才需求,作为重要人力资源的大学生社会需求对其就业其决定因素;

2、社会需求决定专业需求,专业的设置直接影响学生知识主攻方向,专业技能,职业素质,从而直接影响学生的择业;例子,近年高校新专业层出不穷、新兴专业较好就业证明社会需求对大学生择业的重要作用。

3、社会需求决定企业事业单位对人才需求的变化,大学生从前就业和如今就业的观念更多的社会因素,也是更重要的社会因素来自社会需求 我方认为社会需求对大学生择业更重要,不管你有多么大的理想,但你最终是

面对现实,好的理想是好事,但是,我们总是在给社会培养人才,社会需要神什么样的人,我们才能培养什么样的人所以社会的需求更重要,人是为社会服务的,不是为自己,试问对方辩友: 如果公司只招聘一位助理的话,你却一直想应聘一位经理,你肯定不会上岗,难道你一直想失业吗??社会需要对于大学生择业更重要

强调社会需要的现实性:比如,无论大学教育如何改革,大学生这个巨大无比的群体始终要、不可避免要走向市场,如果不以市场为导向,过于强调个人需要,犹如空中楼阁,不可实现。当前普遍出现的大学生就业紧张的问题并不是大学生供过于求,而是因为大学生不正确的就业思想所导致的。高不成低不就,好高务远,急功近利使得人才在市场上分布得极不均匀。另外,专业调配不合理也是导致就业压力增大的一个重要原因。 因而,过于根据个人需求决定大学生就业是错误的。固而,社会需求对大学生则业更为重要。 当今大学所培养的不仅仅是专业性知识人才,更是综合应用型的人才。这样大学生才不至于受环境太大的影响去选择工作,而是锤炼成一块金子,到最需要他的地方去工作奉献。并不是削尖了头脑往上海北京广州深圳去挤,而是站起来对西部开发公司说一声:我要去。金子在哪都能发光。在黑按,特别需要他的地方,将会实现更大的自我价值

1、对大学生而言择业不仅取决于整个社会的政治,经济,文化状况,而且还与环境因素和择业的可行性等密不可分,这些所牵涉的都与社会需求密不可分。

2、择业时,也应以全局为重。当个人的爱好与社会需要发生冲突,以及与个人价值实现相矛盾时,我们就应当个人服从大局。

3、大学生的专业对口已成明日黄花,满足社会对人才的日益需求才是最可行的办法。 1.现在社会背景,就业形势紧张,容不得大学生做高不成低不就的挑剔 2.适应社会需求可更好的为缓解就业压力做贡献,也可以提高完善自己 大学毕业生“择业难”是现在社会舆论炒做的一个热点,我更想说的是不一定是择业难,更确切的说应该是大学生的理想化择业难。许多学子在青青校园里辛辛苦苦的学习了四到五年,在择业的时候多多少少还是带着一点点自负的。非专业对口单位不去;非排名在前的大公司、大企业不去(立志做公务员的就更不用说了);整体行业前景模糊的单位不去;综合福利待遇不达标的不去。有理想、有抱负我赞同,志存高远我欣赏。可现在的社会是一个节奏飞快、竞争激烈的社会,大学毕业生,尤其是本科以下(含本科)整体供大于求,就业形势日趋严峻,是一个不争的事实。一个成年人,无业可立,何谈独立生活?何谈理想与抱负?何谈回馈社会与亲人? 用人单位在用人的时候,除非是学术性单位定向招聘,绝大部分的用人单位招来的学生都要经过再次的上岗培训。用人单位对一个新人更为看重的学习能力和适应应变能力,好多时候,学生在学校里学习的东西根本用不上,因为大学的专业教材永远也无法和行业的社会发展同步。大学里对一个学生更为重要的是综合能力的锻炼,综合素质的提高。现在用人单位,衡量一个可造之材的得标准更侧重于综合能力和学习能力。所以,学子们在学校里应该加强外语、写做、办公自动化操作等基本功的锻炼,提高自己的综合能力。在择业的时候,就算进入到一个完全陌生的领域,通过学习,也能够迅速的进入角色, 3 而在此时,你原有的专业背景将成为你职场生涯中的一大优势。这就是一专多能,两条腿走路,时下最为抢手的复合型人才。

如果对方择业,只是为了谋生,只是为了自己,那么,可以只考虑自己的兴趣爱好

但是,作为当代大学生,天之骄子,社会的栋梁,必须有人,站在社会的角度,不仅仅是从自己出发,而是考虑“以天下为己任”,“为中华崛起而读书”,为这个国家这个社会的需求考虑

我们当然不要求每个大学生都有如此境界,但是我相信这么多大学生中,必定有人能够达到如此境界——考虑国家社会的需求,甚于考虑自己的兴趣爱好

正方可能出现的观点

1.正方观点:以个人需要为前提,做到物尽其能,更能发挥个人价值,从而为社会创造更多的价值。故个人需要对大学生择业更重要。

2.正方一辩陈述正方观点:“个人需要对于大学生择业更重要”.选手列举了权威的问卷调查报告,并阐述了职业,大学生,大学生择业三者的相互关系。 3.正方观点:

1、个人需要并不等同于片面追求个人的利益,它虽然强调自我价值的实现,但同样认同对国家对社会的责任与奉献。

2、从个人的角度分析:大学是一个传授知识的地方。所谓“术业有专攻”,每一个大学生都会成为某个领域的专业人才,都有自己最擅长和最适合的工作。 3 、大学生择业以个人需求为重能更好的发挥个人的主观能动性。在学生择业对个人需要进行衡量的同时,已经将社会需要内化。

4.个人需要对大学生择业更重要。不仅从生产关系,进到了生产力,还从个人对于社会的重要性,谈到了择业的目的,要理有理,还不乏广阔的知识面。 5.我觉的还是选择自己喜欢的好,只有喜欢才会认真的去做,才想去更好的展现自己的才华,这样也是为社会做贡献啊!而且还可以实现自己的自身价值,有何不好吗?这样的人生才有趣有价值。而且你喜欢,证明你在这方面有天赋,这样你可以把这个工作推到更高的高度上。对社会来是说,它更需要创造型的人才!

6以自己的兴趣!喜欢了做起来才会快乐,你才可以为自己工作付出更多的心血。而且你喜欢,证明你有这方面的天赋啊,你才可以在这里改革创新,这样一样也是为社会服务啊!而且不但、满足了自己的爱好,还可以证明自己的自身价值,何乐而不为呢?

第三篇:辩论赛:接受现实比改变现实更需要勇气

接受现实更需要勇气

今天我们讨论的现实是和预期存在较大差距的现实。在这个最好也最坏的时代里,前方的世界等待着风华正茂的我们去改变;但另一方面,当我们看不清这个纷繁复杂的世界而感到无奈时,当丰满的理想和骨感的现实冲突时,当我们坚信的东西被别人践踏的一无是处时,我们会感到失落和不满,时时刻刻面临着接受或改变的选择。接受是从不满到坦然面对的心理过程,改变是从不满到决心反击的心理过程。勇气是内心产生的积极的自我力量。我方认为接受现实更需要勇气。

首先,接受现实是一个重建自我的过程。回想一下,在我们的成长过程中,都曾遇到过某个人或者某件事颠覆了我们原本的认知,比如最好的朋友出卖了你,日夜苦读高数却仍然不及格,应得的机会被空降兵抢走等等,面对如此种种无奈和颠覆的现实,不论是改变或接受人们都会进行一定的自我审视和怀疑。不同的是,改变现实是要顺应原本的期许与欲望对现实进行反击,这并不是多艰难的心理活动。而接受现实意味着要勇敢的摒弃固有的认知,把自己逼到死角,艰难的拷问自己,反复的进行自我拉扯之后,才会重建自我的认知和价值观,完成真正的自我超越。放下心中的不满和忿忿,明白这才是真实的世界,下回再遇到这种事情,可以不变本心,从容淡定。这种成长与内化的过程是不是更需要勇气呢?

其次,勇气对于改变现实,可能只是锦上添花,而对于接受现实,却是雪中送炭。当落差赤裸裸的呈现在我们面前时,选择改变现实,新的憧憬和希冀会引导着我们往前走,而自己的勇气只是起到了一个助推的力量。反观接受现实,残酷的落差使得我们原先的目标被完全抽离,当拉动力消失时,勇气变成了接受现实的核心力量。对于一个失恋的人来说,那些关于曾经爱情和两人生活的美好憧憬足以激励他努力的改变现实挽回爱人的心;而接受现实,就意味着他必须直面那个说愿意为自己穿上婚纱永远走下去的女孩不会再和他牵手漫步,当他站在充满回忆的地方时,会感受到巨大的无助与恐惧。他要接受、要放下,需要大大的勇气来帮助。

其实对于在座的我们来说,可能从来都不会畏惧去挑战整个世界,但却常常缺乏勇气来面对自己,接受自己其实是和芸芸众生一样的平凡存在的现实。只有真正敢于接受现实,面对自己的人,才能够一次次的突破自我,在倒塌的信念的废墟中重新站起来,成为人生中真正的赢家和勇者,惊艳自己的人生。

第四篇:辩论:女性比男性更需要关怀 反方三辩辩论稿

三辩正方辩论稿

谢谢主席,大家下午好。

首先很感谢对方辩友带给我们的精彩辩论,不过我不得不遗憾地指出正方辩友的几点错误。

另外,我方认为,无论从生理还是心理方面,女人都有柔弱、敏感,易感压力等特性。现代社会的条件下,这些特性不但不会减弱,而且有着新的表现形式。下面我方将从四个角度进行论述。

第一,从家庭方面来看,虽然提倡男女平等的思想在社会上得到推广,女人大量进入劳动力市场,但是男人却没有相应地进入家庭,承担更多的家庭责任,大部分还是女人操持家务,因此女人也要承受来自工作和家庭的双重压力。

第二,从工作方面来看,在同等条件下,企业通常不愿意录用女性;在企业中,同样的工作业绩,女性的升迁率远低于男性。说明性别歧视并没有得到根本性的消除。

.第三,政治地位上,女人极少占据重要位置,即使达到了,在这个过程中,她们付出的远远多于同层次的男性。比如,

第四,从社会舆论来看,对女人的传统要求并没有从人们的思想中消除,但是对男人的要求却日益放宽。从对职业女性和剩女的过度抨击以及婚外情的评价方面就可以体现。另外,男权思想和封建思想还残留在我们这个社会。比如,以和美容业为主的“美女经济”日渐火爆,这表象反映的是深层次社会对女人外貌的过度重视和女人被控制的处境。在这种程度上,女人怎么可以称作是自由的呢?

我方当然赞同男人也需要关怀,但是综上所述,女人的柔弱的特性和现状决定,她们比男人更需要关怀。 如此柔弱却还要肩负多方面的压力,却在面对痛苦石更多地选择默默承受;从她们诞生着人类黎明,却经历着种种不公,如此,,难道不应该是女人更需要关怀吗?

第五篇:辩论稿:女性还是男性谁更需要关怀

正方:女性更需要关怀 反方:男性更需要关怀

口号:思辨人生 展现自我 以辩会友

主持人:黄飞

主持人黄飞:

大家好,本场辩论赛主题是:女性更需要关怀还是男性更需要关怀。

下面由我来介绍下本场比赛的评委:逸宣、刘建立、王久扬、陈军丽。

下面介绍双方辩手。

正方成员:一辩曹可乐 二辩刘春玲 三辩郑衡容 四辩桂衍亮

反方成员:一辩姬春明 二辩王 维 三辩许晓红 四辩郭娴稚

下面我宣布第十四届辩论赛现在开始!

现在进入第一个环节,开场陈述阶段,时间为三分钟,由请正方一辩立论陈词

正方一辩曹可乐:

尊敬的主持人,各位评委,对方辩友,大家好!我方观点是:女性更需要关怀

在事业上来讲,男人要在社会上拼搏。就象对方辩友春明,今天好不容易能休息来参加我们的辩论赛,而前段时间一直在外出差,的确是很辛苦。但是为什么我会说女性更需要关怀呢?纵观现在社会多数社会男士,事业成功后在外花天酒地的不在少数,而对一路艰辛相伴的糟糠之妻无法做到不离不弃,更有甚者,这些男士会有冠冕堂皇的理由,事业成功了,自己是有魅力的。我们再来看看事业失败的男士,在外 借酒消愁愁更愁,回家还要打老婆,做老婆真不容易啊。

从生理上讲,女人每个月都会连续几天流那么多血,那么请问对方三位男士辩友,如果每月在您身上划一到口子连续几天流血,您能受得了吗?还有生孩子,女人十月怀胎生孩子,虽然是自然现象,但也是鬼门关呐,观音菩萨就是因为怕生孩子,才做了神仙,请问对方辩友三位男士,如果您不用生孩子,能活得象神仙一样吗?

从情感上讲,如果一位女性过了30岁40岁还没有结婚得,那么她在找到理想伴侣得机会就很少了,俗话说男人40一枝花,女人40豆腐渣,这正是现在的社会现象。而且女性最理想的生育阶段是30岁之前,如果到30岁之后生育对自己的身体会有很大的伤害,那么对方辩友三位男士,你们是否会有这样的风险呢?还有家庭暴力,在2010年12月做了一项调查,社会上有29.7%-35.7%的家庭有家庭暴力,而受害者女性达到90%,从这个数据上看是不是女性更需要关怀?

从职业生涯上讲,前段时间沃尔玛遭到他的160万女性员工起诉,原因是沃尔玛对女性员工的歧视。

所以我方观点:女性更需要关怀;关怀女性,也是是我们每位男性应尽的责任。

主持人黄飞:

谢谢正方一辩的陈述,由请反方一辩陈词立论,时间三分钟。

反方一辩姬春明:

谢谢主席,对方辩友,各位观众,大家下午好。首先感谢对方一辩的滔滔陈词,但是很遗憾的是,我们要进行一场有意义的辩论,就必须对辩题进行清晰的界定,那我们首先看下什么是男性和女性,就是成年女人和成年男子。接下来我们看下什么是关怀,就是一个人对另一个人的关心关爱。那么今天的辩题是现在社会,男人和女人哪个更需要关怀?我觉得立足于当下的社会环境,我们的辩论才是有意义的。那么这个就是我开题前要跟大家所讲的,我们立足于当前的社会环境。那么现在我们就跟对方辩友一起来分析下当下的社会现实是怎么样的?

首先,我觉得男性在情绪方面比女性有天生的劣势。为什么呢?我们可以想下,在小时候,如果是一个男孩摔倒了,哭了,大人就会说:“你瞧你,一个男孩还哭,跟个女孩子一样。”而如果是一个女孩子摔倒哭了,大人就会心疼的扶起来,说:“女儿,别哭啊。没关系。”那么我们说男人在情绪宣泄方面比女人有先天的劣势,所以在情绪宣泄方面,我们觉得屉性更需要关怀。刚才对方辩友提到,女性要流血。女人流血也可以流泪,但男人只能流血不能流泪,如果一个男人流泪,会被大家看作是一个懦夫,没有勇气。

第二个方面,在社会层面上,男性往往被赋予一种外加的刚强的、强硬的,有勇气,有力量的这样一种角色,而女性往往会塑造的关爱多一些,而男性在这方面的关爱就会少一些。

第三个方面,说到教育,对男性这样的教育比女性是少很多的,所以我们说在教育方面,男性要比女性更需要关怀。

第四个方面,对方辩友刚提到家庭暴力,如果能使家庭暴力标本兼治呢,只关怀那些受害者也就是女性实际上只能治标不能治本,只有对那些施暴者也就是男性也给予他们所需要的关怀,才能从根本上有助于解决家庭暴力,才有有助于建立家庭的和谐和社会和谐。

所以我方观点,男性更需要关怀,在现代社会。谢谢大家!

主持人黄飞:感谢反方一辩,现在进入攻辩阶段。

第一轮正方二辩提问,反方三辩回答。

正方二辩刘春玲:

主持人,对方辩友,各位观众大家好。有两个方面,从男性主导的这个社会现实来讲,是不是女性更需要关怀?在家庭暴力中,往往女性是受害者,是不是女性更需要关怀?

反方三辩许晓红:

我们来分析下家庭暴力出现的根本原因,立足于现代社会,男性要承担更多的家庭责任,社会责任,还要照顾下面的小孩,上面的老人,所以男性的心理压力很大,进而造成情绪的不稳定,所以才会偶尔出现家庭暴力。如果能给予男性更多的关怀,那么才会真正解决家庭暴力事件的根本矛盾,才会减少家庭暴力的发生,家庭才会更和谐,女性才会更少受伤害。所以我方认为,男性更需要关怀。

主持人黄飞:

第二轮反方二辩提问,正方三辩回答。

反方二辩王维:

谢谢主持人,刚刚对方一辩为我们从三个层面进行论述,那么现在我想从这三个方面向对方辩友提问。

第一,对方辩友刚刚提到女性每月特殊的生理周期,那么其实这个特殊的生理现象正是为女性定期生理排毒,这个也是有医学证实的。那么男性是怎样的排毒的,男性只能通过自己的肾脏,自己的肝脏排毒。现在社会需求,男性需要应酬,需要抽烟,需要喝酒,需要熬夜,仅仅凭我们自身的肝脏和肾脏系统排毒,那我们的肝脏和肾脏承受的压力得有多大?

第二,刚刚对方辩友提到生孩子,是的,女人生孩子是很辛苦,但女人生孩子的时候,男人在做什么?是不是男人跑在外联系医院,在熬鸡汤,在手术室外守护女人?

第三,刚刚对方辩友提到家庭暴力,并給我们提供了一个详细的数据,我想说的是这个数据体现的只是一个特殊的群体,这个现象现在也由我们不断完善的法制在解决,并不能作为谁更需要关怀的一个论据。谢谢。

正方三辩黄蓉:

谢谢主持人谢谢对方辩友。刚刚对方辩友问女人在生孩子的时候,男人在做什么?我想告诉对方辩友告诉大家这样一个现象,女人在怀孕生孩子的时候是男人最容易出轨的时候,而这个时候是也是离婚率最高的时候。女人在怀孕生孩子的时候,男人往往就去偷情了,他们把生孩子的责任全部推給女人。

主持人黄飞:

第三轮正方三辩提问,反方二辩回答。

正方三辩郑衡容:

我想问下对方辩友,我们为什么没有男人节,只有三八妇女节?

反方二辩王维:

这正体现了男人更需要受到关怀。独立宣言里提到:人类从出生就应该享受平等。我倒反问对方辩友,为什么没有男人节?

正方三辩郑衡容:

我来回答对方辩友提问。正是因为这个社会是男性主导的社会,女性处于弱势群体,所以才需要这样一个节日来保护妇女的权利。在男人处在社会的主导地位,他根本不要什么节,他们处在社会的强势。

反方二辩王维:

我要提醒对方辩友,现代社会是个男女平等的社会。

正方三辩郑衡容:

男女平等只是我们追求的目标,而男性主导才是社会现实。

主持人黄飞:

现在进入第4轮:反方三辩提问,正方二辩回答。

反方三辩许晓红:

为什么男人的自杀率比女人高出好多?

正方二辩刘春玲:

那请问对方辩友,你们的调查是否有根据?

反正三辩许晓红:

男人比女人的自杀率好像是6:1.

正方二辩刘春玲:

“好像”?并不能作为辩论依据,我方拒绝回答。

反方三辩许晓红:

在现代社会,男性的社会压力很大,造成情绪的不稳定。当情绪无法输出的时候,就会走向极端,走向自身之路。请对方回答。

正方二辩刘春玲:

男人应该顶天立地,他的压力又来自哪里?

反方三辩许晓红;

正象对方辩友所说,男人需要顶天立地,所以男人就必须顶住压力,正好说明我方观点,男性更需要关怀。

主持人黄飞:

现在进行第5轮:正方一辩攻辩小结。

正方一辩曹可乐:

刚对方辩友提到排毒,女性排毒可以通过每个月的特殊时期,而男人通过喝酒排毒,就因为这样,男人就可以花天酒地?回家后还要实施家庭暴力?

再者说到教育,对方辩友说男性受到的教育少,请问这个事例从何而来?事实上在农村里,如果家里有儿有女,家里只会让男孩上学,而女孩却连读完小学的机会都没有。

最后,我们看下,无论在政治上还是企业里,站在高位的女性是屈指可数啊,请大家想想,在现代社会里,企业老总,董事长,有几位是女性?谢谢!

主持人黄飞:

现在请反方一辩做小结。

反方一辩姬春明:

谢谢主席。对方辩友不要着急,听我給您细细说来。刚才对方提到教育,不知道是我没有说清楚还是怎样,那么我再重申一遍,关于教育,我主要指的是关怀教育,我们教育在对男性塑造上一般都是男子汉大丈夫,要有勇气。而女性的关怀教育相对多一些。所以我说的是在男性的教育上,关怀的教育希望能多一点点。

另外刚对方三辩说到现代社会是个不平等的社会,我就不懂了,从上世纪70年代的女权运动开始,女性的地位无论从工作,家庭,还是社会地位上都有了很大的提高。你刚才说现在政治家,企业家女性都比较少,那么希拉里克林顿,吴仪算不算政治家呢?我觉得算吧。这正说明了现代社会,女性受到的尊重是比较高的。

另外你提到了男性可以在外面花天酒地,我方的意思椒男性需要应酬不得以需要抽烟,需要喝酒。而从另一方面男性现在的社会压力很大,有句话说:哥抽得不是烟,是寂寞。也就是说男性为了給自己得压力找一个宣泄得出口,他不得以才选择抽烟,选择喝酒。这正说明了我方观点:男性更需要关怀。谢谢!

主持人黄飞:

现在辩论进行第三个阶段:自由辩论阶段。

反方四辩郭娴稚:

刚刚对方一辩提到现在社会上企业得高管大多是男性,这正是这个社会对男性的期望值比较高,才要求男性必须做到高管这样的位置,才能得到社会的认可和尊重。正是因为这样才需要得到关怀。也许他们并不想做到高管,只是他们没有办法才去做。

正方一辩曹可乐:

那么一个女性在一个好的工作单位,却连自身的安全都得不到保障。昨天的一个新闻报道中提到,一个中央电视台的女员工,一出工作单位大门,就被一个陌生男子在脸上划了几刀。而这位女员工跟对方是根本都不认识的。对方请想想,一个女性在社会中连基本的安全都没有保障,难道不更需要关怀吗?

反方四辩郭娴稚:

对方辩友刚刚说的只是一个很偶然的现象,只是说被刺的那位女性碰巧被问路了。如果说被刺的换作是一位男性,那是不是就说明男性更需要关怀?同时刺他那个人是个男性,那么这个男性正是因为受不到社会的关爱,受不到朋友和亲人的关爱,所以他彩去刺人,这也正说明了男性更需要关怀嘛!

正方一辩曹可乐:

那么现在社会上很多妇女被拐卖,还有女婴在一出生就被掐死,在我所出生的地方就出现过很多,而且媒体报道得也很多,从这些社会现象来说,难道女性不更值得关怀曲?

反方一辩姬春明:

请对方辩友注意,我刚提到的是现代社会的是男性更需要关怀还是女性更需要关怀,而对方辩友刚提到的是小孩子谁更需要关怀,而小孩子是不涉及到男女的。并且刚刚提到的是重男轻女这样一种社会现象。那让我们再来回到现实社会,找对象谈恋爱的时候是男性更需要关怀还是女性更需要关怀?

正方三辩郑衡容:

刚刚对方辩友承认了有重男轻女这样一种社会现象,也就是女性处于这样一种弱势地位。我们再来说说教育的问题,特别是山区里,女孩子的教育,有句话叫“再穷不能穷教育”,我觉得应该改一改,叫“再穷不能穷男孩子的教育”。女孩子的教育权可以放弃。为什么呢?在农村来讲,女孩子永远比男孩子重要。这就说明,女性更需要关怀啊。

反方一辩姬春明:

对方说的重男轻女现象可能在农村比较明显,那么在城市里,男性被叫做“建设银行”,而女性被叫做“招商银行”,这是不是说明在城市里,男性更需要关怀呢?

正方 三辩郑衡容:

对方辩友请注意,农村人口是我们现在社会的主力人群。

正方四辩桂衍亮:

对方辩友一直在犯一个问题,对方一开始定义男性和女性,不包括老年人,也不包括幼年,只包括成年人,我想问下对方辩友你这个谬论是从哪里得来的,也就是说你在头脑完全不清醒的状态下得出这样一个谬论,怎么能得出一个正确的结论呢?

反方一辩姬春明:

对方辩友不要激动,刚刚对方提到老年和幼年。那我们来看下老年和幼年是怎样一种状态,我们传统文化说“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,也就是我们传统文化就已经对老年人和幼年儿童的关怀做到无微不至了。

正方三辩郑衡容:

刚才我们提到要关心老人和幼年,我们为什么要关心老人和幼年,是因为老人和幼年他们是弱者,那我们提到要关心女性,也是因为女性是弱者,那你能提出男性在哪些方面比女性弱的吗?

反方一辩姬春明:

男性的心理其实是比较脆弱的,那么请问对方辩友,男性的自杀率为什么要比女性高六倍呢?

正方三辩郑衡容:

请问对方辩友男性的自杀率比女性高6倍是怎么得出这个结论的,而我恰恰认为女性的自杀倾向比男性要高。对方辩友要知道,女性的神经比男性更丰富,她的情感更容易波动,所以恰恰说明女性跟需要得到社会的关怀。

反方四辩郭娴稚:

对方辩友提到女性的情感更丰富,所以女性更懂得去如何表达自己的感受。而男性相对来说表情不善于表达自己。从另一方面,女性跟男性关爱的能力也是不一样的,女性天生有母性的能力,所以她们可以通过两种方式去爱对方,而男性只能通过爱自己的一种方式去爱对方,这不说明男性更需要关怀吗?

正方三辩郑衡容:

对方辩友请注意,女性是会关怀别人,但同时她也更需要别人关怀,会关怀不等于不需要关怀,这是第一。第二对方辩友也提到女性的情感更丰富,那么她更具有独当一面的能力,那为什么现在企业里面男的董事长多,这正说明男性更具有独当一面的能力啊。另外每届政府领导班子往往正职是男性,而女性只能做副职。这说明什么,女性牺牲了自己,她要照顾家庭,照顾孩子,成全了另一半的事业,做个贤内助,从这个角度讲,男性更应该关怀我们女性。

反方二辩王维:

对方辩友我要提醒的是,我方已经陈述了,不管是在企业届也好还是政坛届也好,女性不是没有,其实很多。包括吴仪,克拉里,包括最近IMF的总裁也是要从法国的财政部长推选出来。这些例子很多。我想反问的是,前段时间创业版 神州数码的CFO,因为不断的工作劳累最后抱病而亡,还有永xx的老总为什么要自杀,为什么他们承受的社会压力要这么大?

正方四辩桂衍亮 :

对方辩友刚提到希拉里,我想问的是美国这么多总统里面有没有女总统。

反方二辩王维:

对方辩友还没有回答我的问题,请对方辩友先回答我的问题。为什么这么多男企业老总会压力这么大,会寻短见?

正方三辩郑衡容 :

在韩国自杀的艺人里面很多是女艺人。

反方二辩王维:对方辩友依然没有回答我的问题。

正方一辩曹可乐:

我想问对方辩友一个问题,在网络调查中,85%的男性,希望自己的结婚对象是个处女,那女性是不是可以要求对方是个处男呢?这难道不是说明女性更需要关怀吗?

反方一辩姬春明:

刚对方辩友说到男性希望自己的结婚对象是个处女,而女性没有要求对方是处男,证明女性更需要关怀。那么现代社会女性结婚不仅要求男性有车有房还要父母双亡,不但要满足女性的要求,还要满足女性她妈的要求,请问男性更需要关怀呢还是女性更需要关怀?

正方一辩曹可乐:

现代社会是男女平等,怎样理解男女平等,也就是说男女要一起拼事业。而且女性绝不是为了钱而结婚,如果一个女性为了钱而跟男性结婚,这正说明女性安全感,她对生活没有保障,难道不是说明女性更需要关怀吗?

反方二辩王维:

那我想请问对方辩友,为什么说房地产经济是丈母娘经济?

正方一辩曹可乐:

请对方辩友先解释一下什么是丈母娘经济?

反方一辩姬春明:

丈母娘经济就是我刚才所说的结婚不仅要满足女性的要求,还要满足女性她妈的要求,要有车有房。现在女性大学毕业什么都没有,但要求特别多,宁可在宝马车里哭也不愿在自行车上笑。

正方一辩曹可乐:

那我女朋友也好,岳母也好,都没有要求我要有车有房,我现在也一无所有。那么我请问对方辩友,你也是有女朋友的,你女朋友要求过你什么吗?你的岳母要求过你什么吗?

反方一辩姬春明:

我的女朋友虽然没有要求过,但是大多数的女性有这样的要求,特别是那些上了相亲节目的,24个女同胞合力来扼杀一个男性,那请问这个男性是不是更需要关怀呢?

正方三辩郑衡容:

对方辩友刚提到24个女同胞一起扼杀一个男性,不能这么理解,应该说是24个女同胞給了男性一个展示的舞台。刚刚提到丈母娘经济,如果你有房有车,你会要一个农村的,没有任何文化基础的女性做伴侣吗?肯定不可能的。你自己有什么要求啊?至少是漂亮吧,而且要有文化基础,那么那些长得不漂亮的没有文化基础的女性谁来关怀她们?

反方一辩姬春明:

对方辩友说24个女性給一个男性一个展示的舞台,这恰恰是现在女权社会的一个缩影。那为什么不是24个男性給女性一个展示的机会,这正说明了现代社会給女性权益的关怀是非常到位的,而男性的保障常常就不那么到位了。我们常常会听到女性朋友会说:“哎!我真可悲啊,女人要当男人使!”其实后面还应该有句话是“男人要当骡子使!”这正说明了男性更需要关怀啊!

正方三辩郑衡容:

当我们在说一件事情的时候,我们会说是否重要,为什么重要,因为他卓尔不群,他跟别人不一样。当24个女性在选择一个男性的时候,这个时候突显是谁?是男人而并不是女性。那么在这个时候,男性获得了荣誉,那女性获得了什么?她获得了无知,她什么也没有获得,那么请问一个什么都没有获得的人,她需要不需要关怀?

反方一辩姬春明:

您刚才讲到了一个没有获得任何东西的人,我们来看看男人都获得了什么?男人获得了你必须坚强,你必须工作,你必须承担相应的责任。那么请问对方辩友,承担起这么多相应责任的男人,是不是更需要关怀了?

正方三辩郑衡容:

刚才您也说到这一点:我们现在社会普遍給女性一种关怀,而不給男性这样的关怀呢?因为在社会中,男性已经得到的很多了,为什么还要給她们呢?我们有一个马太效应,说一个人他得到的多的时候,他会得到的更多。也就是一个滚雪球效应。一个男人在获得荣誉的时候,他获得了金钱,他几乎获得了所有的东西,他获得了魅力,获得了赞扬,而女性获得了什么?她只是一个默默的工作者,请问对于这样一位什么都没有获得的女性来说,是不是更需要关怀?

主持人黄飞:

现在进入总结陈述阶.请反方四辩做总结。

反方四辩郭娴稚:

我们反方认为:现代社会男性比女性更需要关怀。首先,男性是被社会要求比较高的人,他们需要自己很强大,他们需要经济和家庭做支柱,更需要疼女性。其次呢,男性的情感不容易抒发,他们需要压抑自己的情感,使自己脆弱的一面不流露出来。男人又不会用双人的方式去爱别人,他们只会用比较孩子气的方式去爱别人。而女性呢,恰恰具有这方面的能力,她们会用母性的方式去爱别人。所以我方认为,男性比女性更需要关怀。

正方四辩桂衍亮:

首先我要提出,对方辩友的谬论,他们界定了现代社会,同时又界定了成年男性和女性。我们的论题并没有界定这两点。对方是在不清醒的时候来跟我们辩论,得出了这样一个不清醒的结论,而且不理智的。为什么说女性更需要关怀呢?这是一种传统,女性需要更多的关怀,这就象一种规律一样,也就是说我们绝大数人都是清醒的,也都是理智的,女性更需要得到关怀是大众理智的一种观点。而对方辩友今天竟然要推翻这个观点,那么我说对方辩友的行为显然是不理智的。其次,女性担负的角色很多,她要担负家庭的责任,她要做家务,还有工作的职责。再者,对方辩友说男性需要发泄,发泄的途径很多,他可以抽烟喝酒,可以滔滔不绝。对方辩友刚说到,男性不善于表达,请问对方辩友,历史上最有名的辩才是男性多还是女性多,显然是男性。只是男性在最需要他表达的地方他会去表达,在最需要发泄的地方,他会去发泄。而女性可以得到这些吗?所以我方说女性更需要关怀,因为她们是弱势群体,凡是有良心的普通大众都会去爱护她们,去关心她们。最后我方结论:女性更需要关怀。

主持人黄飞:感谢各位的精彩辩论,现在进入观众提问阶段。

围观陈军丽:

我想问反方一个问题,刚才你们都提到现在男性都有压力,需要发泄,那为什么男性要发泄在女性身上,难道就没有其他的发泄方式了,而且众所周知,男性都是强者,而对方又是弱者。

反方四辩郭娴稚:刚刚您提到的问题,我们也在辩论中回答过,男性发泄的方式不仅仅是通过发泄到女性身上,他们也有酒,烟的途径来释放压力。正是因为男性的压力太大了,所以才更需要我们来关怀。

围观陈军丽:

那这样的话女性连最基本的安全保障都没有,换作女性来讲,她们如果需要发泄,是不是都不能随随便便发泄到男性身上,那这样的话是不是女性更需要关怀?

反方一辩姬春名:

如果要从根本上解决家庭暴力,我们是需要给受害者更多的关怀,更多的安慰,但是那些施暴者,我们更需要给以关怀,给予心理治疗,所以说我觉得只有给予施暴者更多的关怀,才能从根本上解决家庭暴力。

围观逸宣点评:

今天的辩题是男性/女性哪个更需要关怀?首先看立论部分。

正方立论从三个角度分析得出女性是弱势群体,即生理角度,社会角色,职场男女不平等现象. 缺点是,结构不完整,没有就女性是弱势群体,因而更需要关怀这一论点做深入的概况总结。

反方立论定义清晰,层次分明,表述流畅。可惜由于急于反击正方观点,在立论中犯了几个小小错误。一,关于男性女性必须是成年人的定义不够全面。二,把家庭暴力的原因归结于男性的脆弱。

在攻辩和自由辩论过程中,正反方选手都有出色表现。正方三辩论点客观明确,提问和回答准确切中要害。反方一辩、三辩对提问的处理方式富于技巧,值得学习。而正方四辩在关键时刻抓住反方立论的两个致命失误进行反击,为正方加分不少。

总结部分,正方四辩慷慨激昂,乘胜追击,给了反方很切实的打击。反方四辩则以女性观点体察到男性在工作生活压力无法以合理方式发泄而导致更大的压力,提出男性更需要关怀的论点,人性化的同时也相当富于感召力。

总之今天的辩论非常精彩,双方辩友表现很出色,谢谢大家!

主持人黄飞

经过评委打分,现在我宣布:优秀辩手是正方郑鸿容,获胜方是反方。

上一篇:适合男励志的个性签名下一篇:生活忙碌而充实的句子