律师会见权研究论文提纲

论文题目：律师会见权研究

摘要：律师会见权作为刑事辩护制度的一项重要的权利,是律师行使其辩护权的基础。在刑事诉讼活动中,辩护律师与犯罪嫌疑人进行会见,为其行使了有效的辩护,这不仅有利于保障了犯罪嫌疑人的合法权益,而且也有利于实现了控辩双方平等。2012年新修订的《刑事诉讼法》在2013年1月1日开始实施,该法针对了1996年《刑事诉讼法》实施以来,辩护律师“会见难”在司法实践中普遍存在的问题,因而对此作了较大的制度调整和完善。而在现行的《刑事诉讼法》实施将近三年的时间里,“会见难”的问题基本得到解决,但对于律师会见的相关规定仍存在不足之处,并且在司法实践现状中也出现了新问题,如三类特殊案件的适用范围被扩大、重大贿赂犯罪案件的律师会见难未能解决、律师会见被监视居住人的难度大等等。为此,必须要进一步完善我国的律师会见权制度,首先要提高律师会见的工作效率;掌握犯罪嫌疑人、被告人的心态;律师要做好会见前的准备工作;其次必须完善律师会见权的立法规定;具体明确三类特殊案件的律师会见;界定会见权交流的内容和限制;健全律师会见权的救济机制等。

关键词：辩护律师;会见权;辩护;立法规定

学科专业：诉讼法学

摘要

ABSTRACT

引言

第一章 律师会见权制度立法的变革背景

第一节 1996年到2012年律师会见权相关立法的历史沿革

一、1996年《刑事诉讼法》关于律师会见权修改的背景分析

二、1996年到2012年关于律师会见权的法律规制

第二节 1996年《刑事诉讼法》修改后律师会见权的实施状况

一、律师会见的批准受到阻碍

二、会见的时长和次数受到不合理限制

三、会见过程受监督

第二章 2012年《刑事诉讼法》对律师会见权的重大改革

第一节 相关立法对于律师会见权的改革内容

一、2012年修改的《刑事诉讼法》对于律师会见权的改革

二、其他法律法规关于律师会见权的立法改革

第二节 现行刑事诉讼法对律师会见权的改革亮点

一、明确律师为辩护人的法律地位

二、简化律师会见的程序

三、普遍实现律师预约会见

四、会见过程不被监听

五、缩小了批准会见的案件范围

六、赋予律师核实证据的权利

第三章 现行律师会见权运行中出现的新问题及原因分析

第一节 现行律师会见权出现的新问题

一、三类特殊案件的适用范围被扩大

二、重大贿赂犯罪案件的律师会见难未能解决

三、律师会见因委托辩护不便而受到阻碍

四、律师会见被监视居住人的难度大

五、律师会见权受到侵害后得不到救济

第二节 现行律师会见权出现新问题的原因分析

一、侦查机关执法理念存在偏差

二、立法模糊性与法律运用不规范性

三、缺乏可操作性的律师权利救济

四、缺乏有效的监督机制

第四章 律师会见权的域外立法考察及借鉴

第一节 国际范围内律师会见权的规定

一、国际范围内律师会见权的规制

二、国际范围内对律师会见权规则的意义

第二节 域外对律师会见权的规则

一、域外对律师会见权的规则内容

二、域外对律师会见权规则的分析评价

第五章 完善我国律师会见权的基本构想

第一节 完善律师会见权的立法规定

一、立法明确会见权是被追诉人的一项基本权利

二、具体明确三类特殊案件的律师会见

三、完善律师会见权的救济机制

四、界定会见权交流的内容和限制

五、明确刑罚与行业处罚标准

第二节 健全律师会见权的配套制度

一、转变侦查人员的执法理念

二、加强监督机制的完善

三、加强律师执业素养教育

结语

参考文献

致谢