价格优惠（精选十篇）
价格优惠 篇1
价格就是市场上的实际价格, 价值则是等边际时的边际效用。
等边际原理:“效用最大化的基本条件是符合等边际原理, 即在消费者的收入固定和他面临着各种物品的市场价格既定的条件下, 当花费在任何一种物品上的最后一美元所得到的边际效用正好等于花费在其他任何一种物品上的最后一美元所得到的边际效用的时候, 该消费者就得到最大的满足或效用。”[1]
由等边际原理可知:对某人来说, 等边际时, 在其购买的物品范围内, 1美元买到的物品的边际效用相等, 也即1美元买到的物品的价值相等。我们把此时1美元买到的物品的价值定义为1美元的价值, 用数量表示为1美元。
1美元所能购买到的物品的数量为:q=1/Pq:1美元买到的物品的数量;P:物品的价格。
由此可知, 购买的任何1/P量的物品的价值等于1美元。则可求出一单位物品的价值:Q=1/q=P Q:一单位物品的价值。即有:一单位某物品的价值等于它的价格。
一物的价值和它的价格相等, 那么人们究竟是根据价值来确定价格, 还是根据价格来确定价值呢?由于总是想当然地认为是价值决定价格, 所以效用论并没有真正弄清楚这个问题的答案。马歇尔在论述一个人的需求表说:“为了完全了解对于一物的需求, 我们必须确定在此物可能被供应的每一价格上, 一个人愿意购买多少。他对茶 (比如说) 的需求情况, 能由他愿付的价格表——即他对不同数量的茶的几个需求价格——来最清楚地表明。这个表可称为他的需求表。例如, 我们可以看到, 他会购买:每磅50便士时——6磅。每磅24便士时——10磅。每磅40便士时——7磅。每磅21便士时——11磅。每磅33便士时——8磅。每磅19便士时——12磅。每磅28便士时——9磅。每磅17便士时——13磅。”[2]
从这段话可以清楚地看到, 一个人是如何根据茶的价格变化来确定自己的需求量的, 他总是使需求的最后一磅茶的边际效用即价值恰好等于茶的价格。我们可以清楚地看到, 是茶的价格决定着茶于这个人的价值, 而不是相反。
从边际效用下降原理看, 随着物品数量的变化, 物品的价值是不断变化的。消费者可以通过调整自己的需求量来使物品的价值确定在最大边际效用和0之间的任意值。我们观察到的普遍事实是, 在市场上, 消费者调整的不是价格, 而是根据既定价格调整自己的需求量, 好使物品的价值和价格相一致。
我们已经知道, 一物于购买者的价值等于它的价格, 那么, 当一种物品没有价格时, 它的价值又是多少呢?
首先, 让我们将效用论的研究范围扩大到人的全部活动。我们认为, 人的所有活动都有效用。如果不承认活动都有效用, 那么, 就无法解释人们为什么还要进行没有效用的活动。从效用最大化原理来看, 如果某项活动没有效用, 人们就会取消这项活动去进行别的有效用的活动, 来增加自己的总效用, 这样有利于效用的最大化。
其次, 任何效用的取得, 都要耗费时间。效用最大化一定是时间约束条件下的最大化。物品A的效用是物品B的效用的两倍, 如果取得物品A的时间是取得物品B的时间的3倍, 那么人们就会选择物品B。如果把单位时间取得的效用定义为效用生产率, 那么效用最大化原理其实就是效用生产率最大化原理。
我们把等边际原理里的“一美元”换成“一单位时间”, 就可以得到时间等边际原理:实现效用最大化的基本条件, 是必须使耗费在任何物品或活动上的最后一单位时间取得的边际效用相等。
我们把最后一单位时间取得的边际效用定义为一单位价值。可见, 任何一单位时间取得的物品的价值等于一单位价值。价值的单位可以用任何一单位时间取得的物品表示, 为简单计, 用时间单位表示。比如, 我一小时生产5个苹果或3斤大米, 那么, 对我来说, 1个苹果的价值就等于1/5小时;1斤大米的价值就等于1/3小时。如果用大米来表示价值, 那么, 1斤大米的价值就是1斤大米, 1个苹果的价值就是3/5斤大米。
从时间等边际原理可知, 一单位时间的价值是活动能否进行的分界线。单位时间取得的效用大于等于价值的活动就进行, 否则就不进行。所以, 任何于我有效用的东西, 其效用必须大于等于价值, 才有价值, 否则就没有价值。比如, 树上的果子, 地下的矿藏, 由于它们的效用小于价值, 所以于我没有价值。
根据时间等边际原理, 对任何人来说, 在其有价值的物品范围内, 均有:U=1/S U:物品的价值;S:物品的生产率。
我们惊奇地发现, 尽管物品价值是一个主观的量, 但物品价值的大小却完全由其生产率决定。一个人不管如何离奇古怪, 在其有价值的物品范围内, 物品的价值都是由其生产该物的生产率决定的。
我们同样可以发现, 任何两物价值之比等于它们的生产率倒数之比, 后者决定前者, 随着两物生产率之比的变化, 其价值之比跟着变化。
用时间来计量价值, 比用价格计量更具有普遍性, 人的任何活动都可以用时间来计量其价值。购买时, 物品的价值为:U=T=P/R+t U:购买品的价值;T:购买品耗费的时间;P:购买品的价格;R:收入;t:交换时间。
忽略交换时间不计, 则有:U=P/R
我们看到, 购买品于某人的价值等于它的价格除以某人的收入。收入一定时, 一物的价值由它的价格决定。这和前面的结论是一致的。
需要指出的是, 在交换时, 我们只能讨论物品于购买方 (看做消费者) 的价值。因为在以完全交换而非消费为目的的生产中, 产品本身可能对生产者没有任何效用。此时, 生产者遵循的是在单位时间内取得更多的收入, 效用最大化原理以收入最大化原理体现出来。
根据边际效用下降原理, 我们知道, 总效用越大, 边际效用越小, 也即价值越小。因此, 由效用最大化原理可以得到价值最小化原理:欲使效用最大化, 必使价值最小化。
在生产物品时, U=1/S价值U最小化, 可得生产率S最大化原理:欲使效用最大化, 必使生产率最大化。
在购买物品时:U=P/R由于价格不是购买者所能控制, 所以, 购买者为了最小化价值U, 总是最大化自己的收入R。即有收入最大化原理:欲使效用最大化, 必使收入最大化。
所以, 当我们作为消费者时, 效用最大化原理表现的是等边际原理。当我们作为生产者时, 效用最大化原理表现的是收入最大化原理。这可以解释为什么人们总是追求收入最大化, 原来追求收入最大化, 其实就是追求效用最大化。只要存在价格, 除非收入无穷大, 物品的边际效用总是大于0, 收入的增加总会增加总的效用。
讨论到这里, 我们发现效用论和劳动论有了达成一致的基础, 一单位的价值都可以用一单位时间来计量。只不过劳动论用来计量价值的时间应该改为个别劳动时间。所谓个别劳动时间, 就是每个人自己的劳动时间。
每个人都用自己耗费的时间来计算物品的价值, 我们把这样的价值论叫做个别劳动价值论。个别劳动价值论彻底解决了劳动论存在的弊端, 它不仅和效用论达成了一致, 而且大大增强了对现实的解释力。
个别劳动价值论是以一个特定的人作为一个系统, 来研究价值论的。这个特定的人可以是我, 可以是你, 也可以是任何人。如此, 任何一物于我的价值都可以用也只能用我的劳动时间来计量, 而不是用任何别的人的劳动时间来计量, 更不是用什么社会必要劳动时间来计量。取得一双鞋, 我要3天时间, 你要1天时间, 比尔·盖茨只要1秒钟时间。那么, 1双鞋对我的价值是3天, 对你是1天, 对盖茨只是1秒钟!
这样, 我们就有了一个全新的角度来看待劳动论, 以前的劳动论都是从生产者的角度来分析的, 而现在, 我们则是从消费者的角度来分析。一物的价值不是等于生产者的劳动, 而是等于消费者的劳动。一物于购买者的价值不是等于出卖者的劳动, 而是等于购买者自身所付出的劳动。我们把交换看做和生产一样, 都是劳动的一部分, 我们购买的物品是我们自己的劳动所得。
根据个别劳动价值论, 我们可以得到和效用论一模一样的公式。
生产物品时, U=1/S
购买物品时:U=P/R
像效用论一样, 劳动论也可以得出了价格决定价值的结论。
二、价格的形成
交换的原因是什么呢?效用论以为, 人们总是用效用小的物品去交换效用大的物品, 但它并没有提出一个判断效用大小的客观标准。
劳动价值论则根本找不到交换的原因, “在不变的等价物支配下, 贸易是不可能的”[3]。劳动论无法理解交换, 它把所有的人都假设为一模一样, 然后再来解释交换, 最后只能得到“交换是不可能的”结论。事实上, 所有的交换最终都是两个个体的个别行为, 交换的根本原因正是个体的差异性。
人们为什么要交换呢?原来, “交换是一种奇妙的交易, 交换双方总是得到好处。”[3]“卖葡萄酒买谷物的A, 在同样的劳动时间内, 大概会比种植谷物的B酿出更多的葡萄酒, 而种植谷物的B, 在同样的劳动时间内, 大概会比酿酒的A生产出更多的谷物。可见, 与两人不进行交换而各自不得不为自己生产葡萄酒和谷物相比, 用同样多的交换价值, A能得到更多的谷物, B能得到更多的葡萄酒。因此, 就使用价值看, 可以说, ‘交换是双方都能得到好处的交易。’”[3] (在这里, 马克思没有把A和B看成完全一样的人, 而是看成有差异的人, 否则他就没办法解释交换的好处)
这样看来, 人们之所以交换, 是为了得到更多的使用价值 (即实物) 。如果交换不能带来更多的实物, 甚至反而减少原有的实物, 毫无疑问, 他们宁可自己生产, 也不会交换。交换的基础, 就是交换双方在相同的劳动时间内能得到更多的实物。换句话说, 交换的基础就是提高交换双方的生产率。
假设A、B两人不进行交换而各自为自己生产葡萄酒和谷物, 双方得到的实物如下表:
进行交换时, 双方得到的实物如下表 (实际情况很可能完全不同, 为便于分析, 简化如下, 此种假设不会影响我们结论的正确性) :
很显然, 如果Qa2’
通过交换, A多得Qa0量的谷物, B多得Qb0量的葡萄酒, 把交换看做生产过程的一部分, 则有:A生产谷物的生产率和B生产葡萄酒的生产率都得到了提高:
我们再来进一步讨论, 人们为什么愿意通过交换而不是通过生产来得到某些实物呢?前面已经说过了, 这是因为交换提高了生产率, 人们通过交换比通过生产得到的实物要多。人们需要的实物多种多样, 哪些自己生产, 哪些通过交换是由各人的生产情况和交换比例的关系决定的。
先假设某个劳动者A通过生产来满足自己的需要, 为方便起见, 我们假定他的需要只有葡萄酒和谷物两种。则有:
葡萄酒:Q1=p1t1
谷物:Q2=p2t2
现在再假设, 在市场上葡萄酒和谷物的交换比例为b1:b2, 至于交换比例为什么是b1:b2先不谈, 假设就是这么多, 那么, 对于A来讲, 他可以只生产葡萄酒, 然后用葡萄酒交换谷物。反过来也是一样。他可以只生产一种实物, 然后通过交换得到另一种实物。假设A在生产葡萄酒和谷物之间可以自由的转换, 生产率并不因此发生变化, 劳动时间也并不因此受到限制, 同时假设交换时间为0, 那么, A会怎样决定自己的生产和交换呢?
假设A只生产葡萄酒, 则有:Q1=p1 (t1+t2)
P1t1用来消费, p1t2用来交换谷物Q2’, 则有:Q2’=p1t2 (b2/b1)
很显然, 只要Q2’>Q2时, A就愿意只生产葡萄酒, 否则, A就会拒绝交换, 宁可自己生产谷物。因此, A愿意只生产葡萄酒时, 应有:Q2’>Q2
即有:p1t2 (b2/b1) >p2t2;即有:p1/b1>p2/b2或:p1/p2>b1/b2
所以, 只要p1/p2>b1/b2 (或p1/b1>b1/b2) , A就愿意只生产葡萄酒并用葡萄酒交换谷物。
同理, 只要p1/p2
推而广之, 当A有多种需要时, 只要pi/bi值最大, A就愿意只生产Qi, 并用Qi交换别的实物, 也即A在Qi上具有比较优势。
但是, 这是最理想的情形, 现实中并不存在。因为一方面, A在生产葡萄酒和生产谷物之间, 不可能自由的转换, 生产率在转换时也一定会有所变化;另一方面, 交换时间t0也不可能为0, 如果t0用来生产可以得到比交换带来的实物还要多的话, 交换就不会进行。
同样, 假设A只生产葡萄酒, 并用葡萄酒交换谷物, 同时, 假设生产谷物的时间用来生产葡萄酒的生产率为p1’, 交换时间为t0。则有:Q1=p1t1+p1’t2
P1t1用来消费, p1’t2用来交换, 则有:Q2’=p1’t2 (b2/b1)
没有交换时, t0用来生产, 则:Q2=p2 (t2+t0)
如要交换, 则应有:Q2’>Q2;则有:p1’t2 (b2/b1) >p2 (t2+t0)
则有:p1’/p2> (b1/b2) (1+t0/t2) 或:p1’/b1> (p2/b2) (1+t0/t2)
所以, 只要p1’/p2> (b1/b2) (1+t0/t2) , A就愿意只生产葡萄酒, 并用葡萄酒交换谷物。
同理, 只要p2’/p1> (b2/b1) (1+t0/t1) , A就愿意只生产谷物, 并用谷物交换葡萄酒。
又:当p1’/p2<= (b1/b2) (1+t0/t2) , 即b1/b2>= (p1’/p2) t2/ (t2+t0) 时, A就不愿意用葡萄酒交换谷物, 而宁可自己生产。同样, 当p2’/p1<= (b2/b1) (1+t0/t1) , 即b1/b2<= (p1/p2’) (1+t0/t1) 时, A就不愿意用谷物交换葡萄酒。
其情形如下图:
我们看到, A生产什么以及是否参与交换, 取决于交换比例b1/b2和自己生产情况的关系, 随着b1/b2的变化, A会调整自己的生产策略和交换策略。
前面说到一个人是这样根据自己的生产情况和市场上的交换比例来安排自己的生产的, 现在我们来谈谈交换比例是如何形成的。
交换比例就是马克思所说的交换价值, 它首先表现为:“一种使用价值同另一种使用价值相交换的量的关系或比例, 这个比例随着时间和地点的不同而不断改变。”[3]
交换比例好像是一种纯粹偶然的东西, 但实质上是可以捉摸的。马克思认为, 交换比例是以社会必要劳动量为基础的, 而事实上交换比例与社会必要劳动量风牛马不相及。
所以, 当 (p1’/p2) t2/ (t2+t0) <=b1/b2<= (p1/p2’) (1+t0/t1) 时, 交换就不会发生, A既生产葡萄酒, 又生产谷物。
交换比例到底是由什么决定的呢?前面我们已经讨论了一个劳动者是如何根据p1/p2和b1/b2的关系来决定生产和交换的。由于各个劳动者有不同的p1/p2, 所以, 各人的生产情况和交换情况也不同。如果像马克思所说的那样, “每一个这种单个劳动力, 同别一个劳动力一样, 都是同一的人类劳动力”[3], 那么, 各人的生产情况和交换情况就会完全一致。在此情况下, 交换根本不可能发生, 因为大家都愿意用同一种实物去交换另一种实物。各人p1/p2的不同, 是交换的前提。
让我们重新回到交换的理想状态, 将图一变换一下, p1/p2与b1/b2的关系 (如下图) :
各人根据自己的p1/p2与b1/b2的关系来决定生产Q1还是Q2, p1/p2>b1/b2时, 生产Q1;p1/p2
人数n在数轴p1/p2上的分布是一种次数分布, 服从次数分布的规律。次数分布主要有三种类型:钟形分布、U形分布和J形分布。我们以钟形分布为例:
在图4中可以看出, p1/p2
这是不考虑生产率的变化和交换时间t0时的情形, 如果把这两个因素考虑进去, 又是另外一种情况。我们知道, 对某个生产者A来说, 当b1/b2
1.只有b>c且b1/b2在区域 (b, c) 之间, 交换才会发生。m落在ceg范围的人生产葡萄酒Q1, l落在bfg范围内的生产谷物Q2。
2.部分人不会参加交换, 因为自己生产比交换要好;
3.b1/b2由参加交换的劳动者的总供给和总需求决定, 即b1/b2趋向于使Q1/Q2=D1/D2.
我们看到, 交换比例完全由市场需求和市场供给两个因素来决定。打个比方:好比参与交换的人合力拉一个物体, 该物的运动就如交换比例的形成。各人的力是不同的, 而且方向和大小是时时变化的, 物体运动将会随着合力的变化而变化。如果每人的力都可以独立出来, 并且变化过程可以准确测量, 那么物体的运动就可以精确的描述。但事实上这是不可能的, 交换比例的形成过程也一样, 要将交换比例长期稳定在某一点也是不可能的。
参考文献
[1]萨缪尔森.微观经济学:第16版[M].北京:华夏出版社, 2000:65.
[2]马歇尔.经济学原理[M].北京:商务印书馆, 1964:115.
价格优惠 虚晃一枪 篇2
“买一送一”“惊爆价”“满一千返代金券”……春节来临，商场超市、网络卖场、旅行社团等等都给出了各种优惠活动，打响了春节前的促销大战，不少消费者在诱惑下开始疯狂“血拼”。殊不知，很多活动都是“虚晃一枪”——
做促销活动时先提价再打折——
折扣水很深未必真便宜
典型代表：
家具卖场 服装商场 大型超市
骗局重现
一万元买了“原价4万”的东西
“让利促销，全场商品低至1-3折！”面对低价促销，很多人都有贪便宜的心理，唐女士也不例外。
家住丰台区陶然亭附近的唐女士，趁着新年假期来到某家居卖场，想添置点小商品，意外发现该商场在进行全场大促销。
“高档转角简约时尚沙发原价10999元，现特价3900元。”“原价899元的床上用品折后399元。”……看着商场里面到处贴着花花绿绿的促销广告，唐女士的购物瘾被勾了起来。
经过精挑细选后，唐女士花一万多元买下了原价4万元的家居用品。“赶得早不如赶得巧，这次真幸运。”然而，唐女士做梦也没想到的是，一周后当她无意间到另外一个家居卖场时却发现，同样的牌子同样的产品，在没有任何促销活动的前提下，这里所售商品的原价竟然和自己在那个商场享受的特惠价一模一样。
“这边不做活动都是这个价钱，那边打完折后才这个价，这不相当于没享受到优惠吗？”唐女士说，最让她郁闷的是，经过打听后才知道，之前做促销活动的那个商场其实是先提价后打折，完全是在忽悠消费者。
折扣价比出厂吊牌价还要贵
“全场商品5.5折”——看到西单某商场一品牌服装在搞活动，陈小姐就进去选了一件折后价699元的衣服。结账后，小票上显示衣服的原价是1270元。陈小姐回家，向家人展示新买的衣服，就在大家习惯性看衣服吊牌时，却没找到吊牌。
她便从网上找到该品牌生产厂家的电话，询问后，知道这件衣服的出厂吊牌价只有518元。后来，陈小姐找到商场，经过协商，商场里的工作人员给她把衣服退了。
“看中一款服装，我们都会看一下吊牌上边的标价，而且无一例外看到是白色纸张贴上的价格标签。也许，服装专柜的骗人手法就藏在其中。服装市场上的价签五花八门，有的是用白纸打印上价钱贴上吊牌的，有的商家撕掉衣服上的建议零售价，有的标着服装价的吊牌和商品介绍的吊牌不在一起。修改服装标签价格成为很多服装专柜里的潜规则，严重侵害了消费者的利益。”当然这些都是陈小姐后来经过询问才知道的，而在吃了这次亏之后，陈小姐再也不轻信“折扣”之说了。
“赔本大促销”竟是三无商品
家住海淀区翠微路的刘大爷闲逛至某超市门口时，发现有几名男子正在搞“饮水机年底赔本大促销”活动，吸引了很多人围观。
听说是年底促销，他也围了上去。几位促销的男子称他们是某高科技公司的业务员，销售的是该公司新研制出的一款“新型饮水机”。这款饮水机可以将自来水净化处理变成“纯净水”，饮用后可以防治肾结石、肠胃炎等各类疾病。而他们为了完成任务正在进行“年底赔本大促销”：饮水机原价1899元，现在只售499元。在几名男子的一再鼓动下，看到众人纷纷购买，刘大爷也抢购了一台。
可次日上午，家人帮刘大爷安装时，才发现“新型饮水机”是“三无”产品，价格也比超市里的正规产品高许多。轻信商家让利促销谎言让刘老爷子吃了亏，而他自己也不禁连呼“上当”，脸上不时露出“被骗”的尴尬神色。
消费警示：
年末岁尾，许多商家纷纷摩拳擦掌，大搞各种各样的促销让利活动。不可否认，不少促销活动由于货真价实，确实给消费者带来了实惠，但也有一些不法分子打着“促销让利”的幌子，坑害消费者。
在各个节日里，各大超市、商场的促销活动风起云涌，诸多促销广告刺激着消费者的神经，特别是打折让利、买一送一、价外馈赠等让人目不暇接，令消费者“前仆后继”。其实，真正获得最大利润的是商家，消费者受益微乎其微。
“买多少送多少”有陷阱——
“返券限制用”挖的坑更深
典型代表：“双11” 网购返券
骗局重现
被“实惠”的幌子蒙蔽了双眼
“看似打折，其实并非如此。”刘阳讲述了自己在光棍节促销当天的购物经历。作为一个网购老手，刘阳说：“我早在11月初就开始关注光棍节促销活动，我看中了××商城女装店一件价值399元的上衣和一条199元的裤子，如果等到光棍节那天把衣服和裤子都拿下，一共300元就能搞定了。”但等到活动当天，刘阳发现情况根本不像她之前想象的那样。她发现那条原来价值399元的上衣被标上了“原价609元”，半价后为305元；而那条裤子则标上了“原价399元”，半价后为199元。最终，刘阳没有出手。
“这是赤裸裸的价格欺诈，幸亏我对这家店比较熟悉，才没有上当。” 刘阳说，“后来，我才发现类似的价格欺诈在光棍节促销中还有很多，很多网站上的商家都利用促销做幌子进行价格欺诈。除了像我遇到的这种价格欺诈外，还有一些网络促销根本无法完成交易。尽管消费者在活动中成功下单并付款，但在交易结束后的几个小时后，商家却会以“无货”“系统故障”等原因通知消费者，交易无法完成。”
的确，刘阳的同学按照“双11”的活动规则，在10号就将挑好的商品放进了购物车，然而当11日凌晨活动开始时，同学却发现这两件商品已经从购物车中消失，而再次去商品网页查看，这两件商品已全部下架。商家的解释是，已经全部售完。
使用返券意味着要花更多的钱
张小姐在参加了××诚品推出的“满200元返300元”的促销活动中，下单买了一件价格299元的外衣，拿到了300元返券，本以为捡了便宜，仔细一看返券，张小姐“一肚子火气”。
nlc202309040028
××送给张小姐的300元代金券分为3张，分别是100元化妆品券、100元男装券和100元V+券（一种电商推出的优惠券）。
按照××给出的使用规则，要使用获得的化妆品券和男装券消费者必须再分别选购200元以上的相应商品才能抵用，使用V+券更是还要再消费满299元。张小姐算了一笔账，要想把手中拿到的券全部用完，最少还要再购买700元的其它商品。
而“光棍节”时，××商城开展了“买百送百”活动，但其赠送的200元为该平台的代金券，分为4张，如果消费者要使用50元的券，必须先在××商城购买200元的商品后才能使用，所购商品也局限于图书、音乐、影视等。这些代金券在收到后的15日内必须使用，否则系统将自动删除相关信息。
消费警示：
在网络购物促销潮中，由于经营成本低，没有地域限制，电子商务网站采用促销手段更能提高销量。网站标题和页面通常包含返利、返现、折扣、热卖、促销、秒杀等词汇，以吸引消费者。但如果只用促销做噱头，甚至进行价格欺诈，将最终被消费者抛弃。
购物送券本应该给消费者带来实惠，但从目前各大电商的促销行动中，可以明显感觉购物送券成为了商家吸引消费者的“幌子”，诱使消费者在购物平台上不断消费。电商们的返券常被分成几份，限制了购买商品类型、实际消费金额及使用有效日期限制等等，想要符合使用返券的标准，意味着要花更多的钱，稍不留神返券就成了一张废纸。
骗局追踪
元旦小长假期间，本刊记者对超市商场走访发现，诸多的打折食品、特价酒、家具等各类商品充斥货架。这些看似能让人得到利益的商品，很多都蒙蔽着消费者的眼睛。
猫腻一：虚构原价假打折。
商品的“原价”是指促销前经营的标价，而那些所谓的特价，个别是在虚构原价的基础上然后才标出的价格，消费者购买后根本没有得到实惠。
猫腻二：返券打折设圈套。
许多商场超市在消费者购物时采取返券的手法，然后“最终解释权归本商家所有”，其实这是商家利用顾客贪图小利的心理而变相提价，最终被忽悠的还是消费者。
如某商场广告上写明“买100送20抵用券”，但不注明20元券能否一次性使用，当消费者购买商品后才被告知，20元抵用券要再买400元商品才能使用。
猫腻三：库存趁机大甩卖。
一些商场促销广告上的商品很便宜，但这些促销商品往往成色很旧，或者有各种瑕疵，而商家不注明是库存还是次品，统统充当新品趁机推销，侵害了广大消费者的知情权。
猫腻四：抽奖次数打折扣。
某商场广告上宣传买58元即可抽奖一次，但并未注明最多抽奖次数。一位消费者在该商场消费了900余元，按理要抽奖10余次，但商场却以最多抽奖3次为由，仅让消费者抽奖3次。
猫腻五：礼品总是已送完。
某超市促销广告称“买商品就送礼品”，一些老年消费者看到宣传单后一早就乘坐超市班车赶到超市购物，领礼品时却被告知礼品已领完。这不禁让消费者产生怀疑，超市发布虚假广告，其实根本没有礼品。
权威声音
发改委： 元旦春节会严查价格欺诈
近日，国家发改委发出通知，要求各级价格主管部门加强2013年元旦、春节期间市场价格监管，重点关注大型电子商务经营者的促销行为，严肃查处促销价高于原价、不履行价格承诺、隐瞒价格附加条件等违法行为。
中消协 ：消费者杜绝冲动理性消费
年底，市场上各种促销活动不断，打折扣、搞返券，在很大程度上激发消费者的购物热情，但消费者要警防促销陷阱。
要冷静面对打折促销。一些商品的价格是实价虚标，或者明降暗升。有的商家会在节假日期间抬高商品标价，然后打五折甚至一折，消费者以为得到实惠，其实价格并不比平常低。
要避免被“返券”套牢。一些商家采取消费额度限制的方法，要求消费者在使用返券等购物时要有比例地使用现金和返券等，这种比例都是对消费者不利的，使消费者陷入循环购物的圈套不能自拔，一步一步套空了消费者的腰包。
要理性消费杜绝冲动。面对打折销售的产品，消费者最好认清是否合适自己的购物需求。不论是通过实体店购物还是网络购物，都不要轻信商家的表面宣传。
用票券做幌子，先把人骗来再说——
2560元票券成了废纸一张
典型代表：旅游代金券
骗局重现
过关时强收团费和小费
“香港-澳门-珠海4日游”，看着金额上千元的旅游代金券，辛苦工作半年多一直没有休息过的赵静兴奋了很久，她从来没想到自己也会遇到这种“天上掉馅饼”的好事。
2012年12月23日，北京，零下10度，北风呼呼地刮着。
在去往机场的大巴上，看着路上寒风中形色匆匆的人们，赵静的心情显得格外好，南国的温暖风光不时就会在眼前晃动。带着简单的行囊，赵静和老公儿子三人就这样从北京出发了。
带团的导游来自深圳一家旅行社，在皇岗口岸过关的时候，导游把全团人的票券收了上去，等再发下来时券上赫然写着“每人要交160元的团费，50元的小费，15岁以下的孩子和60岁以上的老人要多加1000元”。
“当时看到这样的要求，我们很多人都不乐意，因为本来说好的这次旅行就是使用代金券，没说过另外交钱，怎么又开始另收费！于是有人开始和导游争吵起来，但执拗不过导游的大家在过关前还是交了钱，我们三口交了600多元。”
第一天是转景点—— 从皇岗口岸过关，沿途游玩了妈祖庙、紫金广场、海洋公园等一些标志性的旅游建筑景点，行色匆匆，走马观花，稍作停留就会换来导游的声声催促。
饭桌上的食物也让所有团员们不满——白米饭、咸鱼干、清水炒白菜……“不知道为什么好好的白菜都能炒的那么难吃？看似8个菜，但没有一个让人产生吃的欲望。”
nlc202309040028
除了饮食，住宿也被赵静一行人所诟病。住宿条件很差，空间狭小，就像住在北京的“胶囊公寓”。而从始至终，导游从来就没有提说过那张代金券。
被迫购物又遭恶语相向
旅行的第二天，赵静所在的旅行团一行16人就由深圳的那家旅行社移交给了一家香港当地的导游。
“由于香港是零团费接的团，一见面我们就开始了整天的购物，先是被关在珠宝店两个半小时。”说起那天，赵静眉头紧锁。“那个导游真太狠了，没有任何仁义道德可讲。他看到最后还是没人去买那些珠宝，就直接拿了16套100元的纪念品，每人发了一盒，不管你愿不愿要，然后就直接敛钱。”
“我不要，也没钱！”一位游客忍不住了。“你们什么都没买，这个必须要，要不我们怎么活！”香港导游厉声回复。
就这样，闹到最后，游客们开始脱团。瞬间，不到16个人的团彻底散了。“你们不跟团，看你们怎么玩，酒店一晚上就好几千，你们有钱就去住！你们要是有钱为什么还报我们这样的团……”看着客人们开始脱团，香港导游在那撒泼耍赖地说着。
“导游真的就是通过讥讽来刺激游客掏钱，我们虽然每人都有2000多元的旅游券，但参加的实质是购物团，以购物为主，捎带旅游。‘挨宰’时时都在发生。”赵静说。
2560元票券是废纸花掉2万多
脱团后的赵静选择了一家每晚750港币的四星酒店，“可能这样会多花不少钱，但总不至于在旅行团里忍受导游的折磨。”随后的两天，赵静一家在澳门和珠海逗留了两天，心情也转好了不少，只是看到那张2560元的旅游票券，赵静的火气就不打一处来。
回来之后的赵静才知道，原来深圳的旅行社常以旅游促销为名，通过多种渠道向游客发放大量港澳游优惠券，对消费者进行误导消费、强迫购物。
而游客持这些优惠券参加香港游行程时，原本以为可以得到超低价格的优惠，却发现食宿标准极低，购物和增加自费项目成为行程主要内容，旅游团变成购物团，导游变成了导购。
“这与此前一度猖獗的‘零团费’相仿，都是利用部分游客贪图便宜的心理实行欺诈。这些小旅行社以‘零团费’作为诱饵，消费者报团之后，他们就会巧立名目来收取游客额外的费用，其中最狠的就是胁迫消费者在旅行中途进店购物，从游客购物的高额回扣中赚取利润。消费者外出旅行本为怡情养性，最终却花了钱上了当……”赵静说。
“本来是来旅游的，结果旅游的一半时间都花在了购物上。游客购买力不足招来导游的不待见，甚至发生了恶语相向的事情。本来是想拿着2000多元的优惠券来玩的，谁知道那只是个噱头，只是旅行社为了把人给引过来，结果旅行团散了不说，最后自己花了2万多，还生了一肚子气。”赵静说以后再也不相信什么优惠券之类的东西了，“想占便宜吃大亏啊！”
消费警示：
在跟团前往香港旅游时，对那些优惠、让利幅度很大的“优惠券”必须高度警惕；根据香港旅游业议会提供的情况，随着春节的临近，香港宾馆酒店房价目前明显上涨，通常三星级酒店最低价格也在600至700港元/天，如果平均一天的团费连酒店房价都达不到，那么这个团十有八九是有猫腻的，“团费低于成本的旅游团不能跟。”
消费者碰到此类事情，想维护权益是很难的，因此，旅行一定要找正规的旅行社，别被优惠券之类的东西牵着鼻子走。
记者手记
年终血拼要理性
春节临近，商家的优惠促销一浪接一浪袭来。年终“血拼”人气火爆，而随着促销方式的泛化，商家总能牢牢地抓住顾客的心理，在“价不惊人誓不休”的“惊”字上做文章，原价不断被标高，“惊爆价”的优惠幅度看上去越来越大，让顾客怦然心动。
然而，这种虚高标价下的惊爆打折其实与平时价相比根本没优惠多少，有的“惊爆价”商品的优惠价甚至比其它商店的平价还要贵。因此，“惊爆价”已沦为名实不符的“虚晃价”和“噱头价”。消费者在购物时一定要擦亮双眼，躲过“虚晃一枪”……
理性消费，按需购物，既买到了心仪的商品，又享受到了促销的实惠。但不少消费者则盲目消费，一味追求低价，不仅导致开销激增，而且买来的商品也往往因为不符合实际需求而“压箱底”。买东西的时候感觉很爽，买完之后却不太会去使用，最终造成了浪费。
消费者在购买耐用消费品时一定要货比三家，切莫盲目。
本刊记者 陈业雷
铝锭期货价格、现货价格关系研究 篇3
关键词：铝锭期货,期货价格,现货价格,实证分析
一、引言
铝是一种银白色金属, 在地壳中的含量仅次于氧和硅排在第三位。铝是世界上储量产量和用量都仅次于钢铁的有色金属。铝对一国的国民经济具有重要的作用。上海期货交易所自推出铝期货以来, 吸引了大量的投资者进入该市场进行套期保值。
成熟的期货市场应该能够发挥风险转移和价格发现两大职能。本文试图对期货市场的有效性进行评价, 确定期货价格和与现货价格时候保持均衡关系。
二、我国铝期货运行状态
根据上海期货交易所的规定, 铝期货合约的标准品是国标G B/T1196-2008AL99.70规定的铝锭, 其中铝含量不低于99.70%, 并且同时规定了两种铝锭的替代品。根据期货合约规定的交割时间, 上海期货交易所同时进行12种铝期货合约的交易, 交割时间分别为自当月起算以后连续的12个月。
目前, 期铝是上海期货交易所交易比较活跃的品种。主力合约一般距交割日期有三到四个月的时间。日成交量活跃。
根据交易所规定, 期铝每日价格最大破洞限制为涨跌不超过上一交易日结算价的3%。最小变动价位是5元/吨, 交易单位为5吨/手。最低交易保证金为5%, 交易保证金会随着交割日期的临近而逐渐增加。
三、期现价格关系的实证分析
(一) 研究方法
首先, 采用ADF检验来判断上海铝期货价格和上海现货价格时间序列的平稳性。对于我们将要进行的协整检验而言, 只有当所要分析的随机向量具有相同的单位根阶数时, 进行协整性检验才有意义, 故我们还需要对刚才期货价格时间序列的一阶差分和现货价格的一阶差分也进行加盐, 时间序列本身的平稳性以及其一阶差分的平稳性是进行协整检验的基础。
其次, 利用协整检验来考察上海铝期货价格Rf和Rs的时间序列是否保持长期均衡关系。若这二者是协整的, 则lnRf应该是lnRs的无偏估计量, 即ln Rf=blnRs+ui.我们直接对式中的ui进行平稳性检验, 如果ui是平稳时间序列, 则说明铝期货价格与现货价格之间存在长期均衡关系, 并且期货价格是现货价格的无偏估计量。
再次, 建立误差修正模型。确定现货价格对期货价格的影响程度, 以及前期误差项对期货价格的影响。建立误差修正模型的目的在于我们要更精确的预测期货价格的变动趋势。
最后, 进行格兰杰因果检验。分别考察期货价格对现货价格的影响力度, 以及现货价格对期货价格的影响力度。
(二) 样本数据
本文选取的铝期货价格为上海期货交易所主力合约的连续价格, 主力合约是指持仓量、成交量最大的期货合约, 数据来自于上海期货交易所网站 (www.shfe.com.cn) 。特别地, 由于期货价格在将来的一定时间到期从而难以构成一个连续时间序列。本文采用主力合约的数据可以得到一个连续的时间序列, 而且主力合约的成交量大, 流动性强, 因而具有代表性。铝现货价格数据来源于中铝网 (http://www.cnal.com/) 。由于全国共有多个铝锭现货市场, 本文只是选取上海现货市场的数据, 采用均价。
数据样本期间为2009年1月5日至2010年12月31日, 共486组数据。期间为了保持配对, 只保留了期货交易日的现货市场价格。
(三) 实证分析
分别观察两个时间序列的图形如图1, 从图1中我们可以观察到两者的走势是相似的, 具体到某一阶段有一些距离。为了降低两者的异方差, 本文对他们进行对数化处理, 其图形如图2所示.
1、单位根检验。
时间序列的非平稳检验为单位根检验, 单位根检验有多种方法, 这里采用ADF检验。检验结果如表1.2.3.4所示
D (LnRf) 和D (LnRs) 分别表示LnRf和LnRs的一阶差分, 通过分析Eviews软件给出的结果, 可以得知, Ln Rf和LnRs都是非平稳序列, 但是其一阶差分都是平稳序列。并且通过分析分析有常数项的情况以及常数和线性趋势的情况, 其常数项和线性趋势项均不显著不等于0, 文中没有给出其概率值。
2、协整检验。
通过对LnRf和LnRs进行ADF检验, 我们发现LnRf和Ln Rs都是一阶单整I (1) 序列。下面我们对LnRf和LnRs进行协整检验。首先我们LnRf和LnRs进行最小二乘法回归, 然后再对生成的残差序列et进行单位根检验。
(1) 用Eviews运行最小二乘法结果 (不含常数项) 为:
Ln Rf=0.999064Ln Rs+et R2=0.89, DW=0.23
(2) 对et进行单位根检验 (表5)
检验结果显示, 残差序列et的t统计量-2.7072小于Eviews给出的显著性水平1%临界值, 因此我们拒绝零假设, 即残差序列et是平稳的。也就是说期货价格和现货价格序列存在协整关系。
3. 误差修正模型
(1) 用Eviews进行最小二乘回归 (含常数项) :
Ln Rf t=2.053627+0.785376Ln Rs t R2=0.96, DW=0.42
(2) 估计误差修正方程
D (Ln Rf) t=0.000458-0.141974ecmt-1+0.275190D (Ln Rs) t
R2=0.29, DW=1.83
ecmt-1是第一步估计得到的方程的残差一阶滞后项。在误差修正方程中, 差分享反映了现货市场对期货市场短期波动的影响, 而误差修正项的系数反映了对偏离长期均衡的调整力度。
4、Granger因果检验。
运行Eviews软件, 进行两阶滞后的Granger因果关系检验。得到如下结果 (表6) :
对上面的结果进行分析, 可以发现在假设Ln Rs不能Granger引起Ln Rf时, F统计量是17.7876, 与之相对应的概率值十分接近0.因而推断, Ln Rs是Ln Rf的格兰杰原因。在假设Ln Rf不能Granger引起Ln Rs时, F统计量是1.37285, 与之相对应的概率值是0.2544, 不能拒绝原假设。
四、结论
经过上面的分析, 我们可以得出如下结论:
第一, 通过单位根检验可知, 上海铝期货价格和现货价格都是非平稳序列, 但是经过一阶差分后可以实现平稳, 即两者都是一阶平稳序列。
第二, 通过协整检验可以知道, 上海铝期货交易所的铝期货价格和现货价格之间存在着协整关系, 也就是说, 期货价格与现货价格之间存在着长期稳定的关系。上海铝期货价格可以较客观地反映市场上的供求状况。
第三, 通过建立误差修正模型可以知道, 在对期货价格和现货价格取对数后, 现货价格每一单位的变动, 可以引起期货价格0.275的变动, 同时上一期的误差修正项也会对期货价格产生调整作用。
第四, 通过格兰杰因果检验可知, 铝锭现货价格可以引起期货价格的显著变动, 但是并不能得出期货价格对现货价格有显著影响的结论。换句话说, 铝锭期货价格与现货价格之间的影响不是双向的, 而是单向的, 目前只能由现货市场向期货市场传导。
参考文献
[1]、王建, 黄祖辉.我国大豆期货市场有效性的实证研究.商业研究, 2007, 7.
[2]、李军, 韩清萍.我国钢材远期合约与现货产品价格实证研究. 北京科技大学学报 (社会科学版) , 2007, 12.
[3]、杨艳军, 张琳. 股指期货对现货波动性和信息传递速度的影响——基于沪深300数据的实证. 中国证券期货.2010, 9
[4]、高建勇, 中国黄金期货与黄金现货价格的实证分析.经济研究导刊.2010, 30
倡导价格诚信规范价格行为 篇4
党的十六大提出：“市场经济健康持续的发展，需要统一、开放、竞争和有序作为保障，要有一定的规则来维持市场的正常秩序，这种规则既包括法律、法规，也包括正式、非正式的行业规范、国际惯例和商业诚信，要建立全社会的信用体系”。面对形势要求，作为价格管理监督职能部门，我们深感肩上责任重大，如何适应现代市场管理的需要，拓展新形势下价格监管的新路子，已是摆在我们面前需要解答的新课题。近两年来，我局按照省市物价局提出的建立价格诚信机制以及区委区政府“共铸诚信鼓楼”的号召，在湖南路、山西路商业街区，大力推行和倡导诚实守信，开展以加强诚信教育，树立诚信意识，建立诚信机制，营造诚信氛围，杜绝价格欺诈，遏止不正当竞争为内容的价格诚信创建活动。以“明码实价”为创建方向，以树立“价格诚信示范商场”为典范，努力打造“湖南路价格诚信一条街”，并以一街带全区，促进全区价格诚信体系的建立。
一、树立价格诚信理念，引导企业遵守价格诚信的行为规范
当前市场价格信用缺失有多种表现，其主要表现在经营者价格法规意识淡薄；使用价格术语，广告用语失信；商品虚高定价，折扣促销失信；不明码标价、虚构原价、虚假优惠、广告欺诈、不履行价格承诺等方面。其造成危害是商品价格交换背离实际情况，使广大消费者产生“价格信用危机”，商家和企业在损害了广大消费者利益的同时，也影响自已的信誉和同行利益。从市场价格信用缺失到价格诚信机制的建立，需要政府职能部门用法律手段规范经营者从业行为，使企业经营者明确自身的社会责任和信用缺失给其带来的危害，这是一项破现行企业经营失信，立诚信理念的一项长期艰巨的任务。我局在湖南路开展“价格诚信一条街”创建活动，按照政府倡导，企业参与，行业响应，社会监督的原则，引导企业遵守价格诚信，加强行为规范，重树企业形象。创建工作主要从几个层面来实施，一是把培育、发展“明码实价店”作为价格诚信创建的奋斗目标。2003年经过培育、指导我们发展了涵盖吃、穿、用，有一定价格管理基础21家专卖店为“明码实价示范店”，要求“明码实价示范店”向社会公开提出：“不讨价还价，不虚构原价，不随意调价，不做虚假广告”的“四不”承诺。运行一年后，2004年经过群众测评，考核验收，重新命名了１７家为“明码实价店”。另对斯高瑞服饰店等四家企业因不能遵循当初向社会的公开承诺，摘去“明码实价示范店”的牌子。今年，我局将在辖区其他商业街区再培育、发展一批“明码实价示范店”，通过滚动发展，扩大价格诚信领域，努力让“明码实价”成为商家的经营模式。二是突出价格诚信商场示范效应，带动和影响更多企业参加到价格诚信创建活动中来。通过企业申请和考核评定，培育了苏宁环球购物中心、苏宁电器山西路店、五星电器山西路大卖场、湖南路商场、太平洋百货、山西路百货大楼、百富时尚百货公司、世纪泰富百货八个大中型商业企业为“价格诚信示范商场”创建单位，并授予铜牌，要求各示范商场建立健全价格管理人员责任制，价格法规学习（培训），定价、调价、台帐登记，商品价格标示，价格投诉处理等五项管理制度，杜绝价格欺诈，让群众明明白白消费，树立大中型商业企业良好的品牌形象。同时，对在“价格诚信”创建活动中，有价格不轨行为的商家，一经查实，取消铜牌，并在媒体曝光，不搞终身制。三是在湖南路全街开展“价格诚信一条街”创建活动。通过“致湖南路文明街商家的一封信”，指导商家建立商品价格台帐，规范商品标价签，不虚构原价，建立健全价格管理规章制度，设立专（兼）职物价员；开展优化经济结构价格政策法规规培训，通过学习和培训，增强经营者明码标价意识，自觉规范价格行为，最终实现明码实价诚信一条街创建目标。通过“关于规范商品价格广告用语的提醒函”，要求经营者严格遵守《中华人民共和国价格法》、《中华人民共和国广告法》等法律法规，严禁利用虚假的价格广告欺骗、诱导消费者，禁止利用价格广告进行价格欺诈，在商品降价销售时，应恪守“信誉第一、诚实为本、文明经营”的商业道德，诚实明码标价。通过价格诚信创建活动，提高经营者的法律法规意识，建立健全企业内部的价格管理机制，规范标价和价格广告，使价格诚信真正成为企业的一种自觉行为。
二、倡导价格诚信理念符合广大消费者企业经营者的意愿
计局研究制定了“价格诚信”问卷调查方案，并委托区统计局城调队在湖南路地区对1000余名消费者、100多个商家进行了民意调查。调查结果表明：当前群众消费时最关心的是商品价格，占问卷人数的58.04；认为打折成风是造成市场价格混乱的首要原因；群众最关注的是企业的诚信，最期盼的是实行明码实价。在向商家的调查中99.08的商家对创立企业信用品牌和形象意识强烈，把诚信经商视为自己的立业之本和生命线。因调查涉及的面广，层次分布均匀，反馈出的信息，充分显示，我局在湖南路商业街开展“弘扬诚实守信，倡导明码实价”活动，符合民意，符合商家的利益，它对净化投资环境促进市场竞争力，繁荣经济等多方面影响很大。对此，中央电视台、省市电视台、人民日报、新华日报等多家新闻媒体给予了较高的评价。
三、推行价格诚信理念拓展新形势下价格监管新路子文秘114版权所有
尽管这两年来，我们在价格诚信创建工作上迈出了一大步，做了大量工作，从正面引导了广大经营者价格行为自律，为价格诚信工作基础了奠定。但市场价格行为规范、价格诚信的效果远没达到，广大消费者对市场价格变幻漠测反映依然强烈，整顿和规范市场价格秩序，完善市场经济社会信用体系任重道远，还有很多工作要我们去做，要求我们以务实的精神，创新的意识，高度的责任心做好这项工作：
首先，应注重调查研究，分析市场价格信用缺失的成因，寻找对策。要在调查研究的基础上，推进价格诚信活动，使这项工作即迎合企业自身经营发展的需要，又有助于市场价格诚信机制的建立，增强广大经营者社会责任意识，自觉用法律规范自身的经营行为。二是注重宣传教育，正面树立价格诚信典型事例，暴光价格欺诈反面案例，提高价格诚信工作的透明度。同时，引导消费者理性消费，加强维权意识，抵制商家各类虚假的促销经营活动。三是抓好价格法规的宣传培训，价格政策的提醒，帮助企业法人、物价管理人员熟悉《价格法》及有关价格法律、法规政策和定价基本知识，指导企业完善内部价格管理制度。四是采取跟踪考核方式，对入围“价格诚信示范商场”的创建单位和“明码实价店”进行动态管理，制定考核达标标准，实行审验，经考核审验，对不合格单位，取消其价格诚信单位称号，并在媒体上予以公布。五是大造声势，延伸价格诚信领域。动员旅游景点、宾馆饭店、学校、医疗服务单位、房地产企业积极参与价格诚信创建工作，使价格诚信理念在经营服务中得到充分体现。六是加大价格不法行为的整治力度。充分发挥12358价格投诉举报电话作用，及时严厉查处价格失信行为，维护社会主义市场经济的健康发展。本文章共2页，当前在第2页
上一页
[1]
优惠卡到底优惠了谁 篇5
2005年8月25日，杨会燕到石家庄市一家政公司委托该公司接送上小学的女儿，工作人员告知每月以230元的价格收费，若一次交3个月的费用即可成为会员并且价格还能优惠。于是杨会燕便预付了950元现金买了一张会员消费卡。按照合同约定，该服务人员每天早6时40分到家中接，下午5时30分送到家。可到了9月中旬，家政人员每天早6时10分就来接孩子，每天晚上6时10分以后才把孩子送回家，与双方当初约定的时间相差了半个多小时。于是杨会燕找到家政公司提出应按时接送孩子，可家政公司却以中小学生上下学时间不一致为由拒绝。后来杨会燕便提出解除合同，退回剩余款项。为此，杨会燕跑了4趟家政公司仍没有解决。她投诉到消协，经消协调解，家政公司才退还了杨会燕卡上余下的800元钱。
点评：根据我国相关法律，家政公司既然已预收了杨会燕950元现金，就应当按照当时双方的约定提供服务。不能因为中小学生上下学时间不统一为由而不履行约定，既然家政公司人员没有按约定的时间提供服务，那么杨会燕要求解除合同时，家政公司就应退回预付款。
相关法律链接：《消费者权益保护法》第四十七条明确规定，经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款，并应当承担预付款的利息和消费者必须支付的合理费用。
故事二 美容院法人变更，卡作废
在省直单位上班的王芳女士于2005年初以2000元的优惠价格，购买了单位附近一家美容院的会员金卡。双方约定，王芳女士可持会员金卡在美容院免费做皮肤护理、美容美发等多项服务。刚开始还不错，可到第三个月时，该美容院停业了，进行整体装修。一个月后王芳再去美容院，被告知会员金卡已作废，王芳便找老板理论，老板说我是新承包的，与以前的美容院没有任何债务关系，营业执照也是新办的。王芳认为再怎么着我也是付了钱的呀，便将此事投诉至省消协，要求退回金卡中剩余的款。经省消协投诉站调查，原美容院已于2005年3月停业，被诉方已不复存在，消协无法履行调解职能。
点评：由于原来为王芳女士办会员金卡的美容院已于今年3月停业，已不存在，而新装修的美容院法人已换，新来的业主自己重新办理了营业执照，与原美容院老板没有任何的债务关系。根据我国法律规定，新的美容院老板与前任美容院老板没有债权承继关系，因此不能为王芳的会员金卡退款，由此王芳的会员金卡只能作废。
相关法律链接：根据《民法》有关规定，新的经营者与前任经营者没有债权承继关系的，不能承担以前经营者欠下的债务。
故事3 办卡店无下落，总店应履行承诺
2005年2月初，白小慧在石家庄市桥西一连锁店擦鞋时，交了80元现金办理了一张会员优惠卡，店员说拿此会员优惠卡可在市内所有的10余家擦鞋连锁店享受统一优惠服务。5月底，由于城区改造，给白小慧办卡的店因拆迁不知搬到哪里了。白小慧就到了其他连锁店擦鞋，而别的店却以卡不是在我们这个店办的拒绝使用。卡上明明写着此卡在任何连锁店内均可使用，连锁店就是不承认。白小慧找到市消协投诉，要求擦鞋店退掉优惠卡。经消协与总店调解，白小慧的优惠卡可在其他连锁店使用。
点评：擦鞋店在预收了白小慧的钱款后并做出了约定，因此，必须按承诺履行。虽然给白女士办卡的店已拆迁不知去向，但这个擦鞋店是连锁机构，分店下落不明总店应承担相应承诺，也就是说白小慧可以找总店要求赔偿。
相关法律链接：《消法》第36条规定，消费者在购买、使用商品或者接受服务时，其合法权益受到损害，因原企业分立、合并的，可以向变更后承受其权利义务的企业要求赔偿。第37条规定，使用他人营业执照的违法经营者提供商品或者服务，损害消费者合法权益的，消费者可以向其要求赔偿，也可以向营业执照的持有人要求赔偿。
故事4 玩具出租店搬家，退卡不应扣钱
2005年5月，杨女士在石家庄市裕华区一玩具出租店花180元办了一张会员优惠卡。8月份，玩具出租店因房子合同到期而搬家了。考虑到每次借玩具乘车不便，杨女士便找到玩具出租店要求将会员卡上剩余的150元钱退掉。经营者称，退卡可以但要扣手续费，要不就别退。杨女士认为这很不合理便找消协，经消协调解，最终玩具出租店无条件退还了杨女士150元余款。
点评：玩具出租店退卡收手续费是完全不合理的。由于玩具出租店搬家，造成杨女士借玩具时不方便，店家想通过收取退卡费而妨碍杨女士退卡，这是毫无道理的。不管玩具出租店出于什么原因搬家，也就是说玩具出租店已更改了双方当时约定的条款，杨女士因此才要求退卡的。
相关法律链接：《消法》和《合同法》规定，消费者与经营者签订服务合同后，双方应该按照约定履行，其中一方更改合同条款后，另一方有权拒绝对方的强制交易等行为。
故事5 健身卡售出概不退换，有失公平
2005年9月份，刚休完产假就上班的韦欣，想锻练一下身体减减肥，就选择了离单位较近的一家健身馆。当时韦欣办卡是看中了健身馆晚上6点至7点的健身操培训班比较适合自己，就一次性交了600元，办了一张会员优惠卡。按照卡上的时间约定，韦欣持卡可在每天晚6点至7点参加健身馆举办的健身操训练。11月初，韦欣发现健身馆擅自将原定时间改为下午5点至6点了，这与自己的工作时间发生冲突。她提出退卡，而健身馆以卡上明确注明此卡售出概不退换为由拒绝退卡。后来韦欣又提出将此卡转让给已经在该健身馆健身的同事，健身馆工作人员也不允许。无奈，韦欣找到消协。经消协调解，健身馆同意退返剩余的服务费给韦欣。
点评：健身馆的健身卡上注明此卡售出概不退换的要约，是有失公平的格式条款。韦欣要求终止服务并退款，是因为健身馆为消费者提供的服务时间发生了变更，与原来韦欣办卡时的时间不一样了，时间的改变与韦欣的工作时间发生了冲突，自己就不能锻练身体了，那么就失去了原来办卡的目的。为此韦欣提出退卡，而健身馆以卡售出概不退换为由，是对消费者的不合理规定。
相关法律链接：《消法》第二十四条明确规定：经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平不合理的规定，或者减轻免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。
小议生猪价格下跌与猪肉价格坚挺 篇6
一、生猪价格下跌与猪肉价格坚挺的原因
为什么生猪价格下跌了, 猪肉价格不跌呢?究其原因, 笔者认为有以下几点:
第一是全球金融危机。全球金融危机波及中国, 对我国的企业特别是外贸企业影响很大。不少外贸企业因此倒闭。此外目前人民币汇率升值、产品成本大幅度上升、出口市场不好等因素的作用, 我国中小型企业的生存十分困难。居民收入也因此受到影响。再加上居民对危机表现出恐慌等消极的心理因素, 居民的消费倾向自然下降。居民的钱袋空了, 又没有很强的消费意识, 消费萎缩了。取而代之的是居民更倾向于持有钱币, 表现出来的就是更喜欢赚钱。这是市场猪肉的销售价迟迟不肯回落的原因之一。
第二是生猪养殖业利润率下降。自2007年4月始, 猪肉价格的暴涨, 引发了牛肉价格、羊肉价格、水产价格等一系列价格涨价效应, 生猪养殖业利润率颇高, 猪农获利颇丰。因此处于半失业状态、无路可走的农民趋之若鹜, 纷纷从事生猪养殖业, 市场上生猪供应数量大大增加, 相应地生猪价格就大大下跌。之前之所以生猪价格没有下跌, 是因为生猪养殖需要一定的周期。以目前的情况来看, 生猪的供应数量已经超出市场的需求量, 因此, 生猪养殖业的利润率也会慢慢降至理性的水平。
第三是政府对生猪养殖业政策扶持。政府对生猪养殖业扶持政策, 不但大大刺激了猪农养猪的热情, 还催生了一批公关大腕为占用补贴为主要目的的突击 (或可称火线) 猪埸。这样间接引起生猪数量的激增, 这也是生猪价格下跌的一个原因。
第四是生猪养殖业以小型养猪户为主。不成规模的小型养猪户在生猪销售市场上并没有竞争力。首先小型养猪户销售渠道有限, 销售信息有限。小型养猪户对生猪应该卖给谁、当日生猪价格多少等这些信息并不清楚。其次小型养猪户并不参与生猪的流通环节。生猪通常由生猪经销商或屠宰商收购, 收购价完全由生猪经销商或屠宰商按市场行情决定。再次《生猪屠宰管理条例》中一些不完善的规定无形中限制了猪肉的市场有效供给量, 甚至出现了屠宰商“人为囤积”, 故意制造当日猪肉“有限供给”, 以保证猪肉价格的高额利润。由于小型养猪户并不能决定生猪收购价, 生猪经销商或屠宰商又控制着猪肉的终端价格, 表现出来的现象就是生猪价格下跌而猪肉价格不跌。
第五是猪肉消费市场竞争不够充分。在猪肉消费市场上, 单个消费者也是弱势, 他们也没有办法与生猪经销商或屠宰商议价。居民购买猪肉不外乎到超市或者农贸市场, 在超市购买猪肉的居民一般消费能力比较高, 他们认准的是超市的牌子和便利, 对价格的关注程度不高;而去农贸市场购买猪肉的居民即便在一般情况下消费能力相对较低, 但是猪肉消费所占总支出其实并不高。所以居民并没有迫于肉价高昂而选择替代品, 如此猪肉流通中间商也并不担心肉太贵而卖不出去。
第六是生猪疫情。疫病对生猪存栏的影响是正常的亏损对存栏的影响所远远不能及的。因为疫病所到之处, 猪死的死, 淘汰的淘汰;养猪户亏损的亏损, 倒闭的倒闭。一旦猪场被传染上, 死亡率高, 很有可能给猪场带来灭顶之灾。目前, 猪病已经成为当前我国生猪养殖业最大的瓶颈, 短期内无法得到根本改变。其对生猪生产、市场供求关系的变化、价格的涨跌产生了最为严重的突发打击, 困扰着整个生猪养殖业。
从表面上看生猪价格下跌应该造成猪肉价格下跌, 但从上述原因分析中得出, 二者并没有直接的关系。生猪价格应该由生猪市场来决定, 猪肉价格应该由猪肉消费市场来决定。生猪市场的供求双方力量的对比及猪肉消费市场的供求双方力量的对比, 影响着生猪和猪肉的价格。而这两对供求双方力量的对比结果均是处于流通环节的生猪经销商或屠宰商获胜, 因此, 生猪价格下跌与猪肉价格坚挺也不足为怪。
二、解决生猪和猪肉价格矛盾的提议
生猪养殖业是关系国计民生的大事。据有关材料统计1949年至1999年间生猪价格出现了13次波动, 波动周期最长为5年, 最短为2年。建国以来, 平均每4年就有一次生猪价格比较大的波动。生猪价格的多次剧烈波动给农民收入带来诸多难以估计的影响, 给生猪养殖业乃至国民经济带来巨大的危害。造成这种现象的最主要原因是政府尚未建立生猪养殖业的宏观调控。
从理论上说, 在社会主义市场经济条件下, 经济决策多层次、多元化格局会导致某一行业经济运行具有更大的不确定性, 更容易出现某些环节失控状态。这就要求政府必须对生猪养殖业进行宏观调控, 以确保我国生猪养殖正常发展。从实践过程上看, 生猪养殖业一次又一次的过度扩张或过度紧缩, 就是因为政府对生猪市场没能有效加以宏观调控所致。没有政府的宏观调控, 以生猪养殖业为主的中国畜牧业就不能有效纳入国内国际经济市场体系, 稳定增长农民收入。不能增长农民收入, 就不利于社会稳定。一是养猪生产为农民创造出更多的就业机会, 广义上统计可吸收农村劳动力达1亿多人口;二是养猪生产已成为农民家庭收入的重要来源, 尤其是养猪专业户。
当务之急要加强猪肉市场的监管, 对流通的中间环节价格进行强制下调。在中间环节不愿意主动下调猪肉价格时, 政府就应该加强中间环节的价格监管。自政府放开经营后, 对猪肉市场的监管就一直缺失, 所以形成猪肉终端价完全由中间商的意志决定的局面。在目前的形势下, 要使生猪降价的实惠真正落实到老百姓身上, 唯有有关部门加强对猪肉流通中间环节的价格监督, 在保证中间商取得合理利润的前提下, 对中间环节的价格进行强制下调, 避免中间商垄断市场, 牟取暴利。
其次规范生猪市场。一方面要组织建立规模化的生猪养殖业, 提升生猪养殖的竞争力。虽然2007年7月份, 国务院印发了《关于促进生猪生产发展稳定市场供应的意见》 (国发[2007]22号) , 出台了一系列促进生猪生产发展的政策措施, 包括实施能繁母猪补贴, 启动母猪政策性保险, 完善生猪良种繁育体系, 支持标准化规模养殖场建设, 给予生猪调出大县奖励, 建立健全生猪疫病防控体系等。但目前生猪养殖仍存在生产成本较高、养殖比较效益下降、部分养殖户贷款难、防疫任务艰巨、环保压力大等问题, 少数地区地方配套资金不落实、不到位, 扶持资金使用不透明、不合规, 对生猪养殖的恢复发展造成不利影响。政府要出台一系列可行方案解决这一问题。此外, 只有规模化的生猪养殖, 才可能降低养猪成本, 降低养猪风险, 提高生猪养殖户在生猪市场上的议价能力。另一方面要大力监管流通环节。价格一高一低的罪魁祸首就是生猪经销商或屠宰商在流通环节的垄断。政府应加强监管。
再次规范猪肉消费市场, 确保居民吃上“放心肉”。政府要进一步建立和健全猪肉市场准入管理制度, 以检疫准入为核心, 未经检疫合格的猪肉一律不得进入市场销售。切实强化猪肉市场开办者的市场准入管理责任, 落实场内经营者市场准入把关责任制度, 提高市场开办者、经营者的质量安全意识, 严格执行不合格猪肉市场清退制度。各级工商行政管理机关要在当地政府的领导下, 加强与商务、农业、卫生、公安等部门的协作配合, 形成执法合力, 提高工作效能。
最后要控制生猪疫情。各级畜牧兽医部门要充分认识做好生猪疫情防控工作的重要性和紧迫性, 进一步加大免疫力度, 加强综合防控, 切实做好生猪疫情防控工作, 防止疫情扩散和蔓延。
摘要：生猪价格下跌与猪肉价格坚挺看似一对矛盾, 实际上并无直接关系。生猪价格与猪肉价格是分别由生猪市场与猪肉消费市场决定。决定价格的一方均是处于流通环节的生猪经销商或屠宰商。本文认为政府应该对此负责, 建立生猪养殖业的宏观调控才能解决这一问题。
关键词：生猪价格,下跌,猪肉价格,流通环节,宏观调控
参考文献
[1]关于切实加强猪肉市场监管的紧急通知.中国畜牧业信息网http://www.caaa.cn/show/regulation.php-ID=1824.
[2]国务院关于促进生猪生产发展稳定市场供应的意见.中央门户网站http:www.gov.cn/jrzg/2007-08/02content-704453.htm.
[3]高鸿业.西方经济学.中国人民大学出版社.
价格优惠 篇7
期货市场具有价格发现与风险转移两大基本经济功能, 其中价格发现是指期货市场所具有的通过公开、公平、公正的竞价而形成一系列具有真实性、预测性、连续性与权威性的价格信息, 且该价格信息具有能表明现货市场未来价格变动趋势的功能, 进而通过期货市场的价格报告制度告之公众、企业并指导其投资、生产的一种效用。
我国期货市场起步较晚, 与之相配套的体制机制改革、政策扶持发展滞缓, 一定程度上造成了我国期货市场不完善的现状。现有研究大多关注国外大宗商品期货价格对我国相关商品现货价格的影响, 或仅在上市交易的期货产品中选取相关商品进行分析。这极大限制了期货市场价格发现机制效用的发挥, 同时也限制了没有期货产品的其他大宗商品的价格预期与相应的风险防范工作。
严敏、巴曙松 (2009) 对沪深300股指期货市场和现货市场之间的价格发现机制进行研究, 得出目前指数现货市场在价格发现中起主导作用, 二者价格之间存在长期均衡关系、短期双向Granger因果关系;方匡南、蔡振忠 (2012) 同样利用沪深300股指期货高频数据得出类似结论。在验证了期货价格、现货价格之间存在相关性的前提之下, 肖倬、郭彦峰 (2009) 在对于黄金现货价格和黄金矿业股票价格的动态关联性研究中, 得出了黄金现货价格对黄金股票价格具有显著解释能力且具有领先地位, 二者在长期互相影响的结论;陈志英、李东阳 (2012) 对于燃料油期货价格与消费企业股票价格的相关性研究也得出了我国燃料油期货市场和燃料油消费行业股票市场之间存在长期均衡关系, 当期货和现货价格偏离长期均衡时股票价格能够通过反向修复机制进行修正的结果。
二、研究目的与数据处理
本文的目的之一是论证山西主要焦炭上市公司股票价格与焦炭现货价格之间存在相关性, 并在此基础上运用计量经济学模型进行相关经济意义的解释;目的之二是比较期货价格与股票价格在价格发现机制效率上的异同。
本文股票价格选取山西焦化股份有限公司 (上证A股山西焦化600740) 、山西潞安环保能源开发股份有限公司 (上证A股潞安环能601699) 和山西西山煤电股份有限公司 (深证A股西山煤电000983) 股票每日收盘价格, 之后将上述公司实际流通A股股份按照焦炭业务收入占总业务收入的百分比进行分摊得出其单独在焦炭业务上所占股份, 最后按各自占总股份百分比加权得到焦炭上市公司股票价格日数据。焦炭现货价格选自渤海商品交易所焦炭日价格数据;焦炭期货价格选自大连商品交易所焦炭期货日价格数据。以上数据区间均为2013年1月1日至2013年7月31日, 来源为wind数据库, 本文实证结果使用Eviews7.2得出。
三、焦炭股票、现货价格相关性分析
1. 统计量描述:
将上述处理之后的焦炭股票加权价格日数据 (STP) 与渤海商品交易所焦炭现货日数据 (SP) 配对之后共得到137组数据。为消除时间序列数据可能存在的异方差性, 将两组数据分别取对数 (LSTP, LSP) 。得到二者图像如图1所示, 可以看出二者在短期内确有差异, 但从长期来看走势相对接近, 可能存在长期均衡关系。为方便研究, 再对其取一阶差分 (ΔLSTP, ΔLSP) , 可以表示为二者的连续复利收益率。
表1报告了焦炭股票价格收益率与焦炭现货价格收益率的基本统计量信息。可以看出, 股票价格波动率大于现货价格波动率, 符合股票市场对于现货市场具有低成本、高杠杆和高流动性的通常认知。股票价格收益与现货价格收益的偏度均为负值, 说明对于二者来说大的负收益比大的正收益更倾向于发生。现货价格峰度大于股票价格峰度且均大于3, 说明现货的极端收益大于股票的极端收益同时都大于正态分布的极端收益。股票和现货的收益呈现尖峰长尾的不对称分布特性, 从JB统计量也可看出两种收益不服从正态分布。
Á2.ADF单位根检验:为考察焦炭股票价格与焦炭现货价格之间是否存在长期稳定的均衡关系, 采用协整检验技术。协整检验要求各个变量之间同阶单整, 故在协整检验前首先对数据使用ADF方法进行单位根检验。进一步分析, 焦炭股票价格除了受到前述各因素影响之外, 沪深A股当日收盘指数对于其价格也是重要影响因素之一。参考Cheng, Mei-Hsing等的方法, 对股票价格进行如下处理:处理之后的股票价格 (εt) 反映为其未处理之前的价格 (LSTPt) 与当日沪指A股指数 (At) 的残差项 (εt) , 同理处理之后的股票价格收益率 (△εt) 反映为其未处理之前的收益率 (△LSTPt) 与当日A股指数收益率 (△At) 的残差项 (△εt) , 下文出现股票价格及其收益率均为调整之后的价格。现对上述序列进行ADF检验, 结果如表2所示。
**表示在1%的显著性水平下拒绝单位根存在的原假设。Á
从表2可以看出, 焦炭股票价格与现货价格在1%的显著性水平下, 在三种情况下均不能拒绝原假设, 即序列存在单位根过程, 是不平稳序列。在一阶差分条件下, 二者在三种条件下均拒绝了原假设, 即均为一阶单整序列, 因此采用焦炭股票价格与焦炭现货价格一阶差分之后的价格序列进行协整检验, 以确定二者之间是否存在长期均衡关系。
3. Johansen协整检验:
Johansen协整检验是用来检验两个或两个以上非平稳时间序列变量之间长期关系的。现将第t日焦炭股票调整后价格与焦炭现货价格进行Johansen协整检验, 得到如表3所示结果。检验结果表明, 迹检验在5%的显著性水平下拒绝了零个协整向量的原假设同时能拒绝至多存在一个协整向量的原假设, 可能存在两个协整关系, 因此可以认为样本期内尽管εt与LSP是非平稳序列, 在短期内走势可能出现偏离, 但从是长期来看, 二者之间保持着一致性均衡关系。
4.VECM估计及分析:
Johansen协整检验结果显示焦炭股票价格与焦炭现货价格在长期存在某种程度的线性相关。但在短期看来, 二者之间的波动可能并不一致, 因此使用向量误差修正模型 (VECM) 来进行短期分析。
现考虑一个两变量, 序列有均值和线性趋势项, 协整方程只有截距项的简单模型:
接下来考虑VECM:
其中, 括号外的截距项对应原序列的线性趋势。
将数据带入进行运算, 得到结果如表4所示:
[]内为t值, *表示在5%的显著性水平下统计量显著。
得到一个长期回归方程:△LSPt-1=3.1090△εt-1-0.0021。由回归方程可以看出, 二者线性关系明显。在剔除沪指A股指数波动影响后股票价格收益率每增加1个百分点, 煤炭现货价格收益率就增加3.1090个百分点, 说明现货市场收益率受股票市场收益率影响, 而且影响较大。由VECM估计值可以得到如下方程:
分析方程可以看出, -0.0758<0.3913, 因此现货价格回复到均衡状态的速度相对较慢, 即在偏离长期均衡状态时主要是由股票价格的调整来完成;同时一阶滞后项、二阶滞后项系数矩阵不全为零, 说明股票价格与现货价格之间存在双向Granger引导关系;股票价格误差修正项系数为负数, 说明误差修正项对于现货价格具有负向调整作用, 同理对于股票价格具有正向调整作用。同时看出△LSPt-1、△LSPt-2系数较为显著, 对于△LSPt具有较强的解释能力;△LSPt-1、εt-1、△LSPt-2与Coint Eq1系数较为显著, 对于εt具有较强的解释能力。
图2是VECM模型协整关系图, 零值均线代表了变量之间的长期均衡关系。图中表明从短期来看, 焦炭股票收益率与现货价格收益率之间存在波动, 但波动范围不大, 主要集中在-0.15~0.15之间, 且相当频繁地趋于平衡位置。波动频繁与选取数据为日数据有一定关系。
四、焦炭期货、现货价格相关性分析
1. 统计量描述:
选取渤海商品交易所焦炭现货日收盘价格 (SP) 与大连商品交易所焦炭期货日收盘价格 (FP) 数据经过配对之后得到137组数据。为消除时间序列数据可能存在的异方差性, 对其分别取对数 (LSP, LFP) , 得到二者图像如图3所示, 可以看出二者在长期内波动具有高度一致性, 二者之间存在着某种程度的长期均衡关系。为方便研究对上述数据取一阶差分 (ΔLSP, ΔLFP) 。
表5报告了焦炭现货价格与焦炭期货价格收益率的基本统计量信息。可以看出, 期货价格波动率稍大于现货价格波动率, 这同期货市场相对于现货市场所具有的低成本、高杠杆和高流动性的特点是相一致的, 因此期货市场对于市场产生的冲击能够相对较快调整自身以恢复到均衡状态, 交易者也更倾向于选择在期货市场来反映信息。现货收益率偏度为负值, 长尾左偏, 说明大的负收益比大的正收益倾向于更多发生;期货收益率偏度为正值, 长尾右偏, 说明大的正收益比大的负收益更倾向于发生。从峰度来看, 二者峰度均大于3, 说明二者的极端收益率均大于正态分布的极端收益率, 但焦炭现货的极端收益率更大, 反映出当前投资者更偏好于现货而非期货, 对远期收益率持负面态度。二者均呈现尖峰长尾的不均匀分布, JB统计量也说明二者不服从正态分布。
2. ADF单位根检验:
为考察焦炭现货价格与焦炭期货价格之间是否存在长期稳定的均衡关系, 对二者价格序列进行ADF检验, 结果如表6所示:
**表示在1%的显著性水平下拒绝单位根存在的原假设。
从表6可以看出, 焦炭现货价格与焦炭期货价格在1%的显著性水平下, 在三种情况下均不能拒绝原假设, 即序列存在单位根过程, 是不平稳序列。在一阶差分条件下, 二者在三种条件下都拒绝了原假设, 即均为一阶单整序列。因此采用焦炭现货价格与焦炭期货价格一阶差分之后的价格序列进行协整检验, 以确定二者之间是否存在长期均衡关系。
3. Johansen协整检验:
前述已证ΔLSP、ΔLFP均为一阶单整时间序列, 故可用Johansen协整检验判定原序列长期的均衡关系, 表7给出了协整检验的检测结果。
检验结果表明, 迹检验在5%的显著性水平下拒绝了零个协整向量的原假设, 而不能拒绝至多存在一个协整向量的原假设。因此可以认为样本空间内尽管LFP与LSP是非平稳序列, 在短期内走势可能出现偏离, 但是从长期来看, 二者之间保持着一致性均衡关系。
4. VECM估计及分析:
Johansen协整检验结果显示股票价格与现货价格在长期存在某种程度上线性相关。但在短期看来, 二者之间的波动可能呈现不一致性, 因此使用向量误差修正模型 (VECM) 来进行短期分析。将数据带入进行运算, 得到结果如表8所示。得到一个协整方程:△LFPt-1=0.7884△LSPt-1-0.0003。表明在其他条件不变的情况下, 焦炭现货收益率每增加1个百分点, 焦炭期货收益率就增加0.7884个百分点, 说明焦炭期货市场收益率受焦炭现货市场收益率影响, 而且影响不大。由VECM估计值可以得到如下方程:
分析方程可以看到, -0.6360<-1.8477, 因此现货价格回复到均衡状态的速度相对较慢, 即在偏离长期均衡状态时主要是由期货价格的调整来完成;同时一阶滞后项、二阶滞后项系数矩阵不全为零, 说明期货价格与现货价格之间存在双向Granger引导关系;期货、现货价格误差修正项系数均为负数, 说明误差修正项对于期货、现货价格具有负向调整作用。同时看出对于被解释变量△LFP来说, △LFPt-1、△LSPt-1、△LSPt-2与Coint Eq1系数显著, 有较强的解释能力;对于△LSP来说, △LFPt-1、△LSPt-1、△LSPt-2与Coint Eq1同样系数显著, 具有较强的解释能力。
[]内为t值, *表示在5%的显著性水平下统计量显著。Á
图4是VECM模型协整关系图, 零值均线代表了变量之间的长期均衡关系。图中表明在短期来看, 焦炭期货收益率与现货收益率之间存在波动, 但波动范围不大, 主要集中在-0.03——0.06之间, 且相当频繁地趋于平衡位置。波动频繁与选取数据为日数据有一定关系。
五、实证结果分析与建议
根据以上实证分析得到的数据与结论, 本文可以得到如下启示:
第一, 商品价格在期货市场、现货市场所具有的关联性当前已得到诸多方面的证实, 同时投资者的理性预期对于股票价格与期货价格的影响具有一定的相似之处。因此, 股票价格与现货市场价格也应具有一定程度的关联性, 本文实证部分已证实这一观点, 并得出了焦炭股票价格与焦炭现货价格之间尽管在短期内可能发生偏离, 但是在长期还是存在着某种程度的均衡关系。利用这种关系, 投资者可以在股票市场与现货市场间通过技术操作达到转移风险的目的。
第二, 焦炭期货市场对于焦炭现货市场具有一定的价格发现作用, 投资者可以利用两个市场的信息进行抉择, 进而通过套期保值与套利等手段达到转移风险的目的, 同样焦炭股票价格对于焦炭现货价格也存在这样的关系, 因此可以得出股票市场在某种程度上具有期货市场的一些特点。不同的是二者其对于价格发现机制的效率不同, 本文实证部分中焦炭期货、现货价格VECM协整关系中波动主要集中在-0.03~0.06之间, 而在股票、现货价格VECM协整关系中波动则主要集中在-0.15~0.15之间, 可以看出期货市场对于长期均衡的逼近效果远好于股票市场。由此得出现货市场、期货市场均具有价格发现机制的作用, 但是期货市场的价格发现机制效率更高。
摘要：股票价格在受到相关产业发展状况、行业上下游产品等因素影响的同时也受投资者对于行业发展前景理性预期的影响, 后者同投资者对期货市场价格的理性预期影响是类似的。文章采用ADF检验、Johansen协整检验与向量误差修正模型 (VECM) 对焦炭股票、期货和现货价格之间进行实证分析, 证实了股票价格与期货价格在一定程度上具有替代关系, 并得出期货市场价格发现机制效率高于股票市场价格发现机制效率的结论。
关键词：价格发现,股票,期货,现货,相关性分析
参考文献
[1]郭彦峰, 黄登仕, 魏宇.我国指数期货与现货之间的价格发现和波动性外溢[J].金融管理, 2009 (21)
[2]陈蓉, 郑振龙.无偏估计、价格发现与期货市场效率——期货与现货价格关系[J].系统工程理论与实践, 2008 (8)
[3]华仁海, 陈百助.国内、国际期货市场价格之间的关联研究[J].经济学, 2004 (3)
[4]祝合良.中国期货市场价格发现功能的实证研究[J].首都经济贸易大学学报, 2007 (2)
[5]许可.我国股指期货价格发现功能的实证研究[J].中国证券期货2003 (2)
[6]严敏, 巴曙松, 吴博.我国股指期货市场的价格发现与波动溢出效应[J].系统工程, 2009 (10)
[7]方匡南, 蔡振忠.我国股指期货价格发现功能研究[J].统计研究, 2012 (5)
[8]陈志英, 李东阳.我国燃料油期货价格与消费企业股票价格相关性研究[J].金融与经济2012 (9)
[9]肖倬.黄金现货价格和黄金矿业股价格的动态关联性[J].系统工程, 2009 (3)
[10]Cheng Mei-Hsing, Kang Hsin-Hong.Price-Formation Process of an Emerging Futures Market:Call Auction Versus Continuous Auction[J].Emerging Markets Finance and Trade, 2007, 43 (1)
价格优惠 篇8
一是，下游需求复苏加速废金属进口增量。
据中汽协发布的统计数据显示，2012年5月，我国自主品牌车企出口为10.34万辆，环比增长18.2%，同比增长43.4%;6月份，北上广深4个一线城市新建商品住宅面积为373万平方米，环比增加8%，同比增加34%，多数一二线城市新建商品住宅成交量再创近17个月新高。下游行业均呈现出回暖趋势，这使得金属加工行业新订单、生产量回升，废金属进口量因此有所增长。
二是，国际金属价格走高带动废金属进口价格上扬。
加强医药价格评审保持医药价格稳定 篇9
一、医药价格评审的重要性和主要职能
医药价格是群众十分关心、政府密切关注的热点问题。党和国家在整顿规范药品价格和医疗服务收费秩序, 采取了一系列行之有效的措施, 取得了一定成效, 但医药价格仍然居高不下, 群众反映较为强烈。对此, 关注民生, 稳定医药价格, 加强医药价格管理, 做好医药价格评审工作显得十分重要。医药价格评审是加强医药价格管理, 切实减轻病患者负担, 践行“三个代表”, 坚持执政为民的具体体现;是维护社会稳定, 构建和谐社会, 保证经济建设和社会发展顺利进行的重要因素。
医药价格评审的主要工作任务和职能应是:根据自治区医药价格调控计划, 组织开展药品生产经营成本和药品市场实际购销价格调查, 测算药品成本和价格。测算大型医疗设备服务收费的成本价格。组织专家进行评审, 提出医药价格制定或调整的建议。监测国内外医药市场价格及成本变化情况, 提供信息服务。
建立和完善医药价格评审机构
医药价格评审机构是有效地稳定医药价格, 加强医药价格管理的组织保证。为加强对医药价格管理, 经内蒙古自治区机构编制委员会批准成立了内蒙古自治区医药价格评审中心, 从组织机构上保证了我区医药价格评审工作的顺利开展。为进一步搞好医药价格评审工作, 还需要不断完善评审中心内部的管理规章制度, 探索评审工作的有效途径和方法, 最大限度地发挥评审的职能作用。
从全国来看, 医药价格评审中心是一个重要的医药价格管理专业机构。自2005年国家发改委成立国家药品价格评审中心, 截至目前, 陕西省、广东省、四川省相继成立了药品价格评审中心, 大部分省、市、区还未成立相应的专业机构。为加强全国医药价格市场的管理, 使医药价格评审工作更加科学化、系统化和规范化, 各省市区应该积极成立医药价格评审机构, 在全国范围内形成一个统一的医药价格评审网络, 有利于地区间相互交流、相互学习, 共同提高评审工作水平, 为稳定全国各地医药价格作出积极贡献。
二、完善医药价格评审工作机制
(一) 重视医药价格评审队伍建设
医药价格评审工作的重要性, 决定了必须拥有一支精通业务, 作风踏实, 遵守职业道德, 勇于开拓创新的干部队伍。按照评审工作的要求, 首先要加强现有工作人员的专业知识、业务技能、组织协调能力等方面素质的培训, 使其尽快进入工作角色。其次, 重视年龄结构、专业知识结构等方面的问题, 面向社会公开招聘人才, 不断充实干部队伍, 从整体上提高队伍素质。
(二) 发挥专家作用, 建立评审专家人才库
根据医药价格评审工作的特点, 遴选政治素质好、职业道德高尚、专业工作经验丰富、熟悉医药管理相关领域的法律法规和有关政策的评审专家。按照资格审核、专业能力考核、领导批准等入选程序, 组织专家开展评审工作, 为医药价格制定或调整提出建议。同时建立起完整的评审专家人才库。
(三) 健全和完善评审制度
建立和完善评审工作的各项规章制度、是做好评审工作的有力保证。因此, 应建立起《医药价格评审工作程序》、《医药价格及成本调查办法》、《医药价格评审专家库组建办法》、《医药价格专家评审办法》等一系列规章制度, 做到有章可循, 使评审工作科学化、规范化和制度化。
(四) 建设医药价格评审的网络系统
通过利用现代信息手段, 充分运用网络平台, 建立覆盖全自治区医药价格评审工作的应用系统, 及时监测医药价格变化情况, 采集信息, 分析信息, 为领导机关价格决策提供准确的参考信息。
(五) 建立评审工作相关基础信息库
全面系统地收集医药价格评审有关信息是做好评审工作的基础。重点建立药品价格、医疗器械价格和医疗服务收费等方面的数据信息库, 为测算药品成本和医疗设备服务收费成本提供信息支持。
建立基本药物数据库, 包括单独定价药品、优质优价中成药、专利药物、国家一级新药、中药保密处方、普通GMP药品等信息。
建立与药品企业的联系制度, 在全面调查的基础上, 建立起内蒙古地区制药企业基本情况数据库。
三、发挥评审工作在稳定医药价格中的重要作用
几年来国家实施了一系列整顿医药市场秩序, 降低药品价格, 制止医疗服务乱收费等措施。但医药价费的上涨势头, 群众看病贵的问题远未真正得到解决。据媒体报道, 一种出厂价15.5元的药品 (芦笋片) , 经过医药公司、医药代表、医生等环节, 最后卖给患者的价格高达213元, 销售利润超过1300%;而一种名为恩丹西酮的药物, 其零售利润更是高达2000%。导致药价虚高, 药品暴利问题有很多原因, 其中一个重要原因是药品定价机制存在很大缺陷 (资料来源2010年《半月谈》第11期) 。对此, 稳定医药价格, 必须发挥医药价格评审在价格管理方面的重要作用, 认真做好医药价格成本的调查、测算工作, 为药品的定价提供准确信息。
(一) 要形成完备的医药价格评审工作程序
按照评审中心的职能职责, 理顺与委价格处、收费处以及成本调查队的业务分工协作关系, 形成合力, 共同做好医药价格管理工作。
(二) 加强医药价格信息跟踪监测
有针对性地选择部分制药企业、部分药品, 监测药品价格的相关情况, 如药企经营情况、药品成本及供求情况、原料药 (药材) 采购及市场供销情况、社会各界对药品和医疗服务价格的反映, 为委价格处、收费处在医药价格决策中提供及时、全面、准确的参考信息。
(三) 评审工作中要广泛听取药品生产经营企业、医疗服务单位、医疗保险经办机构、消费者以及相关部门的意见, 充分调动各方面参与医药价格管理的积极性
(四) 评审工作应与有关监管部门积极协作、形成合力
治理医药价格虚高, 流通秩序混乱, 不是一个部门、一个环节能够完成的, 必须与自治区卫生厅、药监局、工商局、内蒙古药学会等相关单位的沟通联系。通过多种形式扩展交流合作途径, 实现部门信息资源共享, 共同打击违法乱纪行为, 医药评审工作也是必不可少的重要手段。
(五) 建立药品定价失真责任追究机制
目前药品定价机制存在的缺陷主要表现在:一是药品定价没有以严格核算药品生产成本为前提, 在这种情况下, 政府指导价想不虚高都难。二是没有建立药品失真责任追究机制。因此, 让虚高的药价真正降下来, 必须进一步完善药品定价机制。在严格核实药品生产成本的基础上, 建立药品定价负责制———谁定价谁负责, 一旦出现定价严重虚高的情况, 一律追究相关人员的法律责任。
探析城市土地价格与房产价格关系 篇10
【关键词】城市;土地;房产;价格;关系
一、土地价格的定义
一宗土地或成片土地在一定权利状态下某一时点的价格。权利和日期是构成地价的两大主要因素。地价的本质是地租的资本化，是土地权利及其土地预期收益的购买价格。
二、土地价格高低的取决
土地价格高低取决于可以获取的预期土地收益（地租）的高低和利息率的大小。用公式表示：土地价格=地租÷利息率。所以，土地价格实际上是按利息计算的地租购买价格，它随着地租的提高或利息率的下降而不断上涨。不同的权利可取得不同的土地收益，也会有相应不同的土地价格。由于土地具有不同于一般商品的特殊性，土地价格与一般物品的价格相比，有其自身的特性：价格基础不同；形成时间不同；土地价格的高低不由生产成本决定，主要由地产的有效需求决定；地价具有明显的地区性和地域性；地价形成市场的不充分性；地价呈总体上升趋势；地产一般不具有折旧现象。
经我们对西方国家的调查,我们看到在大多数西方国家中,土地的所有权是与房屋所有权紧密相连的,即土地转让的同时地上房屋也一起转让,因此若地上房屋处于优良状态,可以卖很好的价格,那么一定影响土地的转让价格,这与我国的土地出让价格有很大的不同。我国的土地出让价格,也就是土地在招牌掛交易过程中形成的价格是由竞买方即开发商决定的,开发商的出价只要不低于政府的底价,且高于其他开发商出价,就可以该价格获取土地,所以在现行的土地招牌挂交易过程中,交易价格的主动权通常不掌握在政府手中。即使现在也存在政府通过评审开发商的详细开发规划,人为决定中标者,并不以出价最高者获取土地的现象,但是对多数依靠土地财政运作的地方政府来说,价高者竞得的规则在相当长的时间里依旧不会改变。
三、我国独特的土地价格含义
中国土地价格的涵义不同于一般土地私有制国家：第一，它是取得一定年期土地使用权时支付的代价，而不是土地所有权的价格。第二，土地使用权价格是一定年限的地租收入资本化，土地所有权价格是无限期的地租收入资本化。从理论上讲，土地使用权价格低于土地所有权价格；土地使用权年限长的，其价格要高于土地使用权年限短的。第三，由于土地使用年期较长，按法律规定，最长可达70年，而且在使用期间也有转让、出租、抵押等权利，又类似于所有权。所以，地价评估原理、程序与方法上又类似于私有制国家。
四、土地价格与房产价格的关系
当前房价的极速上涨已经成为媒体和社会普遍关注的问题。近年来,关于土地价格与房产价格的关系有多种观点,房产价格的迅速攀升,以及频频出现高达几十亿元土地出让金的“地王”事件,这些看似紧密相连的现象,使许多相当有影响力的经济学家都将房价上涨的情况与不断攀升的土地价格联系到一起。然而不动产业内人士却持有不同的看法,影响房价的原因是多种多样的,土地的价格仅仅是房产价格成本的一部分,二者的确有着紧密的联系,但是并不象人们想象的那么单纯。
从理论上讲,根据不动产估价的原理,具有投资开发或在开发的不动产估价适用于假设开发法。开发商以这样的原则确定拍卖出价。基本公式为:
开发完成后的不动产价值=待开发不动产价值+开发成本+管理费用+投资利息+销售税费+开发利润+购买待开发不动产应负担的税费。
根据市场需要,大多城市地方政府已经设立土地储备交易中心,因此开发商通过招牌挂形式得到的土地大部分已具有“七通一平”的条件,上述公式可以写成:
房产价值=成交土地价值+土建成本价+公司管理费用+投资利息+销售税费+开发利润+配套费+土地以及配套费应负担的契税。
熟地价值即开发商估算的扣除利润、销售费用、资本成本后成交一宗地出的价格,可以看到,在这个公式中,不动产价值基本由不动产开发完成后出租出售的获利状况来决定,估算时取决于开发商对未来市场的预测和信心;开发成本、投资利息、销售费用、销售税费基本上属于已知部分;而销售利润则取决于开发商的要求,简单来说越是大型地产公司,越是大宗土地出让交易,开发商预期的利润就越高,因为公司对自已的成片开发运作能力已经有了足够的信心,且大宗土地的交易也容易开发为高端的不同类型的不动产组合,例如大型居住社区,或者综合商业用地,而这些都要比未形成规模的单一的楼盘获利能力高许多。
近几年中国的经济高速运行,国内地产商争先恐后上市融资,扩大企业规模,资金实力日益雄厚,以土地为题材的上市公司一旦获取某热点地区的“地王”,便迅速出现光环效应,狂热的股民便会孤注一掷,再次抬高公司身价。这使公司再次增发、扩股,高达30倍甚至50倍的市盈率使股价也迅速上涨,转眼间公司就可以付清高额拿地的费用。所以,开发商之所以在土地交易市场上一再抬高对土地的出价,增加开发成本,根本原因在于公司的股东对未来市场形式的看好,即使是在土地拍卖交易中楼面价格已经远远高于周边已建成的房屋单价的情况下,人们仍然愿意相信中国经济的增长可以推动房价的不断上涨,总有人为虚高的房价买单,相信自己可以从中获取更多的利益。也就是说,现在房地产开发商的游戏规则已经发生了改变,过去的出价是根据单个项目投资回报率来决定,而现在又加上了对未来房价的预期,更多的是对风险的测算。当宏观经济形势给开发商暗示,只要有地就会带来超额利润的时候,那么土地就不再是普通的成本的一部分,而是公司运转的基础,是股东利益的根本,因此土地价格的急剧上涨也不再能用一般的成本理论来分析。用高价拿来的土地只能用于开发更高级的房屋,对周边房屋价格也产生了带动作用,人们往往看到的是地价房价不断循环上涨。
地价和房价的关系看似简单的成本价格与产品价格的关系,然而中国的房地产市场却是严格的土地垄断,开发市场充分竞争,作为土地供应垄断方的政府只能限制最低价,却没有定价的权利,只能根据开发商的报价来出让土地。而流动性过剩的经济现实让众多的投资热钱涌入房地产行业,对房地产开发的获利普遍看涨,刺激了作为利润来源的土地价格的上涨。
总而言之,房屋的保值增值能力使日益富裕起来并热衷于投资的人们,将房屋视为了投资的第一要选。大中城市的不断扩张和中小城市的极速城镇化进程导致住房总体上呈现供不应求的状态,两种因素的综合导致房价还在迅速上涨,而土地作为房屋的承载物和存在的前提,同时又具有区位上的不可复制性和稀缺性,导致价格上涨的速度甚至超过房价也就不足为奇。