空气泵驱动

空气泵驱动（精选八篇）

空气泵驱动 篇1

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2009年2月—2012年3月期间收治的小儿哮喘患儿120例, 根据治疗方式的不同分为研究组与对照组各60例。对照组男29例, 女31例;年龄0.6岁~7岁, 平均年龄 (4.3±0.5) 岁;平均心率 (127.0±9.3) 次/min;平均呼吸 (37.1±8.2) 次/min;哮喘程度:重度15例, 中度20例, 轻度25例。研究组男32例, 女28例;年龄0.5岁~6岁, 平均年龄 (4.2±0.2) 岁;平均心率 (128.0±7.5) 次/min;平均呼吸 (38.3±6.5) 次/min;哮喘程度:重度16例, 中度22例, 轻度22例。2组患儿性别、年龄、心率、呼吸比较, 差异无统计学意义 (P>0.05) 。2组患儿家属均签署知情同意书。

1.2 治疗方法

2组患儿均给予常规抗炎、止咳、平喘、化痰等治疗及护理。对照组患儿采用由德国百瑞公司生产的空气压缩泵雾化器, 雾化器中放入由Budesonide Suspension for Inhalation生产的布地奈德 (国药准字H20090902) 0.5 mg/次, Compound Ipratropium Bromide Solution for Inhalation生产的复方异丙托溴铵溶液 (国药准字H20120544) 0.8 m L/次, 华润双鹤药业股份有限公司生产的氯化钠溶液 (国药准字H20023300) 1 m L/次三种混合药物, 后与空气压缩泵接通, 连接电源, 对患儿进行雾化治疗。研究组患儿采用由浙江省宁波市海曙医疗用品厂生产的氧驱动雾化器, 药物种类及治疗过程同上。雾化治疗过程中需注意保持患儿的呼吸道通畅, 结束后及时给患儿洗脸漱口。

1.3 疗效判定指标

经治疗, 患儿哮喘的临床症状均消失, 呼吸正常, 判定为显效;患儿临床症状有所好转, 但还需给药观察治疗者, 判定为好转;患儿临床症状无变化, 相比治疗前甚至加重, 判定为无效。总有效率= (显效+好转) /总例数×100%。

1.4 统计学方法

应用SPSS14.0统计学软件包进行数据处理, 计数资料采用χ2检验, 计量资料采用u检验, P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 2组患儿治疗后总有效率比较

对照组临床总有效率为80.0%, 研究组为96.6%, 2组比较差异显著 (P<0.01) 。见表1。

2.2 2组患儿经治疗综合症状消失时间及住院时间比较

经治疗, 对照组症状消失时间为7.3 h, 研究组4.3 h;研究组恢复更快;对照组住院时间8.2 d, 研究组5.1 d, 研究组患儿恢复快, 住院时间短。见表2。

3 讨论

支气管哮喘主要是因嗜酸粒细胞、T淋巴细胞、肥大细胞等多种细胞的参与, 导致气道内慢性炎症性疾病, 常见于5岁以下小儿中, 夜间及清晨症状明显, 临床表现有气促、喘息、缺氧、胸闷、咳嗽等一系列呼吸困难症状[2]。因此控制气道痉挛是治疗哮喘发作的关键。目前小儿哮喘临床中主要通过药物治疗, 雾化器将药物分散为微小颗粒, 经呼吸进入呼吸道、肺部, 直达病变部位, 药物起效迅速。

3.1 空气压缩泵治疗

空气压缩泵以空气作为动力, 借助低压泵力将药物通过细管喷射雾化, 形成微小的雾滴状分子, 这些雾滴状小分子可通过呼吸直接进入肺部, 快速缓解水肿及炎症, 从而抑制支气管痉挛, 对小儿哮喘具有良好的控制作用[3]。

3.2 氧气驱动雾化治疗

氧气驱动雾化将氧气作为动力, 借助氧气流将药液由毛细管内喷出雾滴状分子, 迅速进入呼吸道及肺部, 扩张支气管, 快速缓解支气管的痉挛, 达到消炎、祛痰的作用。且氧气驱动吸入为一次性用品, 可避免交叉感染, 操作方法简单, 费用更低。有研究显示, 氧气驱动雾化治疗对小儿的刺激小, 患儿耐受性更高, 能够明显提高治疗效果[4]。

本文结果显示, 对照组临床总有效率为80.0%, 研究组总96.6%, 研究组相比对照组临床总有效率更高。对照组症状消失为时间7.3 h, 研究组为4.3 h, 研究组起效快;对照组住院时间为8.2 d, 研究组为5.1 d, 研究组住院时间明显更短。由此证明氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘起效快, 疗效显著, 费用低, 住院时间短, 可以帮助患儿在最短的时间内恢复健康, 值得在临床推广应用。

摘要：目的 比较氧驱动与空气压缩泵两种雾化方式对治疗小儿哮喘的疗效。方法 选取我院2009年2月—2012年3月期间收治的小儿哮喘患儿120例作为研究对象, 根据治疗方式的不同分为研究组与对照组各60例, 研究组采用氧驱动雾化治疗, 对照组采用空气压缩泵雾化治疗, 观察2组患儿的临床治疗效果。结果 2组患儿在治疗后的临床有效率、综合症状消失时间、住院时间比较, 差异有统计学意义 (P<0.01) 。结论 氧驱动与空气压缩泵雾化治疗小儿哮喘均疗效显著, 相较之下, 氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘起效快, 疗效显著, 费用低, 住院时间短, 可以帮助患儿在最短的时间内恢复健康, 值得在临床推广应用。

关键词：小儿哮喘,氧驱动雾化,空气压缩泵雾化疗效对比

参考文献

[1]黄如章, 揭文球, 胡敏红, 等.三种雾化吸入方法治疗小儿中重度哮喘急性发作的疗效比较[J].中国医药, 2007, 2 (1) :56-57.

[2]肖庆如.氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的比较[J].医学信息 (下旬刊) , 2010, 23 (5) :109.

[3]赵维笑, 周雪梅, 黄兰珍, 等.氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的比较[J].大家健康 (中旬版) , 2013, 7 (1) :9-10.

压缩空气驱动汽车 篇2

早在2002年法国工程师吉·奈格尔公布他的第一个压缩空气汽车原型时，工业界就已谈论过这一设计的可行性。吉·奈格尔希望大规模生产该汽车，但是十多年过去了，这种革命性的汽车并没有占据城市的大街小巷。然而这并不意味着该项技术毫无可取之处，恰恰相反，目前研究人员正在研制同时配备传统燃油发动机和液压气动发动机的空气混合动力车证明了该技术的价值。

城市中日益恶化的空气质量被归咎于大量汽车的行驶，因此该项研究旨在借助新技术提供更环保的汽车。在许多大城市，限牌限行已成为城市管理者为缓解空气严重污染而经常采取的措施。人们意识到，对高污染汽车的限制只会更严。

在伦敦，一项更为彻底的措施自2005年开始执行：白天进入市中心的车辆需缴纳一笔税款！一项严厉得夸张的限制举措，但确实有效，空气质量在汽车较少的地方明显好转。

动力变成压力，压力变成动力

汽车制造商都很清楚，未来几年，他们将不得不面对各国政府对汽车排放日益严厉的限制。

目前欧盟制定的目标是，2020年起投放市场的汽车二氧化碳（温室效应和气候变暖的主要罪魁之一）排放量需要低于95克/千米。面对这难以达成的技术挑战，唯有发展结合多种驱动模式的混合动力汽车才是唯一出路。

混合空气动力车每千米二氧化碳排放量不足69克，比纯汽油驱动的汽车低了45克！该壮举能够实现得益于燃油发动机（污染）和压缩空气发动机（无污染）。根据汽车的行驶速度交替或同时运转的特殊驱动模式，当驾驶员踩下油门时，高压仓中的氮气被释放并将燃油推入液压发动机（无二氧化碳排放），驱动车辆前进。当驾驶员刹车或松开油门时，液压发动机反向运动并将氮气重新压缩到高压仓里。然而该气仓至多只能容纳20升气体，驱动汽车前进300米。那么该液压发动机的价值何在？答案是辅助燃油发动机，减少燃油消耗，降低二氧化碳排放，减轻污染。

在城市道路上，车速一般不会超过70千米/时，加上疏通车流的交通灯红绿交替，刹车-加速会时时切换。当我们频繁地刹车、停下、重新启动时，我们更需要液压发动机的辅助。我们不停压缩气体，例如在遇到红灯刹车后可以使用被压缩的气体再次发动汽车。如果道路畅通无阻，无需刹车，那么待氮气把所有油推入液压发动机后、燃油发动机将接管驱动工作。总而言之，车辆在运行中绝不会因为“没气”而罢工。然而增加出来的两个储存仓（油及压缩空气各一个）将会占据不少空间。因此为了保证后备箱的可用空间，备用胎将被防爆胎套件取代。同时为了减轻车辆的自重，油箱也会被缩小。

望而生畏的价格

日益增加的行驶成本，已是眼下众多汽车消费者的“一块心病”。业内人士表示，油价的居高不下，将促使汽车厂商将战略重心逐渐转移到新能源汽车的研发领域。目前，新能源汽车中技术较为成熟的混合动力车型，价格是否能为消费者所接受？

各大汽车厂商使出浑身解数，用尽各种“噱头”力推新能源汽车，以求把更多消费者的注意力吸引到自己身上来，但市场终究是现实的，也是充满着功利色彩的。尤其是目前国内汽车市场尚处于起步阶段，更多消费者第一考虑的仍然是价格因素。

相对于燃料电池车、氢能汽车的高昂成本，混合动力车更亲民一些。因为混合动力车较传统汽车消耗的燃料更少。百千米油耗2.9升，而传统汽车多在4～5升。真正的障碍是价格，买一辆混合动力车价格多少，是否划算？这是跳入消费者脑海的第一问题。据预计，一台混合动力车将比同等级汽油车贵1500～2000欧元，约车价的10%，如此大的差价不容忽视。当然，这只是个估计值，未来研究人员倾向于空气混合动力车比油电混合动力车更便宜。另一个问题也很值得关注，国内市场上的混合动力车与海外市场相比，价格有一定程度的上浮。同样一个品牌，同样一款车型，在国内市场上的定价要比投放于海外市场的价格上调幅度更大，有时达到几十个百分点。

这一现象的出现，与各汽车厂商的全球战略规划有关。相比刚刚起步的国内市场而言，各大汽车巨头公司肯定会将混合动力等新能源汽车的销售重心放在欧美市场，那里才是厂家追逐市场份额与利润空间的“重中之重”。而在国内，更多的厂家希冀以新能源概念车的推出，大打节能环保的“绿色概念牌”，培育潜在消费群体，率先占领市场，形成品牌效应是其最主要的战略目标，销售业绩与市场占有率的考虑已在其次，定价偏高就并不奇怪了。这一现象无形中在混合动力车与消费者之间“添了堵”，即使有意购买混合动力车的买主，也可能就此“持币观望”。除了购买价格外，混合动力车在使用过程中还会产生保养成本和维修成本。一旦发生故障，混合动力车如何进行维修？维修成本有多高？如果算上这并非“小头”的后期使用成本，价格确实让买主望而生畏。

政策扶持很关键

人人都明白，混合动力车与城市环保、节能减排息息相关，但很少会有消费者愿意为一款高价格、高成本的“概念车”买单。有效的政策扶持在一定程度上，能成为混合动力车市场普及的“强心剂”。另一个办法就是期望各国政府提供混合动力车购买补贴在两年内能够维持现状，因为首款HYbrid Air将在2016年推出。8%～10%的价格补贴对于钟情绿色驾驶的客户应当是颇有诱惑力的，更何况这些混合动力车还拥有在严重污染天气自由行驶的特权。

空气泵驱动 篇3

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2012-2013年120例支气管哮喘患者。诊断标准按中华医学会儿科学分会呼吸学组修订的儿童支气管哮喘防治常规[1]。随机分为氧驱动组和空气压缩泵组, 各60例。氧驱动组中男34例, 女26例, 年龄11个月至6岁。空气压缩泵组中男36例, 女24例, 年龄10个月至6岁。两组患者家族史、既往史无明显差异。

1.2 治疗方法

氧驱动组、空气压缩泵组均雾化吸入布地萘德气雾剂0.5mg+吸入用复方异丙托溴铵溶液0.8 m L+生理盐水1 m L, 2次/d, 20 min/次, 由专业护理人员按程序完成操作, 其他治疗与基础治疗相同。

1.3 疗效判定

执行我国修订的患儿肺部疾病临床治疗药物疗效判定标准[2]。显效:咳嗽消失、哮喘明显减轻, 肺部哮鸣音消失。好转:哮喘症状有所减轻, 仍诉喘憋。无效:临床症状较前无好转。有效=显效+好转。

1.4 统计学方法

采用SPSS 11.5软件包进行统计分析, 计量资料以±s表示, 采用t检验, 组间比较采用χ2检验, 以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1两组患者雾化吸入后疗效比较, 氧驱动组治疗的总有效率明显较好, 临床疗效更为肯定 (P<0.05) , 见表1。

2.2两组治疗前后Sa O2变化比较, 氧驱动组优于空气压缩泵组, 见表2。

3 讨论

支气管哮喘是儿科最常见的慢性呼吸道疾病之一[3]。临床以胸闷、咳喘多见, 多发于夜间和清晨。患儿哮喘严重影响患儿身心健康, 治疗方式不当甚至会危害患儿生命健康, 患儿哮喘诱发除了与患儿体质有关外, 还和过敏原有关, 由于过敏原很难查找或避免, 因此支气管哮喘目前尚不能根治, 治疗以规范程序抑制炎症为主来控制病情恶化, 临床上口服或静脉点滴药物无法到达肺深部, 消炎效果不佳。目前临床以雾化吸入药物为治疗该病最有效方式, 吸入药物直接作用于病变部位, 起效时间快、疗效肯定、副作用少, 是目前治疗该病最适宜的方式。由于雾化产生雾滴大小直接影响治疗部位和治疗效果, 因此, 正确选择雾化吸入途径是治疗关键。空气压缩泵雾化吸入可以有效治疗深部支气管和肺部组织的炎症或水肿, 同时能够解除气管、支气管痉挛, 改善肺泡通气状况。是目前控制哮喘急性发作的最佳治疗方式之一[4]。氧气驱动雾化吸入药物可以直接到达病变部位, 起到支气管扩张、解痉平喘的作用, 同时也可到达肺部病变部位, 起到消炎平喘、稀释浓痰的作用, 具有平喘消炎解痉作用, 是目前治疗婴幼儿哮喘急性发作最好方式之一。本研究结果显示, 氧驱动组的总有效率为95.0%明显高于和空气压缩泵组的75.0%, 氧驱动组疗效明显优于空气压缩泵组治疗。另一方面, 氧驱动组患者在进行治疗后Sa O2显著升高, 大大改善了患儿肺部缺氧的状况, 更有利于患者病情的恢复, 而另一组Sa O2治疗前后无明显变化。

综上所述, 氧驱动雾化吸入药物较空气压缩泵雾化吸入药物疗效更为显著, 同时可以明显改善患儿肺部缺氧状况, 能有效防止并发症出现, 值得临床推广使用。

摘要：目的 分析对比氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效和影响。方法 选择我院120例小儿哮喘患者分为两组, 各60例, 氧驱动组采用氧驱动、空气压缩泵组采用空气压缩泵, 均雾化吸入布地萘德气雾剂、复方异丙托溴铵溶液, 治疗4 d后观察疗效及治疗前后血氧饱和度 (SaO2) 变化。结果 吸入治疗4 d后, 氧驱动组总有效57例 (95.0%) , 无效3例 (5.0%) ;空气压缩泵组总有效45例 (75.0%) , 无效15例 (25.0%) , 氧驱动组总有效率显著高于空气压缩泵组 (P<0.05) , 雾化吸入前后差异无统计学意义 (P>0.05) , 氧驱动组可以改善SaO2。结论 氧驱动组疗效显著强于空气压缩泵组, 并可改善患儿缺氧状况, 是临床治疗该病最有效的方法。

关键词：氧驱动雾化器,空气压缩泵雾化器,哮喘,氧饱和度

参考文献

[1]中华医学会儿科学分会呼吸学组.儿童支气管哮喘防治常规 (试行) [J].中华儿科杂志, 2004, 42 (2) :100-106.

[2]乔小平.不同雾化吸入方法对患儿支气管哮喘的疗效影响[J].当代护士 (学术版) , 2005, 12 (12) :56-57.

[3]刘光慧.万托林联合普米克氧驱动雾化吸入治疗婴幼儿哮喘临床观察[J].赣南医学院学报, 2006, 26 (1) :96-97.

空气泵驱动 篇4

资料与方法

2012年10月-2015年10月收治哮喘患儿70例, 回顾性分析其临床资料。所有患儿均符合中华医学会制定的《儿童支气管哮喘诊断与防治指南》中的诊断标准[1], 临床表现为胸闷、咳嗽、喘息、气促、呼气延长以及肺部哮鸣音等, 且反复发作;排除呼吸衰竭、心脏衰竭、支气管异物以及先天性心脏病患儿。70例患儿均行雾化吸入治疗, 依据雾化装置划分为两组, 每组35例。对照组男19例, 女16例, 年龄1~8岁, 平均 (3.8±1.0) 岁;病程3~14个月, 平均 (8.7±2.4) 个月。观察组男20例, 女15例, 年龄1~9岁, 平均 (4.1±1.2) 岁;病程4~16个月, 平均 (8.9±2.6) 个月。两组患儿在年龄、性别组成、病程方面对比, 差异无统计学意义 (P>0.05) , 具有可比性。

治疗方法:两组患儿均接受化痰、抗炎、平喘以及止咳等基础治疗, 并行雾化吸入治疗, 药物均为0.8 m L复方异丙托溴铵溶液+0.5 mg布地奈德气雾剂+生理盐水。对照组应用空气压缩泵, 观察组应用氧驱动雾化器, 完成雾化吸入治疗后洗脸漱口, 两组疗程均7~10d。治疗前后监测两组患儿血氧饱和度。

疗效判定标准:依据《儿童支气管哮喘诊断与防治指南》判定临床疗效[2]: (1) 痊愈:患儿临床表现比如肺部哮鸣音、咳嗽以及气喘等消失完全, 且呼吸无异常; (2) 显效:患儿临床表现大幅度改善且呼吸处于平稳状态; (3) 好转:患儿临床症状等有所改善且呼吸处于基本平稳状态; (4) 无效:未达到上述标准。

结果

两组临床疗效对比, 见表1。

两组治疗前后血氧饱和度对比, 见表2。

讨论

经流行病学调查显示[3], 全球支气管哮喘者约3亿, 12岁以下起病者约占50%。在小儿呼吸系统中, 小儿哮喘为常见疾病, 严重影响小儿生长发育。冬春两季为高发季节, 因感染、与刺激物或变应原接触频繁等导致支气管哮喘急性发作。临床治疗原则为将病因快速解除, 缓解症状并将气流受限解除, 多采用局部用药法, 短时间药物浓度高, 作用快速。临床目前广泛应用糖皮质激素联合β受体激动剂, 可促进支气管扩张, 明显抗过敏与抗炎, 且多行雾化吸入, 效果显著。其中雾化吸入类型多样, 包括氧驱动、空气压缩泵等方式, 无须呼吸配合且舒适, 适用于小儿哮喘。

雾化吸入优势在于在雾化器作用下分散药物至微小颗粒, 患儿经由肺部、呼吸道直接将其吸入, 而后对局部病变产生作用, 起效迅速、安全、可靠且药物剂量少。为有效治疗小儿哮喘, 一定要合理选择雾化吸入方式, 其中空气压缩泵动力主要为空气, 经由低压泵将雾化药物喷射出来, 为微型雾滴分子, 对肺组织产生直接作用, 故而可有效缓解水肿与炎症, 同时还可将支气管痉挛解除, 避免频繁发作。氧驱动雾化吸入动力主要为氧气, 形成负压, 将药液吸出, 遭受高速氧气流撞击后喷出小雾滴, 可将支气管扩张, 且祛痰消炎、平喘解痉以及避免黏液分泌过多等。若坚持应用可对患儿肺通气功能予以改善, 将哮鸣音消除并强化临床疗效[4]。相较于空气压缩泵雾化吸入, 氧气驱动雾化吸入优势在于更安全、可靠, 可减少对患儿刺激, 耐受性优良。再加之操作简易, 价格低廉, 且一次性应用可防止交叉感染, 故获得临床青睐。本组对照组临床总有效率74.3%, 明显低于观察组的94.3% (P<0.05) ;两组治疗前血氧饱和度对比差异无统计学意义 (P>0.05) , 治疗后观察组 (97.4±10.17) %, 明显高于对照组的 (91.92±9.52) %, 对比差异有统计学意义 (P<0.05) , 与文献报道相近[5]。

综上所述, 氧驱动雾化吸入相较于空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘临床效果更优, 可明显提升血氧饱和度, 值得推广。

参考文献

[1]夏文芬.氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效比较[J].现代实用医学, 2013, 25 (8) :903-904.

[2]岑惠玲.氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床疗效[J].白求恩医学杂志, 2014, 12 (2) :124-126.

[3]朱惠萍.氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘[J].中国实用医刊, 2015, (22) :102-103.

[4]薛雄豪.氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效比较[J].中国民族民间医药, 2014, 23 (5) :68-69.

空气泵驱动 篇5

关键词：空气压缩泵,雾化治疗,小儿哮喘

治疗哮喘急性发作方法颇多, 70年代中期英国学者推荐吸入疗法, 1992年世界组织及全球哮喘学者共同起草了《哮喘防治全球策略》, 把吸入β2受体激动剂作为治疗哮喘急性发作首选治疗法[1]。但是药液必须雾化成极小的雾粒或微粒, 才能吸入呼吸道和肺部, 因此需要各种雾化器或吸入机。所产生的气雾吸入体内必须根据需要沉积在相应部位才能达到治疗作用, 主要取决微粒的直径和每分钟雾化的药物量 (雾的密度) 。最常用吸入器产生的微粒, 其直径大多在3～5 mm范围内, 这些微粒绝大多数可以进入支气管, 特殊吸入器可以产生2 μm以下的微粒[2], 这种微粒能够进入最细的支气管甚至肺泡, 我科自开始使用电动的空气压缩泵 (PARIBOY) 来驱动喘乐宁、爱喘乐溶液雾化治疗哮喘急性发作比超声雾化吸入效果明显, 现分析如下。

1资料与方法

1.1 对象

婴幼儿哮喘的诊断按照全国儿科哮喘防治协作组所制定的标准共60例, 其中男38例, 女22例, 年龄5个月～4岁, 病情均为轻一中度, 并符合过去2周内无合并下呼吸道感染、无合并心、肝、肾等全身性疾病, 近4周来无使用强的松等激素类药物发作期间未使用其他支气管扩张剂。

1.2 仪器与药物

国产的超声雾化器和电动的空气压缩泵 (PARIBOY) 、0.5%喘乐宁、0.025%爱喘乐溶液。

1.3 方法

60例住院患儿随机分成两组, 对照组30例, 应用国产的超声雾化器0.5%喘乐宁和0.025%爱喘乐0.01 ml/ (kg·次) 加0.9%氯化钠注射液至20 ml, 吸入20 min, 3次/d。治疗组30例, 使用电动的空气压缩泵加入喘乐宁和爱喘乐, 剂量不变加生理盐水3 ml, 吸入20 min, 3次/d。两组年龄、性别、身高、体重、心率、呼吸、病程与病情均无显著性差异。

2结果

两组的用药相同, 分别于用药后15、30 min、2、4、6、24、48、72 h观察患儿临床症状、体征并做记录。对照组显效12例, 有效6例, 无效12例;治疗组显效26例, 有效3例, 无效1例。对照组与治疗组的临床治疗效果有显著性差异, 治疗组较对照组的雾化吸入效果好。

3讨论

吸入疗法具有起效快、作用强、效果好、副作用少等优点, 已成为控制哮喘急性发作的首选方法, 但选用适当的雾化吸入器对疗效很重要。近年来随着雾化机器种类的增加, 雾化的方式也越来越多, 每种雾化器、每种雾化方式都有各自的优点, 也有各自的缺点。如果使用不当就会引起患者不适[3], 使用合理则可以效果显著, 事半功倍。超声雾化器雾化量较大可达1～6 ml/min, 但是雾气中水含量大大超过药物含量, 产生的雾滴分子大。

PAPIBOY是一台低压泵 (0.75磅) 和LL (长寿命) 喷雾气的吸入机, 它特别适合患哮喘疾病的患者使用, 特点: (1) 80%的药雾被吸入, 较一般雾化器为多, 效果仅为45%; (2) 52%的药雾滴颗粒在5 μm以下, 平均4.8 μm, 有利于大量的药雾沉积在肺中发挥显著的效果。雾化吸入时雾滴的大小决定了它在呼吸道的沉降部位, 雾滴直径1～5μm, 沉积部位在细支气管及肺泡, 直径5～20μm沉积在鼻咽喉及上部气管, 一般临床所需直径为1～5μm。吸入过程中指导家属或较大患儿尽量放松, 直立坐好, 唇齿包紧喷雾器上的中含器, 慢慢地深深地吸入, 然后屏短气, 慢慢地轻轻地呼气, 只在吸气时按下间断控制杆, 呼气时松开, 这样可以控制喷雾过程。几个患者共同使用时, 每人使用一个口含器。每次吸入治疗完毕后, 必须彻底清洗消毒喷雾器。

总之, 空气压缩泵在小儿哮喘治疗效果显著, 值得在临床上推广应用。

参考文献

[1]lenfant C.Internetionga1consensus report on digosis and manage-ment of adthma.Maryland:National Institutes of asthma Heaith, 1992:26.

[2]刘志敏, 王述平, 李雪冬, 等.超声雾化吸入效果的影响因素及护理.中华护理杂志, 2000 (6) :50-51.

空气压缩泵雾化吸入法在儿科的应用 篇6

关键词：婴幼儿,平喘,空气压缩泵,雾化吸入

空气压缩泵雾化吸入法是近年来开展的治疗急、慢性呼吸系统疾病的主要方法之一, 其利用压缩空气将药物溶液雾化成细小的雾粒或微粒, 这些雾化颗粒或微粒悬浮于气体中, 随着患儿的吸气过程进入呼吸道和肺部并沉积, 从而达到抗炎、镇咳、祛痰、平喘的目的。该雾化器给药量少、雾化时间短, 对患儿刺激小, 非常适合儿童治疗。我科于2012年3月开展空气压缩泵雾化吸入技术, 现将其方法和护理经验总结如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

2012年3月—11月我科对肺炎及喘息性肺炎患儿862例采用空气压缩泵进行雾化吸入治疗, 其中支气管肺炎632例, 喘息性肺炎230例, 均获得显著治疗效果。

1.2 仪器

(1) 北京吉纳公司生产的GINA HOME型空气压缩泵雾化吸入器。 (2) 北京吉纳公司生产的QW15-Ⅱ型气动雾化吸入器。

1.3 雾化药液

我科常用药物为: (1) 普米克令舒药液 (吸入用布地奈德混悬液) 2 m L+异丙托溴铵1 m L。 (2) 异丙托溴铵1 m L+特布他林1 m L。 (3) 生理盐水2 m L+沐舒坦15 mg。 (4) 生理盐水1 m L+病毒唑。

1.4 操作方法

(1) 准备用物:空气压缩泵、气动雾化面罩、雾化药物、注射器。 (2) 按医嘱抽取雾化药液至雾化面罩储药杯内。 (3) 将气动雾化面罩连接空气压缩泵。 (4) 接通空气压缩泵电源, 用雾化面罩把患儿口鼻罩住, 用力适当, 开启压缩泵开关。 (5) 持续雾化5 min左右, 直至雾量逐渐变小, 即停止治疗。 (6) 雾化完毕面罩用500 mg/L有效氯浸泡消毒30 min, 取出后用冷开水冲洗干净, 晾干放置干净容器备用, 交给家属保管。

2 结果

862例患儿经治疗后均获得满意疗效。

3 讨论

3.1

空气压缩泵雾化吸入法是目前治疗呼吸道疾病的主要方法之一, 具有以下优点: (1) 空气压缩泵质量稳定, 故障率低, 可将药物溶液雾化成细小的雾粒或微粒, 直接、迅速, 副作用小。 (2) 操作方法简单, 只要平静呼吸即可, 使用配套面罩进行雾化吸入, 能全部遮住口鼻, 有效确保药液不浪费。 (3) 用药剂量小, 雾化时间短, 家属及患儿普遍能接受。 (4) 配件可彻底拆洗, 并可进行常规消毒, 专人专用, 能有效预防交叉感染。

3.2 护理要点

(1) 雾化吸入前向患儿家属做好解释工作, 消除患儿对泵吸雾化的紧张情绪, 交代雾化吸入治疗的注意事项, 指导家属正确掌握吸入时操作要领, 以取得家属的配合。 (2) 保持病室空气新鲜, 温湿度适宜, 减少不良外界因素对气道的刺激。 (3) 根据患儿姿势调整适当的角度和位置, 一般患儿呈半卧位或坐位, 危重患儿垫高头肩部20°~30°, 注意雾化过程中喷雾器一直保持竖直向上, 有利于喷出雾量。 (4) 吸入过程中密切观察患儿病情变化, 如出现面色紫绀、口唇发绀、呼吸困难、呛咳等应立即停止吸入, 给予吸氧、吸痰, 并及时通知医生, 待症状缓解后方可继续吸入。 (5) 注意观察药物不良反应, 药物吸入可引起局部刺激出现咳嗽, 也有报道用药后出现皮疹, 舌、唇和面部血管水肿, 荨麻疹等现象。 (6) 雾化吸入应在饭前进行, 有利于吸入后排痰, 以免进食过饱及哭闹引起呕吐。

高效节能型泵驱动解决方案 篇7

根据实际需要来平衡速度控制能大大提升泵系统的能源效率。诺德传动系统可提供完整的预组装分布式驱动装置, 其功率范围广, 可达22kw。除了能节省高达60%的能源外, 用户还将受益于低噪声及低磨损, 延长了设备的使用寿命, 并拥有环保优势。

SK 200E系列分布式驱动解决方案包括可靠且经济的变频器, 特别适用于需根据实际要求精确调整输出功率的泵应用, 能与世界各地主要电源电压兼容。诺德还能为各种应用领域配置完整的驱动系统。其集成过程和PI控制器功能使得它能全自动控制单机和移动应用, 以及含多个驱动器的复杂设置中的过程变量和干扰补偿。该变频器可直接处理传感器数据, 如压力或流量。可编程的节能功能可对部分负荷运转做出自动回应, 提高了效率并显著降低了运行成本。它还可通过控制端子、总线进行直接且灵活的操作, 或通过可选的电位器来直接调整变频器。它最多可存储四种操作模式, 节省了安装时间。其自定义参数还可快速导出到其他装置中。该系统省去了控制柜, 其分布式选项最大限度地为用户减少了布线操作, 预组装的变频器更便于安装。

基于DSP的三相压电泵驱动电源 篇8

同传统泵相比,压电泵的特点是结构简单、体积小、重量轻、耗能低、无噪声、无电磁干扰,可根据施加电压或频率控制输出流量等。因此,压电泵具有相当广泛的应用领域,在医疗、化学分析以及汽车发动机燃料供给等领域都可应用[1]。然而针对于压电泵的驱动电源也具有多样性,通常针对不同的压电泵都要针对其结构性能设计相对应的驱动电源,给压电泵的研究带来极大地不便。本文提出一种基于DSP的三相压电泵驱动电源,它能实现多种电压信号的输出,能满足多种压电泵所需要的电压组合方式,而且输出电压的幅值、频率和相位差均可调节,对压电泵的流量研究具有非常重要的实践意义。

传统的压电泵驱动电源通常都由差分放大器、相位控制器、A/D转换器和振荡器组成。DSP2812是TI公司推出的功能强大的TMS320F2812的32位定点DSP处理器,集成了EVA、EVB事件管理器和配套的12位16通道的AD数据采集,使其对电源控制具有良好的性能。

本文提出了以DSP2812为控制器的三相压电泵驱动电源,三相PWM由DSP2812的事件管理器输出,通过三相逆变拓扑结构逆变输出压电泵所需要的驱动电压信号,具有调节方便、通用性强等特点。

2 压电泵工作原理

压电泵由压电振子、泵阀和泵体组成。工作中,当压电振子两端施加交流电源U时,压电振子在电场作用下径向压缩,内部产生拉应力,从而使压电振子弯曲变形。当压电振子正向弯曲时,压电振子伸长,泵腔容积增大,腔内流体压力减小,泵阀打开,液体进入泵腔;当压电振子向反向弯曲时,压电振子收缩,泵腔容积减小,腔内流体压力增大,泵阀关闭,泵腔液体被挤压排出,形成平缓的连续不断的定向流动[2,3,4]。

压电泵按压电振子的个数来分,有单腔压电泵、双腔压电泵和三腔压电泵。三腔压电泵有三个压电振子,因此需要三路驱动信号。图1为三腔压电泵驱动信号的组合波形图[5]。六相驱动序列为100-110-010-011-001-000,四相驱动序列为100-110-011-001,三相驱动序列为100-010-001。

3 驱动电路硬件设计

如图2所示,该系统由一个高性能的处理器DSP2812、反激变换器、三相逆变电路、按键输入和LCD显示组成。DSP2812控制整个电路的输入输出。12V直流电压通过反激变换器升压为高压DC,高压DC经三相逆变后输出给三腔压电泵。反激变换器由T2PWM控制,三相逆变由EVA模块控制,A/D转换模块监测高压DC。通过按键可以改变T2PWM和EVA的参数,从而改变三相电压的频率,相位和幅值。

图3所示是主电路拓扑结构,由前级的反激变换器和后级的三相逆变电路组成。反激变换器,实际上就是隔离式Buck-Boost变换器。反激变换器的电路简单,所用元件最少,常用于小功率(例如100W)和多路输出的场合,适合压电泵的驱动。反激变换器工作原理是:主开关管导通时,二次侧二极管关断,变压器储能;主开关管关断时,二次侧二极管导通,变压器储能向负载释放。它和正激变换器不同,正激变换器的变压器励磁电感储能一般很小,各绕组瞬时功率的代数和为零,变压器只起隔离、变压作用。而反激变换器的变压器比较特殊,它兼起储能电感的作用,称为储能变压器(或电感-变压器)。为防止负载电流较大时磁芯饱和,反激变换器的变压器磁芯要加气隙,降低了磁芯的导磁率。在开关管关断时,反激变换器的变压器储能向负载释放,磁芯自然复位,因此反激变换器无需另加磁复位措施。磁芯自然复位的条件是:开关导通和关断时间期间,变压器一次绕组所承受电压的伏秒乘积相等[6,7]。CCM条件下,式(1)反激变换器的输出-输入电压变换比。

式(1)中:n=N2/N1。通过改变PWM的占空比D可改变输出电压。

如图2所示,本文的三相逆变电路,电容的中性点与三腔压电泵的中性点直接相连,相当于三路半桥的功能。改变各桥臂PWM的相位和频率,可改变输出电压的相位和频率,从而达到变频和变相的目的,改变压电泵的流量。

4 DSP2812软件设计

DSP2812包EVA和EVB两个事件管理器,每个事件管理器包含通用定时器(GP)、比较器、PWM单元、捕获单元以及正交编码脉冲电路(QEP)。PWM单元主要有2个方面的应用:一是产生脉冲调信号控制数字电机或电源;另外一个是直接用PWM输出作为A/D转换使用。每个事件管理器都有自己的控制逻辑模块,逻辑模块能够响应来自C28X的外设中断扩展单元的中断请求,从而实现事件管理器的各种操作模式。此外,事件管理器还可以根据内部事件自动启动A/D转换,而不像其它通用的微处理器需要专门的中断服务程序。通用定时器1和2是两个带有可配置输出信号(T1PWM/T1CMP和T2PWM/T2CMP)的16位定时器,也可直接在处理器内部使用。比较单元1~3以通用定时器1为时钟基准,产生6路PWM控制信号[8]。

本文主要采用EVA事件管理器,图4为软件设计流程图。通过按键的输入,改变定时器1的周期来改变PWM的频率,从而达到变频的目的;改变比较寄存器的值来改变三路PWM的相位差,从而达到电源调相的目的。

5 实验分析

为了验证方案的可行性,制作了样机一台进行实验,分别驱动了实验室自制的单腔压电泵、两腔压电泵三腔压电泵,并进行了相关的测试,实验效果良好。

图5所示为三腔压电泵的4相模式工作图,输出电压频率为100Hz,电压峰峰值为192V。

图6所示为三腔压电泵的3相模式工作图,输出电压频率为100Hz,电压峰峰值为192V。

6 结论

本文介绍了压电泵的基本工作原理,设计了一套通用性较强的压电泵驱动电源。采用DSP2812为控制器,反激变换器为前级DC-DC变换,三相逆变电路为后级DC-AC变换。通过实验验证,改电源输出频率不受变压器的限制,调相方便,可驱动单腔、三腔等多种压电泵,给压电泵的流量研究带来极大的便利性。

参考文献

[1]阚君武.压电泵的现状与发展[J].光学精密工程,2002(12):620-625.

[2]焦小卫.压电泵技术的发展及其应用[J].微电机,2005(5):66-69.

[3]杨树臣.微型压电泵系统的设计研究[J].光学精密工程,2005(3):318-323.

[4]温建明.三腔蠕动式主动阀压电泵设计与实验研究[J].西安交通大学报,2010(9):78-81.

[5]Ling-Sheng Jang,Kuan Shu,Yung-Chiang Yu,et al.Effectof actuation sequence on flow rates of peristaltic micropumpswith PZT actuators[J].Biomed Microdevices,2009(11):173-181.

[6]王兆安,黄俊.电力电子技术[M].北京:机械工业出版社,2006.

[7]张占松,汪仁煌[M].北京:人民邮电出版社,2006.