工程区处于青藏高原的东北边缘地带, 坝址区可溶岩岩性为二叠系下统巨厚层状灰岩, 平面上呈一NW324°~SE144°方向展布的独立山梁, 向两岸及下游倾伏, 被第四系早更新统砂砾岩夹粘土岩覆盖, 整个可溶岩地层被非可溶岩所包围。
1 坝址区地层岩性
坝址两岸基岩裸露, 出露的地层有二叠系下统 (P1) 、第四系早更新统 (Q1) 和第四系全新统 (Q4) 。
2 岩溶发育控制要素
坝址岩溶发育的控制因素主要是气候、地层岩性及构造等因素。
工程区位于黄河上游的青藏高原区, 为干旱少雨高寒地区。区内地下水主要靠大气降水和融雪渗水补给, 向黄河河谷及支沟排泄。区内地下水类型按其埋藏条件可分为第四系松散层孔隙潜水和基岩裂隙水两类。
灰岩中构造发育, 两岸卸荷带较深, 岩体完整性较差, 且有古岩溶发育, 岩体透透水性相对较强。局部钻孔在钻进中偶有轻微掉钻现象, 分析认为可能存在溶隙、溶穴或构造破碎带等。
3 岩溶发育规律
根据在平硐内实地调查及勘探揭露情况分析, 灰岩溶蚀现象在垂向上集中发育在地表以下150m深度以内, 浅表发育的溶洞、溶孔等主要受断层结构面及构造裂隙的控制, 洞穴延伸方向与岸坡近垂直, 且延伸较短。
横向上主要受卸荷带影响, 卸荷较明显部位主要集中在2570m~2630m高程;横河向由地表向岸里左岸45m~68m段、右岸56m~64m段卸荷强烈, 渗透能力强。总体在垂向上岩体透水性具有明显的垂直分带性, 地表岩层透水性大于地下深处岩层。
4 可能渗透通道分析
坝区内可能渗透通道主要是左右岸溶洞内充填的紫红色、砖红色砂岩、粘土岩等, 由于沉积环境的差异, 形成了许多具有统一流场但又由不同渗透性能的含水层组合而成的统一含水体。从某一层来看, 含水层是均质的切各向同性, 但从含水体的整体来看又是非均质的, 渗透性能仅与空间位置有关。本次选取的PD3和PD4内的岩溶管道可认为是流线与非均质岩层界面平行的情况, 这样就可以利用此种情况下的达西公式进行计算。计算公式为:
式中:Q为含水层的流量 (m3/s)
Km为加权平均渗透系数 (cm/s)
ω为含水层过水断面面积 (m2)
J为含水层的水力坡度
4.1 右岸岩溶管道流量计算
根据现场统计, 位于PD4主硐57.4m处的岩溶管道的走向是与河道平行的, 从下至上大致可分为三层, 依次为粗砂岩、细砂岩及泥屑等, 其厚度分别为0.28m、0.17m和0.06m, 各层的渗透系数依次为2.22×10-5cm/s、1.76×10-4cm/s和3.47×10-5cm/s。通过以上资料, 就可以计算出岩溶管道的流量。
岩溶管道的加权平均渗透系数:
天然状态下通过岩溶管道的流量为:
库区蓄水后通过岩溶管道的流量为:
4.2 左岸岩溶管道流量计算
根据平硐调查资料, 位于PD3主硐9.6m处的岩溶管道的走向是与河道垂直的, 从下至上大致可分为三层, 依次为粗砂岩、细砂岩及泥屑等, 其厚度分别为0.31m、0.15m和0.04m, 各层渗透系数依次为2.01×10-4cm/s、2.87×10-4cm/s和6.42×10-5cm/s。岩溶管道的加权平均渗透系数:
天然状态下通过岩溶管道的流量为:
库区蓄水后通过岩溶管道的流量为:
通过对天然状态与库区蓄水后两种情况下左岸与右岸的岩溶管道的流量计算可以看出, 由于岩溶管道内充填物的影响, 流过岩溶管道的水量很小, 在库区蓄水后, 岩溶管道的渗透性对电站库区的稳定性影响不大。
5 结语
总体认为, 羊曲水电站坝址区岩溶发育程度较低, 不存在较大的渗漏危害, 主要应对坝区内发育断层、黄河两岸集中卸荷带及溶洞采取必要的防渗措施。
摘要:黄河羊曲水电站位于我国西北寒旱区, 坝区内出露地层主要是二叠系下统巨厚层状灰岩, 本文以地质及水文地质现场调研为基础, 对坝址区岩溶发育特征及可能的渗透通道进行了研究, 为其他类似工程提供了一定的借鉴作用。
关键词:岩溶发育特征,渗漏通道
参考文献
[1] 邹成杰, 徐福兴.水利水电岩溶工程地质[M].北京:水利电力出版社, 1994.
[2] 中国水电顾问集团公司西北勘测设计研究院.黄河羊曲水电站工程可行性研究选坝报告, 2006, 8.
[3] 邹成杰.某些岩溶地区地下水位变化规律及压渗系数的研究[J].中国岩溶, 1985 (3) .
【黄河羊曲水电站坝区岩溶发育规律及可能渗漏通道研究】相关文章:
煤矿地质构造发育规律分析09-26
隧道渗漏水成因分析及治理措施研究04-18
羊布鲁氏杆菌病的危害及合理防治之研究09-11
高黎贡山隧道岩溶及软岩大变形洞段敞开式TBM施工技术研究09-11
黄河中游的水电站07-03
黄河流域水电站范文06-11
黄河水电站分布图07-03
岩性油藏分布规律研究及开发部署09-11
黄河河道整治工程根石走失及加固研究09-10
黄河流域水电站分布图12-12