形式与政治论文提纲

论文题目：大户政治：国家吸纳视角下乡绅权力路径与形式的更迭 ——基于浙东绍兴大家户的调查分析

摘要：传统中国社会有着明显的家户底色,家户不仅是构成中国社会的微型“细胞”,也是国家实施治理的基本单元。而在诸多不同类型的家户中,大户由于其独特的村庄地位和功能优势,往往更容易在当地形成权威,并在村庄治理中起到主导性的作用。但从清朝末年到国民政府统治时期,中国的社会结构和政治局势都发生了巨大的变动,中央权力对地方人才的吸纳机制也经历多次转换,这对传统农村大户的权力获取路径和运用形式都带来不小的冲击。因此本文以传统时期浙江绍兴安桥头村的大家户鲁家为考察对象,探讨在国家政局转型时期,随着国家吸纳能力的变化,鲁家大户的权力获取路径和运用形式的更迭。根据不同时期国家政治吸纳背景的变化,本文相应地将大户权力的获取分为三个阶段:大户权威的形成、大户获权路径的更改、大户权力的异化。本文发现,在清末民初时期,政府对绍兴地区乡村的控制程度较弱,鲁家的老当家人通过继承祖上赋予的宗族身份、经济实力和家族声望,来形成非正式的地方权威,并在村庄的纳税、抽丁、摊派和公益救济等方面承担着重要职能;到了民国中后期,随着国家对乡村的渗透力和吸纳能力增强,鲁家的新一代当家人除了继承祖业获取地方权威,还能凭借已有的资源参政获取当地政治权力;但在国家强化对大户政治吸纳的过程中,由于受到诸多非制度化因素的影响,当地的政治吸纳程序呈现出半制度化特征,由此产生的各方压力也促使大户权力出现了较为明显的异化,并导致鲁家当家人的权力运用变得更具逐利性。基于以上分析,本文的结论是:从晚清到民国中后期,随着国家政治吸纳方式的改变,大户权威实现了由村庄内部的非正式权力向地方政治权力的转变,其获权路径从继承获取这一非制度化渠道转变为选举参政的制度化渠道。但由于当地政治吸纳程序的不完全性和家户单元之间的高度关联性,原先的非制度化手段依旧存在于大户后期的获权路径中,这导致国家对大户的吸纳只能停留于半制度化的状态,而由此伴生的人情压力和政治压力也最终促使大户权力出现了不可避免的异化。

关键词：大户;国家吸纳;乡绅权力;更迭;异化

学科专业：政府经济学

摘要

Abstract

第一章 导论

一、研究缘起

二、研究现状与文献综述

(一) 关于国家政治吸纳的理论研究

(二) 关于近代绅权嬗变的理论研究

(三) 关于家户和家户制度的理论研究

三、研究思路与论文框架

(一) 研究目标

(二) 论文框架

四、研究方法

(一) 深度访谈法

(二) 文献研究法

五、个案家户简介

(一) 宝记台门,四世同堂

(二) 村庄首富,耕读传家

(三) 房支分明,族训严格

第二章 传统吸纳消逝,大户继承祖辈权威

一、国家控制有限,大户依托祠堂治村

(一) 社会转型,旧式乡绅难获政治权力

(二) 自治推行,鲁氏大户管理村庄事务

二、祖赋权威,“老店王”延续家族影响力

(一) 接管家业,独立决策当家

(二) 确立辈分,占据祠堂话语权

(三) 传承声望,接受村民尊敬

三、权威运行,弥补国家力量空缺

(一) 垫付税粮,及时完成村民税务

(二) 接济“壮丁米”,保存家户劳力

(三) 发放“舍材”,救助贫困乡邻

四、小结

第三章 国家吸纳强化,大户谋求政治权力

一、国家政权渗透,大户权力路径更改

(一) 行政制度变革,地方吸纳力度提升

(二) 新式乡绅成长,大户进入基层政权

二、借势参政,“小店王”争取官方权力

(一) 受荐担任祠堂董事

(二) 推选任职副乡长

(三) 当选县委参议员

三、权力扩展,多方面积累政治资源

(一) 结交土匪豪强

(二) 贿赂官场同僚

四、小结

第四章 吸纳程序偏离,大户权力运作异化

一、吸纳半制度化,大户经济压力增长

(一) 吸纳流程存缺陷,各方势力高度关联

(二) 应酬消费金额大,刺激大户逐利需求

二、借权谋财,利己行为显著增加

(一) 扩大店铺规模

(二) 设法逃税漏税

(三) 经营避难场所

三、疲于应对,村庄事务参与减少

(一) 无暇兼顾,辞去祠堂职务

(二) 能人流失,宗族管理松散

(三) 家长外出,妻子代理当家

四、小结

第五章 总结和思考

一、大户权力形成的内在逻辑

二、国家吸纳与大户权力的关系研究

(一) 国家吸纳制度对大户权力路径的引导

(二) 大户权力对国家吸纳制度的反向作用

三、研究的局限和不足

参考文献

致谢