好人变坏比坏人更可怕

第一篇：好人变坏比坏人更可怕

“人祸比天灾更可怕”四辩

谢谢主席：

对方辩友虽然振振有词为我们强调了天灾的可怕确实让我们在一定程度上认识了天灾对我们人类的伤害，但对方辩友滔滔不绝的雄辩也同样无法掩饰辞理的缺失。让我来指出对方辩友的几点偏颇之处：

第一、 对方辩友没有正确认识“人祸”一词。首先，我要再次明确我方对“人祸”一词的定义：

第二、 对方辩友也没有正确理解何为“更可怕”。我方并非认为“天灾”不可怕，而是我方认为“人祸”所造成的后果对社会发展产生更加深远影响。天灾造成的后果只是短时间小范围的灾难，而人祸却可以造成更长时间、更广范围、更多人数的灾难，从而对人类文明的发展进步产生更大的影响。

第三、 对方辩友只是单纯的比较了“天灾”的不可抵抗不可避免而“人祸”可控可避。对方辩友告诉我们人祸是可控的，那么我们每个人都知道战争只会给人类带来创伤，那么为什么人类历史上会有数不清的大小战争呢?我们明知道破坏环境会威胁到我们的生存环境，为什么战争没有被"控"起来呢?为什么直至今日还有那么多破坏坏境的行为没有被规范?

我方认为人祸比天灾更可怕，不是说天灾不可怕，也并不是指人定胜天，俗话说“天作孽犹可活，自作孽，不可活”。为什么?正是因为人祸比天灾更可怕。

1.首先人祸比天灾更加具有不可预见性。 2.灾祸发生时，人祸更加具有不可控性和毁灭性 3.灾祸发生后，人祸比天灾更加难以逆转

科技飞速发展的今天，相信在不远的将来，自然界的一些自然灾害能完全被我们提前预知。提前预防的可能性越来越大，甚至可以控制住某些天灾的发生。天灾一旦发生，它的不可控制，它强大的破坏力是很可怕。但是，相对于人祸的的持续时间之长、影响范围之广 可能涉及人数之众，人祸比天灾更可怕。

人祸带给我们的灾害绝不仅仅一时。人祸所产生的损失往往是延绵不绝的，是可以延续千秋万代的!广岛的两颗原子弹造成了现在那里都有畸形儿的产生，当我们不断砍伐树木、排放污染物所造成的气候变化造成一系列坏境问题影响着全球60亿人口的生存。天灾所带来自然灾害往往在我们人们的合作下，成为了一种历史的沉淀，唐山大地震是摧毁了当时兴兴一时的发达城市。然而，现在那片曾经发生过地震的地方，又从新崛起了一座更加雄伟的发达城市。天灾有时侯能让我们更加凝聚、更加坚强、更加发展。而人祸只会让我们更加多疑、更加脆弱、更加落后。

人祸比天灾更可怕，正所谓"天作孽，犹可违;自作孽，不可活"。原因就在于，人祸是可能避免的，但是恰因其可能避免而没有避免，才尤其可怕。类文明史上，没有一场天灾可以撼动一个文明的根基，而人祸却能将一个文明连根拔起，古罗马、古埃及、古希腊皆因此而成为历史尘封的回忆。可以说，天灾夺去的只是一小部分人类的生命，而人祸摧毁的却是一整个的文明。人祸是更可怕的，因为它可能使我们陷入更长的黑暗和恐怖的生存环境。

因此。我方坚定地认为“人祸比天灾更可怕”

第二篇：没有梦想(目标)比贫穷更可怕

没有梦想(目标)比贫穷更可怕——马云，周星驰马云精彩对话

【1】导读：周星驰和马云昨晚在中国传媒大学展开了一场名为“天马行空”的巅峰对话，针对梦想、西游、坚持展开了精彩的讨论。周星驰：“如果人没有梦想，跟臭咸鱼有什么区别?”马云：没有梦想(目标)比贫穷更可怕。

【2】缘分，一度同为失败者如今强强合作

一位是喜剧演员，一位是企业家，看似风马牛不相及的两人其实却有紧密联系，周星驰执导的《西游》由华谊兄弟电影公司出品，而马云正是华谊兄弟的第二大股东，也是副董事长，还参与了《西游》的投资。

周星驰曾说过，“喜欢一个人需要理由吗?”这句话也是对两人首次见面最好的形容。星爷更如此形容对方，“见到马总对我来说是梦想成真，我从小就是看马总的视频长大的。我们在后台谈了很多关于太极拳的事情，他是高手中的高手。”

在两人握手畅谈的背后，其实隐藏着一个共同点——曾经同为失败者。

周星驰当年陪同学梁朝伟去香港无线面试，对演戏不感兴趣的伟仔意外获选，抱着极大希望的周星驰却惨遭落榜。而马云曾应聘30多个工作均失败，不管是酒店工作人员，还是警察，自己总是被拒绝的那个人。

【3】梦想，周星驰：喜欢做电影导演

“如果人没有梦想，跟臭咸鱼有什么区别?”如同周星驰这句经典对白，他和马云遇到挫折时，都没有对现实妥协，而是选择坚持梦想。

谈起梦想，周星驰并不愿直说，只是打哈哈称“梦想就是和马总见面，希望能像他那样成功。”

但在新片《西游》中，周星驰彻底退出幕前专心做导演，问及这是否才是他真正的梦想，星爷幽默地自嘲，“现在是在做喜欢的事，不演戏真的不可惜。因为我年纪大了时间也不多了(全场爆笑)，所以就想做好一点。就像只能再能吃一顿饭，肯定要挑好的吃对不对?”

在后续的采访中，周星驰表示不仅一直想做导演，还期盼能当动作指导，“我从小都有练功夫，对动作、武术还是很有兴趣，坦白说我也有参与。”

不过，如果周星驰的电影没有了周星驰当演员，还会不会一如既往地好呢?“没有我演还是差了一点点。”他一脸坏笑说，“但是我不演更好，我没有说假话啦!我发誓，因为他们都比我演得好。”

【4】马云：没有梦想比贫穷更可怕

马云透露，自己的梦想经常变换，“我小时候梦想当飞行员、警察、科学家、老师……不过没想过做互联网，我爸说你怎么老换梦想，我觉得总比没有梦想好。”

【点评】：从小到大，可以根据实际情况调整自己的目标(梦想)，在逐渐了解各个未来发展方向后，选择一个、确定下来，然后专注的坚持下去!

如今的马云，虽然是阿里巴巴集团主席和首席执行官，但他直言希望能停下来，“我觉得我还有更好的梦想，我做阿里巴巴13年，如果不停下来，就会失去更多的梦想。所以要抓紧时间。”

在马云心中，没有梦想比贫穷更可怕，因为这代表着对未来没有希望，“一个人最可怕不知道自己干什么，有梦想就不在乎别人骂。知道自己要什么才最后会坚持下去。”

【5】坚持;周星驰：坚持是为了更好一点点

有梦想并不难，难的是如何坚持自己的梦想。

周星驰的理解是“坚持是失败后再来，不断再来再来。”他笑言自己目前也很失败，问起拿过那么多奖，为何还这么说，周星驰微微一笑，意味深长地说：“拿过，好像也没有拿过。”

周星驰坦言坚持的理由是希望做得更好一点，就像自己导演的《西游》，希望特效、3D、音乐等等都更好一点，“每个东西都可以好一点点，加起来就好很多。有人问有必要吗?我觉得有，因为好一点就是好一点点。就像赛跑，快一点点就是赢，一点点其实是蛮重要。”

【6】马云：刚开始自己坚持，到后来为别人坚持

谈起坚持，马云同样深有体会。他坦言前几年自己常做噩梦，梦见正在爬山，但突然发现身后是悬崖，前面爬不上去，有种时刻坠落的恐慌。

“要坚持的东西太多了，最大的幸福是可以不坚持了。”马云表示自己目前的状态是为别人坚持，就像淘宝一样，帮千千万万小店主和快递员实现梦想。

【点评】——企业的使命不在内部，在外部。企业的利润就像人体需要的食物、氧气和水一样,没有他们就没有生命,但是这不是生命存在的目的和意义。——引用自《基业长青》。同样，根据游戏管理理念的观点，人和企业相似想通，对于人也一样：财富就像人体需要的食物、氧气和水一样,没有他们就没有生命,但是这不是生命存在的目的和意义。每个人都应该有自己积极、高尚的追求和目标。

【7】西游：周星驰羡慕“猪”：马云妙语解读

《大话西游》是所有影迷心中的经典，此番《西游降魔篇》再现江湖，周星驰现场被问最喜欢《西游》里的哪个角色，他表示自己之前出演的至尊宝太忙碌，“他要做太多事情，猪可以比较懒一点这样。”周星驰更承认最羡慕的生活状态就是睡觉、吃饭和休息，但有梦想在身后相逼，不得不一直前行。庆幸的是，现在拍电影属于自己很喜欢的事情，梦想和工作结合得非常好。

提到西游的组合，马云笑言，“中国有两个经典团队，一个刘关张团队，非常忠诚。还有一个就是唐僧团队，这个最现实，因为有很多领导像唐僧这样，废话很多还不知道自己在干嘛。”

马云表示每个公司都有师徒四人这样性格的员工，“孙悟空很勤奋，很讨厌，自以为是，但是能力强;猪八戒就希望懒一点，性格积极乐观;沙僧最妙了，别讲理想，实实在在上班。这四个人合在一起形成中国最完美的团队。”

第三篇：人祸比天灾更可怕一辩稿

开篇立论定义先行，人祸是指人在表现其社会属性的时候其行为造成的祸害与灾难，特别是二次灾难，与天灾相对。

天灾出自人祸 ，人祸出自人心。人祸有很大一部分是由人的欲望驱使下造成的，它比天灾来说更有目的性。就例如二战，仅三个轴心国的贪婪就让整个世界成为人间炼狱。人心难测，人性的阴暗面一直存在，这就是为什么大同世界仍旧发生了伊拉克战争，叙利亚战争，美军虐囚以及恐怖主义这样的事情。比起天灾这些更容易引起人们的恐慌。

四川地震，我们以为是天灾，可是古老的木结构老楼居然就只掉了几片瓦片，新的楼房却倒塌压死人;那里有水，却因为污染不敢喝，自来水管网震坏后只能等着领救济的瓶装水;有树木的地方树木被伐，不宜居住的地方，因人口增多只好去住;于是要提防山体滑坡;本来美丽安逸的山庄，偏偏要建立上各种尾矿库，将毒害的矿渣堆积，还要防这些泄露...甚至地震的起因，是层叠密布的大小水电站拦水成库，水沿着岩石缝隙侵入山体，水产生了很大的压力作用于山体，等等促进了地质的脆弱，使得地震频发。

天灾造成的损害固然大，但又有那一次的天灾造成的损害超过两次世界大战。当天灾开始的时候，人们能够发挥主观能动性，及时采取措施，从而天灾结束前就降低损失，而人祸则不然。如战争是你死我活的较量，击败另一方，或毁灭另一方战争才能停止，这种不死不休的残酷岂是天灾可以比拟的?而且战争对我们心灵上的创伤同样巨大。

人祸仅仅只是给我们自己，给我们的社会带来危害吗?当然不是。人祸甚至能够毁灭地球。人类为了增强自身国力(在战争中)制造的原子弹和氢弹等大型导弹，其威力又岂是可以预测的。前苏联，他们造出了TNT当量1亿吨的氢弹，但在最后试验阶段，他们害怕把地核炸坏，把氢弹缩小了一下2。更恐怖的是，氢弹的威力是没有极限的，只要你手里的材料足够多，可以制造成炸毁整个太阳系的氢弹。原子弹、氢弹爆炸之后带来的冲击波、光辐射、贯穿核辐射、放射性沾染造成的影响也及其深远，这些二次灾难没有上百年根本没法消除。

风雨雷电等自然灾害，无疑是天灾。但对于可以战天斗地抗风雨的人类来说，自然灾害并不可怕，最可怕的是天灾掩盖下的 人祸。天灾时常能够预测，而人祸平时却很难发现，常常是天灾掩盖着人祸，通过天灾才暴露了人祸。

所以我方坚定的认为人祸比天灾更可怕。

第四篇：人祸比天灾更可怕攻辩问题

1、 当今时代的主题是什么? A. 和平与发展→2 B. 发展与和平→3

2、 为什么要把和平放在首位而不是“发展与和平”?

3、 纠正：是和平与发展，二者看似并列关系，但实质却是因果关系。和平是发展的前提。

6、在马克思主义哲学当中，自然条件并不是社会发展的决定力量。生产力才是社会发展的决定力量。天灾只可以作为自然力量，只能起到促进或延缓的作用，是辅助因素。人祸是以人为主体。所以，

4、 我们热爱和平，拒绝战争，甚至和平被作为当

今时代的主题，和平是世界发展的前提。那么请问对方辩友是否同意战争是严重阻碍人类以及社会发展的重要因素?请回答：是or否?

5、 (是)战争无可争议是人祸，而战争严重的阻

碍了社会的发展和文明的进程，那么人祸是否比天灾的影响更加深远?更加可怕? 人祸是可以改变历史的。对方辩友强调天灾就是否定了马克思主义基本原理，是在向马克思主义挑战，向所有的社会主义国家、共产主义者挑战。请问对方辩友，你能承担起这后果吗?

问相对于天灾，人祸所造成的后果，在???这方面是否表现得更加明显???

6、 请问对方辩友，你们是否认为“更可怕”是指死亡?

是→那每个人都会有生老病死，都会有生命结束的一天。那么我们生存的每一天是否都在对死亡的恐惧中?

否→那请问比“死亡”更可怕的是什么?→那么请

7、 请问对方辩友，随着科技的发展，我们面对天灾是否有了更多的认识以及找到了更多的预防和应对的方法?

8、 那么当我们越来越了解认识一件事物是否会减弱对它的恐惧?

是→那么当我们越来越了解台风、地震这些天灾，那么它们是否就变得不再那么可怕?

否→既然如此为何我们还要花那么多时间精力来研究这些自然灾害的规律?我们研究天灾不是为了可以预知预防天灾吗?倘若认识再多都无法减轻对天灾的恐惧，我们的研究是否失去了意义?

9、 什么是可控?

可控具体表现为减少、避免。同意吗? 那科技发展至今日，难道我们在应对天灾方面没有比以前减少和避免了更多的伤亡和损失吗?

第五篇：高三班主任感言：有时成功比失败更可怕

第一次月考已成过去时，试卷和成绩也陆续发到学生的手中。对分数一向比较敏感的同学各个都在暗地里紧张的进行计算较量着，后来他们的结果传开来了：×××同学四科总分成绩第一名，这对于屡次想勇夺桂冠都失之交臂的他来说可是比过节还来得高兴啊。

我也为他能取得突破性的进展而感到高兴。可事情并非因他的成功而宣告圆满，成功之后如疾风紧随而来的却是可怕的骄傲。

据我观察、据科任老师的共同反映，×××同学在最近两天的课堂表现不是很理想，上课时故作聪明：要么只管自己在做自己的作业，要么故意在课堂中与任课老师争辩一些自己认为是那样而实际上根本是不容争辩的事实的问题。

我发现他越来越不对劲了，一定是被这一次的暂时成功冲昏了头脑，这可是一种比在追赶的途中屡屡失利更危险的信号啊。事情严重，我必须把他的这种思想倾向和表露出来的行为举止给予及时的扭转。

学生毕竟是学生，有些思想上的偏差是难免的，这时就最需要老师来扶入正轨了。但也不好把他叫过来严厉斥责一番硬性去拽呀，那种得不偿失的做法可会大大挫伤他刚刚建立起来的强烈的自信心的，他现在只不过是把这一自信心过分而带有夸张性的宣扬罢了。

看来我要寻找一个自然而妥当的时机来进行旁敲侧击式的委婉教育才是。“随风潜入夜，润物细无声”。

今天我来到班级，发现黑板的右上方学生轮流书写的“每日金言”写的是：一次的失败不是完全的失败。我转念一想：机会来了。我随手拿来一根与黑蓝板面色彩反差比较大的而又能起着警示作用的黄色粉笔，在同学的金言边上新添一行文字“一次成功并不代表永远的成功，骄兵必败。”

在上午第三节上课时我还特别要求值日班长带头集体领读两遍，声音洪亮。我想先通过这样的文字教育来警告那些因成功而有所自满的同学，假如效果不是非常明显的话，我只能再进行个别谈话了。

我的反思：成功固然是好。但如果以一时的成功作为自己炫耀的资本的话，这种成功也许比失败的苦味更难品啊。