电力通信网中的通信电源论文

摘要：针对电力通信网中通信电源的运行维护管理进行分析，探讨了电力通信网中电源的重要性，同时还分析了电力通信网中电源常见故障，内容有：蓄电池故障，高频开关电源故障。今天小编给大家找来了《电力通信网中的通信电源论文(精选3篇)》相关资料，欢迎阅读！

电力通信网中的通信电源论文 篇1：

电力通信网可靠性评价体系与分析

【摘要】本文通过提出完善的电力通信网可靠性管理方法、有效的可靠性评估手段、网络可靠性设计与优化方案的提出，从而探讨进一步增强电力通信网的安全性，提高电力通信网的整体性能的评价体系。

1.电力通信网可靠性评价体系研究背景及意义

2009年国家电网公布了“智能电网”的发展计划，并初步披露了其建设时间表。在智能电网中，电力通信网扮演着极其重要的角色。电力通信网是为了保证电力系统的安全稳定运行应运而生的。它同电力系统的安全稳定控制系统、调度自动化系统被人们合称为电力系统安全稳定运行的三大支柱。目前，它更是电网调度自动化、网络运营市场化和管理现代化的基础，是确保电网安全、稳定、经济运行的重要手段，是电力系统的重要基础设施。电力通信网的运行稳定与否，关系这国计民生，因此提高电力通信网的通信质量、增加电力通信网的可靠性是国家电网公司对电力通信网提出的一贯要求。

电力通信网可靠性是指电力通信系统按可接受的通信服务质量标准和业务需求，不间断的向电力系统提供通信连接的能力的量度。

提高网络可靠性不仅要体现在通信网的可靠性规划、可靠性设计、可靠性施工建设的全过程，更要体现在通信网投入运行后的可靠性运行维护中。通常，电力系统通信网在设计阶段，网络拓扑结构的可靠性能够在一定程度上贯彻通信网可靠性设计要求，但通信网投入运行之后，可靠性管理的手段相对匮乏，并且由于自然、人为或设备线路老化等原因，通信网可靠性下降，难以满足电力通信网可靠性的要求，因此，电力系统应更注重通信网运行可靠性的管理和评价。通过建立健全的可靠性管理和评估体系，发现当前通信网中存在的可靠性问题，通过采取措施，提高电力通信网的可靠性，这样才能满足电力通信网的飞速发展和电力系统对电力通信网可靠性的要求。

可靠性评价是可靠性管理的基础，因而评价指标体系的构建是否科学，直接影响到评价结果的优劣。构建电力通信网可靠性评价指标体系和进行可靠性综合评价的重要意义在于：

（1）电力通信网可靠性研究工作正处于起步，可靠性评价指标体系的研究工作目前尚处于空白。本项目力求针对电力通信网的业务特点和要求，综合考虑影响电力通信网可靠性的指标因素，以电力通信网的运行维护为侧重点，将通信网的规划管理、通信支撑网的建设管理、通信设备和网络的运行和维护管理等因素综合考虑在可靠性评价中，为电力通信网的规划、建设、运行和维护工作提供一个合理合法、明确统一的依据。

（2）评价指标体系可以指导可靠性管理、统一评价标准，最终达到信息标准化和信息共享，為电力通信可靠性管理和评价有效地服务。可靠性评价系统软件能够为电力通信专网可靠性的量化评估提供一个科学、合理、有效和具有良好可操作性的标准和工具，为运行的电力通信网可靠性水平进行比较提供依据。

2.电力通信网可靠性指标体系的分层

对通信网而言，可靠性和安全性是两个不同的概念，但存在较强的内在联系，特别是在研究网络安全风险评估中，绝大多数研究方法都是建立在可靠性研究理论的基础上。因此，在进行网络可靠性研究中，有必要借鉴标准的网络安全体系框架的建模思想，建立更适合于可靠性研究的网络分层。显然，X.805的端到端通信系统安全体系框架最有借鉴价值。

X.805的安全体系框架是针对通信安全而设计的，适用于通信网的安全分析和安全风险评估。若将其作为通信网可靠性分层体系，则还需要进行调整。X.805体系中将网络划分为3个安全层面，自顶向下分别是应用层、业务层和设施层，旨在全面描述数据信息的安全性。

在网络可靠性分析中，应用层的数据信息一般不作为考虑重点，或者说不涉及应用层的数据可靠性问题，因此，在可靠性分层中，应用层可以省略掉。此外，X.805体系没有考虑网络层的信息，而在可靠性研究中网络层是非常重要的内容，所以，可靠性分层应该增加网络层。另一个值得关注的问题是人的因素对网络可靠性的影响。随着网络复杂度的提高，人为因素对网络可靠性的影响越来越明显，例如，人为破坏可能导致光纤和通信设施的故障率提高;员工的误操作，可以通过网管系统导致系统节点配置失效，正常业务不能连续性工作，降低业务的可靠性;维护人员的业务水平低下，导致设备失效后修复时间过长，停运时间加长，网络的有效性降低。种种现象说明，人为因素在可靠性分析中占有重要位置，因此在进行可靠性分层时，应该加入人为因素的影响。全面衡量各方面问题，本项目将通信网的可靠性分层为图1的形式。

图1 可靠性分层

在图1中，通信网可靠性被分为3层，分别是业务层、网络层和设施层。业务层表示网络提供的各种业务的可靠性或有效性，如果网络是SDH光传输网，那么，基本业务单位就是2M。网络层表示网络的拓扑结构，SDH光传输网的拓扑结构多为环形，或者是网状结构。这些结构的抗毁性和生存性代表了网络层的可靠性。但是，当网络规模较小，拓扑结构较简单时，分析抗毁性是没有意义的，所以，在电力通信网可靠性研究中，网络层的意义是可以清楚描述业务在网络中的分布情况，可以进一步确定业务的可靠性。设施层表示基本网络单元，在SDH光传输网中，基本网络单元就是光纤和通信设备。在这一层面，各种网络设施可以被视为彼此独立的部件，利用部件可靠性表示网络设施。

网络管理及支撑系统是通信网的重要支撑系统。网络管理系统不仅对网络设备具有强大的管理能力，对网络和业务也有较强的控制作用;通信电源系统和同步时钟系统是通信网络设备的正常工作以及通信业务的正常运行的必要保障。因此，网络管理系统可以影响3种层次的可靠性。网络管理系统具有故障管理功能，这种功能可以及时发现故障、定位故障和诊断故障，并向运行人员及时告警，这样可以显著缩短设备和系统的停运时间，提高设备和系统的有效性。网管系统的性能管理功能可以对网络性能的变化趋势进行分析预测，给出网络性能劣化的预警信息，维修人员可以预防性地进行检修，降低网络和设备的失效概率。配置管理是实现网络业务指配自动化的先决条件，运行人员利用配置管理功能可以在短时间内开通多条业务，提高工作效率。但是，运行人员的误操作也会导致业务的重大损失。所以，从各种管理功能上看，网络管理系统对网络的可靠性具有很强的影响。

维护运行管理是网络可靠性的重要影响因素之一。网络运行部门管理规范、责任明确可以显著降低通信设备的故障率，提高网络整体的可靠性。维护水平的提高，可以显著降低网络的停运时间，提高网络的有效性。所以，维护运行应该作为一个重要的可靠性影响因素加以考虑，并涉及业务、网络和设施3个层面。

网络运行环境是网络可靠性的另一个重要影响因素。网络运行环境包括光缆敷设方式、自然条件的变化、机房环境等。网络环境直接影响网络设施的故障率， 影响通信网的可靠性。

比较而言，图1给出的可靠性分层是一个全面的、整体的可靠性研究模型，在网络可靠性评价中具有重要意义。

3.电力通信网可靠性分析结论

归纳起来，通信网可靠性影响因素主要有8种。分别是：（1）通信网的拓扑结构; （2）通信网的构成部件;（3）通信网的控制软件;（4）通信网的故障诊断能力;（5）通信网的故障恢复能力;（6）用户对网络业务的性能需求;（7）通信网络环境;（8）其他因素。

通信网的用途不同，可靠性因素重点考虑的方面也不同。本项目重点研究电力通信网的可靠性，所以，重点考虑电力系统应用环境下的可靠性影响因素。为了促进电网调度系统的安全管理，国家电网公司于2009年颁布了《电网调度系统安全生产保证能力评估（网、省调部分）》（简称《评估》）和《电网调度系统安全性评价（省会、副省级城市地调部分）》。该评价标准是一个衡量评价调度系统安全性的可操作方法。利用该标准可以检查调度系统的安全状况，发现薄弱环节和事故隐患，及时采取有效措施，提高安全管理工作的针对性。该标准共涉及电力调度的7个安全方面，其中包括电力通信。尽管该标准是针对安全性制定的，但是，相关内容对评价电力通信网的可靠性具有参考价值，可以作为电力通信网可靠性因素分析的主要依据。

通信部分评价条款主要涉及通信网结构配置、运行管理、运行分析、通信设施建设及培训管理、通信专业管理、电子化管理等几个方面，重点对系统配置情况、运行管理及运行水平进行评价，侧重于通信网络和运行维护。鉴于继电保护对电网安全的重要作用，对复用继电保护通信设备的供电电源和通道提出了具体要求。

作者：平晓岩 赵雷超

电力通信网中的通信电源论文 篇2：

电力通信网中通信电源的运维管理

摘要：针对电力通信网中通信电源的运行维护管理进行分析，探讨了电力通信网中电源的重要性，同时还分析了电力通信网中电源常见故障，内容有：蓄电池故障，高频开关电源故障。最后总结了电力通信网中通信电源的运行维护管理，主要包括：技术方面，管理方面的内容，希望通过对这些内容的分析，能够为电力通信网中通信电源的运行维护管理提供一定帮助，提高电力通信网中通信电源的运行维护水平。

关键词：电力通信网;通信电源;运维管理

引言：通信电源在电力通信网中占据着重要的地位并且将一直处于核心地位，在电力通信网中发挥着关键性作用。电力通信网作为我国电网的重要组成部分，对我国电网的发展，实业发展以及国家经济层面的经济能力的提高，有着至关重要的作用，并将持续起着深远的影响作用。重视电力通信网，必须重视电力通信网下核心的通信电源。对此，本文将针对现阶段电力通信网中通信电源所存在的问题进行深入探讨，并提出有效解决措施。

一、电力通讯网中通信电源的重要性

电是人们工作生活的基础，电网的稳定运行是国家社会发展的重要基础，电力通讯网是电网中的一部分，我们必须结合实际情况进行分析，促进电力通讯网的良好运行。通信电源为电力通讯网的良好运行奠定了基础，我们必须结合具体的情况进行分析，首先应该进行合理的规划，确保电力通讯能够满足人们的需求，保证电力通讯的质量，其次我们需要定期进行检查维修，能够及时的发现问题进行维修确保电力通讯网的良好运行，促进电力通讯系统的长期发展[1]。

二、电力通讯网中通信电源的重要性

1.缺乏严格的管理

在通信电源的运行维护中，由于制定的标准时间比较早，不能满足当前的需求，因此其没有成为监督通信电源的规则。其次通信电源的维护需要相对完善的管理体系，管理满足长期的发展要求，当前的管理比较混乱，缺乏统一的标准，造成通信电源的运行维护流于形式，不能及时的发现其中的问题，这不仅会影响通信电源，还会给电力通信网带来比较严重的危害。

2.通信电源设备配置不规范

（1）部分110 kV站点高频开关电源配置为单套系统，无法满足电网企业对设备稳定运行的要求。电源设备或蓄电池组故障将导致通信设备全部停运。（2）蓄电池组容量配置不满足规范要求。随着电力通信网的不断发展，设备数量和负载逐渐增加，蓄电池组容量无法满足现行需要。（3）通信电源运行维护人员技术能力不足，技术规范的理解不到位。（4）未配置环境监控系统，无法对电源的运行情况和环境情况进行及时监控。电力通信网对设备的稳定运行有着较高要求，必须充分保证环境满足要求，对通信电源系统进行实时监控，避免因监控不到位而造成设备故障。

3.通信电源设计的不合理性

通信电源在设计的过程中，通常缺乏对长期性的重视程度，而只着眼于眼前目光可见的发展，以至于通信电源在设计的过程中缺乏了对长期发展的考虑。这直接导致了其在实际发展中可能遇到的由于不断过于增加其他设备的使用，而直接导致对通信电源造成了超出过量的承载限额，对通信电源下相关设备的使用造成了严重的影响[2]，以及对电力通信网的正常运转带来了严肃的阻碍。并且，从电力通信网所覆盖的范围来看，由于其范围较广，在对通信电源进行维修中会增加很大的难度，以及需要投入更多的资金成本以及人力技术支持。同时，在多数通信电源的设计中很容易忽略对应急措施的反应设计，故在通信电源出现问题时很难作出快速反应。

4.通信电源维护定检不规范

通信电源维护定检不规范将直接影响设备的运行。由于灰尘会引起整流器风扇故障，所以按要求日常巡检时，应对整流模块进行清扫。但实际工作中，能落实清扫操作的单位很少，因此整流模块是故障率最高的部件。蓄电池充放电试验不规范。按要求，电池投运后每2～3年进行一次核对性放电试验。放电或充电时，由于参数设置不合理导致电池损伤，严重时导致蓄电池损坏，无法满足运行要求。定检时只查看电源监控器数据，未使用万用表对相关数值进行核查，无法准确掌握电源监控器的运行状况，导致监控器无法按照既定参数对设备进行管理，为设备的安全稳定运行留下隐患[3]。

5.高频开关电源故障

对于高频开关而言，发生古战的常见原因是电路板上的控制插件发生松动，这种情况下导致电源的镇流模式发生高频开关电源故障对于高频开关而言，发生古战的常见原因是电路板上的控制插件发生松动，这种情况下导致电源的镇流模式发生失压现象。为了避免高频开关电源发生故障，在对其进行正常使用过程中，不能随意提高开关电源的负载量。对于通信电源而言，其运行时间相对较长，电源处于长时间大负载量下运行，会导致开关电源不稳定，设置被损坏，因此在对其进行使用过程中，技术人员不能随意增加大功率设备。

三、电力通信网中通信电源的运维管理

1.做好通信电源系统的日常监控

首先，应重点关注通信电源的运行环境。为确保通信电源安全、稳定的工作，必须提供满足设备正常运行的外部环境，重点关注机房内温度、湿度及整洁度是否符合要求。其次，做好通信电源日常监控。重要告警信号为通信电源交流失电、通信电源整流模块故障、过压告警及欠压告警。再次，做好通信电源告警信号信息的发送。目前使用的环境监控系统能够按预先设定的优先级将告警信息推送至电网调度台，同时向设备运维人员发送告警短信，真正实现24 h监控。

2.加强对通信电源的合理性设计

首先，需要从意识上加强对通信电源在通信电网中发挥的关键性作用的认识，并且充分了解通信电源的现代化设计，对其设计有更加明确的把握能力;其次，需要将对通信电源的设计落到实处，充分认识到一切工作来自于实际行动，以此想要做好对通信电源的合理化设计，也要加强在平时对通信电源的考察的监管力度，对日常性工作做好充分记录和处理。最后也是最重要的一步，需要在通信电源的设计中更加强调对全局性的思考，从更长遠发展性的角度对通信电源进行合理化设计。

3.加强对通信电源的管理

建立和完善相应的管理体系，维修人员扮演者重要的角色，需要严格贯彻这一制度体系。在维修过程中要做到理论联系实际，根据实际情况，制定相关的通信电源维护体系，在实施前将通信电源的各类相关制度及质量体系等都要讲清楚，使维修人员能够保质保量的完成维修任务。同时还要加强维修人员的素质培训，提高维修人员的工作能力，学习专业的知识，能够积极负责的开展维修工作，对维修人员进行相应的管理，体现人性化和合理化以及科学化，合理的安排人员进行维修，做到管理的最大化，保证通信电源维修工作的顺利开展。

结束语：

综上所述，借助电源主要是电力通信的重要组成部分，这种情况下，对电力网的安全带来极大的影响，即便在之前的较长的时间内，需要依靠广大通信人员的不懈努力，维持电力通信网的正常运行，从设计、建设以及运行维护管理等方面均存在着众多问题，不存在相应的规程和规章制度，存在极大的工作随意性，对于实际运行系统而言，其隐患较多。对此，要求相应管理人员向着更加合理的方向发展。

参考文献：

[1]叶强.电力通信网中通信电源故障的维护策略研究[J].中国高新区，2018（5）：140.

[2]凌怡珍.浅谈电力通信网中通信电源的运行维护管理[J].科技创新导报，2018，15（27）：168+170.

[3]张璐，戴望.电力通信网中通信电源故障的解决措施分析[J].科技创新导报，2018，15（27）：2-3

作者：陈春瑶

电力通信网中的通信电源论文 篇3：

电力通信网设备故障评估方法的研究

摘要：对电力通信网可靠性的研究来源于对电力通信网设备故障的研究，因此，对电力通信网设备故障评估方法的研究是非常有意义的。本文采用K-均值聚类方法对电力通信网故障情况进行分类，采用径向基神经网络方法对故障分类情况建立神经网络模型，其中，采用粗糙集方法降低训练神经网络时的网络输入维数，利用反映故障情况的故障综合指数确定故障等级。最后，用该方法解决一个实例问题来展現其优势。

关键词：电力通信网 故障评估 K-均值聚类 粗糙集 径向基神经网络

1 概述

电力通信网是现代电网不可分割的组成部分，是电网安全、稳定、经济、优质运行的三大支柱之一[1]，提高电力通信网的通信质量、增加电力通信网的可靠性是国家电网公司对电力通信网提出的一贯要求，这是贯穿整个电力通信网生命周期的持续过程[2]。可靠性问题起源于故障，通信网可靠性测度的演变与故障的研究是分不开的。在通信网中，故障测度的范畴可以分为设备故障与网络故障两个层面，网络故障是设备故障的深层次反映。随着电力通信网的不断发展，设备的不断更新，有必要对现代电力通信网的设备故障情况进行进一步研究。

聚类分析试图将一组未标记样本按照一定的相似度准则分到几个类中去，使得在同一个类中的样本有着较大的相似度，不同类间的样本的相似度较小[3]。K-均值聚类算法是MacQueen在1967年首次提出的一种经典聚类算法，具有能对大型数据集进行高效分类的优点。粗糙集理论（Rough Set）是波兰数学家Z.Pawlak教授于1982年提出的一种数据分析理论[4]。粗糙集方法能有效处理不确定、不精确、需要主观判断的问题，并能保证在不降低评价效果和质量的前提下对指标体系进行约简，去除冗余和相关的指标[5]。径向基神经网络(Radial Based Function Neural Network，RBFNN)是20世纪90年代提出的一种具有全局收敛特性的线性学习算法的前馈网络，因其学习速度快的优点，广泛应用于数据的分类和时间序列的预测等方面。本文基于以上方法，对电力通信网设备故障评估进行研究。

2 方法原理

首先建立一套电力通信网设备故障评估指标体系，使用K-均值聚类方法对设备故障情况进行分类，然后用数据样本对径向基神经网络进行训练，训练网络前利用粗糙集方法降低输入维数，提高网络训练速度，然后从训练后的神经网络中提取指标重要度作为指标权重，从而求得综合指数来判断聚类的故障等级，使径向基神经网络具备故障评估能力。原理框图如图1所示。

2.1 指标体系

目前，电力通信网设备主要包括光纤通信设备、光缆线路、交换机设备、调度总机设备、无线设备、电力线载波设备、微波通信设备以及图传终端设备等，据此可以得到电力系统通信设备故障的7个一级指标，然后根据故障的三因素描述方法，可将每种设备故障情况用故障强度、持续时间和故障程度三个指标来描述，即每个一级指标具有3个二级指标。其中，故障强度是指故障对每一使用单位的作用力的大小，如故障概率和故障阈值的差值，持续时间是故障所持续存在的时间长度，故障程度是指故障所扩散的度量，如故障范围。从而可以得到具有21个二级指标的一个电力系统通信设备故障评估指标体系，如表1所示。

2.2 K-均值聚类

本文利用K-均值聚类方法将某省各局电力通信网设备故障情况分为三个等级类。首先，从观测数据集中任意选择3个观测值作为初始聚类中心，其余观测值则根据与这3个聚类中心的距离和最近距离原则，逐个分别聚类到这3个聚类中心所代表的聚类中。然后在完成第一轮聚类之后，各聚类中心发生了变化，继而更新3个聚类的聚类中心，也就是分别根据各聚类中的观测值计算相应聚类的均值。根据所获得的3个新聚类中心，以及各对象与这3个聚类中心的距离，根据最近距离原则对所有观测值进行重新归类。重复上述过程就可获得最终的聚类结果。

2.3 粗糙集

本文利用粗糙集方法对指标集进行有效约简。首先，将指标集作为条件属性，聚类结果作为决策属性，构造决策信息表。然后利用粗糙集方法对决策信息表中的数据进行分析，然后根据得到的指标质量值，删减掉指标质量较小的指标，保留质量较大的指标，最终得到一个有效约简后的电力通信网设备故障评估指标集。

2.4 径向基神经网络

径向基神经网络第一层为输入层，由信号源节点组成，第二层为隐含层，用径向基函数作为隐单元的“基”构成隐含层空间，其单元数视作所面对问题的需要而定，第三层为输出层，它对输入模式的作用做出响应。

将使用粗糙集方法约简后的指标集所对应的数据样本作为径向基神经网络的输入，K-均值聚类结果作为网络输出，以此来训练神经网络，使其具备故障分类能力，然后从训练好的神经网络中提取指标的重要性，以此作为指标权重，根据数据样本和指标权重，计算各局电力通信网设备故障情况综合指数，从而便可以判断出各聚类所对应的故障等级。

3 实例

3.1 信息表

通过调研得到某省各局电力系统通信设备故障报告，经过数据的整理，得到数据样本。

由于该省各局电力通信网设备中电力线载波设备与图传终端设备并未发生过故障，所以本例中指标T16～T21对各局故障的情况综合评估没有价值，所以剔除掉指标T16～T21。最终的信息表如表2所示。

3.2 K-均值聚类分析

将指标T1～T15作为聚类变量，根据表2中的统计数据对各局故障情况进行聚类。设置聚类数K=3，使用运行均值，迭代29次后，聚类中心收敛。初始中心间的最小距离为2.396。最终聚类中心间的距离为1.402。聚类结果如表3所示。

可见A、B、C、E、F、I、J、K局的通信设备故障情况相同，为3类，而D、H、L局的通信设备故障情况相同，为1类，G局通信设备故障情况与其他局均不同，为2类。

3.3 粗糙集约简

指标属性作为条件属性，聚类结果作为决策属性，形成决策表，利用粗糙集方法进行分析，得到指标质量如图2所示。

剔除掉质量较低的指标，最终可以得到约简后的指标集为{T1，T2，T3，T4，T5，T6，T10， T11，T12}。

3.4 径向基神经网络

將约简后的指标集所对应的样本数据作为网络输入，聚类结果作为网络输出，根据数据样本对网络进行训练。具体网络参数如表4所示。

由此得到了一个具有故障分类能力的径向基神经网络。然后从该神经网络中提取各自变量的重要性，即指标重要性，如表5所示。

将指标重要性作为指标权重，再依据样本数据，利用加权平均的计算方法求得各局电力通信网设备故障的综合指数，并与聚类结果比较，如表6所示。由于电力通信网设备故障指标对故障评估都是正向指标，所以，故障综合指数较大的局的故障也较严重。

根据表6所示，可以定义“1”类故障情况为“严重”，“2”类故障情况为“一般”，“3”类故障情况为“轻微”。

3.5 结果

根据该电力系统通信设备故障评估方法对实例的分析，得到D局、H局、L局的通信设备故障较严重，需要引起重视，G局通信设备的故障情况一般，其他局通信设备的故障情况较轻微。

4 结论

本文基于K-均值聚类评估方法、粗糙集理论以及径向基神经网络方法提出了电力通信网设备故障评估方法，并对一实例进行分析，最终得到了其评估结果。在该评估方法中基于K-均值聚类方法对故障情况进行分类，再用综合指数确定聚类的故障等级，避免了传统评估方法对评估前指标权重的依赖，也避免了常用的灰色聚类方法对白化权函数的依赖，排除了诸多主观因素的的干扰，加强了故障评估结果的客观性、真实性。

参考文献：

[1]穆琦.电力通信网中通信电源的运行维护管理[J].内蒙古石油化工，2008，5：71-73．

[2]赵子岩，陈希，刘建明.建立电力系统通信网可靠性管理体系相关问题的探讨[J].电力系统通信，2006，27(168)：58-61．

[3]汪军，王传玉，周鸣争.半监督的改进K-均值聚类算法[J].计算机工程与应用，2009，45（28）：137-139.

[4]云俊,李远远.项目评价中指标体系选取的有效性及优化[J].商业时代，2009，（9）：47-48.

[5]舒红平，王运峰，徐振明，邹书蓉.基于K-均值聚类的多雷达数据融合算法研究[J].计算机工程与应用，2007，43（16）：183-185.

[6]张建明，曾建武，谢磊，王树青.基于粗糙集的支持向量机故障诊断[J].清华大学学报（自然科学版），2007，47(S2):1774-1777.

作者：马庆峰 等