公序良俗之合同法论文提纲

2022-11-15

论文题目：金融监管规章影响合同效力的公序良俗通道研究

摘要：合同作为以自由主义为理论基础之“私人自治”之产物,是当今社会经济交易最重要之机制安排。然合同并非脱离法律框架以成立和履行之私人行为。合同法律制度系为市场经济提供法治保障的基本法律制度之一,发挥着不可替代的基础性作用。我国对于可以影响合同效力的法律规范层级在立法上始终作出着明确规定,可近年来我国司法在面对合同领域的现实复杂情况时却难以完全遵循这一法律逻辑,在金融、商事领域出现运用法理解释,使违反监管规章之合同借助《合同法》第52条第4项为转介归于无效之案例。2019年11月最高人民法院出台的“九民纪要”在有所限制的前提下明确肯定了这一裁判导向。随着《民法典》的实施及《合同法》的废止,公序良俗已然成为包括合同在内的关于民事法律行为效力判定的新标准。据此,本文聚焦于合同法律制度领域,探讨金融监管规章在当前法律制度框架下影响合同效力的可能性,在肯定公序良俗作为转介条款引入金融监管规章判定合同效力具有合理性的基础上,厘清公序良俗与社会公共利益、社会公德、习惯法之间的关系,对金融领域的公序良俗进行类型化思考之补足,并提出其司法适用之逻辑与标准。全文分为三部分:绪论、正文与结语。绪论以阐释选题背景及论述之问题、文献综述、研究方法、创新及意义等。正文第一章以立法与司法为向度审视我国金融监管规章影响合同效力之现状。立法现状之审视包括合同法律制度与金融监管法律制度;司法现状之审视则集中于对违反金融监管规章合同效力的两种不同司法裁判思路进行梳理与反思。通过分析现状,探明我国金融监管领域立法与司法之矛盾冲突与尚待完善之处。第二章剖析金融监管规章影响合同效力之原因。本章通过阐释金融商事之重要性与特殊性、金融监管之必要性、金融监管规章之特殊性及我国金融司法之特点以论证金融监管规章于司法实践影响合同效力之合理性。第三章聚焦于金融监管规章影响合同效力之理论基础。现行之理论无法妥善解决金融监管领域行政与司法之衔接矛盾,且脱节于金融市场之发展,故需重构理论框架。通过分析公法管制与私法自治之边界及法律行为无效之判断标准,愚以为公序良俗具有作为金融监管规章影响合同效力司法通道的合理性。然公序良俗之内涵具有抽象性,于司法适用时具有理论和现实之障碍。是故第四章阐述公序良俗于金融领域之类型化思考,并提出其司法适用之逻辑与标准,以期保障我国《民法典》和“九民纪要”之精神于司法实践中正确适用。结语总结全文提出,在我国现行法律框架下,金融监管规章仍无法成为判定合同效力的直接依据,可现实之实践与发展趋势似乎表明“一刀切”式排除金融监管规章之司法适用性有失偏颇。故相较于从立法上应对不断变化的市场及其制度需求,金融司法借助公序良俗绕道金融监管规章,并在符合一定规范性构造的前提下将其引入司法更具制度理性和现实理性。公序良俗于《民法典》之特殊地位令其兼具价值宣示与裁判规范之法律性质,其又以实质之正义划定了私法自治之界限。金融监管规章作为金融风险的指向标,系法律、行政法规以及国务院决定、命令于金融领域的细化,具有社会公利益的价值取向与维护公序良俗的作用。是故金融监管规章借助《民法典》第153条有关民事法律行为不可违公序良俗之规定影响合同效力是合理的、充分的和必要的。

关键词：金融监管规章;合同效力;公序良俗;司法通道

学科专业：法律（非法学）（专业学位）

摘要

Abstract

绪论

一、研究背景及问题提出

二、文献综述

(一)关于认定合同效力之违法性判断规则研究

(二)关于认定合同效力之社会公共利益规则研究

(三)关于违反金融监管规章的合同效力之比例原则适用研究

三、研究方法

四、创新及研究意义