移动通信业务论文

以下是小编精心整理的《移动通信业务论文(精选3篇)》的文章，希望能够很好的帮助到大家，谢谢大家对小编的支持和鼓励。[摘要]通过对现阶段联通移动通信业务运营状况分析发现，联通移动通信业务整体发展良好，但同时也反映出联通移动通信业务每用户月收入仍然偏低的现象。本文从多个方面提出联通移动通信业务市场营销调整对策，以促进联通移动通信业务做大做强。

第一篇：移动通信业务论文

一种卫星移动通信语音业务半持续调度机制

摘要：基于LTE的卫星移动通信系统将3GPP LTE标准与卫星通信技术相结合，对实现移动通信的高速全球覆盖具有重要的意义.然而，卫星通信面临的高误码率、上下行带宽非对称等问题，对卫星移动通信的资源调度和服务质量保证提出了重要挑战.以LTE半持续调度机制为基础，针对卫星移动通信语音业务，提出了一种上行无线资源调度方案VoSPS. VoSPS中增加了基于上行信道质量的准入机制和截断机制，减少了上行资源的浪费;引入了一种基于语音服务满意度的语音编码速率调整算法，增加了系统的用户容量.仿真结果表明，VoSPS能有效提高系统的用户满意度和语音业务容量.

关键词：LTE;卫星移动通信;语音业务;半持续调度

A Semipersistent Scheduling Mechanism

for Voice Service in Satellite Mobile Communication

FEI Changjiang， WU Chunqing， ZHAO Baokang， YU Wanrong， FENG Zhenqian

(School of Computer， National Univ of Defense Technology， Changsha，Hunan410073， China)

Key words：LTE; satellite mobile communication; voice service; semipersistent scheduling

基于LTE的卫星移动通信系统将长期演进LTE(Long Term Evolution)标准应用到卫星通信中，是陆地蜂窝移动通信系统的扩展和延伸，在解决偏远地区、受灾区及人口稀少地区的移动通信服务方面具有独特的优越性.

语音业务是卫星移动通信最重要最基础的业务之一.然而，与地面LTE网络不同，卫星移动通信中星地链路面临的高误码率、上下行带宽非对称[1]等严峻问题，对无线资源调度和业务的服务质量保证提出了极大的挑战.因此，如何充分有效地利用系统链路资源，尤其是上行资源，成为提高系统用户满意度和语音业务容量的关键.

本文在LTE半持续调度[2]机制基础上，提出了一种支持卫星移动通信语音业务的上行无线资源调度方案VoSPS(Voice service Semipersistent Scheduling).针对星地链路高误码率的特点，VoSPS中加入了基于上行信道质量的准入机制和截断机制.用户信道质量恶化时，数据误码率增大，产生大量的重传数据，同时自适应调制编码AMC(Adaptive Modulation and Coding)技术[3]使得用户占用更多无线资源.准入机制和截断机制避免了信道质量严重恶化的用户对无线资源的浪费.

针对上下行带宽非对称的特点，为了充分利用系统的上行资源，增大用户容量，VoSPS中提出了一种基于语音服务满意度的语音编码速率调整SCRA(Speech Coding Rate Adjustment)算法.当系统没有足够的空闲资源响应用户的呼叫时，合理降低现有用户的语音编码速率，减少他们占用的资源，从而为新呼叫分配资源.

本文的组织结构如下.第一部分对LTE中的基本半持续调度机制进行介绍，第二部分引入准入机制和截断机制，第三部分提出SCRA算法，并对VoSPS进行总体介绍，第四部分进行仿真分析，最后得出结论.

1LTE中的半持续调度机制

LTE中的半持续调度主要用于语音等实时业务.语音业务实时性要求较高，数据包尺寸小且发送频繁，因此要求相关的控制信令的开销也必须很小.由于VoIP(Voice over IP)业务按照固定的周期输出分组数据，所以数据的发送时间可以预先估计.所以在半持续调度中，UE只需在发起语音呼叫时，向演进型基站eNB(evolved Node B)申请无线资源，此后每隔固定的周期占用相同位置的时频资源块进行语音数据传输，直到语音激活期结束，如图1所示.而对于静默期和重传的数据则采用动态调度的方式.由于半持续调度针对VoIP的特点，一次授权，周期使用，能够极大地减少控制信令的开销，增大系统用户容量.

但在当前的半持续调度方案中，只要系统有足够的空闲资源，就接受用户的呼叫请求，为其分配资源.这种调度方式会导致信道质量较差的用户占用太多的无线资源，从而降低系统的用户满意度和用户容量.因此，如果在上行半持续调度中加入基于上行信道质量的准入机制和截断机制，应该可以提高系统的用户满意度和用户容量.

2基于上行信道质量的准入机制和截断机制

LTE中，下行信道质量由UE进行测量，通过信道质量指示CQI(Channel Quality Indication)[4]反馈给eNB，而上行信道质量则在eNB处进行测量.设用户k上行信道质量测量的结果为.

2.1半持续调度准入机制

为了避免系统为信道质量不能满足语音业务最低服务质量要求的用户分配资源，在半持续调度方案中加入准入机制.为此，需要确定用户的准入信道质量.

当用户处于某一信道质量条件下，用户的通话恰好能满足语音业务的最低服务质量要求，将该信道质量定义为语音业务临界信道质量，用H0表示.临界信道质量与系统的调制编码技术、语音编码算法以及系统对语音数据的调度机制等因素有关.

以语音业务临界信道质量为基础，系统的准入信道质量还需要考虑用户等级，通信的紧急程度等因素.用户k的准入信道质量Hak定义如下：

其中Ck为k用户的用户等级，Ck越小表示用户等级越高;Ek为业务紧急程度，Ek越大紧急程度越高，Ek≥1，表示该业务为普通通信;Ak为修正因子.

当用户等级和业务紧急程度越高时，准入信道质量越低.由于信道质量测量存在误差，为了降低信道质量测量误差带来的呼叫阻塞率，还需要增加一个修正因子.

因此，半持续调度的准入机制为：只有当用户的信道质量不低于准入信道质量时，系统才接受用户的呼叫请求，为其分配资源，即：k≥Hak.

2.2半持续调度截断机制

由于用户的信道质量具有时变性，所以在通信过程中用户的信道质量也可能恶化.当用户的信道质量低于某一临界值时，应该中断用户的通信，回收无线资源供其他用户使用.为此，需要定义截断信道质量.与准入信道质量类似，截断信道质量Hbk定义如下：

其中Bk为截断信道质量的修正因子.与呼叫阻塞相比，呼叫中断给用户带来的不满意度更高，所以同一用户的截断信道质量应该比准入信道质量低，即：Bk

由于用户的信道质量可能只是短暂恶化，例如用户通过一个障碍物，在一段时间内可以恢复.当用户的信道质量低于截断信道质量就立即中断用户的通信，会增大系统的呼叫中断率，所以在中断用户通信之前应该设置一个缓冲时间Tb.

半持续调度的截断机制可以描述为：如果通信中的用户信道质量低于截断信道质量，并且在缓冲时间Tb内没有恢复，就中断该用户的通信，回收为其分配的资源.

基于语音服务满意度的语音编码速率调

整算法LTE语音编码采用变速率编码技术[5]，为了充分利用卫星移动通信系统的上行链路资源，当系统没有空闲的资源分配给新发起的呼叫时，可以通过适当降低现有用户的语音编码速率，以接纳更多的用户.但如果过多地接受新用户的呼叫，将使用户的通话质量得不到保证.为此，首先定义语音服务满意度的概念，确定系统语音业务的最大用户容量，在此基础上计算加入新用户后每个用户的语音编码速率.

3.1语音服务满意度

通常情况下SCRA算法每个调度周期执行一次，当呼叫等待的用户较少时，SCRA算法可以在用户等待超时范围内在用户累积到一定数量时才执行.由于n+m较小时，Rosen投影梯度法的求解复杂度较低，在执行SCRA算法时，可以将用户进行分组(每组包含n个用户)，在组内进行速率调整，使得算法带来的计算开销较小.

在计算出各个用户的语音编码速率之后，eNB通过控制信令将调整后的语音编码速率通知UE.显然，使用SCRA算法，理论上可以使系统的用户容量达到最大值.

3.4VoSPS调度方案

加入准入机制、截断机制和SCRA算法之后，VoSPS调度模型如图3所示.该模型的工作机制如下：

1)UE发起语音业务呼叫请求，其中包含有用户的用户等级，业务的紧急程度等信息.

2)上行信道质量测量模块对UE的上行信道质量进行实时测量，并将测量结果送给准入机制模块、语音编码速率调整器和截断机制模块.

3)准入机制模块使用用户的用户等级和业务的紧急程度计算用户的准入信道质量，并根据上行信道质量测量的结果确定是否准入用户.

4)用户获得准入后，语音编码速率调整器根据上行信道质量测量结果确定用户的语音编码速率，进而确定用户需要的PRB数.如果系统中有足够的空闲资源，则为用户分配所需的PRB.如果没有足够的空闲资源，但系统用户容量未达到最大值，则采用SCRA算法为用户分配资源，并将调整后的语音编码速率发送给各个用户.

5)截断机制模块计算用户的截断信道质量，在用户通话过程中，实时监测用户的信道质量，若用户的信道质量在缓冲时间内持续低于截断信道质量，则中断用户的通信.

准入机制会阻塞信道质量低于准入信道质量用户的呼叫，截断机制会中断在通信过程中，信道质量恶化，低于截断信道质量用户的通话.未准入和被截断的用户由于其信道质量严重恶化，很可能成为不满意用户，所以加入准入机制和截断机制后会提高系统的用户满意度.同时，由于信道质量较差的用户占用的资源较多且产生大量重传数据，所以加入准入机制和截断机制后，系统的用户容量也会有一定程度的提高.

当采用SCRA算法为新呼叫分配资源时，会减小系统中现有用户的语音编码速率，从而减少他们占用的PRB数.当系统中每个用户均采用最低速率编码时，系统用户容量最大.因此，SCRA算法能大大提高系统的用户容量.

4仿真分析

4.1仿真场景和参数设置

为了分析准入机制、截断机制和SCRA算法对语音业务半持续调度性能的影响，对LTE的半持续调度过程进行了仿真实现.如图5所示，仿真场景是由一颗GEO卫星(eNB)和若干个系统采用FDD模式，只考虑语音业务.上行采用同步自适应混合自动重传请求HARQ(Hybrid Automatic Repeat Request)[4]，最大重传次数为3次，若第3次重传仍未成功，则视为丢包.为了简化，不考虑控制信令的开销和发射分集的影响，每隔固定的时间发起一次呼叫.仿真参数设置如表1所示.

4.2仿真结果和分析

在基本的半持续调度(SPS)方案中加入准入机制，得到SPSA方案.准入机制主要会影响系统的呼叫阻塞率和用户满意度.

1)呼叫阻塞率对比

SPS和SPSA的呼叫阻塞率对比如图6(a)所示.当呼叫间隔时间较小(小于1.9s)，即呼叫频率较高时，两种方案的呼叫阻塞率基本一致.这是因为呼叫频率较高时，SPS和SPS-A中的空闲资源均比较少，而信道质量低于准入信道质量的用户需要占用较多PRB，因此被阻塞.呼叫频率降低时，由于系统中的用户减少，空闲资源增多，SPS中的呼叫阻塞率逐渐降低.而在SPSA中，由于准入机制阻塞了信道质量低于准入信道质量的用户，所以呼叫阻塞率稳定在2%左右.

分别分析SPS和SPSA中以下两类用户的呼叫阻塞率：a)信道质量低于准入信道质量的用户;b)信道质量不低于准入信道质量的用户.如图6(b)所示，SPSA中加入准入机制，通过阻塞a类用户，降低了b类用户即信道质量较好的用户的呼叫阻塞.

2)用户满意度对比

满意用户指调度失败的数据包个数占此用户发送数据包的比例小于2%的用户[7].从图7中可以看出，SPSA对SPS的用户满意度有较大的改善.例如在呼叫间隔时间为2.3 s时，SPS和SPSA的满意用户百分比分别为93.32 %和96.72 %，提高了3.40 %.对照呼叫阻塞率，这时SPS和SPSA中b类用户均未被阻塞，而a类用户的呼叫阻塞率分别为0.37 %和2.10 %，可以看出SPSA中由于多阻塞了1.73 %的a类用户而使满意用户百分比提高了3.40 %.而SPS中准入的1.73 %的a类用户中仅有0.11 %是满意的，其余1.62 %是不满意的，并且还使1.78 %的b类用户成为不满意用户.

用户容量定义为一个小区内满意用户百分比为95%时的用户总量[7].SPS，SPSA和SPSAB的用户容量分别为124，135，143.可见准入机制和截断机制对系统的用户容量有一定的提高.为了进一步提高系统的用户容量，再加入SCRA算法，即VoSPS方案.如图10所示，VoSPS的用户容量为308，相比SPS提高了148 %.可见SCRA算法极大地增大了系统的用户容量.这是由于AMRWB的语音编码速率范围为6.6～23.85 kbit/s，用户语音编码速率调整的范围较大，对于信道质量较好的用户，由较高的编码速率降到最低编码速率，能够大大减少所占的PRB数，从而为更多的用户分配资源.

5结束语

针对卫星移动通信系统中高误码率、上下行带宽非对称的特点，从有效利用系统上行链路资源，提高系统用户容量的角度，提出了一种卫星移动通信语音业务的上行半持续调度方案VoSPS.首先，为了避免信道质量严重恶化的用户对无线资源的浪费，在VoSPS中增加了基于上行信道质量的准入机制和截断机制.在此基础上，为了进一步提高系统的用户容量，在呼叫高峰时段，系统没有足够的空闲资源响应新的呼叫请求时，通过SCRA算法合理减低系统中现有用户的语音编码速率，从而为更多的用户分配资源.

最后，对LTE的半持续调度过程进行了仿真实现，并在其中加入各个机制.结果表明，VoSPS调度方案能够降低信道质量较好的用户的呼叫阻塞率，提高系统的用户满意度，在系统高峰时段，在保证每个用户的语音质量的前提下，能够极大地提升系统的用户容量.

参考文献

ALLMAN M， GLOVER D， SANCHEZ L. RFC2488： Enhancing TCP over satellite channels using standard mechanisms[EB/OL]. http：//tools.ietf.org/html/rfc2488， 2013-03-02/2014-06-25.

[2]3GPP. TS 36.321， Evolved universal terrestrial radio access (E-UTRA); medium access control (MAC) protocol specification[S]. Sophia Antipolis： ETSI， 2014.

[3]3GPP. TS 36.300， Evolved universal terrestrial radio access (E-UTRA) and evolved universal terrestrial radio access network (E-UTRAN) [S]. Sophia Antipolis： ETSI， 2014.

[4]3GPP. TS 36.213， Evolved universal terrestrial radio access (E-UTRA); physical layer procedures[S]. Sophia Antipolis： ETSI， 2014.

[5]王炳锡， 王洪. 变速率语音编码 [M]. 西安： 西安电子科技大学出版社， 2005.

WANG Bingxi， WANG Hong.Variable rate speech coding [M]. Xi'an： Xidian University Press， 2005.(In Chinese)

[6]粟塔山， 彭维杰， 周作益，等. 最优化计算原理与算法程序设计[M]. 长沙： 国防科技大学出版社， 2000.

SU Tashan， PENG Weijie， ZHOU Zuoyi， et al. Optimization calculation principle and algorithm programming[M]. Changsha： National University of Defense Technology Press， 2000.(In Chinese)

[7]3GPP. R1070674， LTE physical layer frame work for performance verification [S]. Sophia Antipolis： ETSI， 2007.

[8]3GPP. TS 26.171， Speech codec speech processing functions; adaptive multiratewideband (AMRWB) speech codec; General description [S]. Sophia Antipolis： ETSI， 2012.

作者：费长江等

第二篇：联通移动通信业务市场营销分析探究

[摘 要]通过对现阶段联通移动通信业务运营状况分析发现，联通移动通信业务整体发展良好，但同时也反映出联通移动通信业务每用户月收入仍然偏低的现象。本文从多个方面提出联通移动通信业务市场营销调整对策，以促进联通移动通信业务做大做强。

[关键词]联通;移动通信;市场营销

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2015.12.167

我国进行的通信运营商重组及三张3G牌照的发放，为各运营商的发展提供了全新的机遇。分析和把握这个机遇，寻求新的利润增长点，提高自身盈利能力，实现竞争差异化，是中国联通移动运营与发展面临的巨大挑战。

1 联通移动通信业务运营状况

2014年，联通移动主营业务移动用户的竞争量为1 811.5 万户，移动手机用户数据流量则同比增加了61.1%，并实现了移动业务收入与用户结构的进一步优化，其中做出主要贡献的是移动宽带主营收入，贡献率达到68.3%，而移动宽带用户渗透率也达到49.9%。联通移动通信与其他新型产品和服务一样，正经历着从高端市场向低端市场普及的过程，现阶段低端普通用户已成为主要生力军，中低端用户的比例也将逐渐上升。面对移动语音业务增量不增收、数据应用业务继续高速增长的新形势，为避免每用户月收入继续下降，联通应积极推进流量经营与应用创新，调整联通移动通信业务市场营销，以促进流量增长和价值提升。尽管联通移动通信业务在整体上发展迅速，用户规模高速增长，产品更新迅速，如以“双4G双百兆”策略打造终端优势等，积极打造新的差异化竞争优势，但通过对市场的分析发现，联通移动通信业务每用户月收入仍然偏低，究其原因主要是由于竞争对手的恶性价格战、入网门户大幅度下降、用户区隔与细分不够(用户结构低端化发展)等因素造成的。为此，要进一步调整联通移动通信业务市场营销对策。

2 联通移动通信业务市场营销策略调整对策

2.1 建立以客户需求为中心的市场营销观念

首先，满足用户的基本通信需求。联通移动通信业务最普遍使用的仍然是语音与短信，尽管3G、4G成为了流行词、流行节奏，但不管联通移动通信业务发展多么迅速，功能多丰富、多强大，也都必须建立在客户正常使用基本通话和短信发送等基本通信业务的基础上。其次，优化无线互联网内容。中国联通先后与多个独立WAP站点(搜狐等)，以及浏览器UCWeb联合推出了数据业务，同时推出了商用的3G WCDMA网络，而如今4G网络的发展也如火如荼。通过3G、4G的发展，用户的零碎时间都被手机信息填充，24小时覆盖，例如可视电话、手机上网、手机电视、手机音乐、无线上网卡等。最后，实现对移动终端的充分利用，完善移动业务。移动终端被列为第五大媒体，能满足用户各种通信需求与个性需要，而移动终端的功能、种类及价格也都是用户是否选择联通移动运营商的重点考虑因素，针对3G制式手机终端不通用的現状，中国联通应发挥自身3G产业链最成熟、WCDMA终端的优势，提升市场竞争力，通过统一的手机应用标准和规范，强化用户对其业务的认可。

2.2 树立品牌形象

首先，可设计明线品牌。明线品牌即可认为是一线品牌，指的是联通用来对企业品牌内涵进行支持与承接，传递企业服务信息的主要品牌，例如沃等3G品牌，以及个人、家庭与商务等客户品牌。其次，可设计暗线品牌，即是说二线品牌。这也是联通为体现企业的先进技术水平、个性化服务所树立的品牌，主要包括了手机业务品牌(3G技术之下的)、基于手机的增值业务品牌等，同时还可设计联通混合型品牌体系，例如中国联通、沃、新势力、联通商务等。

2.3 制定恰当的产品策略

首先，灵活制定资费策略。针对现阶段联通移动通信业务所面对的2G、3G、4G的不同客户群体，需要有针对性的、灵活地制定资费策略，同时还可推出独创的移动通信业务套餐结构，包括国内免费接听等，针对不同的客户群，设计2G套餐、3G套餐与4G套餐。为良好的发展4G移动通信业务，联通移动通信业务应注重客户的感知，根据客户的实际需求，灵活制定多类型的资费套餐。其次，实现固网和G网产品结合营销。联通移动通信业务产品可实现G网、固网产品融合，例如账户费用共享、免固话月租费及同意账户缴费等，进而达到减少固网流失、增加移动网用户粘性的目的，提升企业的盈利能力。中国联通可实现网络的平滑过渡，在双卡双待基础上进一步推出如三网双卡双待手机等业务，以满足所有客户的需求。

2.4 针对客户需求设计移动通信业务产品

就联通来讲客户是最重要的，而客户真正追求的是公司的产品。如今移动通信业务市场的竞争越发激烈，联通可以固网业务为基点，实现固网与G网的融合，进而达到扩展客户群的目的，满足客户需求，并制定出有针对性的产品。例如在银行业中，可针对其不断增加的营业点、ATM机，实现联通3G上网卡产品对ATM机的数据传输支持，进而实现联通与银行之间的互惠互利。再如，在政府机关中，为提高其管理水平与为民众服务的质量，可通过信息化建设来减少管理内耗，降低管理成本，采用手机一卡通等实现考勤、门禁、就餐、停车管理等。

总之，中国联通可借助成熟的WCDMA产业链，增强综合实力，推广全业务品牌，提升在用户心中的良好形象，开发满足客户需求的产品，综合利用市场营销手段，不断提高营业利润、盈利能力及竞争优势，做大做强中国联通的企业品牌。

主要参考文献

[1]刘明.中国联通移动通信业务市场营销策略分析[D].厦门：厦门大学，2009.

[2]曹重阳.中国联通黑龙江分公司移动通信业务市场营销策略研究[D].哈尔滨：黑龙江大学，2014.

作者：原云霞

第三篇：移动通信发展历史及我国3G业务现状分析

【摘要】 中国3G移动通信时代已经正式 拉开帷幕。信息产业部授予中国移动、中国联通、中国电信等三大通信公司移动通信服务许可证。中国移动以中国独立开发的TD-SCDMA(Time Division-Synchronous CDMA)的方式，中国联通和中国电信以欧洲WCDMA和北美的CDMA2000的方式进军3G服务市场。到目前为止，按照移动通信技术的发展历程可以划分为三个阶段，即第一代模拟移动通信系统、第二代数字移动通信系统、第三代多媒体移动通信系统。在移动通信发展史上，英文单词GENERATION(“一代”之意)的首位字母“G”被习惯用以表示技术代级。

【关键字】 移动通信 现状 3G发展

一、移动通信技术1G到3G的发展历程

随着科学技术的发展，通信技术也得到了迅猛的发展和应用，在推动社会经济发展的同时也改变了人们的生活方式。特别是移动通信技术改变了以往的信息交流方式，允许人们在任何地点、时间以任何方式进行信息交流。我们所说的移动通信是指通信双方或至少有一方处于运动中进行信息交换的通信方式。

1.1 1G时代：“大哥大”引领时尚

第一代移动通信技术(1G) 1987年开始引进中国，主要采用模拟技术，手机主要用于本地通话。大家熟悉的“大哥大”即第一代模拟移动电话。“大哥大”手机在当时是一种身份的象征。第一代移动通信的主要特点是采用频分复用，语音信号为模拟调制，每隔30KHz/25KHz一个模拟用户信道。它的主要缺点是：频谱利用率低、业务种类有限、无数据业务、保密性差、设备成本高及体积大、重量大。

1.2 2G时代：手机从贵族走向平民

第二代移动通信技术(2G)完成了模拟技术向数字技术的转变，除语音通话外还可传输数据。全球以GSM制式为主。目前我国GSM的用户占国内市场97%，中国移动的135～139、158、159手机都是GSM手机。而后，基于GSM系统，又发展出2.5代移动通信技术，中国移动的通用无线分组业务(GPRS)即是其一。GPRS使数据传输速率有了质的突破，手机有了收发电子邮件、互联网浏览等功能。2005年中国移动又推出EDGE2.75代网络，数据传输速率提升为GPRS的4倍。2G时代，手机从一种奢侈品逐渐走入寻常百姓，以至大街小巷、男女老少随手都会掏出手机随时随地沟通。

1.3 3G时代：手机是用来“看”的

与前两代技术相比，第三代移动通信技术(3G)传输速率和质量大幅提高，可全面支持丰富多彩的移动多媒体业务，手机屏幕将变得丰富多彩、有声有色。3G将无线通信与互联网合为一体，以高出GSM移动通信几十倍乃至上百倍的传输速率，提供网页浏览、收发邮件、视频会议、电子商务等多种信息服务，给消费者带来前所未有的“移动生活”体验。

二、我国的3G业务的现状及原因分析

3G业务在中国的情况并不如想象中那么红火，除了传统的话音服务以及短信服务，其他业务如视频电话并没有很好的反响，资费问题依旧 是运营商和用户博弈的焦点，而用户对3G网络和移动设备的依赖并没有像想象中那么大，现有的3G体验也远远没有预想中那么完美。下面试从3G发展、资费等角度说明目前移动通信市场的3G困境。

1、3G飞速发展条件并未成熟 。3G飞速发展条件不成熟和我国移动通信市场的2G与3G业务启动较晚有关。80年代中期，欧洲首先推出了泛欧数字移动通信网(GSM，2G的典型代表)。不久，美国和日本也制定并推广了各自的2G体制。同时，因为2G以传输话音和低速数据业务为目的，为了解决中速数据传输的问题，以上国家和地区又于1996年推出了2.5G。2.5G的出现标志着2G开始走向成熟发展的道路。于是，日本NTT D oKoMo 公司于2001年就推出了世界上第一款基于W-CDMA的业务;美国的Verizon公司也于2003年率先开始提供3G宽带服务;西欧更于1999～2000年就进行了大规模的3G牌照拍卖，虽然遭遇了泡沫，但和黄于2003年在英国和意大利等欧洲四国大规模投入3G运营，从此3G真正进入了欧洲消费市场。

2、3G通信特征服务不成熟。与2G的十几年建设和优化相比，3G网络无论在基站或经济投入上都处于劣势。尽管3G在网络建设、优化的速度相对2G时代有着显著的提速，但通信网络建设同样需要符合技术规律，无论网络技术还是运营网络的成熟都不是一蹴而就的，以至于不仅目前3G网络的话音业务质量与2G相比还是有一定的差距，视频对话也因为数据传输并不能达到理论高速而往往沦为看图说话，在线观看等多媒体功能也受到数据流量和数据流速的制约。

3、3G资费不具优势。现阶段，3G手机上网费用相比2G套餐，依旧偏高。这一方面是由于3G运营资费的提高不是缓和曲线而是呈现一个跃迁(因为是额外的数据服务);另一方面，也受到流量的制约，尽管，对于信息和wap网页浏览每次只产生几K到几十K的流量，但无疑限制了手机下载。更重要的是，在与电现有脑宽带上网资费比较的情况下，自然会有偏贵的想法产生。

参 考 文 献

[1]广西质量监督报，2008 第8期吾喜杂志网

[2]潮州日报数字报，2009年2月6日 星期五 B2经济报

[3]姚卫新; 徐超 东华大学;人力资源管理， Human Resource Management， 編辑部邮箱 2014年 01期

作者：黄良拓