论文题目:省际间产业结构高级化发展趋势对经济增长收敛的影响研究
摘要:改革开放以来,东部沿海等地区由于政策倾斜及地理条件的优势,在经济发展中取得了令人瞩目的成绩,但随之而来的却是中、西部等地区的经济发展水平相对落后较多,省际间的经济发展失衡,严重影响了我国经济的健康均衡发展,21世纪初就已提出西部大开发等区域开发政策来促进落后地区的经济增长,产业结构的优化升级是其中的一大重要抓手。当前,我国经济发展进入新阶段,迫切要求提升经济发展质量,区域间的协调发展更是成为了一大国家战略。在此背景下,本文通过文献研究法,在阅读大量的文献之后收集、整理了相关的理论基础,并在前人的研究成果上初步确定了自己的研究方向,搭建起了相应的研究框架。同时,运用空间计量这一实证分析法进行分析,对2001-2018年间的省际间产业结构高级化的收敛性、省际间经济增长的收敛性、省际间产业结构高级化发展趋势对经济增长收敛的影响进行分析,结论主要有:(1)在2001-2018年间,我国各省的产业结构高级化存在着较强的空间正相关性,即产业结构高级化程度较高的省份集聚在一起,产业结构高级化程度较低的省份集聚在一起。分析结果表明省际间的产业结构高级化存在着显著的绝对β收敛趋势,但也表现出了显著空间异质性,三大区域的收敛速度、空间影响项均存在着较大的差异。(2)我国省际间的经济增长存在着较强的空间正相关性,表现为经济发展较好的省市集聚在东部沿海地区,经济发展相对落后的省市集聚在中、西部地区。同时,省际间的经济增长表现出了显著的绝对β收敛趋势,但另一方面,经济增长的收敛也表现出了较大的空间异质性,不同区域的收敛速度、空间影响项均表现出了较大的差异性。(3)将产业结构高级化等因素纳入到经济增长收敛分析模型中后,结果表明产业结构高级化能够显著促进我国经济增长的收敛。通过进一步的数量关系分析,发现产业结构高级化在省际间的收敛是促进经济增长收敛的重要影响因素。产业结构高级化对经济增长收敛的影响同样也存在着空间异质性,对东部地区的影响最为显著,其次是中部地区,最弱为西部地区。基于上述结论,本文提出以下建议:第一,加强省际间的基础设施建设,减少经济距离,增进省际间的交流沟通,进一步增强空间溢出效应,让产业结构高级化程度较高的省(市)带动周围省(市)的产业结构发展;第二,产业结构高级化程度较低的省(市)根据自身情况建立相应的产业园区,制定相应的优惠政策,承接产业结构高级化程度较高地区在发展中转移出来的相关产业;第三,进一步深化市场化改革,积极引导社会资本投资,吸引外商直接投资,实现本省(市)产业结构的高级化发展。通过上述建议来实现省际间产业结构高级化的进一步收敛发展,同时,在人力资本、固定资本投资、研究与试验投入强度、城镇化等方面也应根据各省(市)的实际情况进行合理的规划,进而促进省际间的经济增长收敛。
关键词:产业结构高级化;经济增长;收敛;空间计量
学科专业:西方经济学
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究意义及目的
1.2.1 研究意义
1.2.2 研究目的
1.3 国内外研究现状
1.3.1 经济增长收敛的研究
1.3.2 空间计量的研究
1.3.3 产业结构与经济增长的关系研究
1.3.4 研究评述
1.4 研究内容与方法
1.4.1 研究内容
1.4.2 研究方法
1.5 研究的创新点
2 相关概念界定及理论基础
2.1 相关概念界定
2.1.1 经济增长收敛
2.1.2 产业结构高级化
2.1.3 空间相关性
2.1.4 空间异质性
2.2 理论基础
2.2.1 新古典增长理论与新增长理论
2.2.2 产业结构高级化的相关理论
2.2.3 空间计量相关理论
3 省际间产业结构高级化的发展趋势分析
3.1 产业结构高级化相关数据
3.1.1 样本选取
3.1.2 数据处理
3.1.3 描述性分析
3.2 省际间产业结构高级化的空间相关性分析
3.2.1 全局莫兰指数(Moran′I)分析
3.2.2 莫兰散点图分析
3.3 省际间产业结构高级化发展趋势的分析模型设定
3.4 省际间产业结构高级化发展趋势的回归分析
3.4.1 全国范围的回归分析
3.4.2 东中西三大区域范围的回归分析
4 省际间经济增长收敛及产业结构高级化发展趋势的影响分析
4.1 省际间经济增长绝对β收敛分析
4.1.1 研究数据
4.1.2 省际间人均GDP的空间相关性检验
4.1.3 省际间经济增长收敛的分析模型设定
4.1.4 省际间经济增长收敛的回归分析
4.2 省际间产业结构高级化发展趋势对经济增长收敛的影响分析
4.2.1 相关分析模型设定
4.2.2 变量及描述性统计
4.2.3 模型回归分析
5 结论及政策建议
5.1 主要结论
5.2 政策建议
参考文献
致谢