旅游业结合发展论文提纲

论文题目：新时代工业化、城镇化与旅游业协调发展研究 ——以宁德市为例

摘要：改革开放40多年来,工业化带动我国城镇化水平不断提升,也为旅游业的发展提供了重大机遇,我国实现了从旅游短缺型国家向旅游大国的转变。新时代旅游业已经融入我国国家战略体系,成为我国经济社会持续发展的重要推动力,为城镇化发展注入新动能,同时也对推动高质量工业化产生着积极影响。城镇化是我国保持经济持续健康发展的强大引擎和加快产业结构转型升级的重要抓手,“十四五”期间,我国城镇化进入提升发展质量的关键阶段,城镇化高质量发展如何反哺工业化、旅游业也成为学界和业界研究的重大问题。工业化、城镇化与旅游业三者间存在着交互作用的耦合协调机制,三者协调发展有助于提高工业化、城镇化发展质量,提升旅游业发展水平,也有利于区域经济社会持续健康发展。作为一个后发型城市,宁德市目前正处于工业化的中后期,努力提升城镇化发展质量,致力于建设成为一座崭新的滨海旅游城市,成为福建经济社会的新增长极。工业化、城镇化与旅游业三者的协调发展对宁德市实现上述目标,推动经济高质量发展具有重要意义。因此,有必要分析工业化、城镇化与旅游业的协调发展机制,并对宁德市工业化、城镇化与旅游业协调发展状况进行探讨。基于绿色发展理论、产业融合理论和耦合协调理论,深入分析了工业化、城镇化与旅游业三者协调发展的互动机制,综合利用2009-2018年宁德市的时间序列数据以及2018年宁德市下辖九县（市、区）的截面数据,结合熵权-TOPSIS法和耦合协调度模型分析了宁德市工业化、城镇化与旅游业协调发展的时序变动情况和区域差异情况,利用障碍度模型从宁德市整体层面和县域层面分析了制约三者协调发展的主要障碍因子,最后根据研究结果,提出了推进宁德市工业化、城镇化与旅游业协调发展的政策建议。主要研究结论如下:（1）2009-2018年,宁德市工业化、城镇化、旅游业发展水平整体提升;但从九个县（市、区）来看,2018年,三个子系统发展水平区域差异显著。蕉城区工业化、城镇化发展水平处于领先地位,福安市和福鼎市排在其后,与蕉城区存在一定差距,其余县域发展水平较为落后。屏南县旅游业发展水平最高,福鼎市和蕉城区紧随其后,发展差距相对较小,其余县域发展水平较为落后。（2）2009-2018年,宁德市工业化—城镇化—旅游业系统耦合协调度不断提升,工业化、城镇化与旅游业协调发展经历了“勉强协调-初级协调-中度协调-良好协调”四个等级的演变;但从九个县（市、区）来看,2018年,各县（市、区）工业化、城镇化与旅游业协调发展水平存在较大差距,从协调发展等级来看,蕉城区属于良好协调类,福安市和福鼎市属于初级协调类,霞浦县和古田县属于勉强协调类,屏南县、寿宁县、周宁县和柘荣县属于濒临失调类。（3）障碍度分析结果显示,从宁德市层面来看,2009-2018年,自然保护区面积、教育支出占财政支出比重、社会保障和就业支出占财政支出比重、城镇登记失业率、R＆D经费支出占GDP比重、旅客周转量、规模以上工业增加值指数和工业固体废物综合利用率为跃升障碍因子,对工业化—城镇化—旅游业协调发展的阻碍作用增强;从县域层面来看,制约各县（市、区）工业化、城镇化与旅游业协调发展的主要障碍因子呈现一定的规律,2018年,旅游业总收入占GDP比重和全年接待游客数量两个指标是制约蕉城区工业化—城镇化—旅游业协调发展的障碍度排名前两位的障碍因子,R＆D经费支出占GDP比重和R＆D人员占从业人员比重两个指标是制约其余八个县域工业化—城镇化—旅游业协调发展的障碍度排名前两位的障碍因子。基于上述结论,针对性地从宁德市整体和不同协调发展类型区域两个层面,提出了进一步推进工业化、城镇化与旅游业协调发展的相关政策建议。

关键词：工业化;城镇化;旅游业;协调发展;宁德市

学科专业：产业经济学

中文摘要

Abstract

绪论

第一节 研究背景与意义

一、研究背景

二、研究意义

第二节 国内外文献综述

一、工业化、城镇化、旅游业概念及特征研究

二、工业化、城镇化与旅游业协调发展相关研究

三、文献评述

第三节 研究内容与研究方法

一、研究内容

二、研究方法

第四节 研究的创新点

第一章 相关概念与理论基础概述

第一节 相关概念界定

一、工业化

二、城镇化

三、旅游业

四、协调发展

第二节 理论基础概述

一、绿色发展理论

二、产业融合理论

三、耦合协调理论

第二章 工业化、城镇化与旅游业协调发展机理分析

第一节 工业化、旅游业双轮驱动城镇化发展

一、工业化是城镇化的基础动力

二、旅游业发展为城镇化注入发展新动能

三、工业化与旅游业良性互动推动城镇化品质提升

第二节 城镇化促进工业化、旅游业发展

一、城镇化为工业化、旅游业提供了广阔的消费市场

二、城镇化整合优化要素资源,支持工业化、旅游业发展

三、城镇化为工业化、旅游业提供良好的发展环境

第三节 工业化、城镇化与旅游业协调发展基本框架

第三章 工业化—城镇化—旅游业协调发展评价模型构建

第一节 工业化—城镇化—旅游业协调发展评价指标体系的构建

一、指标体系的构建原则

二、指标数据来源说明

三、工业化—城镇化—旅游业协调发展评价指标体系

第二节 评价方法的选择与方法说明

一、评价方法的选择

二、熵权—TOPSIS法

三、耦合协调度模型

四、障碍度模型

第四章 工业化、城镇化与旅游业协调发展实证分析

第一节 研究区域概况

一、宁德市基本情况

二、工业化发展概况

三、城镇化发展概况

四、旅游业发展概况

第二节 工业化、城镇化与旅游业协调发展时序变动分析

一、工业化—城镇化—旅游业子系统综合评价指数时序变动分析

二、工业化—城镇化—旅游业系统耦合协调度时序变动分析

三、宁德市工业化、城镇化与旅游业协调发展障碍因子分析

第三节 工业化、城镇化与旅游业协调发展区域差异分析

一、工业化—城镇化—旅游业子系统综合评价指数区域差异分析

二、工业化—城镇化—旅游业系统耦合协调度区域差异分析

三、县域工业化、城镇化与旅游业协调发展障碍因子分析

结论与建议

第一节 主要结论

第二节 宁德市推进工业化、城镇化与旅游业协调发展的建议

一、总体发展对策建议

二、具体协调发展类型对策建议

参考文献

致谢