人工智能论文提纲

论文题目：人工智能生成物的著作权保护研究

摘要：近年来,人工智能技术在各个领域发展迅猛,且应用场景也愈加丰富。在文化创作领域,人工智能生成物的出现不仅对资本市场产生了巨大冲击,同时对现有的著作权法律制度也带来了新的挑战。而我国目前著作权法律体系中并未对人工智能生成物作出任何规定,人工智能生成物能否取得作品客体地位以及相应权利义务归属等一系列问题均未明确,人工智能生成物的著作权保护问题越来越显得重要。本文认为现行著作权法体系是针对传统自然人创作而言,具有浓厚的作者人格色彩,无法适应突飞猛进的技术发展,并不适合直接对具备一定技术特征的人工智能生成物进行调整保护。生成物的生成过程包括了先前准备行为和自动生成过程,这不符合现行法律法规对创作行为的严格限定。同时人工智能生成物又具备了一定的作品特征,具有可著作权性和一定的经济价值。本文对当前人工智能生成物面临的问题进行了分析,并对我国现行相关法律进行梳理,同时借鉴国内外已有的经验,对我国人工智能生成物的调整和保护提出了建议。建议制定专门保护条例,并在条例中明确人工智能生成物的作品特点;明确以投资者为中心,以使用者为补充的权利义务归属;明确落款注明义务、侵权责任和保护期限。

关键词：人工智能;生成物;权利归属

学科专业：法律（非法学）

摘要

Abstract

绪论

一、研究背景

二、研究价值

三、文献综述

(一)国内文献综述

(二)国外文献综述

四、研究思路及方法

五、研究创新

第一章 人工智能生成物的著作权保护概述

一、人工智能的界定及工具属性

二、人工智能生成物的界定及特征

三、人工智能生成物的著作权保护必要性

(一)具有经济价值

(二)激励市场主体

(三)防范隐患风险

第二章 人工智能生成物的著作权保护现状及困境

一、人工智能生成物的著作权保护现状

(一)著作权法的相关规定

(二)著作权法实施条例的相关规定

二、人工智能生成物的著作权保护困境

(一)保护模式不明

(二)作品客体地位不明

(三)权利义务归属不明

第三章 人工智能生成物的著作权保护域外经验及启示

一、英国的相关规定

二、澳大利亚的相关规定

三、美国的相关规定

四、日本的相关规定

五、欧盟的相关规定

六、域外经验及启示

第四章 人工智能生成物的著作权保护建议

一、制定专门保护条例

二、明确人工智能生成物的作品特点

(一)认可生成过程中的间接智力成果

(二)明确生成结果的独创性客观标准

三、明确人工智能生成物的权利义务及归属

(一)明确以投资者为中心

(二)明确以使用者为补充

(三)明确注释说明义务

(四)明确侵权责任

(五)明确较短的保护期限

第五章 结论

参考文献

致谢