违背承诺范文

2022-05-17

第一篇：违背承诺范文

不要违背承诺美文摘抄600字

18世纪末，犹太人安赛穆在法兰克福开了一家小银行。因为当地人歧视犹太人，很少有人来存钱，他的生意一直不好。一天夜晚，当地首富莎拉夫人突然带着几个大箱子找上门来，说：“这是500万银币，替我保管好，一年后连本带利我来取。”安赛穆没见过这么多钱，就惊喜地答应了，连忙把钱收好。第二天，莎拉的丈夫威廉先生又找来，犹豫着说：“这个时候把钱给你简直是在为难你，我于心不忍，你还是把钱留下，逃命去吧!”原来拿破仑的军队已攻打到城外，城里的人都准备逃走，莎拉知道这些银币是包袱，才把它交给安赛穆。安赛穆大吃一惊，可想到自己的承诺，还是拒绝了：“您是个好人，可事已至此，我怎能丢下这些钱不管呢?”威廉依然很担心，叮嘱道：“如果敌人发现这些钱，你就送给他们吧，保命要紧!”说完便仓皇地走了。

安赛穆不敢大意，连夜把钱币埋进花园。为了守住这些钱，他冒死躲过了敌人的一次次搜查。等到战争平息，他才把银币取出来放贷。一年后，威廉夫妇回来了，安赛穆把钱连本带息交给了他们。看着这些钱，夫妇俩感动不已。此事传开来，人们都纷纷来存钱，安赛穆也成了知名的银行家。

不要轻易违背自己的承诺，有时再坚持一阵子，就能赢得他人的尊重和财富。

第二篇：违背诺言的故事

梅丽莎是一家夜校的老师。一天晚上上完课，她像往常一样驾车回家。车外正刮着大风。一年多来，晚上她一直走同样的路线回家。这一年多来，梅丽莎载过很多搭便车的路人。家人担心碰上坏人，叫她不要再这样做，虽然每次都答应家人，但只要在路上看到有人招手，她就忍不住停下车。直到有一天，妹妹告诉她一个朋友停车帮助在暴雨中假装车子熄火的男子时，被那个男子抢劫并杀害了。

车外的风雪唤起了梅丽莎的记忆。梅丽莎很清楚地记得，当妹妹讲完那个悲惨的新闻后，她对家人发誓：“不再理会那些想搭便车的人!”

但是，她怀疑自己是否真的能做到，如果今晚就碰到想搭便车的人呢?“哦，这种天气我想不会碰到搭便车的人的。”梅丽莎自言自语，“在这种天气要不是为了工作，谁会出门呢?”

突然，梅丽莎放慢了车速，因为她看见一辆车停在前方的路上，还看见车前一个高大的男人朝她挥舞双手。有人碰上麻烦了，她想。但如果不是呢?自己唯一的工具只有一把螺丝刀。

对家人的承诺在梅丽莎的大脑一闪而过。但她告诉自己，现在这个男人很难再碰上一辆路过的车。

梅丽莎把车开过去，放下车窗。那个高大的男人跑过来，她的心“怦怦”直跳。她知道，如果此人真的需要帮助，自己绝不会放任不管的。

陌生人说，他的车熄火了。梅丽莎知道今晚要违背诺言了。他们驱车差不多一个小时才找到一家汽车修理店。看着维修人员与陌生人驾车原路返回，她才离开。

梅丽莎开车离去时，泪水忍不住流了下来。她觉得这一个小时自己仿佛屏住了呼吸。“我希望他们明白我为什么违背诺言，因为有些人真的需要帮助。”

第三篇：违背证券交易代理合同的规定应承担相应责任

【案情简介】

原告：上海星特浩企业有限公司。

被告：德恒证券有限责任公司上海华山路证券营业部。

2002年12月26日，原、被告订立《证券交易委托代理协议书》，确立双方之间关于代理证券交易等权利义务关系，协议书对开设资金帐户、交易代理、资金存取、变更撤销、授权委托等条款均作了详尽约定。次日，原告通过支票方式在被告处存入人民币5，000万元，资金帐户为“1008428”。2003年4月18日，被告以贷记凭证方式向原告划转了1，260，348元人民币。2004年2月24日，原告再次通过支票方式存入该资金帐户人民币1，500万元

2002年12月30日、2004年2月24日，被告依据授权人“杨力”出具的《授权书》，将原告资金帐户内的6，500万元划转。现原告“1008428”资金帐户余额为人民币2，417.28元，证券帐户内余额为零，遂涉讼。

原告诉称，2002年12月26日，原、被告订立《证券交易委托代理协议书》，原告据此在被告处开立资金帐户“8428”并办理了证券帐户的指定交易。次日，原告存入该资金帐户人民币5，000万元用于国债交易。2004年2月24日，原告再次存入人民币1，500万元。现经原告查实，原告证券帐户内无相应国债，资金帐户内亦无资金。据此，原告认为被告挪用了原告的资金，故请求判令被告返还原告人民币6，500万元并支付该款实际发生的、按照银行同期贷款利率所计利息;诉讼费用由被告负担。

被告辩称，原、被告均属德隆集团控制的关联企业，原告存入款项后并未实际发生交易，亦未与被告订立委托国债投资协议，资金被转移给案外人使用属原告自主行为，与被告无涉;被告实际偿还了人民币1，260，348元。故请求驳回原告的全部诉讼请求。

【裁判要点】

经法院审理认为，原、被告依约形成的是证券交易代理关系。按照证券法以及系争协议之约定，被告作为证券公司，应当对原告存入的客户交易保证金负有忠实谨慎的保管义务。现原告的资金被划转，被告无法对此客观事实状态作出合理的解释。换言之，被告未能举证证明该划转行为源于原告的真实意思表示。对此，被告具备了相应的过错。被告抗辩称，其系严格按照划款指令从事，并未恶意侵占或挪用原告的资金。反观本案查证之事实，所谓的划款指令的授权人为“杨力”，被告无法据此进一步证明“杨力”的法定身份以及其与原告之间存在任何法律意义上的代理关系。因此，被告接受并执行了该划款指令，擅自划转原告资金，显然是违背了合同约定和法定的谨慎注意义务，应当承担偿还之民事责任。至于偿还的具体金额，以原告资金帐户实际结算的数额为确定标准，即6，500万元-1，260，348元=63，739，652元及该款实际发生的法定孳息。

综上，依照《中华人民共和国证券法》第七十三条第三项、第一百三十二条、第一百三十八条、第一百九十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：

被告德恒证券有限责任公司上海华山路证券营业部应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海星特浩企业有限公司人民币63，739，652元(含帐户余额人民币2417.28元)及该款自实际存入日起至判决生效日止、按照中国人民银行同期企业存款利率分段所计利息。

【争议焦点】

本案被告是否违背了证券交易代理合同的相关规定?

【法理评析】

本案作为证券交易代理合同纠纷案，牵涉的双方为原告上海星特浩企业有限公司与被告德恒证券有限责任公司上海华山路证券营业部。原告与被告订立了《证券交易委托代理协议书》并先后共注入了6500万资金。但现如今，原告的帐户中却只存在2，417.28元，原告认为是被告私自处理了其财产，遂起纠纷。

被告作为证券公司与原告之间签订了《证券交易委托代理协议书》，负有谨慎保管原告资产的义务。《中华人民共和国证券法》对证券公司的职责进行了规定，这主要体现在第一百三十二条：“综合类证券公司必须将其经纪业务和自营业务分开办理，业务人员、财务帐户均应分开，不得混合操作。客户的交易结算资金必须全额存入指定的商业银行，单独立户管理。严禁挪用客户交易结算资金。”与第一百三十八条：“证券公司办理经纪业务，必须为客户分别开立证券和资金帐户，并对客户交付的证券和资金按户分帐管理，如实进行交易记录，不得作虚假记载。客户开立帐户，必须持有证明中国公民身份或者中国法人资格的合法证件。”而如今原告帐户内的资产明显减少。被告称，依据授权人“杨力”出具的《授权书》，将原告资金帐户内的6，500万元划转，但被告却无法举证证明该划转行为源于原告的真实意思表示，也无法确认“杨力”的身份及其与原告之间的关系。这显然违背了证券公司的职责，也违背了《证券交易委托代理协议书》中的相关规定。因此，在未经原告允许的情况下，被告擅自对原告帐户内的资金进行了处分，根据《中华人民共和国证券法》第七十三条的规定：“在证券交易中，禁止证券公司及其从业人员从事下列损害客户利益的欺诈行为：(一)违背客户的委托为其买卖证券;(二)不在规定时间内向客户提供交易的书面确认文件;(三)挪用客户所委托买卖的证券或者客户帐户上的资金;(四)私自买卖客户帐户上的证券，或者假借客户的名义买卖证券;(五)为

牟取佣金收入，诱使客户进行不必要的证券买卖;(六)其他违背客户真实意思表示，损害客户利益的行为。”被告的行为属于第三项挪用客户帐户上资金的行为，是损害客户利益的欺诈行为。

因此，被告违背了证券交易代理合同的相关规定，应对原告进行赔偿。

【法律风险提示及防范】

提示：公民与证券公司签订证券交易代理合同后，应按照合同的约定履行合同。现实中会有证券公司未经允许处分公民资金的行为，这种行为是合同未约定的，是对公民权利的一种侵害。

【法条链接】

1、《中华人民共和国证券法》

第七十三条在证券交易中，禁止证券公司及其从业人员从事下列损害客户利益的欺诈行为：

(一)违背客户的委托为其买卖证券;

(二)不在规定时间内向客户提供交易的书面确认文件;

(三)挪用客户所委托买卖的证券或者客户帐户上的资金;

(四)私自买卖客户帐户上的证券，或者假借客户的名义买卖证券;

(五)为牟取佣金收入，诱使客户进行不必要的证券买卖;

(六)其他违背客户真实意思表示，损害客户利益的行为。

第一百三十二条综合类证券公司必须将其经纪业务和自营业务分开办理，业务人员、财务帐户均应分开，不得混合操作。

客户的交易结算资金必须全额存入指定的商业银行，单独立户管理。严禁挪用客户交易结算资金。

第一百三十八条证券公司办理经纪业务，必须为客户分别开立证券和资金帐户，并对客户交付的证券和资金按户分帐管理，如实进行交易记录，不得作虚假记载。

客户开立帐户，必须持有证明中国公民身份或者中国法人资格的合法证件。

第一百九十二条证券公司违背客户的委托买卖证券、办理交易事项，以及其他违背客户真实意思表示，办理交易以外的其他事项，给客户造成损失的，依法承担赔偿责任，并处以一万元以上十万元以下的罚款。

2、《中华人民共和国合同法》

第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

依法成立的合同，受法律保护。

第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第四篇：人大财经委郝如玉：提高个税起征点违背税收公平原则

2011年03月14日17:27来源：中国经济网作者：赵黎

全国人大代表、十一届全国人大常委会委员、全国人大财经委副主任委员郝如玉(资料

图)

中国经济网北京3月14日讯 3月13日,全国人大代表、十一届全国人大常委会委员、全国人大财经委副主任委员郝如玉在接受中国经济网与和讯网联合访谈时表示,此次两会期间,很多专家都热议提高个税起征点,而他则认为提高个税起征点存在两大弊端,尤其是违背了税收的最基本的公平原则,也就是“普遍纳税”的原则。

315曝光：国美电器侵吞政府补贴欺瞒消费者长达三年

政府工作报告正式发布



 北京官方：尚不具备放开户籍条件中国1月减持美国国债54亿美元多座城市楼市成交量上周大跌小学生未完成作业被女老师打断手东京真实见闻：很多人正逃离日本和讯网新闻中心诚聘编辑

郝如玉说,研究个人所得税一定不要仅盯住起征点,要多关注税率和级距。如果仅从个人所得税起征点来研究问题,将有两大缺点,第一,起征点越高,个人所得税的纳税人就

越少。他举例说,个人所得税起征点为2000元,那么纳税人数约占工薪阶层的23%,而如果将个人所得税起征点调整为2500元,那么23%的纳税人数有可能就会减少至18%或者更少,这就违背了税收最基本的公平原则,也就是“普遍纳税”的原则。纳税人越少越不利于培养公民的纳税意识,越不利于培养公民的国民意识。第二个弊病是起征点是“累退性”的数据,不适合调节收入。起征点向上调节,造成的结果就是低收入者减税额一定比高收入者减税额要少,形成反向调节。

郝如玉称,对于提高个税起征点,国务院已通过了草案,预计全国人大常委会将在4月份审议这一草案。郝如玉认为,税收是反哺,不能任意对人民财产权力无偿剥夺。我国当下仅有19个税种,税收立法方面比较薄弱。此次个人所得税的改革要注意多个减税要素,要能够发挥税率的调节作用,一方面增加中低收入人的收入,减税收;另一方面要适当的增加对高收收入人群的税收,多征一点,这样才能缩小收入差距。

第五篇：质量承诺、工期承诺

一、质量承诺

1、认真贯彻ISO9001:2000标准，建立健全项目部质量管理体系，保证其正常进行，质量目标为优良。贯彻标准，建立健全项目组织机构，明确岗位职责，管理人员持证上岗，爱岗爱业，尽职尽责，是工程质量持续改进的根本保证。配备足够的人力资源，设备物资资源，落实岗位责任，落实各个质量环节：材料、资料、质检、测量做好各项施工准备，为一线操作班组创造适宜的工作环境。做到质量问题事事有人管，处处有人抓。

2、落实项目管理人员岗位责任制

项目经理：对工程质量负全面责任，负责建立健全项目保证体系，明确管理人员只能分配，根据公司贯标程序办法，合理安全生产，定期检查、协调，召开质量分析会，严格执行质量奖惩制度，处理质量事故。

技术负责人：全面负责项目部的技术质量管理，监督质量管理体系的正常运行，参与分部分项工程的验收，做好各项技术洽商。

质检员：严格按国家质量检验评定标准对分项工程质量进行检查评定，实行巡检制，施工中及时发现和处理材料与工序的不合格项，参与工序的隐预检，并做好工序标识参与工程分部，单位工程的评定和验收。

资料员：管理好项目图纸、图案、规范、标准，做好文件的收发，条理、规范及时地整理收集各项技术资料，不合格的资料认真纠正，退回，保证资料真实地记录工程施工情况，并指导施工顺利进行。

专业工长：严格按照规范标准组织本专业的施工，做好本专业施工的工艺，技术交底，负责本专业的隐、预检、质检、实验，处理施工中存在的质量问题，做好成品保护。

实验员：根据有关规范，标准和实验计划做好各项实验，配合试工做好送样，取样工作。做好见证取样工作。

材料员：全面负责工程原材料供应质量，及时索取向工长转交材料合格证，通知实验员送样，做好现场物资标识，做好材料的现场管理、运输、贮存，对不合格的材料，坚持退货。

二、工期承诺

如我方中标我公司将保证90日内完工。

(1)按照施工组织设计做的人力配备、工具装备、工程用料等一切准备工

作，保证精装修施工队伍按期进入现场开工。