医务人员医疗论文提纲

2022-11-15

论文题目：马鞍山市食源性疾病流行特征与医疗机构及医务人员应对能力研究

摘要：目的通过对马鞍山市近3年食源性疾病监测病例的调查研究,了解其食源性疾病流行特征及医疗机构监测情况,结合对医务人员食源性疾病监测知识、态度和行为相关性问卷调查,了解马鞍山市医疗机构及医务人员在食源性疾病监测中的应对能力,为完善食源性疾病监测,制定针对性培训方案、提高监测能力水平提供实证依据。方法采用描述性流行病学方法分析马鞍山市2015-2017年3年间食源性疾病监测病例数据及医疗机构监测情况,并以全市涉及食源性疾病医务人员为研究对象进行知信行问卷调查。数据采用Epidata3.1软件进行录入建库,使用SPSS23.0软件进行统计分析。计量资料数据以（?x±s）或M(P25～P75)进行描述,采用t检验或方差分析处理医务人员得分影响因素,选择单因素分析有意义的统计学变量进行多元线性回归分析,知识、态度、行为和临床场景得分采用Pearson相关性分析,双侧检验水准α=0.05。结果马鞍山市2015-2017年食源性疾病监测病例以25～44岁（29.15%）和45～64岁（25.09%）年龄组为主;职业主要为农民（31.81%）和家务及待业（17.72%）;就诊高峰期为每年第三季度;3年监测病例主要分布县区为花山区（23.37%）、含山县（18.43%）和当涂县（18.38%）;每年报告发病率最高县区为博望区。食源性疾病监测哨点医院分别为三级医院5家（3618例）,二级医院6家（5758例）,社区（乡镇）医院1家（709例）;医院上报监测病例时间高峰期以7～9月份（42.95%）为主;食源性疾病病例诊断日期至上报日期的时间间隔呈偏态分布,为M=1(P25～P75:0～5)d;不同年份（χ~2=244.989,P＜0.001）、不同医院等级（χ~2=851.379,P＜0.001）诊断后上报时间间隔差异有统计学意义。马鞍山市医务人员在食源性疾病问卷中得分分别为监测知识（7.32±1.83）、监测态度（8.73±1.53）、诊疗行为（11.91±2.60）、临床场景（27.28±2.56）;经Pearson相关分析显示,监测知识、态度、诊疗行为、临床场景均呈正相关（P＜0.01）。将单因素有意义的变量纳入多元线性回归后,知识得分中,职称（t=3.635,P＜0.001）、不记得培训（t=-3.885,P＜0.001）和科室分布（t=2.140,P=0.033）差异有统计学意义;态度得分中,未参与培训（t=-9.093,P＜0.001）、不记得培训（t=-7.353,P＜0.001）和哨点医院（t=-2.913,P=0.004）差异有统计学意义;诊疗行为得分中,在公共卫生专业（t=-2.908,P=0.004）、医学检验专业（t=-4.844,P＜0.001）、未参与培训（t=-3.263,P=0.001）、不记得培训（t=-4.127,P＜0.001）、性别（t=-2.196,P=0.028）和科室分布（t=3.511,P＜0.001）差异有统计学意义;临床场景得分中,职称（t=2.122,P=0.034）、未参与培训（t=-3.315,P=0.001）和不记得培训（t=-2.092,P=0.037）差异有统计学意义。结论马鞍山市食源性疾病监测病例以农民为主,高发期为每年第三季度,主要分布县区为花山区。医疗机构及医务人员在食源性疾病监测中具有一定的应对能力,其监测信息明确,上报及时,并给予高度重视。但医务人员知识、态度、行为和临床场景诊断方面均存在不同薄弱项。建议食源性疾病防控结合实际监测情况,联合多部门构建信息共享平台,开展多方合作,针对流行特征进行精准培训,提升医务人员食源性疾病相关知识水平,强化实际操作能力训练,以达到防控食源性疾病的目的。

关键词：食源性疾病;知信行;医疗机构;医务人员;监测

学科专业：公共卫生

英文缩略语

中文摘要

Abstract

1.前言

1.1 全球食源性疾病现况

1.2 食源性疾病主要监测系统及我国主动监测工作流程

1.3 食源性疾病监测过程中医疗机构及医务人员的作用

1.4 目前医疗机构及医务人员监测存在的问题

1.5 本研究内容与意义

2.资料来源与方法