核电站管道管件类大宗材料物资编码问题的分析和探索

2022-09-18

一、背景和意义

核电站设计和建设过程中, 物项品类繁多, 推动物项编码, 不仅将简化设计阶段物项的描述, 而且便于物项采购及库存阶段的信息管理, 更有效的实现物项采购跟踪、识别、查找, 确保核电设备物质的可追溯性, 并为后续核电站的生产维修提供有力保障。因此, 物项编码对于核电站建设是一项非常有价值的工作。

二、现状和问题

针对核电站建设过程中各种物项的编码, 简单梳理如下:

按照建安单位的分类方式, 核电站建设过程中大致可分为十个安装包, 其中EM1-40吨以上吊车、EM2-主设备、EM3-辅助或预埋容器设备、EM7-现场预制罐及EM10-40吨以下吊车, 上述五个安装包的设备基本可用设备位号表征设备;

EM5-通风、EM6-保温及EM8-仪控、EM9-电仪安装包设备, 除管道、电缆类物项外, 其它主体设备也基本通过设备位号的方式表征设备;

最后EM4-管道预制, 该安装包涉及的各种泵、阀可以通过位号表征设备, 剩余的为管道管件类大宗材料。

同时, 据以往项目经验反馈, 截止目前, 《电缆特性代码编制规定及UPC清单》这一类针对电缆编码的程序, 已成功应用于岭澳二期、秦二三期及后续参考电站。

基于上述梳理可见, 在核电站物项编码过程中, 管道管件类大宗材料的编码往往成为其中的一个焦点和难点。

三、调研和分析

调研国内以往核电编码经验发现, 截止目前, 关于管道管件类大宗材料的编码, 国内前后可归纳为五种方案, 各种方案大概的情况如下:

1、岭澳模式

建设大亚湾和岭澳一期期间, 法玛通根据中方要求, 对于管道管件类大宗材料, 包括电缆, 根据到货的先后顺序, 逐一赋予1-6位的全数字物项编码, 该种编码每进位上的数字无特定指示意义。但随着参考电站的多地建设被各核电站设计单位、建设单位以及供货厂家所了解, 也就是后续广为人知的LRCM码和UPC码。

该种编码优点是每个编码特定指代、全数字、位数短, 简便易记录传播;缺点是没有逻辑严谨的编码原则, 编码后也未通过程序等形式固定下来, 因此在经过多个渠道传播后, 非常混乱而难以识别对错。

另外, 在岭澳二期设计图纸中开始使用ITEM CODE码, 前面两位是字母, 后面5位是流水号, 此项编码在2004年年底开始在图纸中推行, 与一期的问题类同。

2、秦二扩设计院模式

秦二扩材料采购阶段, 设计院编制出管道管件分类编码, 该类编码由4位数字组成, 前2位代表物项类别, 第3位代表材质, 第4位表示连接方式。

该种编码的优点是把管道管件部分信息定义表达进去了, 引领了物项编码的方向;缺点是未能把材料信息全部表达进去, 该种编码仅能确定出某一大类物项, 查看某种具体物项还需找出该种物项的标识标记。

3、秦二期业主模式

由于秦二扩时期设计院给出的编码不能特定指代某种具体物项, 秦二扩业主在后续物项库存管理阶段, 又编制了《秦二扩物质编码程序》。该种编码原则是:核电站所有库存物资, 划分为工器具、通用或专用备品备件、消耗材料、办公及生活用物资、改进物项等六大类;物项编码为10位全数字码, 第一位指代物资大类, 其余9位按各大类分别又有不同含义和规定, 等等。该种编码前若干位数字均有特定意义, 后续又返回了流水号记录的形式。

这种编码原则的初衷及侧重均是物项的库存管理, 往往是现有物项后赋予编码, 或者专人专职, 突出的优点是覆盖范围广, 可满足核电站所有物资的编码, 编码体系完整、逻辑严谨, 编码后每个物项均有特定指代;略有遗憾的是, 由于该种10位编码后几位无特定指代意义, 所以一旦不是专人专职负责, 会有演变成LRCM码后期无人识别具体指代物项的潜在风险。,

4、秦三期模式

秦三期核电站建设期间, 加大拿原子能公司根据中方要求, 提供了相应的管道管件类大宗材料编码, 该种编码由物资分类码、代码及顺序号三部分组成, 共计9位, 前2位数字为物资大类, 第3位数字为物资所属子类;第4、5位为材质代码, 主要是BQ代表设备和备件, TQ代表材料、工具和仪表;后4位为流水号, 分别表示某大类物资下具体不同的材料。

该种编码形式和上述秦二期业主模式的情况大致相同, 侧重于物项的库存管理, 依据编码原则仅能识别处出管道管件的部分信息。

5、CNPE前期模式

在岭澳二期ITEM CODE码的基础上, 根据福清1、2的资料, CNPE组织编写出一套标准管道管件的物资编码, 2008年7月份开始, 2009年3月编码完成, 并在2010年9月根据福清1、2号材料变化对编码进行了升版, 在福清1、2、3、4和方家山的图纸中均有使用, 在后来的SAP系统中部分管道管件也采用了这套编码。该种编码由7位数字、字母组成:前两位字母为物项类别;后5位为流水号。

由于该项编码工作启动在后, 采购清单出在前, 虽然在福清1、2、3、4和方家山项目设计图纸中应用了该类编码, 但在采购规格书中管道管件均使用的是LRCM码, 两套编码同时使用的局面直接消弱了该种编码的作用和影响。

这种编码仅部分信息给予定义, 后续采取流水号的形式, 可以预判, 一旦不是专人专职管理, 多种渠道传播后, 该种物项编码也将像LRCM码一样如出现同类物项不同编码时难以准确判断。

四、新方案建议

总结以往核电管道管件类物项编码模式, 同时学习电缆特性编码的经验, 在秦二扩设计院方案的基础上, 个人建议针对管道管件类物项编码原则如下:

物项编码由11位全数字组成;前2位代表物项类别, 第3位代表材质, 第4位表示连接方式, 第5位代表等级, 第6、7位代表厚度, 第8至11位代表规格尺寸。

编码位数第1-2位第3位第4位第5位第6-7位第8-11位

代表含义材料类别。参照秦二扩设计院模式材质连接方式。参照秦二扩设计院模式等级厚度规格

其中厚度、规格尺寸如出现1/2的情况, 可规定用9代替;如果上述指代分配的进位不足, 可考虑用a、b、c等多进位的方式替代十进位的数字。

五、结论

本文通过梳理并分析以往的编码经验, 相关启示如下:

1. 物项编码过程中, 必须首先建立体系完整、逻辑严谨的编码原则或程序, 并在后续设计、采购、库存等各环节贯彻执行。

2. 物项编码的每个进位应尽可能做到有特定的指代意义, 避免因时因人变化, 导致后续编码无法辨识。

3. 新的编码方案可以解决当前施行的编码遇到的窘境, 可为今后的各类设备及材料物项提供了一定的参考。

摘要:本文通过梳理以往核电站管道管件类大宗材料的物质编码原则及优缺点, 在总结以往反馈并借鉴核电站电缆特性编码经验的基础上, 本文作者提出了管道管件类材料物资编码几点看法及新的方案。

关键词:管道管件,物项编码,LRCM

上一篇:建筑结构设计优化方法在房屋结构设计中的应用下一篇:浅谈小学数学教学与计算机多媒体教学的结合