死刑制度分析管理论文提纲

2022-11-15

论文题目:论1718年英国流放制度的建立

摘要:流放制度在英国近代以来的刑罚历史中占有重要地位,流放制度的建立对英国近代刑罚方式的转变具有重要影响。首先,流放制度的建立缓和了英国刑罚的严峻程度,减轻了原先不合理的“轻罪重罚”的状况。其次,流放制度的建立改变了英国刑罚方式,标志着英国刑罚方式理性化的开始,英国的刑罚历史掀开了新的一页。最后,流放制度的建立开启了英国刑罚现代化的进程,对英国的刑罚现代化产生了重要影响。本文试图将流放制度作为一个关键制度,对其建立的背景、过程、原因和影响进行综合研究,着重分析其建立的原因以及它对英国刑罚现代化所起到的重大作用。论文共分五个部分:绪论部分交代研究的目的和意义、范围和方法、研究现状和存在的问题等。第一章主要介绍流放制度建立前英国的犯罪基本情况和刑罚方式。17世纪后期以来,英国因人口增加、“圈地运动”、贫困等原因,造成犯罪人数的增加和犯罪率的上升,本章具体分析了 17世纪末18世纪初英国犯罪基本特点,认为该时期英国的犯罪由乡村转移到城市,侵犯财产的犯罪成为主要犯罪。针对这一基本情况,本章进一步分析英国所采取的应对办法,在流放制度建立前,英国存在的刑罚方式主要是轻罪重罚,即对大部分犯罪行为无论轻重一律处以重罚,尤其是采取死刑的刑罚方式。第二章主要论述流放制度建立的原因。17世纪末18世纪初,英国的刑罚方式存在着局限性。这一时期,英国的监禁环境差、监狱管理混乱、监狱内疾病肆虐和监禁成本高,而当时采用的公开绞刑不仅具有残酷性和非理性,而且其效用由于赦免权,包括教士恩赦权、皇室赦免权和法庭赦免权等的滥用而大打折扣,这为1718年英国流放制度的建立提供了必要性。17世纪末18世纪初,随着英国政治、经济和社会的发展,人们的刑罚观念发生了变化,即由血腥暴力转向了理性平和,由威慑性惩罚转向了矫正性惩罚等,这为1718年英国流放制度的建立提供了可能性。第三章主要论述流放制度的建立。本章论述流放法令的颁布、流放制度的实施以及流放的效果等。1718年,英国议会颁布了《流放法令》,标志着流放制度在英国正式建立。法令全文共9条,详细规定了流放的年限、流放的程序、流放的量刑以及不遵守流放法令要承担的后果等。该法令规定,罪犯可以流放海外7年或14年,以此免除重罪或死刑,这对那些处在轻罪重罚的残酷迫害下,因轻罪而判死刑的罪犯来说是一个福音。本文还详细介绍了流放的实施办法,论述了流放制度建立后两个阶段的实施情况。在经过长期实践和社会各阶层的努力下,英国政府最终选择了流放制度作为除死刑外最主要的刑罚方式。流放既不需要将犯轻罪的囚犯处死,从而招致社会批评,也有力惩罚了囚犯的身体和心理,起到良好的惩罚作用。第四章阐述了流放制度建立的影响和评价。流放制度在英国刑罚历史上产生了重要的影响,它减轻了英国刑罚的残酷程度,推动了英国刑罚方式向着更加合理更加理性的方向进一步转变,同时,大批流犯的到来也促进了流放地的社会经济发展。英国的刑罚历史是一部进步的历史,从死刑到流放,从流放到监禁,从监禁到走向废除死刑,流放是英国刑罚历史的第一个转折点,因此意义重大。没有流放制度在其中作为过渡阶段,英国刑罚方式的转变是难以想象的。结论是通过对英国流放制度建立的背景、原因、过程和影响的分析,总结出流放制度对英国刑罚方式的转变和刑罚现代化有着重要意义,即流放制度推动刑罚方式向人道主义方向转变,该制度成为从死刑滥用到现代监禁刑之间转变的桥梁;由此,流放制度成为了英国刑罚现代化的开端。同时,我们也应具体地、历史地看待流放制度,尽管它仍然有许多不尽如人意的地方,尽管它的惩罚对囚犯来说仍然是严酷的,但刑罚的历史毕竟是进步了。因此,综合以上的所有论述,我们应该更加客观、全面地看待流放制度。

关键词:犯罪;流放制度;刑罚思想;刑罚方式现代化

学科专业:世界史

摘要

Abstract

绪论

一、研究的目的和意义

二、研究的范围和方法

三、研究现状和存在的问题

第一章 流放制度建立前的犯罪情况与刑罚方式

第一节 流放制度建立前的犯罪情况

第二节 流放制度建立前的刑罚方式

第二章 流放制度建立的原因

第一节 流放制度建立的必要性

第二节 流放制度建立的可能性

第三章 流放制度的建立

第一节 流放法令的颁布

第二节 流放制度的实施

第三节 流放制度实施的效果

第四章 流放制度的影响

第一节 流放制度的影响

第二节 流放制度的评价

结语

附录: 大事记

参考文献

上一篇:驰名商标法律保护论文提纲下一篇:学生思维数学建模论文提纲