比较傲慢与偏见范文

2022-06-07

第一篇:比较傲慢与偏见范文

《傲慢与偏见》与《简爱》女主人公比较

文学院学期论文

《傲慢与偏见》与《简爱》女主人公比较

摘 要

《傲慢与偏见》与《简爱》都是享誉世界的名篇,两部作品各自的女主人公---简·爱和伊丽莎白·班纳特,对比中对立与相似的关系,有着很诱人的趣味。伊丽莎白和简爱她们都追求独立自主,地位平等,都向往有真情的婚姻,并且坚信女性与男性有着同样发达的智力与理性。

但是伊丽莎白和简爱又有自己不同的个性闪光点。在男女地位上伊丽莎白表现为要求受到男性尊重, 简爱则体现在大胆追求男女平等和女性的独立,在爱情方面, 伊丽莎白被动等待男性的求爱, 简爱则选择主动追求想要的爱情。

关键词:《傲慢与偏见》; 《简爱》;

伊丽莎白; 简·爱

I

目 录

一、《傲慢与偏见》与《简爱》简介及女权主义

........................................................................... 1

二、伊丽莎白·班纳特和简·爱的共同追求

........................................................................... 2 三.伊丽莎白·班纳特和简·爱的性格以及她们对待爱情和婚姻的态度作一比较

........................................................................... 3

四、个性异彩产生的原因

........................................................................... 5

注 释 .................................................................... 8 参考文献 .................................................................. 8

II

高尔基说过:“一般来讲,文学的任务,艺术的任务究竟是什么呢?就是把人身上最好的、优美的、诚实的也就是高贵的东西用颜色、字句、声音、形式表现出来。”毫无疑问,这里的“最好的、优美的、诚实的也就是高贵的东西”就是指人性中一切美好的品性。文学的存在必然要经过历史浪潮重重的淘洗,最后能稳固下来的,就一定是佳品,精品,尤其是一部小说,它是否能以一种力量的辉光,去唤起人们心底美好的情愫,也就是说,他塑造的人物是以人们希望或赞赏的生存方式存在于文学作品当中,那这些人物就能久久地停在读者、世人的心中,并产生有效的影响,那他们就是永恒的,换言之,一部作品就能够传承于世。

英国作家夏洛蒂·勃朗特的《简·爱》(1847年)就是这样一部作品,它经久的魅力一个多世纪以来仍然不断发散着耀目的光辉。而差不多同个世纪另一位作家简·奥斯汀的《傲慢与偏见》同样的惹人关注。在世界文学的人物画廊里,不难发现簇拥着一批性格与命运有着惊人相似之处的现象。两部作品各自的女主人公---简·爱和伊丽莎白·班纳特,对比个中对立相似关系,有着很诱人的趣味。

《傲慢与偏见》与《简爱》都是享誉世界的名篇, 这两部作品的创作者是生活在18 世纪末19 世纪初的女性作家。她们在作品里都反映了那个时期的英国女性的生存状况: 女性深受男权社会的压抑, 男女根本不平等, 女性经济上不能自立。英国的法律规定, 只要家中有兄弟或堂兄弟, 女子就没有继承权; 就算继承了财产, 一旦结婚, 她的所有财产的支配权就都要转交给她的丈夫, 自己没有独立的财产处置权。经济条件决定了她们的思想意识上对男性的依附, 婚姻上处于受支配的弱势地位。金钱在婚姻中的作用是很强大的, 没有足够的嫁妆就不能“ 找到一个体面的丈夫”。那时的女子要自立就只能出去当家庭教师, 而这是当时认为很低贱的事, 所以财产不多而有教养的女子都把嫁一个有钱的丈夫当作一生的事业来经营。这种生存状况下的女子有许多的无奈和不满, 有不少女子随波逐流, 在窄缝里求生存,《傲慢与偏见》中的夏绿蒂就为了有个体面的婚姻生活而主动示爱并嫁给了愚蠢滑稽自作聪明的柯林斯。但也不乏女性的叛逆和抗争,《傲慢与偏见》与《简爱》通过伊丽莎白和简爱这两个个性鲜明的形象塑造表现了这种反抗意识。伊丽莎白和简爱都是作家钟情的主人公, 两者有着很多的相似之处, 比如都不是特别美貌, 但都受过教育, 具有知识女性的聪明睿智和独到的思想见识, 都不满于女性所处的卑微地位, 有过不同程度的抗争。

在《傲慢与偏见》中伊丽莎白是班那特家的二小姐,她聪明独立,对事物有自己独到的判断力,伊丽莎白有独特的个性特征和独立爱情婚姻观。伊丽莎白是一个具有反

1

叛精神的女性。伊丽莎白背弃了小姐应该含蓄的原则,在各种场合下都语言活泼,言谈充满机智和幽默感,还爱嘲笑和愚弄别人。她和达西的每次辩论都以胜而结束,并通过伊丽莎白的痛斥改掉了达西身上与生俱来的傲气和偏见,并让达西为她的睿智和独到的见解而折服,这种建立在真才实学基础上的敏锐地观察和判断力才是达西爱上她的真正原因。

所以伊丽莎白这一灰姑娘已经颠覆了传统意义上的灰姑娘,她更具有时代意义,形象更加丰满,不再是父权之下的灰姑娘。她身上有自己鲜明的性格特点,有自己独立的思想,在她身体现了女性追求平等的向往,昭示了不同于当时时代的女性意识和人性内涵,奥斯丁通过这一形象反映了女性应该具备自我认识的能力,追求知识的理想。伊丽莎白敢于挑战当时的传统,对婚姻有着自己的爱情追求,并将其放在择偶的首要位置上,并且极其重视自己在婚姻中的地位,认为婚姻双方当无门户之见,应该平等相见。同时伊丽莎白对于感情在婚姻的地位十分重视。

总之,伊丽莎白的两次拒婚可以说是对当时社会的婚姻观念的嘲讽和挑战,也是当时妇女要求自己的人格独立,争取平等权利的呼声,表达了对爱情婚姻的追求,和平等地位的向往。

《简·爱》中的主人公简爱她自尊自主、叛逆反抗。简爱,在寄居的舅妈家里,和骄横残暴的表哥约翰发生冲突,瘦小的她敢于和表哥扭打,并怒斥他:"你这男孩真是又恶毒又残酷,你像个杀人犯----你像个虐待奴隶的人,----你像罗马皇帝。" 他还敢于指责冷酷护短的舅妈:"你以为你是好人,可是你坏,你狠心。"简爱的童年的生活让读者初步了解她的反抗性格和捍卫独立人格的精神起点。她追求精神上的自由、平等。当简爱发觉她深深地爱上了主人后,在地位如此悬殊的情况下,她却敢于去爱,因为她坚信人在精神上都是平等的。一个穷教师斗胆爱上一个上流人物,在等级深严的社会观念看来,无异于乞丐万奢望国王,所以这本身就是向社会及偏见的大胆挑战。.她感情炽烈,敢于追求真正意义上、完整的爱情。简爱对罗彻斯特情感非常的追求非常的真诚和专一,这主要表现在对她对罗彻斯特执着而强烈的爱情上。她的爱情像殉道一般,专一到打算为其作永远的牺牲,贫困时是这样,富有后仍是这样,更不会因为罗彻斯特身体上的残缺而弃之不顾。她意志坚强,智慧过人。在盖茨海德府,简爱是童话里的"灰姑娘"、弱小、丑陋、怪僻、胆小、任人摆布,是个没有明确地位和身份的"小家伙",是个"外来人",是个"异种人",是个"比不上佣人"的小姐。一切力量都压迫她,残害她的天性,扼杀她的成长,但简爱的心却并没有被丑恶的现实所摧毁,她的精神却因粗砺的生活而

2

锤炼得顽强,她的意志被磨砺得坚决,非凡的处境培植了她非凡的勇气和洞察力,十岁的孩子似乎具备了成人的智力,而这种超绝的智力促使她无所谓惧地去反抗压迫者。

伊丽莎白和简爱她们都追求独立自主,地位平等,都向往有真情的婚姻,并且坚信女性与男性有着同样发达的智力与理性。为此她们大胆反抗,表达了女性的主体意识和地位。也正是因为如此,伊丽莎白与简爱的形象具有了时代意义,折射出了当时女性运动的萌芽,反映了女性追求独立自主,地位平等的呼声。

但是伊丽莎白和简爱又有自己不同的个性闪光点。伊丽莎白·班纳特不再是传统的“天使”和“魔鬼”的形象,她有自己的个性和判断力。她不根据性别而是根据智慧来判断她周围的人。她认为女性不应该单纯为了金钱而结婚,而应该为爱和相互尊重和理解而结婚。而同时,她也无法摆脱父权制社会加在她身上的镣铐。她不得不在经济上依赖于男人,刚开始依赖于她的父亲,后来又依赖于未来的丈夫。简·爱是一位充满感情和激情的女性,在她生活的那个时代是不合时宜的。她渴望得到自由和平等,同时她的反叛精神贯穿了整部小说。更为可贵的是,她不仅争取自己在社会中的平等地位,她还关注所有女性的命运。

伊丽莎白·班纳特和简·爱她们对待爱情和婚姻的态度有差异。

(一)在男女地位上伊丽莎白表现为要求受到男性尊重, 简爱则体现在大胆追求男女平等和女性的独立。《傲慢与偏见》表现了女性要求受到尊重的强烈愿望。作品的女主人公伊丽莎白出生于一个中产阶级家庭, 家中的财产比不上贵族阶级, 因为没有兄弟, 父亲的财产眼看就要被远房的堂兄所继承。虽有美貌,却不足以打动别人的心。结识一个有钱人家的子弟并与他结婚是她人生的最好归宿, 为此她常常参加一些舞会以求结识有身份和地位的男子。当男女主人公第一次见面时, 达西宁不愿邀请伊丽莎白跳舞, 认为她的相貌“仅仅过得去, 不过不漂亮到能够打动”他的地步而宁愿当一个旁观者, 这种傲慢极大地伤害了伊丽莎白的自尊心。在以后的交往中达西又表现了对她家庭成员的蔑视, 虽然她自己也并不认为她的家人值得尊重, 但这无疑火上浇油, 极大地触怒了伊丽莎白。所以伊丽莎白以各种方式取笑打击报复达西为乐。当达西慢慢被她吸引并最终向她求婚时, 满以为她一定会答应的, 却遭到了严辞拒绝。她肯定地说: 世界上最不可能嫁的就是你这种人———傲慢、自私、自负, 高高在上, 置别人的感情于不顾。伊丽莎白拒绝达西的求婚是非常冒险的, 因为她除了选择做老处女和当家庭教师外, 唯一的出路就是嫁人。而达西的家境和自身条件在当时很多姑娘心中是理想夫君的不二人选。但伊丽莎白为了维护她的尊严毫不犹豫放弃了这门婚姻。伊丽莎白拒婚这件事鲜明地反映了处于男权社会中

3

的弱女子要求受到尊重的强烈愿望, 尽管这样做也许要付出很大的代价。

简爱从小无父无母, 被舅父收养, 偏偏舅父早逝,舅母又凶残, 表兄歧视她, 女仆欺负她。在这个环境中, 她明白: 活着, 首先是要争取做人的权利, 至少要得到人们的平等相待。为了平等, 她敢于怒骂冷酷无情的舅母是“你坏, 你狠心”, 给了她表哥拳头的教训。在劳渥德, 当她无缘无故挨打的时候, 她明白“应该狠狠地回击, 教训打我们的那个人, 叫他永远不敢再这样打人”。在桑府, 她不能容忍罗彻斯特以救世主的态度对待自己, 说:“ 你以为我贫穷, 低下, 没有姿色,材矮小, 我就没有灵魂, 没有心肠吗? 你想错了我现在不是根据尘世和习俗的标准跟你说话, 而是我的人格跟你的人格在说话, 就好像我们站在上帝面前, 我们是平等的! ”为了独立平等, 她选择做一名薪水少得可怜且毫无地位的家庭教师, 后来又独自出去闯荡陌生的世界, 登广告来寻求新生活。

男权文化总是习惯于以男性为中心, 站在男性的立场居高临下地审视女性, 而简爱却超越了这一传统, 她能够以“ 我”的标准来打量整个世界, 比如她认为梅森先生是一个“模样儿俊俏的男人”, 但他皮肤光滑的鹅蛋脸没有力量, 那鹰沟鼻和樱桃小嘴没有坚毅, 那低而平的额头没有思想, 这种评判体现了对男权的颠覆和批判, 也表明了她是一个有独立思想和见解的人,她没有像大多数的女子那样盲目遵从男人的思想, 而是具有自己的独立人格, 与男性人格完全平等。

在书中简爱不是作为男权社会被拯救的弱者, 相反矮小娇弱的她却一次次帮助着不管是体力还是经济能力都远胜于她的男主人公。她扶起从马背上摔下来的罗彻斯特; 叫醒被大火包围却还酣睡着的罗彻斯特; 当她的爱人破产了, 眼睛瞎了, 手也断了时, 废墟中的简爱握住爱人的手说“我能帮助你吗? 先生, 我愿意拿我的生命为你效劳。”在某种程度上, 简爱精神强大到了超越男性的地步。

综上所述, 伊丽莎白表现为一种朦胧的无意识的反抗意识, 而简爱则体现出有意识地反抗压迫, 要求平等自由的女权思想。(二) 在爱情方面, 伊丽莎白被动等待男性的求爱, 简爱则选择主动追求想要的爱情。伊丽莎白和简爱对待爱情的观点比较相似, 她们都拒绝没有爱情的婚姻, 拒绝只有金钱为基础的结合。她们都拒绝过牧师的求婚, 因为两个牧师都认为真正的爱情对于婚姻并不重要。虽然柯林斯先生可以成为伊丽莎白日后生活无忧无虑的保障, 但那种婚姻在她看来是不幸的。而简爱拒绝了圣约翰是因为她明白他爱的人不是自己, 这种没有心灵交流的结合是简爱所不能容忍的。尽管在对待爱情的态度上两人有相似之处, 但在追求爱情的行动上却表现出了截然不同。

伊丽莎白向往的婚姻固然以爱情为基础, 但她似乎缺乏追求真爱的勇气。她的婚

4

姻观仍然是父权思想下的恋爱婚配模式: 男追女等, 男才女貌。这种模式中的妇女扮演的是被征服的角色, 当然这不排除伊丽莎白有自由选择的权利, 比如她曾拒绝了“ 集傲慢与卑膝于一身, 自大与谦卑于一身的”柯林斯先生, 但在自己爱上了真正想要的爱人时, 她选择的是被动的等待。伊丽莎白在改变对达西的偏见, 真正了解他并被已经改变了自己的达西的人格魅力所吸引时, 她在父亲面前承认自己爱上了达西, 但她没有大胆主动地表白自己的感情, 尽管她已被这爱情之火烧得痛苦不堪, 还是不动声色地等待他的下一次表白, 后来还是通过凯瑟林夫人的富有戏剧性的干预才捅破了窗户纸, 使得一对有情人终于走到了一起。而简爱作为贫穷卑微的家庭女教师, 却敢冒天下之大不韪, 冒犯两性关系中禁止妇女在爱情方面与男子平等的清规戒律, 与上流社会的贵族谈情说爱, 连罗切斯特也说“是你向我求婚的”。她这样做并非是标榜自己的与众不同, 而是基于她心灵合一的爱情观和她众生平等的世界观。后来当她意外获得了遗产, 而她的爱人却又穷有残的时候, 她还是回到他的身边, 全身心地充当她的另一半。因为她爱着罗切斯特, 这种爱是不会因为贫穷和疾病而改变的。这种爱与伊丽莎白追求的以经济基础作为首要条件的爱情是不一样的。

伊丽莎白和简爱的女性意识之所以有着这么大的不同, 与作家的所处环境和个性有着很重要的关系。奥斯丁所处的时代资本主义制度已(一) 在两性关系上,经确立, 工业革命使社会的物质极大丰富, 新兴的资本主义制度和生活方式冲击着当时人们的头脑, 但封建主义根深蒂固, 世袭贵族和中产阶级并存; 男人完全占住了社会的主流, 女人则被排斥在社会之外, 大卫、莫那翰在《简奥斯丁与妇女地位问题》中说英国妇女“再没有比十八世纪那么不受尊重了”, 她们被认为天性智力低劣, 可以施展才华的地方就是家庭, 她们的主要责任是“把每一小时和每一天都贡献给丈夫、双亲、兄弟姐妹⋯⋯ 在家庭各种关系的交往中照顾他们的安逸和舒适”。绝大多数的妇女对自己的依附地位全无自觉意识, 女权运动和女权意识都处于萌芽状态。

奥斯丁出生在英国汉普郡一个牧师的家里, 生活比较宽裕。她深受十八世纪启蒙运动的影响,“激情对于她是完全陌生的, 她甚至拒绝与那些热闹的姐妹有泛泛之交, 敏锐的观察, 恰当的语言, 灵巧的动作, 这些都适宜她仔细的揣摩, 但暗中急剧猛烈的悸动, 血液的沸腾, 渺不可寻的生活目标和感觉到的死亡尽头———这些他置若罔闻。”( 1850 年4 月12 日《书信》)作为一个没有融入社会的的女性作家, 男权化潜移默化地渗透在她的潜意识里, 以她的切身体会她认识到了男女的不平等并且在作品中用现实主义手法表现了出来, 但她认为女性不是男性的陪衬和附庸, 她们在智力和精

5

神上不亚于任何一个男性。文中达西对于美貌并不特别出众的伊丽莎白的钟情就是对她独立人格的认同。然而她并不强调女性一定要取得和男性一样的社会地位, 她不否定社会中男性角色和女性角色的的区别。她重视女性自身的发展和自我完善, 认为这远比争取男女地位平等重要。她笔下的理想女主人公聪慧、理智, 拥有和男性一样发达的智力, 但作家显然只是把她的才智和个性安排做她求得理想归宿的筹码而已, 不会让她去争取和男性平等的社会地位。伊丽莎白最终嫁入豪门, 诠释了奥斯丁标榜的女性自身意识完善的重要性。作为一个作家, 她的可贵之处是把处于边缘地位的女性推上了前台, 把女性形象抬升为作品主角地位, 以女性的角度展开了故事叙述, 张扬了女性意识。

勃朗特与奥斯丁一样也是出生于一个牧师家庭,但她幼年丧母, 家境较贫寒, 曾就读于一所为贫困儿童设立的寄宿学校, 在19 岁时当了这个学校的教师,后当过家庭教师。命运与奥斯丁及那时大多数的女子相差无几, 所幸的是晚出生近半个世纪的勃朗特所处的是英国无产阶级争取民主权利的宪章运动高涨的年代, 这次运动也正视了妇女的无权地位, 提出了争取妇女自由权利的口号, 女性的自主意识被极大地唤醒了。她们已经明白女性有追求与男性平等的权利,反对男性第一, 女性第二的观点, 认为男女平等, 女性有决定自己婚姻的自由。因其自身遭遇和切身体会,勃朗特受女权思想影响比较深刻, 简爱的形象可谓应时而生, 表达和彰显了女权思想。简爱的人格魅力正在于她的反抗性格, 她的那个有着决不向困难低头的傲气, 不顾一切的维护自己的尊严和权利的志气, 大胆追求所爱的勇气。她是反抗男权社会的女性代表,实际上是妇女觉醒的标志。从这个意义上我们可以说勃朗特继奥斯丁后把英国的女性意识往前推进了一大步。

伊丽莎白·班纳特和简·爱在一定程度上反映了她们的创作者所处时代的社会现实、女性地位和女性意识。通过比较、分析她们的个性异彩,展现了随着时代的发展,女性地位和女性意识都得到了不同程度的提高。

《红楼梦》中贾宝玉说“女孩儿是水做的”,如果让我用水来形容伊丽莎白和简·爱,也许我会用咖啡和苏打水。伊丽莎白,一杯香浓有底蕴的咖啡,苦而不涩,甜而不腻;简·爱,碱性苏打水,入口时艰涩,回味时感慨良多。可以说,伊丽莎白是细腻的,是生活的,是现实主义的,是内外合一的形象。而简·爱,即使是今天看来都是幻想中的,是作者将绝大多数人包括作者本人无法实现的人生轨迹在文学作品中的折射,是内心情感倾向外化的形象产物。

从现实性的角度看,不论是伊丽莎白还是简·爱,她们的生命历程折射着不同的爱情观和女性意识,我认为这样两种不同的观念和意识都很值得我们现当代人去深入的剖

6

析。通过对它们的剖析进而思考我们自己的爱情观和价值观。

7

注 释

①性格解析:从出身看女主人公性格的形成

伊丽莎白:从小生活在较为安逸的环境中,是南方富庶之地的乡绅之女。1.自尊自爱,敢于拒绝2.追求爱情,情意含蓄。

简·爱:1.她自尊自主、叛逆反抗2.追求精神上的自由、平等3.敢于追求真正意义上、完整的爱情4.意志坚强,智慧过人

参 考 文 献

[1] 简奥斯丁.傲慢与偏见[M]. 王科一泽.南京: 泽林出版社, 2000. [2] 夏洛蒂·勃朗特.简爱[M].祝庆英译.上海: 上海译文出版社, 2001. [3] 郭征难.奥斯丁和她笔下的女性[J].辽宁工程技术大学学报,2001, (9). [4] 黄静.< 傲慢与偏见> 中女性意识的体现[J].兰州大学学报, 2002, (6). [5] 谭雪菲卢卡斯小姐和奥斯丁的女性意识[J]. 安康师专学报, 2004,(6). [6] 李迎新. 从< 简爱> 看女性主体意识的确立[J].理论观察, 2000, (6). [7] 马丽君, 经典爱情模式中的女性形象———< 简爱> 与< 傲慢与偏见> 之比较[J].沧桑,2006,( 9) .

2009年8月16日

8

第二篇:傲慢与偏见

2008年1月13日,基廷又来了,这是他自去年三月就任太平洋战区司令一职以来第二次来到中国。这位既想从与中国的合作中捞到好处,又无法摆脱美国高官惯有的傲慢与偏见的将军,要告诉中国什么?

2008年1月13-16日,美国太平洋战区司令部司令基廷上将一行对中国进行了例行访问。期间中央军委、总参谋部、广州军区和外交部有关领导分别会见了基廷,并就中美两国两军关系、台湾问题以及共同关心的国际和地区问题广泛交换意见。

基廷是抱着“继续了解”的目的而来,对于他的工作而言,他需要知道中国军方面对不同的局势。可能会怎么做,这么做对美国的影响是什么?不过正如中国过热的经济引发两国频繁战略对话那样,基廷似乎也想趁着这股热流更好地去履行职责。时隔不到一年,两度访华,一位不愿透露姓名的专家认为“这是美国军方把中国――这一潜在的竞争对手真正看成了战略上的劲敌”。面对昔日来自北冰洋的对手渐渐衰落,如何与这个正在崛起的东方大国博弈已俨然成为基廷将军未来工作的重中之重。

双重角色

在常人的眼里,战区司令官应该是坐镇指挥若千军万马的统帅,不过美国的司令官似乎应该获得额外的补助,因为他们大多时间还需要像外交家一样奔走于世界各地,通过和辖区内其它国家军队的交流,来拓展美国的军事影响。

按照美军的作战指挥规定,美军在太平洋地区的军事行动将由太平洋司令部具体指挥,太平洋司令部司令可以向国防部长和总统提出支援请求,比如派遣部队,提供情报保障等。作为与中国关系最密切的美国战区司令部,太平洋司令部在美中两国军事关系中扮演着重要角色。近些年来,太平洋总部司令访华也已成为惯例。自1996年普理赫后,先后出任太平洋总部司令的布莱尔、法戈、法伦,都多次访问过中国。他们的建言已成为华盛顿制定对华政策的重要参考。

对于刚上任不到一年的新任司令基廷来说,通过面对面的沟通了解中国的军事政策。通过亲身接触认识中国军队,对他制定有关西太平洋地区作战计划,尤其是和中国有关的作战计划有着现实的需求。“懂军事,更懂外交。”这是美国国防部长罗伯特?盖茨对基廷的评价。基廷喜欢用中文问候中国的同行,为了和他们发展互信,他甚至是索取电话。这些细节都有助于他“在有分歧情况下”与北京开展合作。一个中心。

一个中心――台海局势。作为美国在该地区的战略利益执行者的基廷将军在来访中也剑指这个中心。他表示:“就如中美建交联合公报所指出的,美国政府坚持一个中国的立场,过去是,现在是,将来也还是。太平洋总部高度关注台海形势发展,会认真对待可能破坏台海稳定的因素。”毋庸置疑,由“台独”引发的台海问题已成为亚洲安全之最大隐患,既是对中国主权领土完整的最大挑衅,也是对美国亚洲利益的深切伤害。从这一点上说,中美两国的根本利益是一致的。因此,基廷访华必然要和中国同行们寻求对台海事态的最大理解。

比起小布什总统上台伊始时对中国咄咄逼人的态势,至今仍深陷伊拉克泥潭的华盛顿政治家们对于自己的军队是否有能力同时打赢两场地区局部战争产生了疑虑。朝核问题、伊核问题、中东还有印巴,这些看似毫无关联的热点很可能因为其中某一环节发生“聚变”而引发链式反应,将极大地损害美国的利益。因此,在这些问题上拥有重要影响力的中国是美国不得不合作的对象。在伊战后,美国的台湾策略进行了适时调整,以意识形态软办法代替了军事威胁硬办法。美国所谓“一个中国”的解读就是让中国能多大程度的接受台湾省的所谓“民主”政策。美台关系持续了几十年,做彻底的切割显然不符合美国长期政策。台湾闹“独立”必然使美国在决策上陷入两难境地,所以反对台独也就出于无奈。

在基廷眼里,台海局势需要做两方面的工作,但以台湾自身的问题更为紧迫。鉴于陈水扁之前操弄政治的历史,在未来两个月的时间里,他究竟又会使用什么计谋来操纵选举?在这方面,“共同管理”台湾海峡的中国和美国,其实都存在着同样的担心。因此,随着台湾“大选”的临近,中美军方频繁的沟通和交流也是不谋而合。中美两国都认识到,2008年台湾岛内的任何非正常安全事件。或者因为选举政治产生的“台独”闯关,都将可能引爆原本脆弱的两岸神经,甚至造成中美军方的直接对抗。因此,在另一方面,基廷需要更清楚的知道中国军方高层在高危时期台湾出现不同情况下的解放军可能做出的反应,甚至包括解放军不断增长的军事实力。因为如果台海真有战事发生,基廷有自己的做法:“我想我们转身不管有些草率,因为我们在此就是要确保此类事件不会在该地区发生。我们将尽一切努力,无论是单边、双边还是多边形式,举各方之力确保不会发生任何冲突。”

三个基本点

在此次访华行程中,基廷的三个观点引发了各界的关注。

第一,美舰通过台湾海峡的国际水域,不需要得到中国的许可。1月15日召开的记者会上,基廷在媒体追问的“小鹰”号事件后续影响的问题之下,直言了这一观点。“就像以前我们做过许多次。今后我们依然会这么做。”基廷傲慢的回答立即引起了媒体的哗然。纵观太平洋战区的作战范围,西起南亚,东至美国西海岸。包括四十多个国家,占地球表面积二分之一的偌大地区,似乎除了各国海岸线12海里以内,都会成为美军“自由行”的海洋。

在解释“小鹰”号穿越台海原因时,他提到:“‘小鹰’号当时的确遇上了坏天气,为安全起见,穿越台湾海峡是正确的选择,无论何时我们需要这样做,我们都将会这样做。”戏剧性的是,基廷似乎觉得这样的言语有些不妥,很快把“需要”更改为了“选择”,即使这样,也难以服众。就国际通则而言,台湾海峡可用于国际航行。根据《联合国海洋法公约》,“在用于国际航行的海峡,所有船舶和飞机确实都享有过境通行的权利,过境通行不应受阻碍”。但有一点必须明确,该海域属于中国的专属经济区,美国航母以“战斗状态”穿行这条高度敏感的海峡,这种霸权主义的举动无疑是有悖国际法原则的。这种在别国势力范围内先斩后奏,硬行通过后再“友好”地解释了“我到此一游”,没有了事前礼节性的请示就擅闯敏感区域,我们不禁会拭问:“是谁在破坏双方的互信基础呢?”

第二,互信沟通有待加强,透明度有待提高。“我们希望能直接地告诉我们的中国同事,增加透明度可以带来更多互信,减少可能的误解。我们来这里的原因之一就是要理清(中国增加军备)的动机,因为误解将导致冲突或危机。”

一直以来,中国的军备增加和军事透明度问题是美国军政界炒作的议题。基廷认为,如果不了解中国军力如何增长,很可能会遭致严重化的误判,甚至视之为不

稳定因素。为了增加解放军的透明度,中国军方通过加强军队高层对话、举行联合军事演习、舰队互访、向各国驻华武官开放军营、举办军事情况介绍会等方式,让外界对中国国防和军事有了进一步的了解。甚至在2005年,中国战略导弹部队破天荒的首次向时任美国国防部长拉姆斯费尔德敞开大门。然而透明度问题似乎成为了一个“无底洞”,每次国防部和军方高层访华,都带着同样的问题,想从中获得他们感兴趣的信息。一旦不能得到满意的答案,便以此借口渲染中国威胁论,要求政府和国会施压。中国增加军备的动机,美国人心里不会不明白,同样,他们所述的威胁也没有那么夸张。总参谋长陈炳德上将风趣地解释这个疑问:“你确定美国担心中国的军备扩张吗?那是不可能的。中国与美国在军事上的距离很大,若你们害怕中国的军事增长,那是你们勇气不足。我们没有让你们害怕的能力。”

2008年也是考验基廷的一年,他提及的这些透明化问题大多都是为可能发生的任何事情做好决策评估。同样,中国的指挥官也需要了解眼前的将军将会是一个什么样的对手。

基廷强调中美两军间加强对话非常重要,说只有加强对话才能增加互信,降低未来发生误解的可能性。基廷还希望双方演习的数量和质量均能进一步提升,也希望两军交流的次数和质量进一步提高,以利于双方增进理解。为此,美方已建议中方参加今年5月在泰国举行的“金色眼镜蛇”多国军事演习,中方已表示赞同。

笔者看来,基廷的建议对于推动两军关系不无裨益,但就目前局势而言,双方的沟通难以有较大改观,仍将局限在扩大国际军事学术交流;加强军队高层互访,不断增进了解、及时沟通和化解矛盾,交流对国际和地区重大军事战略问题的看法等:建立稳定的高层军事热线,及时沟通信息,有效地解决或避免了重大危机事件的发生;组织小规模联合军演,增加相互了解、促进相互信任和提高联合处置自然灾害、人道救援等意外突发事件,应对恐怖活动的作战能力等四个方面。因为中美两国军方的互信不是靠几次高层访问就能够确立的。看到了双方为此而开展的一切努力,我们也有理由相信这些举动有助于让战争越走越远。

第三,高度关注中国远程巡航导弹、弹道导弹、反卫星技术及其运用和大型水面战舰和潜艇等区域封锁武器的发展。

在潜艇成为热点之前,中国发展巡航导弹是国外媒体竞相追捧的话题。西方观察家们认为。中国的巡航导弹技术进展神速,已具备2000千米级的远程打击能力。特别是去年年初亮相西飞的轰6最新改进型。被外电誉为“中国的准战略轰炸机”的轰6K下线,使得中国的巡航导弹如虎添翼。据国外一些媒体猜测,该机装备了新型大功率的探测雷达,具备了目标精确制导能力。同时换装了俄制大推力涡轮风扇发动机,载弹量和航程都得到有效提升,作战半径覆盖包括关岛在内的整个西太平洋地区的美军基地。

反卫星技术也是“惊艳”世界的重磅炸弹。从技术角度上来看,用拦截弹击毁800千米之外太空中高速运动的卫星,与美国致力发展弹道导弹防御技术,的确有很多相似之处。在美国专家看来,这很有可能是中国秘密进行弹道导弹防御系统研制计划的技术衍生。

或许是出身海军的缘故,基廷还重点谈到了海军威胁,尤其是中国潜艇。他避谈敏感的第一岛链问题,但是从近年来美日对中国潜艇出没频繁报道看来,突破第一岛链,甚至穿越第二岛链,是潜艇部队重点演练的战术。中国海军拥有的潜艇数量仅次于美国,质量上虽然不可相提并论,但经过近年突飞猛进的发展,已成为美国海军在西太平洋地区的水下劲敌。特别是自俄罗斯引进的8艘636M型潜艇后,美国更加重视了针对中国潜艇的反潜作战的训练。因为这些潜艇的静音水平大大提高,才有了之后的“中国潜艇逼近航母”事件。为此,美海军太平洋舰队司令威拉德上将声称。海军要加强中频主动声呐的训练,因为这是对付静音潜艇“最有效的手段”。并以来自中国的静音潜艇屡屡威胁美航母为由,要求联邦法院解除“中频主动声呐使用禁令”。威拉德说:“我们的作战部队非常需要,目前还没有哪项技术能取代中频主动声呐。”

不难看出,基廷言语之中暗含了美国对中国军事力量有阻断和反击美国在台海以外的能力表示出的担忧。但是基廷也必须明白中国的想法,“中国想保护属于他们的,对此我很理解”。中国也需要这样做,正如发展两弹一样,没有最低限度的反击能力,就会重新回到被动挨打的局面。

第三篇:傲慢与偏见

《傲慢与偏见》读书笔记

文法院英语0807 李崇080402189

一、作者:奥斯汀,英国著名的女小说家,出生在英国乡村的一个牧师家庭,她没有进学校接受正规教育,她的父母一直教她念书、识字,指导她阅读。奥斯汀终身未婚,而且一生中大部分时间都居住在英国的乡村,因此对那儿的风土人情非常了解,她的作品大都取自她熟悉的那些生活。奥斯汀一生共创作了6部长篇小说:《理智与感情》、《傲慢与偏见》、《曼斯菲尔德庄园》、《爱玛》、《诺桑觉寺》、《劝导》。其中,《傲慢与偏见》是奥斯汀的代表作品,并且也最受读者的喜爱。

二、主人公简介:

1、伊丽莎白:

贝内特家的二女儿,书中的女主人公。她聪明、美丽、有头脑,渴望真正的爱情,追求平等建立在爱情上的婚姻。由于对达西产生了偏见,她轻易地拒绝了达西德求婚,致使二人的感情经历了许多波折。最后她终于消除了偏见。

2、达西:

家产丰厚、有贵族头衔的青年男子,他外表高贵、头脑灵活,心地善良,即使对他的仇敌魏肯,他也十分仁慈。然而,由于它不好结交生人,使大家认为他很傲慢。在虚心接受伊丽莎白的批评后,他赢得了伊丽莎白的爱情。

3、贝内特太太:

粗俗、智力贫乏的女人,伊丽莎白的母亲。她的一生中最大的心愿就是给女儿找个有地位、有金钱的丈夫。她不关心女儿们的爱情,只讲究现实利益。在书中,她闹了不少笑话。

4、简:

贝内特家的大女儿。文静、美丽、心眼好,她不像妹妹伊丽莎白那样有主见,敢追求自己想要的生活。但最终,这位好心肠的姑娘赢得了一个较为美满的婚姻。

5、魏肯:

既无地位也无财产的青年军官。他英俊、谈吐不俗,因而得到许多人的称赞。事实上,他是个赌徒、骗子,并干了许多不可告人的坏事。当然,他的婚姻,家庭不可能有真正的幸福。

三、内容简介: 班纳特家有5个女儿均未出嫁,而班纳特太太是一个神经质虚荣心十足的女人,将每个女儿嫁出去是她这一生唯一的大事却从不费心管教女儿的举止,而班纳特先生是个顾家的老绅士,却放任妻子和女儿的不得体行为,宁愿躲进图书室寻求平静。简·班纳特是班纳特家的大女儿,容貌美丽、性情温柔、沉静;伊莉沙白·班纳特是班纳特家的二女儿,个性活泼大方、聪慧与美貌并俱;三女儿玛丽容貌不若其它姊妹出色,因此便在品德及知识上用功,但也造成她的自大态度;排行第四的凯蒂个性浮华,与么妹丽迪雅最热忠跳舞,举止常失礼而不自知;么女儿爱慕虚荣、注重享乐、跳舞和与军官斗闹取乐是她生活的唯一目的。有一天他们家附近的搬来了一个有钱的单身男子彬格莱·查尔斯,他是一个个性温和、做人真诚不拘泥小节的富家青年,在一个宴会彬格莱却恋上了班纳特家的大女儿简,与简·班纳特相互爱慕;而彬格莱的好朋友达西·费茨威廉个性拘谨严肃,不善言词常给人自大傲慢的印象,在不知不觉中喜欢上班纳特家的二女儿伊莉沙白,但是因为班纳特一家本身并不是得体的家

族令这两段恋情受到障碍,伊莉沙白一开始就对傲慢的达西存有偏见,主要就是描述他们这段关系的转变过程。

书中的时代背景会造就许多不同的爱情观:“彬格莱先生仪表堂堂,大有绅士风度,而且和颜悦色,没有拘泥做作的气习。达西立刻引起全场的注意,因为他身材魁伟,眉清目秀,举止高贵,于是他进场不到五分钟,大家都纷纷传说他每年有一万磅的收入。男宾们都称赞他的一表人才,女宾们都说他比彬格莱先生漂亮得多。”人们就是以财富来衡量一个人的。在达西与伊莉沙白的年代是趋于保守的,也会有贵族与平民的上的障碍;相较于现代这样的情形就会比较少发生。在我看法里我认为爱情是很美好的,两颗心的距离并不一定会因为形体的接近或分开而有所改变,青春和爱情,都是天底下最容易消逝的东西;一个女人在一生中能够被一个男人深深爱过,是一种怎样的幸福呢?或者说,一个女人在一生中错过一个深深爱她的男人,是一种怎样的遗憾?傲慢和偏见,就属于人类弱点中最常见的两种。而人性又太容易被扭曲、被异化,一不小心,或一旦陷入盲目,失去公正和理智,被感情所操纵,就会出毛病,伊莉沙白和达西也只是一个代表而已。而出身、财产、地位、教养、一旦沾上上流的边,就容易染上傲慢的毛病,对贫穷、低下、粗俗的人瞧不上眼;而地位低、财产少的人,出于人类的一种自尊心,则以偏见对抗骄傲的优越者,这自然是另一种被扭曲的傲慢。不过《傲慢与偏见》与另一部《爱玛》中都以婚姻为其中心议题。就书中的人物而言,婚姻并非意味着男女间无法控制的热情而是双方与社会间的契约产物。小说人物全然融入其社会现实,依循社会规则,谱出故事情节。由于明白婚姻关系可提供阶级提升与经济改善的机会,财力与社会地位为决定结婚对象的相关条件。本文以社会女性主义观点切入,检视奥斯汀的社会背景,探索社会环境如何影响女性在面临婚姻时,内心的焦虑与挣扎。

然而没有爱情不要勉强人结婚,只要人品正直,追求美德,不放松向喜之心,不苟且、贪图一时之利欲,追求两心之和谐、相应,运用彼此的智慧,克服心灵上的缺点,终得如愿以偿。人和人之间的相处总会有一些小小的摩擦,而这些摩擦,往往就是自己内心中所潜藏的弱点或毛病,要和别人能够更愉快的生活,就必须先了解到自己的缺点,并磨去他,其次是了解别人的内心,最后再互相深入彼此,如此一来,你会发现到社会上每一件人、事、物都是如此美好、光明,更进一步激发出你内心深处的感动,发挥出自己的专长去替这个社会、这个国家、这个世界服务,毕竟我门是万物之长,如果人们不再用心去关怀身边的人,不再去付出自己的一臂之力,那么还有谁要去完成这个任务呢?

从现在开始,我们就应该将自己原先所存有的毛病给除去,换上一个全新的自我,为崭新的未来打拚吧!

第四篇:傲慢与偏见

《傲慢与偏见》读后感

早就听说这是本极好的书,一日,偶得此书,即迫不及待地翻下去了。如果说开始是抱着猎奇的态度来看此书的话,那么到了后来,便是迫不及待地想翻下去了。

这本书主要是通过贝内特一家几个女儿的婚姻描写,反映了几种不同的婚姻观念。在爱情中,究竟是应该把美貌、金钱、地位还是爱情本身放在第一位呢?作者并没有死板地采用说理的方法来阐明自己的观点,而是通过几桩不同的婚姻描写,让读者自己去琢磨……在这本书中,描写的人物尽管很多,但作者安排得很巧妙,显得有主有次。虽然这里面的人除了简·贝内特和伊丽沙白·贝内特以及宾利先生和达西先生外,其它的人几乎都存在很多缺点。但正因为对这些小人物的描写,更让我们觉得它的真实,因为在生活中,我们其实或多或少地也在扮演着这些并不光彩的角色,不是吗?扪心自问,无论是贝内特太太的自私、势利、放荡;威克姆的恩将仇报;柯林斯的虚伪愚蠢、奴颜婢膝还是凯瑟琳夫人的独断专行、自私自利;以及其它人的……,我们是不是都能从自己或周围人的身上找出些原型来?当然,书中所描写的人物并不是都那么猥琐。简是贝内特家的大小姐,她美貌而又性格温和,甚至有些天真,从来都不会把别人往坏处想——哪怕她明知别人在欺骗她!其实这样的人虽然看似完美,但我觉得,她似乎缺少应有的是非鉴别能力,倘若她生存当今的中国,只怕被人骗得连东南西北都不知道了!其实做人不仅仅要有宽容之心,还要有起码的判断能力,知道什么时候该忍,什么时候该退!

第五篇:傲慢与偏见

《傲慢与偏见》读后感

《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯汀最早完成的作品,是简·奥斯汀的代表作。它不仅是英国的奇葩,也是世界文库的珍宝,被英国著名小说家毛姆列为世界十大经典名著之一。每当翻开这本书,那熟悉而亲切的文字,让我立刻想起女主人公伊丽莎白美丽的眼睛,男主人公达西冷竣却隐藏着温柔的面容„„薄薄300来页,不到30万字,没有波澜壮阔,也谈不上深奥,就像作者奥斯汀本人一样无法和那些大文豪相提并论。然而它是最让我难忘的一本,这是一部极具生命力的小说,历经200余年,仍然吸引着无数读者。

也因为这部经典著作,我认识了简·奥斯汀这位出色的女性作家。她创作作品时就像是在一块象牙上精雕细刻。她的小说笔调轻松诙谐,反话正说,幽默嘲讽,喜剧色彩浓厚,语言清丽优美,格调清丽高雅,开创一代文学新风。其主要作品有《理智与感情》、《曼斯菲尔德庄园》、《爱玛》、《诺桑觉寺》、《劝导》等。她被20世纪的文学评论家和文学史家们誉为真正伟大的英国小说家。而且英国19世纪著名史学家、诗人和政论家托马斯·马科莱称之为“写散文的莎士比亚”。

爱情是小说永恒的主题,《傲慢与偏见》以爱情和婚姻为主要内容,自然是吸引读者的。但描写爱情的小说不计其数(言情小说似乎就很多产),要像《傲慢与偏见》这样在世界文学中占有一席之地,也并不是一件容易的事。《傲慢与偏见》之所以称得上世界文学名著而不流俗于一般爱情小说,自有它的魅力所在。那么到底是什么使它脱颖而出呢?一部好的小说,内容、情节是非常重要的。《傲慢与偏见》主要讲述的是班内特太太如何嫁女儿。其中的女主角伊丽莎白出身低微,没有多少财产,但美貌出众、聪明过人,善于思考,有些急于下结论。男主角达西出身名门,家财万贯,身材优美,一表人才,因而自视甚高,目中无人,很是傲慢。几经波折,伊丽莎白去除了对达西的偏见,达西改正了自己的傲慢,在爱和理解之下误会消除,二人喜结良缘。其中穿插了生性娴静沉稳、和善羞怯的简与生性活泼、开朗随和的彬格莱的美满婚姻。以及胆大粗野、放荡不羁、卖

弄风骚的莉迪亚和外表英俊儒雅、其实质风流成性、债台高筑的威克姆的以美色和情欲为基础的不幸婚姻。还有伊丽莎白的朋友卢卡斯与愚蠢可笑的柯林斯牧师的以“牺牲一切高尚感情,来屈就世俗利益”的不幸婚姻。四条线在小说中错综复杂地交织在一起,“误会”百出,冲突迭起,疑窦丛生,时而扑朔迷离,时而山穷水尽,时而峰回路转,时而柳暗花明。加上作者那种幽默客观的描述、富于喜剧色彩的反讽手法,真叫人忍俊不禁,一旦开卷,就无法释手。

《傲慢与偏见》中令我最受触动的莫过于男女主角的鲜明性格。

当你读着伊丽莎白,就像是在欣赏一块美玉。她有美丽的外表,乌黑的秀发,闪着灵动光泽的双眸,黑而细的眉毛,挺挺的鼻梁,藏着无数智慧语言的红唇,这一切无不使她展现着迷人的风采。她聪明机智,有胆识,有远见,有很强的自尊心,并且善于思考问题。她从不流俗于其他女性,即使她们如何夸赞自己。而且越是面对歧视,她越表现的自尊心强烈,决不允许任何人任意践踏自己的尊严!在得知达西先生阻挠了她姐姐的幸福,瞧不起他的母亲及其父亲时,自尊心使她断然拒绝了达西的求婚,尽管他不顾身份地位,阶级差别,克服了重重阻碍。因为她知道不建立在平等基础上的婚姻是不会美满幸福的。在凯瑟琳蛮横无理地找上门教训她时,为了维护尊严,伊丽莎白给了她有力的还击。她活泼开朗,目光敏锐,善于思考。她清楚地看出姐姐简和彬格莱先生互生情愫,清醒地看到母亲的浅薄无知,妹妹莉迪亚的放荡不羁,欣赏到父亲的机智幽默,清楚看到柯林斯的丑陋与愚蠢等等。她的感情同样细腻。当受到达西的怠慢时,心里也有不悦闪过;当看到母亲为姐姐伤心时,会揽住母亲安慰她;当得知达西为她家所做的一切时,真诚地感谢他,希望得到他的谅解与真爱。

伊丽莎白虽然乐观开朗、个性独特,拥有非凡的智慧,但也有缺点,就像一块美玉不可能没有瑕疵一样。因为达西的怠慢及威克姆的挑拨使她对达西产生误解,存有偏见。但她绝不会成为偏见的奴隶,理智最终使她认清事实的真相。就如她所言“我做得多么卑鄙!为了满足自己的虚荣心,我老是待人不找边际的猜忌,而且还要做得使自己无懈可击。这是我多么可耻的地方!”她敢于承认错误,改正错误,是一种难能可贵的品质。

男主角达西先生是那种绝对的绅士。初见时表现在众人眼里的傲慢在我看来不过是追求高层次生活,摒弃低俗生活的处世态度。正所谓“金无足赤,人无完人”,所以他的这种表现是可以理解的。他是为英俊而又谨慎的青年。他有彰显他高尚品德的粗粗的眉毛,有宣称他拥有高贵身份的挺直的鼻梁,有藏着最忠诚语言的紧闭双唇。他的宽容大度着实令人佩服。被人拒绝了本以为势在必得的手次求婚,的确很沮丧,遂飞回自己庄园,情感难以自制地写了封信给伊丽莎白。其中不难看出其自尊心受打击,虽然简的婚姻受他阻挠是实情,但是出于对朋友的关心,而威克姆的诋毁致使伊丽莎白对他造成误解,实在令他忍无可忍。这次求婚确实对达西影响很大,他检讨了自己的过去,改正了自己的傲慢态度,并且千方百计搭救伊丽莎白的小妹,帮伊丽莎白度过了难关。他这种不计前嫌,认真改过的品质确实值得我们学习。

《傲慢与偏见》让我从中体会到了平等与障碍。

人是不能以贫富而分贵贱的。人在人格、学识和教养上天生是平等的。不能因为后来的经济富有、地位高贵而傲慢鄙视他人,也不能因为经济上的贫困而自卑,更不能因为取得一点点成绩就骄傲自大,产生傲慢情绪。伊丽莎白,五千金中最具才华的一个,她以自己的尊严诠释了平等的价值,好一个完美女神的写照。傲慢与偏见,在书中是男女主角爱情上的障碍,在现实生活中是人与人之间交流的障碍,更是正确对待自己,对待事物的绊脚石。人的缺点太多,尤其是心灵上的缺点,要想成就一番事业,需要同自己心灵的种种肤浅的缺陷和阴影作斗争,经过各种误解和长时间的反复的认识过程,慢慢由心灵克服自己的缺点和毛病,从而走向开放、洒脱和自由。

上一篇:辩论赛活动策划范文下一篇:办理信用卡须知范文