金融法制论文提纲

论文题目：金融发展权视角下农村合作金融法制创新研究

摘要：发展权是一项基本的、新型的、综合性的人权,以发展权这一母体性的权利为依托,从农民这一主体向度,循金融这一客体向度,提出农民金融发展权这一法律概念。农民金融发展权的提出,以金融包容理念为伦理基础,以后现代法学的实质正义观为价值归依,是发展权理论在实质正义观和金融包容理念辐照下的深化。农民金融发展权作为金融发展权项下的一项子权利,属于国民金融发展权,与国家金融发展权地位平等且互动博弈;农民金融发展权以整体金融发展权为实现方式,以个人金融发展权为实现目标;农民金融发展权以内生性的市场自我促进金融发展权为基础,以外生性的政府促进金融发展权为补充,在法律性质上属于兼具公权和私权特征的经济法上的权利。农民金融发展权内涵深刻,包括金融发展主体权、自由融资权、公平融资权、融资合作权和金融发展救济权五个方面。其中,金融发展主体权是前提和基础,自由融资权、公平融资权和融资合作权统称为融资权,是核心和关键,金融发展救济权是保障。以农民金融发展权为视角研究合作金融法律制度创新问题,可以有效解决国际社会提出的发展权“国内法保护”问题,可以为发展权内涵的“部门法”具体化和发展权实现的“部门法”保障化开创先河。农民金融发展权的提出,体现了金融二元化下农民作为一类特殊的主体在追求自身金融权益满足过程中所产生的新的权利要求和制度供给,是对以金融效率和金融安全为引领的传统金融法学的反思和解构,有助于推动传统金融法学理念、价值、制度、体系的更新和完善。根据纳克斯的“贫困恶性循环论”,发展中国家城乡经济发展的不均衡性实质上体现为城乡实物资本获取能力上的差异,资金成为农民经济发展的短板,更是解决农民经济发展的关键。在市场金融环境中,农民由于抵押担保品缺失、经济收入不稳定、经营风险高、金融基础设施短缺、信用文化不足等原因,而成为融资弱势群体,如果完全按照市场经济规律和商业性金融机构开展业务的标准和宗旨参与金融市场和金融活动,必然导致农村金融资源的外流和农民金融发展权的落空。农村合作金融作为农民资金互助和信用联合的合作性金融组织,产权制度的属农性、管理制度的民主性、主体法律形态的社团法人性、资金运作的社区性、设立宗旨的互助性,与农民金融发展权设立目标相同、价值取向一致、实施机制互促,两者具有天然的契合。我国农村合作金融的发展现状可以概括为:以农村信用合作社为代表的传统农村合作金融缺乏法律规制,在股份制改革的异化发展之路上离农渐远;以农村资金互助社为代表的新型农村合作金融缺乏立法扶持而不具备设立的普遍性和发展的可持续性;以各种“会”为代表的非正规合作金融因为不被法律认可而处于发展的灰色地带。农村合作金融地位的特殊性、发展的长期性和现实的复杂性,使得其对法制化要求迫切。梳理和分析我国现有农村合作金融法律法规,从立法的层级上看,我国尚没有专门的《合作金融法》,合作金融相关立法规范散见于部委规章和规范性文件,法律效力较低,稳定性和权威性不足;从立法的模式来看,多是与商业性银行统一立法或是参照商业性银行的相关立法,没有实现专门立法;从立法的性质来看,多是金融公法性质的规制,而鲜有金融私法性质的保护;从立法的内容来看,尽管涉及到了各类农村合作金融组织的准入退出、业务运营、组织管理和金融监管等,但欠缺对社员金融发展权和合作金融组织自治权的确认和尊重;从立法的价值取向来看,金融安全和金融效率被奉为圭臬,而金融公平则被置若罔闻。以农民金融发展权为视角审视我国农村合作金融异化发展的制度变迁之路,这其中既有世界合作金融发展的一般规律体现,也有我国金融体制改革的特有轨迹影响,更重要的是我国农村合作金融立法理念、模式、性质、价值和内容与农民金融发展权相背离。论文遵循“选题论证——视角选取——对象界定——现状检视——经验借鉴——价值更新——制度创新”的逻辑,按照“合作金融是什么以及我国农村合作金融发展的现状是什么——合作金融为什么要走法治化发展道路以及我国农村合作金融立法为什么偏离农民金融发展权——怎么样创新我国农村合作金融法律制度使之与农民金融发展权保护相契合”的思路,采用规范研究、价值研究、比较研究和实证研究的方法,在溯源传统、考察现实、镜鉴国外立法的基础上,以农民金融发展权为基础,以金融公平价值为引领,以问题研究为导向,以实证研究为支撑,从市场准入和退出法律制度、产权法律制度、组织管理法律制度、金融监管法律制度以及社员权益保护法律制度五个方面对我国农村合作金融法律制度进行详细的制度设计和创新。

关键词：发展权;农民金融发展权;合作金融;法制创新

学科专业：经济法学

摘要

ABSTRACT

第1章 绪论

1.1 研究的缘起和意义

1.1.1 研究缘起

1.1.2 研究意义

1.2 研究的现状和评价

1.2.1 国外研究现状和评价

1.2.2 国内研究现状和评价

1.3 研究方法

1.3.1 规范分析法

1.3.2 价值分析法

1.3.3 历史分析法

1.3.4 比较分析法

1.3.5 实证分析法

1.4 研究的框架和内容

1.4.1 研究框架

1.4.2 研究内容

1.5 研究的难点和创新

1.5.1 研究难点

1.5.2 研究创新

1.6 研究的不足和展望

1.6.1 研究不足

1.6.2 研究展望

第2章 一个新的研究视角——农民金融发展权

2.1 农民金融发展权的理论探源

2.1.1 权利渊源:人权法中的发展权

2.1.2 价值归依:后现代法学的实质正义观

2.1.3 伦理基础:包容性增长下的金融包容理念

2.2 农民金融发展权的权利属性和内涵分析

2.2.1 权利属性界定

2.2.2 权利内涵分析

第3章 农村合作金融与农民金融发展权的契合

3.1 合作金融的特殊性分析

3.1.1 合作金融的概念界定

3.1.2 合作金融的法律特征分析

3.2 农村合作金融与农民金融发展权的契合

3.2.1 农村合作金融与金融发展主体权的契合

3.2.2 农村合作金融与自由融资权的契合

3.2.3 农村合作金融与公平融资权的契合

3.2.4 农村合作金融与融资合作权的契合

3.2.5 农村合作金融与金融发展救济权的契合

小结

第4章 以农民金融发展权为视角的现实异化及立法缺陷审视

4.1 我国农村合作金融的异化发展

4.1.1 我国农村合作金融异化发展的历史轨迹

4.1.2 我国农村合作金融改革中三种代表模式对比

4.1.3 L省 K县农村合作金融发展情况的调研分析

4.2 我国农村合作金融法律制度分析

4.2.1 我国农村合作金融法律制度梳理

4.2.2 以农民金融发展权为视角的立法缺陷探讨

4.2.3 以农民金融发展权为视角的立法缺陷成因分析

小结

第5章 以农民金融发展权为视角的域外立法经验借鉴

5.1 域外农村合作金融法律制度评析

5.1.1 德国农村合作金融法律制度评析

5.1.2 日本农村合作金融法律制度评析

5.1.3 美国农村合作金融法律制度评析

5.1.4 印度农村合作金融法律制度评析

5.2 域外农村合作金融法律制度经验借鉴

5.2.1 注重农村合作金融的法制化

5.2.2 坚持合作制的基本法律原则

5.2.3 保障农民在农村合作金融组织中的产权主体地位

5.2.4 明确农村合作金融主体各方的的权利义务关系

5.2.5 完善农村合作金融的监管法律制度

5.2.6 构建农村合作金融的风险分担和补偿法律制度

小结

第6章 以金融发展权为视角的农村合作金融立法价值更新

6.1 我国农村合作金融立法价值目标选择

6.1.1 传统金融法二元价值目标的突破与革新

6.1.2 金融公平价值在合作金融立法中的引领

6.2 金融公平价值在农村合作金融立法中的具体解构

6.2.1 平等的农民金融发展权保护制度

6.2.2 机会均等的农村合作金融准入法律制度

6.2.3 自主规范的农村合作金融组织经营法律制度

6.2.4 差异性的农村合作金融监管法律制度

6.2.5 补偿性的农村合作金融救济法律制度

小结

第7章 以金融发展权为视角的农村合作金融法律制度创新

7.1 以农民金融发展权为视角构建农村合作金融市场准入和退出法律制度

7.1.1 农村合作金融市场准入法律制度

7.1.2 农村合作金融市场退出法律制度

7.2 以农民金融发展权为视角创新农村合作金融产权法律制度

7.2.1 明确农村合作金融独立的合作社法人属性

7.2.2 农村合作金融产权主体权利区分法律制度安排

7.2.3 农村合作金融产权结构优化法律制度安排

7.3 以农民金融发展权为视角完善农村合作金融组织管理法律制度

7.3.1 农村合作金融民主管理法律制度安排

7.3.2 农村合作金融组织体系法律制度安排

7.4 以农民金融发展权为视角健全农村合作金融监管法律制度

7.4.1 确立银监会为基础的合作金融政府监管

7.4.2 重塑省联社为核心的合作金融行业自律监管

7.4.3 突出社员和监事会为主体的合作金融内部监管

7.5 以农民金融发展权为视角构建社员权益保障法律制度

7.5.1 农村合作金融社员民主管理权法律制度安排

7.5.2 农村合作金融社员盈余分配权法律制度安排

7.5.3 农村合作金融社员股份处置权法律制度安排

7.5.4 农村合作金融社员监督权法律制度安排

7.5.5 农村合作金融社员金融服务优先和优惠权法律制度安排

小结

结语

参考文献

致谢