资产信托合同

2024-04-22

资产信托合同（共6篇）

篇1：资产信托合同

甲方：×××地方税务局

乙方：杭州金融清算中心

为方便纳税人税费的缴纳，加快资金清算速度，实现“一户通”扣缴税费，甲、乙双方经友好协商，根据纳税人授权地税机关与其开户银行鉴订委托扣缴协议的要求，就甲方通过“一户通”系统委托扣缴税费事宜达成如下协议：

一、甲方根据纳税人的授权委托乙方通过 “一户通”系统办理地方税、费、基金的收取并进行资金清算。

二、双方承诺共同遵守《“一户通”系统业务处理办法》等有关规定，接受中国人民银行××××支行对委托缴税业务的管理。

三、为确保该项业务的正常运行，双方承诺严格履行各自的职责。

(一)甲方职责：

1、负责与纳税人签订扣款协议书，负责分户扣款协议书信息的采集、维护工作。

2、按乙方提供的技术规范和标准建设、管理本单位的扣缴网络系统，并与乙方联网，保证本单位扣缴网络系统的正常运行。

3、负责向纳税人发放纳税通知和提供完税凭证;受理纳税人投诉，负责解释有关扣缴数据的查询;对确认应减收或补收的，负责处理退款或补收等相关事宜;对通过“一户通”系统办理委托缴税信息的真实性负责。

4、通过“一户通”系统办理的委托扣款款项必须经过付款授权。甲方生成的电子数据必须符合系统规定的要求，并在当期扣缴期限开始前，向乙方提供规定格式的委托扣款数据信息。

5、因业务发展等原因要求变更业务需求时，应提前一个月通知乙方，经甲、乙双方共同研究后，制定落实应用开发和调试计划。

(二)乙方职责：

1、负责“一户通”系统的技术规范和标准的制定。技术规范和标准调整时，应提前通知甲方。

2、协助甲方进行用户端程序(包括通信程序或接口程序)的开发。

3、负责与浙江省金融机构间有关委托缴税业务及技术的协调。

4、负责“一户通”系统收费数据信息的接收、转发。

5、负责制定并落实相应的内控管理制度，维持系统的安全运行，资金清算的顺利进行。

6、负责协调扣缴税款的资金划转事宜。

四、费用标准及付款方式。甲方在正式运行“一户通”系统后，按核定支付标准在每年9月30日前一次性向乙方支付。

五、本协议经双方代表签字并加盖公章后生效且长期有效。但因缴款业务等外部环境变化，双方经协商同意，可以对本协议的有关条款进行修改，在双方对有关条款的修改未达成一致前，仍按原条款执行。

六、本协议未尽事宜，由双方协商解决。

七、本协议甲乙双方各执一份，报中国人民银行杭州中心支行一份。

甲方代表：乙方代表：

甲方公章：乙方公章：

日期：日期：

篇2：资产信托合同

委托方：

受托方：

受益方：

鉴于委托方为受益方之利益，有意将资产用交与受托方进行经营管理，受托方愿意对委托方的信托资产以自己名义进行管理，同时根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国信托法》等有关规定，签订本合同。

第一章总则

第一条委托方将自己拥有完全所有权的资产托付受托方进行投资、管理。

第二条受托方得以自己的名义对信托资产进行投资、管理，并不得将自己的财产或受托的除委托方外的资产相混同。

第三条受托方得以自己的名义对信托资产进行管理。

第四条受托方不得以该信托资产的任何法律形态对他人设置任何形式的担保。

第五条信托资产的任何法律形态均不构成受托方的遗产。受托方的继承人不享有该信托财产的继承权。

第六条受托方不得以信托资产用于偿还自己或他人的债务。

第七条委托方与受托方均认可本合同记载的信托资产，其受益方为委托方或委托方的合法继承人。

第八条委托方在本合同生效后，有权指定信托财产的其他受益方。委托方一旦指定其他受益方，非经受益方同意，不得再行变更受益方或终止委托，也不得处分受益方的权利。

第二章信托资产

第九条本合同所指信托资产为：。

第十条受托方破产时，信托资产不属于其破产财产。

第十一条受托方的任何债权人均不得对信托资产强制执行。但基于处理信托事务所发生的权利，不在此限。

第十二条信托资产的管理方法，得经委托方、受托方及受益方之同意变更。

第十三条信托资产之管理方法因情事变更致不符合受益方之利益时，委托方、受益方或受托方得申请法院变更之。

第三章信托权利

第十四条受益方因信托之成立而享有信托利益，受益方可放弃其享有信托利益之权利。

第四章信托资产管理方法

第十五条本合同所载的信托资产，由受托方将作为资产投入受托方，但不得转为其固有财产。

第五章信托报酬

第十六条受托方之信托行为得享有报酬，计算标准为。

第六章信托之监督

第十七条信托资产的监督机关即受托方公司。该公司成立后，凡受托方、委托方、受益方或利害关系人为信托事务申请公司核查，公司应选派必要人员进行检查，并就信托资产的状况出具证明。

第七章信托的终止

第十八条凡受托方因合并分立、解散、破产等事由出现，信托关系即行终止。

第十九条信托关系终止时，信托资产的归属按下列顺序处理：

1．享有全部信托利益的受益方；

2．委托方或其继承人。

第二十条信托关系终止时，受托方应就信托事务之处理作成结算书及报告书，并取得受益方、信托监察人或其他归属权利人之认可。

第八章合同的生效及其它

第二十一条本合同在委托方将信托资产交付受托方后生效。

第二十二条本合同一式三份，委托方一份，受托方一份，受益方一份，均具有同等法律效力。

第二十三条凡因本合同所生纠纷，均由人民法院管辖。

第二十四条本合同未尽事宜，委托方、受托方、受益方协商一致可以增加。

委托方：

受托方：

受益方：

篇3：国有资产信托管理问题探析

一、国有资产信托管理的必要性和可行性

国有资产信托经营的独特方式, 形成了国有资产信托管理的特殊意义, 具有其他国有资产经营方式所不具备的优点。

第一, 国有资产信托管理, 可以真正实现国有资产的所有者与经营者相分离。对于国有资产的经营管理一直探索走所有者与经营者相分离的道路, 以提高国有资产的管理水平, 更好地实现国有资产的保值与增值。但是, 如何才能更好地做到使国有资产的所有者与经营者真正相分离, 却是人们一直在探索的问题。实行国有资产信托管理, 国有资产的所有者作为委托人, 将国有资产交给受托人管理, 受托人则作为独立的市场主体依据信托合同从事国有资产的管理活动, 这样可以实现国有资产的所有者与经营管理者相分离。

第二, 国有资产信托管理, 可以增强国有经济活力、控制力、影响力。国有资产的信托管理, 受托人依法具有独立的法律地位和从事经济活动的主体资格, 受托人可以依据信托合同独立从事对国有资产的管理活动, 防止了委托人对受托人的不当干预, 这就调动了受托人的积极性, 这样受托人就可以在市场经济活动中充分运用国有资产, 发挥国有资产的经济效力, 这就可以增强国有经济的活力和影响力。

国有资产信托的法律依据及其可行性。我国现在虽然没有制定有关国有资产信托管理的具体制度, 但可以适用于国有资产信托管理的基本法律《信托法》却已经存在, 可以作为当前从事国有资产信托管理的基本依据。制定于2001年的我国《信托法》第2条明确规定:“本法所称信托, 是指委托人基于对受托人的信任, 将其财产委托给受托人, 由受托人按委托人的意愿以自己的名义, 为受托人的利益或者特定目的, 进行管理或者处分的行为。”这条规定, 是我们理解和处理国有资产信托的基本法律依据。根据这一规定, 国有资产信托管理就是指国有资产的委托人依据信托合同将国有资产委托给受托人, 由受托人按照委托人的委托为受托人的利益而以受托人的名义进行管理或者处分该国有资产的行为。由此可见, 国有资产的信托管理作为国有资产的一种管理方式, 不同于国有资产的租赁经营、承包经营等常见的经营方式, 更不同于同样具有委托含义的委托经营方式。

二、国有资产信托中的当事人认定问题

国有资产信托中的当事人主要有委托人、受托人和受益人。由于国有资产信托管理中的具体情况比较复杂, 涉及到很多主体与部门, 在如何认定国有资产信托管理的委托人与受益人的问题上, 存在着混乱的现象, 这就要求我们根据具体情况认真区别对待。

国有资产信托中的委托人的认定问题。信托财产的委托人, 一般情况下应当是财产的所有人。我国《信托法》第19条对信托中的委托人作了原则规定:“委托人应当是具有完全民事行为能力的自然人、法人或者依法成立的其他组织。”由于国有资产信托的特殊性, 这一原则规定应用到国有资产信托中时, 还需要认真对待。对于如何认定国有资产委托人这样看似简单的问题, 却存在着一定的混乱。人们习惯地认为, 国有财产的所有人是国家或者全体人民。但在法律上, 这样的认识缺乏现实性和可操作性。

目前, 在我国的国有资产管理体制下, 从法律角度上看, 具有操作意义的是政府各级国有资产管理委员会。但是, 政府各级国有资产管理委员会并不是国有资产的所有者, 各级政府作为国有资产信托的委托人, 在实际操作中不具有实际意义。各级政府国有资产管理委员会是专门负责国有资产管理的政府职能部门, 可以作为国有资产信托的委托人, 具有实际操作意义。在国有资产信托的委托人认定上, 还需要注意的问题是, 国有企业、国有控股公司、国有持股公司是否可以作为国有资产信托的委托人。国有企业和国有投资公司, 是国有资产的实际持有人, 不是国有资产的所有人, 也不是国有资产的所有者代表, 不能作为国有资产信托的委托人。但是, 在特殊情况下, 国有企业与国有投资公司可以根据国有资产管理委员会的授权行使部分国有资产委托人的职权。

国有资产信托中的受益人的认定问题。在信托当事人中, 存在着信托受益人。根据《信托法》的规定, 受益人是在信托中享有信托受益权的人。受益人可以是自然人、法人或者依法成立的其他组织。委托人可以是受益人, 也可以是同一信托的唯一受益人。受托人可以是受益人, 但不得是同一信托的唯一受益人。在一般的信托中, 受益人可以是委托人以外的其他人。但是, 在国有资产信托中, 受益人具有特殊性。其一, 国有资产信托中受益人的范围问题。在一般的信托中, 受益人的范围是没有限制的, 受益人可以包括委托人、受托人以及其他人, 也可以不包括委托人。在国有资产信托中, 受益人一定要包括委托人, 即国有资产的代表人一定要是受益人或者受益人之一。只有这样, 才能充分保障国家利益, 保证国有资产的保值、增值及不被侵犯。其二, 国有资产信托中受益人的权益问题。在一般的信托中, 受益人的权益包括:信托利益分配权、信托财产管理的监督权、对不当信托事务的撤消请求权、损害赔偿请求权、解任受托人请求权。此外, 一般受益人还有权放弃信托受益权, 可以依法转让信托受益权。在国有财产的信托中, 其特殊性在于, 作为信托受益人的国有财产的代表人, 不得放弃信托受益权, 必须认真行使和履行国有资产受益的权利与职责。

在认定国有资产信托委托人与受益人的同时, 也要注意处理好委托人与受托人之间的关系。应当强调的是, 在国有资产信托管理活动中, 委托人与受托人之间的关系, 是建立在平等基础之上的, 应当遵循“自愿、公平和诚实信用原则” (《信托法》第5条规定) 。这是处理国有资产委托人与受托人之间关系的基础。正是基于这样的公平、平等关系, 才使得国有资产的信托管理不同于以往其他任何国有资产的管理方式。国有资产的受托人, 享有信托财产管理权、信托事务处理权、信托报酬权、信托受益权。国有资产的委托人, 享有信托财产收益权、信托财产管理的监督权、对不当信托事务的撤消请求权、损害赔偿请求权、解任受托人请求权。在这些基本的关系之外, 最重要的问题是, 信托财产的安全问题。信托财产的安全问题, 往往被忽视。由于在国有资产进入信托领域后, 就面临着各种各样的风险, 有来自市场的经营风险, 也有来自信托当事人的信用风险。各种风险的存在, 必然使信托中的国有资产面临着安全问题。这就要求国有资产的信托委托人切实履行职责, 受托人做到诚信尽职, 各级国有资产监督管理部门加强对国有信托财产的监督管理。

三、信托财产的权属与管理问题

信托财产的权属问题, 涉及到信托财产的权利是什么性质的权利问题以及权利的归属问题, 是国有资产信托管理中需要认定与解决的重要问题。这个问题不仅关系到信托当事人的利益, 也关系到国有资产安全, 需要我们认真研究对待。在国有资产信托管理中, 信托财产是信托活动的基础, 也是信托权利义务集中指向的对象。信托财产在信托关系成立的前后, 其权属关系是不同的, 明确信托财产的权属直接关系到信托当事人的权益。

关于信托财产的权利性质问题, 在认识上始终存在着不同的看法, 分歧很大, 主要存在着信托财产是所有权与非所有权的不同认识。人们一般认为信托财产的权利性质是所有权, 即信托人在信托期间对信托财产享有所有权。将信托财产的权利性质定位于所有权, 就可以把国有资产的信托管理方式与承包经营等其他财产管理方式区分开。的确, 国有资产信托与其他国有资产管理方式的最明显的不同, 正是受托人对管理的财产权利上的不同。但是, 如果把信托财产的性质理解为一般意义上的所有权, 与其他所有权没有什么区别的话, 其结果必然是, 国有资产在信托期间属于受托人所有, 受托人可以独立处理信托财产, 信托财产脱离了原来的所有人。这样信托财产由受托人独立处理, 不受委托人的制约与监督, 必然不利于委托人, 必然会出现损害委托人利益的情况, 必然会造成国有资产的流失、被侵吞。这样的结果显然不符合委托人的初衷, 不应当是国有资产信托的结果。

实际上, 信托财产的权利性质又不完全等同于所有权, 信托人行使信托财产权是受到限制的。所以, 认为信托财产的性质是所有权的理论观点, 在实践上不能够被委托人所接受。信托财产的权利性质, 不应当是一般意义上的所有权, 不应当是绝对的所有权, 而应当是受到约束的有限制的具有所有权内容的财产权, 只应当是形式意义上的所有权。信托财产的这种权利, 在权利存在的期间、权利的范围、行使的方式等具体内容上, 都受到信托合同的约束, 都不同于一般意义上的所有权。这样, 信托财产权就区别于承包经营权等, 也区别于所有权。因此, 信托财产的权利性质是非典型的财产所有权, 可以理解为是形式所有权, 或者是名义所有权。

关于信托财产权的权属问题, 即信托财产归谁所有的问题, 很多人认为, 信托财产在信托关系成立后, 财产的所有权由委托人转移到受托人, 受托人享有信托财产的所有权。如此认为, 则信托财产的所有权在信托关系成立后发生了变化。这样的看法, 对于国有资产, 似乎难以接受, 因为国有资产将会因信托关系的成立而流失, 这与我们一直坚持的国有资产保值增值的目标相背。从我国《信托法》的规定上看, 法律并没有规定信托财产的所有权因信托法律关系的成立而发生转移。《信托法》第2条关于信托财产的规定是, 信托人“将其财产权委托给受托人, 由受托人按委托人的意愿以自己的名义, 为受益人的利益或者特定目的, 进行管理或者处分的行为”。可见, 我国《信托法》只明确规定了在信托法律关系成立后, 转移信托财产的占有, 并且信托财产权的行使也由委托人转移到受托人。

在信托法律期限届满或者信托法律关系终止的情况下, 信托财产重新由委托人占有并由委托人直接行使财产权。受托人在信托法律关系存续期间, 行使的财产权实质上包括财产的所有权。这样, 从表面上看, 信托财产的所有权属于受托人, 可以认为, 受托人在形式上是信托财产的所有人。但是, 受托人所行使的信托财产的权利是有条件的, 是受到信托合同约束的, 也是受到委托人监督的。所以, 受托人所享有或行使的信托财产权, 不同于具有绝对性的财产所有权, 是非绝对的。因此, 受托人对信托财产的权利, 不是绝对的传统意义上的所有权。

在信托财产的管理问题上, 受托人在信托期间独立行使信托财产的管理权。根据我国《信托法》的规定, 在国有资产信托管理中, 信托财产的财产权, 包括财产的所有权, 在信托期间, 由受托人独立行使。信托人不得干涉受托人对信托财产的管理与处分, 但受托人有权依据信托合同监督受托人的活动。这一点, 不同于国有企业的经营管理权及其他形式的国有资产管理权。至于信托期间信托财产所有权是否发生转移, 《信托法》没有明确规定。这个问题, 无论在认识上有什么不同的看法, 都不影响实际上的信托活动, 不影响受托人对受托财产的管理。

与信托财产管理相关联的问题是, 信托财产的风险与收益问题。在国有资产信托期间, 发生的与信托财产有关的风险与收益应当如何处理, 处理这个问题的基本原则是:受托人管理信托财产形成的债权债务, 以信托财产来认定, 即管理信托财产形成的债权属于信托财产的范围, 其最终属于委托人, 管理信托财产形成的债务以特定的信托财产承担风险责任。这种处理信托财产的风险与收益问题的原则, 是建立在信托财产独立基础上的。信托财产独立是我国《信托法》确定的重要制度。信托财产独立, 一方面表现为, 信托财产独立于委托人的其他财产, 与委托人的其他财产相区别。另一方面, 信托财产独立于受托人的财产, 与受托人的其他财产相区别。这样, 信托财产独立制度, 就可以把信托财产管理中的相关问题界定清楚, 实际上, 就是确定了信托管理人在信托期间以信托财产为基础独立享有权利承担义务的基本制度, 这样的制度与法人独立承担有限责任的制度是相似的, 也可以说是法人有限责任制度在信托关系上的体现。

摘要：国有资产信托管理中的主要问题是信托当事人的认定和信托财产权属的认定问题, 国有资产信托中的委托人只能是国有资产的所有者。国有资产信托管理具有现实意义, 有利于扩大国有资产管理的方式, 有利于增强国有经济活力。国有资产信托管理具有可行性, 可以根据我国信托法的基本规定进行。作为信托受益人的国有财产的代表人, 不得放弃信托受益权;国有资产的所有权不应当因信托而发生改变, 信托财产的权利性质是非典型的财产所有权, 可以理解为是形式所有权, 或者是名义所有权。

关键词：国有资产,信托当事人,信托财产

参考文献

[1]夏晓红.经营性国有资产信托经营管理模式的法律构建[J].商场现代化, 2006 (9) :74.

篇4：资产信托合同

摘要：本文立足于我国现实情况，结合我国现阶段有关信托制度的立法情况，通过介绍家族信托和股权信托的基本内涵以及股权信托应用于家族信托的优势，试图将股权信托应用于家族信托当中，将股权信托作为家族信托进行制度设计时可以选择的方式之一，以期形成适合我国家族企业传承需求的家族信托。

关键词：股权信托；家族信托；资产管理

信托理念最早起源于英国，信托最早产生是为了规避英王有关限制教会势力的法令，即个人向教会赠与土地须经国王批准，否则将予以没收。而英国宗教徒为了规避这条法令，在生前立下遗嘱将其财产、土地赠予非教会的第三方，而教会则拥有这份财产和土地的实际收益权。即所谓的用益权（use）制度。对于信托很难有一个全面的定义，但普遍认可的一种观点是：信托是一种约束为自己或者为他人的利益而管理其所占有的财产的衡平法上的义务，并且信托是一种围绕着信托财产而在受托人与受益人之间的一种关系。后美国继承了英国的信托制度，并将其广泛应用于商事领域中，且信托对象也从土地等不动产逐渐扩展到了证券、股份等动产，表决权信托（voting trust）也在美国逐渐发展起来。对于表决权信托并没有一个统一的概念，布莱克词典、学者们纷纷对其作出定义。美国学者约翰·安东里维特对表决权信托所做的定义为：“按照表决权契约的规定，几个股东以信托的形式将自己手中的股份集中起委托给一个或几个受托人，由受托人在董事的选举事宜上行使表决权，从而达到对公司经营管理事务的控制权。”后来信托制度不断进行发展，一方面，股权信托在表决权信托基础上发展起来；另一方面，为了更好地传承财产和规避巨额的财产税家族信托也越来越受到重视。

笔者认为，相关信托制度都是衡平法中法官造法的产物，信托制度本身就很难进行全面定义，由信托制度为基础发展起来的如表决权信托和股权信托等更加难以全面定义，故可以根据各类信托财产的标的物不同作为区分各类信托的标准之一。例如，以股权为标的物的信托为股权信托，以财产权为标的物的信托为财产信托等等。这种区分既可以不必过分要求定义表达的周延性，又方便实践应用。

一、家族信托与股权信托的基本理论

（一）家族信托概述

1.家族信托概要

自改革开放以来，我国涌现出了家族企业，很多企业在第一代领导人的带领下取得了很大的成功，近年来正是很多家族企业面临选择第二代甚至第三代企业领导人的关键时刻。家族企业的最大优势和最大劣势都在于其具有家族性的特点。该特点可以使得企业在初期凝聚人心、积聚力量，企业成员之间有信任的基础，但是当家族企业逐渐形成规模，却很难突破家族管理模式和固有思想对。家族企业如更好的进行代际传承便是家族企业需要面临的重要问题之一。

由于我国固有的传统思想，家族企业的创始人一般都倾向于讲家族企业传承给下一代，但是并非每个继承人都热衷于此，抑或在有多位继承人时如何对权利进行分配等等都是家族企业在传承时会遇到的问题。近些年很多家族企业都纷纷设立信托来解决上述问题，但由于我国大陆没有规范的家族信托制度，很多人都纷纷选择在香港、开曼等地设立信托，如SOHO中国选择在开曼群岛设立信托。笔者认为，在我国现状下，应建立起规范的家族信托制度，以解決上述问题。

家族信托是家族可以更好地进行代际传承的方式之一，在家族财富传承方面具有巨大优势，使得财富传承更加多元化的同时能够实现财产隔离，并可以进行合理避税，跨代信托和家族企业传承可以稳定股权结构，防止无谓的股权分散。很多家族通过家族信托的方式传承家族企业近百年。

2.我国家族信托现状

我国《信托法》规定，信托是指委托人基于对受托人的信任，与受托人签订信托合同，将其财产所有权委托给受托人，由受托人按照委托人的意愿以自己的名义管理信托财产，并在指定情况下由受益人获得收益。在经历了多年的发展和调整后，信托公司的业务重心已不仅局限于“融资平台”，而且逐渐拓展“受人之托，代人理财”的资产管理这一方面的业务。

我国首单具有家族信托属性的单一资金信托是2013 年一月初平安信托设计的鸿承世家信托计划。该信托计划中货币资金五千万元，信托期限为50年，双方约定将共同管理信托财产，并按照合同约定在期限内分配收益给委托人家族成员。该项计划虽然具有家族信托属性，但并非真正意义上的家族信托，但这也为我们展现了未来的趋势，家族信托的需求在我们国内已经开始，在将来会需要更多的产品设计去满足这些需求，对家族信托产品设计的完善也是势在必行。

（二）股权信托相关问题分析

股权信托是公司法与信托法的结合，是将信托机制的创新，是信托的类型之一。信托的精髓在于“双重所有权”的设计。理解股权信托的关键亦是“双重所有权”。股权信托设立以后，作为信托财产的股权转移至受托人名下，对于除信托当事人以外的第三人，受托人有权以股东的身份进行对抗，受托人成为信托股权的名义所有权人。但股权信托的收益归属于受益人，为保障受益人的权益，股权信托的当事人通常会在其信托协议中约定，未经受益人的同意，受托人不得擅自将受托股份进行转让或为其他处分行为。因此，受益人才是股权的实质所有权人。股权信托既实现了股东名义所有权与实质所有权的分离，又实现了股东自益权与共益权的分离。

股权信托属于信托的一种，具有信托的基本属性的同时也有自身的特点。如托财产为股权、依股权信托合同或协议的约定进行以及股权信托具有不可撤销性。这些特点也使得股权信托具有自身独特的优势，主要体现在解决了传统代持股在法律上主体资格难以确定的问题；依托于资金雄厚的信托公司，能够有效避免道德风险，在保障受托人的权益和解决资金短缺问题两方面都能有效发挥作用；利于解决股份纠纷相关问题以及保障公司的长远发展，优化公司的法人治理结构。

在有关新鸿基地产控制权纠纷的事件中，我们能够看到将股权信托引入到家族信托当中具有相当的可行性，主要优势在于可以有效防止家族成员对家族企业控制权的流失、减少家族成员有关管理权的纠纷。在郭得胜时期、郭炳湘时期和后来的郭炳江郭炳联时期，即使在自然人之间产生分歧和纠纷时，公司的最终控制权和管理权始终是高度集中的，大权从来不曾旁落。

二、我国股权信托在家族信托资产管理中应用的理论研究及其完善

由上述可知，股权信托和家族信托都具有一定的优势和不足，将股权信托应用于家族信托的优势在股权稳定性、股权控制力以及合理进行利益的分配方面具有无法比拟的优势，如果将其应用到我国家族信托制度的建立以及对于家族企业财富的传承中将会有良好的作用。

（一）信托双重所有权的属性对大陆法系一物一权制度的挑战

我国作为大陆法系国家，在物权法领域坚持的是一物一权主义，并将其视为物权法的基本原则之一，即“一是指在一个物上只能成立一个所有权，因此物的一部分不能成立所有权；二是指一个所有权的客体，只能是一物，因此数个物不能成立一所有权。”而源于英美法系额的信托制度则是一个双重所有权的制度，所以其双重所有权制度与我国物权法基本原则的一物一权主义的冲突性是将其引入到我国的一大障碍所在。如上所述，信托制度的优势是其他制度无法替代，故我国现阶段多以“委托代理关系”对其进行解释，但该解释的弊端在于无法使得信托制度真正发挥其功能。所以，笔者认为，我们或许可以借鉴对共同所有权理解对信托的双重所有权进行合理的解释。

大陆法系传统民法理论认为，所有权可以从质和量上加以分割。当所有权的部分权能与所有权分离而由非所有人享有时，为所有权的“质”的分割；而当同一财产由两个或两个以上的复数之人共同享有所有权时，则为所有权的“量”的分割。质的分割如日耳曼法上的“上级所有权”与“下级所有权”，二者并存于同一块土地上，并可以分别自由让与与继承，而无从属关系。笔者认为，这种所有权的质的分割一方面带有浓厚的封建色彩，与近代对标的物全面支配的所有权制度并不相容，另一方面，在家族信托中，受托人虽然对处理信托财产有较大自由，但是也不能完全不受委托人和受益人的限制，否则委托人和受益人的利益难以得到保护。故笔者认为对所有权质的分割对解释信托制度如何与大陆法系一物一权相融合并不合适。笔者认为或许可以借鉴对共同所有权理解对信托的双重所有权进行合理的解释，即对所有权时从“量”上进行的分割。

共同所有权的场合，一物上虽然存在两个以上的所有人，但各所有人的所有权按照一定的比例相互限制，其总和构成一个所有权，所以仍然符合“一物一权主义”之原则。“共有”即是对所有权进行“量”的分割而形成的制度。在共有关系中，笔者倾向于将信托制度中的所有权解释为共同共有，相较于按份共有制度，共同共有的权利及于共有的全部而非仅限于某一部分；且不得请求分割共有物，除非共有基础丧失或有重大理由确需分割共有物；并且由于共同共有的存在通常具有共同的目的，故一般而言，共同共有关系的存续期间较长。但是需要解决的问题有两个：一是信托制度的这种共同共有存在的前提即共同关系为何？二是，共有物管理上，除法律另有规定或合同另有约定外对共有物的管理应获得全体共有人同意。对于第二个问题，通过合同约定比较容易解决，下面重点论述第一个问题。

共同共有中的共同关系，指两个或两个以上的人因共同目的而结合，成为共同共有基础的法律关系。因此，共同共有通常只存在于婚姻家庭领域内和具有一定亲属关系的自然人之间，超出这一领域的共有因各共有人间多不存在共有关系而为按份共有。虽然一般共同共有系夫妻共有财产或家庭共有财产，即一般以一定亲属关系为基础而形成共有，但是合伙共同共有也是存在的，因合伙合同的缔结，在合伙人之间产生合伙关系。合伙不产生独立人格，其财产由全体合伙人共同共有，由合伙所产生的债务由全体合伙人承担连带清偿责任。我国《物权法》第103条规定：“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有”。由此可以看出，共同共有是可以通过约定而设立的。因此笔者认为完全可以將信托制度中的双重所有权解释为对所有权的“量”的划分，即共同共有，以让其与大陆法系物权法的基本原则“一物一权主义”不再存在根本性冲突从而使得信托制度能够发挥其魅力、更好更全面的在我国得到应用。

（二）我国相关法律中有关障碍的突破

《中华人民共和国信托法》（以下简称《信托法》）第十四条规定：“本法所称信托，是指委托人基于对受托人的信任，将其财产权委托给受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名义，为受益人的利益或者特定目的，进行管理或者处分的行为。”《中国银监会办公厅关于信托公司风险监管的指导意见》在总体要求中明确提出，信托公司的功能定位是“受人之托、代人理财”，并在第三部分探索转型发展方向中提到了发展股权投资、探索家族财富管理等内容。根据我国现有法律规定可以看出法律法规规定的比较笼统，例如在信托财产界定方面主要要求是合法财产，包括“合法取得的财产性权利”；依法要求登记的需要登记，否则信托不发生法律效力；明确了信托财产与委托人和受托人财产隔离制度。虽然并没有更细化的规则，但由上述相关规定我们可以看出银监会已经意识到我国市场的变化与需求，并不限制股权信托的发展，对家族信托更是持支持态度。但一些规定对家族信托的发展还是有一些不利影响。例如《信托法》第十条有关登记生效制度不符合家族信托财产私密性的要求。很多家族并不希望对外公开自己家族财产，如果强制要求其登记则对将很多家族信托设立需求的人排除在外。故笔者认为，将登记生效变更为登记对抗，并且登记所需要公示的财产状况不应过于详细，要考虑到委托人对于家族信托私密性的要求。

我国《信托法》在公益信托一章中提到，公益信托应设立信托监察人。信托监察人有权以自己的名义，为维护受益人的利益，提起诉讼或者实施其他法律行为。我认为可以将该制度引入家族信托，信托在我国的定位是“受人之托，代人理财”，是一种类似委托代理关系的制度，而如果股权信托应用于家族信托中，受托人的权利将会扩大，如若委托人离世、受托人对于家族企业经营不甚熟悉，则受托人权利极易膨胀，但如果有监察人对出于维护受益人利益的角度对受托人的权利进行有效的制衡，则会有效避免受托人侵害受益人的利益。

综上所述，将股权信托引入到家族信托当中具有相当的可行性以及现实意义，在我国信托业发展商势头迅猛、我国高净值人群日益增多以及不断传来即将征收遗产税消息的今天，积极探索适合我国情的家族信托模式，以期在实践中成功应用后为我国相关立法提供实践依据，从而使得家族信托能够更规范的进行发展。

参考文献：

[1]姚玉菊.《信托浅析》，《金融时代》，2013年2期。

[2]王敏敏，郑彧.《股权信托若干法律问题的思考》，《公司法律评论》，上海人民出版社，2003年9月版，第 172 页。

[3]王军武.《建立中国表决权信托制度的法律思考》，《贵州财经学院学报》（贵阳）2009年5期。

[4][日]铃木禄弥.《物权法讲义》，创文社1994年第4版，第349页，转引自陈华彬：《民法物权论》，中国法制出版社2010年版，第65页。

[5]陈华彬.《民法物权论》，中国法制出版社2010年版，第157页。

[6]陈华彬.《民法物权论》，中国法制出版社2010年版，第65页。

[7]刘家安.《物权法论》，中国政法大学出版社2009年版，第143页。

[8]《中国银监会办公厅关于信托公司风险监管的指导意见》：明确信托公司“受人之托、代人理财”的功能定位，培育“卖者尽责、买者自负”的信托文化，推动信托公司业务转型发展，回归本业，将信托公司打造成服务投资者、服务实体经济、服务民生的专业资产管理机构。

[9]《中國银监会办公厅关于信托公司风险监管的指导意见》：推动业务转型。改造信贷类集合资金信托业务模式，研究推出债权型信托直接融资工具。大力发展真正的股权投资，支持符合条件的信托公司设立直接投资专业子公司。鼓励开展并购业务，积极参与企业并购重组，推动产业转型。积极发展资产管理等收费型业务，鼓励开展信贷资产证券化和企业资产证券化业务，提高资产证券化业务的附加值。探索家族财富管理，为客户量身定制资产管理方案。完善公益信托制度，大力发展公益信托，推动信托公司履行社会责任。

[10]《信托法》第十条：设立信托，对于信托财产，有关法律、行政法规规定应当办理登记手续的，应当依法办理信托登记。未依照前款规定办理信托登记的，应当补办登记手续；不补办的，该信托不产生效力。

作者简介：

篇5：信托资产管理合同

合同编号：【】

甲方：[*]有限责任公司（代表“[*]号集合资金信托计划”）法定代表人：

地址：

乙方：法定代表人：

地址：

鉴于：

1.根据《[*]号集合资金信托计划信托合同》（以下简称“信托合同”）的规定，信托项下的投资者将其持有的信托资金委托给甲方进行管理。

2.信托合同指定的资金用途：甲方以全部信托计划资金用于向湖州爱家皇家花园项目进行增资、提供信托贷款和相关方同意的其它合理用途。

根据《中华人民共和国合同法》等有关法律、法规的规定，甲方根据信托合同的约定委托乙方为[*]号集合资金信托计划（以下简称“信托计划”）提供资产管理服务，乙方同意为甲方提供相关服务。甲乙双方在“平等自愿、诚实守信、互惠互利、长期合作”的原则基础上，经友好协商，达成以下协议。

一、资产管理服务的内容、方式和费用

(一)服务内容

乙方根据甲方的委托，为甲方设立的信托计划提供资产管理服务。服务内容包括投资管理、负债管理、风险管理，具体包括但不限于： 1.为信托计划投资到湖州爱家房地产有限公司的资金按照信托合同约定的运用方式而执行投资管理工作。2.为信托投资后续资产管理提供的服务。

3.按照信托合同约定的风险保障措施执行相应的风险管理工作。4.针对甲方的特殊要求和信托资产的具体情况，设定特定投资目标，编制并向甲方报送受托财产的投资报告，对报告期内受托财产的投资运作等情况做出说明。

(二)服务期间

乙方为甲方提供资产管理服务的期间为信托合同项下的信托计划存续期间,自信托成立日起计算。

(三)服务方式

1.乙方向甲方提供专项资产管理服务。2.项目服务形式

乙方在法律框架和内部管理要求范围内，为甲方配备专门的项目服务小组，提供相关信息和具体方案，协助联系相关各方。(四)服务费用及支付方式

甲方向乙方支付资产管理服务费由信托项下信托财产承担，如届时信托财产中的现金部分不足以承担的，甲方不负有以固有财产承担资产管理服务费用的义务。资产管理费的年费率【0.5】%。

在信托计划存续期内，资产管理费以信托本金余额为基数于信托利益核算日计提并在信托利益分配日收取。就每一信托利益核算日而言，每次计提的资产管理费计算如下：

信托计划的资产管理费=该信托利益核算日信托计划的信托本金余额×【0.5】%×该核算期的实际天数÷365。

甲方应将资产管理费于每次信托利益分配日支付至如下乙方指定帐户：户

名：

开户行：

帐

号：

在甲方付款后五个工作日内，乙方需向甲方出具合法的正规发票。

二、双方的权利和义务

(一)甲方的权利和义务

1.向乙方提供资产管理服务所需的全部资料和相关信息等，并确保信息资料的真实、准确、完整。

2.按双方约定及时审核认可乙方为资产管理服务制定的工作计划，确认乙方的阶段性工作进度。

3.按本合同规定向乙方及时支付资产管理服务费用及其他相关费用。

4.甲方应配合乙方履行账户管理职责。

5.甲方应承担保密义务，未经乙方书面授权许可，不得向第三方提供（披露）乙方提交给甲方的材料与文件，但按照国家法律、法规、监管部门、信托文件的规定需要披露的除外。

6.视情况需要，甲方可单方决定自行行使对信托计划的管理等的权利。

(二)乙方的权利和义务

1.获取与委托业务有关的企业、项目基本资料和相关信息。2.按本合同规定收取资产管理服务费用和其他相关费用。3.乙方应承担保密义务，未经甲方许可，乙方不得向第三方提供（披露）甲方提交乙方使用的材料与文件，但国家法律、法规另有规定，监管机构、乙方上市所在地交易所另有要求及乙方为审计需要向审计机构提供甲方的资料除外。

4.自本合同生效之日起，以诚实信用、勤勉尽责的原则管理受托财产； 5.配备足够的具有专业能力的人员进行投资分析、决策，以专业化的经营方式管理受托财产；

6.除法律法规、本合同及其他有关规定外，不得为乙方及任何第三人谋取利益，未经甲方同意不得委托第三人管理运作受托财产； 7.依据法律法规及本合同接受甲方的监督；

8.保存受托财产管理业务活动的全部会计资料，并妥善保存有关的合同、协议、交易记录及其他相关资料；

9.公平对待所管理的不同财产，不得从事任何有损受托财产及其他当事人利益的活动。

三、免责条款

(一)考虑到资产管理服务的特殊性，乙方不能也不应保证所提供全部信息、建议的完整性与准确性。乙方对于甲方由于使用乙方所提供信息、建议而可能遭受的损失不承担责任，但乙方有故意或重大过失的除外。

(二)因甲方系按信托委托人指定聘请乙方提供资产管理服务，乙方履行本协议项下的资产管理服务而产生的后果和责任均由信托承担，甲方不对乙方的资产管理行为承担责任。

四、反商业贿赂条款

(一)甲乙双方都清楚并愿意严格遵守中华人民共和国反商业贿赂的法律规定，双方都清楚任何形式的贿赂和贪渎行为都将触犯法律，并将受到法律的严惩。

(二)甲方或乙方均不得向对方或对方经办人或其他相关人员索要、收受、提供、给予合同约定外的任何利益，包括但不限于明扣、暗扣、现金、购物卡、实物、有价证券、旅游或其他非物质性利益等，但如该等利益属于行业惯例或通常做法，则须在协议中明示。

(三)甲方严格禁止甲方经办人员的任何商业贿赂行为。甲方经办人发生本条第二款所列示的任何一种行为，都是违反甲方公司制度的，都将受到甲方公司制度和国家法律的惩处。

(四)甲方郑重提示：甲方反对乙方或乙方经办人员为了本协议之目的与本协议以外的任何第三方发生本条第(二)款所列示的任何一种行为，该等行为都是违反国家法律的行为，并将受到国家法律的惩处。(五)如因一方或一方经办人违反上述本条第(二)款、第(三)款、第(四)款之规定，给对方造成损失的，应承担损害赔偿责任。

(六)本条所称“其他相关人员”是指甲乙方经办人以外的与合同有直接或间接利益关系的人员，包括但不仅限于合同经办人的亲友。

五、协议的成立和生效

本协议自双方法定代表人/负责人（或授权代表）签章并加盖单位公章之日起成立，并在信托计划成立之日生效。

六、协议的效力与违约责任

(一)本合同未尽事宜，经双方磋商后，可另立补充协议。补充协议与本协议不一致的，以本协议为准。

(二)本合同中未定义的词语或用语与信托合同项下的相同词语或用语具有相同含义。

(三)任何一方不履行本合同规定的义务，均须依法承担相应的违约责任。(四)本合同项下所发生的任何争议和纠纷，由双方协商解决，协商不成的，可依法向甲方所在地有管辖权的人民法院起诉。(五)本合同壹式肆(4)份，双方各执贰(2)份。(六)本合同有效期同信托计划存续期限一致。

[以下无正文] [本页为签字页，无正文]

甲方（公章）：

乙方（公章）：

法定代表人（或授权代表）：

2012年

月

日

2012年

月

日

篇6：资产信托合同

存档号：___________________

借款方：___________________

贷款方：___________________

日期：_____________________

地点：_____________________

借方：_____________________

贷方：中银信托投资公司

经借、贷双方友好协商，同意签定本贷款合同，并共同遵守合同中每一条款，不得单方毁约。

第一条　贷款种类

本合同项下的贷款为外汇固定资产贷款，贷款的具体用途必须是借、贷双方确认的并经国家有关主管部门正式批准的项目。此贷款项下的资金不得挪作它用。

第二条　贷款币种及金额

币种：_____________________

金额：（小写）__________________________

（大写）__________________________

第三条　贷款用途

此笔贷款用于借款方经_____________________（批准单位）__________号文批准的______________项目。上述的有关批准文件应作为此贷款合同的附属文件交贷方存档备查。此笔贷款的用途是唯一的，借方不得在此贷款合同规定之外的任何项目上使用。

第四条　贷款期限

第一笔用款：自______年_____月_____日至______年_____月_____日，共计________天。

第二笔用款：自______年_____月_____日至______年_____月_____日，共计________天。

第三笔用款：自______年_____月_____日至______年_____月_____日，共计________天。

第四笔用款：自______年_____月_____日至______年_____月_____日，共计________天。

第五条　起息日与到期日

本贷款合同第四条中限定的起息日与到期日的规定如下：

起息日－－本贷款合同项下全部或部分资金自贷方帐户划出之日为该笔资金的起息日，自该日起对划出的资金开始计息。

到期日－－本贷款合同项下的到期日为借方将偿付资金汇至贷方帐户之日。如借方在规定的到期日未能将规定偿付的金额划至贷方帐户，则按逾期处理，借方应按规定支付逾期利息。

第六条　利率与计息结算

1．利率

（a）固定利率：按年利率_______％计算。

（b）浮动利率：按贷方划款日伦敦银行同业拆放的同期利率加（libor＋）计算。

（a）、（b）两项，只能选择一种。对于（b）项，利率浮动在每期固定利息结算日进行。

2．计息结算

利息按贷款实际发生额每_______个月结算一次。上半年三月二十日、六月二十日，下半年九月二十日、十二月二十日为固定结算日。借方在结算日应偿付的本息如未能如期划至贷方帐户，则贷方自将未偿部分金额转入本金复利计算。

第七条　贷款手续费

本合同规定贷方将向借方收取贷款手续费。手续费率为本合同贷款总额的_______％；贷款手续费借方应于第_______个计息结算日一次性支付，支付形式与该期支付的本息支付方式相同。

第八条　计息宽限期

本合同规定该笔贷款每笔发生额自起息日起有_______个月的计息宽限期，即自起息日起有_______个月不支付利息。宽限期内利率不变，但遇结息日时不复利计算。宽限期结束后自第_______个月开始正常计息，如该月有固定结算日，则自起息日起至该固定结算日止的全部利息在该日支付；如该月无固定结算日，则该月的20日定为宽限期后的第一个结算日，结算方法与固定结算日相同。

第九条　固定资产保险

该固定资产贷款项下形成的固定资产由借方负责向保险公司办理财产保险。无论是人为或自然等任何原因引起的固定资产灭失或损坏，均不影响本合同的法律效力，借方不得以任何理由拒绝向贷方支付贷款本息和有关费用。

第十条　还款

1．借方应严格按还款计划或本合同的规定偿还贷款本息及有关费用；

2．按外汇贷款惯例，此合同项下的贷款不能提前偿还，如借方因故需提前还款时，应在预计偿还日前十五天书面通知贷方并获得贷方的许可。对不经贷方许可而提前归还的贷款部分，贷方将向借方一次性收取实际提前偿付金额总额______％的承担费。

3．借方确因正当理由而无法按期还款时，应于规定还款日前一个月向贷方提出延期付款的申请，并准备必要的材料以便办理有关展期的手续，经贷方批准同意展期的贷款部分，贷方将不予罚息。贷款展期只限一次，展期到期后贷款将按逾期处理。

第十一条　保证

1．借方保证向贷方提交的所有材料或文件都是合法、真实、有效的。

2．借方保证本合同项下的贷款专款专用，不挪作它用。

3．借方保证按时向贷方提交使用贷款的有关材料（包括技改项目或工程建设进度的材料、设备进口或购置方面的材料、设备投入运行或工程完工后企业的财务状况和经营情况资料等等），接受贷方的监督和检查。

4．借方由于变更、改制、承包或经主管部门批准实行关、停、并、转时，借方保证最迟于上述事件发生之前一个月以前通知贷方，并立即清偿与贷方之间的所有债务。经贷方同意，借方可将债务转移给接收单位或新设单位（在债务转移的过程中，借方应向贷方出示并送交其主管部门或发包方的发文或有关文件），但接收债务的单位必须与贷方重新签定贷款合同，合同签字以前，贷方随时有向借方或借方接收人追偿债务的权利。

5．贷方保证按照合同的有关条款或用款计划及时向借方提供贷款。

第十二条　违约责任

无论何方、亦无论何种原因、以何种方式拒绝执行或拖延本合同规定的所有条款之任何一项，均视为违约行为，应按下述条款执行：

1．如借方不按合同规定，挤占挪用本合同项下的贷款时，贷方将按规定加收罚息。罚息利率规定为在原贷款利率基础上加收___％

2．如借方未按本合同规定或未经贷方展期认可而发生不能按期还款情况时，贷方最多给予借方________天的还款宽限期。如在宽限期终止时借方仍不能清偿全部应付款项，则自宽限期终止日的第二天开始，贷方将对借方未偿还款项部分的金额按每日________％的利率在原贷款利率基础上加收罚息；

3．如贷方未按本合同或用款计划规定按时拨付款项，则借方给予贷方__________天的宽限期。超过宽限期，借方有权要求贷方按实际违约金额及延误天数按贷方罚取借方逾期贷款的同等利率向借方支付违约金；

4．如借方在贷方加收罚息及多次通知、警告后仍未能偿还贷方贷款时，贷方将通过法律手段向借方追偿所有未还资金。在诉讼期间，借方欠款仍按逾期利率计息，直至裁决内容提出新的利率为止。

第十三条　担保

本贷款由以下单位提供以下形式的担保：

1．________________________________________

2．________________________________________

3．________________________________________