商铺租赁合同出租方（通用8篇）
篇1：商铺租赁合同出租方
房产租赁合同
（合同号：20180826008）
出租方:(下称甲方)身份证号码： 代理人：
身份证号码：
承租方:(下称乙方)身份证号码：
根据《中华人民共和国合同法》及有关规定，为明确双方的权利和义务关系，甲乙双方在平等自愿的原则下经过充分协商，订立本租赁合同。
篇2：商铺租赁合同出租方
租赁协议
甲方：
家俱城
乙方：
为繁荣家俱市场，谋求共同发展，甲、乙双方经充分沟通与友好协商，本着诚实信用、互惠互利的原则，订立如下协议：
第一条
位置及用途
甲方位于
市
路
号现有场地
区
号
2的场地租给乙方经营
类家具（若乙方更换品牌及品种，必须报经甲方书面同意）。
第二条
租赁期限和租赁费用
1、租赁期限1年，自
****年**月**日起至
****年**月**日止。
2、乙方承租商铺的面积为
2（含公摊面积），租金标准为：
元／月／2，另乙方须缴纳市场综合管理费（含公共广告、公用水电、卫生、治安等费用），标准为：
元／月／2。上述租金及费用合计每年为人民币
元（大写：万仟佰拾元）。
3、支付方式一年结算一次，协议签订后3日内付清全款。
4、租赁期满后，如乙方须继续租赁须在期满之日30日前与甲方协商一致并重新签订协议，同等条下乙方有优先权。期满时双方未重新签订租赁协议的，乙方自行撤场。
第三条
商品质量保证金、甲、乙双方应共同努力，创办“重合同守信用文明市场”，乙方同意在签订本协议时，同时交纳商品质量保证金，缴纳标准为：乙方租赁的商铺面积在2002以内的，交纳质量保证金万元，面积在2002以上的，交纳质量保证金10万元。
2、乙方经营期间或撤场后发生的商品质量问题与纠纷，由乙方处理，发生退货、修理与赔偿由乙方负责，如乙方不及时处理或无法妥善处理，客户要求甲方承担责任的，则由甲方处理，处理费用包括退货费用、修理费用、赔偿费用等由甲方先予赔付，甲方赔付后从保证金中扣除。乙方退场后2年内无质量问题与投诉，保证金余款如数退还乙方（不计利息）。
3、为繁荣市场，乙方保证天天开门营业，并改善服务态度，维护市场形象，如乙方不能保证天天营业，乙方同意按照00元／天向甲方支付违约金，该违约金从保证金中扣减。
第四条
甲方的权利和义务、乙方有权自主招聘员工，并按照规定签订劳动合同，确保其招聘的员工工资、社保等福利待遇。乙方及乙方招聘的员工与甲方不存在劳动关系，但是乙方及乙方招聘的员工应服从市场统一管理，遵守市场规章制度，对违反市场管理规定的员工甲方有权建议乙方处理直至解除劳动合同。乙方员工不服从市场统一管理，给甲方造成不利影响和损失的，视为乙方违约，由乙方应对甲方承担责任。
2、经营期间乙方可以向甲方提出有利于市场发展和繁荣的意见、建议和要求，但甲方有权根据市场实际情况制定统一的管理制度，乙方必须服从。
3、甲方为乙方有偿提供经营场地和相关配套服务，负责场内水、电正常供给，确保经营活动正常运行。
4、为维护市场秩序，美化市场环境，为市场提供良好服务，甲方应按规定对场内消防设施和其它辅助设施进行定期检查、维修、保养，安排专人负责公共场所的环境卫生和夜间值班。
第五条
乙方的权利和义务、乙方应依法申请办理营业执照，办理税务登记，依法纳税，遵守国家有关法律、法规，接受有关部门的监督检查。乙方保证依法开展经营活动，不得销售假冒伪劣商品，销售所需发票、税收及工商管理费用由乙方自理。乙方负责监督管理聘用的员工，聘用人员发生伤害事由乙方负责处理。
2、乙方聘用或辞退员工应向甲方备案，为维护市场统一形象，乙方员工佩戴统一的服务证上岗，服从甲方统一管理，遵守各项规章制度。
3、乙方销售本协议约定的品牌，须提供厂方的营业执照、商标证、合格证、名牌及授权书等有效文。售出商品质量问题，按国家“三包”执行。乙方违反本协议销售其他品牌商品，甲方有权提出异议，乙方应按照甲方要求改正，否则甲方有权处理直至解除协议收回商铺。乙方的代理权被厂方中止或终止，甲方有权解除合同并安排其他品牌进商铺。商铺内辅助点缀家具品牌不得与家具城的主营品牌重复。
4、乙方必须遵守甲方的管理制度，服从甲方的统一管理和商场经营布局的规划调整。、乙方在合作期内应妥善使用和维护公共设施，按要求对场地进行装修，装修方案、广告设计方案，必须上报市场负责人审核，报经甲方同意后方可实施。租赁期内协议提前终止或租赁期满乙方不再续租，原固定装修不得拆除，甲方对乙方装修不作任何补偿。
6、未经甲方同意乙方不得将经营场地转租他人，否则，甲方有权提前解除协议，收回场地，由此引起的一切损失由乙方自负。
7、家俱城统一安排集团用户电话，费用乙方交纳，安装插卡电表。
8、市场内所有租赁户必须注意消防安全，采取必要的防火措施。严禁所有人员（含乙方及乙方聘用人员、顾客等）在公共场合吸烟，乙方人员在商铺内吸烟的，按照每人次由乙方向甲方支付违约金100元。因乙方原因引发火灾的，乙方负责全部赔偿责任，给相邻户造成损失的，由乙方予以赔偿。
第六条
其它约定事项、乙方应自觉爱护公共财物，负责商铺内的卫生保洁消防工作，保证甲方所提供设备、设施完好无损，如有损坏乙方应负责修缮和赔偿。
2、租赁期间，乙方出现下列情况之一的，甲方有权提前解除协议，并要求乙方承担违约责任和赔偿甲方的全部经济损失。
（1）乙方不按时足额交纳租金和费用的，应按所拖欠租金及费用的数额每日百分之一的标准计算向甲方支付违约金，甲方同时有权提前解除协议，甲方通知乙方提前解除协议的，乙方须结清所拖欠的租金和费用，否则，甲方有权从保证金中扣除，保证金不够抵扣的，甲方有权留置乙方商铺内的商品，自甲方发出提前解除协议的通知后满30日，乙方仍未结清所拖欠的租金和费用的，甲方有权在市场内或市场外公开变卖、折价乙方商铺内商品，所得价款冲抵所欠租金和费用及违约金。
（2）违反工商、物价、税务、治安、卫生、消防等法规，经警告仍不纠正的。
（3）由于商品质量或服务质量被新闻单位曝光影响甲方信誉的。
（4）不服从甲方各项管理，造成严重影响的。
（）乙方在经营过程中，搞不正当竞争或销售假冒伪劣商品，经甲方警告，仍不纠正的。
（6）乙方与顾客、乙方与其他经营户发生吵架打架，有损市场形象，每发生一次赔偿甲方1000元。
3、乙方在租赁期满后未与甲方续签租赁协议，又拒不让出商铺，视为乙方同意按照本协议规定的租金和费用标准的2倍支付租金及费用，甲方同时有权随时要求其腾空让出商铺，并按照本条上述规定从保证金中抵扣直至留置和处理其商铺内商品。
4、本协议中双方提供的联系方式为不变的联系方式，按照该联系方式发出通知即为已履行通知义务。如联系方式有变更须书面通知对方。提供的联系方式无法送达的，视为已经送达。、未尽事宜，双方可另行协商，并签订补充协议，补充协议与本协议具有同等法律效力。
6、因本合同的签订和履行发生争议，双方协商解决，协商不成，双方均可甲方所在地人民法院提起诉讼。
7、本协议一式两份，双方各执一份，经双方签字、盖章后生效。
甲方：
法定代表人：
经
办
人：
电
话：
手
机：
地
址：
乙方：
经
办
人：
身份证号：
电
话：
手
机：
地
址：
本协议签订时间：
篇3：融资租赁合同中出租人的权利保护
关键词：融资租赁合同,承租人违约情形,出租人救济方式
一、融资租赁合同的概念和特征
典型的融资租赁交易包括三方当事人和两个合同, 即出租人与承租人之间的融资租赁合同和出租人与出卖人之间的买卖合同, 其中出租人根据承租人的指示购买租赁物并取得租赁物的所有权, 承租人以向出租人支付租金的方式占有并使用租赁物, 出卖人则向出租人提供符合买卖合同约定的租赁物。我国《合同法》规定的融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择, 向出卖人购买租赁物, 提供给承租人使用, 承租人支付租金的合同。
与其他有名合同相比, 融资租赁合同主要具有下列法律特征:第一, 融资租赁合同属于要式合同、双务有偿合同。我国《合同法》规定融资租赁合同应当具有书面合同的形式, 此即符合《合同法》要式合同的特点;而在融资租赁合同当中, 承租人和出租人之间相互负有对待给付的义务, 故合同又属于双务有偿合同范畴。第二, 融资租赁合同标的具有特殊性。融资租赁的标的必须是有形的物质且必须符合法律的规定, 不能是法律禁止流通的商品, 标的上的四种物权归属必须能够分离且属于非消耗的商品, 合同到期之后可以返还于出租人。第三, 融资租赁合同的期限一般较长。承租人的合同目的是获得租赁物的使用权满足生产需要, 出租人的合同目的则为收回投资成本并取得收益, 上述两种合同目的的实现均需要持续且稳定的经营状态, 故融资租赁合一般会约定较长的履行期限。
二、承租人违约情形分析
实务中, 因承租人对租赁物的需求易受到市场供求关系、行业发展情况、承租人自身经营状况的影响, 故承租人更常发生违约情形, 主要有以下几类:
第一, 拒付或者是迟延支付租金。承租人利用出租人提供的资金取得并使用能够提高生产力的新设备, 出租人则通过租金获取利益。实务中, 受经济环境和自身经营状况的影响, 常发生承租人拒绝支付到期租金或者支付租金不符合合同约定的情形, 直接了损害出租人的利益。
第二, 迟延或无正当理由拒收租赁物。实际履行中, 合同标的物一般不经过承租人, 由出卖人直接交付承租人, 由承租人检验和接收货物。若承租人在约定的时间内未履行检验的义务致使出卖人产生额外的费用, 或者是承租人错误的拒收了货物, 造成了出租人的损失, 就会构成违约。
第三, 未经出租人允许转租租赁物。我国现有法律规定并未将涉及融资租赁合同的租赁物转租问题, 承租人经出租人的同意且不损害第三人利益时, 承租人可转让其对租赁物的使用权或其他合同中约定的权利。若承租方未取得出租人同意擅自转租, 则可能侵犯了出租人合法权益, 构成了承租人违约。
第四, 在占有租赁物期间造成租赁物的损害及灭失。《合同法》规定, 在合同未约定租赁物归属或者规定不明时, 租赁物应当归出租人所有。因此, 在融资租赁合同到期之后, 承租人应当将租赁物归还给出租人并且保证在租赁期间租赁物不遭受损害, 最终完整的归还至出租人。承租人一旦出现致使租赁物毁损或者灭失的行为就会构成违约, 亦侵犯了出租人的权利。此外, 如果承租人将融资租赁物转租给新承租人, 因新承租人的行为致使融资租赁物毁损或者灭失的, 承租人亦应向出租人承担赔偿责任, 其后向新承租人追偿。
第五, 其他违约的行为。实务中, 承租人违约的状态不仅如此, 还有其他的违约行为。例如, 承租人将融资租赁物用于非法用途;又如, 承租人应当通过保险等手段防止融资租赁物的毁损或者灭失, 承租人采取消极的态度, 造成租赁物的损失等等。
三、出租人救济方式探析
依照我国《合同法》《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》之规定, 承租人违约情况下, 出租人可以采取救济方式主要有要求继续履行、租金加速到期、解除合同等。
第一, 继续履行。融资租赁合同履行过程中, 承租人违约情形尚未达到法律规定的合同解除的程度时, 出租人可采取要求继续履行的救济方式。一般来说, 出现承租人拒付租金或者迟延支付的情形时, 出租人多选择此种方式。
第二, 租金加速到期。租金加速到期是一种特殊的权利救济方式, 内容为出租人要求承租人支付全部未付支付的租金, 包括全部到期未付租金和未到期租金。对于出租人, 这无疑是最有效的保护方式, 对于承租人, 则较为严苛。故而, 需注意以下几点:其一, 承租人逾期付租且已经达到合同解除条件。即, 承租人未按约定支付租金, 达到合同约定的解除条件, 经出租人催告后扔不履行;或者, 合同约定不明时, 承租人欠付租金达两期以上, 或者数额达到全部租金15%以上, 经出租人催告后扔不履行的。若承租人行为未构成法律规定的合同解除情形, 则出租人应给予合理期限, 通知承租人采取补救措施。在此期间, 出租人不得向承租人主张租金加速到期。其二, 与前述要求继续履行不同, 出租人要求继续履行的租金仅指承租人未支付的全部到期租金;出租人要求租金加速到期的租金则指未付的全部租金, 包括已到期租金和未到期租金。其三, 需说明的是, 租金加速到期的情形, 融资租赁合同并未解除, 承租人支付全部租金后, 在租赁期限届满前, 仍享有占有使用租赁物的权利。
第三, 解除合同、收回租赁物并赔偿损失。因未付租金通常高于租赁物的现值, 故仅收回租赁物并不能够弥补出租人的全部租金损失。故, 若出租人诉请要求承租人负担全部未付租金扣除租赁物残值之外的差额的, 亦应得到法律支持。需注意的是, 在承租人已支付大部分租金的情形下, 出租人收回租赁物价值有可能超过承租人所要支付的全部剩余租金, 此时, 承租人有权要求出租人将超出部分返还, 否则出租人将构成不当得利。
解除合同、收回租赁物的救济方式与租金加速到期的救济方式在价值总量上是一致的, 均为全部未付租金。区别在于, 租金加速到期的请求全部为货币形态, 而解除合同、收回租赁物并赔偿损失的请求为货币形态加租赁物实物形态的混合形态。对于出租人而言, 两种诉请的区别在于, 前者适用于承租人尚有偿还能力, 仅是恶意拖延支付的情况, 选择此种方式, 可以尽快实现债权, 避免收回租赁物后为处置租赁物付出的时间成本和运营成本;后者适用于承租人已无偿还能力的情形, 收回租赁物, 进行转租或变现, 可以减少因承租人无力偿还租赁而带来的损失。需说明的是, 出租人的租金加速到期和解除合同、收回租赁物请求权仅可择其一行使, 理由为:其一, 从出租人和承租人利益平衡角度, 若准许出租人同时行使解除合同取回租赁物与支付全部租金两种救济渠道, 将导致出租人获得远高于合同正常履行情况下所获利益。我国仅在消费者权益保护和产品责任等个别领域规定了惩罚性赔偿, 绝大多数领域适用损害补偿原则, 基于此, 两种救济方式仅能择其一行使。其二, 从法律原理角度, 此时, 在合同履行状态下, 出租人实为既行使继续履行请求权, 又行使解除合同请求权, 依照《合同法》的相关规定, 该两种请求权仅能择其一行使, 若当事人同时主张, 法院应对其主张予以释明, 告知其作出选择, 若当事人坚持选择一并主张或拒绝作出选择, 则应当裁定驳回起诉。
四、余论
针对承租人的种种违约形态, 出租人可选择适当救济方式, 维护自身合法权利。出租人行使权利时, 还涉及收回租赁物价值、出租人损失确定等争议问题。实务中, 亦应对此予以明确, 以期衡平保护出租人和承租人的合法权益。对于收回租赁物价值, 司法解释将其次第规定为按照合同约定确定, 参照合同约定的租赁物折旧以及合同到期后租赁物残值确定以及请求人民法院委托有资质的机构评估或者拍卖确定。实践中, 出租人和承租儿在缔约时, 鲜少就租赁物价值或者租赁物价值确定方式进行明确约定, 且融资租赁合同的解除可发生于合同履行的任意时点, 合同中有关租赁物折旧或残值的约定, 常常不能覆盖全部时点, 故此类约定对收回租赁物价值参照性有限。就评估、拍卖两种价值确定方式而言, 二者并无先后顺序之分, 法院可根据租赁物自身属性, 选择适当的方式。若, 租赁为系专门为承租人定制, 并无通用性, 潜在的购买者可能及其稀少, 则不宜选取拍卖方式确定租赁物价值, 若租赁物通用性较强, 而评估的时间、经济成本较高, 则适宜采取拍卖的方式确定租赁物价值。对于解除合同、收回租赁物中的损失赔偿范围, 司法解释规定为全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额以及在合同约定租赁物归出租人所有情形下合同到期后租赁物的残值。实务中, 合同会约定“承租人逾期支付租金, 需支付至租金全部付清之日止的逾期付款违约金”的条款, 承租人亦基于此提出主张。笔者认为, 合同因违约而解除时, 承租人承担的违约金仅应计算至合同解除之日, 其后因其承担违约金的合同基础已不存在, 故不再负有支付违约金的义务。此时, 若出租人确因承租人逾期付款而遭受损失, 仅能依照《合同法》相关规定, 要求承租人承担赔偿损失的责任, 而此项损失内容应包含在依据司法解释确定的损失赔偿范围当中, 法院不得另行计算。
参考文献
[1]邢丽苗.融资租赁若干法律问题研究[D].上海:华东政法大学, 2014.
[2]郁冬琴.关于融资租赁合同制度中的两个法律问题[J].改革与开放, 2012 (20) .
篇4：商铺租赁合同出租方
关键词：融资租赁；合同；出租人；权利救济；司法解释
中图分类号：D923 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2016）02-0123-03
随着全球金融的不断复苏，融资租赁行业也在快速发展，而随之而来的是一系列的融资租赁合同纠纷。但是在融资租赁合同当中法律关系非常之复杂，不仅给司法机关审判带来困难，更重要的在于合同当事人的权利救济方面显得有些撇脚，尤其对于出租人来说。本文拟从融资租赁合同的定性，出租人在合同履行中的风险以及救济措施等方面对其进行法律分析。目的是更好的增强对出租人权利损害救济手段的了解与运用。
一、融资租赁合同概述
关于融资租赁合同的定义，国际会计委员机构在《国际会计标准17号》从经济学的角度给其下了定义：融资租赁强调的是出租人将资产所有权下的全部报酬与风险转交给承租人的租赁方式；对名义所有权可转交或不予转交[1]。但是学术界关于融资租赁合同的定义存在一定的分歧，主要认为融资租赁合同的概念存在狭义和广义之分。以徐显明教授为代表的广义观点认为，是由买卖合同和租赁合同构成的，合同包括三方当事人[2]。而支持狭义观点的佟强教授则认为融资租赁交易包括买卖合同和融资租赁合同，而融资租赁合同仅仅包括两方当事人，即出租人和承租人[3]。笔者更赞成广义的概念。我们知道我国1999年颁布的合同法设立了十四章，专门规定了融资租赁合同。合同法二百三十七条规定：“融资租赁合同是出租人依据承租人对卖出人或租赁物的选择，向卖出人选购租赁物，以供承租人支配，同时承租人应出支付租金合同。”同时还在二百五十条中规定：“出租人和承租人两者间可以对租赁物约定届满期间的归属问题进行约定；而当租赁物未能提及归属约定或者约定不清晰，应依据规定将租赁物转由出租人，所有权归出租人持有。”因此可以看出我国的在制度设计时事实也是认定融资租赁合同涉及到三方主体。由于在三方主体当中出租人是连接出卖人和承租人的纽带，所以在三方主体当中出租人的权利通常是最易遭到损害的，所以无论在理论还是实践中探讨的比较多的还是出租人的权利保障与救济问题。
二、融资租赁合同中出租人风险
融资租赁合同中出租人处于三方关系[4]的“枢纽”位置，原因在于他一方面连接融资租赁物的出买卖人，因为双方根据承租人的选择订立了买卖合同。因此，可以说他处于中间位置，也承受了巨大的风险。出租人的风险来自于不同的领域，这里只谈关于法律的风险问题。法律的风险包括两个方面，一方面是与出卖人之间的买卖合同所带来的风险；另一方面是与承租人之间的租赁合同所带来的风险，也就是说出租人的风险来自于承租人的两项义务，即承租人缴纳租金的义务和妥善保管租赁物的义务。
（一）与出卖人之间的风险
按照我国合同法第二百三十七条之规定，出卖人是由承租人选定的，那么出租人不可能回避的一个问题就是出卖人是否会与承租人存在某种利益关系而共谋损害出租人的合法權益，这是其一；其二，如果是涉外的融资租赁合同，那么就会涉及到跨境运输的问题。融资租赁物基本是大型的机械设备，而目前跨境运输主要是靠海上运输来完成，而海上运输会由于各种原因可能导致迟延到达，承租人未能按时收到货物，这样出租人就会对承租人构成违约，也是需要承担风险。
（二）出租人与承租人交易所承担的风险
从出租人一方来说，他与承租人交易时的风险主要表现在租赁物毁损灭失和租金的收取这两个方面。前者主要表现在物权法方面，笔者认为，融资租赁交易中出租人作为租赁物的所有权人，而租赁物则是由出卖人直接交予承租人并由其在约定时间内长期控制，因此出租人就承担了租赁物毁损灭失等风险；后者可以说是债权方面的保护，关于租金收取的法律关系当中，这一权利的客体是承租人的支付行为，标的物是租金[5]。租金的收取即债权的实现是出租人的最终目的，因此，债权的实现就具有非常重大的意义。
关于租赁物在租赁期间的权利保障，这里涉及到两个问题。第一是关于租赁物的善意取得的问题，在融资租赁合同交易过程中，出租人是租赁物的所有人，承租人只享有占有、使用和受益的权利，那么问题是承租人在占有租赁物期间并不能排除他们会侵犯出租人的所有权。我们知道在融资租赁合同实际上是由两个合同三方交易，在这一过程中，任何法律并没有强制要求哪一方合同主体对该项交易进行公示公告或者登记，只有登记或者公告之后合同才能生效或者对抗善意第三人。因此，在承租人占有期间，第三人完全有可能以善意取得的方式取得租赁物的所有权，这样就当然损害了出租人的权利。第二是关于租赁物的毁损或者灭失的问题。融资租赁过程当中，出租人是租赁物的占有人，而在使用的过程中租赁物的消耗磨损时在所难免的，甚至可能出现租赁物的灭失。但是承租人的租金在正常的交易中又不可能一次性给付，这种情形下，承租人对于租赁物毁损灭失承担着巨大风险，主要表现在既失去了租赁物同时租金也得不到保障，此时出租人的地位就显得非常被动。因此，出租人关于租赁物的权利保障是非常之重要。
与物权保护相对应的是出租人的债权保护，因此租金的收取问题是出租人所承担的又一大风险。商业社会中风险存在是必然的，而融资租赁关系中除了出租人自身的商业活动中存在正常的经济风险，出租人在交易过程中还要承担承租人违约或者是履行不当等风险，这些债权损害的潜在可能也使得出租人处于风险之中。
所有这些问题都围绕着出租人的利益而产生，就给出租人在精神上和物质上带来了痛苦与损失，如何才能更好地救济出租人的这一系列的权利就成为当下法律实践所面临的一个重要问题。
三、出租人的权利救济途径
2014年，我国最高人民法院出台了《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题解释》的司法解释，这既是为了应对当前在司法实践中出现的问题，同时也是为了促进交易，规范发展，尊重意思自治，约定优先的体现。融资租赁对于融资租赁合同中出租人的权利救济，学界有各种各样的学说，比如建立信用登记机制等等。在此笔者对于融资租赁合同的救济途径主要持以下观点。
首先，对于出租人与出卖人之间的风险可以采取的救济措施而言，出租人与出卖人之间就是买卖合同的关系，出租人的权利救济就按照买卖合同中权利救济的规定进行，比如解除合同、赔偿损失等等，同时还有买卖合同法解释一、二和三进行。因此，在这一块就没有太多的争议点。
其次就是出租人与承租人之间的关系。我们在前文已经叙述出租人与承租人之间的纠纷表现在债权和物权两个方面，因此在救济途径上也就与之相对应。
这里我们先看债权方面。首先，出租人的救济可以是行使合同解除权，这也是合同违约救济中最为常见的一种方式。《国际融资租赁公约》第十三条第二项明确规定，“在承租人违约是实质的且违约不可以补救的情况下，出租人享有要求支付全部租金或者解除合同并取回租赁物的权利。”我国的《合同法》第二百四十八条规定，出租人必须是先向承租人发出催告，要求其返还租金，否则就是要求承租人支付全部租金或者解除合同并且要求收回租赁物。国际做法和国内法的规定其实很相像，他们的出发点很明确，即出租人一旦违约，那么我就要要求你支付租金，可能是是部分支付也可能让你提前全额支付，否则的话就可以解除合同并要求返还租赁物，这是一种比较有效的救济方式。相对而言，也是出租人债权救济方式中最为有效的可行性较高的方式。这里涉及到两个小问题，如果要求支付全部租金的话将面临的问题表现在，其一是如果要求承租人提前支付全部租金的话，承租人很可能是没有足够的资金，因为若其有的话也没有必要拖着不把应该分期给付的拖着不给，反而等到出租人行使救济权时惩罚性的要求把全部租金一次性给付。这里或许会成为出租人滥用权利的一个漏洞，因为出租人如果想违约的话或许可以利用这一手段去实现自己的目的。其二是如果要求承租人一次性支付全部租金的话那就与融资租赁合同的性质相悖，我们知道融资租赁本质在于融资，就是为了解决资金不足而采取的分期付款的方式来解决这一问题，如果强制要求一次性支付租金的话就违背了其宗旨。这个小的问题其实对于承租人来说很是关键，需要在司法实践中和法律制定当中加以重视。其次，根据我国《合同法》第二百四十三条的规定，“融资租赁合同的租金，除了当事人另有约定以外，应当根据购买租赁物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利润确定。”这里需要注意的是我们要先确定出租人的损失额，因为只有损失额确定之后才可以主张损害赔偿，这是一个逻辑关系的问题。当然，纯粹的延迟支付租金的话就不会涉及到这一救济方式，因为不存在损害的问题。最后是关于损害补偿的问题，我们知道损害补偿和损害赔偿是两个不同的概念。我国《合同法》第一百一十三条中规定“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违反违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”这个就是我国合同法当中对于债权一方的救济，具体到融资租赁合同当中就是对于出租人的权利救济，这种救济方式其实也是我国民法上的公平原则的体现，平衡双方的利益损失。
另一方面就是对于债权损害的救济了。在融资租赁合同关系当中，出租人应承租人的要求，将租赁物购买以后直接由出卖人运送给承租人，这一过程中我们会发现，其实出租人并没有参与到实物的操作之中去，也就是说实物就是出卖人和承租人之间在运作，他享有的只是物权而已，因此在实践中如果出现租赁物毁损灭失等问题该如何救济的问题。针对租赁物的物权可能受到的损害，我们可以从信用、保险和登记公示等方面对出租人的吴群进行救济。首先，我们要联系我国合同法的内容对此进行解读。前文已经叙述，对于承租人违约时可以要求承租人支付违约金也可以要求返还租赁物，这其实就是对承租人不遵守合同的约定，不履行或者不是的履行合同的信用惩罚。这种收回其实就是收回权，是租赁信用制度中的一个替代选择。其次就是保险制度，我们知道美国为其本国公民在海外投资设立了“海外私人投资公司”，其目的就是为了保障本国公民在海外投资中的利益。对比美国的该项制度，我们国家在设计融资租赁合同法的时候也考虑了保险制度，但是并没有最终在法条中体现出来。除了這种担保之外，还有就是物权中的担保制度，我国《物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”也就是我们说的“物保”或者“人保”的方式进行，即如果承租人的行为造成租赁物的毁损灭失而又无力清偿时出租人可以向第三人主张权利。如果这种方式可以进入到实践中的话那么出租人的权利就能够得到有效的保障了。当然，还有一种方式就是我们经常采用的登记公告制度。我国物权法第二十四条规定，“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”对于这种特殊动产规定的登记对抗制度，仅仅限于特殊动产而已，但是融资租赁合同中有很多租赁物并非物权法上规定的特殊动产，那么也就是说不会存在登记对抗的情形，而租赁物在承租人那里占有着，如果承租人将其进行处分的话，那么第三人完全可以以善意取得为由获得租赁物的所有权，这对出租人来说是不公平的。因此，若我们能够建立一项公示制度，以此来避免此类情形的发生，这样很难发生善意取得的情形了。对于公告的方式，不同的人见解各异。有的学者主张在租赁物的本身做一些标记，以宣明此物的所有者，这种方式似乎显得过于粗糙；还有学者主张对承租人或者出租人的信息进行披露，但是这样又会涉及到隐私保护的问题。这些方法确实是有其优点，但是只公示或者登记这种简单粗糙的方式对于保护出租人的物权似乎力度并不是很明显。笔者的建议是如果能够由官方建立一个系统的公示制度，将交易的双方列入登记服务系统，就如同我国的法院的案例公示这种，这样全国所有的各个交易方都在该特定的系统之内，可以供查阅。这样既可以利于当事人三方之间关系的明确和透明，也利于管理，更可以将更好地维护各方利益，不仅保护了出租人的权利，出卖人和承租人的权益也顺理成章的得到了保护。
四、结语
笔者对于我国的融资租赁合同中出租人的权利保护现状存在一些隐忧。当然，新的司法解释的出台，还有司法实践的中的总结和改进，相信出租人的权利保障将越发的完善。
参考文献：
〔1〕李鲁阳.融资租赁若干问题研究和借鉴[M].当代中国出版社，2007.32.
〔2〕许忠信.从国际金融法之观点论融资性租赁立法规范之必要性[J].月旦法学杂志，2003，（4）.
〔3〕徐显明，张炳生，任小明.融资租赁合同概念的比较法厘定[J].浙江学刊，2007，（2）.
〔4〕田育新，梁倩，张玲.融资租赁中善意第三方取得法律问题研究[J].河北金融，2012，（2）.
〔5〕张雪松.最高人民法院关于融资租赁合同司法解释理解与适用[M].北京：人民法院出版社，2014.132.
〔6〕崔建远.合同法[M].北京：北京大学出版社，2012.524.
篇5：商铺出租合同
出租方：（以下简称甲方）
地址：
承租方：（以下简称乙方）
地址：
根据中华人民共和国法律、法规，经甲、乙双方友好协商，订立本合同，以效共同遵守。
1、甲方将位于号铺位，建筑面积加公摊面积约为平方米，租给乙方用于经营活动（乙方经营业态必须符合熙街对该项目统一业态规划）
2、租凭期限自年月日起至年月日止，经甲方同意，乙方可以转租该商铺。
3、合同一年一签，次年租金按上一年租金价格递增%，逐年递增。
4、商铺每月租金为：元（大写：元整）
5、乙方向甲方交付得以全部履行完毕后：保证金退还乙方（不计利息）。
6、乙方装修必须符合建筑及消防安全部门要求进行装修，并承担全部责任。
7、乙方应按时交纳租金及相关使用产生的费用，甲方有权收取租金、保证金、水电物管等相关费用
8、合同的终止：合同到期自然终止：不可抗力原因造成的违约双方均不承担责任。
9、合同的续期：本合同到期，乙方具有同等条件有限续租，如乙方愿意续租，应于合同到期前30天提出书面申请，甲方同意后，乙方交纳全部租金、否则视为乙方自动放弃续租权，甲方有权出租该铺给第三方，乙方应于合同到期前搬出该门面、10,、本合同一式两份，甲乙双方各持一份，自甲乙双方签字盖章后生效，共同遵守。
甲方：乙方：
身份证号码：身份证号码：
篇6：服装商铺出租合同
甲方：姓名：身份证号：
乙方：姓名：身份证号：根据国家有关法律、法规，为明确甲乙双方关系和责任，在平等自愿的基础上，经甲乙双方共同协商达成出租协议如下：
一、甲方自愿将位于的出租给乙方经
营，每月租金，时间从年月日至年月
日。租金为元整。（其中包括管理费、税、房租）租期为
二、商铺设施押金为1000元（后有清单为补充协议）。
三、在乙方接手后，甲方债权债务不得转嫁给乙方，甲方不
得无故阻拦乙方正常运营，否则属违约行为。
四、乙方对商铺只有使用权利，不得转租或者转让。在经营
期间所发生的一切事宜事件与甲方无关，一切责任由乙方承担。
五、租赁期满，商铺无损失,设施物品完好，甲方退还乙方全
部押金，若有损失。照价赔偿，押金长退短补。
六、租赁期满，若甲方不再出租，应提前一月告知乙方。若
甲方继续出租，乙方租期满后想续租，应提前与甲方协商，在2012年12月1日前提前预交下一年的租金，若逾期超过3天，视为乙方放弃续约，乙方须在2012年12月31日搬离自己货物
且合同自动终止。
八、本协议未尽事宜，双方可补充，补充协议与本协议有同
等效力。
九、本协议一式两份，甲乙双方各一份，本协议自甲乙双方签字之日起生效。
甲方：（签字）
乙方：（签字）
年月
篇7：商铺出租合同
简单的商铺出租合同
甲方：_________________________
乙方：_________________________
签订日期：______年_____月_____简单的商铺出租合同
甲方：
乙方：
为更好提高门面的使用率，现根据国家有关法律规定，经甲、乙双方充分协商，一致同意签订租赁合同，合同条款如下：
一、甲方将座落于副食大楼一楼一间面积为平方米的临街门面租赁给乙方，作为服装店使用。
二、租期从 年四月一日起至 年十二月三十一日止（即：壹年）
三、月租金五千陆百元整（5600元），乙方于每月10日前向甲方交清当月的租金即五千陆百元整（5600元），如乙方未按时交付租金拖欠租金五个工作日后，甲方有权终止租赁合同，勒令乙方清场甲方不承担任何责任，不退还押金。
四、房屋租赁合同生效后，乙方应向甲方交付壹萬贰千元押金（1xx）（不计利息），合同期满押金退回。
五、承租期内乙方在不改变和影响房屋整体结构的前提下，可进行装修装饰；期满不续租，其装修材料由乙方自行处理，若拆除，其费用由乙方自理并恢复原貌。
六、合同期内，甲方应提供水、电供应。水、电费按月按表由甲方计收。同时乙方应自觉遵守甲方的水、电管理规定，如有违反，按甲方的水电管理办理。
七、租赁期间房屋如因不可抗拒的自然灾害导致毁损，本合同则自然终止。
八、租赁期间，乙方未经甲方同意，不得将房屋租给第三方，或改变用途，租期届满或解除合同时，乙方需按时归还房屋给甲方，如需续租，须提前3个月与甲方协商。
九、租赁期间，甲乙双方均不得借故解除合同，如甲方需要收回该房屋做为消防通道或作为前台使用时，乙方必须无条件同意，并在甲方书面通知乙方一个月内清场否则因此对甲方造成的一切经济损失由乙方承担，乙方按期清场后合同终止，甲方退还押金。
十、合同期满，乙方如需续租，在同等条件下，甲方应优先乙方。
十一、本合同未尽事宜，可经双方协商作出补充规定，补充规定与合同具有同等效力。
十二、本合同一式肆份，甲方两份，乙方两份，合同自签订日起生效。
甲方法人代表签字：
乙方法人代表签字：
签约日期：年 月 日
简单商铺出租合同
甲方：_________________________
乙方：_________________________
签订日期：______年_____月_____简单商铺出租合同
出租方：（以下简称甲方）
承租方：（以下简称乙方）
根据《中华人民共和国合同法》及其有关法律法规和本市的有关规定，甲、乙双方在自愿，平等，互利的基础上，就甲方将其合法拥有的门面出租给乙方使用，乙方承租使用甲方门面事宜订立本合同。
一、租赁门面描述
1、甲方将其合法拥有的座落于 门面出租给乙方用于经营。该门面建筑面积共平方米。
二、租赁门面用途
1、乙方租赁门面作为商业门面使用。（不得用于汽车修理、酒店、废品回收等脏污严重的行业）
2、乙方向甲方承诺：在租赁期限内，未事先征得甲方的书面同意，乙方不得擅自改变门面的原有结构和用途。
三、租赁期限
本合同租赁期为 年，自 年 月 日起至 年 月 日止。
四、租金及支付方式
租金为￥ 元每年（大写： 圆整）租金按年以现金支付，下一年度租金应提前一个月支付。甲方要求乙方应支付房屋设施、水电费押金为￥ 元（大写：人民币 整），待租赁期满且结清费用后，甲方应于当日将押金退还给乙方。
五、甲方的权利与义务
1、甲方应在乙方支付租金之日将上述门面钥匙交付乙方。
2、甲方必须保证出租给乙方的门面能够从事商业经营。不得将乙方租用的门面转租（卖）给任何第三者；或在租赁期内房租加价。
3、在租赁期间，甲方应保证所出租门面权属清楚，无共同人反对，无使用之纠纷。
4、在甲方将门面交付给乙方使用之前，应负责将所租赁门面办理好水电落户，以及配备水电等基本设施等，其所有权归甲方所有。
5、租赁期满，乙方未续租的，甲方有权收回门面。乙方添置的用于经营的所有可以移动、拆除的设备设施归乙方所有，未能移动、拆除的设备设施。乙方应在租赁期满后15日内搬离。
五、乙方的权利与义务
1、乙方按照本合同约定使用门面，不承担门面自然损耗的赔偿责任。
2、乙方在不破坏门面原主体结构的基础上，有权根据营业需要对上述
门面进行装修，甲方不得干涉。
3、。在租赁期内，因租赁门面所产生的水、电、卫生费、物业管理费
等一切费用由乙方自行承担。
4、按本协议约定支付租金。
六、门面使用要求和维修责任
1、在租赁期间，乙方发现该门面及其附属设施因质量原因有损坏或故障时，应及时通知甲方；甲方应在接到乙方通知后的15日内进行维修。逾期不维修的，乙方可代为维修费用由甲方负责承担。
2、乙方应合理使用并爱护门面及其附属设施。因乙方使用不当或不合理使用，致使该门面及其附属设施损坏或发生故障的，乙方应负责修复。
3、乙方租赁期间，甲方保证该门面及其附属设施和设备处于正常的可使用和安全状态。甲方或出租人要对该门面进行检查、养护的，应提前15日通知乙方。检查养护时，乙方应予配合。如因乙方阻挠养护、维修而产生的后果，则概由乙方负责。
4、在租赁期间，甲方需要对该门面进行改建、扩建或装修的，甲方负有告知乙方的义务。具体事宜可由甲、乙双方在条款中另行商定。
5、乙方需装修门面或者增设附属设施和设备的，必须事先通知甲方。
七、续租
租赁期满，甲方有权收回全部出租门面，乙方应如期交还。乙方在同等条件下有优先租赁权，但必须在租赁期满前的二个月向甲方提出书面申请。双方可根据本合同约定情形，结合实际情况重新协商后，签订新的租赁合同。八、门面返还时的状态
1、除甲方同意乙方续租外、乙方应在本合同的租期届满后的___日内应返还该门面，未经甲方同意逾期返还门面的，每逾期一日，乙方应按500元/平方米向甲方支付该门面占用使用费。
2、乙方按本合同约定返还该门面时，应经甲方验收认可，并相互结清各自的费用，方可办理退租手续。
九、转租、转让和交换
1、在租赁期间，乙方再转租门面须事先书面通知甲方，征得甲方的书面同意。
2、乙方向甲方承诺，在转租期间不将该门面承租权转让给他人或与他人承租的门面交换使用。
十、合同的变更和解除
1、乙方有下列情况之一的，甲方有权解除合同；
（1）未按约定期限交付租金，超过15天以上的。
（2）在租赁期内，未经甲方书面认可或同意，擅自改变租赁门面的结构或用途，经甲方书面通知，在限定的时间内仍未修复的。
（3）在租赁期内，未经甲方书面认可或同意，擅自转租或转让承租门面的。
（4）从事非法经营及违法犯罪活动的。
2、甲方有下列情形之一的，乙方有权解除合同：
（1）甲方不交付或者迟延交付租赁门面20天以上的。
（2）甲方未经乙方书面许可，擅自将出租的门面用于抵押或转让给第三方的。
（3）租赁门面主体结构存在缺陷，危及安全的。
3、在租赁期限内，有下列情况之一的，双方均可变更或解除合同：
（1）甲、乙双方协商一致，书面变更或解除本合同。
（2）在租赁期间，乙方承租的门面被征收、征用或被拆迁的。
（3）因地震、台风、洪水、战争或其它不可抗力的因素导致该门面及其附属设施损坏，造成本合同在客观上不能继续履行的。
在租赁期间，租赁合同被双方同意解除的，本合同也随之终止，甲方应退回剩余租金。如系单方面原因被解除的，违约方应赔偿另一方因此遭受的损失。
十一、违约责任及赔偿
1、乙方应如期交付租金，如乙方未经甲方同意逾期交付。甲方有关要求乙方按当年租金的万分之10/日支付违约金，违约金不足以弥补经济损失的，还应赔偿经济损失。
2、租赁期满，乙方应如期交还该门面，如乙方未经甲方同意逾期交还，甲方有权要求乙方按当年租金的万分之10/日支付违约金，违约金不足以弥补经济损失的，还应赔偿经济损失。
3、如系甲方单方面的原因中止合同的，除退回交纳的租金的剩余部分外，还应赔偿同等金额的赔偿金并承担乙方由此造成的经济损失。
十二、其他条款
1、在租赁期间，乙方所缴纳的水费、电费、房租等交于甲方的各种费用，甲方应给乙方开相应的收据。
2、甲，乙双方如有特殊情况需提前终止合同，必须提前一个月通知对方待双方同意后，方可办理手续。若甲方违约，除要负责退还给乙方相应期限内的房租外，还需支付给乙方同等金额的违约金，反之，若乙方违约，则甲方有权不退还租金。
3、本合同未尽事宜，甲、乙双方可以补充协议的方式另行约定，补充协议是本合同不可分割的部分，与本合同具有同等法律效力。
4、本合同连补充条款及附件共 页，壹式两份。其中甲乙双方各执壹份，均具有同等法律效力。
出租方（甲方） 承租方（乙方）
篇8：融资租赁出租方初始确认探讨
1 出租方的初始直接费用是否应该债权化
会计准则规定, 在租赁期开始日, 出租人应将初始直接费用与最低租赁收款额之和作为应收融资租赁款的入账价值, 即把初始直接费用资本化为债权。由此引发的最大弊病就是对应收融资租赁款的理解问题。应收融资租赁款作为出租人的一项债权, 表明出租人在未来期间有收回的权利。首先, 这违背了初始直接费用的费用属性。出租方的初始直接费用是指在出租方在租赁谈判和签订租赁合同的过程中发生的, 可直接归属于租赁项目的费用, 主要包括手续费、印花税、差旅费等。其本质上是一种费用, 而非债权。其次, 由于权利的非独立存在性, 则意味着债务人即承租方有偿还的义务。但是, 初始直接费用作为出租人租赁投资发生的辅助费用, 是其未来取得收益的代价之一, 是由出租人自行承担的一项开支, 承租人并没有偿还该笔费用的义务。如果现实中承租方承诺补偿, 那么往往也是以后续租金的形式予以补偿, 出租方在确定租金费用的时候也会考虑到这一点。从这一意义上而言, 最低租赁收款额中除了包含租出资产的本金与利息外, 还包含了初始直接费用的本金与利息, 因此长期应收款反映的金额应该是最低租赁收款额, 而非最低租赁收款额与初始直接费用之和。将初始直接费用计入长期应收款不仅存在逻辑上的混乱, 而且也直接影响到为实现融资收益的计算。
2 准则第13条与第18条之间的矛盾
根据租赁准则第18条, 未实现融资收益为租赁开始日出租人最低租赁收款额、初始直接费用、未担保余值之和与其现值之和的差额, 即:
未实现融资收益=最低租赁收款额+初始直接费用+未担保余值- (最低租赁收款额的现值+初始直接费用的现值+未担保余值的现值)
由于初始直接费用为付现费用, 所以上式可整理为:
未实现融资收益=最低租赁收款额+未担保余值- (最低租赁收款额的现值+未担保余值的现值) (1)
除租赁准则定义了未实现融资收益外, 财政部颁布的《会计科目和主要账务处理》中, 对“未实现融资收益”科目的主要账务处理也进行了规范, 提出采用倒挤法确定未实现融资收益金额。会计处理如下:
由以上分析, 可以得到:未实现融资收益=最低租赁收款额+未担保余值-租赁资产公允价值 (2)
令 (2) = (1) , 即有:最低租赁收款额+未担保余值-租赁资产公允价值=最低租赁收款额+未担保余值- (最低租赁收款额的现值+未担保余值的现值)
整理可得:最低租赁收款额的现值+未担保余值的现值=租赁资产公允价值 (3)
根据《企业会计准则———应用指南》, 出租人采用实际利率法分配未实现融资收益时, 应当将租赁内含利率作为未实现融资收益的分配率。租赁准则第13条规定, 租赁内含利率是指在租赁开始日, 使最低租赁收款额的现值与未担保余值的现值之和等于租赁资产公允价值与出租人初始直接费用之和的折现率。即以内含利率为折现率时, 有以下等式:
最低租赁收款额现值+未担保余值现值=租赁资产公允价值+出租人的初始直接费用 (4)
对于出租人的一项租赁投资, 租赁资产公允价值与初始直接费用是现金流出, 最低租赁收款额和未担保余值是未来的现金流入, 租赁内含利率就是使未来现金流入量的现值等于租赁初始投资时的折现率, 也是出租方采用实际利率法确认租赁收入的分摊率, 其实质是出租方租赁投资的报酬率。很显然, (3) 式与 (4) 式出现矛盾, 也即准则第18条与第13条存在矛盾, 以租赁内含利率作为分摊率分摊未实现融资收益最终也不能将未实现融资收益在租赁期内全部摊销完毕。
对此, 《企业会计准则讲解》进行了如下调整规定:由于在计算内含报酬率时, 已考虑了初始直接费用因素, 为了避免未实现融资收益高估, 在初始确认时应对未实现融资收益进行调整:
未实现融资收益=最低租赁收款额+未担保余值-租赁资产公允价值-初始直接费用 (5)
令 (5) = (1) , 即得到:
最低租赁收款额+未担保余值-租赁资产公允价值-初始直接费用=最低租赁收款额+未担保余值- (最低租赁收款额的现值+未担保余值的现值)
整理可得:
最低租赁收款额的现值+未担保余值的现值=租赁资产公允价值+初始直接费用 (6)
(6) 式与租赁内含利率的定义式 (4) 完全一致, 也实现了定义法与倒挤法的统一。
但是笔者认为, 这样做的目的主要是为了使在以租赁内含利率为未实现融资收益的分摊率时, 未实现融资收益账户在租赁期届满时结为零, 同时也是为了保持准则内部保持一致。解释中所给的未实现融资收益调整说明, 意味将初始直接费用从原确认的债权中予以注销, 同时减少未实现融资收益的确认价值, 这就等同于初始直接费用不需要计入长期应收款中。出租人在将初始直接费用确认为一项债权后随即对其进行冲销的做法, 似乎有些多此一举。
3 融资租赁资产是否应以账面价值转出
在融资租赁中, 租赁资产公允价值与账面价值不相等的情形时有发生, 而我国的会计准则并未规定对此如何处理。应用指南的附录规定, 在租赁期开始日, 按融资租赁资产的公允价值, 贷记“融资租赁资产”科目, 按融资租赁资产的公允价值与账面价值的差额, 借记“营业外支出”科目或贷记“营业外收入”科目。由此引发的问题是:“融资租赁资产”科目与“营业外收入”或“营业外支出”科目整体反映的数额到底代表什么含义?此外, 出租方转出融资租赁资产时若以公允价值贷记“融资租赁资产”, 那么当融资租赁资产的公允价值与其账面价值不等时, “融资租赁资产”科目在租赁资产已经转移的情况下将仍有余额, 而这显然是有违事实、有违合理性的。相反的, 若以账面价值贷记“融资租赁资产”, 将公允价值与其账面价值的差额计入当期损益, “融资租赁资产”科目将结平, 出租人在租赁期开始日会计处理时, “融资租赁资产”科目与因公允价值和账面价值差额确认的“营业外支出”或“营业外收入”科目整体反映的正是租赁资产的公允价值。
4 融资租赁出租方初始确认的改进意见
4.1 初始直接费用不应计入应收融资租赁款
通过以上的分析, 笔者认为正是由于初始直接费用会计处理的混乱才使得在应收融资租赁款、未实现融资收益及内含利率的理解与计算上出现了混乱。归根结底, 要改变这种局面, 关键在于重新定义初始直接费用的计量, 即初始直接费用不应计入应收融资租赁款。出租方的初始直接费用作为其租赁投资, 获取租赁收益而支付的一项代价, 应由其自行承担, 承租人无偿还义务, 将其计入长期应收款不符合债权的本质属性。另外, 出租人在确定租金收入时, 势必会把自身发生的初始直接费用考虑在内, 实际上它也就演化成了租赁租金的一部分, 随以后各期间租金的收取而得到补偿。同时, 根据内含利率的定义可以知道, 最低租赁收款额实际上是包含了初始直接费用在内的, 二者为包含与被包含关系。若将最低租赁收款额与初始直接费用之和计入应收融资租赁款, 则意味着其二者为并列关系, 显然存在造成了逻辑上的不合理与互相矛盾。所以出租人在租赁期开始日应该将租赁开始日最低租赁收款额作为应收融资租赁款的入账价值。
这样修改后的租赁准则第18号与第13号也就不存在互相矛盾的问题了。租赁期开始日, 出租方确认的最低租赁收款额与未担保余值之和即为出租人在未来期间能够收回的本息和, 本金实质上为出租人所付出的租赁资产的公允价值与初始直接费用之和, 未来收益与本金的差则是由于货币时间价值带来的利息收益, 在此体现为未实现融资收益。最低租赁收款额与未担保余值的以租赁内含利率为折现率得到的现值即为租赁资产公允价值与初始直接费用之和, 这也正好与租赁准则13号中内含利率的定义相符。在此基础上确定的未实现融资收益通过倒挤法则为:
未实现融资收益=最低租赁收款额+未担保余值-租赁资产公允价值-初始直接费用 (7)
根据内含利率定义式有:
租赁资产公允价值+初始直接费用=最低租赁收款额的现值+未担保余值的现值
所以 (7) 式变为:
未实现融资收益=最低租赁收款额+未担保余值-最低租赁收款额的现值-未担保余值的现值 (8)
(8) 式正是未实现融资收益的定义式, 由此实现了倒挤法与定义法的统一, 也不会出现未实现融资收益被高估的问题, 在未实现融资收益的初始确认时无需进行调整。
由此可见, 确认应收融资租赁款时不考虑初始直接费用能够完善租赁准则的不合理性, 消除准则内部相关规定的矛盾与混乱关系, 简化出租人的初始确认, 提高其会计处理的明晰性。
4.2 按账面价值转出融资租赁资产
对于融资租赁业务, 融资租赁资产公允价值可能与其账面价值相等也可能不等。当租赁资产的公允价值与账面价值不等时, 应用指南附录规定以公允价值贷记“融资租赁资产”, 公允价值与账面价值的差额计入当期损益。由此出现的问题是在出租方已转出资产时, 其“融资租赁资产”科目仍有余额, 这显然有失事实性与合理性, 也不符合我国会计人员的思维。所以, 本文认为, 应以账面价值贷记“融资租赁资产”科目, 账面价值与公允价值的差额确认为营业外收支。
综上所述, 本文认为融资租赁租赁期开始日, 出租方的会计处理应为:
摘要：《企业会计准则第21号——租赁》第18条规定了融资租赁出租方在租赁期开始日的会计处理。这一规定在初始直接费用、未实现融资收益和融资租赁资产的处理上尚有值得考量之处。通过分析, 认为融资租赁中出租方发生的初始直接费用不应计入出租方在租赁期开始日确认的长期应收款中;出租方应以公允价值转出融资租赁资产。
关键词：出租方,初始直接费用,未实现融资收益,融资租赁资产
参考文献
[1]吕敏蓉, 吕闽晖.融资租赁初始直接费用处理方法比较与思考[J].财会月刊, 2011, (4) .
[2]李从峰.融资租赁初始直接费用会计处理的思考[J].华东交通大学学报, 2008, (5) .
[3]中华人民共和国财政部.企业会计准则——应用指南 (2006) [S].北京:中国财政经济出版社, 2006.
[4]财政部会计司编写组.企业会计准则讲解[M].北京:人民出版社, 2010.