浅析可撤销婚姻制度

浅析可撤销婚姻制度（通用6篇）

篇1：浅析可撤销婚姻制度

怎么理解可撤销婚姻制度

核心内容：可撤销婚姻是婚姻当事人因受胁迫而结婚，受胁迫的一方可以请求撤销该婚姻的制度。可撤销婚姻的请求人可以向婚姻登记机关请求撤销，也可以向法院请求撤销。下面，法律快车小编为您详细介绍关于可撤销婚姻的制度。

1、可撤销婚姻的含义。

我国《婚姻法》第11条规定：“因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民院请求撤销该婚姻。”《婚姻法解释(一)》进一步规定，所谓“胁迫”，是指行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟，迫使另一方当事人违背真实意愿而结婚的情况。在现实生活中，因受胁迫而结婚并不限于结婚当事人一方对另一方的胁迫，也有一方收第三人甚至是双方均受第三人胁迫而结婚的情形。在双方均受第三方胁迫的情况下，双方均可申请撤销婚姻。

2、可撤销婚姻的确认主体。

《婚姻法》第11条已明确规定，可撤销婚姻请求人既可请求婚姻登记机关也可请求人民法院予以撤销。但并非任何可撤销婚姻案件婚姻登记机关都可处理。因为根据2003年7月30日国务院第16次常务会议通过的《婚姻登记条例》第9条规定：“因胁迫结婚的，受胁迫的当事人依据婚姻法第十一条的规定向婚姻登记机关请求撤销其婚姻的，应当出具下列证明材料：

(一)本人的身份证、结婚证；

(二)能够证明受胁迫结婚的证明材料。

婚姻登记机关经审查认为受胁迫结婚的情况属实且不涉及子女抚养、财产及债务问题的，应当撤销该婚姻，宣告结婚证作废。”

若婚姻登记机关经审查认为受胁迫结婚的情况属实但涉及子女抚养、财产及债务问题的，则应告知当事人向人民法院申请撤销。

3、法院在审理撤销婚姻案件中应注意的一个问题，即自认效力的规定，在可撤销婚姻之诉不应适用。

原因为：可撤销婚姻制度属强制性规定，关于是否存在可撤销事由，应当以法院所查明的客观事实进行判断，而不能依据当事人主观上的自认予以认定。我就曾在网上遇到这样一个情况：男女双方均同意离婚，但女方不想背负一个“曾经已婚”的名声，因此与男方协商可否由她以男方胁迫其结婚为由向法院提出撤销婚姻，而男方则在法庭自认这一胁迫事实，以达到撤销婚姻后婚姻视为自始无效这一结果。

篇2：浅析可撤销婚姻制度

河南省陕县司法局 曹红星

2001年4月28日第九届全国人大常委会通过了《关于修改〈中华人民共和国婚姻法〉的决定》，之后最高人民法院又公布了两个关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的司法解释，至此我国的婚姻法经过半个多世纪的发展已形成了较完备的体系。无效婚姻和可撤销婚姻虽然是此次婚姻法修改的重要内容，但因法律和司法解释规定的比较原则，导致实践中理解不统一。为有利于两者的准确适用，笔者现对两者做一简要分析。

一、首先我们谈谈关于无效婚姻

1、无效婚姻的概念。所谓无效婚姻是指欠缺婚姻成立的法定条件的违法结合，即男女双方在缔结婚姻关系时不符合婚姻法规定的实质要件，违反了结婚的禁止性条件，因而该婚姻不具有合法婚姻的法律效力。

2、无效婚姻的原因。我国《婚姻法》第十条明确列举了造成婚姻无效的情形，行为人在缔结婚姻关系时，只要符合《婚姻法》规定的这四种情形，婚姻就要被认定无效。这四种情形如下：

(1)重婚的。重婚有法律上的重婚和事实上的重婚。法律上的重婚是指已有配偶而又与他人登记结婚的，或明知他人有配偶而与之登记结婚的。事实上的重婚是指有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的。我国《婚姻法》第二条明确规定，“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”。由于重婚违反了一夫一妻制的原则，所以本条明确规定它不具有婚姻的法律效力，应当宣告重婚的婚姻为无效婚姻。例如，赵某(男)与刘某(女)结婚后，赵某为养家到广州打工，期间又与王某(女)相识。赵某因涎慕王某美色而谎称未婚又与王某登记结婚。对于赵某与王某的婚姻则属于无效婚姻，应宣告无效，并追究赵某重婚罪的刑事责任。

(2)有禁止结婚的亲属关系的。当今的基因科学表明，近亲结婚非常不利于优生优育。我国《婚姻法》第七条明确规定禁止直系血亲和三代以内的旁系血亲结婚，这是一个非常科学的规定。直系血亲主要指父母子女之间、祖父母、外祖父母与孙子女、外孙子女之间。三代以内的旁系血亲主要指兄弟姐妹之间、亲表兄弟姐妹之间、亲堂兄弟姐妹之间。当前的近亲结婚主要是后者之间尤其是亲表兄弟姐妹之间。凡是上述人员之间违反这一规定而成立的婚姻都应当宣告无效，从而禁止近亲结婚，确保优生优育。在我国当前的婚姻习惯中存在“五简论我国婚姻的无效与可撤销制度 文章来源：中顾法律网 中国第一法律门户 服”以内的亲属不得通婚的习俗，对此我们应提倡，但对于非三代以内的旁系血亲之间结婚的，不应禁止。

(3)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的。这样规定同样是为了优生优育，同时患有医学上认为不应当结婚的疾病而与他人结婚的，还将为配偶带来沉重的生活、经济、精神负担，甚至还会危及配偶的健康。为了配偶及子女的健康，我国《婚姻法》第七条明确规定患有医学上认为不应当结婚的疾病的人禁止结婚。笔者认为，在此应注意两点。一是婚姻当事人的一方对另一方的病情是否知情不影响该婚姻的无效。例如，李某患先天性痴呆症，经多方诊治不能痊愈。李某二十岁后经人介绍与马某(时年三十岁，腿部残疾)结婚。婚后因李某经常犯病，致二人不能共同生活，尚未生育子女。马某起诉离婚，李某之父以在婚前已告知马某关于李某的病情为由不同意离婚。在本案中，因李某患先天性痴呆症，具有遗传性，不能治愈，因此虽然马某婚前已知其病情，但并不影响二人之间婚姻的无效性，人民法院应判决宣告马某与李某婚姻无效。二是当前我国的法律没有规定哪些疾病属于医学上认为不应当结婚的疾病，且国务院《婚姻登记条例》又取消了强制婚检，这就导致实践中难以操作，一种病各地出现不同的做法。过去虽有强制婚检制度，但由于法律没有明确规定婚检机构对婚检结果应承担责任致使婚检流于形式。笔者认为，当前应尽快通过法律、国务院行政法规或司法解释的形式对医学上认为不应当结婚的疾病的范围做一明确规定，并恢复婚前强制婚检，明确规定婚检机构应对婚检结果承担相应的法律责任，加强婚检力度，以使该条得以贯彻执行。

(4)未到法定婚龄的。计划生育是我国的基本国策，为贯彻计划生育政策，降低人口出生率，减少人口数量，提高人口质量，我国《婚姻法》第六条明确规定，结婚年龄，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁。男女双方或一方未达到法定婚龄而结婚的，在其法定婚龄届至前人民法院或婚姻登记机关根据请求权人的申请应宣告该婚姻无效。

我国《婚姻法》仅列举了以上四种情形作为婚姻无效的原因，但实践中导致婚姻无效的情形还很多，笔者认为还应增加一项概括性的规定以囊括现实生活中其他可能导致婚姻无效的情形，即增加“存在其他导致婚姻无效的情形的”作为我国《婚姻法》第十条第五项规定。例如，冷某、陆某与某县婚姻登记员管某系同学好友，冷某与陆某恋爱多年，后冷某提出结婚陆某不同意并坚决要求分手。冷某为达到与路某结婚的目的，一人到婚姻登记机关，找到管某隐瞒真相并欺骗称陆某有事不能来而骗领了结婚证。后真相暴露，该县婚姻登记机关收回了结婚证。对于此类婚姻当事人一方或第三方通过与国家婚姻登记机关串通而使另一方或双方在不知情的条件下领取的结婚证，违反了我国《婚姻法》第八条“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记”的规定，严重侵犯了另一方的合法权益，笔者认为，也应认定为无效婚姻。简论我国婚姻的无效与可撤销制度 文章来源：中顾法律网 中国第一法律门户

二、我们再谈谈关于可撤销婚姻

1、可撤销婚姻的概念。所谓可撤销婚姻，是指男女双方或一方缺乏结婚的合意，因受他方或者第三者胁迫而缔结的违法婚姻。

我国《婚姻法》第二条规定，“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”。婚姻自由是我国婚姻法的一项基本原则，也是我国宪法赋予每个公民的一项基本权利。婚姻自由的核心就是婚姻当事人有权按照法律的规定，自主决定自己的婚姻问题，不受任何人的强迫和干涉。通过胁迫原因造成的非自愿婚恰好违反了该基本原则，它不是男女双方当事人真实的意思表示，这种婚姻视为违法婚姻，应当予以撤销。

2、造成婚姻可撤销的原因。我国《婚姻法》第11条规定：“因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民院请求撤销该婚姻。”造成婚姻可被撤销的情形是指受胁迫而结婚。最高人民法院的司法解释进一步规定，所谓“胁迫”，是指行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟，迫使另一方当事人违背真实意愿而结婚的情况。但在现实生活中，因受胁迫而结婚并不限于结婚当事人一方对另一方的胁迫，也有双方均受第三人胁迫而结婚的情形。例如，钱某与陈某系好友，钱某有一子，陈某有一女，二人年龄相当，钱某与陈某遂决定结为亲家，并瞒着钱子与陈女缔结了婚约。后钱子与陈女不同意结婚，钱某与陈某以自杀相威胁，二人无奈结婚，但因性格不合、没有感情不能共同生活。对于此种情形，笔者认为也应属可撤销婚姻，结婚的当事人双方均有权请求撤销婚姻。

在此应注意的是，我国《婚姻法》仅以受胁迫而结婚作为婚姻可撤销的原因，当前许多学者认为，对于因受欺诈而结婚的，也应作为婚姻可撤销的原因。笔者对此观点不能苟同。虽然结婚的当事人一方因受他方欺骗，在结婚的意思表示上存在瑕疵，但二人在办理结婚登记时通常情况下均是自愿，从形式上并不违背二人的意思表示，且在现实中存在大量的男女双方在婚前了解不深或根本不了解却结婚的情形，当事人一方往往称受到另一方的“欺骗”，在司法实践中我们通常通过作为二人夫妻感情破裂或未建立感情的表现形式准予二人离婚即可很好地解决。若现在作为婚姻可撤销的原因而撤销二人的婚姻关系，将会造成大量的婚姻关系被撤销、财产分割不公等社会问题，并导致家庭关系的不稳定。因此，对于因受欺诈而结婚的，不应作为婚姻可撤销的原因。

三、无效婚姻与可撤销婚姻的处理程序

1、关于确认婚姻无效的程序 简论我国婚姻的无效与可撤销制度 文章来源：中顾法律网 中国第一法律门户

首先，笔者认为，在我国能够审查并宣告婚姻无效的法定婚姻管理机关包括而且只有国家婚姻登记机关和人民法院。其他任何机关均无权审查处理婚姻无效案件。

其次，对于国家法定的婚姻管理机关来说，介入无效婚姻案件的方式有两种，即依职权主动介入和依申请被动介入。对于依职权主动介入，我国《婚姻法》及最高人民法院的司法解释未做明确规定。笔者认为，国家法定的婚姻管理机关可以依职权主动介入无效婚姻案件，而且应当介入。例如，人民法院在审理离婚案件中，发现原被告在缔结婚姻关系时违反了结婚的实质性要件，且致使婚姻无效的情形没有消失的，应判决原告离婚的诉讼请求不予支持并宣告原被告婚姻关系无效，即使原告申请撤诉也不应准许。国家婚姻登记机关自行发现婚姻当事人存在禁止结婚的情形而不当或违法颁发了结婚证的，应收回结婚证书并宣告婚姻关系无效。

再次，对于依申请被动介入婚姻无效案件，我国《婚姻法》及最高人民法院的司法解释已作了明确规定。即能够申请宣告婚姻无效的申请人包括婚姻当事人和利害关系人。婚姻当事人指缔结婚姻关系的男女双方，因重婚而宣告婚姻无效的，无论早先缔结合法婚姻的男女双方亦或二次缔结无效婚姻的男女双方均可作为申请人。例如在前述的赵某、刘某、王某的婚姻效力案件中，赵某、刘某、王某就均可作为申请人。利害关系人包括：以重婚为由申请宣告婚姻无效的，为当事人的近亲属及基层组织;以未到法定婚龄为由申请宣告婚姻无效的，为未达法定婚龄者的近亲属;以有禁止结婚的亲属关系为由申请宣告婚姻无效的，为当事人的近亲属;以婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈为由申请宣告婚姻无效的，为与患病者共同生活的近亲属。近亲属的认定，应以《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第十二条的规定为依据，即包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。

最后，在程序上，婚姻登记机关审查婚姻效力案件和人民法院审理婚姻效力案件均不适用调解，应依法作出决定或判决，有关婚姻效力的决定或判决一经作出，即发生法律效力。

但是应注意，根据最高人民法院的司法解释，当事人依据我国《婚姻法》第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持。例如，对于前述的马某与李某的婚姻效力案件，若人民法院经审理查实，李某的间歇性精神病经治疗已痊愈的，就不应再判决宣告马某与李某的婚姻无效。再如，张某(男，出生于1981年)与曹某(女，出生于1983年)从小青梅竹马，2002年张某考上大学，为表对曹某的忠心二人通过涂改户口本、身份证年龄领取了结婚证并举办了婚礼。2003年生育一子。2005年县民政局在整理婚姻档案时发现实情，遂决定收回张某与曹某的结婚证并宣告二人的婚姻无效。在此案中，县民政局的决定显然错误。简论我国婚姻的无效与可撤销制度 文章来源：中顾法律网 中国第一法律门户

2、关于撤销婚姻的程序：

首先，笔者认为，国家婚姻登记机关和人民法院非依婚姻当事人的申请不能主动介入可撤销婚姻婚姻案件，原因是对于可撤销婚姻，当事人一方或双方在缔结婚姻关系时虽因受胁迫而违背了其真实意愿，但结婚后双方可能会建立感情而不要求撤销婚姻，若国家法定婚姻管理机关主动介入，必将侵犯双方的婚姻自主权并影响大量家庭关系的稳定。

其次，能够提出撤销婚姻的请求权人，只能是受胁迫一方的婚姻关系当事人本人，其他任何人包括婚姻关系的另一方当事人均不能申请撤销该婚姻。例如，在前述的钱子与陈女的婚姻案件中，能够提出撤销婚姻的请求权人只能是钱子或陈女，钱某与陈某及其他人均不能请求撤销该婚姻。

再次，根据我国《婚姻法》规定，撤销婚姻的程序有两种。第一种是行政程序，即由婚姻登记机关宣布撤销婚姻。第二种是诉讼程序，即由人民法院审理当事人因受胁迫而请求撤销婚姻的案件，此类案件人民法院在审理时应当适用简易程序或者普通程序。人民法院依法宣告撤销婚姻的，应当收缴双方的结婚证书并将生效的判决书寄送当地婚姻登记管理机关。

最后，还应注意，我国《婚姻法》规定了可撤销婚姻的申请时效 ：受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。对于该期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。超过了一年申请时效的，婚姻登记机关和人民法院不予支持，可告知婚姻当事人按离婚案件处理。

四、关于无效婚姻与可撤销婚姻的法律后果

我国《婚姻法》第12条规定：“无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理;协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。”根据该条规定，笔者认为，婚姻被宣告无效或者被撤销后将产生以下法律后果：

1、婚姻的效力自始无效，双方当事人不具有夫妻的权利和义务。根据最高人民法院的司法解释，所谓“自始无效”，是指无效或者可撤销婚姻在依法被宣告无效或者被撤销时，才确定该婚姻自始不受法律保护。简论我国婚姻的无效与可撤销制度 文章来源：中顾法律网 中国第一法律门户

2、同居期间所得的财产，不同于合法夫妻之间的夫妻共同财产制，而是按一般共同共有处理，即在分割共同财产时，应考虑双方的经济收入情况、对共同财产的贡献等因素，先由当事人协商解决，协商不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则依法判决。

在此我们应注意，因重婚导致婚姻无效的财产处理，既要保护合法婚姻当事人的财产权利，也不得侵害无效婚姻当事人及子女合法的财产权利。例如，佟某与尉某结婚后因感情不和分居，后尉某又与一女欧某公开同居并生育一子尉小某，尉某为欧某与尉小某购买房屋一套并提供全部生活来源，又将存款四十万元赠于尉小某。后尉某死亡。佟某将欧某与尉小某诉至法院，要求确认赠予无效，收回房屋及四十万元。一审法院认为赠予系尉某生前真实意思表示，合法有效，遂判决佟某诉讼请求不予支持。佟某不服，提出上诉。二审法院认为尉某的赠予行为侵害了佟某的财产权利，遂判决赠予无效，收回房屋及四十万元归佟某所有。笔者认为，该案一审判决与二审判决均适用法律不当。一审判决仅以赠予系尉某生前真实意思表示认定赠予有效违反了我国《婚姻法》关于夫妻共同财产制的规定，未考虑到房屋及四十万元系佟某与尉某的夫妻共同财产，尉某无权私自一人处分，侵犯了佟某的财产权利。二审判决以尉某的赠予行为侵害了佟某的财产权利认定赠予无效违反了我国《合同法》关于赠予的规定，未考虑到尉某对夫妻共同财产中属于自己所有的那份有处分的权利，同时也违反了我国《继承法》规定，侵害了尉小某的继承权利。对于该案笔者认为，应先分割夫妻共同财产，将房屋及四十万元中属于佟某的部分收回归佟某所有，属于尉某的部分按继承处理，并应考虑欧某与尉小某无生活来源应给予适当多分。

3、同居期间生育的子女，均适用婚姻法有关婚生父母子女的权利、义务之规定。婚姻的双方当事人对子女均有抚养教育的义务，子女成年后对丧失劳动能力的婚姻双方当事人有赡养的义务，婚姻的双方当事人死后子女有继承遗产的权利。

五、无效婚姻和可撤销婚姻的相同之处

通过以上的论述，我们可以看到，无效婚姻和可撤销婚姻具有一定的共同之处：

1、无效婚姻和可撤销婚姻的当事人均领取了结婚证书，符合结婚的形式要件。

2、能够受理请求权人的申请并做出撤销决定的机关相同。有权受理并宣告婚姻无效和可撤销的国家机关均为婚姻登记机关和人民法院。

3、人民法院根据当事人的申请，依法宣告婚姻无效或撤销婚姻的，均应当收缴双方的结婚证书并将生效的判决书寄送当地的婚姻登记管理机关。简论我国婚姻的无效与可撤销制度 文章来源：中顾法律网 中国第一法律门户

4、婚姻被宣告无效和被撤销后的法律后果相同。婚姻的效力均自始无效，双方当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，均按共同共有处理。对财产分割和子女抚养问题的判决不服的，当事人可以上诉。同居期间生育的子女，均适用婚姻法有关婚生父母子女的权利、义务之规定。

六、无效婚姻和可撤销婚姻的区别

为进一步了解无效婚姻和可撤销婚姻制度，我们再探讨一下二者的不同之处：

1、结婚时欠缺的结婚条件不同。

可撤销婚姻所欠缺的是婚姻当事人对缔结婚姻关系的合意，即违反了“结婚必须男女双方完全自愿”，男女双方或一方受他方或者第三者胁迫而缔结婚姻，但男女双方在缔结婚姻关系时符合我国《婚姻法》规定的结婚所需的实质要件。

而无效婚姻所欠缺的是缔结婚姻关系的男女双方当事人在登记结婚时应具备的结婚的实质条件，即违反了结婚的禁止性规定。

2、国家法定婚姻管理机关介入婚姻案件的方式不同

对于无效婚姻案件人民法院和婚姻登记机关即可根据当事人的申请被动介入，也可依职权主动介入。而对于可撤销婚姻案件只能根据当事人的起诉或申请被动介入。

3、时效不同

宣告无效婚姻是绝对无效，只要符合宣告无效婚姻的几种情形即无效，不因时间的经过而消灭。例外情形：司法实践中主要包括，因未到法定婚龄而结婚，申请宣告婚姻无效时双方年龄均已在法定婚龄之内。有禁止结婚亲属关系的已生有子女或不能生育的。婚前患有医学上认为不能结婚的疾病，婚后已经治愈的。这属于〈〈最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)〉〉第八条规定的情形：“当事人依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持。”。而可撤销婚姻是相对无效，它有时间限制，因时间的经过而消灭。即，受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出;被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。超过了一年申请时效的，婚姻登记机关和人民法院不予支持，可告知婚姻当事人按离婚案件处理。

4、请求权人不同 简论我国婚姻的无效与可撤销制度 文章来源：中顾法律网 中国第一法律门户

有权依据婚姻法第十条规定向人民法院就已办理结婚登记的婚姻申请宣告婚姻无效的主体，包括婚姻当事人及利害关系人。而因受胁迫而请求撤销婚姻的，只能是受胁迫一方的婚姻当事人本人。

5、人民法院审理无效婚姻案件和可撤销婚姻案件的程序不同

人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决，有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力，当事人对此判决不能上诉。而人民法院审理婚姻当事人因受胁迫而请求撤销婚姻的案件，应当适用简易程序或普通程序。

七、法律实践中婚姻当事人在受胁迫缔结婚姻关系的同时，一方或者双方又不符合结婚的实质性条件的法律适用

在法律实践中，还存在婚姻当事人在受胁迫缔结婚姻关系的同时，一方或者双方又不符合结婚的实质性条件的案例。例如，员某(女，出生于1985年)高考失利后瞒着父母外出打工，后被人贩子拐骗卖给于某(男，出生于1970年)为妻。员某不从，多次外逃，均被于某发觉抓回，并被于某多次强奸后生下一子。员某为了脱逃，欺骗于某同意共同生活，并通过涂改身份证的年龄与于某领取了结婚证。之后员某借口回娘家携带儿子离开并到当地县公安局报案。笔者认为，对于此案，应按无效婚姻处理。虽然结婚当事人的一方在缔结婚姻关系时，既是被胁迫，同时又不符合结婚的实质性条件，即该婚姻构成适用法律的竞合，既符合可撤销婚姻的条件，又符合无效婚姻的条件。但从根本上讲，该婚姻属于无效婚姻，应宣告婚姻无效，并追究于某收买被拐卖的妇女罪、非法拘禁罪、强奸罪的刑事责任。对于此类案件，若按可撤销婚姻处理，经过审查，若不存在婚姻当事人被胁迫的情形，则该婚姻应被宣告有效，而婚姻当事人又不符合结婚的实质性条件，这就与我国《婚姻法》第十条相违背。因此，对于此类案件，应按无效婚姻处理。

(注:作者系陕县法律援助中心律师)

篇3：秦代婚姻制度浅析

关键词：睡虎地秦简,婚姻,家庭

一、多妻之制

中国古代婚姻较西方而言有特殊的一面, 即婚姻家庭中的“一夫多妻”制度。自周而始, 历朝历代的法律均开始重视“一夫一妻”制度, 但也并未严厉禁止“一夫多妻”制, 例如《战国策·秦策》上记有“楚人有两妻者”。《左传》又有所谓并后见桓公十八年辛有之言, 晋世复屡有双妻的事实, 如温娇有二妻, 俱封夫人程谅立二嫡贾充有左右夫人等是。然而, 平民百姓并未享有“多妻”之治, 相反因为男女人口比例的原因, 真正能够娶二妻的仅仅是有权势的极少数人物, 因此普通平民还是通行“一夫一妻”制。

二、贞节之观

早在先秦时期, 儒家思想极具盛行, 类似“男女授受不亲”等的社会伦理道德也已经开始对后世产生影响。其强调男女有别、女性应当注重贞节, 确实在男女关系方面产生了很大的负面影响。然而, 从整体来看其对秦代的影响十分有限, 也并没有完全遏制男女私通现象的发生。

秦国位于西域边陲, 前朝礼乐文化对其影响十分有限, 然而戎狄文化却根深蒂固, 民众的生活拥有较高的自由度。秦统一六国, 商鞍变法, 重要的就是“令父子兄弟同室内息者为禁”, 目的就是在于改革, 改变不良的社会风气、家族传统, 防止不正当的男女关系的发生, 促进良好的家庭氛围。秦代法家思想与先秦的儒家思想不同, 其并没有以礼服, 而是颁布法律, 以明令禁止的方式强迫民众遵守。纵然两者的道路不通, 却在维护婚姻家庭方面的目的上不谋而合。不得不说, 秦代始皇在改革家庭伦理方面, 贡献了很大的作用。在统一六国之前, 他就筑“女怀清台”, 褒奖蜀寡妇清夫死不嫁、贞洁自守的品德, 全国统一以后, 他仍在多个场合提及纲常伦理, 并要求夫妻互忠、男女有别等。例如《泰山刻石》记载的秦始皇诏令中, 要求“男女礼顺, 慎遵职事, 昭隔内外, 靡不清净, 施于后嗣”《会稽刻石》上的诏令则称“饰省宣义, 有子而嫁, 倍死不贞。防隔内外, 禁止淫佚, 男女挚诚, 夫为寄暇, 杀之无罪, 男重义程。妻为逃嫁, 子不得母, 咸化廉清。”虽然秦朝的许多法律并不人性化, 相反却十分残暴, 例如“子壮则出分”, 对于社会的安定产生了负面影响, 但在改革落后的传统陋习, 促进家庭和睦发展, 作用不可小觑。《汉书·外戚传》也有“高祖薄姬, 文帝母也。父吴人, 秦时与故魏王宗女魏姐通, 生薄姬”的记载。秦王赢政继位后, 吕不韦为相国。太后时常与相国私通, 后又绝爱大阴人缪募, 有了两个私生子。由此而言, 上至贵族, 下至百姓, 男女私通的例子并不在少数, 由此而见, 改革似乎有一定进步但并未彻底革除陋习。而且, 对于夫妻家庭间的私生活, 并不像后人作为隐私秘而不宣那般, 秦人对此却不以为难以启齿, 更有甚者在大庭广众之下公开自己的私生活。曾有记载:秦昭襄王母宣太后面对觐见的韩国使者尚靳, 直言不讳地说“妾事先王也, 先王以其骸加妾之身, 妾困不疲也, 尽置身妾之上, 而妾弗重也。”可见, 秦代的男女间关系自由度较高, 无论是文化传统还是社会舆论对此都是较为放纵的。

三、婚姻家庭地位

首要条件是达到成婚年龄。秦代时候民事主体要享有完全民事行为能力, 还需达到成年的年龄。与刑事责任年龄规定一致, 秦朝以身高作为成年的主要依据, 身高六尺即为完全的成年人享有相应的民事行为能力。秦代男子以身高六尺五寸, 作为成年的标准, 举行象征中国古代汉族男性成年礼并可以参加各种氏族活动的成人礼, 即“冠”礼。之后就具备完全民事行为能力, 即可以结婚。女子则以身高六尺二寸做为成人的标准, 也即具有完全民事行为能力, 随之“许嫁”, 允诺婚事, 双方都具备应有的条件之后即可缔结婚姻。

夫妻双方的权利以及义务。男尊女卑不仅是秦也是历朝历代的传统, 男女婚后, 妻子要跟随丈夫一起生活, 以家庭为单位, 家长则为丈夫, 而妻子仅为依附。例如, 丈夫犯罪被流放到边疆, 作为妻子就只能选择跟随丈夫到服刑地生活。婚后的家庭财产也绝非今日的夫妻共有, 而其均为丈夫所有, 丈夫可以自主支配。当且仅当丈夫有罪, 而且妻子先行举报的情形下, 妻子的嫁妆等财产方可不被没收, 假如丈夫有罪, 而妻子未先告发, 则妻子同样会受到拘禁。但是, 妻子犯罪被判刑, 她的财产依旧归丈夫所有。秦保护妻子的人身不受丈夫侵犯。丈夫殴打妻子属违法行为。妻子比较凶悍, 丈夫打她, 撕裂了耳朵, 或折断了四肢等, 则丈夫会被处于强制剃除鬓毛胡须而保留头发的罪刑。夫妻相互忠诚, 禁止不忠的现象发生, 秦朝法律规定, 女子私自出逃, 与他人结合, 要被判处修护城墙的苦役工, 同样, 丈夫在别人家淫乱, 杀之无罪。因此, 男女通奸的行为, 双方都要被问罪。

相对于家庭中的子女, 奴婢而言, 夫、妻都是家长, 其可以私自处罚其子及奴婢, 而且这些案件全部为家庭内部事件, 如果子女及奴婢控告的内容属于家庭内部事件, 则官府极有可能不予受理:“子告父母, 臣妾告主, 非公室告, 勿听。”

四、离婚制度

秦代普通百姓十分忌讳感情破裂、婚姻破碎, 始终向往着相濡以沫白头偕老的美好生活。如果婚姻不幸破裂, 无论对哪一方而言都是难以启齿的。尤其是地位低下的女方, 结局可能十分悲惨。旧时, 离婚即“休妻”完全是男方的自主决定, 女方并不能做任何的干涉。虽然, 有时候男方也是因来自外部的压力不得已而选择离婚, 但是婚姻的结束完全是通过男方单方面执行。女方只有听命的被动境地。再者, 当时法律明文规定, 缔结婚姻、结束婚姻都必须到官府登记, 违者必究。根据《法律答问》中记载, 男子选择休妻但不登记, 应当罚货二甲, 那么对于女方而言虽然是被休, 如果丈夫在离婚时没有去官府登记, 那么丈夫和妻子都要受到惩罚。如此看来, 在离婚登记这件事上, 妻子有监督丈夫的责任。

在法律角度而言, 女方没有合法权利主动离婚, 不过根据挖掘出的秦简记载来看, 秦代的确也出现过女方私自逃走或者择他人再婚的情形。即使负担过于沉重, 夫妻感情确实不合, 作为妻子也是绝对不可以提出离婚的。面对这种压抑的生活重担, 许多女子只能选择离开, 远离他乡或者择他人再嫁。睡虎地秦简记载, 如《吏》章:戊申、己酉, 牵牛以取娶织女而不果, 不出三岁, 弃若亡。又如《法律答问》女子甲为人妻, 去亡, 得及自出, 小未盈六尺, 当论不当已官, 当论;未官, 不当论。女子甲已为人妻, 私自逃跑, 被抓捕或者自首, 因为其年龄小, 身高又不到六尺, 是否应当论处?回答曰:如果结婚缔结时已登记, 则应当判罪;如果婚姻缔结时并未登记, 则不应当追究她责任。在该案件里, 假如女子结婚时并未到官府登记, 那么她私自出逃之后是不必承担法律责任的。粗略看来这是对女方权益的保护, 归根结底, 法律还是在要求男方结婚要登记, 否则不受法律保护。

五、结语

鉴于来自社会、家庭伦理道德等的外部压力之下, 平民百姓绝大多数选择只娶一妻的婚姻家庭形态。社会地位层面, 女性仍然处于下层, 无论如何勤俭持家, 辛勤耕作, 依旧无法与男方地位相提并论。一旦感情破裂, 婚姻出现裂痕, 男方可以自主休妻、择媒再娶, 仅仅到官府登记即可, 而女子也只能选择私逃、再嫁等, 无论如何抗争仍难逃地位低下的命运。

参考文献

[1]王利华.周秦社会变迁与中国家庭伦理体系的建立一[A].中国家庭史论集[C].天津:南开大学出版社, 2003.

[2]任骋.中国民间禁忌[M].北京:作家出版社, 1990, 12:1.

篇4：论可撤销婚姻制度法定事由范围

关键词：可撤销婚姻；法定事由

可撤销婚姻是指当事人由于意思表示不真实而成立婚姻，或当事人成立的婚姻在结婚要件上有欠缺，法律赋予一定当事人以撤销婚姻请求权，该当事人可以通过行使撤销婚姻的请求权而使该婚姻无效的婚姻。盡管2001年修正的《中华人民共和国婚姻法》增设了可撤销婚姻制度，弥补了该制度在我国过去立法空白，但该制度法定事由只规定胁迫一种情形，难以解决好司法实践中复杂的婚姻家庭关系，学界对此也有颇多争论，笔者将提出以下建议。

一、无效婚姻中的第（三）、（四）种法定事由应调整为可撤销婚姻事由

无效婚姻的第（三）、（四）种法定事由分别为：婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病。婚后尚未治愈的；未达到法定婚龄的。立法者之所以这样规定，考虑到婚前患有医学上认为不应当结婚的，婚后尚未治愈的疾病会影响下一代的身体健康，一方面加重了家庭的负担，另一方面也影响到国家、民族的整体素质；而未达到法定婚龄而结婚的，一方面是出于国家计划生育基本国策考虑，提前结婚生育的代数多，国家的人口数也会相应增加，另一方面未达到法定婚龄人心智发育还不成熟，不利于婚姻家庭的稳定。但有学者认为，患有法律禁止结婚的疾病而缔结的婚姻所涉及的也只是当事人个人利益，生育不是婚姻的全部，如果一个人自愿与患有医学上认为不应结婚的疾病的人缔结婚姻，他们选择不生育子女或不进行正常的性生活，愿意共同生活，相互履行夫妻间的权利义务，法律就没有理由去肆意干涉，宣告其婚姻无效。随着我国人口老龄化，国家进一步推行“二孩”政策，把未达到法定婚龄结婚危害性提高到侵害社会公共利益程度，似乎与当前的减轻人口老龄化政策不相符合。本人认为“患有法律禁止结婚的疾病而婚后尚未治愈的”，“未达到法定婚龄”两种情形并没有危害到社会公共利益，立法者应尊重当事人的婚姻自由，减少对当事人婚姻自由选择的干涉，将这两种情形归入可撤销婚姻的法定事由范围相对更为合理。

二、受欺诈婚姻应作为可撤销婚姻制度的法定事由

受欺诈婚姻是指一方当事人故意捏造事实或故意隐瞒重大事实手段，使对方产生认识上错误而缔结婚姻。在日常生活中，发生骗婚情形经常出现，被欺骗一方往往不能直接通过向法院主张撤销婚姻来救济自己的权利。比如，以前发生的欺诈者一方利用虚假身份证与被骗方登记结婚，通过利用此种手段来达到骗取彩礼钱的目的后销声匿迹。根据现有的《婚姻法》第十一条规定：因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。法律并未规定，因欺诈结婚的，受欺诈一方可以主张撤销权。被骗方就不能以婚姻欺诈为由请求法院撤销，只能向民政登记部门主张权利，而婚姻登记机关为了不承担行政责任，不会以婚姻登记错误为由撤销婚姻登记，这样被骗方也不能再婚，从而出现了“离不了婚的新郎”的现象。针对这种现象，我们应该反思可撤销婚姻制度法定事由的范围是否应该包括受欺诈情形。如果可撤销婚姻制度法定事由包括了受欺诈情形，被欺诈者就可以直接向法院主张撤销婚姻，不用向婚姻登记机关主张权利，避免受害方不必要的权利主张成本，受害方的私益也能得到很好的保障。

婚姻关系从某种程度来说也是一种特殊契约，婚姻关系主要涉及人身关系，不同于交易制度中的合同关系，立法者最终未能将婚姻欺诈行为列为可撤销婚姻的法定事由。立法者认为婚姻行为具有复杂性和特殊性，所以因欺诈而缔结的婚姻中受欺诈一方，从其内心来说还是自愿结婚的，而且是否受欺骗主要是当事人自身感受，在实践中法官很难判断，欺诈在实践中也不好掌握。显然可以看出立法者的解释是站不住脚的，首先受欺诈一方是基于欺诈方欺诈行为作出了不真实的缔结婚姻的意思表示，其本身并不一定是自愿结婚，即使是自愿结婚，并不妨碍以不真实存在的婚姻事实主张撤销婚姻。再者，欺诈行为在实践中还是比较容易判断的，其行为构成与合同中的欺诈行为的构成要件并未不同，既然合同的欺诈行为在实践中能够做到好的把握，为什么婚姻中的欺诈行为又不能好掌握呢？所以，此种解释存在不合理情形。再从其它国家的立法来看，《日本民法典》第747条第一款第一项；《德国民法典》第1314条第2款第1、2、5项；《法国民法典》第180条等，都对受欺诈婚姻可作为可撤销婚姻制度的法定事由进行了立法规制。【3】立法者可以参照这些国家立法作出合理的立法规制。

总之，无论出于维持婚姻家庭关系的稳定性考虑还是基于国家计划生育政策的考虑，或出于其它客观原因考虑，将无效婚姻法定事由中的婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的以及未达到法定婚龄的和受欺诈婚姻作为可撤销婚姻制度法定事由范围并未违反社会公共利益也不违反民法基本原则；如果法律给予这些婚姻缔结者撤销权，更能体现出法律较少限度的去干预私益，也体现出对个人选择的尊重，理应得到立法者的认同。

参考文献：

[1]东辉.无效婚姻制度探析[J]法学论坛，2007（4）

[2]黄松.婚姻法司法解释的理解与适用[M].北京：中国法制出版社，2002

篇5：无效婚姻与可撤销婚姻间的区别

核心内容：无效婚姻和可撤销婚姻都属于婚姻无效的表现形式，两者在结婚时所欠缺的结婚条件、无效的时效上、请求宣告或撤销的主体等方面都存在不同之处。下面，法律快车小编为您详细介绍关于无效婚姻和可撤销婚姻的区别。

无效婚姻和可撤销婚姻的区别：

1、结婚时欠缺的结婚条件不同。

(1)可撤销婚姻所欠缺的是婚姻当事人违反“结婚必须男女双方完全自愿”。

(2)无效婚姻是指当事人因违反结婚的禁止性规定，登记结婚时欠缺结婚的实质条件。

2、时效不同

(1)宣告无效婚姻是绝对无效，只要符合宣告无效婚姻的几种情形即无效，不因时间的经过而消灭;司法实践中主要包括的例外情形有：因未到法定婚龄而结婚，起诉离婚时双方年龄均已在法定婚龄之内。有禁止结婚亲属关系的已生有子女或不能生育的。这属于《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第八条规定的情形：“当事人依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持。”

(2)可撤销婚姻是相对无效，它有时间限制，因时间的经过而消灭。即，受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出;被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。

3、请求人不同

(1)最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第七条规定：有权依据婚姻法第十条规定向人民法院就已办理结婚登记的婚姻申请宣告婚姻无效的主体，包括婚姻当事人及利害关系人。

利害关系人包括：

(一)以重婚为由申请宣告婚姻无效的，为当事人的近亲属及基层组织。

(二)以未到法定婚龄为由申请宣告婚姻无效的，为未达法定婚龄者的近亲属。

(三)以有禁止结婚的亲属关系为由申请宣告婚姻无效的，为当事人的近亲属。

(四)以婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈为由申请宣告婚姻无效的，为与患病者共同生活的近亲属。

近亲属的认定，应以《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第十二条的规定为依据。

篇6：我国无效婚姻制度浅析

关键词：无效婚姻,可撤销婚姻,婚姻无效制度

婚姻无效制度是新中国成立以来, 两部婚姻法都未涉及的问题, 也是法学界多年来一直探讨争论的话题。2001年4月28日《中华人民共和国婚姻法》修正案中首次规定了婚姻无效制度, 填补了我国法律的一项空白, 为执法部门处理违法婚姻提供了法律依据, 使我国的结婚制度更加科学、完善。

婚姻无效制度, 是法律设立的一种对结婚形式上已经成立的婚姻关系, 由当事人或者利害关系人针对该婚姻关系是否有效成立提出异议的一种救济制度。无效婚姻是指违反婚姻成立要件的违法婚姻, 由于欠缺婚姻成立的有效要件, 因而不具有婚姻的法律效力。违法结合是无效婚姻, 即无效婚姻的原因, 是与同婚姻成立的条件相对应的。只有行为人在成立婚姻关系时, 不具备法律规定的相关条件, 婚姻才被认定无效。

一、无效婚姻存在的形式

《婚姻法》第10条规定, 有下列情形之一的, 婚姻无效:

(一) 重婚的; (二) 有禁止结婚亲属关系的; (三) 婚前患有医

学上认为不应当结婚的疾病, 婚后尚未治愈的; (四) 未达法定婚龄的。

(一) 重婚的

所谓重婚, 是指有配偶的人又与他人登记结婚的违法行为, 或者明知他人有配偶而与他人登记结婚的违法行为。由于重婚违反了我国一夫一妻的婚姻家庭制度, 严重违背了社会主义道德风尚, 影响家庭稳定和社会安定, 冲击计划生育政策, 导致腐败, 败坏党风民风, 因此, 婚姻法明确规定重婚 (即指重婚者的第二个婚姻) 是无效婚姻。

(二) 有禁止结婚亲属关系的

禁止近亲结婚, 是人类长期生活经验的结晶, 是人类婚姻的总结。男女近亲结婚, 很容易把双方精神上和肉体上的弱点和缺点集中起来, 遗传给下一代, 有损于下一代的健康, 不仅不利于下一代在社会中生活, 也给国家、民族的兴旺和社会的发展带来不利的后果。世界各国大都规定违反近亲结婚限制者婚姻无效。如德国、瑞士、法国、比利时等。

(三) 婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病。

为了配偶及子女的身体健康, 禁止患有严重疾病的男女双方结婚, 其目的是防止当事人所患的疾病传染给对方特别是传染或遗传给下一代, 保护下一代的健康, 以利于家庭的和睦、幸福。如果结婚的男女双方在结婚时患有法律禁止结婚的疾病, 那么, 该婚姻则可以确认为无效婚姻。

(四) 未达法定婚龄的

凡男女双方或一方不到法定婚龄结婚的, 其婚姻无效, 但应在法定婚龄届至前提出, 如发现或宣告时当事人已达法定婚龄的, 不应再宣告婚姻无效。在国外有些国家和地区也将未达适婚年龄及未成年人结婚未经法定代理人同意的, 作为婚姻无效的事由。

关于婚姻无效原因的规定, 我国既借鉴了一些国家及我国台湾地区的经验, 又充分考虑了我国的实际情况和存在的问题。尽管我国《婚姻法》第11条还规定了可撤销婚姻制度, 但笔者认为, 我国没有必要既规定无效婚姻制度又规定可撤销婚姻制度。因为从各国的婚姻家庭法立法理论上看, 无效婚姻和可撤销婚姻的区分没有一个准确的标准, 或者说唯一的标准。

二、无效婚姻和可撤销婚姻的区别

一般认为有以下几点区别:

(一) 从违法婚姻成立要件的程序上看, 无效婚姻和可撤

销婚姻往往有轻重之别。无效婚姻是指当事人违反结婚的某些必备或禁止条件。可撤销婚姻当事人所欠缺的仅是“结婚必须男女双方完全自愿”这一必备条件。某些要件的欠缺导致婚姻当然无效, 另一些要件的欠缺并不导致婚姻当然无效, 但可依请求权人的请求, 依法予以撤销。一般来说, 无效婚姻的违法性, 比可撤销婚姻的违法性更为严重。

(二) 从认定的程序和方式上看, 有的国家法律规定, 无

效婚姻当然无效, 只要具有无效婚姻的法定原因, 无须提出诉讼或经法院的宣告, 当事人自行主张即可使婚姻归于无效;可撤销的婚姻则需经当事人或其他有撤销权人的请求, 依照诉讼程序, 由法院以判决确定撤销, 撤销权因法定期间的经过而消灭。采用这种制度的有日本等国。

(三) 从无效和撤销的时间的效力来看, 在一般情况下婚

姻的无效都是溯及既往的, 无效婚姻自始无效, 从当事人结合时起即不具有婚姻的效力。但是, 也有一些国家规定, 无效婚姻只有部分的溯及力或者并无溯及力, 前者以无效婚当事人的善意或恶意作为确定有无溯及力的标准, 后者自法院宣告时起发生无效的效力。

(四) 从无效和撤销的法律后果看, 宣告婚姻无效, 在诉

讼时符合宣告无效的几种情形即可宣告, 通常没有时间的限制。例如, 重婚、表兄妹等。宣告撤销婚姻, 则有时间限制即撤销权的除斥期间为一年。有些国家规定, 于无效婚中受胎而出生的子女为非婚生子女;于婚姻被撤销前受胎, 于被撤销后出生的子女亦为非婚生子女。也有一些国家为了保护子女的利益, 规定婚姻无效并不影响该婚姻中所生子女的权利。从世界各国来看, 其中以《美国统一结婚离婚法》为代表, 大都取消了可撤销婚姻制度, 仅规定了无效婚姻制度。笔者认为, 鉴于世界范围内无效婚姻和可撤销婚姻正在相互融合相互渗透的趋势, 我国在无效婚姻制度方面应当与世界上大多数国家同步, 仅保留无效婚姻制度, 取消可撤销婚姻制度, 将其包含在无效婚姻制度之中, 以更好地把握和解决实践中的问题。我国的无效婚姻制度, 仍需进一步完善, 以便建立起具有中国特色的符合世界发展趋势的无效婚姻制度。

三、无效婚姻制度中申请人主体的确定

无效婚姻的请求权主体, 是指有权向人民法院就已办理结婚登记的婚姻申请宣告婚姻无效的主体, 包括婚姻当事人和利害关系人。利害关系人为请求权人, 其范围应当适度, 失之过窄不利于防止违法婚姻, 失之过宽不利于婚姻关系的稳定。根据《婚姻法》 (修正案) 和2001、2003年最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释 (一) (二) 》的有关规定, 利害关系人包括:1.以重婚为由申请宣告婚姻无效的主体, 为当事人的近亲属及基层组织;2.以未达法定婚龄为由申请宣告婚姻无效的, 为未达法定婚龄者的近亲属;3.以有禁止结婚的亲属关系为由申请宣告婚姻无效的, 为当事人的近亲属;4.以婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病, 婚后尚未治愈为由申请宣告婚姻无效的, 为与患者共同生活的近亲属。近亲属的认定, 应以最高法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第12条的规定为依据。

四、宣告无效婚姻的法律后果

有溯及力就是指无效婚姻当事人之间的婚姻关系因无效事由自始无效, 双方之间没有夫妻权利义务关系, 所生的子女均为非婚生子女。

(2) 无溯及力。无溯及力是指无效婚姻在宣告无效之前还是具有效力的婚姻, 在被宣告无效那一天起, 双方当事人之间就无婚姻关系, 但是, 其子女是属于婚生还是非婚生没明确规定, 笔者认为, 在宣告无效之前所生的子女应该为婚生子女, 在宣告无效之后确认所生的子女为双方当事人所生的子女, 也应该为婚生子女。

(3) 有部分溯及力。有部分溯及力要分两种情况来分析, 第一种情况为当事人在主观上为善意, 也就是双方在结婚时符合法定要件, 并且双方也知道彼此都符合结婚的法定要件, 这种婚姻在宣告无效后, 不产生溯及力。第二种情况为当事人在主观上为恶意, 也就是双方在结婚时不符合结婚要件, 但是双方明知道自己不符合结婚要件还是要结婚, 这种婚姻在宣告无效后, 产生溯及力, 但是双方当事人所生的子女不管有无溯及力都应该为其婚生子女。现在大多数国家都

从上述分析及我国《婚姻法》第12条关于“无效或被撤销的婚姻, 自始无效”的规定中可以看出, 我国对于无效婚姻的时间效力是不具有溯及力的。这是法律对违法结合的根本

2.对当事人的后果

无效婚姻的当事人之间, 不具有基于婚姻效力而发生的夫妻的权利和义务, 不适用《婚姻法》有关夫妻人身关系和财产关系的各项规定。在人身关系方面, 由于当事人并无配偶关系, 一方于另一方及其配偶之间不发生姻亲关系。在监护、代理等问题上, 不适用以配偶关系为基础法律关系的规定。在财产关系方面, 无效婚姻的当事人不适用法定夫妻财产制和有关夫妻财产约定的规定, 同居期间所得财产应由当事人协议处理, 协议不成时依法判决。最高人民法院在有关司法解释中指出:“被宣告无效的婚姻, 当事人在同居期间所得财产, 按共同共有处理, 但有证据证明为当事人一方所有的除外。”人民法院关于财产的判决, 应依据照顾无过错方。这里所说的无过错方, 并不是指在同居期间各方面均无过错的当事人, 而是指对无效婚姻的发生并无过错的当事人。当然, 在有些情形下, 双方对违法结合的发生都是有过错的。

无效婚姻自始无效。故在无效婚姻中受孕而出生的子女, 应为非婚生子女。但子女是无辜的, 父母的婚姻对错也就不应由子女来承担, 而且为了子女的身心健康成长, 保障其合法权益, 应该将在无效婚中出生的子女, 视同婚生子女。何况我国《婚姻法》第25条规定, “非婚生子女享有与婚生子女同等的权利, 任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母, 应当负担子女的生活费和教育费, 直至子女能独立生活为止。”具体而言, 父母对该子女负有抚养教育、管教保护的权利和义务;该子女成年后对父母负有赡养的义务;父母与该子女之间有相互继承遗产的权利;在监护、代理、收养等涉及父母子女关系的事项中, 父母子女间的权利和义务不受父母婚姻无效的影响。在无效婚姻当事人终止同居关系时, 有关子女的抚养归属、抚养费的负担问题, 应与婚生子女同等对待, 按《婚姻法》的有关规定处理, 这样对保护无效婚姻中的子女权益是十分必要的。

参考文献

[1]无效婚姻的概念[EB/OL].baike.baidu.com/view/26855.htm19K, 2009-08-28.

[2]无效婚姻与可撤销婚姻的区别[EB/OL].china.findlaw.cn/info/minshang/minfa/minf...12K, 2009-02-01.