矿山应急演练评估报告

2024-04-22

矿山应急演练评估报告（共11篇）

篇1：矿山应急演练评估报告

和田七台河实业有限责任公司

普阳煤矿

应急演练评估报告

2016年

普阳煤矿应急演练评估报告

为了进一步贯彻落实《煤矿安全生产法》，防止火灾事故进一步扩大，完善我矿应急预案体系，增强预案的实用性和可操作行;提高我矿应急队伍对井下突发事故的快速反应能力、应急处理能力和协调作战能力，切实保障职工生命和公司财产的安全，我矿于2016年6月17日至6月19日上午11时分别进行了矿井顶板事故、火灾事故、瓦斯爆炸事故应急演练。

一、演练的目的

通过预案演练，检验和暴露预案的缺陷；改善各应急部门、机构之间的协调；增强职工应对突发事故救援的信心和应急意识；提高应急救援人员的技术水平和熟练程度；进一步明确各自的岗位与职责；提高各级预案之间的协调性；提高整体应急反应能力。最大限度的减轻生产事故造成的损失，维护广大职工生命安全。

二、事故情况

我矿一采区中部循环车场掘进工作面发生局部“冒顶事故”，3名矿工“被困”，生命危急；一采区回风上山掘进工作面煤壁温度60℃，有害气体超限，煤层出现自然发火现象，发生火灾事故；一采区运输上山工作面上隅角瓦斯爆炸事故。

三、应急演练过程

（一）顶板事故：

2016年6月17日11：00，矿调度室接到一采区中部循环车场紧急电话报告，一采区中部循环车场发生冒顶事故，有2人受伤，其中1人手指被划破流血，另1人小腿骨折。11：00，调度员接到事故报告后，立即通过通讯联络系统要求一采区中部循环车场的现场跟班领导，马上组织事故现场抢险，并立即向总指挥汇报。

11：00，总指挥接到报告后，立即启动《普阳煤矿顶板事故专项应急预案》。11：00，调度员立即报公司救护大队长，请求支援。

11：00，调度员分别通知应急指挥部成员立即到调度室集合；集合完毕，总指挥下达事故抢险命令，各抢险救灾组迅速开展抢险救灾工作。

①现场跟班应急管理人员，根据指挥部下达的事故抢险命令，立即成立由现场跟班领导、班组长、安监员、有经验的老工人组成的现场救灾领导小组，组织现场抢险队伍进行救灾。

②现场立即对受伤人员进行抢救。对手被划破流血伤员，先包扎止血，后由2人陪护到人车场乘车。对于另一小腿骨折伤员，按现场伤员急救方法固定好骨折小腿，然后用担架将伤员抬到人车场乘车。

11：01，调度员立即通知矿区医院，组织医疗救护人员前往副井口等待伤员。

11：02，立即通知运搬工区在2600m水平车场组织人车，接载受伤和陪护人员外出，同时准备运送救灾人员到2600m水平车场，做好提升人员准备。

①运搬工区接到事故抢险命令后，迅速组织救援人员10人，准备电机车2台、10节人车、平板车3辆，副井当班人员随时待命。人车立即开往2600m水平车场，接载受伤和陪护人员。

②安监科长立即带领事故抢险组人员下井，奔赴一采区中部循环车场事故地点，负责现场指挥抢险工作。

11：03，立即通知保卫科在大门站岗警戒，维持秩序。11：12，救护大队人员到矿井井口，安监科人员立即带领救护大队人员下井去井下应急救援指挥部集结待命。

11：25，冒顶事故现场伤员已救治包扎，现场对顶板进行了支护，顶板得到有效控制，组织伤员外出升井。

12：05，事故现场及受伤人员升井，医疗救护人员对受伤人员进行处理后，由救护车送往医院救治。

12：05，各小组完成抢险任务后，总指挥下达演习结束命令，演习结束。

（二）火灾事故：

2016年6月18日11：00，矿调度室接到瓦检员的紧急电话报告：一采区回风上山工作面发生火灾事故。

11：02，调度室通知一采区回风上山工作面受威胁的18人，跟班队长立即切断工作面电源，带领受灾区域所有人员沿避灾路线撤至一采区运输上山→2600水平车场→副斜井→地面。

11：09，矿调度员用电话依次通知：矿值班矿长、安全矿长、通风区长、调度室主任。

11：17，分抢险救援小组成立，抢险救援总指挥矿总工指示启动《普阳煤矿火灾事故专项应急预案》，在井底候车硐室成立井下应急救援临时指挥部，通知通风区长、安全矿长下井协助灾区救援。通知矿井医疗卫生组人员做好伤员救治准备工作，保卫科长做好矿维持秩序工作，同时通知后勤保障组做好救援物资供应及善后协调工作。

11：22，调度员汇报：已在井底候车硐室成立井下应急救援临时指挥部，值班生产矿长任总指挥，成员安全矿长、通风区长、安监科长、调度室主任。11：29，一采区回风上山工作面人员在佩戴自救器的情况下18人由当班干部、瓦检员、安监员带领沿避灾路线全部撤至地面。

11：30，调度室抢险救援小组总指挥总工指示井下应急救援临时指挥部成员通风区长、安监科长等人在2710联络平巷巷口待命继续协助救护队清查受灾现场的后续救援工作。

11：44，井下救援临时指挥部向调度室汇报：井下人员全部撤离到地面。12：07，应急救援临时指挥部成员及救护队员汇报灾害已处理完毕，恢复正常生产。

12：20，演练结束，已向矿调度总指挥汇报。

（三）瓦斯爆炸事故：

2016年6月19日11：00，矿调度室接到瓦检员的紧急电话报告：一采区运输上山工作面发生瓦斯爆炸事故。

11：00，调度室用通讯联络系统通知井下工作面所有人员按规定佩戴好自救器迅速迎着风流方向撤出。

11：01，矿调度员用电话依次通知：通知救护队、调度室主任。11：02，调度室询问：通风设施是否破坏，风门是否完好，有无逆流。派人到其他出口落实人员，并派人在出口站岗，防止人员误入，工人在电话旁随时汇报情况，派人通知就近地点施工人员立即展开互救。

11：03，立即通知全矿井停产撤人，除救护人员外其他人员全部升井，变电所切断瓦斯爆炸地区的所有电源。并派人在采区入口站岗，防止除救援人员以外的其他人员进入灾区。

11：04，落实行人井人车。

11：05，通知医务室，并由调度室协调通知矿领导及其他各部门迅速到调度室集合。

11：15，人员到位，立即按应急预案要求成立抢险救灾指挥部，总指挥矿总工指示启动《普阳煤矿瓦斯爆炸事故专项应急预案》，指挥长落实情况后，立即确定由各区队、科室及救护队医护人员组成。

井上下成立抢险救援组、医疗救护组、技术专家组、通讯信息组、物资供应组、交通运输组、后勤保障组、财力保障组、警戒保卫组、善后处置组各司其职，迅速展开营救。

11：35，人员按照分工，迅速抵达事故现场，对一采区运输上山工作面被困人员进行救助，并组织其他作业地点人员迅速升井。地面考勤室应组织人员清点升井人数，及时掌握井下被困人员数量。

11：40，井底候车硐室成立井下临时指挥部，所有救护人员佩戴好安全防护装备及呼吸器，进入事故地点，落实事故情况，解救被困人员。并及时向地面救护中心汇报现场救援情况。

12：20，救护车和医护人员在井口待命，被困人员被救升井后医护人员及时进行救护。

14：30，演练结束后组织人员召开演练评价大会，对本次演练中存在的问题进行讨论、分析。

四、演练结果评估本次演练的成功之处：

1、人员能按要求迅速准确到位、职责明确，并能够熟练操作。

现场物资准备充分，人员防护用品全部到位。整体组织协调能够满足要求，抢险组分工合理、高效，达到预期目标。

2、现场工作人员能够在第一时间内向应急领导小组汇报事故情况，大致说明事故地点、人员、程度、需要何种救助，现场的救助及时，应急救援车辆赶到现场及时。

3、应急参演人员沉着冷静、反映迅速、措施得当、动作较为熟练，能够听从现场指挥。同时存在一些问题

（一）不足项

1、少数参演人员对应急救援预案还不够熟悉，演练时应用得不太熟练；

2、各归口责任分工还不太明细，个别参演人员没有进入演练状态；

3、下井人员统计清点时间过长，也稍显零乱。

4、现场参演人员对各归口汇报的内容不规范。

5、个别人员自救器使用不熟练，用时约2分钟。

6、由于地面到井下的距离远，地面应急救援人员赶到现场的时间、出井时间较长。

7、井下救灾物资较少，距离远。

8、我矿井下医疗救护室，配备的一些常用的医疗物资更换不及时，有部分已过期。

（二）整改项

1、各队组在应急处置上的协调、合作不够紧密。

2、应急预案学习贯彻不到位。

普阳煤矿通风区

二○一六年六月二十一日

篇2：矿山应急演练评估报告

通过本次应急预案的演练，加深了员工对安全知识的理解和实战技能，使员工清晰的认识到如何面对突发的紧急情况，为加油站安全生产工作的开展，起到了积极作用。提高了处置能力，取得了预期的演练效果。

在这次演练活动中，我们对客户或群众心理、素质上有了一定的认识，并积累了一些经验，为以后各种突发事件打下一定的基础，分析这次演练活动的经验和教训，我们认为首先要加强自身的认识，只有自身的认识高了，才能带动客户的认识。

篇3：矿山应急演练评估报告

近几年,我国自然灾害、公共卫生事件、事故灾害、社会安全事件等多种突发事件时有发生,而各级党政机关及相关企业在应急过程中的应对情况备受社会关注,故如何全方位提高我国各级政府、企业针对复杂突发事件、尤其是非常规突发事件的应急处置能力就成为了当前应急领域迫切解决的主要问题之一。以应急预案为核心的应急演练与评估即是解决这一问题的有效途径之一,通过对应急预案进行演练与评估,在检查相关应急职能部门与人员的综合应急能力和准备情况的同时,对应急预案本身也能够获得接近于实战的检验,为进一步的预案修订和完善提供科学、合理的支持。基于对应急演练及评估工作的重要性,国内外相关政府、企业及科研机构开展了大量的研究工作,其中近年发布的美国国土安全演练与评估项目(Homeland Security Exerciseand Evalu Program.HSEEP)[1]、国家应急演练计划(National Exercise Program,NEP)[2]是目前美国具有代表性的应急演练与评估方法,澳大利亚则在2001年出台了应急演练管理指南。在国内,《突发事件应急演练指南》(国务院应急管理办公室应急办函〔2009〕62号)[3]、《北京市突发事件应急演练管理办法》(京应急委发〔2010〕3号)[4]、《北京市突发事件应急演练实施指南》(2011年9月21日发布)[5]、《生产安全事故应急演练指南(AQ/T 9007-2011)》[6]、《生产安全事故应急演练评估规范》(AQ/T 9009-2015)[7]等文件和标准相继发布。在以上国内外相继发布的法规标准基础上,很多学者也围绕应急演练及演练评估进行了研究,其中姜传胜[8]从演练实质、演练分类、演练与预案和应急处置实践的一致性、演练评估以及演练系统性等5个方面分析国内目前制约应急演练实效性的主要因素。承奇等[9]以南京某石化企业苯储罐泄漏特大事故应急演练为例,提出了基于层次分析法的化工事故应急演练模糊综合评估方法。王磊、陈国华[10]结合应急演练特点,提出基于时间约束模型的应急演练绩效评估方法。但总结以上相关工作和研究成果,围绕应急演练及评估的内容或侧重于较为宏观的业务指导,或侧重于较为微观的具体演练场景和评估模型,尚缺少一套自顶向下,从法规标准规范入手,到具体的演练评估指标体系的构建方法,直至具体的支撑技术与信息化工具的突发事件应急演练评估整体解决方案,本文即是在此背景下,开展针对性研究。

1 突发事件应急演练评估业务模型构建

突发事件应急演练评估相关方法、技术及系统的研究不仅是相关理论方法及关键技术方面的深入,更重要的是要为各行各业开展的各类应急演练评估提供科学、合理且具有操作性的指导,因此首先需要在相关法规标准的基础上,结合应急演练评估工作的实际需求,构建合规且实用的突发事件应急演练评估业务模型。在前期国内外相关研究成果的基础上,通过对《国务院突发事件应急演练指南》、《生产安全事故应急演练指南》、《北京市突发事件应急演练管理办法》、《北京市突发事件应急演练实施指南》、ISO 22398 Society security—Guidelines for exercises and testing[11]、NPS(National Planning Scenarios)[12]、HSEEP(Homeland Security Exercise and Evaluation Program)等演练相关法规和标准的内容进行梳理分析,可以构建出应急演练及评估所应遵守的业务流程,具体内容如下。

1)应急演练及评估整体业务流程

不同于通常应急演练实际执行过程中对应急演练评估的定位,通过对现行法规标准的分析可知,应急演练评估不仅限于演练结束后的总结与点评,相关工作应始终贯穿应急演练的准备、实施、评估与总结全过程(如图1所示),同时每次应急演练评估与总结的结果需要反馈至应急演练准备阶段用以不断改进和完善。

2)应急演练准备子业务流程

作为整体应急演练及评估业务流程的第一个业务环节,该子业务流程可以进一步划分为:制定演练计划、设计演练方案、演练动员与培训、应急演练保障等四个步骤(参见图2所示)。

(1)制定演练计划:在演练计划的制定过程中,主要包括:演练目的确立、演练需求的分析、演练范围的划定、演练日程和预算的安排等,而对于演练评估来说,这些内容均是开展应急演练评估所需遵守的总体基线。

(2)设计演练方案:在演练方案的设计过程中,主要包括:演练目标(可以是多个)、演练情景、评估标准与方法、《演练方案文件》等内容的设计与编写,而对于演练评估来说,相关演练评估指标体系的构建及评估方法的选取均在该阶段确定。

(3)演练动员与培训:在演练动员与培训过程中,主要是按照不同人员的岗位职责进行针对性的培训,对于演练评估来说,需要围绕评估岗位职责、评估方法和评估工具三方面内容开展相关工作。

(4)应急演练保障:在应急演练保障环节,应急演练全过程中所需的人、财、物需要准备充分,这其中也包括演练评估所需的各类保障资源。

3)应急演练实施子业务流程

作为整体应急演练及评估业务流程的核心业务环节,该子业务流程可以进一步划分为:演练启动、演练执行、演练结束与终止等3个步骤,而对于应急演练评估来说,该环节主要是收集演练实施过程中所产生的各类记录信息,而这些演练过程数据即是后续开展应急演练评估与总结所需的原始“素材”。

4)应急演练评估与总结子业务流程

作为整体应急演练及评估业务流程的最后收尾环节,是应急演练评估与总结任务具体落地执行的主体环节,该子业务流程可以进一步划分为:获取演练记录及相关资料、评估员(专家)填写演练评价表、参演人员(单位)填写自评估意见、演练定性与定量评估、编写演练评估报告等5个步骤(参见图3所示),而其中围绕“情景-任务-能力”开展的演练评估员(专家)评价则是相关演练定性与定量评估的关键前提,而符合标准内容结构的《演练评估报告》的则是参演单位或个人整体应急管理能力持续提高的具体指导。

2 突发事件应急演练评估指标体系构建

在充分梳理和分析突发事件应急演练业务流程的基础上,应急演练及评估工作开展的工作模式和内容基本能够确定,但在实际应急演练评估过程中,往往由于所针对的突发事件情景的不同而无法确定具体的评估指标,进而无法将应急演练评估落实到具体的单位、岗位或个人,造成应急演练评估过于“宏观”,缺少针对性。针对此问题,本文在梳理和分析美国国土安全部发布的“NPS(National Planning Scenarios)-UTL(Universal Task List)[13]-TCL(Target Capabilities List)[14]”中相关的内容基础上,提出一套基于“情景构建”理论的应急演练评估指标体系的构建方法,具体技术路线如图4所示。

从图4可知,应急演练评估指标体系的构建大体可分为以下4个步骤:

第一步,应急演练的“情景”确定:该环节是整个应急演练和演练评估的前提,一般是由被评估单位结合自身的应急管理需求进行确定,可以参考NPS等其他相关应急管理机构发布的文件,从中抽取部分适合自身应急管理需求的“情景”,以此作为下一步应急演练所针对的“典型情景”。

第二步,“演练情景事件”的确定:该环节是在第一步确定的“情景”基础上,梳理构成“情景”的若干具有代表性的“情景事件”,譬如:“地震情景”下有“大批房屋倒塌事件”、“化工园区危化品泄漏事件”、“堰塞湖事件”、“大规模停电事件”等,该部分内容的确定同样需要被评估单位结合自身的情况去选取有代表性的“事件”,可以参考NPS等其他相关应急管理机构发布的文件,从“情景”中抽取的“情景事件”将作为下一步“任务分解”的“事件”前提。

第三步,“演练情景事件任务”的确定:该环节是在第二步确定的“情景事件”基础上,梳理该类事件所需完成的应急任务,该部分内容的确定同样需要被评估单位结合自身的情况去选取有代表性的“任务”,并结合一些以往同类“事件案例”资料,可以参考UTL等其他相关应急管理机构发布的文件,通常在该部分确定的“任务”粒度不同,会产生大量不同层级且数量众多的任务,因此可以对“任务”进一步向下分解为“子任务”等,在该部确定的“任务”将作为下一步“能力分解”的“任务”前提。

第四步,“演练情景事件任务能力”的确定:该环节是在第三步确定的“情景事件任务”基础上,梳理、分析完成该任务所需具备的“应急能力”,该部分内容的确定同样需要被评估单位结合自身的情况去分析,可以参考TCL等其他相关应急管理机构发布的文件,在该部分确定的“能力”即是应急演练评估中最底层、最直接的评价目标,是专家评分、实验测试、模型推算等专业分析手段和工具的直接作用对象。

为了更为直观的解释相关应急演练评估指标体系的构建过程,下面以“化工园区危化品泄漏事件”的应急演练评估指标体系为例进行介绍。通过对某大型化工园区的应急管理体系的调研,结合大量事故案例,征询多位化工安全与应急管理方面的专家意见,建立一套针对该化工园区危化品泄漏事件的应急演练评估指标体系,针对1个顶上情景事件—化工园区危化品泄漏事件,有一级任务5个,二级任务21个,能力项共80个,由于指标较多,为了方便表述,选取较为重要的任务和能力项通过下面的指标体系说明表进行简要描述,具体参见表1。

3 突发事件应急演练评估技术系统设计

在突发事件应急演练评估业务流程及相关评估指标体系的确立基础上,具体评估模型的选取、评估模型算法模块的设计与实现是进一步提高突发事件应急演练及评估水平的具体技术手段,按照信息系统的分层设计思想,将应急演练评估模型库分为:数据层、功能层和外部计算支持层三部分,如图5所示。

从图5可知,应急演练评估模型库需要实现评估指标数据、指标评价集数据、评估指标权重数据、专家打分数据、评估结果数据的存储与管理,并需要与相关外部计算资源进行集成,包括与大型计算软件的数据交互和小型算法库(C#)的功能集成等。

1)模型库数据层

模型库数据库层主要存储与应急演练评估模型相关的各类输入数据、中间数据和输出数据,从业务上划分,可以分为评估指标数据、指标权重数据、指标评价集数据、专家打分数据、评估结果数据等。

2)模型库功能层

模型库功能层主要实现应急演练与评估业务开展过程中各类输入、输出数据的管理和显示,目前常用的软件开发技术和平台均可实现,例如下面用Visual DB2.0快速构建的基于B/S结构的应急演练评估模型库管理子系统,如图6所示。

3)模型库外部计算支持层

模型库的外部计算支持库包括利用第三方计算软件(如:yaahp等)对应急演练评估模型所涉及的各类算法进行计算,并将计算结果进行反馈,而从系统集成的角度来说,传统的AHP算法相对简单,无论是在matlab上,还是借助纯粹的编程语言(如C#)均能够对该方法进行实现与封装,并进一步通过DLL或WEBService服务接口的形式对外提供访问服务,与突发事件应急演练系统[15]进行集成。

4 结论

本文从突发事件应急演练评估开展所需的组织实施方法、演练评估指标体系构建方法及相关支持技术系统设计等方面进行针对性研究,并得出以下结论:

1)从目前国内外应急演练及评估方面的法规标准来说,应急演练评估业务贯穿于演练准备、演练实施、演练评估与总结全过程。

2)针对不同突发事件情景的应急演练评估,可以采用以“情景-任务-能力”为主线的“情景构建”方法搭建相关应急演练评估指标体系。

篇4：停电应急演练评估报告

一、停电应急演练准备方面

（1）人员配备情况

（2）物资准备情况

二、停电应急演练开展情况

三、存在的主要问题

（一）指挥协调机构不健全，应急预案不够完善。世纪大饭店应急管理机构不健全，人员不足。

（二）尚未建立起网络法应急指挥系统。主要体现在信息传递，快速反应、评估统计等方面的功能尚不完善。

（三）应急保障相对滞后。如专业救援人才缺乏（电梯工没有、配电室电工人员不足），直接影响及时、高效、科学救援。

（四）应急救援培训演练和宣传教育不够。对应急管理和应急救援人员的培训和预案演练不够，缺乏应对特大突发停电事件的经验和能力。面向现场作业人员有关停电应急处置知识宣传不够。

以上是举例，请贵单位根据实际演练情况编写。

四、停电应急管理建议

（一）加强停电应急处置制度建设。使停电应急处置工作规范化、制度化、科学化。

（二）进一步完善停电应急预案。

（三）加强培训演练和相关宣传教育工作。

篇5：应急预案演练评估报告

水害事故应急

演练评估报告

二〇一六年五月

禹州枣园煤业有限公司

矿井水害事故演练评估报告

枣园煤业于2016年5月27日组织了矿井水灾事故撤人应急演练。经过认真组织，周密安排，本次演练取得了圆满成功，井下遇险单位接到命令后能迅速反应，在规定的时间内到达指定地点并能积极、主动地听从指挥长指挥，完成预定演练任务。

一、矿井演练基本情况

接警。

拟定于2016年5月27日9时左右，24041运输顺槽底抽巷在掘到1000米处发生突水事故，调度员立即电话通知井下工作地点停产撤人。于9时5分将通知利用电话下达到井下各工作地点，并接到井下带班矿长、区队管理人员接到通知的回复。然后迅速向值班矿长、矿长报告。

应急启动。24041底抽巷区队管理人员接到调度室电话、应急广播通知后，立即停下手头工作，以班组为单位由班长立即组织本班人员撤离。早班跟班矿长迅速赶到-340车场指挥人员有序撤离。

应急指挥小组组长---矿长、值班矿长立即召集生产、后勤口有关人员成立临时抢险救灾指挥部，向调度室询问下达发出应急停产撤人情况，安排调度人员及时调度井下撤人情况，并立即向枣矿集团矿山救护大队发出救援请求（此时时间9时10分），逐级向上级有关部门汇报。

9时30分，我矿兼职救护队员在队长带领下携带救护器材赶到井下，配合带班矿长组织人员有序升井并到预计透水地点实地查看涌水情况。

发出应急撤人命令15分钟，调度值班人员向井下带班矿长调度人员升井情况。

二、整改措施

整改措施：开拓队利用班前会再次学习《水害事故应急演练方案》、职工互保联保制度、有关安全避险避灾、抢险救灾知识，强调应急撤人演练的重要性，达到每位职工应知应会，切实转变职工安全意识和遇险撤人自救意识。

篇6：消防应急预案演练评估报告

2011-4-6灭火和应急疏散演习总结评估报告

2011年4月6日上午10点20，公司厂办针对全公司员工组织了一次全厂范围内的消防知识培训和消防应急预案实战演练。整个演练共分为现场（生活区和生产区）模拟火灾疏散急救、初起火灾灭火器实射演练与室外消火栓操作演练三个过程，培训及整个演练历时1小时，涉及全厂所有干部及基层人员300余人。公司厂办针对本次应急预案演练，做了充分的准备，成立了临时现场指挥部，统一指挥报警组、灭火救援组、设备维护组、安全警戒组、疏散引导组、急救护理组和后勤保障组协同作战。本次应急预案演练共使用2千克/3公斤手提式干粉ABC灭火器共18只，35千克ABC推车式干粉灭火器1只，消防水枪3支，担架1付，设专业抢救车1辆。警卫队队长在模拟火源、消防器具、现场解救器具、后勤补给等方面，准备齐全，资源充备，为本次应急预案的演练，真正做到了计划在前保障到位。

本次应急预案演练，从火情发生到疏散解救、扑灭火源共历时50分钟，及时有效地控制了火情的扩大、保障了人身安全，避免了财产损失。真正做到了分工明确，责任到人，在火情发生的第一时间，要冷静、沉着，每个员工应该做什么，如何正确报警，如何正确扑救，如何疏散，如何自救和逃生。

总经理、主任十分重视本次防火演练，不但参加培训讲座还亲自参加灭火器和消防栓的实战演练。通过本次应急预案的演练，充分体现了公司上下全体员工的精神面貌，加深了广大员工对消防安全知识的理解和消防器材正确使用的实战技能，使员工清晰的认识到如何面对突发的紧急情况，为公司安全生产工作的开展，起到了积极作用。实现了“科学、安全、有序、快速”应对火灾事故的目标，强化了员工在生活区、生产区火灾中应急逃生的方法，提高了各部门主管应对突发事件的指挥处置能力，取得了预期的演练效果。全体员工认真对待，牺牲了休息时间克服低温和劳累，顺利完成演练。演习不足之处：逃生时有些员工比较被动。减少事故给公司带来的损失是每个员工义务和责任。公司员工和各级管理人员都必须密切配合处理突发事件，一旦接到处理突发事件的指令后，在确保自身安全的情况下要义不容辞的快速执行。不得以任何借口推脱责任或拒绝执行。这样我们的公司才是一个大家庭，一个有战斗力和执行力的集体。同时我们希望在下次的演习中，大家能够更为积极主动；预祝公司2011年以零事故顺利完成生产任务，实现战略目标。

厂办：

总经理：

篇7：矿山应急演练评估报告

近年来,我国各个地方政府和行业部门陆续出台了各自的电网应急演练指南,促进了各级电力企业的应急演练规范化[1,2],如电监会发布的《电力突发事件应急演练导则》,对电力突发事件应急演练的基本程序、内容、组织、实施与评估等方面做出了一般性规定;山西省电力公司发布的《电网应急演练管理规定》规范了山西省电网应急演练工作组织机构、管理职责与权限、应急演练流程、应急演练管理内容和方法。但是从目前情况来看,电网应急演练的相关规章制度大多从宏观整体角度规范了应急演练的流程,对于各个流程具体的实施细节缺少相应的详细描述,尤其是对于整个演练活动起到决定性作用的应急演练方案编制过程,几乎没有任何一个规章制度对其进行统一的、全面细化的规定[3,4,5]。这直接造成不少演练活动并没有编制演练方案或者演练方案缺陷较多,而演练方案的内容是演练成功的关键,其内容的缺失或者偏差会直接导致演练目标无法实现,演练效果不理想[6]。同时,尽管大家对演练评估的重要性都有了较大的共识,但如何开展深入系统的演练评估,选用什么样的评估方法仍是整个演练活动的难题[7,8,9,10]。

本文根据电网应急演练工作实际,探讨应急演练方案编制规范化过程,进一步加强电网应急演练工作的管理;研究适用于电网应急演练的评估方法,以期能最大限度地发现问题,从而提高电网的应急能力。

1 电网应急演练方案编制规范化过程分析

1.1 应急演练目标的确定

确定应急演练的目标是开展应急演练的首要任务,也是应急演练方案编制过程的第一步。应急演练目标的确定包括演练总体目标的确定,演练中间目标的确定以及演练具体目标的确定三个方面[11]。对于桌面演练,演练目标的确定仅包括演练总体目标的确定和演练具体目标的确定。

1)桌面演练的总体目标以及具体目标的确定示例如表1、表2所示。

2)对于实战演练,可具体分为单项演练和综合演练两种类型。单项演练的目标只设总体、具体两级,综合演练的目标设总体、中间和具体三级。实战演练主要用于装备检验、个人技能考察、综合能力评估。实战演练的总体目标、中间目标、具体目标示例见表3~表5。以大面积停电事故实战演练为例,具体说明演练目标的选取,见表6。

1.2 应急演练的情景设计

1.2.1 演练初始场景

演练初始场景是对演练开始最初几分钟内发生事件的简要说明,但对事件的进展不做描述。对于电网桌面演练和实战演练,初始场景的设计基本相同。演练初始场景中必须说明何时、何地、发生何种事故、被影响区域、气象条件等事项,阐述初始事件的相关情况。初始场景可通过视频、音频、图片、文字及实景模拟等方式引入。

大面积停电事件的初始场景示例如下:×年×月×日,四川发生强烈地震,初步判断震中位于德阳与绵阳交界处,震源深度约20公里,烈度11度。四川电网多座变电站、多条线路停运;损失用电负荷300多万千瓦、德宝直流外送负荷100万千瓦;损失发电出力近300万千瓦,具体详细情况还在进一步收集。

1.2.2 演练情景事件清单

演练情景事件清单是针对演练初始场景的发展过程,设计出一系列有逻辑进程关系的情景事件,目的是通过引入需要演练人员作出响应行动的情景,保证演练深入进行。情景事件清单的层次示意见图1。

演练情景事件清单包括主事件和详细事件。主事件是演练每阶段的标志性事件,依据演练目标设置;详细事件是依据主事件发展过程中出现的特殊问题及期望采取的预期行动,设计出来的一系列需要演练人员采取响应行动的特殊事件。

(1)桌面演练以应急决策点作为情景事件设计的依据,注重各情景事件的时间顺序。

(2)实战演练以事件演化阶段为依据,主事件和详细事件的设计可以围绕演化阶段中的预警与报告、指挥协调、应急通讯、事故监测、警戒管制、疏散安置、医疗卫生、现场处置、社会沟通、后期恢复等方面。

1.3 电网演练过程设计

1.3.1 演练组织模式

1)简单桌面演练采用讨论模式,演练人员结合自身职责参与讨论,通常采用不分组模式,也可根据职能、地区或者竞争关系进行分组[10]。高级桌面演练采用小组讨论模式,演练人员在压力环境下对动态变化的演练情景事件展开讨论。

2)实战演练营造高度现实和压力环境,使演练人员采取真实的应对措施。根据事先是否将演练内容、事件、地点、情景等相关信息通知演练人员,可将实战演练分为事先有通知演练和事先无通知演练两种模式。

1.3.2 演练控制

1)简单桌面演练由主持人负责演练控制,高级桌面演练由主持人和控制团队负责演练控制。主持人是桌面演练的领导者,负责控制演练进程和实现演练目标,主持人需具有控制演练速度与进程、促进每位演练人员参与讨论的能力,主持人可由总导调担任。在高级桌面演练中,控制人员辅助主持人控制演练时间和进度。

2)对于实战演练,在演练过程中控制人员通过传递控制消息来控制演练进程,确保演练人员的活动处于安全的环境。出现特殊或意外情况,控制人员可调整或干预演练。

1.4 电网演练评估方案设计

由电网演练策划部的负责人指定一名演练评估负责人,再由评估负责人选择评估人员组建评估团队,评估人员对演练目标、组织和个人的表现做出评估。演练评估以演练目标为基础,每项演练具体目标设置相应的评估标准,比较演练实际效果与演练目标的差距,最终得出评估结果。应急演练评估工作起始于演练的策划阶段,按照评估策划、评估实施、评估总结的程序开展。

1.5 编写演练方案文件

在电网应急演练方案编制过程中,整个演练方案都要以文件的形式进行落实,演练方案的文件主要包括演练人员手册,演练控制手册以及演练评估手册,各个手册需编制齐备,并依照手册内容,顺利开展应急演练。

1)演练人员手册。演练人员手册向演练人员提供演练的具体信息、程序。内容主要包括演练概述、组织机构、时间、地点、参演单位、演练目标、演练现场标识、演练后勤保障、演练规则、安全注意事项、通信联系方式等,但不包括演练细节。

2)演练控制手册。演练控制手册供控制人员使用,是对演练控制和保障等活动的工作程序和职责的说明。内容主要包括演练场景概述、情景事件清单、演练人员及位置、演练控制规则、控制人员组织结构与职责、通信联系方式等。

演练任务控制表作为演练控制手册的附件,演练任务控制表包括情景事件、控制信息、期望行动,以及传递控制信息的时间。

3)演练评估手册。演练评估手册是对演练目标、评估标准及评估方法的说明,供评估人员使用。内容主要包括演练目标、评估标准、评估程序、评估表格及相关工具、评估人员位置、评估人员组织结构与职责、通信联系方式等。

2 电网演练评估方法研究

演练评估方法基于情景构建中“情景-任务-能力”的分析结果,通过分解单位或者个人在每个主事件应对中应该完成的任务,对应任务分析各自需要的目标能力,采用检查表和德尔菲法等开展现有能力和目标能力之间差距的对照评估,引入管理体系的思想,分项评述不足项、整改项和改进项,不再进行综合打分[12,13,14]。“情景-任务-能力”的技术路线见图2。

1)应急演练的初始情景确定:即为情景设计中的演练初始场景,该环节是整个应急演练和演练评估的前提。

2)主事件的确定:该环节是在第一步基础上,梳理构成情景的若干具有代表性的“情景事件”或明确的应急处置阶段。

3)任务的确定:针对各参演单位或人员,梳理其在各主事件中所需完成的应急任务。

4)目标能力的确定:该环节是在第三步基础上,梳理、分析演练单位或个人完成各自任务所需具备的应急能力,在该部分确定的能力即是应急演练评估中最底层、最直接的评价目标,是专家评分、实验测试、模型推算等专业分析手段和工具的直接作用对象。

5)通过将参演单位或参演人员在演练中表现出的实际应急能力与目标能力对比,进行打分。

以大面积停电事故中全面响应阶段为例[15],具体说明演练评估方法的应用,见表6。

3 结论

1)电网应急演练方案编制规范化过程由演练目标的确定、演练的情景设计、演练过程设计、演练评估方案设计、演练方案文件的编写等五个环节组成。

2)情景设计是应急演练方案编制中的重要环节,电网演练情景采用初始场景、主事件、详细事件三个层次进行情景事件的设计,该结构同样成为了演练评估的基础。

篇8：触电应急演练总结评估报告

一、演习目的贯彻“安全第一、预防为主、综合治理”的方针，建立和完善公司突发事件应急管理体系，形成统一领导、反应及时、科学决策、处置有序的应急系统，全面提升公司应对突发事件和风险能力。通过对设定事故的应急演练，检验公司事故应急救援预案的可行性和可操作性，提高应急队伍抢险救灾实战能力，不断提高公司应急救援工作总体水平，切实保障员工生命财产安全。

二、演习时间

2017年 3月 10日10:00-10:30

三、演习总体评价

1、本次演习达到了计划的预期效果，提高了公司的应急能力；

2、本次演习组织完成较好，工作顺畅，内容和计划准确，现场秩序和救援行动有效、成功的完成；

3、整个演习行动流畅，场景较为逼真，应急人员动作迅速，救护人员专业到位；

4、演习过程中存在的问题和待改进之处：

（1）急救人员接到通知后在第一时间赶到事发现场，没有确定触电者是否还处于过电状态下对伤者进行急救，可能造成急救人员在接触伤员后同时触电。

（2）急救人员应加强掌握急救技能，以避免在发生事故时用错误的急救方法进行施救。

总体评价：此次演习是成功的，事故发生后应急组织按照流程顺利启动，各项措施和行动准确迅速到位，对存在的问题我们还需进一步改进，以此不断完善我队应急处置措施的实际性。

*********公司

篇9：消防安全事故应急演练评估报告

为切实增强了干部职工安全生产意识，提高消防安全事故中科学施救和进行自救、互救的能力，2013年6月24日上午，按照县农牧局的统一安排部署，*****组织干部职工参加了农牧系统农机、消防安全事故应急演练。整个演练共分为火灾现场模拟疏散急救、初期火灾灭火器实射演练与室内消火栓操作演练两个部分，在开展消防安全事故应急演练活动前，现场观看了农机道路交通安全事故现场演练。整个演练历时1小时，涉及人员35余人。

****局针对本次应急预案演练，做了充分的准备，制定了消防安全事故应急演练预案，统一指挥物资供应组、救火灭火组、现场救援组协同配合，开展演练活动。本次应急预案演练共使用5千克手提式干粉灭火器3具，室内消火栓1具，联系120急救车1辆。物资供应组在模拟火源、消防器具、现场解救器具、后勤补给等方面，准备齐全，资源充备，为本次应急预案的演练，充分做到了保障到位。

本次应急预案演练，从火情发生到疏散解救、扑灭火源共历时5分钟，救火灭火组在开展灭火救援时冷静、沉着，反应迅速，使用干粉灭火器、室内消火栓等消防器材方法正确，有效地控制了火情的扩大、保障了人身安全，避免了财产损失。发现楼层起火后，现场救援组在救火灭火组的掩护下，采取了有效的防护措施，从消防通道快速进入起火楼层，在第一时间救出了伤员，由救护车送往医院进行抢救。做到了分工明确，方法得当。掌握了在火情发生的第一时间应该如何正确报警，如何正确扑救，如何疏散，如何救护他人和自救逃生的正确方法。

演练活动的不足之处：个别干部职工的逃生意识不强，对演练的重要性未充分理解，在有关消防器材及设施的实操培训中未积极参与，重视程度不够。

篇10：消防应急预案演练总结评估报告

根据公司安全工作安排。我项目部6月6日组织了一次消防知识培训，6月19如组织消防应急预案演练。整个演练共分为现场模拟火灾实射演练，培训及整个演练涉及人员20余人。

我项目部针对本次应急预案演练，做了充分的准备，成立了临时现场指挥部，统一指挥专业抢险组、疏散解救组与后勤保障组协同作战。本次应急预案演练共使用3公斤手提式干粉灭火器共7把。在模拟火源、消防器具、现场解救器具、后勤补给等方面，准备齐全，资源充备，为本次应急预案的演练，真正做到了保障到位。

本次应急预案演练，从火情发生到疏散解救、扑灭火源共历时20分钟，及时、有效地控制了火情的扩大、保障了人身安全，避免了财产损失。真正做到了分工明确,责任到人,在火情发生的第一时间, 要冷静、沉着，每个员工应该做什么，如何正确报警，如何正确扑救，如何疏散，如何自救和逃生。

项目部相关人员十分重视本次防火演练，不但参加培训讲座还亲自参加灭火器实战演练。通过本次应急预案的演练，充分体现了我项目部上下全体员工、职工的精神面貌，加深了广大员工对消防安全知识的理解和消防器材正确使用的实战技能，使员工清晰的认识到如何面对突发的紧急情况，为我项目部的安全生产工作的开展，起到了积极作用。实现了“科学、安全、有序、快速”应对火灾事故的目标，强化了员工在火灾中应急逃生的方法，提高了员工的应对突发事件的指挥处置能力，取得了预期的演练效果。

减少事故带来的损失是每个员工义务和责任。我项目部员工和各级管理人员都必须密切配合处理突发事件，一旦接到处理突发事件的指令后，在确保自身安全的情况下要义不容辞的快速执行。不得以任何借口推托责任或拒绝执行。这样我们才是一个大家庭，一个有战斗力和执行力的集体。同时我们希望在下次的演习中，大家能够更为积极主动。

澄合公司第七项目部

篇11：石膏矿山地质环境影响评估

矿业是人类生存、经济建设和社会发展的重要基础, 特别是我国正处于工业化进程的高速发展阶段, 对矿石的需求与日俱增。矿业的快速发展在为经济社会发展提供重要物质保障的同时, 累积了大量的地质环境问题, 因采矿活动造成矿区地面塌陷、地裂缝、崩塌、滑坡, 含水层破坏、地下水疏干、地质地貌景观破坏等问题, 已严重危害矿区人民正常的生产生活, 制约了当地经济社会的可持续发展[1~8]。因此非常必要对矿产资源开发过程中产生的地质环境问题设置保护方案, 减少矿产活动造成的地质环境破坏, 保护人民生命和财产安全, 促进矿产资源的合理开发利用和经济社会、资源环境的协调发展[2~4]。

矿山地质环境保护, 坚持预防为主、防治结合, 谁开发谁保护、谁破坏谁治理、谁投资谁受益的原则。本文结合湖南省某石膏矿现场实际情况, 对矿山地质环境影响现状进行了评估, 包括矿业活动对水资源、水环境、土地资源、土石环境、建筑物及工程设施、自然保护区、景观以及人居环境等的影响, 对矿山地质灾害的现状和可能发生的地质灾害进行了评估, 并提出了相应的环境保护方案和可行性的建议。

2 矿山地质环境概况

该矿山位于湖南省临澧县九里乡万岗村, 西南距枝柳铁路新安站15km, 北距枝柳铁路金罗站23km, 南至石长铁路临澧站30km, 水运距合口港4km, 通过水运可达华东南京、上海等大中港口, 乡级公路横穿矿区, 因此, 交通十分方便。矿山始建于2002年, 2003年投产, 原设计生产能力为5万t/a, 现设计生产能力为10万t/a。公司依法取得的矿区面积约为1.5km2, 大致呈北东—南西走向, 东西长约1 900m, 南北宽约为700m。

该矿地处平原地区, 地势平坦, 地貌作用以侵蚀堆积为主, 部分人工搬运作用, 地表均为第四系松散沉积物所覆盖。矿区属亚热带季风型湿润气候, 四季分明。

矿区及邻近范围内主要地层有:下第三系始新统新沟嘴组及第四系全新统。矿区处于一倾角极缓的单斜构造, 主要构造有矿区北部的F1、F2及南部的F3断层, 整体构造属中等复杂类型。评估区新构造运动不强烈, 主要表现为震荡性的不均匀抬升运动, 造成山体侵蚀与剥蚀, 目前趋于较稳定期。据GB18306-2001《中国地震参数区划图》, 本区地震动峰值加速度为0.10g, 地震动反应波谱特征周期值为0.35s, 对应地震基本烈度为Ⅶ度, 为弱震区。

3 矿山地质环境影响现状评估[5~8]

3.1 评估标准方法与要求

本次矿山地质环境影响评估标准, 依据《湖南省矿山地质环境影响评估技术要求》附录E地质灾害危害性分级表、附录F矿山地质环境影响程度分级表进行评估。评估方法采用层次法、工程类比法及综合分析判别法对下述地质环境现状问题进行了阐述。

(1) 阐述评估区地质环境特征和现状条件下的地质环境质量状况。

(2) 矿山开发条件下的地质环境抗干扰和危害。

(3) 矿山地质环境遭受的破坏和危害。

(4) 矿山开发受到地质环境的制约和影响。

(5) 矿山生态恢复、环境治理现状及地质灾害防治工作状况。

(6) 综合确定矿山地质环境问题的影响等级和危害程度。

3.2 矿业活动对水资源和水环境影响的现状评估

(1) 对地下水资源枯竭影响的评估。区内第四系砂卵石层含水较丰富, 开采矿层主要在不含水也不透水的泥岩中进行。现状条件下, 矿坑涌水量较小, 未影响到上部砂卵石层, 地下含水层疏干影响较轻;矿井目前涌水量较小 (10t/h) , 矿山开采诱发地下水位超常降低的可能性小;区内未见水塘干涸, 饮水井位于第四系冲积层中, 矿井开采未受影响。地下水资源枯竭影响较轻。

(2) 对区域地下水均衡影响的评估。矿井充水主要来自浅部风化带水及断层裂隙水, 矿井排水量较小, 对区域地下水均衡破坏影响较轻。

(3) 对地表水环境影响的现状评估。矿区地表水由溪沟、堰塘和人工沟渠等组成, 地表水的补给方式为大气降水和人工引水。堰塘和部分地势低洼地段当地用作鱼塘或储水池;溪沟、排水渠则疏排渍水, 旱季利用以上地表水进行农田灌溉。矿区及附近无工业厂矿排放废渣废液污染地表水, 当地居民生活与农业生产对地表水资源污染也较轻。根据《湖南省矿山地质环境影响评估技术要求》附录F中, 本区属于“无污染或仅限于污染源处小范围内”。

(4) 对地下水环境影响的现状评估。开采石膏矿不产生废石废气, 石膏不含有毒有害元素。矿山矿坑水呈弱酸性, 不含对环境有重大污染的阴、阳离子, 不含有毒有害元素, 无矿毒卤水, 可直接用于田地灌溉。地面水体有农药轻度污染, 但较易治理。根据《湖南省矿山地质环境影响评估技术要求》附录F中, 本区属“无污染或仅限于污染源处小范围内”。

综上所述, 矿业活动对矿区水资源、水环境影响的评估属较轻。

3.3 矿业活动对土地资源及土石环境影响的评估

矿山地面建筑、矸石堆放场、公路占地共7 000m2, 占矿山面积的1.77%, 场地占用不大, 未诱发地质灾害, 采空区地表变形影响利用土地对土地资源影响较轻。区内未见采空区上方的地表变形, 采空区地表变形影响利用土地对土地资源影响较轻;矿业活动未造成土地荒漠化和水土流失, 因此, 土地荒漠化及水土流失影响较轻。

区内矸石已被利用来修路或充填采空区, 故矸石对土石环境污染影响较轻;矿井废水基本符合地表水IV类水质标准排放, 对土石环境影响较轻;矿业活动未造成土地荒漠化和水土流失, 因此, 土地荒漠化及水土流失影响较轻。综上所述, 矿业活动对土地资源、土石环境影响现状评估较轻。

3.4 矿山地质灾害影响 (危害) 的现状评估

(1) 地质灾害类型、分布、特征及成因。区内现状条件下地质灾害有矿井突水、冒顶灾害。据调查, 矿井在以往开采中曾发生过突水, 原因是矿山开采导通第四系砂卵石层, 导致采掘井巷部分被水淹没, 但未造成人员伤亡情况;矿层顶板较为松软, 属二级顶板, 发生过数次顶板事故, 但由于矿山及职工的安全意识较好, 没有人员伤亡。

(2) 地质灾害现状危险性。矿山曾因发生突水导致局部巷道废弃, 给矿山造成的经济损失中等, 矿山突水危险性中等;矿井顶板数次冒顶, 破坏了局部巷道, 造成了一定经济损失, 但未造成人员伤亡, 危险性中等。

3.5 矿业活动对建筑物及工程、设施和自然保护区影响的现状评估

评估区范围内有村级公路1 442m、不存在铁路、水库 (坝) 、河道、厂矿、桥、涵、水库、名胜古迹或自然保护区, 仅在矿区中部有一条乡村公路, 矿区内有2处居民集中区。在实际调查中, 没有发现矿业活动对上述工程设施、建筑物造成影响, 危害较小。现状评估为矿业活动对建筑物及工程、设施和自然保护区影响较轻。

3.6 矿业活动对景观和人居环境影响的现状评估

该区内无特别景观, 无交通要道、旅游公路、风景名胜区、地质公园。根据矿山开采方式及矿层的赋存与覆岩的水文、工程地质等条件, 矿山发生采空顶板坍塌、地面塌陷、矿坑突水突泥等灾害的可能性小。矿业活动不会对地面造成较大沉降, 对地面自然景观影响不明显, 也不会对人们造成视觉污染。矿业活动对景观影响较轻。

(1) 矿山内居民饮水井位于第四系冲洪积层中, 矿业活动未影响饮水井干涸及水位下降, 地表水无漏失, 对农业灌溉无影响。

(2) 矿山占用土地多为荒地, 对农业未造成较大影响。

(3) 矿山内地质灾害少, 矿山没有因发生地表移动造成居民及房屋开裂等的损失。对居民造成的危险性小。

因此, 矿山人居环境影响较轻。综上所述, 矿山地质环境影响现状评估整体较轻。

4 矿山地质灾害预测评估

(1) 矿业活动引发、加剧崩塌、滑坡、泥石流等的危险性。矿山地处平原地貌, 现状条件下未发生崩塌、滑坡, 矿井延深开采诱发崩塌、滑坡的可能性小;由于是平原区, 相对高差小于1m, 现状条件下未发生泥石流, 矿井延伸开采诱发泥石流可能性小;矿层顶板为二级顶板, 较难管理, 随着开采深度的增加, 矿山顶板压力增大, 加剧冒顶的可能性大;矿业活动引发、加剧岩溶地面塌陷的危险性。

区内不存在岩溶地层, 不存在隐伏在地下的岩溶洞穴上方的土 (岩) 体在人为因素或自然因素影响下产生向下陷落并在地面形成坑洞或裂缝的可能性, 隐患体状态稳定, 故矿井延伸开采不可能诱发岩溶塌陷。

(2) 矿业活动诱发加剧矿井突水的可能性。矿井开采现状中发生过一次由于导通第四系砂卵石层而产生的矿井突水, 矿井深部开采虽然不触及第四系砂卵石层, 但由于断层 (F2) 附近节理、裂隙较发育, 有可能导通其上部的砂卵石层, 且断层本身含较丰富的裂隙水, 因此, 矿业活动加剧矿井突水可能性中等。顶板标高0~10m处, 膏层埋深小于50m, 矿业活动加剧矿井突水的可能性大。

(3) 矿业活动诱发、加剧采空区地面塌陷及地裂缝的危险性。石膏矿石属易风化、易溶蚀的矿石, 泥沙质类的红层岩石也易风化、崩解成粘土或松散状。矿山采空区形成后, 采巷纵横交错分布, 长期处于氧化环境, 采巷中的矿石及围岩容易风化、溶蚀、崩解, 在上覆地质应力的长期作用下, 矿坑顶板遭破坏、坍塌后, 会危及采空区地面的稳定, 甚至可能出现地面裂缝、沉降、塌陷等地质灾害。

从地质勘察资料可知, 矿山范围内IV矿层平均厚度11m, 其中IVa矿层平均厚度8m, 根据矿山开发利用方案可知, 仅采IVa矿层, 护顶层预留5m, 即采厚3m。底板标高-3~-70m, 地面标高49m左右, 矿层顶板标高+0~-67m。采空区覆岩在垂向上滑落塌陷变形破坏影响覆岩厚度按冒落带、裂缝带高度经验公式进行估算如下:

式中:M——采空区高度, M=3m。

计算得知:H冒=7.73~14.75m, 取15m;H裂=13.32~23.72m, 取24m;H冒+H裂=39m。

从采空区覆岩厚度为49~116m来看, 底板标高+7m以上的采空区发生采空区地面塌陷的可能性较大;底板标高+7m以下即使采空区发生塌陷, 波及第四系地表的可能性小。但是实际底板标高为-3~-70m, 所以发生采空区地面塌陷的可能性很小。

5 矿山地质环境保护方案

矿山地质环境保护应采取预防为主, 治理为辅的方针。本矿山为地下采矿, 矿业活动主要是地面水土资源环境保护和井下防止采空区冒顶、塌陷等矿山型地质灾害的发生。

工业场地要尽量少占耕地, 严格控制土地使用面积, 以满足布置主井、堆放矿石和厂房建筑为宜。严防废渣对矿山及周边水环境带来不利影响。

(1) 水资源、水环境保护方案。加强矿坑水管理;防止地表水渗漏;优化开采方法及加强顶板管理, 防止顶板冒落带及导水裂缝带过高而使上覆各含水层地下水串通。

(2) 土地资源、土石环境保护方案。规范矿山建设用地、节约用地, 不用农田, 少用耕地、林地, 多用荒地;优化开拓布署及开采方法, 防止或减少地表变形影响利用土地。

(3) 地质灾害防治方案。严禁无证开采, 防止乱采滥挖, 严禁越界开采;优化矿井开拓布置及开采方法并采用如缩小采巷宽度、砌浆支护等措施, 防止和减少采空区地面塌陷及其它地质灾害;留足保护矿柱;井下严格按安全规程作业生产, 加强通风, 加强探水, 加强顶板支护管理等工作, 加强保护矿柱的留设工作。

(4) 人居环境保护方案。加强植树造林, 建设绿色矿山, 严禁乱砍滥伐活动;加强煤矸石堆管理, 防止雨季发生垮塌;保护好农田、耕地, 不占用农田, 少占用耕地。

6 结语

(1) 矿山地质环境条件复杂程度属中等类型;矿山属平原地貌, 相对高差小于1m, 地形条件简单;地表水系较发育, 对矿井充水一般影响较小, 气候湿润多雨, 日降水量及瞬时最大降水量大;地层简单, 地质构造中等;矿层厚度变化小、稳定;矿山工程地质条件中等, 顶板较难管理。