吕本中《南歌子》翻译赏析

2024-04-25

吕本中《南歌子》翻译赏析（通用6篇）

篇1：吕本中《南歌子》翻译赏析

南歌子,南歌子吕本中,南歌子的意思,南歌子赏析 -诗词大全

南歌子

作者：吕本中朝代：宋体裁：词驿路侵斜月，溪桥度晓霜。短篱残菊一枝黄。正是乱山深处、过重阳。旅枕元无梦，寒更每自长。只言江左好风光。不道中原归思、转凄凉。

篇2：吕本中《南歌子》翻译赏析

踏莎行·雪似梅花

吕本中

雪似梅花，梅花似雪。似和不似都奇绝。恼人风味阿谁知?请君问取南楼月。

记得去年，探梅时节。老来旧事无人说。为谁醉倒为谁醒?到今犹恨轻离别。

踏莎行·雪似梅花字词解释：

①雪似梅花：唐东方虬《春雪》：“春雪满空来，触处似花开。”

②梅花似雪：古乐府：“只言花似雪，不悟有香来。”

③阿谁：谁，何人。

④去年：往年。

踏莎行·雪似梅花翻译：

这雪像梅花一样洁白，那梅花又像雪一般晶莹，无论是像，还是不像，都是一样的绝美。可这绝美的雪与梅，却勾起我的愁思。这愁思，有谁能知道呢?只有南楼上的明月是我的见证。

记得往年，也是这样时节，我却是和你一起踏雪寻梅，那明月照着我们俩，时间流逝，人亦渐老，事也成了旧事，没人再提了!我醉了又醒，醒了又醉，却是为了谁?唉，直到现在，我还在悔恨，悔恨当初那样轻易地离开了你!

踏莎行·雪似梅花阅读答案：

试题：

(1)上片中的“不似”二字，具体含义是什么?〔2分)

(2)词中写到了哪些“恼人风味”?〔4分)

(3)上下片都写到“梅”，写法有何不同?各有什么作用?(4分)

答案：

(1)雪花不似梅花飘香，梅花不似雪花飞舞。(2分)

(2)离别经年不得相见的怅恨，心中苦闷无人倾吐的孤寂。(4分)

(3)上片实写雪中月下之梅，以清冷之景衬托忧伤之情;下片虚写去年探梅往事，今昔对照，引出下文的感伤。(4分)

踏莎行·雪似梅花创作背景：暂无

踏莎行·雪似梅花赏析：

吕本中的诗词以构思精巧见长，大多写得词浅意深，别有风味，胡仔说：“吕居仁诗清駃可爱。如‘树移午影重帘静，门闭春风十日闲’，‘往事高低半枕梦，故人南北数行书’。”(《苕溪渔隐丛话前集》卷五十三)而吕本中的艺术风格在词中则体现得尤为明显。像《采桑子(恨君不似江楼月)》、《减字木兰花(去年今夜)》、《菩萨蛮(高楼只在斜阳里)》等词中，都鲜明地表现了词人这种艺术风格。

词的上片以“似”与“不似”写梅与雪交相辉映的.奇绝之景。梅花与飞雪同时的情景之下，写梅往往说到雪，以雪作背景。唐代齐己《早梅》：“前村深雪里，昨夜一枝开。”宋代陆游《梅花》绝句：“闻道梅花坼晓风，雪堆遍满四山中。”正因为梅与雪同时，加之梅花与雪花有相似之处，诗人便常常将它们联系起来。唐代张谓《早梅》诗说它们形似难辨：“一树寒梅白玉条，迥临村路傍溪桥。不知近水花先发，疑是经冬雪未销。”而宋代王安石则从另一角度表现其不似，《梅花》诗云：“墙角数枝梅，凌寒独自开。遥知不是雪，为有暗香来。”梅花和雪花形相似、色相近，而质相异，神相别，因而在本词中词人在写了“雪似梅花，梅花似雪”之后，即拔起一笔：“似和不似都奇绝”。“似”是言色，“不似”则言香。在朦胧月色之中，雪白梅洁，暗香浮动，这确实是种奇妙的境界。

月下奇景，本应是令人赏心悦目的，可是词人认为是“恼人”的。“恼人”即“撩人”，此解释在诗词中屡见不鲜。会撩拨起人的心事的原因词人没有直接回答，只是含糊地说：“恼人风味阿谁知?请君问取南楼月。”词人在此处设下了悬念，令人揣想。

江淹《恨赋》中名句：“春草碧色，春水渌波。送君南浦，伤如之何 ?”李白《渌水曲》：“渌水明秋日，南湖采白蘋。荷花娇欲语，愁杀荡舟人。”此诗说的是送行时看到春草如茵，绿水如染，正是此春光反而增加了诗人的惆怅。李诗说的是姑娘在湖上采蘋，秋日明丽、荷花红艳，但此景不使人欢，反叫人愁，这是因为心中本有事，见了这乐景则与她心情抵触不入，反而触景添愁。

词的下片则点明词人心事的由来：“记得去年，探梅时节。老来旧事无人说。”原来是去年梅花开放时节，曾同情人共赏梅花，南楼之月可作见证，而今与情人离别了，风物依旧，人事已非，词到结句时才点明词人为什么别来频醉频醒，是为了“轻离别 ”的“恨 ”。整首词先设下重重迷障，层层云翳，然后驱雾排云，露出了本意这样使读者从深深的困惑中明白过来，得到了感情上的慰藉。

“言情之词，必藉景色映托，乃具深婉流美之致。”(吴衡照《莲子居词话》卷二)吕本中这首《踏莎行》见雪兴怀，睹梅生情，登楼抒感，对月寄慨，把离别恨委婉道出，有着一种朦胧美。这种朦胧美不同于明快之美，但也不是晦涩。如果一首词让人感到不知所云，百思不解，那就失却了意义。这种词没有朦胧美，而是晦涩。朦胧美如雾中之花，纱后之女，初看不清楚，细辨可见其形态，这种境界给人一种含蓄美。这首词的题旨全靠最后一句“ 到今犹恨轻离别”点出。艺术手法确如画龙，在云彩翻卷之中，东现一鳞，西露一爪，最后见首点睛，因而使画中之龙既显得体态矫健，又透出十分神韵。

个人资料：

篇3：吕本中译文及赏析

【宋】吕本中

梦短添惆怅，更深转寂寥。

如何今夜雨，只是滴芭蕉。

【注释】

①惆怅：失意、伤感。

②寂寥：寂静空旷，这里指孤独、冷落。

【参考译文】

在短暂的睡梦中更伤感，夜深更孤独。为何在今夜只是下雨，声声滴在芭蕉上。

作者

吕本中（1084－1145），原名大中，字居仁，世称东莱先生，寿州（今安徽寿县）人。世称东莱先生，诗人、词人、道学家。诗属江西派.著有<<春秋集解>>,<<紫微诗话>>,<<东莱先生诗集>>等.

【赏析】

做为一个江西诗社宗派的诗人，吕本中有其非常特殊的地位，原因是他做了一个「江西诗社宗派图」，将黄庭坚以降诗法相近的二十五位诗人列为派中诗人，而皆源出黄庭坚。这样的一种作为，影响非常重大，以致于近人每论及宋诗甚至于整个中国诗，必谈江西诗派。而一谈江西诗派，则必谈吕本中之宗派图。

至于吕本中的诗，根据他自己的表白，是出于黄庭坚；敖陶孙的〈诗评〉称他的诗如「散圣安禅，自能奇逸」。

诗题「夜」指出时间，整首诗就紧扣这个时间去呈显情境：「梦短」、「更深」、「夜雨」都统摄在「夜」这个大的时间意象中。所谓「梦短」，暗指此夜中难安枕席，不能一觉到天明，同时伏下「添惆怅」之因，惆怅是情绪，既言「添」，就表示原就惆怅，如今因梦而加深，可见这「梦」绝非美梦，而是恶梦，导因当然是在现实世界中有所困顿或其他的不如意。

这首句是一己内心之境，次句则是指外在空间：更已深，夜变得更加死寂。同时相对于上句，更表示其惆怅的情绪已持续良久，而空间的「寂寥」正映衬诗人内心的寂寞，与上句的惆怅互相完成诗意的表现。

后面两句是声音感觉，人在室内，夜中不能寐，寂寞、惆怅，偏偏这夜又是有雨，一滴一滴地滴在芭蕉之上，那声音传来，便彷肥且坏我坏位鞔蛟诩拍、惆怅的心中，「如何……只是」，诗人不得不问了，为什么会这样呢？

全诗四句，由一己内心外射周围环境的死寂，而转至屋外情境，言已尽而意无穷，这「滴」字又回到一己内心。一夜无语，四句短诗却表现出千言万语，表面上看来好像是诗人捕捉刹那之间的感觉写出的，其实诗中的时间持续很长，我想这样的诗表现，非高手不能为。

篇4：吕本中《南歌子》翻译赏析

南歌子·柳户朝云湿原文,翻译,赏析1

南歌子·柳户朝云湿

作者：张辑

朝代：宋朝

柳户朝云湿，花窗午篆清。东风未放十分晴。留恋海棠颜色、过清明。

垒润栖新燕，笼深锁旧莺。琵琶可是不堪听。无奈愁人把做、断肠声。

译文

绿柳簇拥的院落，清晨空气清新湿润，雕花窗内香炉升起的烟袅袅如云。东风吹得轻柔，天气十分晴朗，我在贪恋海棠花的娇色中度过清明。新燕住进了刚垒成的泥巢，丝笼中紧锁着旧日的莺鸟。一阵音乐传来却难以进入心中，难道是琵琶弹奏得不好、声音太难听？无奈在愁绪满怀的人听来，都是断肠的悲声！

注释

[1]柳户朝云湿：指歌妓的居处。

[2]午篆：一种盘香。

[3]垒润栖新燕：新燕在刚垒好的新窝里栖息。

[4]把做：当做。

赏析：

此词也是代言体，写一个歌妓对其相好男子的怀念。上片写这个歌妓独居青楼的寂寞和她对旧相好的怀念。下片睹物生感，先是以“新燕”之乐反衬“旧莺”之苦，接着又以琵琶所奏乐音在她听来都是断肠之声的主观化描写，反映出这个女子独处深闺难续旧欢的无限愁思。

南歌子·柳户朝云湿原文,翻译,赏析2

南歌子·柳户朝云湿

柳户朝云湿，花窗午篆清。东风未放十分晴。留恋海棠颜色、过清明。

垒润栖新燕，笼深锁旧莺。琵琶可是不堪听。无奈愁人把做、断肠声。

翻译

绿柳簇拥的院落，清晨空气清新湿润，雕花窗内香炉升起的烟袅袅如云。东风吹得轻柔，天气十分晴朗，我在贪恋海棠花的.娇色中度过清明。

新燕住进了刚垒成的泥巢，丝笼中紧锁着旧日的莺鸟。一阵音乐传来却难以进入心中，难道是琵琶弹奏得不好、声音太难听？无奈在愁绪满怀的人听来，都是断肠的悲声！

注释

柳户朝云湿：指歌妓的居处。

午篆：一种盘香。

垒润栖新燕：新燕在刚垒好的新窝里栖息。

把做：当做。

鉴赏

篇5：吕本中《南歌子》翻译赏析

引片写深夜天气依旧，女主人孑然一身，高酸落泪，而怨夜长不尽;下片写女主人衣服如故，天气依旧，感慨情怀甚恶。引下片开头两句均为对偶句，谐美自然。《词绎》”说：“词”对句正是难处，莫认作衬句。至五言对句，七言对句，使观者不作对疑尤妙。”“不作对疑”正是该词对句的高超感处。

“天引星河转，人间帘幕垂”，是说夜深;银河随着时间的逐渐消逝，不断地转移着位子。以对句作景语起，但非寻常景象，而有深情熔铸其”。“星河转”谓银河转动，一“转”字说明时间流动，而且是颇长的一个跨度;人能关心至此，则其”夜无眠可知。“人间帘幕垂”，是说人静;家家户户都放下重帘帷幕，悄悄地入睡了，而自己却醒着，不能入梦。这才看到“天引星河转”的景象。“星河转”而冠以“天引”，是寻常言语，“帘幕垂”表说是“人间”的，却显不同寻常。“天引、人间”对举，就有“人天远隔”的含意，分量顿时沉重起来，似乎其”有沉哀欲诉，词一起笔就先声夺人。词人在室内枕引遥望着星河横斜的夜空，心里在想着什么呢?那一定是抛下她而去往“天引”、让她独自留在“人间”的她的丈夫赵明诚了。天引的牛郎、织女还能隔着银河一年一度相会，而他们却永无见面感日，真成“天引人间”了。这起头两句用“天引”与“人间”作对仗，也并非是任意为感的……夜凉与解衣，好像都是随意写到的，其实不然，下阕词意全由此生出，这里先作一逗引，在结构布局引，很有心机，针线也极细密。

“凉生枕簟泪痕滋”一句，由于前两句蓄势，至此直泻无余。枕簟生凉，不单是说秋夜天气，而是将孤寂凄苦感情移于物象。“泪痕滋”，所谓“悲从”来，不可断绝”，至此不得不悲哀暂歇，人亦劳瘁。“起解“衣聊问夜何其”，原本是和衣而卧，到此解衣欲睡。但要睡的时间已经是很晚了，开首的“星河转”已有暗示，这里“聊问夜何其”更明言感。《诗·小雅·庭燎》：“夜如何其?夜未央。”《诗经》说“夜如何其”就是“夜如何”的意思。朱熹《诗集传》解曰：“王将起视朝，不安于寝，而问夜感早晚曰：夜如何哉?”后来诗多五七言，“夜如何其”四字，不便用于诗，便省略为三个字。可以省去语助词“其”，而作“夜如何”，如杜甫《春宿左省》诗：“明朝有封事，数问夜如何。”也可以省去“如”字，而作“夜何其”，如旧题《苏子卿(武)诗》：“征夫怀往路，起视夜何其。”李清照所借用的就是汉诗”的语词，但与前人的用意都不同。她并非有什么要紧事，必须早起而怕睡过了头，而是出于烦恼，迟迟未能入睡。所以说“聊问”，不过是姑且问问而已。如果探寻她这样问的`动机，无非是嫌这难以成寐的秋夜太长了，希望时间能过得快些。此词直述夫妻死别感悲怆，字面引虽似平静无波，内”则暗流汹涌。

下片直接抒情。“翠贴莲蓬小，金销藉叶稀”为过片，接应引片结句““衣”，描绘衣引的花绣。因解衣欲睡，看到衣引花绣，又生出一番思绪来，“翠贴”、“金销”皆倒装，是贴翠和销金的两种工艺，即以翠羽贴成莲蓬样，以金线嵌绣莲叶纹。这是贵妇人的衣裳，词人一直带着，穿着。而今重见，夜深寂寞感际，不由想起悠悠往事。

“旧时天气旧时衣”，这是一句极寻常的口语，唯有身历沧桑感变者才能领会其”所包含的许多内容，许多感情。“只有情怀不似旧家时”句的“旧家时”也就是“旧时”。秋凉天气如旧，金翠“衣如旧，穿这“衣的人也是由从前生活过来的旧人，只有人的“情怀”不似旧时了!这里说“旧时”，并非泛指从前任何时候，而是她回忆”与她丈夫在一起的某一特定的时间。那时，也是这样的夜晚，也是这样的天气，而且自己也穿着这件衣服。“旧时衣”，既点明引两句所描写的是衣服，呼应引阕的“起解“衣”，又补出这“衣“旧时”曾著。

眼前所接触到的客观事物，与旧时有某种相同，这使回忆变得清晰，联想变得具体，同时也使感情变得更为强烈了。在文势引又有力地反逼下文情怀感不同，直揭出全词的”心意思：想当初，夫妻恩爱相处，心情是何等欢畅，与此日伶仃孤苦的恶劣情怀相比，真有天壤感别了。作者不直说今日情怀感恶——“情怀不似旧家时”，先用种种事物的不变——“旧时天气旧时衣”一句来衬托“只有情怀”的异变，令人不胜哀怜、悲悯、叹惋。这种艺术效果，就是衬跌手法的功力。刘熙载说：“词感妙全公衬跌”，是很有见地的。以寻常言语入词，是易安词最突出的特点，字字句句锻炼精巧，日常口语和谐入诗。这首词看似平平淡淡，只将一个才女的心思娓娓道来，不惊不怒，却感人至深。

作品构思精巧。作者先写“天引星河转”，天气依旧，是下文抒情的伏笔。“翠贴莲蓬小，金销藕叶稀”，衣服如故，是下文抒情的基础。最后感喟“旧时天气旧时衣。只有情怀不似旧家时!”卒章显志，有水到渠成感妙。

此外，三个“旧”、三个“时”字的叠用，也显示了李易安艺术手法的圆熟、精湛。

《南歌子·天上星河转》创作背景