a类期刊完整名单(2016学科评估)（精选2篇）
篇1：a类期刊完整名单(2016学科评估)
A类期刊完整名单(2016学科评估)
昨天的「A类期刊名单」并不完整，抱歉！现在，硬菜来了！4月25日教育部学位中心评估处发布了「全国第四轮学科评估工作正式启动」，附件2中提供了 第四轮学科评估指标体系及有关说明（文末附上链接）。
里面涉及两块内容，一块是「评估指标」（这是给学科负责人看哒），一块是各学科的「A类期刊名单」。
这份期刊名单是如何产生、遴选的呢？学位中心请汤森路透、爱思维尔、CNKI、CSSCI、CSCD 根据文献计量学等方法遴选产生初步名单，并请全国博士生导师进行网络投票，再由国务院学位委员会学科评议组推荐确定以上名单。在小探员看来，本次发布的「A类期刊名单」至少有四个特点：
民主 + 权威：全国博导海选 + 评议组大佬信誉背书。开放 + 自信：名单首次将境外（以英美为主）的高层次期刊纳入进来，与国内的高层次期刊同列（这体现了三个自信嘛？）。注重专业：很少纳入地方社科院、地方高校的综合性社科期刊。
讲究清誉：粗略来看，进入名单的期刊基本上不存在「有中国特色的收版面费」问题。童之伟：法学九刊并列有助于「去神化」 CSSCI：高校办刊哪家强？
张志安：「以评促教」是根本
F大中文系某博士：统计口径易造成学科壁垒
其实这个名单最大的问题在于怎么用，按照学科评估的统计办法，比如我发在《哲学研究》上，中国语言文学学科参评时是不能填在A类的里的，这必然导致以后学术研究更加专业化，学者视野更狭窄，水平更低，除非高校教师有自己的坚守对之不予理睬。小探员寒铁海怪：艺术学的期刊在哪里？根据「学科评估指标体系」，艺术学的评估沿用CSSCI来源期刊，当然A&HCI等境外刊物也算！学科评估是大事，这份「A类期刊名单」是否会成为院系职称晋升、成果奖励、评优评奖的新指标，让我们拭目以待。
为方便显示，小探员只截图干货！只保留期刊的刊名以及外文期刊的所在国别。所以，名单右边可能要被「吃掉」一点 ~
篇2：a类期刊完整名单(2016学科评估)
[来源:清华研读间] 2016-04-30 11:39:10 4月25日教育部学位中心评估处发布了「全国第四轮学科评估工作正式启动」，附件2中提供了 第四轮学科评估指标体系及有关说明
里面涉及两块内容，一块是「评估指标」(这是给学科负责人看哒)，一块是各学科的「A类期刊名单」。
这份期刊名单是如何产生、遴选的呢? 学位中心请汤森路透、爱思维尔、CNKI、CSSCI、CSCD 根据文献计量学等方法遴选产生初步名单，并请全国博士生导师进行网络投票，再由国务院学位委员会学科评议组推荐确定以上名单。
具体名单如下：