评《落叶归根》2011央视小品大赛（精选2篇）
篇1：评《落叶归根》2011央视小品大赛
《落叶归根》剧评 讽刺喜剧是喜剧的一种。常以尖锐泼辣的讽刺和嘲笑揭露和抨击现实生活中的反面事物——戏剧百科
本届小品大赛以喜剧为主，口号是“纯喜剧比拼”，虽说看似把创作的范围给扩大了，但换个角度讲，我也担心这是把范围给限制了。此话怎讲？因为我很担心，大赛的很多评委，会以这点为由，把很多讽刺社会，揭露现实的佳作给无情的删掉，（或许有很多这样的作品就在初试或复试中被PS了，也犹未可知）从而通过一场场的比赛，营造出一种国强民富，盛世太平的美丽景象，因为这才是“上面的人”，想要看到了。可是，我很庆幸的看到，央视的人并没有赶尽杀绝，在众多作品中，还是能看到几个新颖而吸引眼球的，而《落叶归根》正是这样的一个作品。
这个小品究竟怎么样，其实光看现场的观众和评委的反映，就能得出结果了。这是少有的一个能够让评委手舞足蹈，让观众爆笑连连的小品。我不得不承认，该剧编剧真的很有才，一个介绍买坟的情节，能被他编排的如此有趣。剧中的角色，也通过一个“买坟”，和“认二叔”的两个主要环节能产生这么多的幽默。尤其是“认二叔”这一段，那位谢谢先生两面三刀，翻脸不认人的本事，很自然的让人联想到《变色龙》中，那个使人过目难忘的形象——警官奥楚蔑洛夫。正是联想到了名著，也会使人开始考虑他的主题。这么一部讽刺型的小品，他到底是要说什么呢？
从这个作品里，我们可以看到很多关于当下中国社会现象的一个小浓缩，例如“炫富心理”，“城管与小贩”等，这些经常出现在老百姓生活中的东西，被小品一次次的调侃，我们的观众也只是会心一笑，因为这些问题，就像我们生活的一部分一样，大家已经习以为常，也不会太在意，可是下面这个问题，可就是能拨动国人的神经了，那就是——房价。
买房问题可以说是广大国人“心头上的一根刺”。随着它的居高不下，节节攀升，它一次次牵动国人那脆弱而敏感的神经。在今年的两会上，最热的议题无疑就是房价过高，上涨过快的问题，根据统计，两会提议一半，与此有关，而且，我们的政府总理已经做出发言，表示“要遏制部分城市房价，过快上涨的趋势” 云云。。。可令人无奈的是，就在两会刚刚结束的第一天，也就是3月15日，北京市就出现了三个“地王”。这还真应了那句话“房价不是总理说了算，是总经理说了算”。
这些都是让人无奈而心凉的问题，可是我们的艺术家们是不会只停留在惆怅的地步的。他们可以拿起笔来，尽情抒发对现实的不满，揭露社会的反面事物，正如鲁迅说的“喜剧将那无价值的撕破给人看”。在剧中虽然没有对房地产商们点名道姓的批判，但借用“买坟”，来对给“买房”进行含沙射影的讽刺，观众是一眼就能明白个中含义的，这种欲擒故纵，欲盖弥彰的表达效果（老百姓更喜欢称之为“拐着弯儿骂人”）反而比把批评的对象搬到台上更加高超，极尽讽刺之能。剧中的那位“卖坟者”就像大多数售楼处西装笔挺，光鲜亮丽的工作人员一样，一上来就展开那三寸不烂之舌，施展舌战群儒的本事，把坟地（楼盘）的天时地利介绍一便，这里的位置如何之优越，设施如何之齐全，交通如何便利。。。简直是“上有天堂，下有坟场”，不买这里的墓地，就是你生命的最大悲剧一样。口才之好，隐然有张仪复生的伶牙俐齿，孔明再世的唇枪舌剑。但是，要是看见你没钱！没钱！没钱还谈个屁啊！没钱还在这儿瞎扯什么呀，浪费我时间！剧中的卖坟者一旦发现谢谢先生没钱，又把骨灰乱撒，立马上去争辩，二人扭打在一块儿，这显然夸张了点。可在现实中，虽不至于动手，受些白眼，想必是少不了的。
面对攀升的房价，我们除了望房兴叹外，也不必过伤感，最起码现在还有一席之地，不
至于无处容身，所谓“狗不嫌家贫，儿不嫌母丑”，我们大多数人还是有个家，有可爱的家人在等着我们的。但是，如果连最可贵的那份亲情都失去了的话，那就真的是悲哀了。剧中除了讽刺房价问题之外，另一重要的表现，就是对于“谢谢”先生，反复无常，唯利是图，认钱不认人的极力批判。这点，我们可以清晰的看到，他两次变化脸孔，听到二叔留了笔遗产，马上一把鼻涕一把流泪；听到二叔是饿死的，脸又立即耷拉了下来，甚至因为不愿出钱为二叔买墓地，而把骨灰随手洒地；听到骨灰盒里有张一百万的支票，又立马转回跪在地上抱起骨灰盒。。。这种只认钱不认人，甚至弃血脉亲情于不顾的人，真能令每个有良知的人感到愤慨。如果之前对“卖坟者”只是有种嘲笑的话，对这个“谢谢”，就是无情的批判。
这样的人在当下的社会中不能说没有，因为财务纠纷使夫妻反目，父子成仇的案例也不少。太史公说，“天下熙熙，皆为利来。天下攘攘，皆为利往”。人生最看不破的就是“名利”二字，因为“戚戚于贫贱，汲汲于富贵”，许多人饱受生活的煎熬，而与幸福无缘。其实我们额外的需求的真的有那么多吗? 倒地拥有多少才算是幸福呢？亚里士多德说，“幸福是什么？ 幸福就是，知足”。中国人不是一直说“知足常乐”吗？唉。。。突然之间扯的太远了，还是回到小品上吧。《落叶归根》这个作品没有什么精妙的剧情设计，靠的全是妙语连珠的台词，和演员们优秀的表演，所以一次次博得了观众的喝彩，但是，缺点也不能说没有。鉴于陈老师让我写评论，从导演的角度全面的分析一部作品，所以，我不能只赞赏而不指出不足，所以，经过我看了三遍而反复琢磨后，把我认为的不足之处列出来。
缺点
一：开场
开头铺垫欠佳，太过于“单刀直入”，二个人在台上走了两步，老外就一股风的冲上台。三者的关系是什么？事件发生的地点是哪里？一个个问号不由自主的产生了，虽说这样能制造一种神秘感，使观众对故事接下来的内容更感兴趣，但这无形中给观众的大脑制造了许多不必要的负担。如果安排“谢谢”跟售坟者先聊上几句，在让老外登场，或许能使该剧的发展路线更加清晰明了，也省却了观众的思考时间，能更聚精会神的观看。
二 戏份分配
老外角色戏份分配不均推荐“坟头种树”不应由老外提出，与身份不符，再者，他总是一再怂恿“谢谢”买坟，这给人产生一种，他暗中和售坟者互相勾结的感觉。而且，老外经常是没台词的站在一旁，怎么看，就怎么就觉得尴尬。
三 人物关系
外国人跟二叔的关系在剧中没怎么介绍，和模糊。要知道，“二叔”能把自己的骨灰托付给这个外国人，那么他们的关系肯定不一般啊！可剧中没怎么描述，这一点，有点缺憾。
四 人物调度
问题总是出在这个老外身上，从舞台调度上讲，其他两位还算可以，虽然他们位置总是有些偏，但因为他们妙语连珠的对话和爆笑的台词，也能使观众忽略这一点，可是老外的位置实在是有些呆板，他大部分时间总是老老实实地站在舞台一侧，傻傻地看着另外两位在讨价还价。或许该剧导演也觉察出这个问题，可是又实在不能抽出心思多设计些桥段，让老外一角插进来，使三人共同飙戏，所以，就插进了一个“热舞表演”，让三位都可以在台上秀一段儿。说实话，这段不知是什么风格的舞蹈，虽然很雷人，可确确实实地把现场的气氛给点
燃，即使是在屏幕前观看，都可以听到现场的互动声，以及可以看到导播频繁的把镜头切到几位明星评委身上，看到他们也跟着手舞足蹈。可见这段热舞，确实是像一把火柴，把逐渐高涨的犹如沸油一般的观众情绪给点燃了。
五 结尾
结尾有些仓促，没有更大的玄机，也没有使观众感到十分的意外。而且，退一万步说，“谢谢”已经拿到了一百万的遗产，却没把那机票给报销了，这岂不是显得中国人太不厚道啊。
篇2：评《落叶归根》2011央视小品大赛
《守候》 剧评
该剧全篇充满了浓烈的浪漫主义魔幻色彩，一出场，便给观众一种耳目一新的感觉。四位主人公，从被人遗弃的稿纸中“破纸而出”，这种充满了童话寓言式的开场，在央视这种官方的比赛中，实在是别开生面，让人眼前一亮。背景的巨幅漫画，更是有“几米”漫画的风格，而“几米”漫画的故事通常是发生在都市中，题材是人们非常熟悉，却又敢想不敢言的，经常用孩童漫画的形式表现成人世界的无奈和悲欢。这种舞台背景的设计，也进一步向观众交代了，这个作品本身，就是这么一个充满幻想和神奇的寓言剧。
小品在人物设计上花了不少心思，这一点可以在剧中人物的名字和服装上看出。首先，四位主人公原本是某人作品中的四个人物，身着“粉 黄 蓝 紫”四色的衣服，被命名以“甲乙丙丁”这四个我们既非常熟悉，可又完全陌生的名字。这种概念化且故作模糊的设计，正是影射了缤纷大千世界中的芸芸众生。给他们命名“甲乙丙丁”，其实，跟命名以“张三李四”效果相同，只是这个世界众生的一个概念化的代号而已。莎士比亚说，“名称有什么关系？玫瑰不叫玫瑰，它依旧芳香如故”，所以，索性就这么安排。
人物在刚出场时就在埋怨，埋怨他们的创作者把他们写到一半却戛然而止，把他们这个半成品扔到了垃圾箱，（引人思索的是，为何创作者要把他们扔掉呢？这点，后面将提到）四位人物正是出于对创作者的不满和愤慨，而“自导自演”了下面的三出戏。而后，这种讽刺，埋怨的气息更是伴随了故事全程。故事的内容很简单，“甲”在路上捡到一书包，她在原地等候失者来寻，却因此引发一系列啼笑皆非的故事。他们所表演的“戏中戏”分成了三个部分，第一个是“剧作中的”，第二是“现实中”，第三是“理想中”。
第一场，伴着轻快的音乐和淅淅沥沥的雨滴声，一个美丽的雨天呈现在眼前。（我差点一位这是《雨中曲》的又一个翻拍）甲在路上捡到书包，心地善良的她在原地等候，丁被她的善良所感动，于是帮她打伞，丙和乙也参与其中，于是，一副温馨动人的画面就这样诞生了，素不相识的几个陌生人为了一个被人丢失的书包，在雨中默默等候。。。打住。。。这样的事情现实吗？不现实，很不现实啊！他们夸张的动作，语气，怎么看都像是古希腊时那个流行古典戏剧时代所发出的，充满了学院气息的表演程式，怎么看，都与现实格格不入。好了，最重要的东西出现了，不符合现实。恐怕这也是为何这份半成品会被“揉巴揉巴”扔近垃圾桶里的原因了。既然这种温情美好的设计与冰凉的现实不符，那就再排一出吧！
接下来就开始了第二场，“现实中”的。显而易见，这第二场是全剧的核心，在这出戏里，我们可以看到很多现实生活中常见的场景，例如，对陌生人的互相提防，猜忌;礼仪的缺失和冷漠;及对负面新闻的畸形热衷（剧中丙看到丁牵着另为两位女士的手，便很自然的认为他们是三角，关于这一点，鲁迅曾尖锐讽刺过，他说，“一见短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想象惟在这一层能够如此跃进”———鲁迅《小杂感》）。
第三场，“理想中”。这是该剧的结尾，也是最动人的地方，尤其是看到甲和丁都把伞留下，为那个被人丢失的书包遮风挡雨时，全场的掌声响起，这个结果，既没有场景一中的夸张，也少了场景二的冷漠。可是，我认为，这也是对场景一中理想主义的一个升级而已，并没有仍没有脱离理想主义的色彩。可这没关系，并不妨碍主题的表达，这本来就是一出“浪漫主义”的戏，由这三场的对比，我们可以明显的看出整部作品要传达出的意思，也就是对于当下社会中，人与人之间关系的紧张，冷漠，猜忌，做出了戏谑的批判，善意的调侃。更重要的是，创作者对理想社会中，人与人之间那默默温情的向往。或许这也是为何该剧要命名为《守候》的原因吧！剧中主角们守候的是那个丢失书包的人，可我认为，该剧最想表达的，是一种对人类社会中，和谐共处，友爱互助，那份缺失已久的美德的痴痴守候吧！
正如剧中那从头下到尾的一场雨一样，我宁愿这出戏，就像一阵清风细雨一般，从广袤的天空洒下这，使得“苍凉大地”上千万颗干涸以久的心灵得到一次与众不同的润泽和洗礼，也可以使我们对当下的这种不良的社会风气有所思考，有所感悟。
虽然在这个“苍茫大地，谁主沉浮”，物竞天择，适者生存的世界里，一出小品并不能做什么，也无法产生太大的影响，可是，这总比那些赞扬党国，歌颂军民一家亲，高举主旋律大旗的老生常谈的作品，要更能让人感受些清新，鲜活的气息吧。我宁愿多感受这样的气息啊。
《买烤红薯》
台词巧妙剧本设计精巧，讲述的当代毕业大学生择业的问题，不要眼高手低，从基层做起
《回家过年》
传统家庭伦理问题亮点一：夫妻吵架互相破坏礼物，化暴力为幽默温柔