2022奥巴马夫人米歇尔的助选演讲稿(英文)

2022奥巴马夫人米歇尔的助选演讲稿(英文)（共3篇）

篇1：2022奥巴马夫人米歇尔的助选演讲稿(英文)

奥巴马夫人米歇尔的演讲稿

孩子们应该受到很好的教育，说道这个问题，barack懂得，就像我们中很多人一样，没有助学金他就也不可能上大学。你们相信吗？在我和他新婚之时，我们的助学贷款的压力甚至远大于房贷。当时我们那么年轻，还负债累累。因此，barack 竭尽全力提高助学金额度，同时压低利息，他希望让每一个年轻人都能大展宏图，不必为了求学债台高筑。归根到底，这些对他来说根本无关政治，推己及人而已。他深深得知道家庭的处境。他懂得希望子孙过上好日子是这样一种感受。他知道什么是美国梦，因为他曾亲身经历。他希望每一个人都能有相同的机会。无论身份，无论家乡，无论种族，无论信仰和情感。他相信当每一个人努力奋斗，出人头地，在通过机遇的大门之后，不会自私地关上大门，而会转身伸出援手。给予人们共同的机会一起成功！

如果你要问我白宫这四年是否改变我的丈夫？我可以坦诚相告，不论是看他的品格，信仰，还是内心，此时此刻的他是彼时彼地我相爱的那个人！如今的他还会像那时一样，拒绝高薪工作，而深入社区基层，去帮助濒临倒闭的钢厂的职工和家属。去重建那样的社区，帮助人们再度就业。因为对他来讲，成功的标准并不是收入，而是你对他人生的积极影响，他还是那个当女儿刚降生时，会分分钟钟就跑到婴儿床边查看女儿是否还在呼吸的那个父亲。会抱着女儿去找所有的熟人显摆。他至今仍每晚和我跟女儿一起吃晚餐。耐心地回答她们关于新闻和时事的问题，为她们在学校交朋友的事儿出谋划策。每天深夜我都见到他在办公室沉默着，翻着一封封寄给他的信。有的信来自艰难谋生维持家用的父亲，有的来自被保险公司弃之不管的病入膏肓的女性，有的信来自徒有大志却怀才不遇的年轻人，我看到他为此忧心不已，他无比坚定地对我说：你无法想象他们过着什么样的日子，米歇尔，这是不对的！我们必须再接再厉去改变这些，我们做的还远远不够！

我看到那些故事，那些艰难困苦和那些梦想希望，正是那一切让奥巴马每日为之努力，从前的我绝想不到今天的我反而比四年前更爱我的丈夫了，甚至远胜23年前我们相爱时，我爱他！因为他不忘本！我爱他，因为他会去履行承诺，困难当头他只会越挫越勇，我爱他，因为他对人们一视同仁！从不管你是那个党派，又或是有无党派。他知道我们都深爱这个国家，他愿意倾听，从善如流，他愿意去挖掘每个人身上的闪光点！我爱他，因为在艰难无比，揪心不已的时刻，在法案可能无法通过，一切都可能重头再来的时候。他从不会被四面的楚歌所动摇，就像他的祖母一样，他会重新振作，再度前进，用他的耐心，智慧，勇气和气度！他总会提醒我们任重道远，变革往往艰难而缓慢，根本无法一撅而起，但总有一天，我们会成功，就如既往的那些胜利，我们会最终达到彼岸，因为像我的父母，他的祖母，还有所有像他们一样的人都对自己承诺，我没能实现自己的梦想，但或许我的孩子们可以，或许的们的孙辈可以，我，我们今天能站在这里，就归功于他们的奉献，渴望和从不动摇的爱，归功于他们一次又一次压在自己的恐惧和疑惑，艰苦奋斗。所以当今我们面对的挑战似乎艰巨得难以克服，请别忘记开创不可能的奇迹，正是我们国家的历史，美国人就是这样，我们的国家就是这么建立起来的。如果我们的父母先辈可以为了我们而艰苦奋斗，如果他们可以建起摩天大楼，把人类送上月球，如果他们可以用一根按钮就把世界连接，那是当然，我们也可以我们的后代而牺牲自我，努力建设。如果那么多英勇的军人可以穿起戎装上阵，为捍卫我们的根本利益牺牲生命！那么当然作为这个民主之国的一份子我们也可以发挥自己的作用！当然我们也可以通过投票，让我们的呼声响彻大选之日；如果农民和铁匠都可以从一个帝国中谋求独立，如果移民们可以放下从前的一切来到这里寻求美好的生活；如果妇女们冒着牢狱之灾也要投票；如果一代人可以打败大萧条，成就一番事业；如果一位年轻的牧师可以用他的正义理想把我们送上平等之巅；如果美国人民为他们的身份而自豪，为他们所爱的人而勇敢的站在讲台上。那么当然，当然我们可以给人们平等的机会，去实现自己的美国梦！因为当尘埃落定，胜过一切的是这个国家的故事，一个希望不死，斗志永存的励志传说，我的故事，奥巴马的故事，和千千万万美国人的故事，也因此成真，今天我不仅是第一夫人，也不仅是代表一个妻子，每当一天的工作结束，我的身份就只是一个操心的妈妈，我的女儿仍是我的心头肉，我世界的中心但今天我不再像四年前般顾虑重重，不再担心我和他怎么做才是对孩子们最好的。亲身经历告诉我，如果要想给我的女儿和全天下的孩子创造一个美好的世界，如果我们想给他们一个梦想的基础和一展抱负的机遇，如果我们想让他们相信一切皆有可能，让他们相信在美国，只要努力就一定能有回报，那么我们比任何时候，任何人都更加努力。我们必须再度团结一致，去一起支持肩负着你我信任，去领导我们前进的那个男人，我的丈夫，我们的总统——奥巴马！谢谢！

篇2：2022奥巴马夫人米歇尔的助选演讲稿(英文)

1 评价理论中的态度系统

20世纪90年代, 马丁等一些学者提出了评价理论, 很好地弥补了系统功能语言学无法通过分析文本或话语中的词汇资源来阐释作/读者或说/听者对事态的观点和立场这一缺陷。 (王振华, 2001) 因此, 评价理论是对系统功能语言学中人际功能的拓展与延伸。在马丁看来, “评价理论是关于评价的, 即语篇中所协商的各种态度, 所涉及的情感的强度, 以及表明价值和联盟读者的各种方式”。 (Martin&Rose:2003) 评价理论由三大子系统构成, 即态度 (Attitude) , 介入 (Engagement) 和级差 (Graduation) 。其中, 态度系统是评价理论的核心系统, 主要关注说/写者或语言涉及的人对论及的对象的态度, 包括人与物。 (朱永生、王振华, 2013) 态度系统又可以分为三个方面, 即情感 (Affect) , 判断 (Judgment) 和鉴赏 (Appreciation) 。情感是用以表达情感反应的资源 (张德禄、刘世铸, 2006) , 用来解释语言使用者对行为、文本及现象作出的感情反应。Martin和White (2005) 指出, 情感可以是肯定的, 也可以是否定的。它可以根据语义划分为三组不同的评价维度, 即快乐/不快乐 (un/happiness) , 安全/不安全 (in/security) 和满意/不满意 (dis/satisfaction) 。判断是根据各种不同的标准来评价行为的资源 (张德禄、刘世铸, 2006) , 通常根据伦理道德标准对人及其行为作出的一种评判。判断可分为社会尊严 (social esteem) 和社会约束 (social sanction) 。两者都包括正面含义和负面含义, 但不同的是前者与行为规范 (normality) 、做事才干 (capacity) 和坚忍不拔 (tenacity) 有关, 通常不涉及法律含义, 而后者则与是否真实可靠 (veracity) 、行为是否正当 (propriety) 有关, 通常涉及法律意义。 (王振华, 2001) 鉴赏是表达事物价值, 包括自然现象和符号现象的价值的资源 (张德禄、刘世铸, 2006) , 是语言使用者对语篇、抽象事物或自然事物做出的评价。它可以从反应 (reaction) 、构成 (composition) 和价值 (valuation) 三个不同角度进行评价。

2 助选演讲中的态度资源剖析

本文以态度系统为理论依据对米歇尔整篇演讲辞中的态度资源进行统计, 然后采用定性的研究方法对数据进行分析与讨论, 进而揭示米歇尔运用态度资源的策略与技巧, 领略这篇助选演讲的魅力。本文首先对整篇演讲辞中的态度资源按照情感, 判断和鉴赏三个方面进行统计, 分别算出它们占总态度资源的比例。其后, 根据演讲辞的内容和结构将其分为开篇、主体、结尾三个部分。同样, 对这三部分的态度资源按照情感, 判断和鉴赏三个方面分别进行计算统计。

2.1 助选演讲态度资源的分布特点

经过分析与统计, 整篇助选演讲中的态度资源分布情况如表1所示。表1显示, 整篇演讲辞共有态度资源159个, 其中情感资源41个 (25.8%) , 判断资源70个 (44%) , 鉴赏资源48个 (30.2%) 。由此可见, 在整篇演讲辞中, 判断资源最多, 其次是鉴赏资源, 最后是情感资源。判断资源和鉴赏资源是米歇尔态度意义表达的主要手段。判断资源主要用于对人的行为的评价, 是一种客观的评判, 而鉴赏资源则是对客观事物或现象的评价, 也是站在客观角度进行的一种评价。因此, 大量的判断资源和鉴赏资源的运用使得演讲更为客观, 更具有说服力。所以在演讲中, 米歇尔选择运用大量的判断资源评价身为儿子、父亲、丈夫以及总统的奥巴马。这种客观的评价不仅增加了演讲的说服力, 也拉近了奥巴马与在场的听众的距离, 深深打动着每一位听众的心灵, 给人留下深刻的印象。

我们将整篇演讲辞分为开篇、主体和结尾三个部分, 每个部分的态度资源分布情况如表2所示。开篇主要讲的是米歇尔在过去4年中作为第一夫人的经历与感想。从表2中可以看出, 情感资源 (47.6%) 的使用最多, 几乎占到了该部分态度资源总数的一半, 大大超过了判断资源 (28.6%) 和鉴赏资源 (23.8%) 的使用。米歇尔在演讲开篇用大量的情感资源将自己作为第一夫人的经历与感受娓娓道来, 试图让听众感受到第一夫人真挚的情感, 从而打动听众, 获得更多的认可与支持。主体部分是整篇演讲辞的核心部分, 主要讲的是米歇尔和奥巴马乃至他们父辈、祖父辈的奋斗经历, 以及奥巴马的为人、理想和信念。表2显示, 在这一部分中, 判断资源 (47.8%) 和鉴赏资源 (34.8%) 的使用量大大上升, 特别是判断资源, 几乎接近主体态度资源总数的一半, 而情感资源 (17.4%) 则有所下降。米歇尔用大量的判断资源和鉴赏资源去描述和评价奥巴马及其奋斗经历, 是因为这种不带个人主观意义上的评价更加客观与真实地凸显了奥巴马的家庭价值观和对中产阶级民众的亲近, 也更具有说服力让人相信奥巴马将是一位可以依靠与信赖的好总统。最后一部分结尾是整篇演讲辞的高潮部分, 在这部分中, 米歇尔号召人们像前辈一样努力奋斗, 为子孙后代创造美好未来, 并且相信奥巴马的能力, 为他投上一票。从表2可以看出, 这部分的情感资源 (32.6%) 相对于主体部分大幅度上升, 判断资源 (43.5%) 和鉴赏资源 (23.9%) 虽然较主体部分有所下降, 但其总数 (43.5%+23.9%=67.4%) 远多于这部分的情感资源。米歇尔运用丰富的判断资源和鉴赏资源去评价前辈的奋斗历程, 希望这种真实客观的评价能够引起听众的共鸣, 像前辈学习。情感资源的大幅上升说明米歇尔希望以情感打动听众为奥巴马投上一票, 最终达到助选的目的。通过助选演讲辞三个部分的分析, 我们可以发现每个部分的态度资源分布都不是固定的, 根据每个部分演讲的内容和目的, 态度资源的分布实际上是一个不断变化的动态的过程。这也反映出了米歇尔在这篇演讲辞中运用态度资源的策略与技巧。下面我们将通过一些具体例子, 更进一步分析米歇尔通过这些态度资源所表达的人际意义。

2.2 助选演讲情感资源分析

情感属于心理学的范畴, 它表达了评价者对人、物或事件的某种感情倾向, 关注的是评价者的心理感受, 因此具有很强的主观性。情感的表达可以是正面的, 也可以是负面, 它往往可以反映出评价者的立场。米歇尔在演讲中就运用了不少的情感资源来表达自己的情感与立场, 如下面的两个例子:

(1) ...I love my husband even more than I did four years ago, even more than I did 23 years ago, when we first met.I love that he's never forgotten how he started.I love that we can trust Barack to do what he says he's going to do...I love that for Barack, there is no such thing as"us"and"them"...

(2) I love that we can trust Barack to do what he says he’s going to do, even when it’s hard, especially when it’s hard...we must once again come together, and stand together, for the man we can trust to keep moving this great country forward, my husband, our President, President Barack Obama!

在例1中, 划横线的单词‘love’属于快乐/不快乐这一维度的情感资源。通过‘love’这个正面情感资源的反复使用, 米歇尔表达出了她对丈夫深深的爱, 正如她自己所说这份爱甚至要比23年前他们第一次相遇时还要更深。她想要告诉听众, 自己之所以这么爱奥巴马是因为这个男人拥有高贵的品质。他永不忘本, 永远将人民的切身利益记在心中, 值得信赖。借此, 米歇尔成功地为奥巴马树立了一个良好的总统形象, 引起选民的共鸣, 从而赢得更多选民的支持。例2中, ’trust’和‘together’都属于安全/不安全这一维度的情感资源。米歇尔用‘trust’和‘together’两个词去告诉选民, 无论面对什么样的挑战与困难, 奥巴马都能很好地应对, 所以要对奥巴马充满信心, 团结起来, 和他一起为美国的明天而共同奋斗。这两个词不仅很好地激发了选民的斗志, 也为奥巴马当选总统赢得了更多的支持。

2.3 助选演讲判断资源分析

判断属于伦理学范畴, 它是根据伦理道德标准对人的行为的一种客观评价。这种评价和情感一样, 有正面的, 也有负面的。判断资源的大量使用可以使文章更客观, 从而更有说服力。米歇尔在演讲中就运用了大量的判断资源, 使演讲更具说服力。请看下面2个例子:

(3) …see, when we’re all sweating it, when we’re worried that the bill won’t pass, and it seems like all is lost, Barack never lets himself get distracted by the chatter and the noise, no.

(4) Just like his grandmother, he just keeps getting up and moving forward, with patience and wisdom, and courage and grace.

例3和例4中的判断资源都是米歇尔用来评价奥巴马的高贵品质。‘never distracted’, ‘patience’, ‘wisdom’, ‘courage’, ‘grace’都是正面的判断资源, 说明奥巴马即使在最困难的时候, 即使在所有人都焦躁不安认为全局皆输的时候, 他依然听从于自己内心的声音, 坚定着自己的立场。即使在这样的情况下, 他还是会带着耐心和智慧, 勇气与风度不停向前。米歇尔通过这些正面评价, 想要告诉选民, 这些品质是难能可贵的, 是一个合格的总统身上应该具备的, 而奥巴马具备了所有这些高贵品质, 是一名合格的总统。

2.4 助选演讲鉴赏资源分析

鉴赏属于美学范畴, 它主要是对客观事物或现象的评价, 也具有较强的客观性。在号召人们像前辈一样不懈奋斗的时候, 米歇尔也运用了许多鉴赏资源去评价他们奋斗的精神以及不能被忘却的美国精神。如下面2个例子所示:

(5) So today, when the challenges we face start to seem overwhelming or even impossible, let us never forget that doing the impossible is the history of this nation.

(6) Because in the end, more than anything else, that is the story of this country–the story of unwavering hope grounded in unyielding struggle.

在例5中, ‘overwhelming’和‘impossible’是两个负面的鉴赏资源, 是对美国面临的挑战的一种评价, 突出了美国所面临的巨大而艰难的挑战。但是米歇尔想要告诉选民, 正是因为美国当前所面临的挑战巨大而难以战胜, 美国人民更不能忘记战胜一切不可能是这个国家的历史, 是这个国家人民的根性, 更是整个民族的立国之本。而在例6中, ‘unwavering’和‘unyielding’这两个鉴赏资源更是从正面评价了美国精神, 是一种毫不屈服、毫不动摇的精神。米歇尔希望人们不要忘记这样一种精神, 怀抱着坚定的理想与信念, 勇敢地接受挑战。例5和例6摘自演讲的结尾部分, 而这些鉴赏资源的运用, 激励了选民, 烘托了整个助选演讲的氛围, 把演讲推向高潮。

3 结束语

本文借助评价理论中的态度系统, 对米歇尔2012年的助选演讲辞进行了深入的分析。通过研究发现, 助选演讲辞中使用最多的是判断资源, 主要是米歇尔对奥巴马为人以及前辈们不懈奋斗的正面评价和赞扬, 其次是鉴赏资源和情感资源。通过这些态度资源的使用, 米歇尔传达出了一种激励美国人民坚持奋斗, 不断由底层努力向上的价值观, 同时也凸显了奥巴马正直的为人和难能可贵的高尚品德, 为他赢得了更多的支持, 最终达到说服听众的目的。由此可见, 评价理论是一个富有张力的功能语言学理论框架 (李战子, 2004) , 它为演讲语篇分析提供了一种新的视角, 有助于挖掘语言深层的含义, 从而更好地揭示演讲语篇中所包含的人际意义。

摘要：评价理论是由J.R.Martin提出的一个新理论, 它是系统功能语言学人际意义的拓展。该文以评价理论中的态度系统为框架, 深入剖析米歇尔·奥巴马12年助选演讲辞中的态度资源分布情况, 旨在探究米歇尔如何巧妙运用演讲辞中的态度资源来表达其态度、立场和观点, 从而成功达到助选演讲的目的。研究发现, 米歇尔运用了大量显性的积极态度资源, 并且判断资源远多于情感和鉴赏资源。通过对演讲语篇中态度资源的深入分析, 人们能够更加深入地理解评价理论和演讲所揭示的人际意义。

关键词：评价理论,评价性分析,态度资源,助选演讲

参考文献

[1]Martin R, Rose D.Working with Discourse[M].London&NewYork:Continuum, 2003.

[2]Martin J R, White P R R.The Language of Evaluation—Appraisal in English[M].New York:Palgrave Macmillan, 2005.

[3]李战子.评价理论:在话语分析中的应用和问题[J].外语研究, 2004 (5) .

[4]王振华.评价系统及其运作——系统功能语言学的新发展[J].外国语, 2001 (6) .

[5]张德禄, 刘世铸.形式与意义的范畴化——兼评《评价语言一英语的评价系统》[J].外语教学与研究, 2006 (6) .

篇3：2022奥巴马夫人米歇尔的助选演讲稿(英文)

【关键词】评价理论 政治演讲 人际意义

1.引言

评价理论是马丁在对人际意义进行研究时所建立的一种新的词汇语法框架在实现语言人际功能的过程中，评价发挥着重要的作用根据韩礼德的说法，语言的人际功能指的是一切用于表达社会人际关系的语言使用行为（1973：4 ），人们运用小句中的情态和语态来表达看法，表明人际关系的亲疏。

2012年9月4日，美国第一夫人米歇尔·奥巴马在北卡罗来纳州举行的民主党全国代表大会上发表政治演说，为丈夫的竞选助阵演讲全文贯穿了一种鼓励国民不惧出身、坚持奋斗、积极向上的价值观，讲述了奥巴马身为人子、人夫和人父的责任心，强调她和丈夫来自普通家庭、代表普通民众利益，成功地赢得了听众发自内心的掌声，更被众多分析人士认为是奥巴马获得连任的重要法宝。

2.理论综述

评价理论是对韩礼德创立的系统功能语言学的新发展刘世铸（2007）指出，评价理论研究在解读话语人际意义方面具有重要意义，应用范围不断扩大，在话语分析、翻译研究以及外语教学中有着广阔的应用前景。

本文中提到的评价理论是由语言学家James R.Martin于20世纪90年代创立，其目的是为了“建立一整套评价资源，并将这些资源运用于语篇分析，’（王振华，2001， 14）如今，在话语分析方面，评价理论得到了广泛的应用，其中比较活跃的包括对优秀的文学作品的话语分析、对历史话语的分析（coffin. 2002）、对商业包装话语的分析（蔡虹，2005）等等。评价系统包括三大子系统：介人、态度和级差。其中，“评价的核心是态度”（刘世铸，2007： 15）。根据评价对象的不同，又可将这一子系统次级化：判断用于评价人的性格和行为；情感用于表达人的情感；鉴赏用于评价事物的价值，三者构成了评价资源。

3.语料分析

3.1 介入系统

在使用语言的过程中，说话人或作者要对自己所说或所写的内容承担一定的责任，介人这一概念的提出主要就是为了解决这一问题实现介人主要通过自言和借言两种方式自言指的是语言使用者直接介人说话过程，表达自己的价值和观点；借言则反映了语言使用者对不同观点的容忍态度，使得语言显得相对客观。在演讲的开篇部分，米歇尔就使用了大量以第一人称单数为主语的句式，如：

1）I have seen it in the incredible kindness and warmth that people have shown me and my family，especially our girls.

米歇尔从自身的经历感受出发，直接介人说话过程，历数自己作为第一夫人所眼见的美国社会上下表现出来的美好品质和向上精神，毫不吝音地表达自己对国家、对人民的信仰和感激真挚的言语辅以直抒胸臆的表达方式帮助她在极短的时间内赢得了听众的好感。

然而，在谈到奥巴马在任期间签署实施的各项法规政策时，米歇尔则较多地使用了间接投射的方式，如：

2）So when it comes to rebuilding our economy .Barack is thinking about folks like my dad an like his grandmother.

這种处理方式，既告诉了听众奥巴马在制定实施政策过程中考虑的种种人文因素，又显得冷静客观，可以说，做到了笼络人心而人心不察。

3.2态度系统

情感系统是态度系统的核心，用于处理对情绪反应作出解释的语言资源，有积极和消极两类含义，并在程度上有强弱高低之分判断是根据伦理道德规范来对行为进行评价的一种手段，分为社会评判和社会约束两种评判方式鉴赏指的是对事物价值进行评价的语言资料，与美学有较大关联，在含义上有正面和负面之分，主要围绕反应、构成和价值等三个变量展开。本文笔者主要从情感角度来分析米歇尔的演讲演讲者在表达对所叙述的人物、事件和观点态度时，往往选择具有褒贬意义的词汇来传递情感类评价意义如：

He’s the same man who， when our girls were first born， would anxiously check their cribs every few minutes to ensure they were still breathing， proudly showing them off to everyone we knew.

Just like his grandmother，he just keeps getting up and moving forward with patience and wisdom， and courage and grace.

例（3）中的。anxiously和proudly两个副词将奥巴马初为人父的爱女之心展现无遗；例（4）的keeps getting up and moving forward 则表现了奥巴

马承袭祖母精神，不畏改革阻力、毅然前行的高贵品质。

3.3级差系统

“级差系统是对态度介人程度的分级资源”（王振华2001： 19 ），表现为评价语气是强还是弱、是明显还是模糊，下辖语势和聚焦两个次系统语势指的是评价的量和强度，其中，强度可以用于描述品质，也可以用于描述过程，此外，强度还可用于对表可能、倾向、义务等情态进行描述。演讲中的级差资源与态度资源密不可分，往往能对所表述的观点起到加强或减弱的效果如：

He is always ready to listen to good ideas.

例（4）体现的是演讲中的聚焦资源其中的idea，本身并不表示态度，good一词的出现，则为其打上了态度的标签“good ideas”是明显聚焦的一个例子，凸显了奥巴马总统乐于倾听他人意见，又能做到分辨优劣的气度卓识。

结语

笔者运用评价理论对米歇尔·奥巴马2012年发表的助选演讲的分析研究，我们可以总结出米歇尔此次演讲巧妙的运用介人方式从自身角度出发，将自己对美国社会的所见所闻所感、与家人生活相处的点滴与感恩以及丈夫的种种事迹娓娓道来，拉近听众与自己的距离，引发共鸣。演讲中，米歇尔立场态度鲜明，米歇尔选词得当，恰如其分地表现了当事人的可贵品质、表达了其时的情感态度。态度除了通过情感资源表现之外，还可通过级差资源来调整强弱高低。米歇尔在表达情感的关键之处加人的修饰词成了点睛之笔，为整体演讲的效果加分不少。

【参考文献】

[1]Coffin，C.The choices of history： theorizing the interpersonal semantics of historical discourses in Text[J].2002，（4）.

[2]Halliday， M.A.K. Explorations in the functions of language[M]. London： Edward Arnold，1973.

[3]蔡虹.广告英语中的评价性语用指示词研究一基于评价理论的分析[J].解放军外国语学院学报2005，5 28 （2）： 6-11.

[4]刘世铸.评价的语言学特征[[J].山东外语教学2007，118 （3）：11一16.