限塑令的调查报告参考

限塑令的调查报告参考（共9篇）

篇1：限塑令的调查报告参考

关于“限塑令”的实施调查报告

㈠引言

随着经济的发展，国家乃至社会以及个人都越来越关注我们的生活，包括生活环境，生活质量，生活水平等等。

而生活环境中一项很重要的指标即社会环境的好坏。而影响社会环境的一个重要因素在于白色污染。白色污染是人们对难降解的塑料垃圾，污染环境现象的一种形象称谓。它是指用聚苯乙烯、聚丙烯、聚氯乙烯等高分子化合物制成的各类生活塑料制品使用后被弃置成为固体废物，由于随意乱丢乱扔，难于降解处理，以致造成城市环境严重污染的现象。而平日里我们常常使用的塑料购物袋在为我们提供便利的同时，由于过量使用及回收处理不到位等原因，造成了严重的能源、资源浪费和环境污染并成为“白色污染”的主要来源。

针对于此，也为了落实科学发展观，建设资源节约型社会和环境友好型社会，从源头上采取有力措施，督促企业生产耐用、易于回收的塑料购物袋，引导、鼓励群众合理使用塑料购物袋，促进资源综合利用，保护生态环境，进一步推进节能减排工作，我国国务院办公厅于2007年12月31日发布了关于限制生产、销售、使用塑料购物袋的通知，该通知被群众称为“限塑令”。2007年12月31日，中华人民共和国国务院办公厅下发了《国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》。它明确规定：“从2008年6月1日起，在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋”；“自2008年6月1日起，在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋”。

从2008年到2010年，两年时间过去了，限塑令的实施情况究竟如何？是否起到了有关部门希望的作用呢？为此，我在暑期利用在超市打工、菜市场买菜的机会，通过和超市服务员讨论、观察顾客行为等方式完成了此次调查报告。

㈡调查情况

调查1

地点：菜市场

时间：早上8点至10点

调查情况：

一、观察情况

早上8点，这个时间还偏早，我在菜市场门口观察了十分钟，选择这个时间来到菜市场的人，一种是早起的老年人，他们是晨练后顺便买菜回家，并且大多数带着布袋。另一种是背着背篓准备买很多东西的妇女，这个时间段观察大家对“限塑令”的实施情况不错。

在市场入口观察10分钟后，我首先来到肉市，新装修的肉市排列成两列纵队，每纵队有十家卖肉户。总共有二十家，卖肉户的主要销售的是，各种猪肉、骨、肠等猪内脏，而他们最后都是将肉装在很薄的塑料袋内。

第二个我来到菜市。这里的商户也都是将菜装在塑料袋里交给客人。第三个是水产品以及干杂店。这里的商户也都毫不例外的将装着商品的塑料袋交给客人。

最后我是到了卖加工食品的区域。相比之前有所改观的，这里的商户使用的是国家规定的本色、标有“食品用”字样、袋面有有安全性说明和警告语，并明确标识公称承重，的食品袋。

然后时间已经是上午10点左右，我再次来到市场门口观察。这个时间大多数是一些中年妇女，同样是十分钟时间，来到菜市场的人自己准备购物袋的人寥寥无几。

二、访问情况

卖菜商户：知道“限塑令”但大多数客人都没带塑料袋，如果你不免费提供，他就回去免费提供的别家，我们每天的菜都必须新鲜客人才会光顾，这样每天卖不掉的菜我们怎么处理呢？如果使用规定的0.025毫米的袋子，成本又会增加，卖菜本身利润也不高，而且我们的菜本身也不重，犯不着用质量太好的，这种一般的薄袋子就足够了。

客人∶大多数时候忘了，而且重复使用的袋子感觉不干净，不好携带，菜市场卖菜卖肉都会提供免费的袋子，就是质量不太好，很薄，很容易烂。卖熟食的袋子感觉质量很好，也很干净。

三、菜市场总结

商户都知道“限塑令”，但由于成本、有关部门管理不严格以及商户间的竞争导致实施情况不是很好，相对于肉市、菜市等，熟食商户做的比较好，使用的是符合规定的食品袋。

客人由于麻烦，以及商户的免费提供，形成习惯，自带购物袋的偏少，在自带购物袋的群体中老年人偏多。

此现象的形成和有关部门的管理不力有直接关系，应该加强管理。

调查2

地点∶某超市

时间：晚上7点至11点

调查情况：

一、观察情况

由于超市处于大广场以及食店周围，在广场纳凉、食店吃饭完的客人都会选择逛超市，所以客人比较多，又是处于夏季，商品出售多是饮料、雪糕、酸奶等食物，有些客人也是趁着晚上纳凉顺便买东西回家，很少有客人自备购物袋。

二、访问情况

服务员：很多客人还是会主动索取购物袋，当表示不会免费提供时，有些东西不多的客人会自己抱着东西走，东西稍多的会会花钱买厚塑料袋，而有些不理解的客人会骂超市赚钱那么多，却不提供袋子，好像没听说过“限塑令”的样子，还有一些客人知道袋子收费后会再进超市拿装熟食的食品袋，素质不怎么高。或者你对客人解释收费的塑料袋和以前的不一样，他们会觉得你只是在找理由收费而已，不存在什么规定的塑料袋。这些行为多发生在老年人身上，有时候我们也觉得很委屈。所以有时候我们见别人东西实在太多会把以前的不符合规定的袋子悄悄使用，但现在工商部门随时不定期检查，处罚的相当严厉，我们也不敢了。希望客人理解。

客人∶因为超市以前免费提供，现在不提供了，不习惯。只是个小县城，认为没必要做的像大城市那么严格，自己心理懈怠。

三、超市总结

由于菜市场以及很多小便利店仍然在免费提供不符合规定的塑料袋，令客人对超市很不满，认为他们是“店大欺客”，客人大多数不会主动携带购物袋，实在不方便的时候会进超市自己拿装熟食的“食品袋”，自打实行限塑令后，超市的“食品袋”消耗量非常大。工商部门在对超市使用不符合规定的塑料袋方面管理的非常严格。而客人对“限塑令”的理解不透彻，导致和超市产生矛盾的事件层出不穷。

㈢调查结论

调查显示，菜市场的“限塑令”实施不如超市，原因在于有关部门的管理不力。

调查显示，熟食商户对“限塑令”的贯彻好过菜市场中其他商户，原因在于熟食类使用的塑料袋是与事物直接接触的，民众对自己身体的健康很注重每，很在意自己吃的东西是否受污染，、但对于环境这个大问题，却是“事不关己高高挂起”的作风。

根据国际食品包装协会的调查，限塑令实施之初，全国3万多家塑料袋生产厂家有一半企业停产或转产，但现在厂家数字又再恢复到2万多家企业。“限塑令”两年后，在肉菜市场、街边摊档，甚至是面包店，免费提供塑料袋的情形又再俯拾皆是。

两年来，限塑令的实施情况不容乐观。

㈣调查总结

近年来我国根据社会发展状况提出了许多符合我国实际情况，符合科学发展观的改革措施，但是如果我们不从实际出发，从自身出发，履行作为公民的义务和责任，那么我们的社会同样得不到发展。白色污染损害社会环境，危害人体健康，是与我们自身利益息息相关的事情，作为公民我们应当按照“限塑令”履行我们应尽的责任。

限塑令的确需要公民有很高的觉悟和自制力去主动履行，但国家措施提出后，应当有一个相关的部门来执行和监督，在调查中不难看出，缺乏有关部门监督不利于“限塑令”的实行。

根据此调查，我了解到，限塑令两年来实施情况不容乐观，主要原因在于有关部门监督不力以及公民觉悟不高。限塑令的实施状况还有待提高。

篇2：限塑令的调查报告参考

初二（8）班蒋颖

调查目的：了解限塑令的意义、实施情况和影响调查时间：8月15日

调查对象：各大卖场和超市调查方法：现场观察、个别访问、网络查询

调查过程：

通过查阅相关资料，我进一步了解了限塑令。

·“限塑令”简介

2007年12月31日，中华人民共和国国务院办公厅下发了《国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》。这份被群众称为“限塑令”的通知明确规定：“从2008年6月1日起，在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋”；“自2008年6月1日起，在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋”。

·“限塑令”的实施

2008年6月1日是“限塑令”实施首日，从该天起，所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所将一律不得免费提供塑料购物袋，也不得销售不符合国家标准的塑料购物袋。北京主要超市、商场、市场已纷纷亮出塑料购物袋收费的公示牌，售价最低为0.1元，最高则达到1.5元。

国内一些大型超市数月前就已经开始有步骤地推行环保布袋。

·“限塑令”在我县的实施情况

首先，我来到了长兴浙北大厦的超市，看到每个收银台边都有明码标价。大号和中号塑料袋都是0.2元一只，我看到很多顾客自带环保袋，但还是有个别顾客用塑料袋的。我随机采访了一位收银员。她告诉我，大部分顾客都是用环保袋装商品的，用塑料袋的比较少。后来我又去了几家联华超市，结果也相似。看来，大家的环保意识都随着“限塑令”的实施在增强。

·“限塑令”的影响

①厂家：优胜劣汰洗牌提速

有专家认为，限塑令一出，价廉质次的超薄塑料袋失去销路，行业内众多小企业、小作坊将面临洗牌。大型塑料包装企业超薄塑料袋产品较少，转型容易，因此多数表示所受影响不大。新规出台，市场上可降解塑料袋、环保厚塑料袋、无纺布袋等产品销路变得更好，刺激企业调整产品结构、加快技术研发，塑料行业的整体利润率也将显著提高。

②商家：收银减速需寻对策

塑料袋从免费到收费，作为塑料袋使用的主要场所——超市大卖场，在服务上已有了悄悄的跟进动作。收银流程悄悄变化。实施“限塑令”，大卖场的收银通道要比过去增加一道程序——询问顾客是否打算花钱购买塑料马甲袋，这势必影响收银速度，那么大卖场是如何解决的呢？据了解，一些大型超市早在今年3月份就开辟了“无塑料袋快速通道”，凡是自带购物袋的顾客可以在此通道快速结账，而需要购买塑料袋的顾客则在其它收银台结账，顾客分流后加快流通速度。

限塑令实施第一天恰逢“六一”儿童节，将是销售高峰，有的商家在开启所有收银台的基础上，还将在一些收银台配备两名工作人员，一位专门刷条码、收钱，另一位帮着顾客把东西装进购物袋。调查结果：

篇3：关于政府限塑令的KAP调查

关键词：限塑令,知识,态度,行为,影响因素

2008年伊始, 国务院办公厅下发了《国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》。这份被群众称为“限塑令”的通知明确规定:从2008年6月1日起, 在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋;自2008年6月1日起, 在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度, 一律不得免费提供塑料购物袋。限塑令对塑料袋的生产销售使用作出了具体规定, 以从源头上采取有力措施, 督促企业生产耐用、易于回收的塑料购物袋, 引导、鼓励群众合理使用塑料购物袋, 建设资源节约型和环境友好型社会。[1]

限塑令实施两年来, 市民对限塑令的知识、态度、行为究竟如何?政府应该如何继续引导市民加强环保意识?为此, 我们进行了本项研究。

一、研究对象与方法

本次调查在南京市采用方便抽样的方式, 在街头、居民区和高校共发放问卷200份, 经审核, 最终获得有效问卷180份, 问卷有效回收率为90%。调查内容分为两部分:一是被访者的背景资料;二是被访者对限塑令的知识 (Knowledge) 、态度 (Attitude) 及行为 (Practice) 。运用SPSS软件录入数据并进行描述统计和列联分析。

二、调查结果与分析

1.调查对象的基本情况

180名调查对象中, 男性占42.8%;年龄分布为:14-24岁组占26.1%, 24-34岁组占32.8%, 34-44岁组占21.1%, 44岁以上者占20.0%;文化程度为小学占26.1%, 初中占17.8%, 高中 (含中专) 占27.2%, 大专及以上占28.9%。

2.对限塑令的描述性分析

(1) 知识 (K)

调查对象中, 知道限塑令的市民占80.0%, 其对限塑令信息的来源主要为:报纸32.8%, 电视37.8%, 网络17.2%, 电台6.1%, 横幅和商场告示牌6.1%, 揭示出报纸和电视对市民具有极其重要的影响作用;关于塑料袋对环境的危害, 11.7%非常了解, 50.0%知道一点, 13.9%说不清楚, 24.4%不了解, 说明在对塑料袋的危害宣传上还没有到位。

(2) 态度 (A)

对于国家颁布限塑令的政策, 20.6%的市民觉得非常合理, 25.0%的市民表示合理, 49.4%的市民认为一般, 5%的市民认为不合理, 说明大多数市民对国家限塑令的政策还是很支持的。对于超市有偿提供塑料袋, 36.7%的市民明确表示支持, 觉得有助于减少污染;37.8%表示反对, 觉得会增加购物成本;还有23.3%的市民对此表示无所谓。尽管市民对于超市提供有偿塑料袋还存在着一定的分歧, 但是, 对于这种新的购物方式, 绝大多数市民能够接受, 表示完全能接受、能接受和可能能接受的比例分别为46.1%、37.8%和8.9%。

市民对于限塑令的受益者, 认为是消费者的比例最高, 占调查总体的37.8%;其次是环保袋生产者, 占35.6%;再次是商业经营者, 占20.6%;最后是政府部门, 占6.1%。市民对于阻碍限塑令实施的因素评价中, 认为首要阻碍因素为企业, 占43.9%;其次替代品不足、措施不到位, 占31.1%, 再次是不方便, 占13.9%;最后是执行力度不够, 占10.6%。

(3) 行为 (P)

购物时, 37.8%的市民自备购物袋, 27.2%的市民使用有偿购物袋, 35.0%的市民不使用塑料袋。对于用过的塑料袋, 47.2%的市民会收集起来以备下次使用, 45%的人简单丢弃让清洁工处理, 2.2%的市民会用火焚烧, 只有5%的市民会选择掩埋。在重复使用塑料袋的市民中, 重复使用3次的人最多, 达到41.1%, 其次是1次, 为37.4%;再次是2次, 为15.1%;重复使用3次以上的比例为4.4%, 同时有1.7%的人不会重复使用。重复使用塑料袋和掩埋废弃塑料袋都是有利于环保的举措, 而调查表明:市民对塑料袋的处理方法还存在着一定的问题, 应加强这一方面的宣传教育和鼓励措施。

3.限塑令执行的影响因素分析

考察调查对象的性别、年龄、文化程度对限塑令有关知识、态度和行为的影响, 发现文化程度越高者对国家的限塑令政策支持比例越高, 且在=0.05的显著水平下, 不同文化程度居民对国家限塑令政策的态度存在统计学差异 (见表1) 。

注:χ2=20.067, P=0.018

女性与男性相比, 有自备环保袋习惯的比例较高, 且在α=0.05的显著水平下, 不同性别市民购物时自备环保袋的习惯存在统计学差异 (见表2) 。

注:χ2=8.906, P=0.031

分析居民年龄对其使用购物袋情况的影响, 发现34-44岁组居民自备购物袋的比例最高, 44岁以上居民重复使用购物袋的比例最高, 而24岁以下居民购买购物袋且不重复使用的比例均最高。卡方检验结果表明, 在α=0.05的显著水平下, 年龄对居民使用和重复使用购物袋的情况有显著影响 (见表3) 。

注:χ2=17.992, P=0.006;χ2=20.945, P=0.002

三、思考与建议

通过此次调查, 得知80.0%的市民知道国家限塑令的政策, 但是了解限塑令的途径有限, 主要来源于报纸和电视宣传, 合计占调查总体的70.6%;只有11.7%的居民非常了解塑料袋对于环境的危害。列联分析结果表明, 性别、年龄和文化程度对于居民的限塑令有关知识、态度、行为有显著影响。

为使限塑令政策真正持久有效的推行, 切实解决塑料袋对环境的的破坏问题, 建议有关部门积极采取以下措施:

1.加大限塑令相关内容的宣传力度, 使消费者了解限塑令的内容和意义, 提高消费者的环保意识[2];

2.规范购物袋的生产和销售, 合理运用价格杠杆来促进环保袋的使用;

3.建立良好的塑料袋重复利用和回收体制, 减少其对环境的影响;

4.推广使用替代品, 一是可让消费者心理能有一个适应, 二是客观上让消费者不至于“断档”, 这样就不会有反感作用[3]。并且, 替代品并非一定要“塑料”制品[4]。

参考文献

[1]冉江军.禁塑令为何令行禁不止[EB/OL].中国青年网, 2008-11-04.

[2]山峰.落实“限塑令”的成本有多高[N].光明日报, 2008-04-16.

[3]超薄塑料袋下岗后谁来接班[N].江南都市报, 2008-01-21.

篇4：来自“限塑令”的调查等

塑料购物袋是日常生活中的易耗品，我国每年都要消耗大量的塑料购物袋。塑料购物袋在为消费者提供便利的同时，由于过量使用及回收处理不到位等原因，也造成了严重的能源资源浪费和环境污染。特别是超薄塑料购物袋容易破损，大多被随意丢弃，成为“白色污染”的主要来源。自2008年6月1日起，所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所均实行塑料购物袋有偿使用制度，商家一律不得免费提供。“限塑令”实施以后，我们试图通过了解目前塑料袋使用情况，来了解人们当前的购物生活习惯与环保意识。

1调查对象部分大型超市、商场、农贸市场及部分市民

2调查方式网络查询、口头询问、实地考察及调查问卷等方式

3调查过程及结果

首先，我们上网查询了“限塑令”的出台背景，理解了实施目的和意义。在此基础上我们设计了一份问卷，利用周末时间对部分市民展开调查，在被调查的市民中，当被问及是否知道“限塑令”时，绝大部分表示知道，只有极个别表示不清楚。约80％的人支持这一政策并认为此举对环境保护十分有利，约83％的人认为限制使用塑料袋对自己或多或少会有影响，约45％的人已经开始调整自己的习惯，同时约有41％的人未做任何改变。

其次，针对超市是人们购物的主要场所，也是塑料袋大量使用的场所，我们分为三个小组，采取实地考察的方式，在易初莲花、麦德龙、家乐福等超市收银台后观察人们的购物习惯并列表统计。在购物者中，用塑料袋的约占总数的35％，买环保袋的约占总数的10％，不用的或用购物车的约占总数的50％。我们又对购物者进行了随机询问，其中一些上班族反对拎着一个购物袋去上班，他们说，出入办公场合，拎着个购物袋等着下班后去购物，感觉怪怪的。有些人购物还未养成自带购物袋的习惯，忘记了只好购买塑料袋。超市有关负责人介绍，从“限塑令”实施一个月的情况来看，效果还是相当明显。各大型超市的塑料袋使用量大幅度减少。有的超市卖出的塑料购物袋仅为免费赠送时每天用量的20％。很多人已纷纷开始寻找塑料袋的替代品。在无锡八佰伴、商业大厦、三洋百盛等商场，我们欣喜地发现他们已经完全“以纸代塑”了。

最后，我们又到几个农贸市场进行调查，结果发现情况不容乐观，绝大多数摊主仍然在无偿为顾客提供塑料袋。在采访中他们发表了看法，“这个制度行不通，塑料袋本来就是用来提供方便的，市民买菜时多出三毛五毛的零头都不肯给，还能跟他们要塑料袋的钱?”“我们不可能向客入收这二三分钱的袋子钱，现在生意难做，向客人收钱不等于将客人赶跑吗?”另外，农贸市场不同于超市，可以明码标价地对塑料袋进行收费，它操作起来难度更大一些。物价监管部门不可能站在每一个摊位面前，看着摊主是否向市民收那一两毛钱塑料袋钱。由此看来，农贸市场是“限塑令”实施中的一个难点。

4我们的疑虑：“以纸代塑”真能减轻污染吗?“以纸代塑”的问题在于，纸制品价格偏高，防渗、隔热性能差，同时又带来了新的环保问题。我们上网查知，每生产4万个纸餐盒就需一吨纸浆，需砍伐300多米’的树木，而造纸过程中又会对水造成污染。也就是说，即便塑料袋收费会减少其使用量，而大量使用纸袋的话，又会造成森林减少、河流污染的环境恶果，不一定能实现减少污染、改善环境的预期目标。

5总结国家“限塑令”推出后，在超市和商场由于国家法律的强制性实施，限塑得以顺利推行，也受到了多数市民的理解和欢迎，许多消费者正在形成使用环保袋的习惯。但是，在超市和商场以外的农贸市场，“限塑令”并没有起到很大的“限塑”作用。针对这种情况，我们提出几点建议。①继续加强对“限塑令”的宣传，使限塑深入民心。充分利用广播电视、报刊杂志、互联网等各种媒体，重点选择社区、村镇、学校、超市、商场、集贸市场及车站等场所，广泛宣传“白色污染”的危害性，大力营造限售限用塑料购物袋的良好氛围。②加强对限售限用塑料购物袋的监督检查。要完善质量监管措施，特别是在一些监管盲点，更要加大执法力度，严格执行曝光、整改、处罚等制度。③从生活习惯的各方面出发。要制造更加丰富、便利、时尚的环保购物袋，让其成为一种彰显个性的选择。④借鉴国外成功经验。我们获知，英国许多超市使用可降解的淀粉袋、可回收的纸袋、可重复使用的棉麻袋；德国大多数商店为顾客提供塑料、帆布和棉布等三种购物袋选择；法国超市则为顾客提供耐用包装塑料袋，并且免费以旧换新；美国则用一些自然和回收材料制成可降解塑料袋供顾客使用。这些方法值得我国借鉴。

作者单位：江苏省太湖高级中学高一(4)班(214125)

家乡经济发展之我见王超飞

我的家乡——汝州市大峪乡位于山区，地广人稀，山地面积广大，经济比较落后。作为一名在大峪乡土生土长的中学生，我多么希望家乡的父老乡亲发家致富，早日过上小康生活。假期里，我走遍家乡的山山水水，走访家乡的农户，通过调查，就家乡的经济发展提出以下几点拙见。

一、因势利导，发展养殖业

目前，大峪乡的农民收入主要是青壮年男性外出下煤窑或打工的务工收入，家庭养殖业收入很少，养殖户平均不到一个生产小组一户，更不用说家家户户搞养殖了。但该乡有发展养殖业的优势，家家产尸的住房都是独院，有充足的养殖空间。男子务工后，妇女、老人留守家中，有充足的人力资源。另外，有部分村民自发形成的养殖专业户，对周边群众也有一定的示范带动作用。养殖业落后的原因是“缺技术、缺资金、缺思想意识”。随着农业机械的广泛应用，一年中农忙的时间极短。因此，政府可组织群众学习养殖技术，并在资金上给予扶持，销路上给予帮助，让其学得一门技术，搞家庭养殖，同时引导现有的专业户辐射带动全乡群众。

二、因地制宜，发展经济林

大峪乡是个山区乡，荒山、坡地面积广大。目前，这些荒山绝大部分是光秃秃的，那些山坡地种粮食作物也收入微薄。因此，可以采取有效的措施，鼓励农民把这些低收入的坡地和荒山改种经济林，种上核桃、苹果、大枣、山杏、桃、柿子等适合当地生长的果树，虽说一两年内没有收入，但挂果后收益无穷。因为它们不仅经济价值高，而且都是多年生植物，可以生长几十年，甚至上百年。就拿核桃来说，现在市场价格是每公斤20多元，一棵成年核桃树能收200公斤，就是4000多元，一家要是种上10棵，仅此一项年收入就多了40000多元。要是把大峪的满山遍野都种上核桃树，那收入该有多大呀!核桃树可是能长上百年的，核桃多了，再办个加工厂，生产核桃粉、核桃露，收入更大。所以，根据大峪东西两山的不同条件和现有的种植习惯，因地制宜，在东山发展核桃等干果基地，在西山发展食用杏、仁用杏等鲜果基地，培育出象灵宝的“苹果”、新郑的“大枣”、中牟的“大蒜”那样闻名全国、畅销海内外的名牌农产品。

三、合理规划，开发矿产资源

大峪乡境内有丰富的铝土、煤矿、铁矿及花岗岩等资源，虽然现在对其也有所开采，但都是乱采或采富弃贫，单一出产矿产品。这样的开采不仅破坏资源、破坏环境、效益低，更不利于经济可持续发展。针对这些，政府应采取措施严禁乱采及采富弃贫，对矿区要合理规划与开发。开采后的矿区应进行植被恢复，走可持续发展之路。同时，对一些矿产品进行一定的深加工，提高产品的附加值，改变出售低价矿石的局面，这样也不失为增收的一条渠道。

四、着眼长远，发展旅游业

旅游业是个阳光产业，一朝投资，收益无穷。旅游业又是一个综合行业，它可以带来交通、建筑、餐饮、商业等一系列行业的发展。大峪是个山区乡，有大红寨的千亩红叶林、观音堂的千年古柏、观顶山的奇峰怪石等自然旅游资源，又有，临汝抗日县政府旧址、宋代汝窑遗址等人文历史资源，大红寨省级地质公园已被立项，豫西抗日根据地大峪纪念馆也已初步建成。若能采取措施对这些资源进行开发利用，老百姓的收入就能再上一个台阶。另外，还可以采取措施，号召村民把大峪乡的山坡整体绿化，使这里山青、水秀、林茂、坡峻，在这里开发乡村别墅或生态观光旅游。随着经济的发展，对于那些过惯了城市生活的市民来说，让他们下班后来到这里，回归自然，感受大峪乡的清新秀美，过个宁静、舒心的夜晚，对村民也不失为一条生财之道。

篇5：走进限塑令的理想与现实

走进限塑令的理想与现实

,塑料购物袋生产行业面临严峻考验,倒闭抑或转型,违规生产抑或另谋他路成为摆在很多塑料购物袋生产企业面前的待解难题.而这一切,源于12月31日国务院办公厅下发的《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》 (以下简称“限塑令”).

作 者：《印刷技术》编辑部  作者单位： 刊 名：印刷技术 英文刊名：PRINTING TECHNOLOGY 年，卷(期)： “”(16) 分类号： 关键词： 

篇6：限塑令的调查报告参考

国务院办公厅l月8日发出“限塑令”，规定从 6月1日 起，所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所将一律不得免费提供塑料购物袋。学校就此组织了一系列活动，请你也参与这一活动。

【活动一：搜集资料】某小组从网上搜索到这样一幅漫画，请你说出这幅漫画运用的表现手法及。(2分)

__________________________________________________________

__________________________________________________________

地球的困惑图/冯印澄新华社发

【活动二：开展调查】“限塑令”生效首日，他们对某超市使用塑料购物袋及无纺布袋销售情况进行了调查，数据如下，请读表后答题。(3分)

时间

塑料袋使用量(只)

无纺布袋销售量(只)

5月25日 (星期日)

10852

6月1日 (星期日)

905

500

①调查表反映的情况可以概括为一句话： _________________________________(2分)

②这个调查结果说明什么?(1分)

___________________________________________________________________________

【活动三：口语交际】在菜场调查时发现，仍有一些卖菜者在热情地帮顾客用塑料袋装菜。一位同学问：“不是禁送塑料袋了吗?”卖菜者指着旁边的`摊位说：“大家都在送，我不送，你会买我的菜吗?”如果你在现场，你会怎样劝说这位卖菜的人?(4分，注意简明、连贯、得体)

___________________________________________________________________________

【活动四：广告宣传】为了让更多人了解并自觉执行“限塑令”，请你为这次宣传活动拟写一条公益广告。(要求：紧扣主题，新颖独特，生动形象，语言简洁，不超过l5个字)(2分)

参考答案

(1)这幅漫画运用夸张手法，(1分)突山表现“白色污染”对地球的危害。(1分)(意思符合即可)

(2)①“限塑令”执行后，塑料袋使用量大幅下降，无纺布袋销售量上升。(意思符合即可)②“限塑令”得到了有效执行。(意思符合即可)

(3)本题4分。称呼l分，劝说内容2分，语言连贯、得体1分。“劝说内容”要点：①菜卖得好不好，关键在于菜的质量、价格和服务;②带头执行“限塑令”，为保护环境尽责任，大家会理解、支持的;③执行“限塑令”也是每个公民的义务。④还可以有偿提供竹蓝子、无纺布袋等，增加收入。(答到以上任意两点即给2分，其他合理的劝说内容也可。)

篇7：限塑令调查报告

“白色污染”已经成为危害的环境问题之一。由于塑料制品难以分解，所以被遗弃的塑料制品(尤其是各种塑料袋)给环境带来了严重危害。

20xx年12月31日，中华人民共和国国务院办公厅下发了《国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》。这份被群众称为“限塑令”的通知明确规定：“从20xx年6月1日起，在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋”;“自20xx年6月1日起，在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋”。

为了了解城市执行限塑令的情况，我们对部分市场、商场进行了一些调查，并尝试宣传限塑令，使广大市民了解白色污染的危害，提高同学们的环保意识，还城市一个整洁的环境，促进限塑令的宣传、执行工作。

二、调查情况

问题一：各大超市是如何应对“限塑令”的收银流程悄悄变化。实施“限塑令”，大卖场的收银通道要比过去增加一道程序——询问顾客是否打算花钱购买塑料马甲袋，这势必影响收银速度，那么大卖场是如何解决的呢?

据了解，沃尔玛早在今年3月份就开辟了“无塑料袋快速通道”，凡是自带购物袋的顾客可以在此通道快速结账，而需要购买塑料袋的顾客则在其它收银台结账，顾客分流后加快流通速度。

从20xx年6月1日开始，北方国贸等大型超市仍在“吃老本”，在超市的收银台，总可以看到收银员身边成堆的塑料购物袋。不过一段时间后，他们身边的塑料袋已大量减少。塑料袋不再是免费赠品，而是成了明码标价的商品。为了响应“禁塑令”，各大连锁超市已经准备好相当数量的环保型购物袋。

问题二：限塑令您使用塑料袋是否减少了吗?

在超市中可以看到，大部分顾客都是带着自己的购物袋。

但那些被“限塑”的超薄塑料袋仍旧存在，许多厂家依然生产违规袋。实行“限塑令”后，菜市场有一段时间是按照规定执行的。可以肯定的它是“短命”的。不只是菜市场，类似早市、大市场等地的小商贩都用超薄塑料袋，“限塑令”也都被消解了。

问题三：对白色污染的处理方法提出一些建议。

提供建议如下：

(1)认真贯彻执行限塑令，支持城市的环保工作。

(2)学校、社会应教育大家增强环保意识，多宣传限塑令以及白色污染的危害。

(3)大家不要随意扔废弃物。尽量减少用塑料袋包装物品，并杜绝使用一次性饭盒

(4)增设垃圾箱，放在塑料袋使用频繁的地方(如小卖部门口)。 社区统一将垃圾分类、回收，集中处理。

(6)设计限塑令提醒标志，挂在醒目的地方。

(7)呼吁全社会增强环保意识，认真贯彻限塑令的精神。

三、调查结论

结论

通过本次调查，我们得出以下结论：

① 大家均支持限塑令，能认真执行限塑令，塑料袋及其制品使用量明显减少。

② 大部分市民对于限塑令比较了解，但仍有部分人对限塑令的具体精神不清楚，这需要有关部门增强环保方面的宣传。

③ 许多小商贩仍使用超薄塑料袋，“限塑令”没有贯彻到底。

分析

调查结论分析，大多市民都支持“限塑令”，许多市民甚至可以详细的说出其主要内容。从这一点我看到，通过媒体、报纸等传媒已经向广大市民宣传了“限塑令”。政府工作做的很多，可有些地方“限塑令”的落实情况并不到位。

究其原因，有以下几个方面：首先，商家没大力贯彻“限塑令”，未能得到环保局、共商局等部门密切联合监督“限塑令”执行的情况;其次，政府重点工作放在超市，超市工作已经很出色，但是农贸市场、

步行街、餐馆等场所仍旧使用较多的塑料袋，这些场所的监督力度不够;再次，政府源头控制不严格。最后，市民的环保意识也是影响“限塑令”实施的一大因素。

四、调查收获

篇8：限塑令的调查报告参考

限塑令对塑料袋的生产销售使用作出了具体规定, 以从源头上采取有力措施, 督促企业生产耐用、易于回收的塑料购物袋, 引导、鼓励群众合理使用塑料购物袋, 建设资源节约型和环境友好型社会。

限塑令的实施已有五个月了, 消费者对限塑令已由陌生到熟悉。消费者对限塑令的接受度如何?对购物袋 (塑料袋和环保袋) 的消费意识如何?政府应该如何继续引导消费者加强环保意识?抱着这些目的, 我们进行了研究。

一、本文的调查与数据

本研究从消费者对限塑令的认知以及在购物袋使用上的态度和行为出发, 分析影响消费者行为的因素。以问卷调查为基础, 获得第一手数据, 再根据相应的数据分析和模型研究, 得出一定的研究结论。感谢福建省经济管理干部学院的学生们进行了现场数据的收集工作。本次消费者问卷调查是在福州市区范围内, 采用分层系统随机抽样的抽样方式, 按地区进行分层, 每层按比例选取社区, 在社区内采用系统抽样选取家庭户。对家庭户进行入户式的面谈访问。甄别条件一是家庭日常用品的购买者, 二是知道限塑令的颁发。共完成问卷650份, 经审核及电话复核, 最终获得有效问卷597份, 问卷有效率为91.8%。

(一) 问卷设计

调查问卷的内容分为三个部分:第一部分为福州消费者对限塑令的认知及接受度;第二部分为消费者对塑料袋和环保袋两种购物袋的购买行为及价格接受度;第三部分为被访者的背景资料, 如年龄、性别、受教育程度、职业类型、家庭收入等人口统计学因素, 这些人口统计学因素将与第一、二部分消费者的行为因素和意愿因素进行交叉分析。

(二) 调查结果描述

1. 消费者对限塑令的了解及接受度

调查显示, 消费者即使都知道限塑令, 但还是有较多消费者对限塑令的主要内容不是很了解, 认为限塑令只是限止无偿使用塑料袋, 对限塑令中有关塑料袋的厚度、标识等内容不是很了解。

对限塑令大多消费者持支持的态度, 有75%的消费者非常支持或支持限塑令;有13.3%持中立的态度;有11.7%反对或非常反对。由于到超市或集贸市场购物几乎是每个家庭必须要做的事情, 因此大家都已经感受到限塑令对自己的影响, 但对限塑令的接受度上还是存在一定的差异。

2. 消费者以使用环保袋为主, 以购买塑料袋为辅

有36.7%的消费者到超市购物自带环保袋, 31.7%的消费者买塑料袋, 24.6%的消费者自带塑料袋, 还有7%的消费者自带菜篮子去超市购物。

当问起在超市购物时如果需要购买购物袋, 在塑料袋和环保袋之间如何选择时, 66.9%的消费者选择购买环保袋, 33.1%的消费者选择购买塑料袋。

3. 部分消费者认为限塑令给自己带来了不便

当问起限塑令是否对自己带来负面影响时, 74%的消费者认为限塑令对自己的负面影响很小或根本没有影响, 有26%的消费者认为对自己有较大负面影响。可见在短期内, 限塑令还是无法让所有消费者接受。

4. 对购物袋价格的接受度

有28.4%的消费者觉得塑料袋的价格太贵, 觉得商家利用塑料袋赚钱, 有43.3%的消费者认为价格偏贵, 但还可以接受, 只有28.4%的消费者认为完全可以接受或无所谓。对于环保袋的价格, 5.3%的消费者认为比较便宜, 47%认为适中, 同时有23.7%的消费者认为比较贵, 24%的消费者回答不太清楚。根据我们对超市的走访, 发现很多超市采用低价销售环保袋的方式作广告, 或在促销时赠送环保袋, 因此很多消费者对环保袋的价格并不敏感。

我们将对环保袋价格的态度与对环保袋的选择两个因素进行交叉分析, 发现认为环保袋价格较贵的消费者大多选择购买塑料袋或自带塑料袋。说明对环保袋价格的认同影响了消费者对环保袋的选择。

5. 对限塑令环保作用的认同

有87.3%的消费者认为塑料袋对环境的污染程度很大或大, 但也有12.7%的消费者认为不大或根本没影响。

有63.4%的消费者认为限塑令对减轻我国白色污染非常有帮助, 认为帮助不明显的和没有帮助的消费者各占28.3和8.3%。表明消费者对限塑令的作用还是有很高的认同度。

6. 受教育程度、年龄等因素对环保意识的影响较大

青年人对环保的关注要强于中老年人, 高学历者对环保的关注要强于低学历者。

我们将对环保的关注程度 (即认为塑料袋对环境污染的程度) 与消费者特征进行交叉分析发现, 青年人对环保的关注程度要强于中老年人, 表明新一代对环保有更强的责任感, 更加关心环保对自己生活的影响;高学历者由于受到更多的教育, 对环保的关注度更高也理所应当。

二、消费者对环保袋的购买意愿

(一) 研究模式设计

logistic分析被广泛地用于因变量为分类变量的回归分析中, 该方法把分类的因变量通过logit转换成分类变量的概率比, 从而成为连续的有区间限制的变量。本研究采用二元logit模型对消费者对环保袋的购买行为进行了分析。具体模型表述为:

其中消费者购买环保袋的概率为p, 消费者不购买环保袋的概率为1-p。在进行回归处理时, 我们用i=0, 1表示不同的选择, 0表示塑料袋, 1表示环保袋。解释变量包括购买被调查者的典型的人口学特征如年龄、性别、教育、收入、职业, 还包括消费者对于限塑令的了解程度、对限塑令的认同度以及消费者环保意识 (认为塑料袋对环境污染程度) 。

(二) 回归结果

在回归模型中把每一次选择作为一组观察值代入回归方程。表1给出了变量的定义和样本均值。通过回归分析, 发现消费者选择购买环保袋受到哪些因素的影响。

表2是使用所有变量对环保袋的回归结果。对结果分析发现, 受教育程度、收入、职业、对限塑令的了解程度以及认为塑料袋对环境污染程度等变量对环保袋的购买有显著性影响, 是主要影响因素;而性别、年龄回归结果不显著。

在logit回归中, 系数反映变化的方向而不反映变化的具体大小, 因此本文仅讨论自变量变化对消费者选择的影响。

1. 对限塑令的了解程度变量的系数为正, 表明消费者越了解限塑令的意义, 会更倾向于购买环保袋, 而且这一变量为显著性变量。这表明加强对限塑令的宣传对于提高限塑令的推广有直接的帮助。

2. 对限塑令的认同度系数为正, 且是一个显著性变量, 表明消费者对限塑令认同度越高, 越倾向于购买环保袋。

3. 认为塑料袋对环境污染的程度越大, 越倾向于购买环保袋。这表明加强对限塑令的实施并不能仅仅停留在限制对塑料袋的使用上, 更应该从根本入手, 宣传塑料袋对环境的影响, 使消费者充分认识到白色污染的危害, 通过意识的环保带动行动环保。

4. 性别变量的正系数表明, 女性与男性相比, 更倾向于购买环保袋。女性在家庭日常用品的购买频率一般较高, 明显频繁购买塑料袋的成本更高, 需要可多次重复使用的购物袋;而部分男士可能偶尔到超市购物, 消费塑料袋的可能性会更大。但性别不是一个显著性变量, 说明性别对环保袋的选择并无明显影响。

注：***、**、*分别表示1%、5%、10%的显著性水平

5. 教育程度的系数为正, 表明教育程度越高对环保袋的接受越高, 更有意愿购买环保袋。教育程度为一个显著性变量, 教育程度的高低会影响对购物袋的选择, 由于自身素质的提高, 环保意识相对更强, 在行动上会采取更有利于社会环保的举措。

6. 回归模型结果表明, 年纪大的消费者更加愿意购买环保袋, 这可以从两个年龄变量的系数中看出。但年龄也不是一个显著性变量。当我们将年龄与限塑令对自己的负面影响程度两个因素进行交叉分析, 发现年龄与认为限塑令对自己的负面影响程度成正比。因此, 并不是说年龄越大环保意识越强, 而是随着年龄的增加, 消费者消费更加谨慎, 即使购买塑料袋每次多消费几毛钱, 也是能避免则避免。由此可以看出, 价格杠杆在改变消费者的消费行为时发挥了作用。

7. 随着消费者收入水平的提高, 对环保袋的购买意愿也更高, 表明高收入者对价格相对不敏感, 愿意为环保支付更多的成本。

8. 职业变量的系数为正, 说明党政干部、专业人士、中高层管理等职业对环保袋的购买意愿比其他职业 (普通员工、家庭主妇、退休人员、工人等) 更强。

三、结论与建议

本研究采用二元Logit模型对消费者购买环保袋的行为进行了研究。二元Logit模型结果表明, 受教育程度、收入、职业、对限塑令的了解程度、对限塑令的认同度以及认为塑料袋对环保污染的程度等因素显著影响消费者的购买行为, 即受教育程度越高、收入越高、对限塑令越了解、越认同、环保意识越强的消费者更倾向于购买和使用环保袋。

鉴于本研究的分析结果, 在此提出一些相关的建议:

(一) 研究结果证实对限塑令意义的认知及对白色污染的理解程度影响消费者的选择行为

因此, 针对部分消费者对限塑令的相关内容还不是很了解的现状, 应该加大限塑令相关内容的宣传力度, 通过讲座、培训、宣传栏、报纸、电台、网络等方式和途径加大宣传力度;政府还应加大对限塑令的宣传深度, 使消费者了解限塑令的内容和意义, 提高消费者的环保意识。通过强化消费者对白色污染的了解和对限塑令的认同度, 促进消费者环保行为由被动转向主动, 促进限塑令目的的实现。

(二) 规范购物袋的价格

部分消费者认为环保袋的价格偏高, 而影响了对环保袋的选择。由于前期较多企业促销时以环保袋作为促销品, 大家对环保袋的价格不敏感, 提高了环保袋的使用率;但从长期来看, 环保袋的价格对消费者的选择必然会产生影响。因此有必要对环保袋的价格进行规范, 提高环保袋价格的透明度和合理性。当然, 对于塑料袋的价格也同样应该规划, 避免使消费者认为商家利用销售塑料袋赚钱而对限塑令产生误解, 影响限塑令的推广。

(三) 从长远入手, 提高消费者的环保意识

限塑令的实施大量地减少了塑料袋的使用量, 对于减轻白色污染有明显的帮助。但我们也看到, 限塑令所发挥的作用更多的是通过行政法规来实现的, 而且只是限制了销售外包装的塑料袋, 对于散装食品塑料袋包装还没有发挥作用。要从“限塑”到自觉地摒弃塑料袋, 是一个很漫长的过程。从长远来看, 从根源上遏制“白色污染”, 要从提高所有人的环保意识入手, 树立绿色消费意识, 使减少塑料袋的行为由被动到主动, 最终保护我们的生态环境。

四、后继研究

本文的研究是在限塑令实施还不到半年的时候进行的, 市场对限塑令的接受度以及消费者行为的改变是需要一个过程的, 市场上使用的环保袋很多是通过促销或赠送的方式到达消费者手上, 因此本文仅从消费者对限塑令的认知以及在购物袋使用上的态度和行为出发进行研究, 没有涉及对环保袋意愿支付价格研究。随着限塑料令实施的深入, 环保袋价格在市场机制的作用下趋于稳定, 可以继续对环保袋的意愿支付价格进行研究。

参考文献

篇9：瑞士的“限塑令”

在是否应该免费提供塑料袋的民间大讨论之后，瑞士的不少超市和商店，现在则改由收款员根据顾客购买物品数量的多少来配置塑料包装袋，将主动权控制在了卖场的手中，以减少包装袋的浪费使用。在瑞士，有一些商家则走得更超前，像连锁超市家乐福就完全取消了塑料包装袋，用需要付费的纸包装袋和化纤包装袋来满足消费者的需求，同时积极鼓励消费者自备购物袋，环保理念深入人心，使越来越多的瑞士消费者，自觉使用自备的竹筐和布袋等购物器皿。家乐福提供的付费纸包装袋和化纤包装袋色彩艳丽，美观大方，经久耐用，有的袋上还书写着环保标语，最重要的是这些付费的纸包装袋和化纤包装袋价格便宜，不会给消费者带来经济负担，而且易于消费者接受。家乐福瑞士卖场提供的可承受10公斤拉力的化纤提袋，售价仅为1瑞士法郎，而另一家连锁超市承重5公斤力的纸包装袋，售价仅为0.3瑞士法郎。

瑞士是世界上人均收入高的国家之一，也是世界上最具有现代化水平的国家之一，按照瑞士城市人均5000瑞郎的月工资来看，付费的纸包装袋和化纤包装袋价格还是相当便宜的。所以。瑞士人对一些超市和商店限制塑料袋的举动相当配合。过去，免费塑料袋在瑞士消费者眼里，是衡量超市服务水平的标准，如今的瑞士人更关心的是，超市提供的服务是否能够达到环保标准。在瑞士，超市里的塑料袋包装用量正在逐渐减少，民众对那些过度使用塑料袋的行為普遍持反对态度，而商家也从少用塑料包装当中降低了成本，获得了明显的好处。

无论是瑞士的城市还是乡村，到处都备有各类垃圾箱，不容许将垃圾零散倒入，必须分门别类装入统一规格的黑色塑料袋，贴上标签，扎紧后对号入座放入垃圾箱。瑞士对垃圾管理得很严，家庭垃圾在瑞士是严格分类的，并按不同的种类在规定的时间扔到指定的地点，乱扔垃圾是要受罚的。人们需要付费买小标签来处理垃圾，如果没有贴小标签就乱扔的话，将被罚款。在每周规定日的晚上10点以后，瑞士人把垃圾袋放在指定地点，扔垃圾时间绝不早于晚上10点，因为早了会有碍市容观瞻。居民外出遛狗时，遛狗者应使用在每个公共垃圾箱旁设有的免费的“狗粪塑料袋”。

看来，瑞士公民无时无刻都在受到环保的良好教育与熏陶，其结果是瑞士老百姓的环保意识非常强，瑞士的环境保护的成就是世界公认的。不在公共场所乱扔废弃物，减少白色污染，已成了瑞士人人遵守的公德。虽然每年来素有“花园之国”美誉的瑞士旅游观光的游客多达上千万，然而，瑞士的自然环境始终保护得非常完好，在瑞士的街道及公共场所看不到满地乱丢的塑料袋，一切显得那么干净整洁，这同政府和民众注重环保和长期不懈的环保努力是分不开的。