安防监管平台解决方案

安防监管平台解决方案（共8篇）

篇1：安防监管平台解决方案

监狱安防数字化网络监控平台方案分析

随着监控视频技术的发展，特别是数字监控系统的成熟，视频监控系统可以更有效的帮助狱警对监狱安全进行管理防范，使监控系统不止停留在视频的查看和调用上，更能使监狱进行有效的管理。监狱监控系统特点在于，由总值班室负责调度狱中多个值班。除此之外，还有武警部门负责的监控室对周界外围进行监控，正常情况下，武警与狱警为相互独立的部门，互不干涉。当有突发事件产生时，除了该监狱上级部门的监狱监控室可以随时调用视频，作为应急指挥中心外，武警部门也需要及时了解监狱内的各种情况，及时做出响应措施。由此看出，监狱是一个多级级联的系统，除了本地监控以外，监控的上级指挥中心、武警部门都需要对监狱的报警信息及视频进行及时接收及查看。

监狱监控防范系统对安全系数要求极高，必须确保系统高性能和高稳定性。对于监狱内的监舍楼、办公楼、监区内食堂、医务室、运动场、活动区、监墙岗哨、岗楼、出入口双层门、探视室等场所的情况，进行全方位监控。同时，随着监控、监听、公共广播、门禁、周界报警、消防、巡更、探视系统等现代化信息系统运用到监狱中，以进一步提高现代化的管理，更好的实现人防、技防、物防，打造全方位的安全防范系统。

由于对安全性要求极高，监狱重视建设各种安防系统，但在实际应用中，各系统相对较为独立，当相关系统进行报警时，还需要大量的人力物力去进行确认，响应速度也没法得到保障，存在一定的安全隐患。用户希望能够借助系统之间的互联互动提高监狱的安全管理效率，在系统报警的时候能自动把相关视频进行关联，不需要人为手动去查找相关的报警点视频，同时，希望相关报警信息能自动传送至上级。除此以外，用户希望系统是长期可用的，不容许系统在关键时刻时出现问题，如当发生事故时进行录像的取证时却发现此录像不存在，将会对事情造成巨大的影响。由此看来，监狱将要求系统间能够实现互联互动，同时需要具有极高的稳定性。

监狱对管理平台的要求

随着网络化的进一步兴起，安防系统IP化已经逐渐代替传统的模拟系统，而作为监狱的安防系统，体现得更加明显。随着信息化技术的发展，监狱也掀起了技改的浪潮，将系统逐步网络化。这些系统有个共同的特点，就是系统产品的多样化，以监控为例，很多监狱均是对系统进行逐步升级，将面临着多系统、多设备并存的情况，如何去对设备进行统一管理，将是用户面临的一道难道。因此，要求CMS管理平台具有极强的兼容性，可集成IPC、编解码器、DVR等设备，要求支持ONVIF/PSIA标准协议。同时，要求集成管理平台可集成门禁、防范报警、消防、巡更、对讲系统等，并支持OPC接口，实现视频与各安防子系统的报警联动。

第三方系统的驱动接入

为更好的集成第三方系统，CMS集成平台可采用驱动模块化的方式，从而使得任何前端，包括网络摄像机、视频服务器、DVR以及第三方报警系统如：门禁、周界防范入侵、对讲、消防、巡更等系统的接入都将单独形成驱动，跟驱动模块进行结合。这样便可以实现在接入任何前端设备或者第三方系统时，不用其他模块进行相应的开发配合，在很大程度上提高了设备的接入效率和整个系统的稳定性。与智能分析的集成联动

与视频智能分析技术的相结合，利用越界检测对监狱围墙进行监测，取代传统的红外对射。同时，还可对狱犯进行人数统计，对带班人员进行脱岗监测等功能，这些可有效降低人力的同时又提高了监督力度。这就要求CMS模块化底层做得足够健壮，支持集成平台能兼容目前国内外主流的智能分析产品，如OV、IOmniscient、卓扬等的软硬件智能分析产品，实现以报警为驱动的联动功能。以四川某劳教所为例，作为地震重灾区的重建，四川省政府要求对此劳教所提出了要建设成信息化示范性单位，对安防监控提出了新要求，对狱犯进行更有效的监控，在狱犯活动区，要求采用人数统计，当人数发生变化时进行紧急报警处理，对于狱警进行脱岗和瞌睡监测，得到了四川省政府的认可。大联网的平台兼容

安防监控随着“数字化、智能化、网络化”的发展大趋势，各个行业对跨区域监控管理需求的不断增加，联网监控已经成为安防系统的核心业务需求。而在监狱行业，大联网监控的需求更为突出。自从“躲猫猫”、“越狱”等事件的发生，国家已经把监狱联网监控提到了新的高度，以四川省为代表，开始提出了全省监狱进行联网监控。为实现跨区域、大范围的统一管理，除了要求系统具备海量设备的接入，系统模块化分层设计外，还要求系统能提供标准化的接口，可让视频数据与上下级平台进行对接，轻松实现整合。管理平台应具备的功能和性能 多级流媒体级联

在监狱的解决方案中，采用多级流媒体级联的方式，采用多层架构来满足客户的需求。在总机房内设置流媒体服务器，对全局视频进行报警联动的视频存储，同时，分别在每个值班室中设置NVR服务器对视频进行长时间的存储。狱警在值班室内调看该区域的视频时，视频只需要从本值班室的NVR内获得数据，而不需要从总机房获得视频流，这就可以节省视频回传的带宽，并且当值班室到总机房的光纤遭到破坏时，值班室内的狱警还可以看到该区域的前端情况，保证视频能在短时间内继续录像，方便事后取证。而监狱其他部门或上级监控室远程查视时，可以从机房的流媒体服务器上调看视频，方便设备的维护、统一管理。对于报警联动的视频，重要性极高，往往是事件取证的关键，进行在监控中心的备份存储，以降低视频数据受到破坏的风险。细致的权限管理

监狱系统内权限分明，不同的岗位分工明确，不同的角色拥有不同的管理权限，对安防系统也同样符合监狱系统的规则。虽然网络是完全连通的，但是每个值班室都具有该值班室用户的权限，并只能查看所负责值班区域的视频。只有权限更高的用户，才能登录系统后查看到该用户所拥有的视频。当多个用户希望控制前端球机时，权限管理会让等级高的用户拥有优先控制权，只有当高权限的用户释放控制权后，低权限的用户才允许控制。不同值班室不能越权控制其它值班室所监管的区域，要求要拥有更高的控制权限，具有PTZ优先级抢夺的权限，当要控制时，会把优先级更低的用户权限抢夺过来，进行PTZ控制。机智的报警处理

监狱监控系统还可以更贴近监狱的报警系统控制，当前方触发报警后(报警包括第三方报警系统或智能分析系统)，会在该监仓所属的值班室提示报警，如果狱警在规定时间内，没有对报警进行处理，则报警信号自动往等级更高的总值班室发送。

上级监控室在平时不需要对所有前端视频进行浏览时，只需要以报警为驱动对视频进行查看即可，这样可以尽量避免由于人为的疏漏，导致特发事件无人处理的情况。当值班人员确认重点监仓的报警信号不是误报时，系统将报警信号直接传送给狱长。另外，报警的处理时间根可根据需求导出成报表，记录每个报警的响应时间，作为考核依据。

系统支持手动将报警信号推送到网络中的任意指定用户客户端，进行报警视频的显示。当值班人员发现有重大报警事件时，可手动把相关报警信息发送到总控中心，请求协助，进行综合调度的应急处理。M+N冗余

对于传统的DVR系统来说，每台DVR大约承载16路视频信号，1台DVR出现故障所影响的范围还是有限的。但是在数字监控时代，每台NVR的存储录像最高可以到100路视频的存储、转发、报警等信号，1台NVR出现故障，受影响的范围会更大，然而要求电子设备不出现故障是一个不可能的任务，所以我们必须找到一个解决方案来保证系统在二十四小时全天候都是正常运行的。

在经过了长期研究与实际测试后，建议采用M+N的冗余策略解决此问题，当M台服务器正在录像的时候，中心管理模块(CMS)定期向工作中的服务器发送心跳信号。其中某一台服务器出现故障，CMS可以通过心跳侦测超时返回发现服务器处于离线状态。这个时候，CMS可以把该台失效状态的服务器上连接的摄像机发送给N台备份服务器其中一台上，并且激活备份服务器去连接摄像机。此切换过程的时间依据网络状况而定，在网络状况正常的情况下少于30秒。当故障服务器修复后，CMS侦测到故障服务器恢复连接，然后把摄像机连接移回到原服务器上，并且备份服务器把自身的录像数据也迁移回原服务器上进行保存，迁移完成后备份服务器继续处于待机状态。系统可以允许同时出错的服务器数量取决于备份服务器的数量M，如果M为3，则可以允许有3台服务器处于离线状态，系统还可以继续正常运行，不会出现大面积录像丢失。通过此策略，可以让系统在长时间内都是可用的，以满足监狱对监控系统的高可用性要求。在监狱中，可根据不同的监控区域、不同的安全等级划分不同的冗余组，如，对于监墙岗哨、岗楼、出入口双层门等重点区域，可采用1+1的双机热备冗余;而对于活动区、运动场、食堂等区域，安全等级及事故发生率都不高的区域，可采用10+2的冗余。将不同的服务器群划分在不同的冗余组后，实现在同一监狱安防系统中不同要求的区域具备不同程度的冗余机制，在有限的资金投入中得到更有价值的服务。数据零丢失

由于电子设备的长期运行后电子零件可能出现故障，在运行一段时间后需要定期维护，而在维护的时候系统稳定问题一直是关键。CMS系统在冗余系统的基础上，建议要为用户提供了一个维护零数据丢失的解决方案。该系统与冗余系统最大的区别在于，维护系统由人工手动进行确认服务器进入维护状态，CMS知道某台服务器需要进行停机。中心管理模块(CMS)会先启动备份服务器，当备份服务器启动完成后，再通知原服务器可以进行关闭。通过确认方式，保证在维护的时候，系统不会出现数据丢失。通过这样的方式保证安防系统一直稳定的运行。对于监狱中的一些超高级警戒区，如监狱进出口双重门，要求24小时无间断去进行录像，为保证系统的良好运作，需要定期对硬件进行维护，如何避免在维护过程中的数据不丢失呢?可在监狱的本地监控中心，部署多台数据零丢失备份服务器，当系统中的某台服务器要进行维护需要停机时，此时先启动备份服务器，等备份服务器完全接管工作后再进行服务器的维护。

篇2：安防监管平台解决方案

工程项目经理跟踪监管平台系统是基于位置的服务(Location Based Service，LBS)的任务管理系统，集任务发布、任务领取、任务签到以及信息交流为一体，任务发布者通都PC平台，发布限定地理位置的任务，任务接受者通过PC平台或移动平台（手机客户端）接受任务，最后通过移动平台到任务指定地点完成任务（签到）。

任务发布支持地点名称搜索地理位置、手动标注地点等方式选择任务地理位置，可设置长期循环任务及短期单项任务，每个任务可设置多次签到。

移动平台（手机客户端）是任务签到的唯一途径，任务接受者必须到任务指定地点方可签到。

工程项目经理跟踪监管平台系统，可以精确的进行人员考勤、外出人员位置查询。并通过手机、ipad平板电脑、电脑等设备，即时查看公司的人员在岗情况，外出人员的地理位置等情况等。

对于企业来说跟踪监管员工不再是件烦心事儿，直观、便捷；功能更强，更易管理；它甚至可以成为企业精准化管理的高效工具

工程项目经理跟踪监管平台系统技术的特点：

1、1米的精准定位

2、室内定位精准定位服务

3、双向网络数据传递

4、基于云的个性化服务计算及推送功能

篇3：IPTV监管平台建设方案

2009年4月29日, 国务院常务会议决定要大力推进电信网、广播电视网和互联网三网融合;2010年1月13日, 国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议, 审议通过了三网融合总体方案;6月30日, 国务院办公厅正式公布北京、上海、大连、哈尔滨、南京、杭州、厦门、青岛、武汉、深圳、绵阳以及湖南长株潭地区等12个地区 (城市) 作为三网融合的第一批试点, 使全国三网融合进入了实质性推进阶段。

根据国务院和国家广播电影电视总局要求, 按照分业管理和属地化管理的原则, 各省广播电视行政管理部门负责属地IPTV业务的监管工作。

按照国务院关于三网融合相关文件精神和国家广播电影电视总局制定的《全国IPTV监管平台技术方案》的统一要求, 湖北省武汉地区IPTV监管平台是全国IPTV监管平台的一部分。该方案采用一种基于对IPTV的电子节目指南 (EPG) 菜单和视频节目内容识别的方法, 通过部署在节目源和各传输分发节点前端的采集检验设备对EPG菜单和视频内容进行检验, 实现对IPTV系统内容的监管, 保障网络信息安全和文化安全。

1 监管平台的系统架构

1.1 网络构架

如图1所示, 根据国家广电总局统一工作部署, 全国IPTV监管平台由中央监管平台和地方监管平台组成。总体架构是在集成播控总平台 (中央, 一级) 、集成播控分平台 (省, 二级) 、传输核心节点 (节目传输分发企业, 三级) 、传输汇聚节点 (节目传输分发企业, 四级) 、传输边缘节点 (节目传输分发企业, 五级) 、用户终端 (六级) 分别部署监管前端, 采集相应的EPG、节目内容码流、运行数据等信息, 回传到中央和地方IPTV监管平台, 进行IPTV节目监管数据的分析和处理。

按照中央与地方监管系统建设分工的安排, 中央IPTV节目集成播控总平台、试点地区IPTV节目集成播控分平台和试点地区用户终端的监管前端 (第一、二、六级监管前端) 由国家广播电影电视总局统一建设和维护。试点地区IPTV节目分发网络中的传输核心节点、传输汇聚节点、传输边缘节点的监管前端 (第三、四、五级监管前端) 由试点地区负责建设和维护;在各试点地区建立IPTV地方监管平台, 在国家广播电影电视总局建立IPTV中央监管平台。中央监管平台和试点地区的监管前端和平台通过标准数据接口进行数据交换和数据共享。

根据全国IPTV监管总体框架, 结合我省实际, 我省IPTV监管系统由省中心监管平台、网络传输架构和三四五级各监管前端三部分组成。

我省武汉地区监管平台第三、四、五级监管前端将设置在网络传输节点机房内, 采用SDH专网的方式, 连接成一个完整的IPTV监管网络, 监管网络根据本地实际情况, 从电信、广电以及其它网络运营商中选择采用。

1.2 业务流程

如图2所示, 在系统中, 第五级监管前端信息通过4Mbps专网汇聚到第四级监管前端, 第四级监管前端信息通过两条45Mbps专线汇聚到第三级监管前端, 第三级监管前端与我省监管平台通过两条45Mbps专线相连, 第三级监管前端与第二级监管前端以45Mbps连接, 中央监管平台从第三级前端交换机上直接调用第三、四、五级监管前端采集的节目内容和监管数据。

2 IPTV监管平台的建设

湖北省武汉地区IPTV监管系统既要监测系统运行的技术性能指标, 还要监测播出的内容, 具有监测数据传输量大, 实时性强, 对数据安全性、可靠性、一致性要求高的特点。因此, 整个系统的设计和工程建设, 将依据可靠性、安全性、实用性和扩充性的原则, 采用总体规划, 分布实施的方法分两期进行建设。

第一期:搭建基本的IPTV监管平台, 实现对部分分发传输节点的监管;

第二期:建成覆盖武汉地区的监管网络, 逐步形成技术先进、布局合理、功能齐全、反应快捷、数据准确的IPTV监管系统。

2.1 省中心监管平台

如图3所示, 省IPTV监管平台包含了EPG管理核查、IPTV运行数据管理、节目内容查看、数据处理、节目合法性鉴别、运行管理和存储系统。

1.EPG管理和核查

武汉地区IPTV监管平台, 需要通过第三级监管前端、第四级监管前端、第五级监管前端, 能够采集和回传各传输分节点的EPG信息, 采集方式为定期 (每天) 获取和手动不定时获取两种。

能够自动汇总、解析EPG信息, 包括节目名称、所在栏目、海报、内容简介、导演、主演、节目上线时间等信息。

建立武汉地区IPTV的EPG信息库, EPG信息条目化后按照统一的格式进入数据库, 并能够按照监管前端、节目类别等进行分类, 根据节目属性进行查询检索。

自动发现违规节目, 根据关键字对EPG信息进行判别, 发现有害或违规插播节目自动报警。

2. IPTV运行数据管理

数据管理主要是通过第三级监管前端、第四级监管前端、第五级监管前端, 能够采集和回传各传输节点的平台运行数据, 包括用户信息及相关统计数据, 通过接口定期获取, 周期可定为一天。

3.节目内容查看

需要具备直播节目监看功能, 即通过监管前端, 依据EPG直播频道列表, 对直播频道码流进行监控, 可自由切换所有频道, 提供来自不同监管前端、多画面实时监看和轮播监看功能。

需要具备点播节目监看功能, 即通过监管前端, 依据EPG点播节目单, 能够根据点播指令选择相关的点播节目进行抽查监看。可自由切换所有点播节目, 具有来自不同监管前端、多画面监看功能。

4.数据处理

该设备需对监管前端数据进行整合。对所有IPTV节目信息和视频内容进行排重统计, 根据监管需求进行分类统计和分析, 发现和跟踪违规节目和热点节目, 对违规节目进行取证, 生成监管报告, 提供用户查询访问接口, 以展现监管处理结果。

5.节目合法性鉴别

主要鉴别包括节目来源合法性和节目内容合法性。

根据武汉试点地区集控平台发出的EPG, 与从各传输分发系统监管前端采集的EPG信息进行比对, 鉴别节目来源的合法性, 发现非授权插播, 自动报警。

建立违规节目样本数据库, 通过智能识别引擎, 使用样本对电视节目数据进行比对, 自动发现含有非法内容的电视节目, 并进行取证。

6.运行管理

主要功能包括运行状态监控, 即对系统设备和网络的运行状态进行监控, 实时显示设备状态, 包括CPU、内存、硬盘的使用情况。

用户管理, 即为系统设置不同级别的用户和用户组, 并能分别赋予不同的权限级别, 限定访问IP地址。

日志管理, 即对系统中用户操作进行记录和分类查询。

2.2 第三级监管前端

第三级监管前端 (图4) 是在武汉地区电信IPTV专网的传输核心节点上进行数据采集, 主要包括当地IPTV的EPG、节目内容码流、平台运行数据等。主要功能模块及所需设备情况包括:

1.IPTV节目信息获取

同IPTV专网传输核心节点的EPG管理系统建立通讯接口, 采集在线节目单相关信息及配置文件。

2.直播节目码流采集

将第三级监管前端同IPTV专网传输核心节点组播系统实现对接, 获取所有直播频道节目流。

3. 平台运行数据获取

和IPTV专网传输核心节点建立通讯接口, 采集用户信息及统计信息, 周期暂定为一天。

4. 点播节目抽查

依据获取的点播节目单和节目地址, 根据用户点播指令选择相关的点播节目进行抽查。可抽查高清节目或标清节目。

5. 数据交换接口

根据标准的监管数据接口标准, 同传输核心节点建立数据交换接口。

2.3 第四级监管前端

根据标准的监管数据接口标准, 同传输汇聚节点建立数据交换接口 (图5) 。

2.4 第五级监管前端

第五级监管前端 (图6) 是在电信IPTV专网的传输边缘节点上进行数据采集, 功能与第三级监管前端相同。所需设备情况包括:

1.直播节目码流采集

将第五级监管前端同IPTV专网传输核心节点组播系统实现对接, 获取所有直播频道节目流。

2.点播节目抽查

依据获取的点播节目单和节目地址, 根据用户点播指令选择相关的点播节目进行抽查, 可抽查高清节目或标清节目。

3.数据交换接口

根据标准的监管数据接口标准, 同传输汇聚节点建立数据交换接口。

3 结束语

三网融合的要害就是播出内容的安全管控, 因此, 电视播出必须加设防火墙[1]。IPTV监管平台的建设是广电系统在三网融合的大环境下需要解决的重要问题。作为在直接从事三网融合相关工作的广电人, 更应深入研究, 做好IPTV监管平台的建设和维护工作。

参考文献

篇4：安防监管平台解决方案

当前中国安防运营正迎来由硬件制造向运营服务升级的产业拐点机会，而这恰恰是中安消长期的战略核心。中安消母公司（中国安防技术有限公司，CSST）曾在美国上市，期间并购 20多家公司，中安消也继承了母公司的这一并购基因，有针对性地从巨头手中收购“一带一路”沿线国家和地区安防运营服务类资产，为中国的海外资产提供安保服务。

2015年4月，中安消首次尝试海外并购，以6.94亿元收购香港卫安有限公司。香港卫安是香港最大的现金押运解决方案综合提供商，而中安消的业务优势在于安防系统集成、安防智能产品制造等方面。此次收购有利于中安消进一步完善安防产业链布局，香港市场也成为中安消迈出国际安防市场的第一步。

2015年10月，中安消收购澳门卫安、深圳迪特、飞利泰及深圳威大四家公司100%股权，其中澳门卫安和深圳迪特来自母公司资产，深圳威大主要从事智慧医疗信息化，飞利泰主要从事指挥中心建设，完成并购后将进一步填补中安消此前欠缺的智慧医疗、指挥中心等智慧城市相关领域布局。

2016年3月，中安消再次发布并购预案，分别以15750万澳元、13亿泰铢收购澳洲安保集团和泰国卫安，加速全球布局。在一系列并购的基础上，中安消开始构建“大安全”战略平台，提供智能建筑、智能交通、智能教育、智能医疗、平安城市、安保运营领域的行业解决方案。同时结合安防行业的发展趋势，加大系统集成和安防运营服务业务的开发与突破，率先将安防行业产业链的重心向产业链下游转移，迎接中国安防市场走向运营服务时代。

篇5：安防监管平台解决方案

根据《安徽省农业委员会关于加快推进农产品质量安全追溯体系建设的实施意见》（皖农质〔2016〕157号）文件精神，结合我区实际，特制定《屯溪区农产品质量安全监管平台实施方案》。

一、总体要求

以不断提升我区农产品质量安全水平为目标，按照生产有记录、信息可查询、流向可跟踪、质量可追溯、责任可追究、产品可召回的基本要求，运用现代二维码等信息技术，通过搭建全区农产品质量安全监管平台，将生产基地的质量安全信息、检验检测信息、产品质量及流向动态、农产品生产、用药、施肥、采收信息、部门监管信息等实现互联互通和资源共享，及时分析、有效决策。

二、平台功能

根据我区农产品质量安全监管需求，农产品质量安全监管平台需具备下述四大功能：

1、生产经营企业数据档案规范化功能。对纳入监管范围的农产品生产主体和农业投入品经营主体实现农业投入品采购销售使用、质量管理、日常生产经营活动等情况、数据实时上传，便于区镇两级农产品安全监管部门监管指导，提高全区农业产业化和标准化水平，确保农产品质量安全。

2、乡镇农业部门初审及检测数据上传功能。乡镇农产品安全监管人员通过平台对辖区内生产企业生产过程、农业投入品安全制度落实情况进行审核，督促各生产企业规范化生产。将对辖区内生产企业抽样检测数据实时上报，对发现的问题及时处置。

3、区农产品安全监管部门实时监管功能。区级农产品安全监管人员通过平台对各镇农产品安全监管开展情况进行检查督促，了解掌握全区主要生产经营主体规范生产经营情况，对违规、不符合农产品安全要求的问题及时督促整改。开展二维码审核发放管理。加强自身人员队伍建设，对区级人员、职能、执法工作开展情况通过平台向社会公开，接受监督，促进各项工作开展。

4、产品追溯功能。运用现代二维码技术，消费者可通过手机等移动终端，详细了解产品来源、产品品质特点、投入品使用及质量安全实验室检测情况，确保消费者购买到安全放心的农产品，推动农业品牌建设。

三、平台系统建设

依据上述平台功能要求，我区农产品质量安全监管平台应包含以下系统

1.农产品质量安全监管系统。对纳入示范点建设试点企业要求对农业投入品采购及使用、防病治病、日常生产等过程通过追溯平台实现生产档案电子化录入，提高政府质量监

围绕农业生产基地、家庭农场等新型农业经营主体在生产过程中对投入品信息、生产档案信息的采集和管理、产品流向信息、溯源条码的应用，以及农产品在生产和流通过程中的信息备案、传输、核实等方面建设果蔬质量安全溯源系统、畜禽质量安全溯源系统，便于消费者扫码查询。

四、实施步骤划和经费预算

（一）实施计划

屯溪区农产品质量安全监管平台2016年底前完成招投标及系统软件开发建设，2017年试运行，前期拟将下列主体纳入系统：

1、家庭农场与合作社：目前全区注册家庭农场30余家，农业合作社具备条件的？家，拟全部纳入系统，通过平台建立生产过程、农业投入品使用情况、销售等电子化档案，推进生产过程规范化、标准化。电子档案录入情况与今后项目安排挂钩，提高家庭农场、农业合作社平台系统使用积极性。

2、三品一标企业：目前全区三品一标资质企业3家，具有较好的网络使用基础，通过企业产品信息网络化进一步提高企业知名度。

3、生产基地：包括新江蔬菜生产基地、权翔生态有限公司、区实验茶场，建立以奖代补机制，奖补额与年终平台使用考核情况挂钩。

篇6：安防监管平台解决方案

专业论文

浅谈综合安防管理平台的现状与发展

浅谈综合安防管理平台的现状与发展

【摘要】：安防管理平台在当前的安防大环境下扮演着十分重要的角色，通过与越来越多的相关子系统进行有机的整合之后，可以带给用户更多的有价值的体验，用户也会在实际使用过程中不断提出新的需求及反馈，加之新的技术不断融入平台之中，安防管理平台功能会变得越来越强大，并在众多行业领域中得到更广泛的应用。

【关键词】：安防；管理；现状

中图分类号：C29 文献标识码：A

引言

安防管理平台起初只具备为技防设备（如门禁、监控、报警等）提供配置、维护等基本功能，常常是以客户端小软件的方式呈现。随着安防IT化的持续推进和用户对安防系统综合集成应用的迫切需要，各厂商的管理平台都在向综合化管理方向发展，集成越累越多的安防设备和系统，集成内容正在向安防子系统之间的整合、安防与业务整合发展。

1、综合安防管理平台的介绍

1.1网络拓扑

综合安防管理平台网络拓扑如图1所示。在每个有保安人员值守的消控室设置区域安防终端，负责本区域（枢纽楼/母局和邻近模块局）的安防工作。安防中心发挥着重要的指挥作用，安防中心的值班人员（或区域安防终端的值班人员）可依据预先设定的报警相关责任人，通过ECP语音呼叫进行报警处理的调度，并对处理流程进行跟踪，实现报警的闭环处理。系统对不同的告警启用不同的业务处理流程，分清相关人员的职责。

（图1 综合安防管理平台网络结构）

1.2平台功能

综合安防管理平台功能如图2所示，主要包括整合安防资源，提

最新【精品】范文 参考文献

专业论文

高技防水平，突出人防关键地位等。

安防告警管理：实现安防告警的联网，核心是“消防联网”。接警流程管理:实现“法规遵从”并且“高度自动化”的报警处理流程，流程的核心是人，通过各种技术手段辅助，规范报警处理人员的动作。安防人力资源管理:实现安防相关人员的统一管理，“移动定位”可用来实现进一步的实时管理。安全审计管理:定期进行安个审计，查找安全隐患，对安防人员进行培训、管理、考核。

（图2 综合安防管理平台功能）

1.3安防管理平台的特点

与一般应用管理平台(MIS系统)比较，综合安防管理平台最大的特点:一是安防平台软件需要接入大量不同类型的前端设备，要与前端设备产生的数据进行交互和处理；二是集成各种异构的子系统，要与不同行业的业务系统进行对接，把安防数据跟业务数据进行有机的结合。

安防综合管理平台还有一个重要的任务，就是负责对所有接入设备和子系统的管理，实时监测接入设备和子系统的工作状态并实现异常告警。

综合化管理平台的优点，本质上来说就是通过软件平台真正实现了以技术手段(技防系统)将“人”解放出来。在智能建筑的信息化系统中，安防子系统范围最广，涉及视频、门禁、停车场、报警、消防、广播等子系统，通过综合管理平台，可以将管理人员从一堆不同的子系统操作管理中解脱出来，更多地关注安全、预案和各子系统之间联动。

就公安行业来说，如果没有“平台”，就无法将监控系统转化为真正的“警力”。因此，综合管理平台的本质功能和价值就是将技术手段真正转化为“生产力”。

1.4安防管理平台的现状

功能集成：将分散的安防子系统进行有机互联和综合，实现视频监控系统、报警系统、卡口系统、电子警察系统、智能分析系统、GIS/GPS系统等系统及其他所有子系统在统一系统上集成化统一管

最新【精品】范文 参考文献

专业论文

理，以提高整体智能化程度，增强综合管理和防灾、抗灾能力，实现优化节能管理，提供增值业务，降低运营成本。

数据集成：采用统一的数据库，将各种设备的增删、电子地图的编辑、信息点的定义等都集中在一个数据库中完成，极大地降低了数据交换的错误率。通过对多系统数据的采集和分析，可以实现子系统间的关联和统计，并可以输出不同的报表。

通信集成：集成平台通过建立一套统一的消息体系，利用先进的XML语言，在各个前端采集设备（DVR、NVR、报警主机）与中心平台之间、平台与平台之间按照统一的标准接口，通过消息服务进行信息交换和控制信令交换。

安全集成：建立统一的权限管理体系，以密码技术为基础，在网络环境中实现统一用户管理、身份认证及单点登录、统一授权管理、安全审计与责任认定、统一门户管理等功能，为各应用系统提供完善的安全支撑。

管理集成：通过统一管理平台实现对各子系统的管理，包括对设备和软件模块的注册、配置、维护和更新。

综合安防管理平台随着计算机技术、网络技术和软件技术的发展得以日益完善，以往各子系统会有各自独立的管理平台，各系统间毫无关联，使得整个安防系统设备配置繁琐，管理混乱。尤其是各类新系统纷纷投入使用，对综合安防管理平台的需求也就越大。

1.5、安防综合管理平台的不足

综合安防平台是安防系统的最高层，“食物链”的最顶端，身居高位的同时也积累了不少的问题：

标准化是最大的顽疾：现今国内行业系统集成现状比较混乱，除了监控系统标准完善一些，有ONVIFE的标准支持，其他如对讲、门禁、巡更等领域，则各有各的标准，各弹各的调。本身就存在不统一的问题，而在安防平台领域，为了拥有市场的控制权，各硬件厂商都不愿为对方或第三方提供软件接口，更是人为地制造了技术壁垒。在今天的数字高清时代，如果不能实现协议的规范化，那集成将遇到极大的困难。

重形式不重使用：目前部分平台的底层程序稳定性不可恭维。当

最新【精品】范文 参考文献

专业论文

前市场上的部分综合管理平台，功能五花八门、花里胡哨，忽略了实际效用，造成软件平台架子很大，运行的硬件环境要求较简，而有效的功能却少之又少，底层差，实用性严重不足。

操作复杂，过于专业化：当前，综合管理平台的操作培训周期过长;且对前端报警信号的处理过于繁琐。平台软件的使用术语也过于专业化，很多术语是国外翻译过来的，没有普及化，要想熟练须经过专业培训才行。

趋向于行业专业化：现在的安防综合管理平台越来越能根据行业的特点以及行业使用安防设备的特点进行研发，更加专业化，而不是泛泛地使用通用的版本，这也表明各类平台越来越务实和专业化，能够逐步认识到综合管理软件注重实际的重要性。

没有注重管理流程的开发：现在的综合管理平台基本上还是处于解决技术问题阶段，比如设备联动问题、报警报表问题、图像抓拍和存储问题和网络传输问题等等。没有对管理人员的管理流程方面投入较大的科研力量，造成的结果是使用者只能在有限的功能里选择有限的功能，有效数据的提取和共享还比较困难。视频信息和报警信息99%属于无用信息，有用信息的共享度还比较低，要想让各种有用的信息发挥最大的作用，当前的管理平台还不能够满足。

2、综合安防管理平台的技术核心

综合安防管理平台的技术核心主要表现在以下几个方面：

从技术架构上要使平台软件具有良好的兼容性，可集成大量不同种类的前端设备和安防子系统；

安防行业特殊的应用技术，如视频编解码技术、流媒体转发技术、海量数据存储技术、图像智能分析技术、图像检索技术等；

业务流程的动态配置和执行，只有把各子系统的服务有机地整合才能体现综合管理平台的价值：

综合安防管理平台在实践中还面临超大规模并发能力需求的挑战，如何满足海量的应用并发请求，提高综合安防管理平台的综合性能，也是考验综合安防管理平台优越性的重要指标;

数据检索技术，随着集成范围的扩大和规模的膨胀，平台中的结构化和非结构化数据的增长是十分迅速的，如何在海量数据中准确检

最新【精品】范文 参考文献

专业论文

索需要的数据是一个极大的挑战。

3、安防综合管理平台未来的发展方向

为安防综合管理平台未来的发展方向是智能化、综合化最终实现物联化。

3.1智能化发展

智能化是整个安防行业的发展趋势。现在有些平台已开始智能化开发，例如人数统计、物品遗留提示、可疑人物提示、人员跟踪等等，但是还是处于最基本的开发，从整个情况来看效果也没有达到较好的状态，误报率很高，运行也不稳定。

随着安防行业的整体发展，平台的智能化是不可避免的趋势。不久的将来，平台可能实现从信息采集到信息处理、从提示到执行、从事后查询到主动预防、从人工分析到自动分析、从人工预案处理到自动预案处理的智能化方向发展。

3.2综合化发展

安防综合管理平台的有效使用会逐渐显示出来，各行业的平台共享也是一个大的趋势。弱电系统的综合化发展是大趋势，因此安防系统的发展也会紧跟前进脚步，不断开拓创新，增强自身功能，兼容一切可能有关联的平台，注重信息共享，避免出现重复建设，浪费社会资源。

安防综合管理平台在未来会逐步的和楼宇智能化平台、停车场管理平台、消防管理平台、治安管理平台、交通管理平台等等一系列的平台汇总在一起，兼容成一个综合平台软件，真正实现管理自动化。

3.3物联化发展

有专家预测安防行业是最早实现物联的行业之一。随着物联技术的研究和发展，安防行业中很多设备与其有共性，所以未来企业在综合平台的研究上也会注重物联化。

安防综合管理平台会打破现有的以技术防范为主的模式，最终实现物防、技防、人防三者都在同一平台管理的局面，最终实现人与人、物与物、人与物的有效连接，达到互联互通互用的效果。由于具有一定的优势，安防行业的物联实现是迟早的事。

根据我国目前实际情况，安防行业已经深入到各行业中，安防管

最新【精品】范文 参考文献

专业论文

理平台各领域也已经开发了很多业务系统，并且整合应用、节约资源。通过运用安防管理平台，不但能够大大节省国家开发平台的建设成本，提高建设速度，更可以很好地解决相关系统的整合问题，大大提高安防管理平台的综合效益。

参考文献：

篇7：安防监管平台解决方案

ETC技术倾力高速公路综合信息平台建设-高速公路,信息平台我国智能交通建设刚刚起步，从标准规范到基础系统建设还处于摸索阶段。就ETC不停车收费应用来说，目前还处于推广阶段，像上海、北京等发达省市，ETC车流量也不到整个高速公路车流量的20%，其ETC基础设施的建设、用户的发展和ETC使用率还不能满足综合信息平台应用的要求。本文就ETC技术的高速公路综合信息平台建设进行简单的现状解析。

目前飞速发展的电子收费(ElectronicTollCollection，ETC)系统给了我们实现高速公路智能化管理的突破口。ETC是近年来许多国家积极开发并大力推广的用于路桥隧及城市道路收费的先进技术，是提高道路通行能力、实现节能减排的有效手段。2007年我国正式颁布了ETC国家标准GB/T20851一2007《电子收费专用短程通信》，规定了用于电子收费(ETC)的专用短程通信(DSRC)的技术要求。随着京津冀、长三角区域高速公路联网电子不停车收费系统建设的开展，电子不停车收费用户数量稳步增长，ETC电子不停车收费系统建设逐步完善，ETC不停车收费已经成为当前我国高速公路智能交通发展的主流。对现有ETC技术予以改进，在ETC系统基础上本着科学发展、技术先进、合理规划、投资较小等原则对其进行拓展是ETC乃至智能交通发展的必然趋势，也是促进高速公路行业管理、交通信息化建设的需要。ETC技术提供的高效、准确、及时、丰富的数据信息可以辅助交通部门对车辆进行管理，改进运营商的服务水平、为客户提供个性化服务等目的。从更长期的角度看，ETC技术除了服务于电子收费及车辆管理外，完全有潜力扩展到高速公路交通信息发布、车辆定位、交通诱导、紧急事件处理等等领域。

1、高速公路综合信息平台概念

美国IVHS对智能运输系统ITS的定义为：ITS是将先进的信息技术、电子通信技术、自动控制技术、计算机技术以及网络技术等有效、综合地运用于整个交通运输管理体系，建立起一种在大范围，全方位发挥作用并实时、准确、高效的交通运输综合管理和控制系统。智能交通系统ITS可由以下几方面构成：

交通检测技术：利用各种技术手段，对车辆和道路进行检测，收集交通数据和信息;

交通控制技术：交通信号控制等技术;

通讯技术：光纤传输技术，无线传输技术等;

数据处理：车流数据、收费数据、监控信息数据等数据的处理;

信息提供：提供出行信息，如交通状况、最佳行车路线等;

其中，ITS的核心和基础则是信息化。对于我国高速公路智能交通管理来说，在基本手段、基本数据资源等方面已经具备了一定的基础，但是由于体制、管理等方面的因素，信息共享不充分，导致信息利用程度比较低，综合集成专业化技术水平落后。为此，我们提出建立综合信息管理平台，从以下几方面解决高速公路信息资源的整合和利用的问题：

完善基础性标准，统一数据信息格式，服务于交通信息的共享应用;

统一的通信协议、接口规范，促进信息互通、共享;

建立标准应用体系，避免信息应用研发和建设中存在重复交叉、关系失调、制定顺序不合理等问题。

2、基于ETC技术的高速公路综合信息平台

ETC技术在国外已有较长的发展历史，美国、欧洲、日本等许多国家和地区的电子收费系统已经局部联网并形成规模效益。目前，我国各省市高速公路正在大力发展ETC系统，ETC用户数量稳步增长，ETC交易占全路网交易总量的比例逐步提高，北京、上海等省市的ETC交易率已经超过10%，其规模效益初显成效。

由于ETC系统中车辆信息和用户信息在发行时已写人车载设备，ETC系统中获取的数据信息要比通过牌照识别、地感线圈等手段采集的数据更为全面和准确。ETC技术所提供的高效、准确、及时、丰富的数据信息可以辅助交通部门对车辆进行管理，改进运营商的服务水平、为客户提供个性化服务等目的。此外，ETC系统的核心技术一5.8GHz微波专用短程通信(DedicatedShortrangecommunication，DSRC)先进的通信功能，为ITS领域中实现车辆与道路基础设施、车辆与车辆之间提供单向或双向交互式通信服务，从而使车辆能够享用交通信息网络中的各种资源，同时也为交通信息中心提供行驶车辆的有关数据等功能提供了技术手段。

为此充分利用已经建成的ETC系统，拓展其在智能交通信息服务领域，建立高速公路综合信息平台是目前发展高速公路智能信息管理的快捷、有效途径。

3、国内外研究现状和发展趋势

(1)国外基于ETC技术的高速公路信息平台的研究

随着交通状况的日益恶化，西方发达国家普遍开展了智能交通系统共用信息平台的研究和建设，以实现信息共享、综合交通信息服务、交通辅助决策、重大事件管理等功能目标。充分利用已经建成的ETC电子收费系统，尤其是多车道自由流(Multi一LineFreeFlow，MLFF)电子收费系统，拓展其在智能交通信息服务领域的应用，是美国、欧洲、日本等发达国家在ITS领域研究的重点科目，其中美国以IVIProject及VIIProgram为国家ITS研发的重点项目，日本则以VICS、ASVI、ASVZ、ASV3及Smartway等计划成果最受到注目，欧洲则提出了跨国、应用多样性的Easyway计划。以上各个项目研究中，都把基于5.8GHz的DSRC通信作为核心技术，并且都非常注重信息相关的应用，如此一来除可有效提高驾驶安全及整体通讯系统稳定性之外，亦可实现诸如移动电子收费、交通与道路信息提供以及其它车载通讯的应用等，达到安全、便利与效率的目的。

(2)国内基于ETC技术的高速公路信息平台的研究

近年来我国智能交通在高速公路联网收费、道路运输、GPS安全监管系统等方面取得了突破性进展，但仍处于智能交通发展的初级阶段：

a.ETC系统的建设和应用还处于初期。各地所建设的ETC系统是单车道有栏杆的低速ETC系统，多车道自由流模式的ETC系统和关键设备还处于研发和功能测试验证阶段;

b.ETC系统目前功能单一。仅限于高速公路电子收费，以缓解目前高速公路收费口拥堵的问题。目前日、美两国大力发展的DSRC技术在高速公路智能交通通信系统中车一车和车一路的通信应用，国内还处于技术研究、设备试制、实验室测试阶段;

c.ETC国标目前仅支持单车道低速模式的ETC标准。

需在实际建设中进一步完善和提高，以跟上国际ETC的新发展，为国内ETC系统在智能交通信息领域的拓展应用提供技术标准;

d.国内在ITS领域的研究才刚刚开始起步。特别是在道路交通信息服务方面还处于跟踪调研阶段，没有深人研究与实际应用，需要加大研究开发力度，以期快速赶上发达国家，满足我国智能道路应用的需求。

当ETC发展到一定规模，综合应用信息平台的整合拓展才真正具有价值。因此，在目前这一阶段，我们应一步一步把基础工作做实。尤其是标准规范的制定，要适应我们智能交通建设的自身需求，更应考虑到先进性、可持续发展性和与国际标准的接轨。

篇8：安防监管平台解决方案

关键词：市政基础设施,监管平台,实施方案

1 项目建设背景及项目内容

城市市政基础设施工程, 是指包含城市道路、公共交通、供水、排水、燃气、热力、园林、环卫、污水处理、垃圾处理、防洪、地下公共设施及附属设施的土建、管道、设备安装工程等, 是维系一个城市运行的基本。市政公用事业监管平台的监管范围是对城市, 供水, 供热, 风景名胜区, 垃圾处理等方面的监测管理系统进行统一监督管理, 2013年10月完成, 届时该监管平台将对现有的垃圾处理监控系统、风景名胜区信息监管系统进行统一管理, 而且将供热、供水等在建及待建监控管理系统统一纳入该监管平台, 使其统一监管, 范围覆盖四大市政公用事业。

2 系统建设方案

2.1 系统平台的基本信息

市政公共事业监管平台是基于网络的符合Internet技术标准的面向省建设厅内部、其对平台数据有依赖的部门、企业的信息服务和信息处理系统, 是一个通过B/S架构发布的一个信息系统。拟建的辽宁省市政公共事业监管平台需整合城市垃圾处理、风景名胜资源保护的2个检测子系统进行系统整合与改造, 同时兼顾在建的全省城市供热管理新新系统和拟建的城市供水水质监测管理系统的数据。硬件支持连结所有的计算资源并屏蔽操作系统的差异。在服务器端应当既支持Unix也支持windows server等。这样就保障了可以联结从高端到低端的各种计算设备。强大的数据交换机与路由设备及网线带宽可保证数据交换的速度及可靠性。丰富的数据访问、存储、操纵和管理机制为辽宁省市政公共事业监管平台提供综合的数据处理能力。及大量信息存储的能力。市政公共事业监管平台应用不同于传统的以数据为中心的计算, 已建成的市政平台关注于广泛的流程, 具有涉及大量的数据、需要大量的交互和协调、缺乏规范的模型等特点。仅仅采用传统的技术或工具开发这样的应用, 不仅效率低而且难以维护。所以本平台使用跨平台语言及通用数据库进行开发。收集整理并协同子系统数据及运作方式进行办公自动化建设的关键。

2.2 系统平台的数模建立

本平台是基于Internet技术和数据交换以及数据库通用接口技术的应用。监管平台的普通用户端可以采用web浏览器的方式, 沿用通常的Web应用风格, 如公共服务、信息搜索等, 另外一些用户端如大屏幕可以采用媒体客户端软件, 以完成普通浏览器客户端所不能胜任的工作。整个监管平台既可以基于Inter net公用网, 通过Internet公用网完成对子系统的数据交换后, 然后进行在内部专用网络进行发布数据。

2.3 系统平台的软硬件设计

Web和应用服务器将会成为监管平台的前台应用服务器, 也会成为监管平台所有应用系统的统一入口, 因此必须具备较高的性能和可靠性。所以2台Web服务器配置为负载均衡, 另一台台应用服务器同样配置为负载均衡, 用来提高系统的可靠性和性能。综上所述, 生产环境由1台Web服务器、1台应用服务器、1台数据库服务器、1台SAN存储共同构成。其中2台综合服务器采用Windows网络负载均衡技术, 1台数据库服务器采用Oracle故障转移群集技术来保障系统的高可用性能网络安全方案。系统前台使用PHP+DIV+CSS+AJAX+XML技术开发, 网站平台适用的网络环境如下

适用操作系统:Windows操作系统 (Windows2008/windows2003/windows XP) Linux操作系统 (Redhat9.0/Fedroa core 3~6) ;适用Web服务器:Apache/IIS;适用数据库:Mysql/Mssql/oracle;建议使用环境windows server+kangle+Mysql (轻型高效率网络环境) 。

大屏幕客户端则为自行开发的基于dotnetfreamware下的高分辨率自适应传媒系统。

2.4 系统安全性设计

根据监管平台系统需求及子平台现有模式提出安全方案如下。 (1) 确保系统的安全性和保密性。 (2) 保持网络原有的性能特点, 即对网络的协议和传输具有很好的透明性。 (3) 易于操作、维护, 并便于自动化管理, 而不增加或少增加附加操作。 (4) 尽量不影响原网络拓扑结构, 便于系统及系统功能的扩展。 (5) 安全保密系统具有较好的性能价格比, 一次性投资, 可以长期使用。 (6) 安全与密码产品具有合法性, 并便于安全管理单位与密码管理单位的检查与监督。

根据Internet网络规模大、用户众多的特点, 对它的控制点分为三级实施安全管理。第一级:中心级网络, 主要实现内外网隔离;内外网用户的访问控制;内部网的监控;内部网传输数据的备份与稽查。第二级:部门级, 主要实现内部网与外部网用户的访问控制;同级部门间的访问控制;部门网内部的安全审计。第三级:终端/个人用户级, 实现部门网内部主机的访问控制;数据库及终端信息资源的安全保护。

安全措施需要人为去完成, 如果措施过于复杂, 对人的要求过高, 本身就降低了安全性。其次, 措施的采用不能影响系统的正常运行。

3 结语

软件系统设计是以B/S架构的总体架构系统为枢纽, 以数据交换、数据库引擎作为数据为核心, 以网站界面作为信息发布为表现形式, 在网站前台加入ajax技术增强系统外观美观度。该监管平台将对现有的垃圾处理监控系统、风景名胜区信息监管系统进行统一管理, 而且将供热、供水等在建及待建监控管理系统统一纳入该监管平台, 使其统一监管, 范围覆盖四大市政公用事业。

参考文献

[1]Silberschatz, 著.数据库系统概论[M].杨冬青, 唐世渭, 译.机械工业出版社, 2000.

[2]谢希仁.计算机网络[M].4版.大连理工大学出版社, 2004.