涉水产品申请

涉水产品申请（共9篇）

篇1：涉水产品申请

中国名牌产品是由“中国名牌战略推进委员会”(以下简称“名推委”) 评选出来的荣誉称号。该称号的有效期为三年，凡荣获中国名牌产品称号的产品按国家有关部门的规定免于各地区、各部 门各种形式的质量监督检查，对符合出口免检条件的依法予以优先免检、并自动列入“打击假冒，保护名优”活动中重点保护名优产品的范围。

中国中佳信集团的贝雅诗顿化妆品中国联想集团的联想海尔等都是中国名牌产品.

国家质量监督检验检疫总局制定了名牌产品管理办法。评选中国名牌产品，每年评审1次。各省、自治区、直辖市评选省、自治区、直辖市名牌产品，每两年评选一次。

申请中国名牌产品称号，应具备下列条件：

(一)符合国家有关法律法规和产业政策的规定;

(二)实物质量在同类产品中处于国内领先地位，并达到国际先进水平;市场占有率、出口创汇率、品牌知名度居国内同类产品前列;

(三)年销售额、实现利税、工业成本费用利润率、总资产贡献率居本行业前列;

(四)企业具有先进可靠的生产技术条件和技术装备，技术创新、产品开发能力居行业前列;

(五)产品按照采用国际标准或国外先进标准的我国标准组织生产;

(六)企业具有完善的计量检测体系和计量保证能力;

(七)企业质量管理体系健全并有效运行，未出现重大质量责任事故;

(八)企业具有完善的售后服务体系，顾客满意程度高。

篇2：涉水产品申请

办理专利申请应当提交必要的申请文件，并按规定缴纳费用。专利申请必须采用纸件形式或者电子申请的形式办理。不能用口头说明或者提供样品或模型的方法，来代替纸件或电子申请文件。

各种手续文件都应当按规定签章，签章应当与请求书中填写的姓名或者名称完全一致。签章不得复印。涉及权利转移的手续，应当有全体申请人签章，其他手续可以由申请人的代表人签章办理，委托专利代理机构的，应当由专利代理机构签章办理。

办理手续要附具证明文件或者附件的，证明文件与附件应当使用原件或者副本，不得使用复印件。如原件只有一份的，可以使用复印件，但同时需要附有公证机关出具的复印件与原件一致的证明。

二、提交申请时如何排列申请文件

发明或者实用新型专利申请文件应按下列顺序排列：请求书、说明书摘要、摘要附图、权利要求书、说明书、说明书附图。外观设计专利申请文件应按照请求书、图片或照片、简要说明顺序排列。申请文件各部分都应当分别用阿拉伯数字顺序编号。

三、申请文件的纸张要求

申请文件的纸张质量应相当于复印机用纸的质量。纸面不得有无用的文字、记号、框、线等。各种文件一律采用A4尺寸（210毫米×297毫米）的纸张。

申请文件的纸张应当纵向使用。文字应当自左向右排列，纸张左边和上边应各留25毫米空白，右边和下边应当各留15毫米空白，以便于出版和审查时使用。申请文件各部分的第一页必须使用国家知识产权局统一制定的表格。这些表格可以在专利局受理大厅的咨询处索要，也可以向各地的专利局代办处索取或直接从国家知识产权局网站下载。

四、申请文件的文字和书写要求

申请文件各部分一律使用汉字。外国人名、地名和科技术语如没有统一中文译文，应当在中文译文后的括号内注明原文。申请人提供的附件或证明是外文的，应当附有中文译文，申请文件（包括请求书在内）都应当用宋体、仿宋体或楷体打字或印刷，字迹呈黑色，字高应当在3.5～4.5毫米之间，行距应当在2.5～3.5毫米之间。要求提交一式两份文件的，其

中一份为原件，另一份应采用复印件，并保证两份文件内容一致。申请文件中有图的，应当用墨水和绘图工具绘制，或者用绘图软件绘制，线条应当均匀清晰，不得涂改。不得使用工程蓝图。

五、专利申请内容的单一性要求

一件发明或者实用型新专利申请应当限于一项发明或者实用新型。属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型，可以作为一件申请提出。一件外观设计专利申请应当限于一项外观设计。同一产品两项以上的相似外观设计，或者用于同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上的外观设计，可以作为一件申请提出。

六、申请文件的填写和撰写

申请文件的填写和撰写有特定的要求，申请人可以自行填写或撰写，也可以委托专利代理机构代为办理。

七、专利申请的受理

专利局受理处或各专利局代办处收到专利申请后，对符合受理条件的申请，将确定申请日，给予申请号，发出受理通知书。对申请人面交专利局受理处或各专利局代办处的申请文件，如果数量在10件以下的，当时进行申请是否符合受理条件的审查，符合受理条件的当场作出受理通知书。

八、受理通知书

向专利局受理处寄交申请文件的，一般在一个月左右可以收到国家知识产权局专利局（以下简称专利局）的受理通知书，不符合受理条件的，将收到不受理通知书以及退还的申请文件复印件。超过一个月尚未收到专利局通知的，申请人应当及时向专利局受理处查询，以及时发现申请文件或通知书在邮寄中可能的丢失。

九、提交申请文件注意事项

向专利局申请专利或办理其他手续的，可以将申请文件或其他文件面交到或寄交到专利局受理处，也可以将申请文件面交到或寄交到任何一个专利局代办处。在提交文件时应注意下列事项：

（1）向专利局提交申请文件或办理各种手续的文件，应当使用国家知识产权局统一制定的表格。表格可以从网上下载，网址是，也可以到国家知识产权局受理大厅索取或以信函方式索取（信函寄至：国家知识产权局专利局初审及流程管理部发文处）。

（2）一张表格只能用于一件专利申请。

（3）向专利局提交的各种文件申请人都应当留存底稿，以保证申请审批过程中文件填写的一致性，并可以此作为答复审查意见时的参照。

（4）申请文件是邮寄的，应当用挂号信函。无法用挂号信邮寄的，可以用特快专递邮寄，不得用包裹邮寄申请文件。挂号信函上除写明专利局或者专利局代办处的详细地址（包括邮政编码）外，还应当标有“申请文件”及“国家知识产权局专利局受理处收”或“国家知识产权局专利局××代办处收”的字样。申请文件通过快递公司递交的，以专利局受理处以及各专利局代办处实际收到日为申请日。一封挂号信内应当只装同一件申请的文件。邮寄后，申请人应当妥善保管好挂号收据存根。

（5）专利局在受理专利申请时不接收样品、样本或模型。在审查程序中，申请人应审查员要求提交样品或模型时，若在专利局受理窗口当面提交的，应当出示审查意见通知书；邮寄的应当在邮件上写明“应审查员×××（姓名）要求提交模型”的字样。

（6）申请人或专利权人的地址有变动，应及时向专利局提出著录项目变更；申请人与专利事务所解除代理关系，应向专利局办理变更手续。

（7）同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利的，应当在申请时分别说明。未作说明的，不适用专利法第九条第一款关于同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利的规定，即会造成其发明专利不能授权。

（8）任何单位或者个人在中国完成的发明或者实用新型，准备直接向外国申请专利的，应当事先向国家知识产权局专利局提出保密审查请求，并详细说明其技术方案；如果首先向国家知识产权局专利局申请专利，而准备随后向外国申请专利或者向有关国外机构提交专利

篇3：涉水产品申请

为贯彻《国家中长期科学和技术发展规划纲要》和《国家国民经济和社会发展纲要》的精神, 科技部决定启动“十一五”国家科技支撑计划“优势出口生物资源产品清洁生产关键技术研究”重点项目。项目针对我国生物资源产品的发展现状, 从制约我国优势出口生物资源产品的关键技术问题和面临的主要挑战入手, 选择其中有代表性的优势出口生物资源产品进行清洁生产工程技术与质量升级的综合研究, 把循环经济和全程质量管理的理念贯穿于项目的实施过程中, 强化生产过程的质量和环境管理, 从所研究产品生产的环境管理、原料质量管理、产品加工过程管理和废弃物处理等方面实现全程质量控制的清洁生产, 制订所研究产品的清洁生产技术操作规程;借鉴国外先进标准, 制订具有国际认同性和等效性的所研究产品的企业标准, 并提出部分产品的行业标准;提升我国部分生物资源产品的清洁生产工程技术水平, 示范带动我国生物资源产品技术水平的整体提高, 从而提高我国相关产品的国际市场竞争力, 为我国生物资源产品出口的可持续性增长提供技术支撑。

二、申请内容

课题1:达托霉素发酵清洁生产工程技术研究

课题2:奥利司他发酵清洁生产工程技术研究

三、实施期限

本项目实施年限为3年, 从2008年9月至2010年12月。

四、申请管理

1.本项目由商务部具体组织实施。

2.根据《国家科技支撑计划管理暂行办法》、《国家科技支撑计划专项经费管理办法》的规定, 遵循“公平、公正、公开”的原则, 公开发布指南的课题将通过评审择优选择并落实优势承担单位。

五、申请资格

(一) 申报单位的条件和要求

1.凡在中华人民共和国境内注册, 运行管理规范、具有独立法人资格的科研院所、高等院校、事业单位、内资或内资控股企业等, 均可单独或联合申报, 不接受个人申请。

2.鼓励产学研单位联合申报课题。每个课题的联合申请方原则上不超过5个法人单位。

3.课题申报必须以某一课题整体研究内容为申请单元。联合申请各方须签订共同申请协议, 明确规定各自所承担的工作和责任。课题牵头申请单位对联合申请各方的申报资格进行审核。经所在省、自治区、直辖市、计划单列市科技厅 (科委、科技局) 或商务厅 (商务局) , 新疆生产建设兵团科技局或所属部门科技 (科教) 司审定后, 进行申报。

4.申报单位经费须专款专用, 设立单独账簿, 独立核算, 并保证配套资金及时到位, 保障课题研究工作的顺利实施。

5.成果查新证明须由有资质的国家或部省级查新单位出具。

(二) 申请负责人的条件和要求

1.课题负责人须具有副高级以上职称, 并有固定单位 (不包括在站博士后) , 年龄不超过57周岁 (截止到2008年1月) , 无不良科研行为, 从事相关研究或技术开发五年以上。课题负责人用于本课题研究时间不少于本人工作时间的60%, 在国内工作时间不少于6个月。

2.所有课题申请人均不得参与两项以上本项目课题的申报, 且只能主持申报一项本项目课题。课题申报单位 (包括联合申报中的任意一方) 和主要申报人, 对同一个课题不得进行重复或交叉申报。课题负责人同期只能主持一项国家主要科技计划 (包括863计划、973计划、支撑计划等) 课题, 作为主要参加人员同期参与承担的国家主要科技计划课题数 (含负责主持的课题数) 不得超过两项。

3.事业单位 (含研究机构) 专职管理人员参与课题研究时间低于工作时间60%的均不得主持本项目课题申报。政府机构公务员不得参加课题申请。

经专家形式审查, 申请单位或申请负责人不符合上述规定的申请书视为无效申请, 不参与专家评审。

六、申请文件的编制与递交

1. 申请文件编写:用中文编写, 要求语言精炼, 数据真实、可靠。

2. 文件规格:一律用A4纸, 仿宋体四号字打印并装订成册, 申请文件一式20份, 正本1份, 副本19份, 同时附电子版。一旦正本和副本不符, 则以正本为准。申请书按统一格式编写。

3. 课题预算申报书须单独装订, 与相关申报材料一并提交。编制要求参照《关于2006年国家科技计划项目 (课题) 预算管理有关事项的通知》 (国科财函[2006]12号) 。

4. 申请书及有关资料应有法定代表人 (或委托授权人) 签字并加盖公章, 全部申请文件须包装完好, 封皮上写明申请课题、申请单位名称、地址、邮政编码、电话、联系人及注明“不准提前启封”字样, 并加盖单位公章。

5. 申报工作自本指南公布之日起开始, 申报单位须根据《课题申请指南》要求参与申报活动。

七、课题管理

1. 经专家评审、择优选定课题承担单位, 按项目管理要求与科技部签订“十一五”国家科技支撑计划课题任务书。

2. 按照《国家科技支撑计划管理暂行办法》对课题承担单位进行管理, 国拨经费根据课题进展情况按年度分批拨付到承担单位。

篇4：涉水产品申请

在发明专利的审查过程中，经常会遇到这样的情形：一份专利申请文件中既包括方法权利要求又包括产品权利要求，同时在撰写次序上既有方法权利要求写在前的，也有产品权利要求写在前的；有的按照引用的格式写成假从属，有的则没有写成引用的形式。同时我国的专利法、专利法实施细则（以下简称细则）和专利审查指南（以下简称指南）中只规定了包含在一个专利申请中的技术方案要属于一个总的发明构思，即具备单一性，而并没有明确规定包括多个技术方案的专利申请各自独立权利要求的撰写形式及撰写次序。

另外，专利审查指南（2010版）第二部分第二章第3.1.1节对权利要求类型做了如下规定：权利要求有两种基本类型，即物的权利要求和活动的权利要求，或者简单地称为产品权利要求和方法权利要求。

专利法实施细则第三十四条规定，可以作为一件专利申请提出的、属于一个总的发明构思的两项以上的发明或实用新型，应当在技术上相互关联，并包含一个或者多个相同或特定的技术特征。其中特定技术特征是指以每一项发明或者实用新型作为整体，对现有技术做出贡献的技术特征。也就是说，具备单一性的多个技术方案可以要求在一件专利申请中得到保护，这样既能够使申请人节省专利申请及维持费用，同时也能够有效利用审查资源。专利法第三十一条第一款规定，一件发明或实用新型专利申请应当限于一项发明或实用新型。属于一个总的发明构思的两项以上的发明或实用新型，可以作为一件申请提出。

一件发明专利申请中包括多个技术方案的情况有多种，其可以是产品权利要求和方法权利要求的任意组合，这里的产品权利要求包括一切关于物的权利要求，如物品、装置等。但是写在一件发明专利申请中的多个技术方案需要满足专利法的相关规定，这是需要审查员在审查过程中严格把握的。根据以往审查过程中遇到的案例，笔者总结出了这种专利申请容易存在两个方面的问题，一是单一性问题，二是权利要求没有以说明书为依据的问题。

在审查过程中，如果一件专利申请包括多个技术方案，不管这多个技术方案是以并列技术方案的形式体现在一个独立权利要求中，还是以多个独立权利要求的形式体现，在实质审查阶段审查员一般会首先考虑这多个技术方案之间是否满足单一性的规定。然而在实际审查中指出单一性问题是否是最有助于申请人将申请文件修改为可授权文件的方法呢？下面将举例对此进行说明。

例如：一件专利申请中包括两个独立权利要求，独立权利要求1限定了一种成型装置，独立权利要求2限定了一种成型方法，而且在独立权利要求2中并未包含独立权利要求1的全部特征。

如果依据专利法第三十一条第一款的规定，该两项权利要求之间不具备单一性，申请人对其修改可以有两种方式。一种是删除其中一个权利要求然后根据其提交分案申请，另一种是将权利要求2改写成引用权利要求1的形式。如果申请人依第一种方法修改，删除权利要求2并针对其提交另一份分案申请，则在后续的审查过程中，审查员根据保留的权利要求1对该案继续审查，如果经过检索权利要求1的技术方案不具备新颖性和创造性的规定，则依据专利法第二十二条该申请不能被授予专利权；而对于依据原权利要求2的技术方案的分案申请，由于该技术方案的实施是依赖于说明书中的特定装置（也就是原母案申请权利要求1技术方案的装置），因而该权利要求得不到说明书的支持，而申请人要克服该问题的修改方式只有一种，就是将装置的特征加入到该方法权利要求中，然后审查员继续针对包含了装置特征的方法权利要求进行审查（见下图）；如果申请人依第二种方式进行修改，将权利要求1中装置的特征补入权利要求2或者将权利要求2改写成引用权利要求1的形式，则审查员经过检索然后做出授权或驳回决定。

由上述过程可知，如果审查过程中对于类似申请以单一性意见指出，会使申请人有不同的修改方向，而如果申请人按照上述第一种方式修改，当该申请的装置权利要求和方法权利要求都不符合专利法第二十二条的规定时，则对申请人来说提交分案申请是一项额外白付出的支出；当该申请的装置权利要求不符合专利法第二十二条的规定而修改后的方法权利要求符合时，申请人的分案申请可以得到授权，而如果申请人在修改原申请文件时只是删除了方法权利要求却并没有针对其提交分案申请，则这时候申请人一项专利权都没有。由此可见，依据单一性来处理该类问题虽然没有违背专利法和指南的规定，但却有可能因为后续的修改走向不同而给本申请带来不同的结果，其中有可能造成申请人权利的损失。

因此我们这里提及另一种针对该类问题的处理方法，即从技术方案要得到说明书支持的角度来提出审查意见。专利法第二十六条第四款规定，权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。权利要求书应当以说明书为依据，是指权利要求应当得到说明书的支持。权利要求书中的每一项权利要求所要求保护的技术方案应当是所属技术领域的技术人员能够从说明书充分公开的内容中得到或概括得出的技术方案，并且不得超出说明书公开的范围。

篇5：产品经理转正申请

本人加入公司担任仓库主管一职，经三个月的工作，目前已对公司组织结构、部门职责、信息流、单据流、实物流及资金流等有了较深的了解，熟悉掌握了储运业务流程、工作现场管理、工作任务安排、周边业务接口关系等，并且已能够很好地融入团队，与销售、财务、仓库服务商、运输服务商、印刷厂等通力合作，正确、及时地完成公司的交付目标及任务，因此在此提出转正申请，请各位领导予以批示，非常感谢!

申请人:xxx

申请日期:20xx年2月3日

篇6：企业怎么申请产品专利

第二步，我们就要确定企业专利申请的途径。一是专利由企业自己来申请，即专利文件由企业内部人员撰写，然后以书面或电子版形式直接递交当地或国家知识产权局专利局受理;二是企业把专利委托知识产权代理机构办理，专利文件由专利代理人撰写、提交等;三是专利申请由企业和知识产权代理机构合作完成，代理机构起到咨询、服务的作用，而专利文件则是在代理机构的指导下，由企业内部的专业技术人员撰写和修改。为保证专利申请工作的顺利进行，第一种方式，必须要求做专利工作的企业内部人员有专利申请的经验，对专利申请的步骤、手续、相关专利文件的格式等比较熟悉，而不至于走弯路，人为加长申请的时间。第二种方式，便突出了“因为专业，所以放心”的原则。但在寻找专利代理人时，为了使专利申请更加顺利，也要注重代理人的代/ 5 理方向。目前的专利代理人一般分为机械，化工，电子三个方向，因此代理人也是 “术业有专攻”，专业中还有特长。第三种方式，突出了“强强合作”的团队精神，是我们极力所提倡的。企业和代理机构在专利申请中相辅相成，会起到事半功倍的效果。

企业在选择申请专利途径时，除了考虑以上问题外，还要考虑自身的经济实力，因为专利申请还需交纳相关费用的。专利申请所需交纳的相关费用包括两部分：一是向国家知识产权局专利局提交的申请费、年费、发明专利申请审查费等，二是向知识产权代理机构提交的专利代理、检索、咨询、服务等费用。国家和各地方政府为鼓励专利申请，都相应出台了不同的鼓励政策，因此对于确有困难的企业，在相关证明手续齐全的情况下，第一部分费用能得到一大部分甚至全部的减免。至于第二部分费用，目前市场上的代理费用参差不齐，还没有相关的行业规范。就上海来说，一般每个发明专利代理费用为3500元~6000元(包括实审代理费);每个实用新型专利为：1000元～3000元;每个外观设计专利为500 元～1500元。这部分费用是减免不了的，应该提前计划在企业的财务预算内。

第三步，企业要确定申请专利的类型。专利类型分为发明专利、实用新型专利、外观设计专利三种。发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。实用新型是指/ 5 对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。外观设计是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。一般人总认为发明比实用新型的科技含量高些，其实发明和实用新型在内容要求上并无本质区别，只不过在审批手续上和专利保护年限上不同罢了。在专利的申请过程中，发明专利需要实质审查，审批时间一般会延长到2到3年，而实用新型专利无需实审，审批时间则会减少到8~10月。专利授权后，发明专利的权利保护年限为20年，而实用新型专利为10年。因此，在专利的实际操作中，企业可视产品的具体性质来确定申请类型。若产品新的科技含量不高(相对已公布的专利)，又急于占领市场，并且预计只能在市场中短期存在(或淘汰或更新)，那就以实用新型作为申请类型。否则，产品科技科技含量较高(相对已公布的专利)，想长期占领市场，或容易在此基础上推陈出新，那么该专利就作为发明来申请。对于外观设计专利，更应有点“急功近利”的眼光，一般适用于时尚产品的外形保护。

最后，我们企业就要填写表格，办理相关的手续和证明。如果企业在专利申请中采用了代理机构，那么和代理机构签署了“专利申请委托代理合同”(一般由代理机构拟定)后，代理机构有义务提醒您如何去做这些事情，按他们的提示一步步照做就是。其中包括产品的相关技术文件和资料的整理，/ 5 专利代理委托书(国家知识产权局专利局所提供)的填写和盖章，专利代理人所撰写的申请文件的审批确认，到主管部门开单位经济效益证明和提交费用减缓请求书(如果想申请专利费用减免)等。

接着，企业就要检索相关专利文献，仔细分析和比较相关专利，做到“知己知彼”，从而突出自己专利的“新颖性”，使自己的专利权限“有的放矢”，不至于产生侵权的麻烦。

以上都是做准备工作，下边就要按着填表说明，认真填写表格了。其中专利请求书是确定要申请专利类型的依据，应根据需要选用发明、实用新型或外观设计中的一种。说明书是对要申请专利作出清楚、完整的说明，其目标以“所属技术领域的技术人员能够实现”为准。权利要求书是以说明书为依据，说明要申请专利的技术特征，清楚、简要地表述请求专利保护的范围。说明书中一般不能有插图等，因此说明书附图是说明书的有力补充。附图应当使用绘图工具和黑色墨水绘制，其中的指引应用数字代码，尽量避免文字的出现。另外，要申请专利还要提交说明书摘要，内容为申请所公开内容的概要，限300字内。有附图的还应提交说明书摘要附图，一般为说明书附图中的一副。外观设计专利申请应当提交该外观设计的图片或照片，必要时应有简要说明。这一过程，是专利申请中的关键，需要反复推敲，仔细揣摩。

篇7：软件产品退税申请资料

1.发票复印件

2.产品证书

3.增值税申报表

4.税单复印件

5.退税申请书（书面式）

6.退税申请书（单据式）

7.退税核实表

8.即征即退审批表

9.资产负债表

篇8：城市饮用水涉水产品安全质量分析

随着国内社会经济的急速发展, 近年来人们的生活水平日渐提高, 同时, 健康意识也在逐渐的增强。人们对日常饮用水的要求, 已经不仅仅停留在一般解渴的基本需求上, 更是希望从饮用的水中喝出健康。随之而来, 饮用水的卫生安全成为目前国内外社会高度关注的环境和健康问题。特别受近期部分城市水污染的影响, 各式各样的新型涉水产品进入了集中供水厂和寻常百姓的家中。

卫生部于2001年修订并颁布《生活饮用水卫生规范》, 实际上从1997年, 卫生部就颁布《生活饮用水卫生管理办法》和《关于<生活饮用水卫生管理办法>贯彻的通知》, 并将国内的卫生监督管理工作已开始将涉水产品纳入日常安全检测管理范畴, 国内的涉水产品也逐渐迈入法制管理的轨道。一段时期以来, 国内生产领域很多涉水产品已获得国家卫生许可批件, 而且在使用上和销售环节中也正在逐步实现规范化的管理, 同时在其相关领域也越来越完善。

目前, 涉水产品在国内市场上也是实行“准入制”, 作为重要的涉及人们健康的相关产品, 其产品在面市之前, 都经过了相对规范的产品质量检测和资格审批程序。

然而, 在很多涉水产品的生产经营活动中, 受行业发展水平、相关法律法规不完善等因素的影响, 以及受产业利益的驱使, 一些把关不严的生产经营单位, 不惜一切手段, 以次充好, 假冒伪劣, 进而获取更多的利润。致使市面上的涉水产品鱼龙混杂, 出现不同情况的安全卫生质量问题, 进而影响到饮用水的安全。

1 关于城市涉水产品安全质量调查

在我国, 作为重要的健康相关产品, 涉水产品被广泛应用于人们的生活中, 与居民的健康息息相关。同时, 对于涉水产品的安全性的检测检验, 也被相关职能部门提上重要日程。但是从近年来国内如北京、广州、重庆、南京、烟台等一些大中城市相关涉水产品的检测结果来看, 形势并不容乐观。

早在2010年国家相关部门通报的2009年国内生产生活用途的涉水产品如:输水管材、水表、水质处理器等安全检测抽查结果显示:产品原材料使用标准不合格;相关材料使用规定不达标;二次污染严重;产品使用说明不规范;使用功能宣传虚假、夸大等问题突出。

种种调查机构的检测报告说明, 各地涉水产品的质量状况均存在卫生安全质量问题, 并引起了相关职能部门和民间的重视。

在中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全所对18个省份的200余类涉水产品进行质量抽查中, 其将结果进行了详细的归纳、划分与总结。报告显示, 这些涉水产品的不达标率已达到7.5%, 其中铅、溶解性固体、浑浊度、耗氧量等指标超标依次位列前四名。与此同时, 宁波市在对专业性建材卖场中涉水产品的调查报告显示, 400份管材、管件产品合格率仅仅为43.26%。1997年烟台、青岛等山东省多个城市连续三年对154份输配水设备及防护材料产品的检测中初检合格率只达到78%, 其中用于管材的U-PYC材料不达标问题突出, 其他数项超标指标中, Pb超标明显。

在调查结果较好的四川省2002年涉水产品的卫生质量检测中, 70余品牌的各类别产品合格率为92.8%, 但其中使用范围最广的金属类产品合格率却仅为77.8%。此外, 在相关检测调查报告中, 国内的管材、管件与进口产品相比较, 合格率距离显著。

2 涉水产品影响饮用水质的类别分析及检验标准

2.1 涉水产品影响饮用水质的类别

(1) 水表等重要涉水产品对生活饮水水质影响。

水表是涉水产品和流量计量领域中使用量最大、使用面最广、品种规格最为齐全的计量仪表之一, 然而其卫生安全问题也常见诸媒体。

中国疾病预防控制中心曾经做过这样的实验, 从北京、武汉等五个城市随机购买到5个厂家在市场上销售的12只正品水表, 按照《生活饮用水输配水设备及防护材料卫生安全评价规范》等国家相关规定, 对其铜制水表的铅溶出物影响进行安全鉴定。在经过反复浸泡实验等检测后, 89.8%的铜质水表铅溶出量增加值远超国家规定的每升1微克的标准。同时, 还有若干水表的增加值高达标准的数十倍乃至近百倍。铜表壳曾是国际上水表使用最广泛的, 但铜表壳所含的铅对水质产生二次污染, 不容置疑。

此外, 由于纯铜的硬度还达不到水表阀体及外壳的制作标准, 这样一段时期以来, 黄铜材料便广泛用于水表的阀体及外壳中。但由纯铜加工为黄铜, 还需要在冶炼过程中添加锡、铅、铬、钡、锰等金属元素, 一些生产厂家为了“节源开流”, 降低成本, 就用价格相对低廉的铅来代替相对高价的锡、锰等元素。其结果, 便是水表中的铅元素大量超标。此外, 更有厂家用废弃的旧铜回炉来制作水表, 可想而知, 其产品造成的污染更无法想象。

国家计量协会水表工作委员会已经要求, 水表制造业从2010年6月起逐步取消灰口铸铁等水表表壳, 选用新的不会对水质造成二次污染的替代材料。

目前, 市面上使用最多的通过翻砂铸造的水表铁表壳, 尽管通过喷塑处理可以减缓生锈的时间, 但生锈是不可避免的, 且饮用水中的氧化钙容易给人的肝脏造成损害。此外, 塑料表壳虽然对人体没有危害, 但经不起日晒雨淋、高温酷署、天寒地冻的恶劣环境, 质量不是很稳定, 还需要一段时间进行材料升级后才能够安全使用。而铝合金表壳是近年开发试用的, 经试验测试, 虽然其物理机械、延伸比和耐腐蚀性都比铜好, 但镀层难做到永久保护, 铝合金中含有对人体的危害元素也会对饮用者身体产生不利影响。

(2) 水管等塑料类涉水产品对饮用水质的影响。

日常水管等塑料类涉水产品其生产工艺里都加入了大量如抗冲击改性剂、加工助剂以及热稳定剂等添加剂。然而这些添加剂里面的成分也大都比较复杂, 通常都含有铅、铜等重金属杂质。此外, 塑料成分里原料杂质也是重金属超标也不容忽视。

塑料的主要成分为PVC, 其由聚氯乙烯单体聚合而成。对于聚氯乙烯树脂来说, 其自身无毒, 但其所残留的催化剂和单体会产生一定的毒性。此外, 为了以抑制残余氯的释放, 很多塑料产品工艺中在PVC原料中添加塑化剂使其成为U-PVC产品, 但此类产品隐患更为严重。因其主要原料PVC树脂如果聚合不完全将含有过量具有致癌性的氯乙烯单体且在生产过程中使用的稳定剂多含有铅, 与水接触时可溶出。此外, 有相关监测调查报道, 经检测10份U-PVC管材就有4份氟化物不合格。

因此, 对于合格率较低的U-PVC管材, 在日常使用中应该明确规定其只允许用于排水管。而给水管尽量采用PE、PP-R、PP—B等材质更为优良的产品, 以减少对水质的污染。

(3) 铸铁和镀鉻水龙头等其他金属类产品对饮用水质的影响。

对于铸铁和镀鉻水龙头等其他金属类产品而言, 重金属超标也很严重。其中以Zn、Fe和Pb超标为常。

为了降低成本, 生产厂家便对原材料的使用把关睁一只眼、闭一只眼, 低价劣质材料鱼目混珠, 以次充好, 直接造成此类产品的金属含量不合标准。由于此类产品的主要原料为铁、锌、铜等多种金属, 里面极易含有铅元素等杂质, 而国内一些厂家的生产工艺又相对落后, 生活工程存在各种缺陷和漏洞, 且用于生产的设备落后, 这样就无法在生产环节中对产品采取必要的表面处理技术。如此以来, 重金属材料和水长期接触, 铅、铁、锌等重金属被析出, 便进入饮用水体。这样在检测中, 屡屡出现重金属超出标准限量的规定要求, 便不足以怪了。

2.2 涉水产品的检验标准缺失

近时期, 国内一些城市的涉水产品发展速度很快, 同时市场前景也不错, 但到目前为止还没有完善的强制性国家标准出现。从而导致市面上的涉水产品合格率不高, 以次充好, 鱼龙混杂现象层出, 伪劣产品屡禁不止。同时, 一些生产、销售厂家的肆意夸大广告宣传, 使之国内涉水产品的质量安全问题日益突出。

2.2.1 行业整体缺少强制、针对性标准

目前来看, 涉水产品领域完善的强制性国家标准, 已经成为国内急速发展的涉水产品行业亟待解决的问题。纵然国内该行业的产品检测内容和方法已有很大进步, 但没有完备的强制性国标, 生产单位在生产、研发、产品服务等环节便会缺少完整必要的指导性内容。

同时, 对于检测检验针对性问题, 也是制约涉水产品行业发展的重要原因。举例来说, 在对重金属元素的检测中, 国家相关规定对铅、锡等9类元素的待测指标有详细说明, 然而, 在对塑料类涉水产品的待测指标中, 对铁、铜、锰等元素的检测说明却几乎没有。此外, 输水管道设备的相关规定共有20余项检测指标, 如果这20项指标没有针对性的话, 每份样本20多道检测工序便会带来极大的人力浪费。因此, 国家缺少强制性、针对性的生产标准, 便会使很多小厂商生产的产品鱼目混珠, 以次充好, 使国内涉水产品市场问题层出。

2.2.2 现有质量标准不够统一

众所周知, 一把钥匙开一把锁, 然而一把锁如果能被很多钥匙打开, 那这把锁必然是有问题的。正如国内对涉水产品市场存在两种安全标准:一种是强制性标准 (“GB”编号开头) , 一种是推荐性标准 (“GB/T”编号开头) 。

这两种标准中, “GB”是需要生产企业强制执行, 又称“硬标”;而“GB/T”则没有强制要求的内容, 被称为“软标” (见表1) 。由于存在不同的安全生产标准, 一些厂商便钻这个法律法规的漏洞, 使其现有的质量标准约束力大打折扣。

由于缺乏强制性的“国标”, 国内涉水产品领域的“地标”、“行标”、“企标”以及国外如美国的NSF等生产标准百出。这样以来, 没有一个统一的国家检测产品法律法规依据, 便造成了涉水产品整体行业的标准缺乏强制力与监控力。

3 应对问题涉水产品的措施和建议

3.1 完善涉水产品相关法律法规和标准

建立健全涉水产品监督管理和相关法律法规和标准, 致使生产企业、经营部门在生产、经营过程中, 严格执行国家的法律法规和标准, 在监督处罚时有法可依。

(1) 完善卫生要求中所列指标的针对性。

没有针对性的行业标准, 就会造成在日常的产品检验检测过程中胡子眉毛一把抓, 没有工作重心与核心, 从而造成大量的人力、物力的资源浪费。更严重中, 没有“有的放矢”的检测目标也会使监控工作流于形式, 疏于管理。特别是在涉水产品行业急速发展过程中, 当这些更新换代的产品普遍应用于寻常百姓家之后, 再进行检测监控便会造成更大的资源浪费。

2010年卫生部办公厅关于印发《饮用水水表卫生安全评价规范 (试行) 》的通知, 制定了饮用水水表浸泡试验检验项目及卫生要求 (见表2) , 因此在涉水产品检验指标中有针对性的对以下几个元素进行标准监测。

3.2 使用更加安全环保的涉水产品材料

在我们意识到铜、铁等材质水表暗藏健康隐患之前, 国外一些国家已经率先使用环保水表了。在德国, 从上世纪开始, 环境部联合卫生部共同实施了“环保水表”政策, 以解决当时饮用水污染问题。一方面, 将家庭中的铜水表更换为由特殊钢化玻璃制成的环保水表, 另一方面还定期对水表安全进行监督, 达不到卫生标准的立即更换。此外, 德国也更换了家庭饮用水管, 将铁管换成环保材质的复合塑料管。同时, 法律还规定, 每家每户都要装上净水系统。资料显示, 自实行这些措施后, 德国已经很少在饮用水中查出铅、锡等元素的超标。据记者了解, 在日本, 也提倡在家中装个净水装置, 而且还为居民定期更换。

同时, 目前的涉水产品中以不锈钢和尼龙为核心的更加安全环保的材料, 也越来越多的应用于涉水产品领域。

3.3 对涉水产品的生产环节监督执法要有针对性

金属管件、水质处理器、U-PVC类、新材料产品等原材料的使用作为涉水产品问题最多的环节, 理应在执法监督中下更多的功夫, 特别是要有针对性的对该环节进行不定期的重点抽查。同时, 对于为了攫取更多利益而降低生产成本, 减少生产工艺流程的企业更应该重点监督、惩治和教育纠正。此外, 对于监督执法人员的专业素养也应进行定期的培训, 以期提高其监控能力, 实现不合格产品尽可能消灭在生产环节, 阻止其流入市场。

3.4 增强不合格涉水产品危害的宣传

不合格涉水产品的危害在日常生活中短期内是不容易被发现的, 由于价格、外观等因素的影响, 消费者在选购涉水产品的过程中, 往往忽视对其内在考量。相关职能部门应该在电视、报纸、网络以及一些城市广场上, 对正确的消费习惯、安全知识等进行定期的宣传和报道工作, 并将检测结果及时的给与公布, 以此来减少消费者购置涉水产品时存在的误区, 给人们一个更好的消费环境。

4 市民在使用涉水产品过程中需要注意的问题

4.1 看产品是否具有卫生许可批件

目前, 我国对涉水产品实行卫生许可制度, 即生产涉水产品的单位和个人, 必须按规定向卫生行政部门申请办理产品卫生许可批准文件, 取得批准文件后, 方可生产和销售。因此购买涉水产品时, 无论是国产还是进口的, 都应向销售商索取产品的卫生许可批件及其附件, 并将产品标识、标签和说明书的内容与卫生许可批件中经卫生行政部门核准的内容进行仔细核对, 必要时可上网查询, 如不能提供卫生许可批件, 消费者购买时应慎重, 以防购买假冒伪劣产品。

4.2 水表等主要涉水产品要定期检查

包括水表在内的家庭主要若长期得不到维修保养, 产品壳内将会滋生的水垢、铁锈和过滤网上的杂质以及塑料制材的老化。以水表为例, 长时间使用, 其叶轮进水盒孔变大、叶轮向上、滤水网孔密眼变大等, 在造成其计量不准确或计量精度下降的同时, 更为严重的是使流经水表后的自来水受到二次污染, 所以家庭水表等主要涉水产品应定期进行强制检查。

4.3 发现违规行为应及时举报

为进一步规范涉水产品的市场秩序, 全面提升涉水产品的卫生安全水平, 消费者一旦发现自己购买到假冒伪劣的涉水产品, 应及时向工商行政部门举报, 如发现有人销售无卫生许可批件的涉水产品或违规宣传各种涉水产品的疗效, 可向当地的卫生监督部门举报。

摘要：有关涉水产品以其安全质量问题, 直接影响到千万人家的饮用水卫生质量安全, 关系到人们的身体健康, 因此对涉水产品产生的安全卫生质量问题越来越受到人们的关注。虽然为规范涉水产品卫生检验工作, 国家卫生部颁布了《生活饮用水卫生规范》和《卫生部涉及饮用水卫生安全产品检验规定》, 使涉水产品检验工作得以顺利进行, 但受利益驱动和法律法规不完善的影响, 经调查市面上涉水产品鱼龙混杂, 其安全性并不能得到保障。对主要涉水产品如水表等进行调查分析, 并汇总出问题根源, 以此来为未来国家涉水产品的安全卫生标准和使用功能标准提供完善的“规范化、标准化、统一化”依据。同时, 也为国家卫生安全行政单位制定相关法律法规, 以及实施有效的社会、市场监管提供尽可能标准、完善的数据基准。此外, 也为市民选购健康安全的涉水产品提供指导建议。

关键词：涉水产品,水表材质,安全质量分析,检测标准

参考文献

[1]段志敏, 栗日, 万玉萍等.涉水产品检验中存在的几个问题的探讨[J].中国卫生检验, 2004, 14 (5) :646.

[2]甘日华.危害分析与关键控制点在涉及饮用水卫生安全产品中应用的探讨[J].环境与健康, 2002, 19 (1) :78.

[3]金银龙, 鄂学礼, 张岚主编.GB5749.2006《生活饮用水卫生标准释义》[M].北京:中国标准出版社, 2007:44-59.

[4]李庆平, 张秀绘, 贾永莲.铸铁和镀铬水龙头对过夜自来水水质的影响[J].预防医学论坛, 2006, 12 (1) :41.

[5]吴华, 李绍南.石墨炉升温程序的灰化技术[J].中国环境监测, 1998, 14 (3) :32-34.

[6]孙玉廷, 辛德祥, 王逊.生活饮用水一般水质处理器的分析[J].医学动物防制, 2003, 19 (3) :182.

[7]张岚, 张凤, 谢阳等.涉水产品抽检结果分析[J].中国卫生工程学, 2005, 4 (1) :20-21.

[8]邱富芝, 高亚平, 焦文志.涉水产品卫生现状及相关问题探讨阴[J].河南预防医学, 2006, 15 (6) :361.

[9]李建科, 叶慰军.市售涉及饮用水卫生安全有关产品的卫生学调查[J].职业与健康, 2002, 18 (11) :45-46.

篇9：产品与产品英雄

当我们拓宽了产品的含义，让产品变得很泛，产品英雄的含义也自然会很宽泛。好的流通、好的媒介，都可以是产品，比如一个观念，用生物学家道金斯的话说，是一个谜米（meme），它也可以成为产品。那么，让谜米传递流通的一个人以及一群人，都可以成为产品英雄，这就是“土豪”当选的原因。“土豪”其实就是一个观念、一个语辞游戏，来历不清面目不明，经过大家的传播后产生出不同的情绪深浅，这所有的一切，都可以称之为产品。我们希望，这个年终策划不仅是一场有趣的盘点和展望，也是智力上的一次爆炸，让读者打了个激灵，原来这也叫产品，原来这才是产品英雄，总之，一定要有一种原来如此的感觉。

编读飞信：

豆瓣“东西”是基于其用户需求而成立的，它会不会变成仅是豆瓣用户自娱自乐的东西？商业获利的规模岂不变得很局限？——@冬眠不若织梦

Re：豆瓣现在庞大的注册用户数和活跃用户数量对于一个起步初期的产品来说是足够支撑的。现在“东西”被作为一个单独的栏目放在豆瓣首页的栏目选项上，未来在豆瓣用户的基础上，也不排除“东西”逐步扩大面向全网。

“微”往来：

【妈妈再也不用担心习大大的“金改”了】回顾2013年的金融市场，风声鹤唳的“钱荒”，屡创新高的国债利率，让金融市场阴晴莫测。中共十八届三中全会总算给人心惶惶的金融业改革定了大致的基调，形成牛逼哄哄的“金融新四化”。

@尚待完成：金融改革大背景下，应启用新鲜血液打破固有利益和意识藩篱。但中国银行业改革十年，仍未建立高管市场化选拔聘用机制，而即将履新的中国银行家面临诸多挑战。

【哥卖的不是电视机，是内容渠道】产品经理贾跃亭真正兜售的不是乐视TV，不指望卖硬件赚大钱，也不屑于做传统厂商干的事，商业模式更像乔帮主的苹果模式。

@ paramiao：现在比较火的乐视TV等虽然目前依赖遥控器，但我觉得其潜力应是穿戴式设备结合传感器来替代遥控器交互。

【战略品牌都是扯淡？产品才是王道？】进入21世纪柯达、诺基亚这些公司的颓势逐渐显现。曾经看起来那么稳定的竞争优势，现在竟如此脆弱。战略、品牌的字眼不再“神圣”。究竟是怎样的逻辑使得战略、品牌边缘化，而产品成为一切？