新制度经济学的发展趋势

新制度经济学的发展趋势（精选6篇）

篇1：新制度经济学的发展趋势

在20世纪80年代和90年代里，制度经济学发展成了一个活跃而广阔的研究领域。它强调制度在推动经济行为方面的核心作用。现在，这个领域划分为两大阵营：一个是由来自传统的新古典经济学和组织学的分析者组成的集团，他们已经认识到了制度（和交易成本）的重要性，并试图将这些现象引入到传统的主流经济学中去。另一个阵营的经济学家们认为，制度经济学的基本假设与新古典福利经济学中像”完备知识”和客观理性那样的构成性假设是不可兼容的。我们已经艰苦地清除了我们旧有的知识资本，以便重新从关于人类价值、认知和行为的基本假设出发建立制度经济学（柯武刚、史漫飞，2000）。从新制度经济学近些年的研究文献来看，新制度经济学的发展呈现出以下趋势：

一是向公式化、模型化方面发展。新制度经济学在其发展初期，与其他经济学分支的产生与发展一样，也有一个概念引入及原创性的时期。因此，新制度经济学在早期的发展主要是定性或思想方面的。随着研究的深入，公式化、模型化及定量的分析在新制度经济学的研究中越来越重要。新制度经济学要溶入主流经济学中去，就必然有一个公式化、模型化及定量分析的问题。到目前为止，用博弈论解释制度的起源还是最好的办法。持博弈规则论的经济学家倾向于设计的观点，即规则制定是立法者、政治企业家或从事机制设计的经济学家明确设计的结果。在持博弈均衡论的经济学当中，关于制度起源问题，在一开始似乎并未达成一致的意见。那些相信进化博弈论的经济学家明显赞成制度是自发的秩序或自组织系统。如用博弈论分析制度的起源，制度分析中的主观博弈论模型认为，参与人对博弈结构持一种主观和简化的观点，当他们遇上客观博弈的内部动态力量内生的巨大外部冲击或困境时，他们将以一种互动和创新的方式修改其观点。因此，制度演进过程可以概括为”刻点均衡（punctuated equilibrium），它兼有路径依赖与创新、稳定和间断双重特征”（青木昌彦，2001）。但是值得指出的是，新制度经济学在其完善的过程中，注意理论的公式化、形式化及模型化方面的发展是必要的，但是，新制度经济学不能过份地公式化、形式化及模型化，因为过份地公式化、形式化及模型化有可能使自己离开自己追求的”真实世界的经济学”。

二是用制度经济学的理论和方法解释历史上的经济发展，从而弥补新古典经济学的不足，在解释长期经济发展和制度变迁方面，马克思历史唯物主义和新经济史学比新古典经济学更有说服力。没有雄厚的历史功底是很难对制度及制度变迁问题作深层次研究的。道格拉斯〃Ｃ 诺思有句名言：历史在起作用（history matter）。由此引申的具体含义是，现在的以及面向未来的选择决定于过去已经作出的选择。经济的、社会的变迁不是骤然发生的，而是许多因素长期累积的结果。库茨涅兹说，一个更广阔的历史背景可以防止有些经济学家不去注意他们的理论总结对特定历史条件的依赖性。要理解现在，展望未来，就要重新认识过去。诺思指出，”新古典经济学在分析经济发展或经济史时，只有当它针对某一个时期或运用比较统计学，才能很好地说明某种经济的实绩，一旦用它来说明某种经济在整个时期的实绩时，它就不大济事了”（诺思，1991）。研究长期的经济发展和制度变迁必须放在历史的长河中考察。在这方面新经济史学作出了有 1

益的探讨。无论新制度经济学如何深入发展，从历史的长河中寻求制度变迁的规律是其一个值得探讨的课题。注重制度变迁中的历史分析不仅有利于从长期分析中揭示制度变迁的规律，而且有利于探讨制度变迁中的路径依赖问题（诺思，1991）。

格雷夫（1998）建议在运用均衡观点分析制度时，可采用以下分析程序处理历史信息：（1）以历史和比较知识为基础，首先区分出哪些技术和制度因素可以看做是”外生的”，哪些制度因素需要当作”内生变量”即需要解释的变量；（2）建立对应特定背景的博弈论模型，其中哪些被界定为外生变量的因素定义了博弈的外生规则，然后解出所有的均衡解；（3）考察是否存在一些均衡解有助于解释内生性制度的性质；（4）研究哪些”历史”因素促成了对特定均衡解的选择，由此确定历史对制度形成的作用。

三是注重制度差异的比较研究，如比较制度经济学的兴起，转型经济学的发展等。比较经济学的传统领域是比较社会主义与资本主义，而”新比较经济学”则是在研究转轨的经验和亚洲金融危机的基础上产生的。发生在20世纪末的转型过程是非常重要的，因为它涉及到了世界上很重要的29个国家近16.5亿的人口，而中国在其中占有了很大的部分。在外国，研究经济转轨有两种主要方式，一种方法是使用内生交易费用的正式模型分析经济转轨，清楚地说明假设和预测，具有正式模型的所有优势。其代表人物有德瓦特里邦和罗兰（Dewatripontand and Roland，2000），麦克米兰（McMillan，1996）及布兰查德（Blanchard，1999）等。另一种研究包括以拉迪（Lardy，1998）为代表的对制度和政策变化及它们的经济后果的非常注意细节的文件记录，和以诺思（North，1997）、诺思和温格斯特（North and Weingast，1989）、萨克斯和胡（Sachs and Woo，1999）为代表的对政策与历史的描述性分析。在转型过程中，市场体制的一些基本要素，实际上在各个国家是以不同的速度、不同的顺序以及不同的条件和不同的形式出现的。新比较经济学坚持以前的观念，通过比较可选择的经济制度，我们可以更好地理解制度如何运行。新比较经济学在过去10年里突飞猛进。过去两个世纪的政治经济学和最近的经验研究都表明不同国家之间的制度存在着系统和显著的差异，并且这些差异对解释经济政治绩效至关重要。新比较经济学的主题就是比较这些制度及其效果，并理解在一定环境中何种制度是适宜的。与制度经济学强调制度共有成就不同（如对私有产权的保护），新比较经济学强调制度的差异性。新比较经济学试图在一个统一的博弈论框架下分析制度多样性的源泉和影响，从该框架出发考察制度的相互依存性可能会得出制度安排的多重性、次优性和帕累托不可比性（Pareto-unrankable）。新比较经济学也和公共选择理论一样强调政治。国家之间大多数重要的制度差异都源于政府的差异。

四是用制度分析探讨经济发展问题。早期发展经济学的理论导致了国家主导型发展政策。但是发展中国家的经济实践证明，国家主导型发展政策从一个较长的历史时期看，带给人们的不是希望，而是失望。发展中国家从贫穷走向富裕的最大障碍，不是资源条件差、收入水平低、国际竞争力弱，也不是人口太多、缺乏外援，而是缺乏一种有效的制度。用制度分析探讨经济发展的根源及发展过程是当代经济学一个热门分支。著名经济学家道格拉斯〃诺思强调经济绩效是制度和意识形态共同作用的结果。制度影响交易

成本，交易成本影响生产和交易。清晰的产权能降低交易成本和扩展市场，保证个人和财产不受政府或强制性实体滥用权力影响的经济能使生产和消费得到充分的发展。诺思认为，欠发达国家不必力求完全竞争，这是一个不可达到的理想，而是应该通过开放市场、遵守法律规则，为现实的竞争建立制度构架。

有人把新制度经济学的前沿问题主要归纳为以下几个方面：（1）新制度经济学与其他社会科学之间的关系。它们能否相互渗透，能否相互交融，同时是不是像诺思所讲的那样，新制度经济学能统一社会科学。统一社会科学的创想直接来源于科斯和诺思。国际制度经济学学会中的许多经济学家都认为，起码可以在政治学、经济学、社会学、历史学、人类学、认知科学，甚至包括社会心理学等学科的领域内，用制度一统天下。（2）关于新制度经济学的方法论。一是个人主义。二是反设事实，科斯、诺思在论述经济学发展走向时，对反设事实的方法论甚为推崇。近来，新制度经济学方法论上的最新进展是解析性叙述（Analytic Narratives）。（3）互惠制度的形成。研究产权、交易费用、公共选择及新经济史等问题都涉及到互惠制度是怎样形成的问题。有人把这称之为制度的微观基础研究。不少学者认为，所谓经济人还需要更为具体化的研究，人类的行为演化和互惠行为之间是一种”同等的互惠关系”和”同等经济主义”。（4）演化制度分析，也就是把演化论纳入制度变迁分析中来。（5）国家理论。新制度经济学中有诺思、巴泽尔等人的国家理论，在巴黎新制度经济学年会上举行的纪念奥尔森的专题会议上，许多人提出按照奥尔森的思想，用现代制度的构建、演化和分析方法来构建一个新制度主义的国家理论。（6）技术变迁与制度变迁的关系。以上是新制度经济的几个前沿问题。有些我们在前面作了分析。但是，新制度经济学最重要的学科基础是微观经济学基础。新制度经济学既需要雄厚的微观经济学基础，同时也需要一套历史、哲学的支撑。从某种意义上讲，新制度经济学在一定程度上恢复了古典经济学的传统。

篇2：新制度经济学的发展趋势

请欣赏：《新经济时代财务报告发展的趋势》

成都袁定金

一、电子联机实时报告系统兴起

随着信息技术的发展，企业内外部环境发生了根本性的变化。在外部，企业越来越多地通过网络从事各种商业活动以及进行经济信息的交流;在内部，网络技术的运用，使得生产与信息的联系更加密切，产品开发活动更多地是一个把市场机会和技术可能性数据商业化的生产过程，因此，生产活动成为有效获取数据、处理信息，并最佳配置企业技术资源和财务资源的信息活动过程。这在客观上使得财务信息的处理和披露必然向电子联机实时报告系统转化。与此同时，伴随信息生成与传播途径的改变，传统会计理论面临严峻的挑战国际互联网及万维网的盛行，出具电子联机实时报告的公司很可能只是一个“虚拟公司”。网络化企业可以在电脑空间中根据迅速变化的市场灵活地重构和分合，从而导致会计主体具有可变性，并使把握主体的核心概念成为一个不可回避的问题。

电子联机实时报告的一一个显著特点就是，在任何时点，信息使用者都可从网络上获得最新的财务报告，而不必等到一个会计期间结束。这种适时处理、随时提供信息的特点是以往的会计系统所无法比拟的。随着电子化货币的广泛应用，必然产生支付及信用方式的变化，导致现金流动的加快，与现金流量联系密切的收付实现制变得更为重要。电子联机实时报告系统可以使企业在经济业务发生时实时计量，信息使用者也可从网络上获得最新的报告，从而提高信息的可靠性。这样，以往信息披露上存在的信息量大、信息结构复杂，给使用者利用信息带来的不便将得到克服。可以预见，随着未来会计信息发布和传输逐步由书面形式转向电子形式，一个全国性乃至全球性的会计收集、分析和检索的电子联机网络将会形成。电子联机实时报告系统的建立，是对现行报告模式及围绕该模式而建立起来的.概念、观点、规范等所进行的一场深刻的革命。

二、以知识资本为主的资本保全信息得到充分披露

在财务报告中增加资本保全信息含量，以全面、客观、公正反映企业资本保值增值和经营成果，是信息技术环境下财务报告发展的重要方向。从现行会计模式来看，知识资本目前还未完全予以确认，因此，在会计信息系统的起点，将知识经济形态中起主导作用的要素有序地加以确认，是提高会计信息可靠性的必然要求。在会计计量环节，可采用货币与非货币两类计量属性。在财务报告中全面、客观、公正地披露资本保全会计信息，是促进企业资源合理流动，有效维护企业所有者、管理当局、债权人等各相关群体利益的必然要求。在披露方式上采用表内与表外结合的方式进行：表外披露主要是在财务报表附注部分揭示;表内披露主要采用通用格式资本保全状况表单独揭示。为此，应注意以下几点：①把知识资本，包括人力资本、风险资本、时间资本等与原先的无形资产分别列示，更好地反映知识资本的价值和获取收益的能力，突出以人力资本为中心的知识资本的重要地位，②要从总资本保全角度报告会计信息，对于会计上能予以量化的知识资本尽可能量化。在披露形式上可采取文字叙述法、表格法和图式法并用的形式。以成本效益原则为指导，实行多种信息约有机结合，即实现财务信息和非财务信息、价值信息与风险信息、绝对数信息与相对数信息、精确性信息与模糊性信息、历史性信息与前瞻性信息、总括信息和分部信息等的有机结合。在期限上，采取定期披露和不定期披露相结合的形式。

三、全球化战略财务报告得到推广

21世纪的知识经济是世界一体化经济，企业管理者必须面向全球，积极参与国际分工与协作，依据不同国家或地区的经济、技术发展水平和优势，不同利税水平和金融风险情况开发与配置资源，实现跨国经营;利用国际信息网络，建立信息交流机制，提高信息共享程度。从产业组织整合演进的最新趋势来看，全球化的分散生产和经营，虚拟的合作关系是国际产业组织的重要特点之一，它在更大层面上标志着信息技术和信息传递在经济发展中的关键作用。网络经济的时代，依据全球化战略财务报告，企业能够轻易地实现内部某些要素与外部相关要素的重新组合，表现为“战略联盟”、“虚拟公司”，从而构成新的功能，实现新的生产力。

适应信息技术的特点，企业必须不断完善全球化战略系统的财务报告，其应当在开拓国际市场、抵御风险方面发挥作用，提供决策有效信息。应强化全球战略财务报告，利用信息网络技术，为企业提供各种积极有效的规避市场风险的财务信息和会计信息，为拓展国际市场创造条件。针对推进我国的对外投资，战略财务报告应着重披露以下问题：①有关正确投资的国际经济环境和国际财务、会计处理方面的信息;②有助于保证境外公司的财产安全、防止国有资产流失方面的信息;③有关跨国公司内部转移价格的形式及有关保护我国企业利益的其他方式方面的信息;④充分利用国际结算、税收、保险及其他条件，搞好业务经营方面的信息;⑤利用外币净资产或净负债的套期保值和金融互换等防范国际价格、汇率变动风险的信息;⑥提供各种商机和先进技术与管理方法等方面的信息，等等。

四、财务报告模式将呈现彩色化倾向

所谓彩色模式，就是将财务报告的内容依据会计信息质量特征划分为五个不同的层次，予以灵活报告的披露体系。具体思路为:第一层次(核心层)包括所有符合确认标准，即同时符合可定义性、相关性、可靠性和可计量性等特征的信息;第二层次，报告目前不能可靠计量，但符合其他所有确认标准的信息。如研究与开发支出、自创商誉等;第三层次，报告只符合相关性、可计量性特征的事项，如顾客满意程度等;第四层次，报告那些符合相关性、可靠性和可计量性特征，但不符合报表要素定义的信息，比如公司进行的风险经营，有关期货等一些衍生金融工具也可在这一层次披露;第五层次，报告那些只符合相关性特征的事项，如部分知识资本(人力资源价值和员工培训价值)等。依据彩色模式可以较全面地报告与企业相关的各类信息，扩大了会计报告的信息含量，可以为用户提供全面、综合的多层次会计信息。彩色模式的财务报告改变了目前对会计计量的过度依赖，着重强调会计信息的相关性和有用性，有利于用户作出正确的决策。

篇3：工业经济发展的新特点新趋势

1.1从增速方面来看

随着世界经济增速的回落以及我国市场经济机制的调整,我国工业经济以往拥有的人口红利优势降低,我国工业经济发展将进入短暂抑或长期性停滞期,在此期间我国工业经济增速相对减缓,甚至不排除出现负增长情况。导致我国工业经济发展如此颓势的因素大抵有以下几点原因:其一,基础设施以及房地产建设增速回落。众所周知,自2008年美国次贷危机引发的全面性金融危机席卷世界以来,我国房地产行业经历了“半路夭折猛然下跌”、“政府扶持高歌猛进”、“宏观调控增速减缓、回落”等几个阶段,虽然目前我国房地产以及基础设施建设都受宏观调控影响增速有所减缓,但其仍然是我国经济支柱性产业。立足供需关系分析,由于房地产及基础设施建设增速回落,那么气供应侧制造业以及重化工业也势必受其影响进入低迷调整阶段;其二,从货币贸易角度讲,人民币升值以及我国工业生产要素成本持续攀升等不利因素的影响,我国出口经济在世界经济博弈中的优势逐渐丧失。加之国民消费水平提升、消费诉求升级等因素拉动,商品进口增长趋势显著,由此净出口对我国工业经济驱动力相对弱化;其三,从消费层面讲,现目前消费对我国经济发展的推动力日益增强,消费是引导我国工业经济结构调整及产业升级的全新动力。尽管如此,面对我国市场经济结构相对混乱情况下,消费环境不佳、分配结构失衡、收入水平不均等不利因素也相对掣肘我国消费水平的持续提升。由此观之,消费对我国工业经济的推动,从短期来看是相对疲软的。一言以蔽之,我国工业经济现目前正面临着以上不利因素的影响其发展速度势必将受到很大程度的影响。

1.2从结构上看

从我国经济结构因素来看,工业经济所占国家经济产出比重已出现持续下降趋势。据短期经济发展趋势分析结果表明,我国重化工业高增速周期已然结束。正如上文提到的那样,我国经济结构正处转型升级阶段,该阶段消费驱动力显著提升。相对而言,消费水平与消费观念也随之发生巨大变化。传统工业需以创新为驱动,摆脱工业投资边际产出下降不利因素的影响。但是在此需要大家认清的问题在于,工业经济比重下降,并非意味着工业经济已然丧失其经济推动力。现实情况是,从长期发展趋势看,工业经济仍然是我国经济乃至世界经济发展的重要支撑,其在国民经济的作用仍然不可小觑。但是传统工业经济结构却存在诸多痼疾,首先传统工业经济产业链复杂,生产成本持续走高。相对的,工业经济长年处于激烈竞争的发展环境中,导致产能严重过剩,这也是致使我国工业经济走向低迷的重要因素。鉴于此,面对新时期的新机遇,工业经济发展新特点也应运而生。我国工业经济产业结构也发生了巨大的改变,首先为契合我国消费水平升级趋势,工业经济已然将创新作为新的发展动力以此解决产能过剩问题,节能环保作为企业发展的保障以此解决可持续发展问题,智能化、自动化生产作为发展新方向以此解决生产成本问题。由此可见我国工业经济发展新特点已经十分明朗了。

1.3国际综合因素影响我国工业投资吸引力,工业经济资本紧缩

我国工业经济发展一方面得益于我国人民辛苦奋斗,而另一方面则是受国际资本投入的助力。但是随着世界经济格局的转变,国际经济放缓以及在国际经济综合因素影响下我国已然逐渐丧失了在工业生产中的“人口优势”。在新工业革命背景下,欧洲及美国、日本等工业大国在生产力革新上投入了大量研发资金,逐渐实现了工业生产的智能化、网络化、自动化特点,因而也就进一步提升了其生产效率优势,及时遏制了各自国家本土制造资本外流的不利影响,实现了工业经济的回溯。除此之外,随着我国人力资源优势丧失,东南亚地区廉价劳动力优势便日益凸显。

欧美及日韩等国家纷纷将资本转投于东南亚国家,这也是导致我国国际投资紧缩,工业经济发展后续动力不足,发展速度停滞的重要原因。

2工业经济发展新趋势

2.1全球经济缓慢复苏,国际贸易呈低俗增长

经历了数年调整改革,全球经济全面呈现出缓慢复苏态势。世界经济评估机构OECD有关评论指出,美国经济增速在今年或能摆脱持续低迷出现小幅上涨,该机构预测美国经济增速有望回升至2.6%左右。此外根据欧盟国家经济恢复情况来看,制造业发展前景也相对乐观,制造业信心指数与消费者信息指数都有一定程度的上涨趋势。尤其是欧盟经济主体,德国制造业PMI指数回涨趋势较为显著。但是由于受到难民潮压力、英国退出欧盟、法国恐怖袭击等事件的影响,欧洲经济发展情景依然难以预测。相对而言,日本制造业表现乏力。根据研究发现,日本经济PMI指数情况不佳,此外其经济前景指数都处于较低水平,由此可见日本经济近期回涨形势不甚明显。

综合上判断,世界工业经济发展上升趋势不甚明显。在此影响下,我国工业经济势必也将在短期内处于缓慢复苏之形势。从总体上讲,今年来我国人民消费水平与消费信心指数都呈上涨趋势,倘若我国制造能够把握这个形势,积极调整经济结构、矫治产能过剩现状、积极创新,那么我国工业经济或许会成为引导世界工业经济复苏的主导力量。

2.2我国新型经济增长动力生成,工业经济增速有望回升

从近几年整体形势分析看,我国工业经济投资增长呈梯状下行趋势,据有关数据统计显示,自2011年以来我国工业投资增长都以年均2到3个百分点负增长形式体现。出现如此现状的原因大抵,我国工业经济投资信心指数持续走低、制造企业盈利能力普遍下降、生产要素成本增加等,从去年股市方面情况分析看,概念股整体走强便凸显了我国工业经济投资信心的回落。房地产行业发展前景重在求稳,虽然政府刺激政策频发,但行业整体仍然存在较大的去库存压力。但是考虑到2016年乃是我国“十三五”开局,计划性投资项目将纷纷落地,这对我国投资增长将提供牵引性动力,因此从这个角度讲我国投资增长有望筑底,并实现小幅度回升。加之,现目前我国消费总体形势稳趋于平稳,新的消费亮点正逐步形成,服务业发展前景可观。中产阶层消费能力持续增强也使我国整体消费水平将有所提升。综上各种因素分析,我国新的内生增长动力逐渐形成,我国工业经济增速整体上也将趋于平稳甚至出现小幅度上升。

3结束语

新经济形势下,世界工业经济发展特点出现分化,我国工业经济特点主要表现在增速放缓但趋于平稳、工业经济结构处于调整阶段、工业经济投资紧缩将面临资金重组难题。尽管如此,又如我国宏观调控政策落地以及消费水平显著提升,我国工业经济发展趋势比较乐观,或出现小幅度回升。

摘要：随着世界科学技术不断发展、工业水平持续提升,显然世界范围内的工业经济已进入后工业革命时代,加之世界经济格局持续震荡波动,工业经济增长动力、工业经济结构调整方向、工业经济在世界经济发展中的作用等一系列问题都以崭新的姿态呈现在世人面前亟待研究。鉴于此,本文立足我国经济,阐释我国工业经济发展的新特点新趋势。

关键词：发展,工业,经济,新特点,趋势

参考文献

[1]沈蕾.论技术性贸易壁垒对我国工业经济发展的促进作用[J].商业研究,2005,06:26-29.

篇4：新经济下组织发展新趋势

现代互联网经济是一场人的解放，不亚于启蒙运动

现代互联网经济的本质是人的解放，其影响力不亚于18世纪法国的启蒙运动。法国启蒙运动的口号是“自由、平等、博爱”。但是在工业经济运行中，在工厂中，人依然被当作机器使用，互联网经济的新趋势让每个人在互联网下成为自由人。

现在的互联网+正是在深化这场伟大的解放运动。在这次解放运动中，美国和中国都处于世界领先的位置，甚至从某种意义上说，中国也处于领先的地位。如果中国抓住这次互联网革命的机遇，实施全面改革，中国的崛起就有希望。

新趋势是互联网技术提高了人的自由度

组织变革的过程是技术带动人的解放的过程，互联网技术的突破体现在平台化和生态圈这两种组织变革的趋势，而人的解放体现在合伙化、小微化、自组织这三种组织变革的趋势。新组织的五大趋势分别是合伙化、小微化、自组织、平台化和生态圈。

新经济和新组织体现在技术和组织制度两个方向的演进。现在技术的演进已经有了很大的成果，一大批平台性的公司已经出现。生态化自组织的管理要求出现爆发式成长，中国也出现了新的合伙制度，出现了创业大爆炸。这些进展意味着新的组织制度已经诞生并呈现出强大的生命力。

现在我们来分析新组织的五大趋势。第一，合伙化。合伙化就是尊重人，认同每个人创造的价值。合伙化将是未来组织演变最大的趋势。第二，小微化。小微化就是微创新，让组织更加人性、更容易进行组织内部的人与人之间的沟通。。第三，自组织。自组织是指每个人都能自主自由的创新，而组织是自动自觉组织起来的。自组织是人的解放的最大的标志。第四，平台化。意味着 IT技术尤其是互联网技术发展下，人的价值在平台上得以延展。第五，生态化。组织和组织之间形成了创新生态圈，在开放生态环境中，人的价值进一步发挥。没有技术的提高就没有人的解放，而没有互联网技术的解放是有限的解放，信息化促进了人的全面解放。

新的组织制度像商业模式和战略一样重要，是增长的源泉

经济的增长、社会的发展更多的是靠制度。在新经济条件下，企业组织制度设计的重要性不低于商业模式和企业战略的设计。新经济的企业要重视组织制度的设计，因为它与商业模式的探索和战略机遇的把握同样重要。

现在组织制度的重要性日益重要，因为有好的组织制度可以把最优秀的人吸引到平台上来，按照人的特点和积极性去开拓新的事业，这和过去有了战略再去找人已经完全不一样。新的组织制度让更优秀的人更全面的展示自己的创新，去打造新的未来。

在新趋势下，新的组织以完全新的形式带来新的增长，而不是靠战略或者商业模式带来增长。新的组织形式可以带来新的商业模式，甚至新的战略方向，所以研究实施新组织是新经济的新企业最大的使命。

篇5：新制度经济学的发展趋势

1农村农业经济管理的概述

农村农业经济管理是指对农业生产总过程中的生产、交换、分配与消费等经济活动有效的管理，不断地进行计划、组织、控制、协调，还要对人员进行激励，总之就是为达到预期目的进行的一系列工作的总称。

篇6：经济管理的发展新趋势研究论文

社会经济和现代企业的不断发展离不开经济管理的作用。经济管理是否有效会直接影响到企业的生存和发展。因此，在现代社会经济不断发展的今天，企业的经济管理理念和模式也要逐渐朝着更加现代化的方向发展。现代化的经济管理能够帮助企业革新经济管理理念、优化企业经济管理结构，使企业迈向更加稳定和健康的发展道路。在现代信息技术的影响下，经济管理体系不断完善，形成了现代化的经济管理模式。我国应该吸取国外优秀的现代化经济管理经验，根据自身经济发展的实际情况进行改革，创建适合我国经济发展特色的现代化经济管理模式，更好地为社会经济的发展作出贡献。

1实现现代化经济管理的方针

1.1吸取西方国家先进的经济管理经验

随着社会经济的不断发展，我国在现代化经济管理当中也积累了不少经验。但相较于西方经济发达的国家来说还比较落后。我国加入WTO后，在经济上参与全球化过程，这也要求我们走出国门，放眼整个世界。我国只有不断加快改革开放的脚步，才能逐渐向世界先进的经济管理模式靠拢。从我国的经济发展现状来看，我国的经济和世界经济的联系已经变得越来越密切，同时世界经济对我国的经济也有着极为显著的影响。我国的经济想要赶超西方先进的发达国家，就必须要学会借鉴西方先进国家的经济管理理念和科学的经济管理方法，然后再根据我国经济发展的实际状况进行分析和改革，创建具有中国特色的现代化经济管理方式。西方先进国家的现代化经济管理已经持续了较长的时间，而我国还处在起步阶段。有很多地方需要向西方先进国家进行学习，摒弃陈旧传统的经济管理思想，让我国的经济融入世界，参与世界竞争，提高实力和水平，达到我国经济管理现代化的目标。

1.2立足我国经济发展的实情

要想实现我国经济管理的现代化，不但要学会借鉴和吸收国外先进的经验和理念，还要学会立足于我国经济发展的基本国情。需要注意的是，经济发展始终要立足于现实的国情，创建具有中国特色的经济管理模式。该模式不仅要满足国家和国内企业对经济管理的需求，更要用现代化的经济管理方式来完成维护社会制度的工作。我国的社会经济发展较为迅速，但和发达国家相比仍有差距。此外，我国实行的是社会主义制度，而西方先进国家则基本是资本主义制度，如果在进行经济管理的现代化的发展当中照搬西方的经济管理模式，不但不能起到促进经济发展的作用，还会影响国家和国内企业经济的发展。我国由于地域环境的不同，各个地区的经济发展有着极大的差异性，这些都要求我国的现代化经济管理模式在借鉴西方先进国家现代化经济管理模式的同时，必须要立足我国经济的实际发展情况，制定相应的管理方法和对策，实现具有中国特色的现代化经济管理。

2经济发展的新趋势

随着经济发展，我国的经济管理也一直在进行调整,经济管理高端人才,是企业最应引起重视的资源。与此同时，消费者也是企业的支撑,依从消费者心理，生产消费者满意的产品，企业才能在激烈的竞争中长盛不衰。现代经济发展的趋势要求我们摒弃传统管理模式，不断转变管理观念，重视经济管理的创新价值，以时代发展为前提，结合企业自身发展状况，创新经济管理模式，调动企业的主动性和积极性，调动现今的资源优势，利用网络系统等现代科技，让经济管理实现专业化、国际化发展。此外，还应调动全体职工工作积极性，主动参与到管理中来，发挥全体职工的创造力，让管理水平得到更大提高。

3结语

中国的经济要想朝着现代化的经济管理模式发展，首先要做到摒弃传统的经济管理思想，吸收和引进国外先进的经济管理模式和经验。并结合我国经济发展的实际情况和企业生产经营的特色，逐步完善我国的经济管理体系，让我国的企业在社会经济市场当中仍旧保持自己的核心竞争力，推动经济管理逐步走上现代化的道路。在发展的过程当中，我国的企业要及时把握住经济发展的大趋势，根据现代经济发展的方向制定企业的发展规划，在此基础上进行民主科学的企业管理，从根本上提高企业的现代化经济管理水平，创造更大的经济价值。

主要参考文献：