学校禁烟令

2024-04-12

学校禁烟令（共11篇）

篇1：学校禁烟令

学校禁烟令

2014-1-30

日前，教育部下发通知，决定在全国各级各类学校禁烟，明确要求在中小学、幼儿园内禁止吸烟并不得设置吸烟区，严格限制在高等学校内吸烟等。对于此次教育部下发的“禁烟令”，大多学生家长表示支持，但一些吸烟多年的男教师却很“头疼”。

根据教育部发布的通知要求，凡进入中小学、中职学校、幼儿园，任何人、任何地点、任何时间一律不准吸烟；各中小学校幼儿园要在校门口显眼处设立“无烟校园”或禁烟标志；学校不设置吸烟区，不摆放烟具，不出现烟草广告或以烟草品牌冠名学校、教学楼；学校小卖部不得销售烟草制品。高等学校内吸烟也将被严格限制，根据通知要求，所有高等学校建筑物内一律禁止吸烟，也不得设置吸烟室；根据实际情况可在室外露天区域设置少量吸烟区，吸烟区设置应符合消防要求，远离师生集中场地和必经通道。

篇2：学校禁烟令

时政新闻新华网2014-01-29 15:45 新华网北京1月29日电教育部29日发布关于在全国各级各类学校禁烟有关事项的通知，提出“禁止在中小学幼儿园内吸烟”、“严格限制在高等学校内吸烟”、“建立禁烟工作长效机制”等一系列禁令

通知指出，凡进入中小学、中职学校、幼儿园，任何人、任何地点、任何时间一律不准吸烟。校长是学校禁烟第一责任人。要在校门口显眼处设立“无烟校园”或禁烟标志。学校不设置吸烟区，不摆放烟具，不出现烟草广告或以烟草品牌冠名学校、教学楼。学校小卖部不得销售烟草制品。要做好校外人员进入校园时的禁烟解释和劝导工作。所有高等学校建筑物内一律禁止吸烟，也不得设置吸烟室，在醒目位置要设置禁烟标识和学校禁烟监督电话。根据实际情况可在室外露天区域设置少量吸烟区，并要设置明显的引导标识和“吸烟有害健康”等提醒标识。采取有效措施，鼓励引导有吸烟习惯的师生戒烟。

通知强调，地方各级教育部门和学校要利用世界无烟日、新生入学等重要时间节点，利用课堂、讲座、党团活动等对学生开展禁烟教育。各地要结合实际广泛开展“无烟校园”创建活动，建立督导检查机制，对禁烟工作措施落实不力的学校要进行查处通报。

篇3：学校禁烟令

疑问1销售电子烟赚钱吗?

据某品牌电子烟天津地区总代理介绍, 以基础装的电子烟为例, 经销商进货价格大约不到50元/盒, 而市场中的售价大约100多元。如果是一些豪华套装的电子烟, 经销商的利润空间更大。单从进销价格进行对比, 经销电子烟属于一个暴利生意。

但是作为销售商而言, 赚不赚钱还要看市场需求量大不大、顾客是否认可等因素。

疑问2市场需求大吗?

尽管电子烟从外观上看与普通的香烟一样, “点燃时” (打开电源) 不仅要有抽吸的动作, 还能获得“吞云吐雾”的真实感。但事实上, 电子烟销量却很一般, 甚至还没有相关戒烟药畅销呢?原因很简单:

首先, 对于烟民而言, 尽管电子烟里含有烟碱 (即尼古丁) , 但是不含烟草的其他成分, 替代性不强, 况且很多场所还设有吸烟区, 没有必要购买电子烟;其次, 对于准备戒烟的人群而言, 电子烟不含有任何药物, 对吸烟没有抑制作用, 因此无法激起购买欲。

据了解, 目前市场中电子烟主要走礼品渠道, 真正的烟民或者准备戒烟的人群几乎不会购买。综上所述, 电子烟市场看似巨大, 实际上很小。

同时, 据了解, 目前依靠销售电子烟的经销商盈利状况普遍一般化, 快速赚钱的人或者短期内赚取较高利润的人并不多。

疑问3 价格“平民”吗?

笔者对天津地区七家大型药店 (含药品超市) 进行调查, 发现电子烟的平均价格约200多元一盒, 里面大约含有3—5个烟弹 (即可发射烟雾的烟嘴) 。而一个烟嘴的售价大约3—10元不等。每个烟嘴喷雾量大约相当于4—8支真正香烟的喷雾量。所以对于普通烟民而言, 购买电子烟的花费太贵了, 抽等量电子烟要比香烟 (中低档) 至少贵出三四倍。因此电子烟基本上算是一种中高档消费品, 价格一点也不“平民”。这也是造成市场销售量不高的另一个主要原因。

疑问4对人体有害吗?

笔者在调查过程中发现, 市面上近8成的电子烟产品除了一张简单的使用说明外, 再也找不出任何与电子烟的含量、成分的相关信息。普通人很难判断电子烟是否对人体有害。

但是据天津市某烟草行业人士介绍, 卷烟的主要危害是焦油, 烟碱 (尼古丁) 是焦油的主要成分之一。不管是香烟还是香烟的替代品, 只要其中存在烟碱, 也就存在对人体的危害, 更何况是高浓度的烟碱 (电子烟的烟弹里均含有极高浓度的尼古丁) 。

疑问5无人监管, 市场混乱

据天津市工商局工作人员介绍, 目前国家尚未对“电子烟”产品出台相关的生产标准, 目前电子烟既非药品, 也非保健品, 不是医疗器械, 也不是烟草, 只是一种商品。这种无人监管的局面, 导致市场十分混乱, 不少厂家都宣称电子烟是戒烟的最佳选择。

权威观点:早晚会被市场抛弃

据协和医科大学教授、全球控烟研究所中国分中心主任杨功焕介绍, 虽然电子烟可有效控制烟碱含量, 但所含尼古丁对人体照样有害, 只是相对吸烟而言, 雾化电子烟危害小一些。因此不能算是环保健康产品。而且在美国、澳大利亚、丹麦、韩国均已颁布相关法令, 对电子烟的销售加以抑制或禁止。

另外, 南京医科大学李教授 (长年致力于控烟项目研究及控烟法规推行) 表示, 目前世界卫生组织不认为电子烟是适当的戒烟疗法, 也从未对任何一款电子烟产品给予认可。现在市场中的商家只不过在炒概念, 等把钱赚足了就一走了之。

篇4：教育部发出全国学校“禁烟令”

通知强调要加强吸烟有害宣传教育。地方各级教育部门和学校要采取多种形式，利用世界无烟日、新生入学等重要时间节点，利用课堂、讲座、党团活动等对学生开展禁烟教育。各地要结合实际广泛开展“无烟校园”创建活动，建立督导检查机制，对禁烟工作措施落实不力的学校要进行查处通报。

篇5：公共场所禁烟令

20XX年11月24日国务院法制办公布了卫生计生委起草的《公共场所控制吸烟条例(送审稿)》，并公开征求意见。这是我国首次拟制定行政法规在全国范围全面控烟。所有室内公共场所一律禁止吸烟。下面是小编准备的公共场所禁烟令，快来看看吧。

公共场所控制吸烟条例

(送审稿)

第一章总则?

第一条为减少和消除烟草烟雾危害，保障公众健康，创造良好的工作和生活环境，提高社会文明程度，根据宪法及有关法律，制定本条例。

第二条本条例所称公共场所，是

指公众可以进出或者使用的场所、工作期间使用的场所、公共交通工具。

第三条公共场所控制吸烟工作遵循政府与社会共同治理的原则，政府主导，单位负责，个人自律，社会监督。

第四条各级人民政府领导公共场所控制吸烟工作。?

县级以上人民政府制定公共场所控制吸烟规划并纳入经济社会发展规划和政府绩效考核。

第五条国务院卫生计生行政部门主管全国公共场所控制吸烟工作。县级以上地方人民政府卫生计生行政部门负责本行政区域内的公共场所控制吸烟工作。

县级以上人民政府其他部门在职责范围内负责公共场所控制吸烟工作。

第六条各级人民政府应当对公共场所控制吸烟工作所需经费予以保障。

第七条各级人民政府对在公共场所控制吸烟工作中做出显著成绩的单位和个人，给予表彰和奖励。

第八条国家机关、企事业单位、社会团体和其他社会组织的法定代表人或者主要负责人是本单位控制吸烟工作的第一责任人，全面负责本单位控制吸烟工作。

第九条国家和社会应当支持公共场所控制吸烟工作。鼓励志愿者组织、其他社会组织和个人通过各种形式，参与控制吸烟工作或者为控制吸烟工作提供支持。

第二章禁止吸烟的范围和措施

第十条所有室内公共场所一律禁止吸烟。

第十一条下列公共场所的室外区域全面禁止吸烟：

(一)托幼机构、儿童福利机构、学校、活动中心、教育培训机构等以未成年人为主要活动人群的公共场所的室外区域;

(二)高等学校的室外教学区域;

(三)妇幼保健机构、儿童医院、妇产医院的室外区域;

(四)体育、健身场馆的室外观众坐席、赛场区域;

(五)公共交通工具的室外等候区域;?

(六)法律、法规规定的其他禁止吸烟的室外场所。

第十二条下列公共场所的室外区域可以设立吸烟点，吸烟点以外的区域禁止吸烟。没有设立吸烟点的公共场所室外区域属于全面禁止吸烟的场所:

(一)除妇幼保健机构、儿童医院、妇产医院以外的其他医疗卫生机构、计划生育技术服务机构和养老机构的室外区域;

(二)除儿童福利机构以外的其他社会福利机构的室外区域;

(三)风景名胜区、文物保护单位、公园、游乐园的室外区域;

(四)法律、法规规定的其他可以设置吸烟点的室外场所。

第十三条室外设置吸烟点，应当符合下列要求：

(一)符合消防安全标准;

(二)设置明显的引导标识;

(三)远离通风口、人员密集区域和行人必经通道;

(四)在显著位置设置醒目的吸烟危害健康警示标识或者图片。

第十四条各级人民政府对举办公众活动的场所，可以规定临时的禁止吸烟措施和范围。

第十五条任何人不得在禁止吸烟场所吸烟和索要烟具，自觉听从劝阻;在非禁止吸烟场所吸烟应当合理避让不吸烟者，不乱弹烟灰，不乱扔烟头。

在禁止吸烟的经营场所内吸烟，因不听劝阻而被要求离开该场所的，无权向经营者索回已经消费的费用;已经接受服务但未支付费用的，应当支付费用。

第十六条禁止吸烟场所(区域)的经营者、管理者应当履行下列控制吸烟职责：

(一)建立控制吸烟的管理制度，配备监督员，做好控制吸烟宣传教育和监

督管理工作;

(二)在禁止吸烟场所(区域)的入口处及其他显著位置设置符合本条例第十八条要求的禁烟标识，保持标识完整、清晰;

(三)在禁止吸烟场所(区域)不得放置烟具和设置烟草广告;

(四)对违法吸烟行为予以劝阻，对不听劝阻的要求其离开。对不听劝阻且不离开的，向有关监督管理部门举报;对不听劝阻并扰乱公共秩序的，向公安机关报案。

鼓励场所经营者、管理者采用烟雾报警、浓度监测、视频图像采集等技术手段，加强对本场所的管理。

第十七条个人在禁止吸烟场所(区域)内发现吸烟行为及其他违反本条例行为的，可以采取以下措施：

(一)要求吸烟者立即停止吸烟;

(二)要求该场所的经营者或者管理者进行劝阻;

(三)向监督管理部门举报不履行

控制吸烟职责的经营者或者管理者。

第十八条禁烟标识应当大而清晰，至少包括禁止吸烟的图形警示标识、违法吸烟的罚款数额、投诉举报的电话号码等内容。

国务院卫生计生行政部门负责制定禁烟标识及其张贴规范。

第三章宣传教育和戒烟服务

第十九条各级人民政府和各有关部门应当经常组织有关单位开展控烟公益宣传教育，组织发放控烟宣传材料，开展多种形式的控烟宣传活动，明确告知公众吸烟和接触烟草烟雾对健康的危害、禁止吸烟的范围、对违法吸烟行为的处罚等信息，告知禁止吸烟场所(区域)的经营者、管理者应当履行的控制吸烟职责。

第二十条烟草制品生产者应当在烟草制品包装上印制带有说明烟草使用具体危害的文字和图形警示，向公众警示教育烟草烟雾危害。其中图形警示面积不得小于包装面积的二分之一。

第二十一条在各类公务和大型公共活动中，主办方不得提供、使用或者赠予烟草制品。不得使用或者变相使用财政性资金购买烟草制品。

第二十二条国家机关、企事业单位、社会团体和其他社会组织应当结合各自的特点，开展多种形式的控烟宣传教育活动，并将控烟宣传教育纳入本单位初任培训、岗位培训、任职培训等教育培训活动，鼓励吸烟职工戒烟。

第二十三条鼓励公众积极参与控烟，形成不吸烟、不敬烟、不送烟的社会风尚，倡导家庭无烟。

国家机关工作人员、教师、医务人员应当带头控烟，国家机关工作人员不在公务活动中吸烟，教师不在学生面前吸烟，医务人员不在病人面前吸烟。

国家和社会应当在每年5月31日世界无烟日开展主题宣传教育活动。

第二十四条广播、电影、电视、报刊、杂志、网络等媒体应当积极开展控烟公益宣传教育，主动发挥舆论引导

和监督作用。

第二十五条全面禁止所有的烟草广告、促销和赞助。

第二十六条电影、电视剧及其他节目中不得出现烟草的品牌标识和相关内容，以及变相烟草广告;不得出现在禁止吸烟的场所吸烟的镜头;不得表现未成年人买烟、吸烟等将烟草与未成年人相联系的情节;不得出现有未成年人在场的吸烟镜头等。

第二十七条县级以上人民政府卫生计生行政部门应当制订戒烟门诊工作规范，指导设置戒烟服务咨询电话。

医疗卫生机构应当开展控烟宣传教育活动，提高患者对吸烟和接触烟草烟雾危害的认识，为吸烟的患者提供简短戒烟服务。有条件的医疗卫生机构应当设立戒烟门诊，为吸烟者提供专业的戒烟诊疗服务。

第四章预防控制未成年人吸烟

第二十八条禁止通过自动售货机等可以直接选取烟草制品的任何方式销

售烟草制品。

第二十九条烟草制品销售者不得向未成年人销售烟草制品。对难以确认是否为未成年人的，应当要求其出示身份证件;对不能出示身份证件的，不得向其销售烟草制品。

烟草制品销售者应当在销售场所的显著位置设置带有烟草使用具体危害的警示和不向未成年人销售烟草制品的明显标识。

第三十条禁止通过互联网、移动通讯等信息网络向未成年人销售烟草制品。

互联网、移动通讯等信息服务提供者发现有利用其平台向未成年人销售烟草制品的，应当采取措施删除违法信息，保存相关记录，并向有关部门报告。

第三十一条学校应当采取有效措施预防控制学生吸烟，对学生进行烟草危害宣传教育，及时劝阻和教育吸烟的学生戒烟。

第五章监督管理

第三十二条县级以上地方人民政府根据本条例和国务院有关规定，确定卫生计生、教育、公安、民政、人力资源社会保障、住房城乡建设、交通运输、文化、工商、质检、安监、食品药品监管、旅游、宗教、文物等行政部门对公共场所控制吸烟工作的监督管理职责。

有关行政部门在各自职责范围内对本行政区域内的公共场所控制吸烟工作进行监督管理，将控烟纳入日常工作，制定工作规范和管理措施。

对没有明确监督管理主管部门的公共场所，该场所的控制吸烟工作由卫生计生行政部门负责监督管理，所属综合监督执法机构负责具体实施。

工商行政管理部门负责对烟草广告、违法出售烟草制品进行监督管理。

新闻出版广电总局负责对电影、电视剧及其他节目中的吸烟镜头进行监督管理。

第三十三条县级以上地方人民政府设置公开统一的举报电话，方便单位

或者个人对违反本条例的行为或者不依法履行职责的行为进行举报和投诉。有关行政部门接到举报和投诉后应当及时处理。

第三十四条县级以上人民政府卫生计生行政部门或者其委托的专业机构应当定期对本行政区域内条例的实施情况进行监测和评价，并定期将监测和评价结果向社会公布。

第三十五条国家建立、健全吸烟和接触烟草烟雾对健康影响的调查和风险评估制度。鼓励和组织开展无烟环境对公众健康影响的研究，采取措施预防控制与吸烟和接触烟草烟雾有关的疾病。

第三十六条县级以上人民政府有关行政部门可以聘请志愿者担任控烟监督员，对公共场所控制吸烟、烟草制品生产销售限制等情况进行监督检查。公共场所经营者、管理者或者烟草制品销售者应当予以配合。

鼓励媒体、社会组织和个人参与公

共场所控制吸烟、烟草制品生产销售限制等工作的监督。

第六章法律责任

第三十七条个人违反本条例规定，在禁止吸烟场所(区域)吸烟的，由相应主管部门行政执法人员责令立即改正，并可处以五十元以上五百元以下的罚款。

第三十八条单位或者机构违反本条例规定，未实行全面禁烟或者未按照规定设置吸烟点的，由相应主管部门责令限期改正，并可处以一千元以上一万元以下罚款;拒不改正的，处以一万元以上三万元以下罚款。

第三十九条室外设置吸烟点不符合要求的，由相应主管部门责令该场所的经营者、管理者限期改正，并可处一千元以上一万元以下罚款;拒不改正的，处以一万元以上三万元以下罚款。

第四十条禁止吸烟场所(区域)的经营者、管理者未按规定履行控制吸烟职责的，由相应主管部门责令限期改正，并处以五千元以上三万元以下罚款;情节严重的，责令停产、停业，直至吊销许可证或者营业执照。

第四十一条违反规定发布和变相发布烟草广告或者开展促销活动的，由工商行政管理部门依法进行处罚。对提供赞助的，由县级以上工商管理部门责令改正，予以警告并处以赞助额度一倍以上三倍以下罚款;对于受赞助单位，责令改正，没收其赞助额，撤销冠名，消除影响;对于主管人员，由受赞助或者赞助单位的主管部门予以警告或者通报批评。

违反本条例规定，在电影、电视剧及其他节目中播放吸烟镜头或者出现烟草制品的媒体，由广播电视新闻出版主管部门责令限期改正，给予警告并处以五千元以上三万元以下罚款;情节严重的，责令停业整顿。

第四十二条烟草制品生产者和销售者违反本条例规定生产、销售烟草制品的，由县级以上质量技术监督部门、工商行政部门责令改正，并处以货值金额的一倍以上五倍以下罚款;情节严重的，责令停产、停业，直至吊销许可证或者营业执照。

第四十三条违反本条例规定，通过网络售烟的，由工商行政管理部门会同工业和信息化部门对其处以五万元以上二十万元以下罚款;情节严重的，责令停业整顿，直至吊销《网络文化经营许可证》。

互联网、移动通讯等信息服务提供者违反本条例规定，未及时采取措施删除违法信息，处以二万元以上五万元以下罚款。

第四十四条违反本条例规定，扰乱公共秩序，阻碍行政执法人员执行职务，构成违反治安管理行为的，依法予以治安管理处罚;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第四十五条国家行政机关及其工作人员依法履行控制吸烟职责，接受社会、媒体及个人监督。不依法履行控制

吸烟职责或者滥用职权、谋取私利的，对负有责任的主管人员和其他直接责任人员，由任免机关或者监察机关按照管理权限给予处分;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第七章附则

第四十六条本条例下列用语的含义是：

烟草制品，是指全部或者部分由烟叶作为原料生产的供抽吸、吸吮、咀嚼或者鼻吸的制品。

吸烟，是指吸入或者呼出烟雾的行为，以及拥有或者支配点燃的烟草制品的行为。

烟草烟雾，是指从烟草制品及类似烟草制品燃烧端散发的以及由吸烟者呼出的烟雾。

室内，是指有顶部遮蔽并且有两面以上侧墙的任何空间，包括楼梯、走廊、地下通道、楼道间等。

室外，是指由建筑物所有人或者使用人实际控制的、建筑物以外的区域。

烟草广告、促销和赞助，是指所有形式的商业性宣传、推介或者活动，以及对任何事件、活动或者个人的所有形式的捐助，其目的、效果或者可能的效果在于直接或者间接地推销烟草制品或者促进烟草使用。

第四十七条对吸烟可能影响公共安全的，按照相关法律法规执行。

篇6：学校禁烟令

违反禁烟令检讨书

领导和同志们好 , 我向大家检讨, 自己的结果总要自己承担的!对于今天我在办公区域抽烟违反了禁焑令所犯的错,由此造成对医院的恶劣影响,这已严重违反了医院的规章制度,违反了作为一个医务人员应有的谨慎与责任,也严重违背了我自己的做事原则,对此, 我愿意承担医院给予的任何责罚!我知道要为自己犯下的错付出代价的,所以,我深刻的认识到,自己的违规行为带来了严重的后果,让领导及同事也都受到了一定的影响,为此我感到十分的抱歉与不安。通过这次事件在以后的工作中起到警示的作用,在此我保证在以后的工作中我一定会严格遵守《禁烟令》,请领导和同志们相信我 , 不会再犯类似的错误!检讨者: 年月曰

篇7：学校禁烟令

多数烟民：禁烟对自己没影响

对于公共场所即将推行的“禁烟令”，多数烟民认为对自己的生活不会有太大影响。“在公共场所禁烟是件好事！能给不吸烟的人营造一个舒适健康的环境。”烟民付先生说，“我个人一直都不在公共场所吸烟。”

刘先生是40多年的老烟民，三天两包烟，目前退休在家。他告诉记者：“我没听说过这个‘禁烟令’，如果只是在公共场所禁烟，对我应该没什么影响。我平时不怎么出门，就在小区里溜达溜达。”“我确实没留意过这个事情。”另一位在国企工作的陈先生告诉记者，“不过我平时就比较节制，抽得不多，在家也都是到阳台上去抽。”

个别吸烟者：希望借机戒烟

记者在采访中发现，个别吸烟者将禁烟新规定当作一次鞭策自己戒烟的机会。朝阳区百子湾社区的梁大爷老两口儿都吸烟，他们从报纸上看到北京部分公共场所禁烟的消息后，举双手赞成。“别看我吸烟，但我也知道对身体不好，从来都不让孩子碰。有时真是自己想戒戒不掉，这回公共场所都禁烟了，说不定我也能借着这个机会把烟戒了。”

此外，还有一些烟民是从家属那儿先得到的消息。一位28岁的年轻烟民表示：“我自己倒没听说有‘禁烟令’，是我老婆这两天看到报纸后告诉我的。她对吸烟深恶痛绝，正在动员我去医院戒烟门诊看看。”

戒烟门诊：开始增加人手

在中日友好医院的戒烟门诊，记者碰上了已经有20多年烟龄的市民刘自启，他听说公共场所禁烟的消息后特意过来咨询医生，准备戒烟。“禁烟范围扩大，有戒烟需求的人也会越来越多。此次政府大力推行禁烟，有望使本市戒烟人数增加。”中日友好医院呼吸内科主任林江涛预测。尽管几家医院戒烟门诊的医生都认为目前门诊量并不理想，但为了进一步扩大市民对戒烟的认识程度和应对可能出现的戒烟患者增多情况，一些医院开始延长门诊时间，增加人手。

目前全市戒烟门诊仅有6家，包括安贞医院、中日友好医院、朝阳医院、北京第六医院、复兴医院和中关村医院，主要采取药物替代和心理引导的方法。中日友好医院率先宣布，将原来每周一次的戒烟门诊增加到每周五次，成为全国首家工作日每天都有戒烟门诊的医院。朝阳医院戒烟门诊近期也有增加人手、延长门诊时间的计划。

部分市民：对禁烟缺乏信心

“不真罚根本没用”、“就像现在过马路闯红灯，根本遏制不了”……采访中，记者发现不少市民对“禁烟令”的执行情况缺乏信心。“北京市的烟民那么多，禁烟的范围又很大，我觉得不好实行。”从事文字工作的袁小姐说，“听说以后是由卫生部门执法，他们有多少人啊？罚得过来吗？”

“就拿餐厅来说吧，要划定吸烟区，这能保证得了吗？我看街边的那些小饭馆就够呛。”27岁的市民刘先生告诉记者，“我烟龄有6年了，偶尔也会在饭馆里抽，不过我都是先要烟灰缸，人家允许了我才抽。” >>调查报告大全

篇8：学校应担负青少年禁烟的责任

社会学和心理学的研究发现, 青少年吸烟的主要动因是“觉得自己长大了”“酷”和“融入同辈小圈子”。吸烟一般被认为是成人的特权与象征, 因此, 随着青春期意识的逐渐增强, 为了凸显自己长大了, 一些孩子就会学着吸烟。这也同时伴随着一种酷的内在自得心理与耍酷的外在展示。当然, 也有一些男生吸烟是想引起女生注意, 因为他们认为抽烟是男人的标志。

然而, 许多青少年对于吸烟的危害并没有正确认识。这一方面是因为全国戒烟宣传教育力度还有待加强, 比如烟草产品外包装缺乏具有高度警示作用的图案, 社会公益性禁烟广告还不多, 以及卫生部门公共禁烟力度还亟须加强等等;另一方面则是因为学校对青少年学生的禁烟教育上还很缺位。就实际情况来看, 许多学校并不禁止校内吸烟, 这产生了对青少年吸烟问题的默许效果。

同时, 对于吸烟的学生, 学校也往往以自我检讨和批评教育为主, 而缺少有针对性的专项教育, 比如家长会、辩论会、演讲与征文比赛等。如果做好禁烟专项教育, 让青少年学生全面、准确、系统地知道吸烟的危害, 那么就能更有力地预防吸烟, 甚至还能让一部分轻度烟瘾者主动戒烟。

学校是青少年学生学习和生活的主要场所, 青少年禁烟, 学校责无旁贷。教育部今年年初印发的《教育部关于在全国各级各类学校禁烟有关事项的通知》就明确规定, 禁止在中小学、幼儿园内吸烟, 严格限制在高等学校内吸烟, 加强吸烟有害的宣传教育, 并建立禁烟工作长效机制。教育部此项通知非常有针对性, 各地各学校理应严格遵照执行, 积极营造无烟清新的校园环境。

这方面, 新加坡的做法值得我国借鉴。新加坡卫生部政务次长费绍尔6月1日宣布该部门将与教育部合作, 向年轻人宣导如何向吸烟说“不”:未来两年先在10所中学展开试验计划, 所有中学到2017年都会推出该戒烟教育项目。该项宣导课程预计在考试期结束后展开, 课程不设考卷、也不计分, 内容包括如何应对负面的同侪压力和吸烟的害处等。

篇9：中国古代的“禁烟令”

“特效药”传入中国不到500年

中国有句老话叫“烟酒不分家”，但相对于酒在中国的悠久历史，烟在中国出现的时间并不长。自明朝嘉靖年间烟草由菲律宾传入后，至今还不到500年。

但烟草一经传入，便迅速流行开来。最早记录烟草进入中国的是明代姚旅所撰的《露书》。到明末清初，烟草已与酒、茶一样，成了人们日常生活的重要消费品。

从史料上看，古人对烟草的嗜好甚至比今人还严重，这或许与古人对烟草的过度迷信有关。古人并不仅仅把烟草看成是“提神”之物，而是作为一种“特效药”。

烟草在进入中国的同时，还传入了一个为中国人津津乐道的故事：当时，吕宋岛上淡巴国公主死后，被弃于野外，后来，她在闻到烟草的香味后竟然苏醒了过来。从此，被译名“淡巴菰”的烟草又有了神奇的名字“返魂香”。

古人还相信，烟草能治畏寒、发热等所谓“寒疾”。明末人姚可成辑《食物本草》中还有一观点，认为烟草能“当饭吃”，称“凡食烟，饥能使饱，饱能使饥，醒能使醉，醉能使醒，一切抑郁愁闷，俱可藉以消遣，故亦名忘忧草”。

明末“禁烟令”为防“亡国”

明清两朝都曾不止一次地发过“红头文件”，要求国民戒烟，禁止官员在衙门等公共场所内吸烟。明末崇祯皇帝朱由检看到烟草的危害，曾两次颁布“禁烟令”。《玉堂荟记》记载，“己卯，上传谕禁之，犯者论死。”己卯年，即崇祯十二年（公元1639年），这是中国历史上由朝廷发出的第一道“禁烟令”。

当时，有一个会试举人不知道皇上已下诏开始禁烟，他带着仆人携烟入京，暗地里出售，被稽查队抓到，结果次日被处死于西市。但没过两年又开禁了。崇祯十六年，朱由检再下禁烟令，与上次一样严厉。

朱由检的初衷是什么？依杨士聪所说，是为了防止“亡国”。古人多迷信，皇帝朱由检更不例外，崇祯皇帝乃“燕王”朱棣之后，京都又是“燕京”。“烟”与“燕”音相近，“吃烟”就是“吃燕”，有吃掉燕王之后、破燕京之嫌，出于避讳，朱由检下了禁烟令。

烟草与明朝灭亡的关系。当时还有一说。明熹宗天启年间，坊间曾流传过一首童谣，其中有一句是：“天下兵起，遍地皆烟”。这首童谣后被看成是预言明朝灭亡的谶语。在今天来看，“吃燕”与“天下兵起，遍地皆烟”不过是一种附会，或是巧合。

清代名医提出吸烟有害健康

如今的香烟盒多标有“吸烟有害健康”的提示。早在清代，名医张璐已在其所著的《本经逢原》中提出：“岂知毒草之气，熏灼脏腑，游行经络，能无壮火散气之虑乎。”清代名医吴澄在《不居集·烟论》中甚至认为，“无病之人频频熏灼，津涸液枯，暗损天年”，对吸烟者提出了警告：“虚损之人，最宜戒此。” 清代医学家吴仪洛在《本草从新》一书里干脆将烟草列入“毒草类”。

吸烟有害不言而喻。因此古代有识之士一直呼吁人们远离烟草。清康熙三十年进士张翔凤在《种烟行》诗中即称：“吁嗟老农勿健羡，此物鸠毒奇莫居。”

为此，古代医家还曾使用很多方法来消除烟草带来的危险。《药性考》用“煎胡黄连合茶服之”，解烟毒；《医奥》以“黑砂糖合井水服之”，解烟毒；《景岳全书》中拿白糖来“解醉”；《梅谷偶笔》则认为红砂糖、甜瓜子可以解烟毒。

明清时期烟草行业盛行缘于暴利

既然烟草有害健康，吸烟为何还那么盛行？除了吸烟本身易成瘾外，与背后的暴利有直接关系。烟草当时还是一种重要的出口货品，俄罗斯人最喜欢购买。据清康熙时期的方式济所撰《龙沙纪略》记载，“边卒携一缣值三四金者易二马，烟草三四斤易一牛……”

徐珂《清稗类钞·农商类》中记载，有一个叫郑翁的烟草商，“不数年，积资巨万矣”。据明末清初史学家杨士聪《玉堂荟记》记载，明代末期，在北方种植烟草，“一亩之收，可以敌田十亩”。

到了清雍正、乾隆时期，利润稍有下降，但仍大大高于种植粮食作物。乾隆年间的文学家、桐城派创始人方苞在乾隆年间，曾上《请定经制札子》，奏称：“老少男女无不以烟相矜诩，由是种烟之利独厚，视百蔬则倍之，视五谷则三之。”

清乾隆二年进士彭遵泗也在《蜀中烟说》中记述，当年在四川种植烟草“大约终岁获利过稻麦三倍”。有如此“厚利”，怎能不“民争趋焉”？有的地方“烟草之植耗地十之六七”。

由于烟草对肥料和地力要求高，“种烟必须厚粪”，而且费工费时，严重影响了粮食作物的生产。清人刘汶在《种烟行》诗中感叹：“愚民废农偏种烟，五谷不胜烟值钱。岂知谷贱饥可饱，忍使良田滋毒草。”

清太宗皇太极入关前颁禁烟告示

吸烟全面盛行，是在清代。中国禁烟史上力度最大，且明确在公共场所禁止吸烟的，也是在清代。清朝前几位皇帝均视烟草为“妖草”。皇太极入关前，烟草已在关外流行，时为后金首领的清太宗皇太极，于天聪九年曾检查大臣“不遵烟禁犹自擅用”的问题。天聪九年即公元1635年，是明崇祯八年，皇太极禁烟甚至比明朝崇祯皇帝早4年。

清太宗崇德四年6月26日，后金户部还颁发了一则禁烟告示，明文规定，“不许栽种，不许吃卖”，如果违反规定，“被人捉获，定以贼盗论，枷号八日，游示八门，除鞭挞穿耳外”，还“罚银九两，赏给捉获之人……”

皇太极还曾下旨禁止贩卖烟草：“凡犯禁者，一斤以上先斩后闻；未满一斤者，囚在义州，从重科罪。”

清军入关后，又发出了几次禁烟令，明确规定不得在公共场所吸烟。康熙皇帝带头不吸烟。后来的雍正皇帝、乾隆皇帝等也都曾发过禁烟令。

事实上，古代“禁烟令”虽然多，但从来没真正禁住过，如禁烟最严格的皇太极，仅因“禁不止”，竟然主动撤销禁烟令，只要求民众自种自吸，不要再去购买即可。如果说古代禁烟最彻底的，大概非太平天国莫属。《天条书》明确规定：“凡吃黄烟者，初犯责打一百，枷一个礼拜；再犯责打一千，枷三个礼拜；三犯斩首不留。”

篇10：学校禁烟令

《北京市公共场所禁止吸烟范围若干规定》将于2010年5月1日正式在北京施行。届时本市餐厅、网吧以及体育馆等10类场所将全面禁止吸烟。按照规定，各大、中型餐厅应提倡全面禁烟，分区管理中，75％面积为无烟区，25％面积以内设密闭隔离的吸烟区，而500平方米以下的小型餐厅，在餐厅内要采取控烟措施。将在5月实施的《规定》与之前公布的征求意见稿相比，进一步扩大了公共场所禁止吸烟的范围，包括餐厅、网吧等公共服务区将全面实施禁烟；在禁烟场所抽烟，个人暂时免于经济处罚，但场所所在的管理单位将因禁烟监管不善受到处罚。

【关键词】

藁城市公共场所禁烟措施

北京在颁布禁烟令之后引起了不小的轰动，作为藁城市人民政府，在不久之后也开始实施禁烟行动，响应党的号召，响应国家的号召。我们都知道吸烟有害健康，对被动吸烟者的伤害可能比对吸烟者本人还要厉害。如果由于养成了对吸烟的依赖，一时也改不掉，当然这属于吸烟者本人的自由，任何人不得侵犯。但是问题在于吸烟者在享受自己的自由时，不得侵犯不吸烟者呼吸清洁空气的权利，更不得侵害他人的健康权。法律在这方面的作用就在于，在吸烟自由与他人的健康权之间保持一个平衡，规定在公共场所不抽烟或划定一个抽烟区，正是保持这种平衡的一个目前大家都可以接受的选择。

禁烟法的实施不是一蹴而就的，尤其是在一个有着上亿烟民和上百年历史的国度。禁烟法其实对于政府来说是一项挑战，对于政府执法是很好的考验，也检验了政府禁烟的力度，是否只是纸上谈兵，是否是前些年禁烟的后续。禁烟是利国利民的好事，要做到持之以恒，把禁烟坚持下去，需要我们全民的努力，而不是只是政府在大声喊，而我们却无视之。

在暑期，我走访了藁城市的大部分公共场所，有学校、广场、餐馆、商业街及其医院，并对部分人进行调查和访问。通过调查，我发现市民对于全面禁烟的政策表示赞同，尤其是饱受二手烟之苦的市民更是拍手称快。他们的对吸烟的态度都是嗤之以鼻，这些之中很多都有吸烟的经历，在亲自体验到吸烟的危害之后，都远离香烟了。但赞同的同时，也引发了一部分人的质疑。有些人表示：其实很多城市早已有了“公共场所禁止吸烟”的相关控烟法规，但由于执法主体不明确、惩罚措施不适当、禁烟场所涵盖范围有限等诸多“软肋”，可操作性并不强，使得禁烟成为纸上谈兵，很多人都对禁烟失去了信心。即将施行的禁烟令能否吸取前车之鉴，让禁烟不只停留在纸上，而是落实到行动里，我们对此抱以怀疑的态度。

关于藁城市禁烟，政府相关部门的措施不是很到位。

1、在北京禁烟令颁布之后的一个月之后才开始准备本地禁烟，反应不够迅速；

2、没有做到广泛的宣传，虽然人们对于禁烟了解的不少，但是藁城市政府及相关部门对于禁烟的宣传确实不多，民众大多是从其他各电

视台或报纸了解的；

3、没有在公共场所设立足够的警示牌以提示民众时刻禁烟的意识，我在藁城市县城里跑了好几圈，在各大公共场所都涉足，但是警示牌却没有见到多少，我统计了下各个公共场所警示牌的数量，平均下来每个地方也就2-3个，相对于偌大的公共场所又怎么能起到警示作用呢；

4、对于在公共场所抽烟的烟民的处罚措施不明确，我通过浏览藁城市政府的网页，没有看到一篇具体的关于禁烟的措施，有的只是象征性的口号，对于没有惩罚的法律是无效的，虽然抽样并不是刑事犯罪，没有罪大恶极，但是在法律出台后，它仍是一项法律，既然违法了，就要追究法律责任，要不然怎么能称为法呢？依法治国，法律要确保能够得到实施；

5、藁城市政府及相关部门没有做到以身作则，在政府大楼前，我蹲点了一个多小时里，抽烟的有很多人，门亭岗位、开车的司机、一些不明身份的人在政府大院里三三两两的抽烟的无处不是，有甚者，像一些无所事事的交警，在大街上就吞云吐雾，完全一副为我独大的感觉，不仅不把禁烟令放在眼里，更是不把人民放在眼里，又怎能期望他们一圈人能治理好交通呢；

6、对于商店售烟没有管制，虽然只是在公共场所禁烟，但是在烟的销售方面，相关部门应该加以限制，限制烟的数量及可以销售的商店，对禁烟只是靠烟民的自觉显然是不明智的，烟是一种瘾，对于烟民是无法抗拒的，所以要禁烟还得靠全民。

禁烟是一项全民运动，政府是导向，引导人们养成一种文明生活的意识。而且不仅要引导，还要颁布并执行禁烟的措施，对于冥顽不化的要给予适当的处罚，只是警告或以道德来约制人是不顾的，规定措施处罚并行，才能做到事半功倍，最关键的是卫生部门和烟草部门之间处理好利益关系，制定一系列行之有效的措施。除了政府的积极措施之外，还需要市民的积极配合，禁烟不是政府的政绩，我们不能只看政府人员在台上表演，它更需要我们去参与其中，自己戒烟也要督促他人戒烟，就算一时半会不能戒烟，起码在公共场所禁烟是应该做到的，把禁烟看成是一项责任，从头到尾把它实施下去。

近年来，全社会对于控烟、禁烟、戒烟的呼声越来越高，但烟草店却越开越多。我沿着通安街走了一圈，短短1.2里的马路上，烟草店竟然不下10家，最近的两家直线距离竟然不足百米，由此可以看出烟草是一项赚钱的生意，也同样看出烟民的数量。在医院附近我转了几圈，倒是没看到多少人吸烟的，但是在医院外围，很多人在愁眉苦脸的抽着，可能是心情不好的原因，由此可以看出，吸烟是有它存在的理由的，偶尔抽烟没关系，但是经常抽，尤其是在公共场所抽烟就是不对的，这种行为不仅损人而且也不利己。我们要坚决杜绝这种行为。在藁城市人民广场里，很多人市民三三两两的聚在一块抽烟聊天，乐在其中，虽然是露天场所，可是仍然影响了不少人，很多去广场休闲的老人小孩都不得不绕开烟云。香烟的出售其实在大街小巷的小商店里都是一不小的一部分营业额。商人是无利不在，烟草业是暴利行业，很多商人乐此不疲的做着香烟倒卖的行业。同样烟草企业也是利税大户，难怪有人说：“烟民们抽的不是烟，而是GDP和财政收入。”人人都知道吸烟危害健康，但每一个烟民掐灭香烟的那一刻都很纠结。我身边有很多烟民，大部分人都是有着几十年烟龄的“老烟民”，因此说禁烟很难做到一步到位。他们吸了几十年的烟了，香烟对于他们来说就像是家常便饭一样，尤其是农村里的人，对于高消费无望的状况，更是将吸烟当作是一种娱乐，一种享受。而城里人把吸烟当作一种交际，碰面之后的第一件事不是自我介绍，而是递一根烟，不能不说这是一种促进关系的手段，但是交际其实也可以换其他的方式的。我跟很多交流过，几乎一半的人都人认为吸烟用来交际是很有用的，但是时间长了，自己也有隐了，看来不好的习惯也是不小的因素。当吸烟成为一种习惯之后，再要接触它就很难了。

禁烟令的颁布已经不短时间了，而且各种媒体已经做了很大的宣传，但是效果仍然不大，在藁城市最繁华的通安街上，随处可见抽烟的烟民，在一些商店也有禁烟的标识，但是作用却不是很大。若要让禁烟令最大限度地发挥作用，应该在公共场所设立吸烟区，这样更加人性化，应该给烟民留出缓冲的余地。“禁止吸烟”的牌子从我认字那天就有，但至今仍旧无法做到令行禁止，原因是没有一个强有力的监管体系。究竟哪个部门负责禁烟工作？这个部门有没有执法权和处罚权？在禁止吸烟的场所抽烟响应国家的号召该罚多少钱？这些都没有明确，才让“禁烟令”只能是纸上谈兵。想想两年前实施的禁塑令，能够坚持到今天相当难得，至少人们在超市里不会随意索要购物袋了。即将实施的禁烟令能够达到禁塑令的水平就相当不容易了。公共场所全面禁烟让民众看到了政府的决心，接下来要看的是如何保障其顺利进行，更要关注烟民能否自觉遵守。禁烟不可能一蹴而就。

对于禁烟令，其实这只是外在的限制人们的一种法规，要遵守它还需我们大家自己自觉，只有自觉才能把它实施好，不至于让它成为被人遗忘的历史。为什么这么多年过去了吸烟现象还是存在的，有那么一句话我觉得很是有理——存在的即是合理的。吸烟并不是一个人的问题，而是一个社会的问题，禁烟需要许多方面的合作，不仅仅是个人问题。还有地方政府一系列的措施辅助及其宣传。

【总结】

经过半个月的社会实践，我学到了很多，明白学校是想引导我们学生走向社会，接触社会，了解社会，为大学毕业之后做准备。也了解了社会实践是投身社会的良好形式；是培养锻炼才干的好渠道；是提升思想，修身养性，树立服务社会的思想的有效途径；是从课本上学不到的生活哲理。在社会实践中，我开拓了自己的视野，增长了才干，拉近了我与社会的距离，学会了与人沟通并交流，明白了做事要有规划有计划，而且要有做事的耐心及决心。虽然只是对禁烟令实施的调查，但它同样可以让我们学习到很多东西，调查只是一种让我们学习的形式，从中我理出了做事的顺序，合理规划了时间，明白了事情是需要多方面合作才能完成的，社会终究是人与人，不管到什么时候做什么事情，人与人的关系必须把握好，就像一个被社会遗弃排斥的人，永远不可能做成任何事情，哪怕只是买件衣服！一切认识都来源于实践。实践是认识的来源说明了亲身实践的必要性和重要性，但是并不排斥学习间接经验的必要性。实践的发展不断促进人们认识能力的发展。实践的不断发展，不断提出新的问题，促使人们去解决这些问题。而随着这些问题的不断解决，与此同步，人的认识能力也就不断地改善和提高，相对于课堂知识实践更是我们需要必备的，知识终究是为了实践。