电力经典事故案例

2024-04-12

电力经典事故案例(精选10篇)

篇1:电力经典事故案例

x年x月x日x110kV变电站检修结束后,在进行Ⅰ#主变压器送电操作,x电力调度员下达操作命令时,未下令投入Ⅰ#、Ⅱ#主变10kV侧过流跳分段压板,在Ⅰ#主变送电后,x10kV线路发生故障保护拒动开关未跳闸,从而导致Ⅰ#、Ⅱ#主变过流保护动作跳闸,造成10kVⅠ、Ⅱ段母线失电,事故后经调查分析发现,该调度员在下达操作命令前未认真填写倒闸操作票,凭想象和记忆下达操作命令,从而导致了事故的发生。

x年x月x日两条10kV同杆架设的电力线路同时进行检修工作,由于工作量较大此次工作由两个工作班组同时进行工作,指派了两名工作负责人,其中一条线路工作进度较快,较早的完成了检修任务,该线路的工作负责人随即向某电力调度员进行了工作终结的汇报,该调度员在未进行仔细的现场核实的情况下,对该线路下达了送电命令,在送电后造成了造成了在同杆架设的另外一条线路上工作的两名工作人员当场触电身亡。

篇2:电力经典事故案例

【案情】

2012年7月17日18时30分左右,陕西省东安市西政区政府对面的一根电线杆上的高压电线着火燃烧。该电力线路系东安电信分公司的专用供电线路,从东安大道160号杆横过东山大道连接到马路对面的电信分公司专用高压1号杆。该线路系电信分公司的前身(邮电局)下属单位东安地区邮电局西政区市话分局于1980年12月申请报装的专用线路。电信公司于1983年、1992年两次对线路增容减压。该专用线路投入运行20多年来,电信公司未将线路设备产权移交供电部门,也未按照与供电企业签定协议委托供电部门对线路维护管理。电信公司的专用线路由于中相瓷瓶老化,绝缘降低造成的事故。

现场目击群众秦佳等人当场即打110电话报警。咸阳市公安局110指挥中心档案记载:“2008年7月17日19:22:48时,接到报警后强宏将警情移交西政电力公司(在线)受理。” 燃烧的高压电线烧断后坠落,挂在一通讯电缆上,仍在继续冒火花。此事公安干警已经赶到县城维护现场秩序,但是,并没有有效地完全封闭该路段。一辆大货车从东山大道行驶经过该路段时,将挂在通讯电缆线上的高压电线挂落地上,此事,李欣恰好骑摩托车行驶在后,右手碰到了正在挂落的高压电信,当即连人带车摔倒在地。李欣身体多处烧伤,即可昏迷在地。此事电力部门未赶到。证人秦佳成:“直到19:40左右电力部门才赶到现场”。东安市公安局110指挥中心档案记载:“2008年7月17日21:06:10时,东安电力公司(回告)内容:电力部门已经赶到现场处理。”2008年7月18日,东安电力公司向电信公司递交了事故抢修处置单,成称电信公司10千伏专用线路1号杆由于中相瓷瓶老化,绝缘降低造成该线路单项接地并断线,致使该线路停电。要求电信公司在2008年7月20日上午10时以前办理缴纳抢修工程费手续。电信公司签收了该处置单。

李欣受伤后被先后送往中医学院附属医院及东安市人民医院治疗,住院治疗96天,共花费了医疗费31788.48元。东安市人民医院诊断证明书建议原告住院期间每天陪护1人。东安市人民医院出院医嘱:

1、随诊;

2、功能锻炼;

3、疤痕治疗;

篇3:电力经典事故案例

案例一、电力综合服务队1995年7月21日高空坠落人身伤亡事故

1事故名称:电力综合服务队“7.21”高空坠落人身伤亡事故

2事故单位名称:电力综合服务队

3事故发生时间:1995年7月21日15时01分

4事故类别:人身死亡

5事故伤亡情况:死亡1人

6事故发生经过及原因

(1) 事故发生经过:110kV燕子山变电站主控室至35kV刀闸间已经锈蚀的金属天桥改建为混凝土天桥的工程由自贡电力综合服务队 (集体企业) 承建。

事故当天的工作是拆除10kV开关间屋顶至35kV I段刀闸间的金属天桥。拆割前, 服务队搭设了金属管脚手架。

15时许, 高国宗 (男, 37岁, 大集体职工, 木瓦工, 本工种工龄17年) 在完成了自己的木工工作后, 主动协助拆割天桥。天桥割断后, 高站于跨搭在金属管脚手架的跳板上, 以金属管脚手架为支点, 用钢钎撬拨天桥, 企图使天桥脱离水泥支柱。此时, 天桥重量270公斤相对集中于金属管脚手架的左侧扣件上, 该活动扣件的连接销子铆帽被强行拉脱, 跳板随金属管脚手架的钢管倾坠, 高从4、7米高处摔下, 头部右侧着地。现场人员立即将高送往自贡市第四人民医院抢救, 抢救无效, 高于17时35分死亡。

(2) 事故原因:

1) 操作方法不当, 未按照《电业安全工作规程》 (热力和机械部分) 第601条“禁止在脚手架上放置超过计算荷重物体“。而工作人员却将其作为起重装置, 将其作为受力支点。

2) 脚手架搭设多处违反《电力建设安全工作规程》第3.7条的规定, 如:立杆、大横杆、小横杆间距过大, 未加设剪刀撑、斜撑, 操作为单板作业, 且未对脚手板进行绑扎。

3) 搭设脚手架应该使用十字扣件处, 却使用了不能承受重力的活动扣件, 且该扣件使用年久, 严重磨损, 已不合格。

4) 工作人员未遵守《电业安全工作规程》 (热力和机械部分) 第584条“在脚手架上工作高度超过1.5米时, 必须使用安全带”和“上下层同时作业, 工作人员必须戴安全帽”的规定。

(3) 、事故暴露出来的主要问题

1) 多经集体企业的管理关系没有理顺, 安全生产责任制不健全、不落实;奖惩制度不健全, 极个别集体企业的安全管理基本放任自流, 无章可循。

2) 主业与多经集体企业之间关于工程的关系含混, 无施工资质的队伍进入我局施工没有得到控制, 合同签订程序不符合部有关规定;合同不规范, 双方都未能尽到自己的安全责任。

3) 服务队管理混乱, 领导安全意识淡薄, 竟然没有编制工程的施工方案、三大措施, 工程开工前不作工程交底。现场负责人由队长临时指定, 甚至开工一段时间后, 才指定负责人。

案例二、送电工程公司1997年11月6日高空坠落人身重伤事故

1事故名称:送电工程公司“11.6”高空坠落人身重伤事故

2事故单位名称:送电工程公司

3事故发生时间:1997年11月6日16时58分

4事故类别:人身重伤

5事故伤亡情况:重伤1人

6事故发生经过及原因

(1) 事故发生经过:

220kV向苏南、北线开接工程园湾站出线#1至#5塔的组装由送电工程公司线路一处二队承担, 施工前组织了全体工作人员学习三大措施并进行了技术交底, 组塔的工作任务单上设立了工作负责人、指挥人。

16时58分, 工作人员徐云华在固定704内斜材与809联板一端时 (另一端已固定) , 安全带系在了尚未固定好的704内斜材上 (一端以金属冲子穿入819联板和704内斜材上) , 当在拉闪扇面时, 金属冲子从819联板眼孔弹出, 致使704内斜材脱出, 徐云华顺势从距地面13米处坠落, 在铝合金内抱杆的兜绳上反弹了一下, 用手抓住了机动绞磨的牵引绳滑了2m左右, 侧身坠落于地面, 造成左胸3~9肋骨骨折。

(2) 事故原因:

1) 造成此次重伤事故的直接原因是工作人员徐云华违规违章, 没有将安全带系在牢固的构架上, 违反了《安规》 (电力线路部分) 第5.3.4条“安全带必须系在电杆或牢固的构架上, 在杆塔上作业转位时, 不得失去安全带保护”之规定。

2) 工作负责人没有及时发现和纠正塔上作业人员的违规违章行为, 而是成为了一名地面作业人员, 失去了对工作班人员的安全监护。

3) 在此次组塔施工中, 班组的安全体系没有运转起来, 对安全措施的现场检查存在漏洞。

(3) 事故暴露出的主要问题:

1) 职工自我保护意识差, 安全意识淡薄, 施工不规范, 习惯性违章禁而不止。

2) 安全管理不到位, 安全责任不落实, 现场监护不力。

3) 施工班组人员的安全职责没有得到落实, 相互之间的安全行为缺乏监督和纠正。

4) 对职工的安全学习教育有所放松。

(4) 针对以上事故采取的预防措施:

1) 加强职工安全思想教育, 强化工作人员的自我保护意识和相互保护意识, 在全公司开展反习惯性违章活动, 提高全体职工严格执行规章制度的自觉性, 杜绝违章行为。

2) 坚持“从严治局、强化管理”的方针, 强化安全管理, 奖惩逗硬。加强各级人员履行岗位职责的教育, 提高各级人员尤其是现场工作负责人的责任心。

3) 严格正确使用高空作业人员的安全保护用品, 加强职工的技术练兵, 从基础抓起, 提高职工的技术素质。

4) 严格工程的三大措施管理, 增设塔上指挥, 加强安全监督检查工作, 协调塔上工作。

5) 立即制定出季节工现场管理规章制度, 强化季节工的安全管理, 制止不安全现象。

通过以上2起案例的分析, 高空作业人员上下杆塔过程中失去安全带 (绳) 的保护, 是导致高空坠落事故的主要因素。为了杜绝高处坠落人身伤亡事故, 保证高处作业人员生命安全, 结合自贡电业局实际情况, 应从以下几方面落实防止高处坠落反事故技术措施。

一、高处作业一般规定

1凡在离地面2米及以上的地点进行的工作, 都是高处作业;凡能在地面预先做好的工作, 应在地面完成, 尽量减少高处作业工作量;在条件许可的情况下提倡使用斗臂车高处作业。

2登杆塔前, 应先检查登高工具和设施, 如脚扣、升降板、安全带、梯子和脚钉、爬梯、防坠装置等是否完整牢靠。禁止携带器材登杆或在杆塔上移位。严禁利用绳索、拉线上下杆塔或顺杆下滑;上下杆塔要保证全过程携带吊绳;不准穿高跟鞋、拖鞋或赤脚作业;悬空高处作业应穿软底防滑鞋, 并采取正确的使用方法, 防止因工具不合格引发高处坠落事故。

3在杆塔高空作业时, 必须使用有后备绳的双保险安全带, 安全带和保护绳应分挂在杆塔不同部位的牢固构件上, 应防止安全带从杆顶脱出或被锋利物损坏。人员在转位时, 手扶的构件应牢固, 且不得失去后备保护绳的保护;上横担进行工作前, 应检查横担联结是否牢固和腐蚀情况, 检查时安全带 (绳) 应系在主杆或牢固的构件上;系安全带 (绳) 后必须仔细检查扣环是否扣牢、扣好。

4不准在6级及以上大风、暴雨、雷电、大雾天气从事露天高处作业, 特殊情况下抢修, 必须经本单位分管生产领导批准后方可进行。

5在电气设备和低压线路上进行梯子登高作业时, 应先检查并确认梯身合格、基面牢固、定位可靠, 作业时梯子应与地面成60度左右的斜角, 作业人员距梯顶不得少于1.0m, 并有专人全过程扶守, 禁止依靠不受力, 不牢固的瓷柱等设备作为梯子的支持物, 防止瓷柱等设备断裂及梯倒伤人, 禁止单人作业。

二、高处作业现场突发坠落意外应采取的紧急措施

作业人员在高空作业时, 由于未能正确系好安全带 (绳) 或自身的不慎, 随时都有可能发生高空坠落意外。因此, 作业人员在坠落的一刹那间应采取以下应急措施, 可以减轻伤害的程度。

1若作业人员不慎从高空坠落的紧急时刻, 应立即将头前倾, 下颌紧贴胸骨, 这一姿势应保持到身体被悬托为止。

2作业人员下坠时, 双手应尽可能地抱住杆身或去抓附近可能被抓住的物体, 当被抓的某一物体松脱时, 应迅速抓住另一物体, 同时双脚尽力夹住杆身或其它物件, 增大摩擦力和悬托点, 这样可减缓下坠速度, 避免严重伤害。

3凡有可能撞到构筑物和坠地时, 坠落者应紧急弯脚曲腿以缓和撞击。

4当作业人员从高处坠落时, 首先应仔细观察伤员的神志是否清醒, 并察看伤员着地部位及伤势情况, 做到心中有数。倘若伤员昏迷, 但心跳、呼吸存在, 应立即将伤员的头偏向一侧, 防止舌根后倒, 影响呼吸, 并立即将伤员口中可能脱落的牙齿和积血清除, 以免误入气管引起窒息。

5对于无心跳、无呼吸的伤员, 可立即进行人工呼吸和胸外心脏按摩, 待伤员心跳、呼吸好转后, 将伤员平卧在平板上, 等待120或及时送往医院抢救。

6若发现伤员耳朵、鼻子出血, 可能有脑颅损伤, 千万不可用手帕、棉花或纱布去堵塞, 以免造成颅内压力增高和细菌感染;若躯体外伤出血, 应立即用清洁布块压迫伤口止血, 压迫无效时, 可用布带或橡皮带等一切可用之物在出血的肢体近躯处捆扎 (力度到不出血即可) ;若伤者跌下时腰背部或下肢先着地, 有可能下肢骨折, 应将两下肢固定一起, 但应超过骨折的上下关节;若是上肢骨折, 应将上肢挪到胸前, 并固定在躯干上;疑有脊柱骨折, 搬运时千万注意要保持躯体平伸位, 不能让躯体屈曲或过伸, 然后由3~4人同时将伤部平托起来, 由1人托头及背脊, 再托臀部, 1人托下肢, 平稳运送, 以防骨折部位不稳定, 加重伤情。如果腹部有开放性伤口, 应用清洁布或手巾等覆盖伤口, 不可将脱出物还纳, 防止感染。在抢救伤员时, 无论哪种情况, 都应减少途中的颠簸, 也不得翻动伤员。

摘要:近年来, 随着社会经济的飞速发展和城市化建设进程的不断加快, 电力企业的发展可谓突飞猛进。但电力企业属于高危行业的一种, 高空作业过程中存在着很大的安全风险, 本文以自贡电业局高空坠落人身伤亡事故为例进行分析, 并提出一些建设性建议, 以供参考。

关键词:自贡电业局,高空坠落,人身伤亡事故,案例分析

参考文献

[1]占元.高空坠落事故分析与预防[J].安装, 2010 (09) .

[2]谢灿斌.浅议“高空坠落事故”的预防[J].广东建材, 2009 (02) .

篇4:浅析电力安全事故案例培训的作用

关键词:电力安全 安全教育 案例培训

Abstract:The safety training is an important part of the safety culture in construction of electric power enterprises is one of the main content of the safety work is to improve the safety in production, the basis of improving economic efficiency. This paper attempts to analyze from the status of the electrical safety training and related causes, and power accident cases the value of training is to be outlined.

Keywords:Electrical safety;Safety education;Case Training

在电力安全教育中,对电力企业职工的培训是安全教育过程中最为重要的环节,努力提高电力安全的培训效率是加强电力安全教育培训的可靠保障。然而,当前多数电力企业的安全培训效果并不理想,当然这其中也存在多种多样的原因,下面就目前安全培训的弊端,结合实际工作,谈谈电力安全事故教育在安全培训中的作用。

一、电力安全培训的弊端

1.思想重视程度不足。由于安全培训相对一线生产经济效益比较缓慢,不能立竿见影,造成人们长期以来对安全教育重视程度不够,因而一些企业领导在思想上不重视,行动上走过场,同时,这种消极态度也会影响到下属职工,受训人员常常也不能对电力安全培训重视起来,并不能真正意识到安全培训的重要性。

2.培训方式简单陈旧。照本宣科是目前教育领域的通病,即便是多媒体教学已普及,只是模式上的变更,教学形式并未出现新的效果,而安全培训应该具有更为灵活多变的教学模式,仅仅依靠传统的知识传输,不利于提高电力安全培训的效果。

3.管理人员培训缺失。当前,大多数企业把安全培训的重心放在一线职工身上,而管理人员及领导者通常不在培训之列,这是一种不正常的培训人员安排,同时也导致了部分管理人员和领导者行动上、意识上的培训缺失。电力企业领导、管理人员是电力安全生产的决策者、指挥者和组织者,他们的安全责任更大,他们的安全意识的强弱程度将影响着整个电力生产状况的安危,因而对管理人员进行电力安全培训将更为重要。

二、电力安全事故案例培训的作用

目前,电力安全事故培训模式化,安全管理部门对安全事故进行分析,得出事故直接原因和间接原因以及经济损失,形成事故文件下发各部门组织学习,效果无从反馈,下面我从一起安全事故,浅析一下安全事故案例培训对各级各岗位人员的作用。

案例:某供电局在修复低压线路故障过程中发生倒杆,造成一名员工死亡的一般人身事故。

事故直接原因:(1)电杆损坏严重,抗弯强度大幅下降,已不能满足登杆作业的强度要求。(2)防倒、断杆措施不足。(3)风险管控能力不足,分析问题和解决问题能力不足,采取的措施不足以保证作业的安全。

事故间接原因:线路组成构件强度配合不符合要求,当线路遇外力冲击时扩大了受损范围。

暴露的问题:(1)故障抢修管理方面,作业班组执行故障抢修管理制度刚性不够;(2)项目建设管理方面,一是图纸设计流于形式,没能结合现场山地的实际设计,以至工程无法按图施工;二是盲目施工,施工单位在无法按图纸施工的情况下,未办理设计变更,更换导线,并加大线路档距;三是现场监理不到位,监理失职,未能督促施工单位按照设计图纸施工或办理变更;四是项目建设管理存在严重的“以包代管”,没有项目设计进行审查,在材料发生变更、竣工图与原设计方案出入较大的情况下均未能督促相关参建单位履行设计变更手续;验收流于形式把关不严;(3)执行电气工作票制度不到位。

通过上述案例分析,可以看出案例培训在安全培训中具有以下作用。

1.管理人员安全培训的重要性。有管理人员认为,我抓好生产,完成生产指标已经很不错了,安全与我何关?上面的案例分析,可以看出,管理人员安全意识到位、管理到位,这样的安全事故本可以杜绝的。在管理人员中开展案例培训,因为管理不到位造成事故的原因,教育管理人员安全生产不仅仅是一线职工的事情,管理作用也很重要。

2.事故案例培训的普遍适用性。安全事故案例,从多角度分析事故原因,教育各环节工作人员,因为他们的工作不到位,为事故的发生埋下隐患。上述案例教育设计人员,因为设计没变更、现场设计不到位,造成施工无法按图施工,验收人员把关不严等均为事故发生留下隐患。

3.事故案例培训效果明显。安全事故案例,血的教训,极其严重的后果,深深震撼每一位学习人员,培训的过程同时也是警钟敲响的过程,这种无形的影响势必使电力安全培训效果更加明显。

4.事故案例培训意义深刻。案例培训是完成理论与实践相结合的环节,创新安全培训模式,强化安全意识的重要性、安全防范的重要意义,宣传效果明显,教育意义深刻。

三、结束语

通过上述文字的分析,我们不难看出电力安全事故案例培训的重要作用,在培训中使用典型案例,可以使培训更加科学化,培训效果更加明显。当然,最终的目的仍然是要提高职工的业务素质与专业技能,确保企业安全生产,提高经济效益。

参考文献:

[1]王雪.现代培训管理[M].北京:中共中央党校出版社,2004

[2]范委唐主编.我国安全生产形势、差距和对策[M].北京:中国水利水电出版社,2007

[3]杨文学主编.电力安全技术[M].南京:南京大学出版社,2005

篇5:电力高空坠落事故案例

供电局装表人员陈,供电局装表人员陈,登梯过程中梯子忽然滑落坠地死亡供电局装表人员陈事故类型:事故类型:高处坠落一、事故简况11月l4日上午,供电局客户中心营业管理所副所长按工作计划,分配陈(工作负责人)、徐、杨三人前往××市古城路267号安装新表,三人到达工作现场后,徐在墙壁上固定表板,陈分配杨准备登杆接线,约9时10分,陈自己将铝合金梯子靠在屋檐雨披上,并向上攀登,当陈登至约2m高度时,梯子忽然滑落,陈随梯子后仰坠地,因安全帽系不牢靠,造成安全帽飞出,陈后脑壳碰地并有少量出血,徐与杨立即停止工作,拨打120电话求救,由救护车将陈送至医院抢救,于l2月4日死亡。

篇6:电力事故相关案例分析

业务不熟 有电当没电 违章作业 险丢命一条

一、事故概况

2001年5月24日9时50分,辽宁省某石化厂总变电所所长刘某,在高压配电间看到2号进线主受柜里面有灰尘,于是就找来一把笤帚打扫,造成1Okv高压电触电事故。经现场的检修人员紧急抢救苏醒后,送住市区医院。经医生观察诊断,右手腕内侧和手背、右肩胛外侧(电流放电点)三度烧伤,烧伤面积为3%。

二、事故经过

5月24日8时40分,变电所所长刘某安排值班电工宁某、杜某修理直流控制屏指示灯,宁某、杜某在换指示灯灯泡时发现,直流接线端子排熔断器熔断。这时车间主管电气的副主任于某也来到变电所,并和值班电工一起查找熔断器故障原因。当宁某和于某检查到高压配电间后,发现2号主受柜直流控制线路部分损坏,造成熔断器熔断,直接影响了直流系统的正常运行。接着宁某和于某就开始检修损坏线路。不一会儿,他们听到有轻微的电焊机似的响声。当宁某站起来抬头看时,在2号进线主受柜前站着刘某,背朝外,主受柜门敞开,他判断是刘某触电了。宁某当机立断,一把揪住刘某的工作服后襟,使劲往外一拉,将他拉倒在主受柜前地面的绝缘胶板上,接着用耳朵贴在他胸前,没有听到心脏的跳动声,宁某马上做人工呼吸。这时于某已跑出门,去找救护车和卫生所大夫。经过十几分钟的现场抢救。刘某的心脏恢复了跳动,神志很快清醒了。这时,闻讯赶来的职工把刘某抬上了车,送到市区医院救治。后经了解得知,刘某在宁某和于某检修直流线路时,他看到2号进线主受柜里有少许灰尘,就到值班室拿来了笤帚(用高梁穗做的),他右手拿着笤帚,刚一打扫,当笤帚接近少油断路器下部时就发生了触电,不由自主地使右肩胛外侧靠在柜子上。

三、事故原因分析

(1)刘某违章操作。刘某对高压设备检修的规章制度是清楚的,他本应当带头遵守这些规章制度,遵守电器安全作业的有关规定,但是,刘某在没有办理任何作业票证和采取安全技术措施的情况下,擅自进入高压间打扫高压设备卫生,这是严重的违章操作,也是造成这次触电事故的直接原因。刘某是事故的直接责任者。

(2)刘某对业务不熟。1992年,工厂竣工时,设计的双路电源只施工了1号电源,2号电源的输电线路没架设,但是,总变电所却是按双路电源设计施工的。这样,2号电源所带的设备全由1号电源通过1号电源联络柜供电到2号电源联络柜,再供到其它设备上,其中有1条线从2号计量柜后边连到2号主受柜内少油断路器的下部。竣工投产以来,2号电源的电压互感器、主受柜、计量柜,一直未用,其高压闸刀开关、少油断路器全部打开,从未合过。刘某担任变电所所长工作已经两年多,由于他本人没有认真钻研变电所技术业务,对本应熟练掌握的配电线路没有全面了解掌握(在总变电所的墙上有配电模拟盘,上面反映出触电部位带电),反而被表面现象所迷惑,因此,把本来有电的2号进线主受柜少油断路器下部误认为没有电,所以敢于大胆地、无所顾忌地去打扫灰尘。业务不熟是造成这次事故的主要原因。

(3)缺乏安全意识和自我保护意识。5月21日,总变电所已经按计划停电一天进行了大修,总变电所一切检修工作都已完成。时过3日,他又去高压设备搞卫生。按规定,要打扫,也要办理相关的票证、采取了安全措施后才可以施工检修。他全然不想这些,更不去想自己的行为将带来什么样的后果,不把自身的行为和安全联系起来考虑,足见缺乏安全意识和自我保护意识。车间和有关部门的领导,特别是车间主管领导和电气主管部门的有关人员,由于工作不够深入,缺乏严格的管理和必要的考核,场安全管理存在漏洞,对员工安全教育不够,对职工技术业务水平了解不够全面,对职工进行技术业务的培训学习和具体的工作指导不够是造成这起事故的重要原因。

四、事故防范措施

(1)向全公司各部门通报这起事故,立即组织一次安全大检查,全厂职工要认真对待这次事故,认真分析事故原因。

(2)开展“事故反思月”活动,以各班组、各岗位为单位,结合事故案例及可能发生的事故进行反思、讨论;(3)修订、补充、完善岗位安全操作规程,增加设备异常情况下安全操作规程;组织安全用电知识培训;组织观看公司历年仍起工伤事故录像并认真反思;

(4)以岗位为单位开展反事故演练,增强安全操作技能,严格按标准规范操作。重点落实电器管理安全操作规程,研究制定预防事故重复发生的措施。

五、心得体会

篇7:电力安全事故案例的心得

近日通过学习了安全生产事故的案例,给我以深刻的体会。这一起起触目惊心的事故,一桩桩血淋淋的事实,让我感触很深,也倍感自己肩负的责任重大,同时给我的启示和教训也是深刻的。这多起事故案例的发生多源自于电力从业人员对工作中安全操作及规章制度的不熟悉,不重视。从而导致事故的发生灾难的降临。使家庭,企业甚至国家带来巨大的损失。

在这26起事故案例中违规操作、安全防护措施不到位、对所属设备不了解占据主要问题我们可以把他都归纳为“违章作业”。通过这多起事故案例的学习,在安全生产中,事故发生的直接原因往往是人的不安全行为,人为失误占较大的比例,因此,加强安全生产教育培训,提高员工安全意识和安全素质,是防止产生不安全行为,减少人为失误造成事故的重要途径。下面我来谈谈自己的心得体会:

一、牢固树立“安全第一”的思想

保证安全,首先就是要严格遵守各项规章制度,这是保证安全的首要前提,如果我们的每一项工作都做到有章可循,有章可依的话,事故发生几率必然会大大减小,如在一项具体工作中,工作前,认真进行危险点的分析,办理工作票,做好安全措施,开好班前会,将各项制度履行到位,也就是把环境的不确定因素、物的不安全状态、人的不安全行为造成事故的可能性隆到最低。牢固树立“安全第一,预防为主”的思想,把“三不伤害”确实贯彻到工作当中,变“要我安全”为“我要安全”,使安全深入人心。

二、深入加强安全教育,提高自身安全意识和技能

通过学习加强对规章制度及业务知识的储备,发奋提高业务技能,这是安全的重要保证,《安规》、《两票三制》这些都是保障我们工作安全顺利开展的法宝,对此无论是管理者,还是我们员工自身都应自觉的认真学习,掌握。业务知识的重要性,不言而喻,没有它,我们工作就好比初生的孩子不会走路,难免碰壁、摔倒。为了使我们的工作更得心应手,不致于盲人摸象,我们务必不断的学习,以适应变化更快的知识需求。总之,我们就应把各自好的想法落实下去,不应只流于形式,停留在口头上。将安全潜移默化为自觉行动和良好习惯,杜绝违章指挥、违章作业和违反劳动纪律的行为,从根本上保证生产安全。

三、安全防护工作是安全生产首要

在开展安全工作的同时,安全防护工作依然是我们工作的重点,无论是劳保用品的及时佩戴还是安全工器具的使用都为我们的日常工作保驾护航,这是保证我们安全工作的第一道保护网,安全工器具能用于防止触电、灼伤、高空坠落、摔跌、物体打击等人身伤害,他能保障操作者在工作时的人身安全。在电力系统中,为了顺利完成任务而又不发生人身事故,操作者必须携带和使用各种安全工器具。所以学习和使用安全工器具的是我们安全工作的保障。

四、定期开展事故预演,防微杜渐 亡羊补牢可贵,但防患于未然更好。开展事故预演的重要在于对未知事故的预分析,判断以及预处理。使我们在运维过程中出现突发事故不会手忙脚乱,慌慌张张从而出现事故扩大而导致安全事故发生。然而对事故的通报处理和分析,是为吸取经验教训,防止再次发生;对现场的观察、发现和管理,是为隐患的查找、预防和消除。从日常设备及人员安全行为观察入手,让“三不伤害”概念深入头脑,转化为日常行为准则,并贯穿于日常操作中,安全才有良好的开端和一半的成功。

篇8:浅析电力调度事故报警

社会的进步使得变电站信息量不但加大, 这些使得调度自动化系统常常出现各种故障。为了避免这一情况带来的损失, 现已基本安装了分级报警等功能, 主要是根据相应的故障表现来进行报警, 这样能够时刻提醒人要注意操作, 避免出现不利的损失。基于此, 本文分析电力调度自动化系统中的事故报警信号的判别和应用, 从而在工程实践中提高值班人员的监视效率。在变电站信息量不断增加的环境下做出事故判断是极为重要的工作。对事故进行有效地判断, 能够帮助值班人员在繁杂的电力运行信息中变得快捷, 这也是能够锻炼自己的时候。而保障电网系统的安全可靠运行才是整个过程的重要因素。由于计算机技术的进步及变电站综合自动化系统的运用, 使得无人值守变电站的全面实施, 调度自动化系统监视的信息逐渐成为更大的需求。但是对于调度自动化系统而言必须做好相应的报警工作, 本文就此展开研究。

1 技术发展背景及需求

电力工业作为社会经济发展中的组成部分, 能够在推动我国各项事业发展中起到很大的作用, 为社会经济发展带来的方便。但是如果电力系统出现安全问题, 能够威胁到电网的安全运行, 其不仅危害了客户的实际利益, 也能社会进行创造了条件。由于国民经济的不断增加使得计算机电子技术的飞速变得更加深入。而电力系统管理基础的电网自动化系统也正逐渐沟通呢, 具体体现在:

1.1 根据市场经济的不断发展, 用电量逐渐增大, 限制了电网的容量也增大。

随着变电站不断地兴起, 其带来的社会建设和改造存在着很大的故障隐患。从部级颁布CDT以及积极推广的IEC60870系列规约, 远动规约争逐渐走向电网信息量的发展要求。而电网运行的安全性、可靠性要求也就越来越高, 越来越得到重视。只有具备了突发的事故信息的判断、分析、处理才能达到相应的监视效果, 发挥出应该具备的作用。

1.2 提升电网可靠性要求过程中还要重视电力系统对运行的经

济效益的影响, 变电站需要展开大规模的无人值守综合自动化的改造。信息化时代的到来使得计算机、电子以及通信技术得到了很好的改善, 而信息的采集、处理、传输等每个措施也具备了良好运行能力。变电站的信息量不断增长带来的是微机保护的应用, 变电站的遥信信息与以前相比出现了显著的差异。而设备的各种型号能具备自己的作用, 如:位置信号、保护信号、压板信息、直流信号。随着保护技术的发展, 使得电力系统运行的监控要求也不断增加, 异常信息得到了缓解。

1.3 电网容量的不断增大以及运行效益的关注, 使得电网调度的

安全性和可靠性方面得到了较好的改善, 这样才能对相关的设备进行检查, 并对相应的信息进行信号分析, 出现异常后必须做出相应的措施进行改进。结合这些情况不难看出, 调度人员和监控人员实施电网的监控时应该时刻保持高度注意力, 这样才能保证电网的有效使用。

目前变电站信号量的不断增加使得很多异常信号的出现, 这使得大量的异常信号被接受但大部分信号都是没有作用的。当发生电网事故后会在很短的时间内形成大量的信号, 这就给调度员的查看带来麻烦。这就需要根据实际情况采取分析方式, 对故障进行科学地处理。这项工作的实现应该依赖于自动化系统能够对各种事件做出处理, 主要是针对调度人员和集控人员展开深入的技术差异。

2 事故判断的基本实现

当前的调度自动化系统中在判断开关事故时, 主要是利用开关跳闸变位信息和事故总信号变位信息实现的, 主要是将开关跳闸的前后时间规定好, 这样能够观察出相应的故障信号病做出相应的处理, 但检测到了动作信号, 需要将其划定为事故跳闸, 启动事故追忆 (PDR) , 并进行相应的图形、语音等报警功能。

由于变电站综合自动化信息的技术改进, 事故总信号也逐渐被新型的事物代替。这些使得各种保护动作信号得到了更为广泛的使用, 这就提醒我们在判断时要根据科学的理论知识展开。主要包括了以下几点判断方式:

2.1 根据定义厂站是否为无人值守变电站。

若开关跳闸所属厂站是无人值守变电站, 并且开关并非利用本系统遥控操作变位的, 需要根据开关检修状态、开关对应远方就地压板信息来实现事故的科学判断。使用这种方法能够满足监控中心系统使用, 但不能在调度自动化系统中使用。

2.2 根据保护信息对应开关。

观察事故的保护信息对应相应的开关, 若为保护动作需要根据对应的是否存在分闸变位, 出现后要展开事故判断。根据各种不同的信息数据进行判断, 对于一些极为特殊的信息给予足够的重视, 例如:主变的保护信息, 一旦某个保护信息出现变动将使得主变各侧开关的公共判据, 加上该类型保护信息数量较大。因此, 在判断此类保护信息的事故时出现了较负责的对应关系, 在调度自动化系统中就难以直接处理。

3 综合保护信息在事故判断的应用

综合保护信号, 也可以理解为虚拟事故总信号, 该信号不一定针对整个变电站, 也可以针对某一个间隔装置, 如开关、母线、主变压器等。在调度自动化系统中, 具备逻辑运算的功能, 可以通过定义运算, 将各种保护信号通过逻辑或计算为一个综合保护信号。如果调度自动化系统中信息众多, 则此种方法将大大地增加自动化人员对系统的维护。而在系统的实时处理中直接引入综合保护信号的概念, 则可以较好地解决该问题。

实现:需要保护表中等保护综合信号定义, 其名称需要按照相关的间隔进行区别;再根据不同的具体保护信号于保护表中的对应部件来取得有效的保护综合信号;需要根据开关表来选择对应的保护综合信号, 以此当成开关变位的判断依据。

在实时处理上的实现:当保护信号上传后需要根据保护信号所属的部件类型和所属部件做出判断及其对应的部件, 并检验其对应的保护综合信号是否为ID。当保护信号为1, 则把所对应的部件保护综合信号置为1;即将对应开关事故总保护 (SGZId) 对应的保护表中保护状态置为1;若保护信号为0, 则仔细检查该保护综合信号, 以及其在保护表中的一切保护信号, 若全为0, 则把保护综合信号置为0, 若有一个为1, 则将其置为1, 这就使得保护信号状态处于正确的围位置。

4 结语

综上所述, 对信息实现全面监控时, 也使得调度自动化系统的信息量增加, 这就很容易出现信息疲劳的状态, 经常发生对紧急告警信息的疏漏。针对这一情况, 笔者结合了自身的实践经验提出了相关的措施, 以与各位同行互相探讨交流。

摘要:目前变电站信号量的不断增加使得很多异常信号的出现, 这使得大量的异常信号被接受但大部分信号都是没有作用的。当发生电网事故后会在很短的时间内形成大量的信号, 这就给调度员的查看带来麻烦。这就需要根据实际情况采取分析方式, 对故障进行科学地处理。

篇9:电力经典事故案例

0.前言

本文由一起事故的产生延伸开来,经过分析得出电力安全管理的必要性,并给出了堵塞漏洞、杜绝侥幸心理的建议。

1.事故案例简述

2005年10月某电厂3台60万千瓦机组同时掉闸,甩负荷163万千瓦,导致主网频率由50.02赫兹最低降至49.84赫兹。事故发生后,网调及时启动事故处理应急预案,调起备用机组,迅速将主网频率恢复正常,未造成对社会的拉路限电。

经过专家组详细调查,现已查明,造成此次事故的直接原因是电厂检修人员处理综合水泵房开关柜信号故障时,误将交流电源接至直流负极,造成交流系统与网控直流系统的混接,从而引发了此次机组全停事故。

2.事故原因分析与所暴露的问题

2.1原因分析

(1)维护人员工作没有携带端子排接线图,对端子排上的接线方式不清楚,危险点分析不足、无票作业,凭主观想象,随意动手接线,是造成此次事故的直接原因。

(2)技术组专家通过对机组跳闸的各开关动作状态及相关情况进行综合分析,初步推断为直流系统混入交流电所致。经在网控5052开关和5032开关进行验证试验。试验结果与事故状态的开关动作情况相一致。确定了交流串入直流系统是造成此次事故的直接(技术)原因。

2.2事故定位

一起因维护人员作业随意性大、擅自扩大工作范围,危险点分析不足,误将交流电接入机组保护直流系统,造成运行中的三台机组、500kV两台联络变压器全部跳闸的重大设备事故。

2.3所暴露的问题

2.3.1轻视《安规》,没有把其当做工作守则严格执行

尽管《安规》中血的教训不是发生在自己单位,但是它的借鉴意义却非常重要,是所有电力单位都要严格执行的规定。安规确立的重要意义在于所有职工形成良好的安全思想意识,在此基础上养成良好的生产习惯。维护人员所暴露的专业知识的欠缺和天马行空式的工作习惯都是其日常工作的缩影。这样长此以往的话,违章操作、违规行为就相当容易发生了。现场的复杂情况如果没有良好的工作习惯,很容易成为事故频发的场所,诸如维修人员修理前的填票、需要停电作业的未执行挂地线操作等等,均可能酿制重大安全事故。

2.3.2未能坚持抓住安全思想的学习,安全职责不能落实

电力企业所指定的一系列安全生产制度,不是用来讲空话给别人看的,是用来自己以身作则的条款。企业的安全制度明确了安全生产职责,但实际效果却不明显。以该事故为例,化学人员对维护人员的违规要求很合理,在考虑全局利益的基础上应制止维护人员继续作业,安全责任落到维护人员上,暴露出其安全意识的极度欠缺;维护人员作为专业人员,对电力安全生产没有真正做到心中有数,未能够熟练掌握必要的安全规程制度,直接导致了事故的发生。

2.3.3安全监督不严,一些使用中的安全工器具质量堪忧,存在安全隐患

此次事故中的安全仪器涉及万用表,关键问题在于维护人员的误判,但这个万用表的质量却不能忽视,万用表作为电厂的基础安全工具,质量有必要放在重要的位置,定期检查更换,对于质量堪忧的安全工具,即使对于训练有素的维护人员,也有可能做出误判,酿成事故。以小见大地看,现场容易有安全隐患的工具,如承重的安全绳、登高作业器具等,都需做到定期检测,对于报废管理要有明确的规章制度,不可仅仅依据外观而忽略检查工作。

3.由事故案例给出电力企业安全生产的几点建议

3.1狠抓思想意识,深入认识安全生产的重要意义

电力企业安全生产需要一套行之有效、全面落实的安全制度规范,首要的是思想上的规范。思想上的重视看似老生常谈,实则效果不佳,厂内不能单单做好表面工作,平时一定要有相应的奖惩措施,譬如开展习惯性反违章活动,从领导层到基层班组人员都要充分学习安全生产的必要性,领导干部以身作则,带动基层人员积极响应,这样安全生产的高度与效果就会显而易见。该事故是重大事故,原因是操作人员简单的操作失误,但深层原因却在于其安全意识的严重欠缺,有了这样血的教训,相信历史不会重演,然而重大的意义在于,其他电力企业以此为鉴,真正学到安全意识的重要思想。

3.2完善管理机制,加强安全监督

从事故反思,企业的核心之一就是不断完善的管理机制,一定是企业造就个人,企业要建立持续改进机制,突出抓好安全性评价动态管理。首先是加强基础管理,这是完善管理机制的第一步。对于事故的教训是,各单位、部门再次检查安全生产责任制是否完善、每一项工作、每台设备是否都已明确到人,尤其公用外围系统化学、输煤、除灰、水厂等系统的管理,避免存在死角。针对事故原因,要加强检修电源的使用和管理。在保护室、电子间、控制盘、保护柜等处接用临时工作电源时必须经公司审批措施到位后方可使用。在上述区域任何施工用电一律从试验电源插座取用,工作票上要注明电源取自何处。第二要落实各级安全生产责任制,加强监督考核,完善约束机制。监督考核方面,将考核指标与各部门、各班组和个人的经济利益直接挂钩,真正使安全管理工作形成全方位、全员化、全程管理安全保证的新格局。公司各部门加强对外委单位(包括短期的小型检修、施工、长期的检修维护、运行支持)的全过程管理,对外委单位安全及技术资质、对其作业的安全措施、人员的安全技术水平进行严格审查,进行必要的安全教育培训并要求其考试合格后上岗。各部门严格履行本部门、本岗位在外委单位安全管理的职责。不能以包代管,以问代考。对其安全及技术资质一定要进行严格审查,并进行必要的安全教育培训及考核。同时对于每一项外包工程作业,必须派出专职的安全监护人员,全程参与其作业过程。

3.3认真落实安全培训工作,提高全员安全管理素质

安全培训不同于安全教育,是按具体的工作要求塑造员工的行为方式,以减少员工不安全的可能行为方式类别,是将安全教育转化成投资行为之后的形式;也是使生产者工作行为规范化、科学化的训练过程。就目前来说,这两项工作在企业安全教育培训中还没有明确的区别。我国电力企业安全培训还带有普遍程度的盲目性质。由于企业对安全投资本身认识不深,企业安全培训投入严重不足。如何使企业有限的安全投资取得最大程度安全培训效果,加强企业安全教育培训的需求分析和效果评估是解决问题的关键。企业只有通过加强安全生产教育培训力度,来提高人的安全意识,增强工作人员的安全素质,使人人都懂得安全、会安全,才能确保安全生产。事故提醒我们,要严格履行两票管理规定,杜绝人员违章,从危险预想、写票、审票、布置安全措施、工作票(操作票)执行等各环节严格把关,严禁以各种施工通知、文件、措施来代替必要的工作票制度,严禁任何人员无票作业或擅自扩大工作范围。对五防闭锁装置进行一次逻辑疏理,发现问题及时整改。

3.4加强现场工具的安全质量管理

篇10:电力事故案例心得体会

1、安全生产,不是口号

安全生产,这是我们电力工作者每时每刻都能听到或者看到的警句。但是这不仅仅是个口号,更是我们工作的第一准则,是我们人身安全保障的唯一措施,不能因为以前的安全就忽略了以后的危险。忘记了这个准则,就是把自己加上作料送到“电老虎”的笼子里。这也是造成“蚌埠5.12”事故的主要原因。这样的态度,不出事故才是怪事。

2、服从指挥、服从调度

假如没有各项安全保障措施,电力工作的危险程度要远远大于战争。因为战争并不是每个人都会牺牲,而电力生产假如没有安全生产措施的保障,任何人都躲不过“电老虎”的魔爪。打仗假如没有运筹帷幄、假如没有灵活指挥、没有各兵种、各单位协调配合,就要输掉战争。电力工作也一样,假如没有安全生产措施为武器、假如没有严格的指挥,松松散散、各自为战、不服从指挥,就很有可能造成自伤、误伤事故,甚至发生群死群伤的恶性事故,同时造成不可估量的经济损失。绝不亚于输掉一场战争造成的后果。因此电力工作就要象军队那样,纪律严明,指挥到位。“蚌埠5.12”事故就严重的存在组织不利、治理松散、现场混乱的情况,如此一来,怎能不吃败仗?

3、有法不依、执法不严

随着安全生产法的颁布,安全生产上升到法律的高度。是啊,你个人不遵守安全生产准则,后果可能是对别人造成伤害,这就是“谋杀”罪!也可能是造成国家经济损失,这就是“危害国家安全”罪!即使没有造成严重的后果,你也是“玩忽职守”罪。我们工作中的安全措施,如“两票三制”,工作人员假如不能严格遵守,而是走走过场形式主义,就是“有法不依、执法不严”。就是威胁人身安全、国家财产,就是犯罪。“蚌埠5.12”事故中就存在工作票“代签名”、“未签名”现象、也没有严格执行工作间断、转移签名制度,就是没有把遵守工作安全保障制度上升到遵守“法律”的高度。

为了吸取“蚌埠5.12”事故的教训,学习会议纪要的精神,我以后要严格要求自己,认真遵守各项安全保障制度,履行安全生产职责,认真遵守“两票三制”等安全保障措施,决不麻痹大意,为了家庭的幸福、为了事业的繁荣,而珍惜自己和他人宝贵的生命。

上一篇:碰撞散文下一篇:三助岗位总结