操作平台安全检查表（通用9篇）
篇1：操作平台安全检查表
汽车滑行条件下驾驶操作对照检查表
1、车辆滑行必须在道路、气候、交通情况许可的条件下，能确保安全，不妨碍其他车辆行驶，确实可以达到减少机件磨损，节约燃料及降低轮胎损耗的基础上进行，而且车辆保养状况必须良好，并做好随时刹车的准备
2、汽车滑行时，放松油门，不准采用踏下离合器不摘挡的方法，气压制动的车辆不准脱挡滑行，但在预定减速停车时，并保证气压不低于7kg/cm2 时允许熄火脱挡滑行
3、一般在下列情况下可以减速滑行：
（1）遇见有障碍或停靠站点
（2）平路、转弯、过桥以及即将到达路口时
4、滑行前应使用高速档加快行驶速度，再脱挡滑行，等到速度降低至30km/h左右时应终止，以便能直接推入高速挡继续行驶
5、加速滑行徐保证不降低车辆应有的平均技术速度，滑行前的加速应不超过今天管理机构所规定的速度
6、下坡滑行，限于在波状起伏的丘陵地带，陡坡的坡尾处或坡度小于5%，长而缓的坡道车速控制在20km/h左右，不准在有陡坡和转弯的坡路上滑行
7、在波状起伏的丘陵地带滑行时，可以时速30—40km/h冲坡，接近坡顶前脱挡，使车辆滑行过顶下坡，待下至坡底再挂档冲第二坡
8、下了情况严禁滑行：
（1）道路泥泞、积雪、结冰或在陡坡、狭路、急弯、傍山险路以及其他禁止滑行的路段
（2）阴暗、风雪、雨雾天气以及黄昏夜间视线不清时
（3）车辆载有危险品或装载超高、超长时
（4）拖带车辆时或正处于走合期的车辆
（5）低温气候，因滑行会影响发动机保持正常温度时
篇2：操作平台安全检查表
1、通过城镇、交叉路口时，应遵守《道路交通管理条例》的规定，安全礼让，做文明驾驶员
2、行经无交通管理和交通信号灯的村镇时应随时注意人畜的动态，随时做好停车准备
3、狭窄街道行驶，除注意行人、马车外，并防止车辆与建筑物棚顶和过街悬挂物等发生挂碰
4、过桥时，应注意桥头的限重标志，确认安全后，一气通过，进来避免在桥上变速、制动、会车和停车
5、通过临时铺架的便桥时，应用低速挡通过，大客车应请乘客下车，再通过
6、穿越铁路时，应提前降低车速，切实注意有无火车通过，并听从路口管理人员的指挥，不冒失行驶，绝对禁止与火车抢行
7、汽车在火车行驶区发生故障时，驾驶员和乘务员须先将乘客疏散下车，然后千方百计将车移开，不得任其停留
8、穿越隧道前，应注意限高标志，并在百米外降低车速，可在非禁止鸣喇叭的路段鸣喇叭示意，必要时可开启灯光，避免在隧道内变速和停车
9、涉水时，须在发动机正常有力、转向和制动机构灵活的情况下进行，如轮胎和制动鼓发热，应待其冷却后再通过。对不熟悉的河流、漫水路、漫水桥，应先停车探查水深、流速、流向及河床、道路、桥面情况，非确认可以安全通过时不得冒险涉水
10、水不超过轮轴时，应以低速挡（有前驱动应一并使用）慢行通过；如水深超过轮轴以上，汽车在涉水前，应根据情况关闭百叶窗，或用薄木板将散热器挡住，并对油箱、蓄电池、差速器壳上的通气活门，机油尺孔等做好防水处理工作；如流急、水深，还应将点火线圈分电器和连接线进行防水保护，拆下风扇带，必要时将排气歧管接合螺钉拆开，或用橡皮管将消声器尾管接出水面；水深超过80cm，解放车不宜通过
11、涉水时除过水面或漫水桥应循原车道行驶，过河滩，则应须顺流斜向用低速挡一气通过，中途不准变速和停车，行驶中驾驶员应眼看前方，不要注视水流，以免眩晕。通过漫水路、漫水桥时，如对路、桥面无把握，应探明后由人指挥通过
12、涉水后，应选择空阔地点停车，检查发动机和电器，电线是否沾水，散热器片空隙有无流沙充塞，轮胎有无夹石，地盘有无水草缠裹等，如有须清除，并拆除防水设备恢复原状后，再继续行驶
13、涉水后行驶应适当降低车速，实验手、脚制动器，如制动因水浸失灵时，须间隙轻踏制动踏板，以除去制动鼓内的水分
14、通过凹凸不平道路，应紧握方向盘，保持均匀速度行驶，遇到凹凸较大路段，则应降低车速缓行，对横断路面的小沟槽可使车斜向驶过
15、通过较大坑洼或较宽的沟槽时，应提前利用滑行降低速度，使汽车前轮平稳滚入坑底时，随即用一挡或二挡适当加速通过
16、在波浪凹凸路上行驶，应以控制速度和利用惯性来适应路况，要求做到减少冲闯和剧烈的跳震，并尽可能避免使用制动
17、通过泥泞路面，应选择较坚实、滑溜小的地方。如泥层较薄，应用匀中速度或低速通过，避免中途变速、制动、停车，如泥层较深，可循前车辙或清除泥层，铺垫后通过，通过时，应防止有障碍物碰击车辆底盘部分
18、通过泥泞坡道应采取防滑措施，稳定低速行驶，较平坦地段也可中速冲坡，下坡路段须以低速挡利用发动机阻力车速缓行
19、冰雪道路上行驶，须降低车速延长与前车的距离，避免刹车和猛打方向
20、雪地影讯前车辙行进，冰冻地带可根据具体情况使用防滑链，无此设备可用绳索绑缚车轮，如控制转向有困难可稍微加速前进
21、上冰雪坡道，应估计坡度大小及发动机爬坡能力，预先挂入低档，避免中途变速。如因路滑不能上坡时，应根据地形选择宽阔平坦处暂停（须用三角木或石块塞住后轮）或挂倒挡将车倒回坡下，然后在滑溜处撒砂土等，再加速上坡。下坡亦应用低速挡以发动机阻力控制车速，避免制动。必须使用制动时，应不踏离合器而间歇轻踏制动，发生侧滑时，应将方向盘向滑动方向适当回转或少许加油
22、雪地行车，如双目眩晕可戴有色眼镜或选择适当地点停车休息
23、汽车通过砂土地面时，应先用中速档或低速挡直线行驶，尽量避免中途变速、制动；在积沙较厚的路面，应循前车辙行进；如行驶中车轮空转，可清除轮前的沙堆，或稍后退再前进
24、通过较长的沙砾路面，易使发动机过热，应在通过前预先停车休息或先加注冷却水，然后再前进
篇3：操作平台安全检查表
本文拟借鉴审计模型和HSE的人群聚集风险调查表, 通过对北京市多家宗教场所进行实地调研, 针对宗教场所和宗教活动的特点构造出宗教场所活动的人群聚集风险的安全检查表, 进而为宗教活动场所聚集人群风险的安全检查提供具体的建议和指导措施。
一、研究对象介绍
本次调研的城区中, 包含佛教、基督教、天主教、道教和伊斯兰教等宗教活动场所, 并选取了缸瓦市教堂 (基督教) 、宣武门南堂 (天主教) 、牛街礼拜寺 (伊斯兰教) 、广化寺和广济寺 (佛教) 作为检查表的实践基地。
各宗教场所均有其丰富多彩的宗教活动, 比如佛教的佛诞节、水陆道场, 基督教和天主教的圣诞节、复活节, 伊斯兰教的开斋节、古尔邦节等。其中本次调研的宗教活动有佛诞、圣诞节、复活节、开斋节、古尔邦节。
通过对上述西城区多个宗教场所的多次宗教活动进行实地考察, 总结宗教活动场所风险有以下特点。
1) 信教群众不断增加与宗教活动场所有限承载力矛盾越来越突出。宗教活动场所人群过量聚集和拥挤疏散问题越来越突出。
2) 宗教活动场所类型多, 场所内部布局复杂, 场所外围环境复杂, 不利于人员疏散。
3) 宗教活动场所管理人员应急管理难度大, 应急管理协同能力相对较低。
4) 宗教活动场所多为文保单位, 出于空间局限、信教群众宗教情感、文物保护需要等多种因素, 常规的防爆安全检查等安全技术和安全标准不能实施。
5) 信众的应急心理准备不足, 应急知识缺乏, 面对突发情况处置能力弱。
6) 木制结构建筑多, 可燃装饰多, 明火火源多, 消防设施不健全, 火灾隐患较大。
7) 人员流量大, 场所使用率高, 文物损失影响严重。
在这些宗教活动人群风险的影响下, 如何保证信教群众的安全是应急管理的核心, 其中安全检查表是适合自身检查与外部监督的重要手段。
二、安全检查表理论模型
(一) 安全检查的所属范围
安全态势的风险分析方法包括定性和定量两种, 如图1所示, 其中安全检查属于安全态势的定性风险分析方法。
风险分析方法源于上世纪30年代的美国保险行业, 多用于安全生产领域, 上世纪90年代末, 随着中国安全防范行业的兴起, 该方法逐渐开始了在社会公共安全领域的应用, 称为安全态势的风险分析方法, 分为定性分析和定量分析方法。由于人群聚集场所的变动性和复杂性, 很难用定量的方法进行分析。因此, 对聚集人群安全态势一般采用定性风险分析方法。
定性风险分析主要包括安全检查、安全审计、安全评价与安全评估四类。本文主要针对聚集人群的风险进行分析, 所采用的是其中的安全检查。
(二) 安全检查的认知方式
安全检查是一种在状态上的确认。在检查前要先根据模型和被检查单位各自的特点制作安全检查表 (SafetyChecklist) , 其中模型通常采用审计模型 (Audit Model) 。需要检查被检单位指标与检查表内检查项的符合程度, 并且做出相应的评判。一般情况下只需检查各个检查项的有无, 用是否标注, 特殊情况无法用是否的需要对其状态进行简单概括。
(三) 宗教活动场所安全检查的流程
安全检查流程的构建采用戴明模型。戴明模型又叫PDCA循环, 分为计划 (Plan) 、执行 (Do) 、检查 (Check) 、改进 (Act) 四个部分, 是全面质量管理活动的全部过程, 即按照PDCA循环, 不停顿地周而复始地运转的。安全检查的流程也可以分为四个部分, 如图2, 其中计划 (Plan) 阶段即为理论基础, 执行 (Do) 阶段为制作安全检查表, 检查 (Check) 阶段为进行场所安全检查, 改进 (Act) 阶段即根据每次检查的结果对宗教场所进行总结, 对安全检查表的理论基础进行改进, 以便下次检查。
(四) 宗教活动场所安全检查的理论基础
宗教场所聚集人群安全检查的理论基础包括审计模型、宗教活动场所特点和人群风险评估 (Crowd RiskAssessment) 。其中审计模型分三个层面:政策与策略 (机构、组织、人员) 、执行与过程控制 (执行计划、过程控制、持续改进) 、资源与保障 (人力资源、设备与设施、信息) , 详见图3。聚集人群风险评估 (CRA) 是HSE用调查表法对公共场所人群聚集风险进行的分析。
三、宗教活动场所人群风险安全检查表
宗教活动场所安全检查表的总体框架采用审计模型, 在大型活动的检查项上借鉴了国外的聚集人群风险评估 (CRA) 的经验, 然后参照宗教场所和宗教活动的特点, 特别是针对宗教活动聚集人群的入场和疏散的过程、拥挤点的形成和解决过程对模型进行修改完善, 得出了针对宗教活动场所的安全检查表, 详见表1、表2和表3。
四、检查项讨论
安全检查表按审计模型分为计划层面, 执行层面、资源层面。下面将分析每个层面的构成。
(一) 计划层面
计划层面主要考察宗教场所的各项工作方案是否齐备。其中典型的安全事件包括人群踩踏、治安、医疗、食品卫生等方面。应急预案分为火灾、恐怖炸弹、雨雪天气、人群过量等, 应包括应急组织体系与职责, 并且做好风险评估。人员疏导方案不仅需要平时的疏散预案, 还需要突发事件的应急预案。宗教方面的禁忌要考虑各个宗教派别针对食品、衣着和称呼的禁忌。
(二) 执行层面
执行层面主要涉及到宗教活动人群拥挤时的风险, 分为入场、活动现场和散场三部分。
1. 入场管理
首先, 入场入口要进行限流措施。可以采取在入口安装人流统计设备等措施, 及时监测场内人员数量, 设立饱和预警, 及时与入口人流管控人员联动, 设置警戒线, 控制进场人数, 防止入口通道聚集过量人群。也可在入口处设立明确的告知显示装置, 告知信众场内的饱和程度, 防止人群情绪失控。
其次, 需要设置入场引导, 防止人们自发式进入形成拥挤。可以设置引导人群流动的伸缩护栏、也可用布条和旗杆做护栏, 用红地毯铺地, 并且有专人负责管理;也可以由管理人员手拉手组成人墙来引导。
最后, 入场需要有缓冲措施, 包括:1) 在院内摆座椅, 增加活动容纳人数, 信众可以在此候场。适合空间比较宽阔, 人数不是很多的情况, 可以在院内进行一些宣传活动;2) 入口外移。将进口排队点向外围推, 分批次放人进入教堂, 防止人群一起拥挤进入教堂;3) 设置引导人群流动的护栏。也可作为缓冲区, 增加排队长度, 充分利用了地理条件, 适合空间比较狭小的区域。
2. 活动现场管理
首先, 需要有信息提示。包括设置疏散线路标识和安全出入口, 安全出口需分清访客入口和绿色通道;每隔一定时间通过大屏文字显示并用广播告知当前的入席率或其他注意事项;锁、门栏过高或者台阶过低都易引起绊倒或摔倒, 需要进行提示;安全人员可以佩戴红色臂章或者其他标志, 与非工作人员区分开来, 易于发现问题时及时找到安全人员;告示提示牌可以用结合佛教理念的语句劝导耐心排队, 对卫生间也应有提示。
其次是拥堵点的识别。包括拥堵点的识别和疏导, 应特别注意逆流或者十字交叉人流等双向人流, 秩序混乱, 极易造成拥堵, 影响疏散。
最后是针对特殊人群的服务。有些宗教场所外国人比较多, 需要设置专门的翻译人员。要照顾各类弱势群体, 老年人需要搀扶, 尤其是在通道出现斜坡的地方;残疾人员要用轮椅, 可以设定特殊的通道。有些宗教场所门口出现乞讨卖艺人员, 对寺庙的治安、名声都造成影响, 需要进行管控。
3. 散场管理
散场管理需要检查疏散通道是否通畅。场所内疏散线路, 有些场馆存在杂物堆积现象, 应及时清理;平时未使用的出口由于游客不熟悉和缺乏引导, 活动时即使开了也少有人走, 导致人群出口使用时某些口过于集中, 影响疏散, 应加强引导和宣传;活动结束后应及时收起护栏, 以免对行人造成堵塞, 但地毯不能及时收回, 以免阻碍人流, 需要在人群疏散完后再收回。每场活动结束后, 可以考虑在容易造成人员滞留的地方安排工作人员进行疏散, 这样可以防止由于驻足观赏或拍照留念造成的人员滞留, 从而使得疏散通道更为通畅。
场所外出入口处疏散通道, 不仅需注意交通管制的时候, 更需注意的是当解除交通管制后, 人群疏散完之前的那段时间, 稍有疏忽便可导致拥堵;摆摊点区域通道应保持畅通;工作用车与入口应保持一定距离, 防止堵塞通道。
(三) 资源层面
1. 人力资源
主要是针对每场维持秩序的安全管理人员, 由义工和牧师负责或配备专门的安保人员。需要了解其配置、选拔的标准和培训的内容。培训以责任和疏导为重点, 尤其是识别拥堵点、建立疏导点。安全管理人员需要了解预案及其职责, 有些地方采用对预案并不是很熟悉的临时义工, 对预案并不是很熟悉, 影响预案的实施, 因此平时应进行一些训练。
2. 设备与设施
可分为视频安防监控措施、防爆安检措施、通讯措施、消防措施和电力措施等。视频安防监控系统作用在于震慑、远程监视、视频取证, 目前应做到与当地公安系统相连;防爆安检系统对于反恐防恐、检测炸弹和违禁品意义重大, 希望以后能得到推广;良好的通讯措施用于现场指挥调度、应急指挥和支援;目前宗教场所由于建筑结构和活动内容, 普遍都为重点防火单位, 消防系统应该按规定的级别进行完善配置;电力系统方面, 经调查有些晚上举行的宗教活动曾发生过停电事件, 需要提前进行通知, 并配备应急灯, 还需检查电力设施是否存在触电隐患。
3. 沟通与宣传
宗教活动需要跟预案中卫生、消防、公安、交通等部门进行沟通。还需要向公安系统了解近期社会上发生过的与宗教活动相关的治安案件, 这些事件可以作为参考, 制定相应的防范措施。
宗教活动需要处理好跟周围商户和居民之间的关系。有的宗教场所跟周围居民距离过近, 宗教活动的时候广播等声音可能会影响居民休息, 需要互相进行沟通, 保持良好关系。
宗教活动时信众有时会强烈地表达自己的宗教情感, 因此在举办活动时要考虑信众的精神状态, 避免内部发生冲突。宣传方面首先包括疏散线路的宣传, 对场所布局和疏散线路的了解程度决定了疏散的时间;另外需要针对公众进行消防宣传教育。宗教场所多用木质结构, 而且烧香的比较多, 应注意防火问题。消防部门也需要针对本场所进行定期的培训。
五、结论
本文从大型活动的聚集人群风险方面, 针对宗教活动场所的风险进行了分析, 采用国外的审计模型、戴明模型, 并对北京西城区多家场所多次活动进行实地调研, 制作出了宗教活动场所的安全检查表。
该检查表在开斋节等一些重要宗教节日期间得到了应用, 为宗教活动事前安全自查和管理部门检查提供了科学工具。利用检查表对各宗教场所进行了对照检查, 发现了人群对流、疏散方案没有针对性等问题, 并提出了安全建议, 如设置安检设备、对入口和出口人流控制、加强人群流动和分布监测措施等。
由于调研范围有限, 不可能将所有的宗教场所和节日活动进行调研和总结, 安全检查表还需要在以后的应用中得到完善。
摘要：宗教场所作为大型活动场所, 其聚集人群的安全态势意义重大。本文通过对多家宗教场所和活动的实地调研, 总结了宗教场所的安全风险特点, 然后利用戴明模型设计了安全检查流程, 接着利用审计模型和HSE调查表设计了宗教场所人群风险的安全检查表, 为宗教活动场所聚集人群风险的安全检查提供了具体的建议和指导措施。
关键词：宗教场所,人群风险,风险评估,安全检查
参考文献
[1]许晓光.旅游与宗教[M].四川:四川人民出版社, 2002.
[2]杨鸣, 江白益西.宗教活动场所治安管理初探[J].上海公安高等专科学校学报, 2010.
[3]邢晓莹.哈尔滨宗教建筑遗产的文物价值与保护[J].黑龙江社会科学, 2006.
[4]曾豪杰.我国宗教安全问题的现状及特点分析[J].楚雄师范学院学报, 2010.
[5]曾豪杰.浅谈宗教安全[J].楚雄师范学院学报, 2011.
[6]李晋业.对阿坝藏区寺庙宗教活动场所消防安全的思考[J].中国西部科技, 2010.
[7]万坚, 傅炜.加强消防安全工作, 保护宗教活动场所[J].世界宗教文化, 2003.
[8]王振.城市公共场所人群聚集风险理论及其应用研究[D].天津:南开大学[博士学位], 2007.
[9]郭海林, 黄洪举, 倪晓阳, 李晓磊.安全风险表征指标研究[J].安全与环境工程, 2009.
篇4：安全检查表的数据处理方法
关键词:安全评价安全检查表事故树
0 引言
对煤矿企业进行安全评价,可以得出导致事故发生的各种可能途径以及各个因素对事故发生概率的影响程度,从而做出科学的防范措施,使事故发生的可能性降为最小;可以用最少的投资达到最佳效果;可以促进各项安全标准的制定和可靠性数据的积累;可以迅速提高安全技术人员的业务水平,并有助于政府安全监督管理部门对煤矿企业实行宏观控制,实现煤矿企业的安全生产。
1 安全检查表
检查某一系统、设备以及各种操作、管理和组织措施中的危险因素,事先对检查对象加以剖析、分解,查明问题所在并根据理论知识、实践经验、有关标准、规定和事故情报分析等进行周密细致的思考,确定检查的项目和重点,并按系统编制成表,以备在设计或检查时按规定的项目进行检查和诊断,这种表就叫安全检查表[1]。
安全检查表是煤炭系统常用的一种方法,它直观、现实,能发现隐患,督促人们采取有效措施,防止事故的发生;特别是将所邀请专家的意见,运用逻辑推理的方法进行综合、归纳,得出的结论,一般比较正确、全面。
安全检查表传统的数据处理方法就是专家逐项打分,求平均值,然后确定矿井安全等级。这种数据处理方法的缺点是打分过程比较繁琐,打分依据不够简明,分数受专家个人影响较大。本文在对安全检查表改进的基础上进行数据处理[2],为解决上述问题提供了一种思路,从而使评价结果更加接近现实。为此引入事故树分析(Fault Tree Analysis,简称FTA)的方法[3],将安全检查中的评价指标量化为危险度值。
2 危险度分析
本文以水灾事故为例,介绍这种数据处理方法[4],矿井水灾安全检查表如表1所示:
2.1 划分等级 根据矿井水灾事故的可能诱发因素建立事故树。如图1所示:
其结构函数公式为:
T=X1(X2+X3+X4+X5+X6+X7+X8)
如果评估因子X1～X8的概率分别为x1、x2、x3、x4、x5、x6、x7、x8,则顶上事件发生概率G的计算式为:
G=x1(x2+x3+x4+x5+x6+x7+x8)
2.2 数据处理 由于顶上事件发生概率的大小表示了事故发生可能性大小的程度,其实质就是体现了事故危险性的严重程度,因而,可以把顶上事件发生概率G用危险严重程W水来表示,则矿井水灾危险度W水的计算式为:
W水=G=x1(x2+x3+x4+x5+x6+x7+x8)
例如新疆阜康某礦在用表1的安全检查表进行现场检查的得分为:x1=1,x2=2,x3=2,x4=2,x5=2,x6=1,x7=1,x8=1。则其水灾危险度W水的值为:
W水=1×(2+2+2+2+1+1+1)=11
2.3 确定矿井危险等级 煤矿企业普遍存在的威胁矿井安全生产的重大危险、有害因素主要为:瓦斯、火灾、水灾、煤尘、顶板五大类。结合该矿井的实际情况,利用前文所述的方法分别对瓦斯、火灾、煤尘、顶板的危险度进行计算,结果如下:W瓦=14、W火=9、W尘=9、W顶=9。
矿井危险程度级别计算:
W矿=∑{W瓦,W火,W水,W尘,W顶}=∑{14,9,11,9,9}=52
根据表2的矿井危险度等级划分表,该矿井危险度等级属Ⅰ级极危险。构成矿井危险度等级为极危险的主要因素为瓦斯,存在瓦斯聚集现象是该矿的重大危险有害因素。其次为水灾,由于矿井存在大量的采空区,采空区积水情况不明,构成矿井重大隐患。煤层顶板属于易冒落顶板,没有采取强制放顶,存在大面积冒顶的可能。
3 结论
安全检查表分析法是现阶段煤矿安全评价过程中最为常用的一种方法,它有直观、方便、全面的优点。但也存在诸如以定性评价为主,准确量化较为繁琐等不足之处。
本文运用事故树(FTA)分析的方法对危险因素进行划分,定量的计算出该因素的危险度值,进而得出整个矿井的危险度级别。为安全检查表的数据处理提供了一种新的思路,从而提高了煤矿安全评价结果的准确性和科学性。
参考文献:
[1]李志宪等编著.实用安全检查表汇编,煤矿、非煤矿山分册[M].北京:煤炭工业出版社.2006.
[2]韩其俊.安全检查表法在安全评价中的应用及改进[J].石油化工安全技术.2003.4:13-16.
[3]何学秋等编著.安全工程学[M].徐州:中国矿业大学出版社.2000.
篇5：安全日常安全检查表
序号
检查内容 物品工具摆放整齐，标识标牌清晰，饮水机是否漏水 检查现场
地面有无油污、积水、积土，杂物，门窗、玻璃、墙壁是否清洁，垃圾是否定置存放，清运及时，车间物料堆放是否合理设备运行 维护保养
设备设施无安全操作规程 检查现场、记录
设备有无保养卡设备维护是否及时，设备巡查记录是否齐全设备运行有无异常设备设施安全防护装置是否完好设备设施的保养情况是否合理各种设备暴漏部位防护装置是否完好电气设备、线路管道绝缘情况是否完好电器开关外壳是否完整可靠，有无破损有无开关、插座、接触器等有无因接触不良而发热或变色
有无电气装置带电部分裸露现象机械设备接地、接零是否完整良好压力容器是否定期检查，有无使用记录 消防设施（抽检）
消防车通道、安全疏散通道、安全出口是否通畅 检查现场、记录灭火器处于固定位置，是否有拿乱放现象灭火器压力表指针在绿区
火器瓶体有无生锈、破裂和红色油漆是否过淡； 灭火器软管是否有破裂和喷嘴是否完好
灭火器安全插销是否完好消防设施是否整齐、消防柜内是否有杂物
消火栓箱完好情况：箱体、水带、卡扣、水枪 24 车间的消防器材检点卡是否完整，是否每月检查 25 消防门是否破损可燃气体报警装置、手动报警装置检查静电接地规范动火时是否按规定办理作业许可证作业劳动保护
劳动防护用品是否按规定佩戴（）
检查现场
基磨高抛工段和成型工段磨边岗位
口罩和耳塞 划圆岗位和车床岗位
护目镜 岗位操作纪律
本班组人员是否熟悉本岗位安全操作规程 检查现场、记录
班组人员有无违章作业行为
班组人员有无擅自离岗行为
有毒化学品的使用情况，是否能正确使用工器具，符合岗位安全操作规程要求
严格执行安全操作规程
遵守劳动纪律
本班组是否执行了安全检查制度
特种作业人员是否有不持证上岗情况
其他 操作者是否了解作业周围环境条件 检查现场
车间光线是否充足；光线是否良好
作业区内是否有其他危险因素存在40火漆炉上残留是否过多
管道支架基础是否牢固、无倾斜、无电源线搭架在管道上；管道无腐蚀、泄露、开焊
特种作业现场监督、作业证签发，安排安保人员跟进现场作业情况
43危化品是否都存放在危化品柜内
44车间是否有超量危化品存放（500ML）
45车间危化品是否专人保管，使用人分瓶使用
46天然气使用岗，是否人不在时候关闭煤气灶阀门和天然气阀门
篇6：酒店安全检查表
楼层管道井
3F 楼层电梯旁水管井道多袋石米。其他井道杂物较多
4F
8405 一袋拖鞋、水桶一个、窗帘布2块
8408 杂物
箱子一个
8411 箱子一个
8412 废旧布草一堆
8415 515卫生间往井道漏水
8419 保洁用机器及工具
8401 8499没有钥匙没有检查
5F
楼层电梯旁水管井道 柜门12块
铁U形卡大小6个 8507 拖鞋一袋
旧易拉宝一个
8510 卫生间换下来旧不锈钢卷纸盒多个 8519 619卫生间排水管与井道墙漏水 8599 老鼠笼一个
6F 楼层电梯旁水管井道 PA用具间 8603 大理石板180×750一块 8606 新布草一袋
8607 电视信号一箱
胶水管一卷
杂物 8610 纸箱一个
喷雾器药水箱一个 8611 新布草一袋
拖鞋一袋 8615 玻璃一块 350×450 8616 旧地毯机
杂物
8619 不锈钢管2根
约2米长
7F 楼层电梯旁水管井道PA用具间
8703 床垫一个
地毯泡沫地垫一卷
木方2根 8706 装修腻子粉半袋
8707 旧电插座 开关一盒
木板一条
杂物 8710 布草2袋
8711 地毯洗液多瓶
8713 旧布草、纸箱多件 一箱还压住房间进水管
以上情况强调客房部近期整改废旧物品清理。确保安全 行政部
部分办公桌电线杂乱
（当场整理）
前台
1行李房废旧杂物较多
（强调要及时处理）2前台电线摆放要整齐 清楚
善水居茶室
接线板交结
（强调用大功率要散开以免产生磁场发热着火）
营销部
强调人走关门、断电
山水餐厅
1电梯房仓库物资、杂物摆放杂乱。（有的还放到配电柜旁影响开门，椅子放到电梯桥架上，当场整改）2外围垃圾、包装箱较多、较乱 3灭火器箱到处乱放
以上强调整改还强调杂物要及时清理，布草要堆放整齐、入筐入篓。包房设备人走断电、关门。
厨房强调物品要堆放整齐，明火部位不能离人，人走关火、关气、关水确保安全。
检查人：鲁后山
朱军
篇7：节前安全检查表
----------------------本文档下载后可以编辑修改，在网上可以免费浏览，谢谢大家的支持～～～----------------------================================ 节前安全检查表
检查人: 检查时间 年 月 日 检查内容 检查结果 备注
安全员是否安排加班 节前 车间是否有节日安全工作安排意见 期间 是否有书面领导安全讲话 安全
班长安全天天讲是否有实际内容 工作 班组记录(活动)是否有节日安全内容 安排 重点要害岗位是否有防范措施
1.厂区内实行定置摆放，车辆在指定区域停放.2.厂区内路面整洁，垃圾(废品)定点存放 厂 3.厂区大门开启灵活、方便、迅速，无卡死现象。容
4.厂区门口、危险路段设置限速标牌和警示标牌 厂 1.高于1.5m的走台或平台必须有防护栏，周围的貌 踢脚挡板不低于150mm。楼
2.梯脚防滑措施完好，无开裂、破损。梯
平3.结构件不得有松脱、裂纹、扭曲、腐蚀、凹陷或 凸出等严重变形。台
4.具备伸缩加长的轻金属直梯，止回档块完好无变 形、开裂。
1.危险化学品作业现场应与明火区、高温区保持足 够的安全距离。
2.作业现场应设有安全告示牌及安全警示标志。
危 3.危险化学品区域内标明其特性、操作安全要点、险 应急预案等。化 4.使用点应配置消防器材和消防设施，完好有效，学 且通道畅通 品 5.现场使用点的危险化学品存放量不得超过当班 的使用量。
6.使用前、后必须对盛装容器进行检查，标签清晰，且定点存放。
----------------------本文档下载后可以编辑修改，在网上可以免费浏览，谢谢大家的支持～～～----------------------------------------------------------本文档下载后可以编辑修改，在网上可以免费浏览，谢谢大家的支持～～～----------------------================================ 7.化学废料及容器按规定进行妥善处理。8.电气设施应采用相应等级的防爆性电器 9.化学品库内有隔热、降温、通风等措施。1.应有全厂管网平面布置图，标记完整，位置准确，管网设计、安装、验收技术资料齐全。2.漆色标记应明显，流向清晰。介 质 3.管道完好，无严重腐蚀、无泄漏，防静电积聚措 管 施可靠。
4.埋地管道敷层完整无破损，架空管道支架牢固合 网 理。
5.各阀门、开关灵活有效。
1.特种设备使用场所，应符合相关设计标准要求，采取相应的管理措施，以确保其安全运行。2.特种设备操作人员必须持证上岗，严格执行操作 规程和制度。
3.按规定办理登记、年检，对每一种特种设备建立 特 安全技术档案。种 4.安全附件或安全保护装置安全可靠，经常检查，设 定期维修。5.定期开展危险源辨识和风险评价，及时消除事故备 隐患。
6.各类安全装置、信号装置齐全可靠，在明显部位 标明最大起重量
7.钢丝绳、吊钩应定期检查、发现不符合规定的 及时更换，1.配电箱(柜、板)符合作业环境要求，内外整洁、完好、无杂物、无积水，有足够的操作空间，符
合安全规程要求。配 2.箱(柜、板)体PE连接可靠，各种电气元件及 电 线路接触良好，连接可靠，无严重发热烧损现象。箱 3.箱(柜、板)内插座接线正确，并配有漏电保护
器。柜
4.保护装置齐全，与负载匹配合理。板 5.外露带电部分屏护完好。6.编号、识别标记齐全，醒目。
1.防护罩、遮拦、屏护、盖应完好、无松动且符合 安全要求。电
2.电源线必须用护管软线，应配有漏电保护装置，气 无接头及破损。设 3.防护罩、盖及手柄应完好，无松动，开关应灵敏、----------------------本文档下载后可以编辑修改，在网上可以免费浏览，谢谢大家的支持～～～----------------------------------------------------------本文档下载后可以编辑修改，在网上可以免费浏览，谢谢大家的支持～～～----------------------================================ 备 可靠无破损，规格与负载匹配。
1.传动外露部分的防护装置齐全可靠。机 械 2.脚踏开关应有完备的防护罩且防滑 设 3.安全防护装置可靠有效，使用专用工具符合安全 备 要求。
4.紧急停止按钮灵敏、醒目，在规定位置安装有效 1.重点防火部位有消防措施。
2.消防设施、重要防火部位均有明显的消防安全标 志。消
3.所有消防器材完好，且灵敏可靠。防
设 4.消防标志齐全，档案资料齐全，管理制度健全。施 5.消防设施、器材和工具应按规定设置并有编号，并进行定期检查使用。6.更换灭火器的要有详细记录。
7.室外消火栓应有明显的漆色标志，其1米范围内 无障碍物。
1.仓库车行道、人行道宽度应符合标准，路面平坦，无绊脚物。
2.物品应分类储存，定置区域标线清晰，数量和区 域不超限。3.物品存放平稳，不超高，通道畅通，五距要求符 合规范。
仓 4.电气设备安装、使用符合安全规范。库 5.消防设施、器材配备合理，完整好用。
6.根据仓库使用性质，为操作人员配备相应防护用 品。
7.危险化学品应按其危险特性进行分类、分区、分 库贮存，库房符合安全标准的要求，各种危险化学 品有安全技术说明书。
篇8：操作平台安全检查表
1 评价原则
为了更好贯彻和落实煤矿企业生产方针 (安全第一、预防为主) , 在矿井评价中采用安全评价就是最为有效的评价措施。其评价的成效直接关系到煤矿企业能否安全高效的生产和广大矿工的生命安全, 因而在利用安全检查表进行安全评价时, 必须坚持以下几点原则, 即权威、科学、公正、严肃和针对性的基本原则。
2 评价范围
在确定评价原则的基础上, 应严格按照我国现行的有关安全生产的法律法规, 尤其是煤矿方面的安全法律法规, 对煤矿安全生产进行系统全面的划分, 从而更好的确定安全评价范围, 一般来说, 应包含以下几个方面:安全生产管理、开采、通风与瓦斯、通风安全监控、粉尘防治、防灭火、防治水、爆破安全级材料管理、煤炭运输与提升以及电气系统等, 从而形成以上述评价单元组成的评价表, 再利用检查表逐一开展检查和检测与评定工作。
3 评价方法
3.1 评分方法
在矿井评价中, 若具有以下条件的矿井即视为不安全矿井:1) 矿井没有独立通风系统、主要通风机只有一台以及没有备用电源的矿井视为不安全矿井;2) 突出矿井没有严格按照相关规定采取有效的综治措施的矿井视为不安全矿井;3) 当矿井属于高瓦斯矿井但没有安装安全监控系统的矿井视为不安全矿井;4) 本应安装瓦斯抽放系统而没有安装或安装不到位的矿井视为不安全矿井;5) 在建筑物下、铁路下和水体下采煤的矿井没有严格按照相关程序报批的视为不安全矿井;6) 技术图纸、资料、文件等与真实情况不符的或故意编制虚假资料的和隐瞒不报的均视为不安全矿井。
3.2 等级评定方法
一是确定评价内容, 主要是安全生产管理、开采、通风与瓦斯、通风安全监控、粉尘防治、防灭火、防治水、爆破安全级材料管理、煤炭运输与提升以及电气系统等, 这些但与的标准分值是100分, 在对矿井的安全现状进行总分评价时, 结合各单元在生产过程中的重要性, 给予一定的权重, 再将权重系数与实得分数相乘, 并将每个单元的分数加起来, 及得到该矿井的分数。只有得出了分数, 才能更好的评定顶级, 一般分为A、B、C、D四个等级。其中A等级要求分数≥90分, 9075, 75
4 评价程序
4.1 评价流程
在矿井评价中, 应用安全检查表的一般程序是:确定评价对象→评价准备→收集资料→安全调查。其中, 在评价准备过程中, 应确定好评价方法, 加强人员组织, 并制定评价流程, 建立健全评价系统, 并在此基础上加强资料的收集, 明确评价范围, 熟悉评价对象, 尤其是相关法律法规、技术资料、经典案例的搜集和整理, 并进入施工现场进行深入调查, 对施工现场的地理、气候以及环境等方面进行调查, 最后是安全调查, 其重要性不言而喻, 主要包括了对安全管理的审查、检查矿井地面的设备和井下的安全检查, 从而为识别危险源和进行综合专项评价提供坚实的基础, 但在这一过程, 还应结合评价对象实际, 对评价对象进行针对性的调查, 以最大户的确保调查的全面性和系统完善性。
4.2 评价指标
在对煤矿的安全现状进行综合评价时, 应结合现场的安全调查, 确定各评价指标是否满足煤矿的安全生产需要, 以及与法律法规和技术标准是否相符。评价指标主要包含以下几个方面:1) 煤矿的安全管理体系;2) 煤矿的安全管理机构、人员配置和安全投入;3) 生产与辅助系统和工艺设施设备;4) 有害因素控制, 如可能导致火灾、爆炸、水害、煤与瓦斯突出、片帮冒顶等;5) 通排风、运输、提升、供电、应急、救援、检测、通讯等系统及其对应的辅助系统的可靠完善性;6) 安全生产系统、开采工艺技术的合理性;7) 采空区和废弃巷道的管控等均为评价指标。
4.3 危险源的识别与建议
注意危险源的识别, 并结合危险源确定整改措施。现场检查发现问题后, 对违反安全生产法律法规和技术标准或不适合安全生产的行为、制度、安全管理机构设置、人员配置和工艺、场所、设施设备, 可能导致重大事故发生或易导致事故发生的危险、有害因素提出安全技术措施、安全管理措施和建议。
4.4 综合评价
经过现场调查, 采用安全检查表法, 做出开拓方式、开采方法、生产工艺与系统、辅助系统、安全管理等是否满足安全生产法律法规和技术标准要求, 是否满足安全生产要求的结论。四是编制安全评价报告。安全评价报告应包括安全评价对象、评价过程、采用的安全评价方法、安全评价结果、安全对策措施及建议等。
5 结语
总之, 在矿井评价中采用安全检查表进行安全检查和评价具有十分重要的意义。作为新时期背景下的矿井评价工作人员, 应紧密结合评价对象的实际, 确定评价单元, 并严格按照评价程序确实做好各项安全评价工作, 以最大化的确保评价的科学有效性, 从而促进整个评价水平的提高, 进而为企业的安全整改工作提供坚实的依据, 为企业的安全生产运行奠定坚实的基础。
摘要：矿井评价的科学性和合理性直接关系到矿井的安全性, 只有及时有效科学合理的评价, 才能为煤矿企业采取针对性的整改措施提供重要的依据。安全检查表作为安全检查最有效的工具, 因而在矿井评价中得到了广泛的应用。基于此, 本文主要从安全检查表的评价原则、范围、方法、程序等方面就安全检查表在矿井评价中的应用进行了研究。旨在与同行进行业务交流, 以不断提高矿井评价的科学性、及时性和有效性, 为煤矿企业的安全高效生产奠定坚实的基础。
关键词：安全检查表,矿井评价,评价方法
参考文献
[1]陈伟, 陈守坤.安全检查表在煤矿安全评价中的应用[J].煤矿现代化, 2010.
[2]崔国璋.用安全检查表进行企业安全评价[J].中国工运学院学报, 1990.
篇9：桌面操作系统平台的安全性
【关键词】桌面操作系统；身份认证；访问控制
在安全层次模型中，桌面操作系统的安全性属于系统级安全的范畴。桌面操作系统向上为文件、目录、网络和群件系统等提供底层的安全保障平台。桌面操作系统中的安全缺陷和安全漏洞，往往会造成严重的后果。因此，安全机制是桌面操作系统的一个重要组成部分；平台的安全级别是对其性能进行评估的一个重要指标。本文将阐述桌面操作系统中常见的安全问题、安全性设计的主要原则和安全服务的主要内容。
一、桌面操作系统中常见的安全问题
对提供网络服务的系统平台来说，安全性问题主要体现在网络通信安全、网络非法入侵等方面。但是，桌面操作系统所面对的安全问题和任务则不大一样。
关于桌面操作系统的安全，主要考虑的有如下几个：
（1）恶意程序的威胁。包括病毒、逻辑炸弹、后门、特洛伊木马等等。
（2）不合法使用。包括合法用户在未授权使用某些数据、资源或程序的情况下越过系统的安全检查而越权访问；或者虽然属合法授权，但有意或无意地错误使用某些功能而导致重要信息失密。
（3）恶意入侵者。他们的主要目的是窃取数据和非法修改系统。
（4）应用程序的安全性。系统应监督应用程序使用数据或资源权限的合法性。程序的执行还应该采用“最小特权”原则，即程序应按照它能做事的最小权限运行，否则就有可能被人利用。
（5）数据的安全性。机密数据如果没有保存在安全的空间内，或者数据的加密处理不够规范和健壮，也可能带来安全问题。
二、安全性设计的原则
针对桌面操作系统平台的安全性设计，Saltzer 和 Schroeder 提出了一些基本原则：
（1）系统设计必须公开。认为入侵者由于不知道系统的工作原理而会减少入侵可能性的想法是错误的，这样只能迷惑管理者。
（2）默认情况应是拒绝访问。合法访问被拒绝的情况比未授权访问被允许的情况更容易获知。
（3）检查操作的当前授权信息。系统不应只检查访问是否允许，然后只根据第一次的检查结果而不理会后续的操作。
（4）为每个进程赋予可能的最小权限。每个进程只应当具备完成其特定功能的最小权限。
（5）保护机制必须简单、一致并建立到系统底层。系统的安全性和系统的正确性一样，不应当是一种附加特性，而必须建立到系统底层而成为系统固有的特性。
（6）方案必须是心理上可接收的。如果用户感觉到为保护自己的文件而必须做这做那的话，用户就会有厌烦心理，并且可能因侥幸心理而不会利用所提供的方案保护数据。
三、桌面操作系统的安全服务
与提供网络服务的系统不同，桌面操作系统的安全服务主要包括如下两个方面：
（1）用户管理的安全性。首先，是用户帐号的管理。其次，是用户口令的加密机制。用户口令的加密算法必须有足够的安全强度，用户的口令存放必须安全，不能被轻易窃取。最后，是认证机制。
（2）访问控制。访问控制实质上是对资源使用的限制，它决定主体是否被授权对客体执行某种操作。用户访问系统资源或执行程序时，系统应该先进行合法性检查，没有得到授权的用户的访问或执行请求将被拒绝。系统还要对访问或执行的过程进行监控，防止用户越权。程序的执行也应该受到监控。程序执行应遵循“最小”特权原则。
四、用户身份认证
用户身份认证通常采用帐号/密码的方案。用户提供正确的帐号和密码后，系统才能确认他的合法身份。不同的系统内部采用的认证机制和过程一般是不同的。
帐号/密码的认证方案普遍存在着安全的隐患和不足之处：
（1）认证过程的安全保护不够健壮，登录的步骤没有做集成和封装，暴露在外，容易受到恶意入侵者或系统内特洛伊木马的干扰或者截取。
（2）密码的存放与访问没有严格的安全保护。
（3）认证机制与访问控制机制不能很好地相互配合和衔接，使得通过认证的合法用户进行有意或无意的非法操作的机会大大增加。
为此，Windows 2000对身份认证机制做了重大的改进，引入了新的认证协议。Window 2000除了为向下兼容提供了对NTLM验证协议的支持以外（作为桌面平台使用时），还增加了KerberosV5和TLS作为分布式的安全性协议。它支持对smart cards的使用，这提供了在密码基础之上的一种交互式的登录。Smart cards支持密码系统和对私有密钥和证书的安全存储。Kerberos客户端的运行时刻是通过一个基于SSPI的安全性接口来实现的，客户Kerberos验证过程的初始化集成到了WinLogon单一登录的结构中。
五、总结
桌面操作系统的安全机制主要体现在身份认证和访问控制两个方面。身份认证是要保证合法的用户使用系统，防止非法侵入。访问控制是要保证授权和受控地访问和使用系统资源。
常用的桌面操作系统有Linux 和Windows NT。
Linux 作为UNIX克隆，采用的是 UNIX在安全性方面成功的技术，是经受了近 20 年考验的技术。尽管有一些安全漏洞，但因为设计上的开放性，这些漏洞能够在很快的时间内发现并得到解决方案。
相比起来，虽然 Windows NT采用的ACL 技术更加复杂和严密，但因为其密码加密步骤过于简单，它的密码容易被破解。安全性设计上的不公开性，也导致可能有许多安全漏洞尚未发现。
将要发布的Windows 2000系统，采用了很多新的认证技术和协议，访问控制也设计得更加安全和灵活。但是，庞大的Windows 2000系统的安全机制是否真的健壮可靠，还需要经受时间的考验。
参考文献：
[1]http：//www.ntsecurity.net/
[2]http：//www.isbase.com/
[3]魏永明，郑翔.《学用 Linux 和 Windows NT》