用叶片造句

用叶片造句（精选9篇）

篇1：用叶片造句

【注音】： ye pian

叶片解释

【意思】：(1)叶的组成部分之一，通常是很薄的扁平体，有叶肉和叶脉，是植物进行光合作用的主要部分。(2)涡轮机、水泵、鼓风机等机器中形状象叶子的零件，许多叶片构成叶轮。

篇2：用叶片造句

用安于现状造句

造句：

1.相信运气会使人安于现状吗?

2.你知道的，他只是需要学习怎么去安于现状。

3.但你可知道只有傻瓜才安于现状?

4.如果我安于现状，就想想竞争对手。

5.勇于行动和不安于现状是进步的第一要素。

发 音 ：ān yú xiàn zhuàng

释 义： 安：习惯，满足。现状：目前的状况。对目前的情况习惯了，不愿改变，不求进取。

用法： 动宾式;作谓语、宾语;含贬义，表示满足现状，不思进取

近义词： 不求进取、自暴自弃

反义词 ：奋发图强 奋起直追 奋勇前进 力争上游 力求上进 奋勇争先

用安邦定国造句

造句：

孔子之于饮食，既重其在安邦定国上的政治作用，又重其在人格修养上的道德内涵，也注意到了它的科学性

贞观之治的出现离不开李世民那安邦定国的雄才大略

近义词：论道经邦、燮理阴阳、济国安邦、安邦治国

反义词：祸国殃民、暴虐无道

怎样用安家立业造句

造句：

1、你们父子帮助我安家立业，我一辈子也忘不了。用安于现状造句__用安邦定国造句__怎样用安家立业造句用安于现状造句__用安邦定国造句__怎样用安家立业造句。

2、他很爱她，但是他自己也不清楚他现在是否已经准备安家立业了。

3、我喜爱高山之上的野花，它们随风落地生根开花，无人栽花花自开，自得其乐的开怀开心，随处安家立业，点缀山林山野，点燃春日的激情。

4、为了我们，他们在工厂里出卖血汗，在西部安家立业;在皮鞭下忍辱负重，在贫瘠的土地上辛勤耕耘。

5、还有些人买房子安家立业，长时间后不知不觉的就成了百万富翁。

6、随着人们迁往城市安家立业，建筑商们在激起他们对建立一个梦想之家#from 用安于现状造句__用安邦定国造句__怎样用安家立业造句来自 end#的渴望。

7、的确，从校园踏入社会，大多毕业生们都已二十多岁，找份工作立业，购套房子安家，也在情理之中。用安于现状造句__用安邦定国造句__怎样用安家立业造句文章用安于现状造句__用安邦定国造句__怎样用安家立业造句出自，此链接！。

8、她自尊、内敛、坚强，在美国安家立业的无以数计的伊朗女性都具备这些令我肃然起敬的品质。

9、我妻子刚刚生下我们的儿子，这是“正常”人保持现状、安家立业的时候。

10、如果你想安家立业，而他却想云游四方，无拘无束;那么你们并不在一条道上。

11、他的身份反正很明确，他叫亨利，约翰·梭罗的儿子，从来没有安家立业的念头。

12、来到加拿大，开始安家立业，那是我一生中最美好的时光。

13、我们的祖先选择移居，到南洋来打拼，最终在这里安家立业。

14、这句话的意思是：“和我同房间住的那个朋友前思后想了几个星期，考虑到底要不要向他的女朋友求婚。()他很爱她，但是他自己也不清楚他现在是否已经准备安家立业了。用安于现状造句__用安邦定国造句__怎样用安家立业造句中小学生课本同步造句-名词解释。”

15、满怀信心，是因为我们深信有能力建设一个更美好的将来，让我们的子子孙孙能够安家立业。

出处：梁斌《漫谈<红旗谱的创作(代序)》："于是背起铺盖卷下了关东，在关东挖参、淘金，积了一些钱，回来安家立业，准备报仇。用法：联合式;作谓语、定语、状语;多指在一个地方长期生活

示例：你们父子帮助我～，我一辈子也忘不了。(染斌《红旗谱》第一卷)他想叫郭全海～，娶个好媳妇，让他日子过得好，工作更安心。★周立波《暴风骤雨》第二部二十三

近义词：安土重迁、成家立业

篇3：风电叶片用环氧树脂的研究

目前国外用于真空辅助浸渗技术的树脂主要有Shell公司、3M公司、HEXION公司、荷兰DSM高等复合材料中心等企业的产品[3,4,5,6]。国内风电叶片制造业的环氧树脂基本依靠进口,这在很大程度上制约了风电业在国内的发展。本文选用BPA环氧树脂、BPF环氧树脂和活性稀释剂的混合物为基体树脂,以RIMH237为固化剂,在降低树脂黏度的同时保持较好的力学性能,研制出满足真空辅助浸渗工艺的风电叶片用复合型环氧树脂。

1 实验部分

1.1 原料

双酚A环氧树脂1460,环氧值0.52,蓝星材料无锡树脂厂;双酚F环氧树脂,自制,环氧值0.59;黏度,1100mPa·s;环氧稀释剂1,4-丁二醇二缩水甘油醚,自制,环氧值0.69。

1.2 测试方法及仪器

使用NDJ-79旋转式黏度计(同济大学机电厂)测定树脂黏度。使用WDT-5电子万能试验机测试树脂固化物力学性能:拉伸强度参照GB/T2568-1995测试;弯曲强度参照GB/T2570-1995测试。冲击强度参照GB/T2571-1995,使用摆锤式冲击仪测试。

1.3 环氧树脂的配制及固化

以双酚A环氧树脂、双酚F环氧树脂作为基体树脂,1,4-丁二醇二缩水甘油醚作为稀释剂,混合后加入一定量的固化剂,混合均匀后,抽真空脱除气泡,将已经脱泡的树脂混合物浇注于试样模具中,40℃下固化8h,然后在80℃下固化12h,冷却后脱模,测试其力学性能。

2 结果与讨论

2.1 稀释剂和BPF树脂对BPA树脂性能的影响

1,4-丁二醇二缩水甘油醚作为环氧稀释剂,能够显著降低环氧树脂的黏度,很大程度上拓展了环氧树脂的应用领域。但稀释剂在降低树脂黏度的同时,由于其分子的链状特性,导致树脂固化物质脆,易断裂。为此我们考查了不同质量分数的稀释剂对双酚A型环氧树脂力学性能的影响,见表1。

由表1分析可看出,单纯加入稀释剂,尽管有效地降低了树脂黏度,但由于稀释剂分子链柔性大,未能形成增强网络,加入后使共混物拉伸强度和弯曲强度下降。纯BPA树脂冲击性能较差,添加活性稀释剂时,体系的冲击强度更差,这是因为环氧树脂与二缩水甘油醚不能很好地相容,无法形成一定厚度的界面层,两相间作用力很弱,受外力冲击时,应力无法传递而发生破坏。

BPF环氧树脂作为一种新型环氧树脂,不但具有BPA型环氧树脂所具有的一切优良特性,且其黏度比BPA型树脂低4～5倍,因而应用范围广泛,使用过程中可减少活性稀释剂的用量。为此,我们考查了不同质量分数的BPF环氧树脂和双酚A型环氧树脂共混时所表现出的力学性能,结果见表2。

表2的结果表明,当不添加活性稀释剂时,树脂体系黏度依然较大。随着BPF树脂用量的增加,黏度显著下降,材料的拉伸强度、弯曲强度和冲击强度得到增加。这主要是由于BPF树脂中的甲撑基团与BPA树脂中的异丙撑基团有较好的相容性,从而起到较好的增韧作用。

2.2双酚F树脂中多酚树脂对共混树脂体系性能的影响

以苯酚、甲醛为原料合成的双酚F,因苯酚与甲醛的配比不同而含有一定量高沸点的多酚杂质,这些杂质的分离过程复杂,导致双酚F收率下降,成本增加。高沸点的多酚杂质也可以与环氧氯丙烷反应生成环氧树脂,若杂质不经分离能合成出性能良好的环氧树脂,将简化双酚F的分离过程。因此我们改变双酚F树脂中多酚树脂的含量,并与双酚A环氧树脂共混,BPA树脂/BPF树脂=2.2(质量比),其性能结果见表3。

由表3可知,随着多酚树脂含量的增加,树脂固化物的弯曲强度和拉伸强度有所提高,而冲击强度大幅下降。因此,从保证树脂总体力学性能的角度看,多酚树脂含量应尽量减少。

2.3 正交实验设计

为了更明确地考察稀释剂含量、BPF树脂和多酚树脂含量3个因素对树脂力学性能的交互影响,我们选择了BPA树脂/稀释剂(质量比)、BPA树脂/BPF树脂(质量比)以及BPF树脂中多酚树脂含量作为因素,选定环氧树脂固化物的冲击强度、拉伸强度和弯曲强度作为评价指标,进行3因素3水平的正交实验(表4),实验结果见表5。

2.4 应用STATISTICA6.0分析实验结果

应用STATISTICA6.0软件对正交试验结果进行统计分析。

2.4.1 拉伸强度

应用STATISTICA6.0根据实验结果做出各影响因素的Pareto图,见图1。

由图1可知,影响拉伸强度的主要因素为稀释剂含量和BPA树脂与BPF树脂的质量比。我们选取这两个主要因素出Surface Plot图,考察其对拉伸性能的交互影响,见图2。

由图2分析可知,适当降低稀释剂在体系中的含量,有利于拉伸强度的提高。另外,适当降低体系中BPA树脂的含量,提高BPF树脂的含量也利于拉伸强度的提高。结果表明,当BPA树脂/稀释剂(质量比)=14,BPA树脂/BPF树脂(质量比)=1.5,拉伸强度可达60MPa。

2.4.2 弯曲强度

应用STATISTICA6.0根据实验结果做出各影响因素的Pareto图,见图3。

图3可知,影响弯曲强度的主要因素为稀释剂含量和BPA树脂与BPF树脂的质量比。我们选取这两个主要因素作Surface Plot图,考察其对弯曲性能的交互影响,见图4。

由图4分析可知,降低稀释剂在体系中的含量,有利于弯曲强度的提高。提高BPF树脂的含量适当降低体系中BPA树脂的含量,也利于弯曲强度的提高。结果表明,当BPA树脂/稀释剂(质量比)=12,BPA树脂/BPF树脂=2.7(质量比),弯曲强度可达90MPa以上。

2.4.3 冲击强度

应用STATISTICA6.0根据实验结果做出各影响因素的Pareto图,见图5。

由图5可知,影响冲击强度的主要因素为BPF树脂中多酚树脂含量和BPA树脂与BPF树脂的质量比。我们选取这两个主要因素作Surface Plot图,考察其对冲击性能的交互影响,见图6。

由图6分析可知,BPF树脂中多酚树脂的存在,很大程度上影响了冲击强度。尽量降低BPF树脂中多酚树脂含量,有利于冲击强度的提高,另外,适当提高BPF树脂的含量也利于冲击强度的提高。结果表明,当BPA树脂/稀释剂=14(质量比)=12,BPA树脂/BPF树脂=1.5(质量比)=12,多酚树脂含量为0时,冲击强度可达68kJ·m-2以上。

2.5 预测的环氧树脂的力学性能

正交实验的结果显示,当BPA树脂/稀释剂=8.5,BPA树脂/BPF树脂=1.4,多酚树脂含量为0时,拉伸强度和弯曲强度均可达到与HEXION公司进口树脂相当的水平,需要提高的是冲击强度。我们根据实验结果,以正交试验的三个因素A、B、C为变量,拟合出了拉伸强度、弯曲强度和冲击强度的方程,如下:

拉伸强度:Y=2.317A-0.057A2-3.294B-0.091B2+18.333C-702.667C2+44.839,拟合度98.86%

弯曲强度:Y=19.337A-1.311A2+27.568B-5.416B2-58.300C+1276.667C2+34.546,拟合度99.99%。

冲击强度:Y=-5.83A+0.529A2-25.157B+5.007B2-65.833C-203.333C2+91.898,拟合度98.86%

根据这三个方程,结合Surface Plot图上预测,我们找出了提高冲击强度的方案:BPA树脂/稀释剂=13.5,BPA树脂/BPF树脂=1.6,多酚树脂=0,实验结果见表6。

实验结果表明,弯曲强度和冲击强度达到了预测值,并且优于标准样条;拉伸强度虽然没有达到预测值,但接近标准样条,误差在允许的范围内。

3 结 论

采用Statistica6.0统计软件,对由BPA环氧树脂、BPF环氧树脂以活性及稀释剂构的的复合树脂配方进行优化,结果表明:树脂固化物的拉伸强度、弯曲强度和冲击强度与共混树脂体系中的稀释剂含量、BPF环氧树脂含量、以及BPF环氧树脂中多酚树脂含量的三个因素有关,其较好的工艺配方为(质量比):BPA树脂/稀释剂=13.5,BPA树脂/BPF树脂=1.6,多酚树脂=0,其共混树脂固化物的拉伸强度、弯曲强度、冲击强度三项指标与HEXION公司进口树脂相当,可以满足风电叶片对树脂材料的要求。

参考文献

[1]赵稼祥.复合材料在风力发电上的应用[J].高科技纤维与应用,2003,28(4):1-4.

[2]马振基,林育锋.复合材料在风力发电上的应用发展[J].高科技纤维与应用,2005,30(4):5-8.

[3]尹昌平,刘钧,曾竟成.RTM工艺用双酚F型环氧树脂体系研究[J].玻璃钢/复合材料,2006,(2):27-31.

[4]李桂林.环氧树脂与环氧涂料[M].北京:化学工业出版社,2003.7-14.

[5]耿伟,张国利.活性稀释剂含量对VARTM树脂工艺性能的影响[J].纺织学报,2007,28(5):32-34.

篇4：用叶片造句

【关键词】类潜伏性树脂；真空辅材；预固化；剪切强度

1、背景

随着社会的发展和对能源的需求，绿色能源越来越受到人们的重视。目前风电已成为世界上增长较快的新能源，为减低发电成本，势必要求单机容量越来越大，这对风机叶片的制造提出了更高的要求[1]。目前叶片用的环氧树脂属于常规胺固化体系，可满足60m以下的兆瓦级叶片制造要求，而要适合超过60m以上大叶片的灌注，必须是类似潜伏性树脂体系的材料[2]。这种树脂固化剂的活性低，只有达到一定温度时，才能快速引发环氧基团的开环反应，达到预定固化的目的。由于类潜伏性树脂体系与常规胺固化树脂体系的固化机理不同，其对叶片制造工艺中所用的辅材如脱模剂、脱模布等有一定的腐蚀性，本项目旨在研究类潜伏性树脂体系与辅材之间可能产生的影响，规避在大叶片生产时带来的风险。

2、材料选择和测试

2.1 试验方案 在同等条件下，选取不同类型的真空辅材以真空灌注工艺进行平行比对试验，测试剪切、剥离等性能以验证真空辅材对玻璃钢（以下简称FRP）的影响。

2.2 原材料 尼龙脱模布，型号N；聚酯脱模布，型号P；脱模剂（1#、2#和3#）；环氧树脂（常规胺固化树脂体系A，类潜伏性树脂体系B）；UD1200单向玻璃纤维织物；胶粘剂（进口M胶粘剂，国产K胶粘剂）。

2.3 分析与测试 剪切性能按照GB/T 7124-2008标准、剥离性能按照GB/T 2791-1995标准在日本岛津AG-IC100kN万能试验机上测试，试验温度（23±2）℃，每组材料至少6个样。

3、结果与讨论

3.1 脱模布对FRP性能的影响 使用尼龙和聚酯两种不同种类的脱模布，分别采用常规胺固化树脂体系 A和类潜伏性树脂体系 B分别制备标准测试试样。通过胶粘剂剪切和剥离性能测试，对比了两种树脂在不同脱模布带来的FRP粗糙面上粘结效果的差异性。下表1为分别采用不同树脂和脱模布的粘结强度对比。

表1 使用不同脱模布的FRP粘结强度对比

使用尼龙脱模布N或聚酯脱模布P时，类潜伏性树脂体系B的拉剪及剥离性能均不如常规胺固化树脂体系A，尤其在聚酯条件下，性能差距明显；也证明聚酯相对尼龙脱模布对胶粘剂的粘结效果产生了更消极的影响，造成了FRP间粘结性能的下降。

3.2 脱模剂对FRP性能的影响 分别采用三种不同的脱模剂，在不使用脱模布的情况下制备了三组标准试样，通过胶粘剂的剪切测试对比了两种树脂脱模后粘结效果的差异。下表2为分别采用不同脱模剂的FRP粘结强度对比。

表2 使用不同脱模剂的FRP粘结强度对比

在使用不同脱模剂时，常规胺固化树脂体系A的粘结效果均要优于类潜伏性固化体系B。在实际生产中，FRP的表面均覆盖有脱模布，在除去脱模布后，影响粘结效果的因素由脱模剂变为了脱模布，脱模剂对粘结效果的影响降低。

3.3 树脂未充分固化对FRP性能的影响 通过更改玻纤增强塑料的热处理固化条件，验证不同的固化制度对常规胺固化体系A和类潜伏性树脂体系B的影响。在制作剪切基材时采用不同的预固化条件，并对比了进口M和国产K胶粘剂的影响。采用不同固化制度下的FRP剪切强度数据见下表3。

表3 不同固化制度下的FRP剪切强度对比

使用进口M或国产K胶粘剂时，类潜伏性树脂体系B的粘结效果都要劣于常规胺固化树脂体系A构成的板材；在不同的固化制度下，常规胺树脂体系A无明显影响，剪切强度基本保持持平，而类潜伏性树脂体系剪切强度相差极大，说明了该体系受温度的影响很大，充分的预固化时间能有效改善粘结效果。

4、总结

1）类潜伏性树脂体系与聚酯材料发生反应造成粘结效果下降；尼龙脱模布的使用效果要优于聚酯脱模布；2）脱模剂对FRP的粘结产生一定影响，生产时应选择合适种类，避免模具表面过多残留；3）类潜伏性树脂体系的充分固化能有效增强FRP的粘结。

参考文献

[1]谢校臻，王继辉.风机叶片设计制造发展趋势.玻璃钢/复合材料增刊，2008，353-355

篇5：用不是而是造句造句

用不是而是造句

1, 我国实行计划生育不是权宜之计，而是一项基本国策。

2, 高明的老师不是把知识直接灌输给学生，而是引导和指点学生自己去学习。

3, 世间最不幸的婚姻,不是不相爱的结合,而是兰因絮果的悲剧。

4, 这支铅笔不是小明的，而是我的。

5, 我不是迷了路，而是山林景色让我乐而忘返。

6, 有的作家写不出好的作品来,并不是江郎才尽,而是没有生活阅历。

7, 最凄美的不是报仇雪恨，而是遗憾。

8, 这个动物不是驴，而是马。

9, 课外书不是不可以读，而是要有选择的读。

10, 这列火车不是烧火的，而是用电力机车牵引的。

11, 这不是我的拳造成的，而是你过去罪孽深重，自取灭亡。

12, 这不是势均力敌的两军作战，而是兵力十分悬殊的交锋。

13, 水的分子式不是HO，而是H2O。

14, 我不是害怕面对，而是害怕失去。

15, 他的笑不是真诚的，而是虚伪的。

16, 有的单位不是实事求是,而是虚报产量,骗取荣誉,这种唱筹量沙的做法,造成了不良的影响。

17, 我好困，不是昨天晚上没睡觉，而是睡的少！

18, 事情往往不是败在开头，而是无力為继，半途而废。

19, 挫折不是永久的失败，而是奋斗的新起点。

20, 他不是我们的敌人，而是我们的朋友。

21, 我并不是超人一等,而是采用了在课前先预习,课后再复习的方法,所以学得快,记得牢。

22, 这个题目不是这样做的而是这样做的。

23, 追本溯源,对仗不是文人创造,而是从民歌中得来的。

24, 这次考试不是一般的小考，而是毕业考试。

25, 完成统一中国大业的，不是刘备，而是曹操。

26, 不是因为我跑得太快，而是因为你走得太慢。

27, 承诺不是戏言，而是一种责任。

28, 成功不是天上掉下来的，而是通过拼搏换来了。

29, 不是日本的，而是中国的。

30, 他这不是虚张声势,而是真的做最后一搏,要取得好名次。

31, 跌倒不是失败，而是成功的开始。

32, 不是简单的亦步亦趋就能学习好知识，而是需要以身实践，甚至要付出巨大的努力刻苦钻研才能学好。

33, 那一年不是遭遇了地震，而是遭遇了干旱。

34, 学习不是枯燥无味，而是趣味横生。

35, 太阳不是早长远中午近，而是一样远的。

36, 不是我假，而是这世界不许我真。

37, 不是妈妈想说你，而是你太让人生气了。

38, 我不是没有认真学习，而是这次考试时没看仔细题。

39, 他学汉语不是被迫的，而是主动的。

40, 工作不是生活，而是谋生的工具。

41, 不是因为美而喜欢，而是因为喜欢才变美！

42, 我看那群亲友并不是真正关心老先生，而是对他庞大的遗產虎视眈眈！

43, 学习技术能力不是一朝一夕的事，而是一个长期的过程。

44, 这个人简直就不是总统，而是投机商。

45, 我不答理他，不是讨厌他，而是没什么印象！

46, 你不是光彩夺目的珍珠，而是孕育珍珠的蚌壳。

47, 我认为，幸福不是一种获取，而是一种给予。

48, 不是老师不管你，而是你自己太让老师失望了。

49, 这不是自我陶醉，而是一种超凡脱俗的人生境界。

50, 这个句子不是你造不出来，而是你懒不想动脑筋。

51, 飘过的不是飞机，而是云。

52, 他对同志做好事不是热情支持,而是冷嘲热讽。

53, 人的思想不是一层不变的，而是不断变化的。

54, 你不是雄姿英发的塑像，而是塑像下的一块垫石。

55, 杂志不是信息时代的速食品或粗茶淡饭，而是具有丰富营养且美味可口的大餐。

56, 我们不是历史的始作俑者，而是顺应历史潮流之人。

57, 这支铅笔不是小王的，而是我的。

58, 他讲的不是事实，而是编造的。

59, 你喜欢一个人不是让他感到压抑，而是让他快乐，或者愉快，或者幸福！

篇6：学生造句知识用好像造句

窗外下着雪,看着它轻轻飘落手中,好像剪掉的纸花,又像是上帝遗忘的精灵。

我的作业本丢了，急的我好像热锅上的蚂蚁。

看着天上的云,好像是匹马,又好像是骆驼。

飘落的花瓣，好像一只只翩翩起舞的蝴蝶

看着天上弯弯的月亮,好像是小船,又好像是镰刀。

他好像在吃饭,也好像在写作业。

生活好像欣赏一幅古画，越看越觉珍贵。

小姑娘的脸红彤彤的，好像一个熟透的苹果。

太阳好像一个大火球一样。

远远看去，操场上跑步的好像是班主任，又好像是体育老师

她那明亮的大眼睛，那天真活泼的笑脸，好像一株茁壮成长的向日葵呀!她浅笑盈盈，眸子好像浸在水里的`墨晶石，又黑又亮。远处的霓虹灯亮了，好像一道亮丽的彩虹，像仙女飘舞的裙带，像一座七彩小桥，像一朵朵耀眼、绚丽的云.梦好像一条小鱼,在水里游来游去，想捉他，他已经跑了。

老师好像一头猪,出这么简单的造句题目叫学生做

这座山远看起来好像猴子,近看又像大象

平静的湖面好像一面镜子

一片片飘落的树叶，像一只只飞舞的蝴蝶，真美啊！

友谊好像陶器，破了可以修补。

她的声音好像金铃一样清脆。

闪闪的星星好像一枚一枚的萤火虫。

我做在飞机上，白云好象就在我的脚底下。

流逝的时光,好像如飘零于水上的花瓣,一去不返。好像如刻写在木板上的誓言,烙印心头。

天空的云一会儿好像小羊传奇外传私服,一会儿好像狮子

这道题我好像错了,又好像没错!

一个个黄澄澄的柿子，好像橘黄色的灯笼，沉甸甸的，压弯了树枝。

火红的太阳好像一个大气球。美丽的一串红宛如一团火焰。

天上的云好像马在奔跑。

流逝的时光，好像如飘零于水上的花瓣，一去不返。

湖面好像一面明亮的镜子，又好像一片随风微漾的绸缎。

友谊好像酿造一桶红酒，越久越醇美。

篇7：造句知识：用恍然大悟造句

1、啊！我恍然大悟，原来他是骗我的。

2、呆了半刻，我恍然大悟，立即以神七的速度飞跑进教室……

3、多么精彩的人生哲理，我恍然大悟。

4、忽然杨柳恍然大悟了，“原来如此，我明白了！”。

5、津津有味地观看了于丹老师《勇于承担爱与责任》的讲座，让我恍然大悟受益匪浅。

6、肯定是犯错了！季小聪也恍然大悟道哦！

7、老人的一番话让少年恍然大悟。

8、妈妈和奶奶恍然大悟，高兴地说：“哦，原来是这个日子呀！我们的丹烨真的长大了。”

9、哦！钟发白重重拍了下脑袋，恍然大悟的说：“还是你有办法。”

10、听了老师的.话我马上恍然大悟。

11、我不禁疑惑了，我不记得有薰衣草啊！紫蝶告诉我那是爱心国的边境，我恍然大悟。

12、我低头一看鞋带却是好好的，烂桃子哈哈大笑，我恍然大悟哎！中招了！

13、我恍然大悟，把《冰心》放回书架，背起了《英材教程》。

14、我恍然大悟，原来不是我矮了而是树高了。

15、五个人都恍然大悟回家反省去了。

16、再仔细观察，发现有个线头断了。我恍然大悟，原来问题就出在这。

17、早就听说了这句话失去了才懂得珍惜，可那时的我并没有十分在意，直到事情发生在自己身上才恍然大悟。

18、这时我才恍然大悟，这原来是旅游车呀！

19、众位将士这才恍然大悟，保佑他们获胜的不是神灵，而是自己。

篇8：用叶片造句

植物在地球上占据着重要的地位,而对新植物种类的识别对于植物学家、生态学家等有着重大意义。人们对生态多样性渐加的关注和数字图像处理技术的快速发展,使得用电脑识别植物成为可能[1]。现在,一些自动化系统能通过植物叶片图像能识别植物。很多叶片图像识别的算法也被提出。但是,其中一些算法需要事先修改叶片图像的方向,以便取到正确的叶片特征量。

叶片识别算法的主要对象是叶片的外围轮廓和叶脉结构[2]。然而,为了得到相同的结果,一些叶片识别算法在应用前需要对叶片进行图像处理。Norbert Kirchgeßner等人提出了一种脉络提取算法,它能通过分析空间信息来完成结构跟踪[3]。但是,在使用这个算法之前需要人为确定第一个搜索点和叶片的初始方向。Chia-Ling Lee,Shu-Yuan Chen分析了叶片置于边界框中的高宽比,并作为叶片形状的一个特征[4],如图1所示。但是,叶片不同方向的放置会得到不同的结果。如果叶片图像不是垂直或接近垂直放置,就会计算出错误的比例。图2展示了这种情形。主叶脉的方向会影响高宽比的值。

在本文中,提出了一个通过提取叶柄来识别主叶脉方向并进行预处理的算法。第1章介绍了与算法相关的部分形态学概念;第2章描述了整个算法;第3章提出了一些例外案例和解决方案;第4章是测试的结果;第5章是总结。

1相关概念介绍

1.1叶的定义

叶柄:连接叶片到轴的柄。

插入点:叶片和叶柄连接的位置。图3展示了这两个定义。

1.2膨胀和腐蚀

在位图A中,结构元B的腐蚀操作定义如下:

E是一个欧几里得空间或整数网格,A是E中的位图,Bz是B沿着矢量z的平移,即

当B的中心位于E的原点时,B对A的腐蚀可以理解是当B在A中移动时B的中心划过的轨迹。所以B对A的腐蚀也可以表示为

结构元B对A的膨胀定义为

同样,如果B的中心在原点,B对A的膨胀可以看作是当B的中心在A中移动时,B所覆盖的点的范围。膨胀也能表示为

其中

1.3拓扑骨架

对一个模型构建骨架即是构建一个到边界等距的新模型。它也能作为模型的一种表示形式。图4中白线即是这个字母B模型的骨架。

1.4直线拟合和曲线拟合

直线拟合是根据一系列数据点(x1,y1)(x2,y2),,(xn,yn),构建一条最贴近这些点的直线y=kx+b,即需要计算出k和b,使得e最小化:

类比地,曲线拟合即是构建一条最贴近一系列数据点的曲线。能用一个2阶或更高阶的多项式来构建一个适合的曲线。

2算法描述

对于大多数有叶柄的叶片图像,主叶脉的方向通常是由叶柄的方向决定的,因为大多数情况下,它们是同一个方向。因此,可以从叶片图像中提取叶柄,并得到它的方向,从而计算出主叶脉方向和水平方向的夹角。在对初始图像旋转之后,就能得到校正后的叶片图像。然后,考虑到一些例外情况例如叶柄方向和主叶脉方向不一致,增加了一些额外的过程来应对这些情况。

这个算法能被分为4部分:

2.1叶柄提取

图5展示了提取的过程。由于叶片的边缘是光滑的,叶柄会成为叶片图像中的一个凸起。因此,可以使用一个参数足够大的腐蚀操作来将叶柄从图像中切除。图5(b)是被腐蚀后的叶片图像。为了恢复叶片部分,还会进行和腐蚀相同参数的膨胀操作。图5(c)是膨胀后的叶片图像。最后,可以在原始图像和膨胀后图像之间使用差集操作提取出叶柄。图5(d)是被提取出来的叶柄。

2.2拟合线构建

在得到叶柄后,可以通过构架操作得到叶柄的形状。接下来由这些像素点位置,构建一条最贴近的拟合线。之后,可以得到拟合线的梯度k,并算出角度:

图6(a)是构架的结果,(b)则是拟合线的构建和对应的角度。

2.3图像旋转

/2(9)

需要提到的是,当k<0时图像顺时针旋转,当k>0时逆时针旋转。

图6(c)是修正后的叶片图像。

2.4检验

在上面的步骤中,假定叶柄的位置是在叶片的下方。但是,如果初始图像中,叶柄位置在叶片的上方,这样也能得到垂直放置的结果,但是图像会是上下颠倒的,即叶柄最后是在叶片的正上方。

计算出叶片的平均纵坐标L,和叶柄的平均纵坐标P。如果L>P,则结果是正确的。如果L<P,则结果是相反的,需要将图像再进行180度的旋转。

3特殊情况处理

在自然界中,很大一部分叶子并不像上文提到的那么规则。例如图7中叶子的叶柄呈现一种奇怪的弯曲,因此不能直接适用于上述算法。如果对这种叶片直接使用算法,会得到图7(b)这样明显错误的结果。为了提高算法的稳定性和精确性,增加了以下步骤:

第1步:

在此步骤之前,我们得到了旋转后的图像。其中叶柄是垂直的,从而可以用叶柄的起点作为插入点。

第2步:

第3步:

旋转后的结果如图6(c)所示。

综合第2章和第3章,已经展示了整个算法以及例外情况的解决方案。

4实验结果

为了测试这个算法的性能,使用一些叶片进行实验。所以使用的图像是用数码相机在光照和白色背景下对个体植物进行拍摄得到的。

图9是这些图像进行提取叶柄的过程和结果。

图10中,是拟合线的构建和旋转后得到的图像。(a),(b),(c)分别代表构架操作,构建拟合线操作和旋转操作。

从实验结果可以看出,本算法可以计算出主叶脉的方向,并旋转图像到垂直方向。

5结论

本文提出了一种能够快速提取叶柄和修正叶片图像的算法,并且进行了实验来验证算法的精确性。此外,还讨论了叶柄和主叶脉方向不一致的例外情况,并提出了解决方案。使用此算法,植物识别系统能变得更加自动化,叶片形状特征提取也会变得更加精确。

参考文献

[1]James S.Cope,David Corney,Jonathan Y.Clark,Paolo Remagnino,Paul Wilkin Plant species identification using digital morphometrics:A review.Expert Systems with Applications,2012,39:7562-7573.

[2]Fu,H.,&Chi,Z.Combined thresholding and neural network approach for vein pattern extraction from leaf images.In IEE Proceedings of vision image and signal processing,Institution of Electrical Engineers,2006,153:881-892.

[3]Kirchgessner,N.,Scharr,H.,Schurr,U.(2002).Robust vein extraction on plant leaf images.In 2nd IASTED international conference visualisation,imaging and image processing.

[4]Lee,C.,&Chen,S.(2006).Classification of leaf images.International Journal of Imaging Systems and Technology,16,15–23.

[5]Xu Xiaohong,Lin Shumin,Zeng Qingmao,Zhu Tonglin.Skeleton Extraction Algorithm of Plant Lein Based on Watershed.2011 Fourth International Conference on Intelligent Computation Technology and Automation.

[6]Jyotismita Chaki,Ranjan Parekh.Plant Leaf Recognition using Shape based Features and Neural Network classifiers.International Journal of Advanced Computer Science and Applications.Vol.2,No.10,2011.

[7]Guillaume Cerutti1,Laure Tougne1,Didier Coquin,Antoine Vacavant.Curvature-Scale-based Contour Understanding for Leaf Margin Shape Recognition and Species Identification.International Conference on Computer Vision Theory and Applications.

[8]Ji-Xiang Du,Xiao-Feng Wang,Guo-Jun Zhang.Leaf shape based plant species recognition.Applied Mathematics and Computation,2007,185:883-893.

篇9：用叶片造句

收稿日期： 20131212

基金项目： 国家自然科学基金资助项目(60968001、61168003);云南省自然科学基金项目(2009CD047、2011FZ079);云南省大学生创新创业训练计划项目(201210681005、201310681004)

作者简介： 林立波(1987),男,硕士研究生,主要从事光谱成像技术方面的研究。

通讯作者： 冯洁(1975),女,副教授,博士,主要从事光谱成像技术和颜色科学与技术方面的研究。

摘要： 利用由液晶可调滤波器(liquid crystal tunable filter,LCTF)和单色CCD相机组成的光谱成像系统对甘蓝正常叶片和遭受小菜蛾虫害甘蓝叶片的光谱特征进行分析,获取了430～720 nm每隔5 nm波段的灰度值信息,并采用自适应波段选择方法提取出了两种叶片的特征波段,通过欧氏距离聚类方法对所提取的特征波段进行聚类分析。结果表明甘蓝正常叶片在545 nm、645 nm、650 nm、655 nm波段具有较大光谱信息量,而虫害叶片在550 nm、555 nm、575 nm、585 nm、715 nm波段有较大光谱信息量。因此,可以利用LCTF快速地检测出植物是否遭受虫害,为农业虫害检测提供了一种新方法。

关键词： 液晶可调滤波器; 自适应波段选择; 特征波段; 甘蓝叶片; 小菜蛾

中图分类号： TH 744文献标志码： Adoi： 10.3969/j.issn.10055630.2014.03.002

Extract feature bands of cabbage leaves damaged by

diamondback moth pests using LCTF spectroscopy technology

LIN Libo, LI Hongning, CAO Pengfei, FENG Jie

Abstract： Using liquid crystal tunable filter (LCTF) and monochrome CCD camera composed of spectral imaging system analyzed normal cabbage leaves and cabbage leaves damaged by diamondback moth pests spectral feature to acquire the gray value information of leaves from 430 nm to 720 nm at intervals of 5 nm, and it has extracted the feature bands of two kinds of leaves by the way of adaptive band selection method, these feature bands are to make cluster analysis using Euclidean distance. The result showed that normal cabbage leaves at 545 nm, 645 nm, 650 nm, 655 nm are with a large of spectrum information, and pest leaves at 550 nm, 555 nm, 575 nm, 585 nm, 715 nm have great amount of information. Therefore, it can be concluded that using LCTF can quickly monitor plant subjected to pest damage, which provides a new method to detect pest in agriculture.

Key words： liquid crystal tunable filter; adaptive band selection; feature bands; cabbage leaves; diamondback moth

引言甘蓝是我国有着大面积种植的蔬菜,但是病虫害却影响着甘蓝的产量和质量,其中尤以虫害最为严重。小菜蛾是危害甘蓝生长的主要害虫之一,全球每年用于防止小菜蛾的的费用及其损失达10亿美元［1］。目前对甘蓝小菜蛾的防治主要依靠化学方法,但这样容易产生农药的残留超标［2］情况,而近年来光谱成像技术在农业中的应用越来越多［36］,因此提出一种安全的由液晶可调谐滤波器(liquid crystal tunable filter,LCTF)［7］组成光谱成像系统对农作物植株进行虫害检测,以达到预防甘蓝虫害扩大的目的。LCTF具有较高的空间分辨率和光谱分辨率［8］,同时具有波长选择灵活、调谐时间短、体积小等特点,可方便实现多光谱图像的采集工作［9］。但是由于LCTF的波段通道较多,使得数据的冗余量大,后期的数据处理工作比较麻烦,相对的准确性就会降低。本文提出了基于LCTF光谱成像系统的自适应波段选择方法,对甘蓝健康和虫害的叶片分别进行特征波段提取,通过提取的特征波段来对甘蓝小菜蛾虫害进行检测。这种方法缩小了数据处理量,是一种安全有效的方法。1实验部分

1.1实验最佳波段选择方法本文采用自适应波段选择(adaptive band selection,ABS)［10］的方法来提取甘蓝的特征波段,在该算法的数学模型中Indexi指数表示为:Indexi=σi(Ri－1,i+Ri,i+1)/2(1)其中,Indexi是第i幅图像的指数大小。σi为第i个波段的标准差,Ri－1,i是第i个波段与前一个波段的相关系数,Ri,i+1是第i个波段与后一个波段的相关系数,相关系数越小,两个波段数据之间的独立性越高。式(1)中的标准差σi可以表示为:σi=1M×N∑Mx=1∑Ny=1fi(x,y)－μi212(2)其中,M、N分别是图像的行、列像素,fi是第i幅图像,μi是第i幅图像的像素平均值。式(1)中的相关系数Ri,j可以表示为:Ri,j=E{(fi－μi)(fj－μj)}E{(fi－μi)}2•E{(fj－μj)}2(3)其中E{}为数学期望。ABS方法获得的指数充分考虑了每幅图像的信息量与相邻波段的相似性,Index越大,相应图像的信息量就越大,越具有代表性。

光学仪器第36卷

第3期林立波，等：用LCTF光谱技术提取甘蓝小菜蛾虫害叶片特征波段

1.2实验仪器本实验中使用美国CRi公司生产的VariSpecTM液晶可调滤波器与单色CCD相机［11］和计算机控制软件组成的光谱仪,其采集波段为430～720 nm,每间隔5 nm进行一次扫描。使用Omnic8.0、MATLAB软件进行数据处理。

1.3实验样本使用云南农业科学院培育的“京丰一号”系列甘蓝作为实验样本,其中,健康甘蓝生长时间为40 d,外叶6～10片,其叶长约17 cm,宽约24 cm,背面灰绿,叶色深绿,生长状况良好。侵害甘蓝叶片的小菜蛾处于幼年期,甘蓝叶片正常舒展,具有少量孔洞,故甘蓝处于虫害初期阶段。采集环境为温室大棚内,光照充足且均匀,平均温度为21.4 ℃。2实验结果及分析

nlc202309032022

2.1甘蓝正常叶片的特征波段植物的光谱特征主要是由叶片中的叶绿素对光线的吸收和反射形成的,在可见光范围内,植物叶片的光谱曲线在450 nm、550 nm和650 nm存在两个吸收谷和一个反射峰。图1为甘蓝叶片在430~720 nm范围内的反射比曲线。从图1健康甘蓝叶片的反射比曲线

Fig.1Reflectance curve of healthy

cabbage leaves图中可以得出所采集的光谱数据符合一般绿色植物的曲线走势图,故实验数据满足实验分析要求。根据自适应波段选择方法求出从实验中获取的不同叶片灰度值的标准差和不同波段之间的光谱相关系数［12］,波段相关系数是指各波段之间的关联程度,故求出各波段之间的相关系数可以看到各波段之间的相关性程度。表1中选出了在不同波段区间中具有代表性的波段的部分相关系数。从表中看出,在波段450 nm处的相关系数相对于545 nm、650 nm、655 nm处的相关系数较小,而在波段715 nm的时候与其他波段的相关系数达到了负值。

表1甘蓝正常叶片不同波段的部分相关系数

Tab.1Partial correlation coefficients of normal

cabbage leaves at different wavelengths

波长/

nm相关系数650 nm655 nm660 nm665 nm670 nm675 nm4500.470.510.460.450.470.475450.650.920.920.890.760.906501.000.840.770.840.980.836550.841.000.991.000.931.00715-0.08-0.19-0.26-0.25-0.13-0.24

图2甘蓝健康叶片的Index指数杆状图

Fig.2Index pole diagram of

healthy cabbage leaves

在得出不同波段的相关系数后,利用式(1)～式(3)计算出甘蓝叶片不同波段的Index值,得到如图2所示的Index指数杆状图。从图2可以看出甘蓝叶片在645 nm、650 nm、655 nm附近波段Index指数较大,根据自适应波段选择方法,指数越大的波段所含得光谱信息量越大,故选择645 nm、650 nm、655 nm作为甘蓝叶片的特征波段。又根据植物光谱特征,在波段550 nm处存在一个反射峰,植物叶片在该波段附近信息相对较丰富,且从图2中看到545 nm处的Index指数与附近其他波段相比较大,所以也可以选择545 nm作为甘蓝叶片的特征波段。综上所述,545 nm、645 nm、650 nm、655 nm是可以获得甘蓝健康叶片的最优特征波段。

图3甘蓝虫害叶片的反射比曲线图

Fig.3Reflectance curve of cabbage

leaves damaged by pests图4甘蓝虫害叶片Index指数图

Fig.4Index pole diagram of cabbage

leaves damaged by pests2.2甘蓝虫害叶片的特征波段对甘蓝虫害叶片样本采集多条灰度值曲线,进行拼接校准后,取其平均值,再利用放入样本中的Macbeths 24色卡白色色块的灰度值,得到虫害叶片的光谱反射比曲线。图3为甘蓝虫害叶片的反射比曲线图,从图中看出,在450 nm处有一个吸收谷,在550 nm处有一个反射峰,通过此两处的反射比特征可以得出,该甘蓝叶片具有一般植物的反射比特征,而在650 nm处反射比曲线趋于平滑,说明了甘蓝虫害叶片处于虫害初期。同健康甘蓝叶片一样,通过由LCTF组成的多光谱系统对甘蓝虫害叶片采集数据,使用MATLAB软件计算出各个波段的标准差和相关系数,利用自适应波段选择方法的式(1)～式(3)计算出虫害叶片的Index指数,绘制出虫害叶片的Index指数杆状图如图4所示。从图4中可以明显得出在550 nm、555 nm、575 nm、585 nm、715 nm波段处的Index指数较大,故在上述波段中所含的光谱信息量较为丰富,故选择550 nm、555 nm、575 nm、585 nm、715 nm波段作为本实验中甘蓝虫害叶片的整体最优特征波段。

2.3聚类分析为了验证该LCTF多光谱系统对甘蓝健康与虫害识别的有效性,必须对所提取的特征波段进行准确性验证。故采用欧氏距离法对多光谱灰度值数据进行分类识别,把甘蓝健康叶片与虫害叶片的多光谱波段灰度值数据作为样本集,提取出的特征波段的数据作为训练集,计算出训练集波段与样本集波段的绝对距离,如果绝对距离越小则其可归为健康或者虫害的一类,其结果如表2所示。

表2特征值波段与健康和虫害波段间的欧氏距离

Tab.2Euclidean distance between feature bands and healthy with pests bands

波长/nm550555575585715545645650655虫害叶片欧氏距离01.629.648.495.9014.190.4914.521.63健康叶片欧氏距离16.0810.1514.4913.0015.316.48011.690

从表2中可以看出波段550 nm、555 nm、575 nm、585 nm、715 nm中虫害叶片波段相对于健康叶片波段距离较小,而545 nm、645 nm、650 nm、655 nm中虫害叶片波段相对于健康波段距离较大,故550 nm、555 nm、575 nm、585 nm、715 nm作为虫害叶片的特征波段是合理的。同理,也可以得出545 nm、645 nm、650 nm、655 nm作为健康叶片的波段是可行的。3结论利用LCTF组成的光谱成像系统分析了甘蓝正常叶片和虫害叶片的光谱特征,并通过自适应波段选择方法选择了545 nm、645 nm、650 nm、655 nm波段作为甘蓝正常叶片和550 nm、555 nm、575 nm、585 nm、715 nm波段作为甘蓝虫害叶片的特征波段。实验结果显示,甘蓝正常叶片的特征波段与虫害叶片的大不相同,表明了LCTF在虫害检测方面具有简单、快捷、准确等优点,为农业虫害检测提供了一种新方法。参考文献：

［1］尤民生,魏辉.小菜蛾的研究［M］.北京:中国农业出版社,2007:24.

［2］成燕清,符伟,魏娟,等.湖南地区秋甘蓝小菜蛾综合防治体系研究［J］.湖南农业科学,2011(11):9294.

［3］王坤,朱大洲,张东彦,等.成像光谱技术在农作物信息诊断中的研究进展［J］.光谱学与光谱分析,2011,31(3):589594.

［4］KIM M S,MCMURTREY J E,MULCHI C L,et al.Steadystate multispectral fluorescence imaging system for plant leaves［J］.Applied Optics,2001,40(1):157166.

［5］李映雪,朱艳,戴廷波,等.小麦叶面积指数与冠层反射光谱的定量关系［J］.应用生态学报,2006,17(8):14431447.

［6］范世福.光谱技术和仪器的新发展［J］.光学仪器,2000,22(4):3540.

［7］杜丽丽,易维宁,张冬英,等.基于LCTF的多光谱面阵CCD相机的辐射定标［J］.光谱学与光谱分析,2011,31(1):272276.

［8］童庆喜,张兵,郑兰芬.高光谱遥感——原理、技术与应用［M］.北京:高等教育出版社,2006:4044.

［9］李珂,张康伟,罗淼.基于LCTF的大幅面高分辨率多光谱仪光学系统设计［J］.红外与激光工程,2013,42(3):675679.

［10］刘春红,赵春晖,张凌雁.一种新的高光谱遥感图像降维方法［J］.中国图象图形学报,2005,10(2):218222.

［11］郝学元,季鑫源,陈家胜.用线阵CCD实现光谱测试的虚拟仪器［J］.光学仪器,2001,23(3):36.

［12］赵春晖,陈万海,杨雷.高光谱遥感图像最优波段选择方法的研究进展与分析［J］.黑龙江大学自然科学学报,2007,24(5):592602.第36卷第3期2014年6月光学仪器OPTICAL INSTRUMENTSVol.36, No.3June, 2014