新婚姻法规定的离婚条件

新婚姻法规定的离婚条件（精选8篇）

篇1：新婚姻法规定的离婚条件

新婚姻法规定的离婚条件

新婚姻法的离婚条件就是分两种：协议离婚和诉讼离婚。夫妻双方协议离婚不成，想通过法院起诉离婚，那么，去法院离婚需要什么条件呢?在什么情况下，法院会判离婚?判决离婚的法定条件有哪些?这都是大家非常关注的问题，下面我们介绍一下这方面的法律知识，其中重点是法院判决离婚的法定条件这个核心问题。

一、新婚姻法有关诉讼离婚的条件：

①、去法院离婚需要什么条件?

去法院离婚需要什么条件?首先，去法院离婚之前，一般夫妻双方会通过协商，自愿达成离婚协议，就子女抚养，财产分割等问题达成一致后去婚姻登记地民政局登记离婚，如果协议离婚不成，才需要去法院起诉离婚。那么，去法院离婚需要什么条件呢?具体来说，起诉离婚需要当事人亲自携带身份证、户口本、房产证等证件、材料，去当地基层法院立案大厅先申请立案，然后等待立案庭是否立案的通知，立案申请通过后，就进入法院审判流程了。

在法院审判流程中，一般先要调解离婚，如果离婚，会制作离婚调解书;如果调解不成功，法院则会根据情况作出是否离婚的判决。

②、法院判决离婚的法定条件有哪些?

法院判决离婚的法定条件有哪些?我国《婚姻法》第32条规定，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。这一规定说明，男女一方提出诉讼离婚后，是否准予离婚不取决于另一方是否同意离婚，而是法院依据夫妻双方的感情是否确已破裂和调解无效来决定。

我国法律对于判决离婚的法定条件，列举了以下几种情况：

1、重婚或有配偶者与他人同居。在这个判决离婚的法定条件中，当下比较流行的是“包二奶”、“小三”等问题，发生这种情况，法律是不会漠视合法夫妻的权益的，所以，夫妻一方因重婚或有配偶者与他人同居而被起诉离婚的，法院在证据充分的情况下一般会支持另一方的离婚诉讼请求。

2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的。在这个判决离婚的法定条件中，上述情况的出现，已使得夫妻双方很难在一起正常的共同生活，已严重破坏了婚姻家庭关系存在的基础。因此，法律规定了此种情况下人民法院应作出离婚判决。

3.有赌博、吸毒等恶习屡教不改的。在这个判决离婚的法定条件中，赌博、吸毒等行为是严重危害婚姻幸福、家庭和谐的违法行为。配偶一方有赌博、吸毒等恶习，经多次教育而屡教不改者，另一方起诉离婚的，经调解无效，一般法院会准予离婚。

4.因感情不和分居满二年的。在这个判决离婚的法定条件中，不管是双方的自愿分居还是一方的主动分居，首先是因有了感情裂痕，而分居满两年说明夫妻在比较长的时间不堪同居，夫妻关系确实无法挽回，即使一方不愿离婚，但另一方已不愿与之生活，勉强维持对双方都是痛苦的事，当事人以此事由诉请人民法院离婚的，如经调解无效，一般会准予当事人离婚。

5.其他导致夫妻感情破裂的情形。另外，在司法实践中，在上述列明的判决离婚的法定条件之外，其他导致夫妻感情确已破裂的情形还包括：(1)一方患有法定禁止结婚的疾病，或一方有生理缺陷及其他原因不能发生性行为、且难以治愈;(2)婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈;(3)婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立夫妻感情，难以共同生活的;(4)一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄虚作假，骗取《结婚证》的;(5)双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能;(6)包办、买卖婚姻卖婚后一方随即提出离婚出或者虽然共同生活多年，但确未建立起夫妻感情的;(7)一方与他人通奸，经教育仍无悔改表现，无过错一方起诉离婚，或者过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或者在人民法院判决不准离婚，过错方又起诉离婚，确无和好可能的;(8)一方被依法判处长期徒刑，或者违法，犯罪行为严重伤害夫妻感情的;(9)一方下落不明满两年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的;(10)其他原因导致夫妻感情确已破裂的情形。

通过以上的了解，相信你已经对判决离婚的法定条件有了足够的了解，对如何进行离婚诉讼也有了一定的认识。当然，这并不是说，现在你就可以独自面对法官和“负心人”打一场必赢的离婚官司了，离婚和结婚一样，里面都包含了太多的东西，仅仅了解判决离婚的法定条件是不够的。所以，在遇到难以自行解决的离婚难题时，最好借助专业的婚姻家庭律师的力量帮助，这样在离婚诉讼中才能立于不败之地。

二、新婚姻法有关协议离婚的条件：

协议离婚是双方当事人的法律行为，据新婚姻法第31条和《婚姻登记管理条例》有关规定，协议离婚须符合以下条件：

(1)协议离婚的男女双方须有合法的夫妻身份。离婚是有夫妻关系的当事人夫妻关系的解除，因此，协议离婚的当事人双方必须具有合法夫妻关系。不具备合法夫妻身份关系的当事人解除非法同居关系不适用协议离婚的有关规定。婚姻登记管理机关在办理离婚时应先验明双方的夫妻身份，凡是没有《结婚证》或《夫妻关系证明书》的，表明他们没有合法的婚姻关系，则不能确认其夫妻身份，就不能办理离婚手续。对于未办理结婚登记的事实婚姻、非法同居，原则上不应按登记离婚的程序解除。(2)协议离婚的双方当事人须为有完全民事行为能力的人。离婚是重要的民事法律行为，只有在双方当事人具有完全的民事行为能力时，才能进行登记离婚。一方或者双方当事人为限制民事行为能力或者无民事行为能力的，婚姻登记管理机关不予受理。对于夫妻一方为无民事行为能力人或限制民事行为能力人的离婚，必须依诉讼程序解决，并由其法定代理人代理诉讼。

(3)协议离婚的双方当事人须有离婚的合意。双方当事人离婚合意，是协议离婚的最重要的条件。如果有一方不愿意离婚，就不能依此程序办理。双方当事人自愿离婚，必须是发自夫妻双方内心、真心实意的愿与对方解除婚姻关系，而不是双方一时气愤或感情冲动的离婚;不是一方欺诈、哄骗另一方同意的离婚;也不是家长或第三者胁迫一方或双方同意的离婚;更不是当事人双方为了各自的目的或共同的目的而恶意串通的假离婚。

(4)协议离婚时必须对子女的抚养教育作出恰当、合理的安排，并达成一致的协议。子女的抚养问题，是指未成年的和不能独立生活的子女(是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女)由夫或妻哪一方具体抚养，而另一方如何承担子女必需的生活费和教育费，以及不直接抚养子女的一方如何行使探视权等内容。在处理这些问题时应在有利于保护子女合法权益的原则下做合理的、有切实保障的安排。

(5)协议离婚时必须对夫妻共同财产的分割做出适当的处理。财产问题主要是指夫妻共同财产的分割、共同债务的清偿以及离婚时对生活困难一方的经济帮助，尤其是离婚后住房问题等内容。在处理这些问题时，应体现男女平等、保护妇女和子女合法权益的原则并适当照顾与未成年子女共同生活的一方，妥善加以解决。

(6)协议离婚必须合法。首先，双方当事人离婚动机和目的应该合法，不能用离婚来规避法律，达到其他个人目的。其次，离婚协议的内容必须符合法律和政策，即关于子女抚养问题的协议要合法，不能因父母离婚而影响子女的健康成长;关于财产问题的协议也要合法，不能以此侵犯或剥夺当事人任何一方的财产权利，也不能以此损害国家、集体和第三人的财产利益。

只有符合上述条件的夫妻亲自到婚姻登记机关办理离婚登记手续，婚姻登记机关才能准予登记，收回《结婚证》，发给《离婚证》。

篇2：新婚姻法规定的离婚条件

新婚姻法关于离婚的规定

法律姐导读：离婚是指夫妻双方通过协议或诉讼的方式解除婚姻关系，终止夫妻间权利和义务的法律行为。按照我国《婚姻法》的规定，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。夫妻“感情确已破裂”是判决离婚的法定条件。第三十一条 男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。

第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

第三十三条 现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。

360法网 http:///

免费法律咨询

第三十四条 女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。

第三十五条 离婚后，男女双方自愿恢复夫妻关系的，必须到婚姻登记机关进行复婚登记。

扫描二维码，关注360法网官方微信，随时随地咨询律师！

篇3：解读新婚姻法中的离婚制度

根据有关部门统计, 2010年我国各级法院审理的离婚案件达到1, 164, 521件, 在民事案件中占有相当大的比例, 而且离婚案件正在呈现出逐年上升的趋势。社会经济的发展使人们的生活水平有了质的提升, 也改变了很多传统的观念意识, 各种西方国家的思想在中国社会中快速传播和蔓延, 这一方面带给了中国社会公众新型的思维方式, 丰富了社会生活内容, 另一方面也带来了拜金主义、享乐主义等不良思想, 使人们过分追求物质享受。在这种不良思想的驱使下, 越来越多的人改变了传统的婚姻价值观, 逐渐由原来的以情感为参考标准变为以物质财富为参考标准, 由此而引起的婚姻纠纷和社会问题正在不断挑战着民众的道德底线。因离婚而导致的子女抚养、财产分割、离婚补偿等问题对传统的婚姻法律制度正在形成强烈的冲击。法律具有滞后性特征, 法律的发展总是远远落后于社会生活的发展, 因此面对新型的社会纠纷和社会矛盾, 相关的法律制度难免会产生一定的漏洞和空白, 也使特定的社会关系处于无法可依的混乱状态, 非常不利于和谐家庭以及和谐社会的构建。

在这种大的社会背景下, 对原有的婚姻法律制度进行修改和完善显得具有紧迫性, 为了满足这一立法和司法需要, 最高人民法院于2008年1月开始对婚姻法进行了制定司法解释的工作。通过广泛的社会调研, 充分的理论论证以及征求社会公众相关意见的基础上, 最高人民法院在2011年颁布实施婚姻法最新司法解释, 重点对离婚案件中一方婚前购买不动产的处理依据以及附协议离婚条件的财产分割效力认定问题等进行了规范和明确, 为司法机关处理离婚纠纷和审理与离婚相关的案件提供了充分的法律依据。

二、离婚的基本方式探析

(一) 协议离婚。

协议离婚是指夫妻双方在平等自愿和符合法律规定的基础上经过相互协商达成合意而解除婚姻关系的法律行为。根据新婚姻法相关规定, 男女双方如果自愿达成离婚协议, 那么双方应该到婚姻登记机关或者有关部门办理申请离婚登记手续。婚姻登记机关只有在经过形式审查和实质审查后, 通过询问、查询等方式确认双方自愿而且已经对子女抚养和财产分割等问题达成一致意见的前提下, 方可办理离婚登记。从婚姻法的角度来讲, 离婚的双方当事人必须具有完全民事行为能力, 以保证处于弱势的一方得到全面的法律保护, 防止他人利用婚姻制度侵害当事人的人身及财产权益。在以下几种情形下, 婚姻登记机关不得办理相关的离婚手续。第一, 双方当事人不存在婚姻关系的, 即双方从未办理过结婚登记手续;第二, 仅有一方当事人请求婚姻登记机关办理离婚手续的;第三, 双方当事人或者一方当事人是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的;第四, 双方当事人在自愿的基础上请求办理离婚手续, 但是并未对子女抚养、财产分割、债务清偿等家庭问题的解决方案达成一致意见的。为了全面保护当事人的合法权益, 新婚姻法明确规定, 虽然男女双方办理离婚登记手续并进行了财产分割, 但是如果能够证明在制定相关的离婚协议时另一方存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形时, 被害一方有权请求法院撤销或者变更相关的离婚协议, 使财产分割等行为的法律效力归于无效。

(二) 诉讼离婚。

诉讼离婚是指双方在无法达成一致意见的情况下, 一方通过法院诉讼解除婚姻关系的离婚方式。人民法院在审理离婚案件时应当先进行调解, 在感情确实已经破裂的情况下, 若调解无效, 则法院应当判决离婚。由此可见, 感情破裂是法院进行离婚判决的主导因素, 然而, 感情问题是相对比较主观和难以判断的, 因此, 新婚姻法专门对调解无效并准予离婚的情况进行了明确规定, 以为司法审理提供充分的法律依据, 减少法官的司法裁量权, 实现司法公平和正义。法律规定, 一方重婚的或者有配偶但与他人同居的, 经调解无效应该准予离婚;实施严重的家庭暴力或者对本家庭成员进行虐待、遗弃等行为的, 经法院调解无效应该准予离婚;一方有吸毒、赌博等恶习屡教不改的或者因感情问题分居两年以上的, 经调解无效应该准予离婚;同时, 若一方被法院宣告失踪, 另一方向法院提出离婚请求的, 应该准予离婚。为了更好地保护女方的合法权益, 婚姻法对离婚制度提出了特殊规定。女方在怀孕期间、分娩后一年以内或者中止妊娠后半年内, 男方不得提出离婚请求。但是, 如果是女方提出的离婚请求或者虽然由男方提出离婚请求, 然而法院经审理认为确实具有判决离婚的必要性时, 法院可以作出离婚判决。一方因意外事件而被法院宣告死亡, 则婚姻关系自动解除, 如果被宣告死亡一方又重新出现, 那么在另一方为再次结婚的情况下可以视为双方原有的婚姻关系自动恢复, 但是如果另一方在宣告死亡期间进行再婚或者再婚后又离婚的, 则双方原有的婚姻关系不视为自动恢复。婚姻法之所以这样规定是为了维护社会关系的稳定, 最大限度地维护各方当事人的合法权益。

婚姻关系解除后, 父母和子女之间的法律关系仍然存续, 并不因双方婚姻关系的解除而消失, 父母双方对子女依然负有教育和抚养的义务。若子女尚处于哺乳期, 那么法院在进行离婚判决时以子女归女方抚养为基本原则, 若子女已过哺乳期, 但双方因抚养问题发生纠纷难以达成有效协议时, 则由法院根据双方的经济基础、个人能力等情况, 以有利于子女成长的原则进行离婚判决。离婚后, 一方抚养的子女, 另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部, 负担费用的多少和期限的长短, 由双方协议;协议不成时, 由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决, 不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。

三、离婚案件的财产分割制度

房价的高涨使得房屋成为家庭财产中的主要组成部分, 当然房屋也成为离婚案件中的主要财产分割对象之一, 新婚姻法的修订在财产分割方面作出了更为明确和合理的规定, 对解决相关财产纠纷具有积极意义。根据婚姻法最新司法解释的规定, 一方在缔结婚姻关系前支付全部房款并且取得了房屋所有权证书的, 则该房屋即属于一方的个人财产, 在解除婚姻关系后另一方无权主张所有权权利。若一方以个人财产按揭购买商品房, 并且房屋产权归于一方名下, 婚后夫妻双方用共同财产清偿银行贷款的, 这种情况相对比较复杂, 一般可以分为三种情况处理。第一, 夫妻一方以其个人财产按揭购买房屋, 产权登记在自己名下的, 该房屋应该属于个人财产, 银行贷款也应当属于个人债务, 婚后配偶参与清偿银行贷款并不能否定个人债务的性质, 那么在这种情况下进行离婚财产分割时配偶一方无权主张房屋的所有权, 但是, 房屋产权人应该返还配偶所支付的债务额和利息。第二, 对于产证登记在一方名下, 但另一方有证据证明婚前购房时, 其也共同出资的, 在离婚分割财产时, 该房屋仍为产证登记人的个人财产, 剩余未还的债务为其个人债务, 但对首付款和已归还的贷款中属于配偶一方出资和清偿的部分, 应当予以返还。第三, 对于产证登记在一方名下, 另一方有证据证明婚前购房时其也共同出资, 同时有证据证明其婚前是基于双方均认可所购房屋为共同所有的前提下进行出资的, 虽然该房产登记在一方名下, 但是仍宜认定为夫妻共同财产, 应按夫妻共同财产的分割原则进行处理, 因此其按揭贷款债务为共同债务。然而, 在分割共同所有的房产时, 对于存在当事人出资数额比例悬殊, 且婚后确未共同生活, 或者婚姻关系存续期间较短等情形的, 法院在进行审理时也应一并考虑, 按照公平原则可参考购买房屋时的出资比例对房产进行分割。

摘要：婚姻法是调整人与人之间婚姻法律关系的相关规范, 在社会生活中起着重要作用。离婚制度是婚姻法律制度的主要组成部分之一, 新婚姻法为了适应社会的发展需要, 对相关的法律条文做了必要的修改和完善, 为司法机关处理离婚纠纷提供了更为明确和更为合理的法律依据。

关键词：婚姻法,离婚制度,财产分割,司法补偿

参考文献

[1].李明舜.民法典的制定与夫妻法律制度的完善[J].民商法学, 2009

[2].于东辉.对夫妻财产关系的法律思考[J].政法论丛, 2010

篇4：新婚姻法规定的离婚条件

婚姻失败，伤情又伤财

2001年，美国北卡罗来州的约翰·罗根和当地的女孩琼斯·约斯喜结连理，罗根是一个财务风险企业家，月收入3万美元，琼斯是一家商场的主管，月收入1.4万美元，两人的生活温馨而甜美。他们按揭了一套120万美元的房子，并商量着等35岁之后再生孩子。工作之余，夫妻俩爱上了旅游，之后的几年里，他们游遍了欧亚的大部分国家。

然而，随着2008年金融危机的爆发，这一切都改变了：琼斯失业了，罗根虽然保住了饭碗，但薪水缩减了50%，每月的收入除了房贷和生活开销所剩无几。两人因为生活琐事经常发生矛盾，罗根发现之前那个体贴的妻子不见了，而琼斯也埋怨罗根挣钱太少，经济困窘的生活实在无法坚持下去。一次，罗根不愿意给琼斯支付一套400美元的衣服，两人的矛盾完全爆发，琼斯提出了离婚。

在离婚协议中，琼斯提出了详细的财产分割计划：夫妻的共同财产各分50%，离婚的诉讼费用由罗根一人承担，另外，罗根今后每个月支付她3000美元的生活费，直到她找到工作为止。罗根陷入了痛苦的深渊：按照琼斯的协议，他的直接财产损失将高达80万美元，离婚的各种费用也达到2万美元，而琼斯的生活费更可能是一个无底洞。

罗根一方面拖延在协议上签字，一方面谋划转移财产，他先是和朋友签订了虚假的借贷合同，然后把自己名下的财产过户到父母名下，这样，他的财产“缩水”到了原来的四分之一。接着，罗根还“发现”了琼斯和一个叫汉森的男子保持着暧昧的关系，他把离婚的原因归结到妻子的婚外情上，主张妻子有错在先应该少分甚至不分财产。2009年2月，两人的离婚案进入诉讼程序。

罗根“螳螂捕蝉”，没想到琼斯“黄雀在后”，她雇佣私家侦探获得了罗根转移财产的证据，还找了一个女郎勾引罗根，拍摄到了丈夫出轨的证据。就这样，两人为了得到更多的财产，攻击对方有错在先，罗根完全没有了一日夫妻百日恩的大度，而琼斯也没有好聚好散的宽容，她到处散播罗根的不是。

一时间，两人的婚变成为了一桩供人谈资的“龌龊离婚案”。罗根心灰意冷，他渴望和妻子能够平静下来处理两人的纠纷，可琼斯却不打算轻易放过罗根，她聘请了强大的律师团，很快罗根转移财产的行为完全暴露，而琼斯的婚外情也被证实是子虚乌有，最后罗根被判赔偿了60%的共同财产。

赔了夫人又折兵，郁郁寡欢的罗根邀请朋友艾伦喝酒。半年前，艾伦用50%的家产换得自由身，两人同病相怜，都认为为离婚付出的代价太大了。作为财务风险企业家的罗根忽然意识到：家庭就像企业一样，面临着各种风险，企业可以通过各种办法来规避风险，但婚姻却脆弱得多，一旦离婚就会让家庭支离破碎，高昂的离婚成本让丈夫和妻子两个“股东”伤情又伤财。

还没有度过离婚的伤心期，琼斯却拿着判决书找到罗根，让他履行每个月支付3000美元生活费的条款。罗根得知，琼斯根本没有找工作的意思，她一边享受着国家的失业救济，一边从罗根这里领取生活费。看着琼斯开心地拿走钱，罗根心里真是五味杂陈：离婚的人感情一定会受伤，有没有什么方法能让人在离婚时“伤情不伤财”呢？罗根发现，在美国离婚诉讼费高达1.5～2万美元，有些人为了支付诉讼费用不得不卖掉房子，而一些人得知离婚所需的代价后，觉得维持婚姻更便宜，于是勉强凑合在一起。

罗根建立了博客，让网友们共同探讨如何面对高昂的离婚成本，网友的意见五花八门，但大部分人认为，让第三方机构为夫妻的离婚买单是不错的主意。网友的构想给了罗根启发，至今世界上还没有哪个国家给离婚提供保险，如果能开辟这个险种无疑开了先河。罗根把“离婚保险”的思路发布在网上，他的博客成为离婚网友们倾诉的阵地，有的晒离婚时付出的高昂费用，有的晒离婚带来的情感伤害。罗根发现，在这个离婚率较高的年代，人们普遍渴求离婚时遭受的情感伤害和财产损失得到弥补。

备受争议，离婚保险风靡一时

罗根怀着尝试的心态把这项业务定名为“婚锁”，还建立了“婚锁”的专门网站。在网站上，他详细介绍了业务，还请十个“过来人”详细描述了离婚给他们带来的巨额财产损失，通过他们的切身体会告诫新婚夫妻买一份“婚锁”的必要性。很快，罗根的“婚锁”网站有了大量的网友留言，有些人还询问购买的事宜。按照美国的相关法律，罗根个人不能开通险种，他就和一家名为“安全卫士担保”的保险公司合作。罗根制定了详细的保险条款：最低赔付额度1250 美元，投保人每月支付15.99 美元的保费；为了防止人们在离婚前才去投保，还规定保险客户必须在离婚前缴纳最低4 年的预付金，如果客户有幸拥有更长久的婚姻，那么每多一年就会增加 250 美元的赔付额。

很快，罗根在网上接到了第一单业务，购买保险的是一对新婚夫妻，新娘菲利普斯坦诚并不是担心她和丈夫摩根的婚姻不能维持多久，而是这种保险可以提醒他们如何让婚姻能维持得更久。旗开得胜，令罗根惊讶的是，“婚锁”在网上的销售很快火爆起来，他的手机几乎被咨询者打爆。但质疑也尾随而来，有些人认为，“婚锁”的面市将带来新一波的离婚潮，甚至有些人会为了得到保险金而刻意去离婚。

相比在网络上的火爆销售，罗根在现实中的推广遇到了不少阻力。2010年8月22日，罗根参加朋友哈里斯的婚礼，他把两份“婚锁”的合约当作礼物送给了哈里斯。新娘毫不领情，愤怒地让罗根离开。当他走上主席台当众介绍“离婚保险”时，新郎的父亲操起椅子就要赶走他，罗根落荒而逃。当天晚上，罗根请哈里斯到自己的博客里看看，还请新娘浏览一下他的“婚锁”网站。半个小时后，罗根接到了哈里斯的电话，就自己白天的行为向他道歉，还请他第二天上门详细洽谈购买保险的事情。

之后罗根和北卡罗来州的星际酒店建立联系，每次举办婚宴时，他就到现场讲解“离婚保险”。这样和新郎新娘“对着干”，让客人很是反感，有几次他还被驱赶出来。罗根总结“经验”，每次获得结婚的消息后，就送上自己的名片，让新郎和新娘浏览他的“婚锁”网页，是否购买保险全由新郎新娘自己决定。

9月12日，罗根接到罗姆的电话，邀请他第二天参加婚礼。婚礼上，罗姆对“离婚保险”非常感兴趣，一口气购买了75份保险，每个月的费用高达1000美元。罗姆的举动让新娘感到被愚弄了，扬言立刻就要和他离婚，但随后罗姆的一番话却让新娘破涕为笑：“我买这么多‘离婚保险’并不是不爱你，而是为了我们的未来着想，哪一天我真的破产了，我会义无反顾地和你离婚，你可以得到这笔赔偿款，不至于流落街头。”罗姆的话感动了新娘的父母，他们又给两人买下了5份保险。

罗根在征得罗姆的同意之后，把婚礼上发生的一幕上传到了“婚锁”网上，这段视频很快火爆起来，不到三天点击率就达到上万次。更多的人开始坦然看待“离婚保险”，不少网友甚至把送一份“离婚保险”给新郎新娘作为特殊的礼物。9月19日，罗根接到一个电话，对方表示他们已经结婚20年，但还是决定购买10份离婚保险。罗根约请了这对夫妻，丈夫特里是一家公司的经理，妻子格蒂是一家酒店的负责人，两人结婚20年来，过得很幸福，但罗根的“离婚保险”让两人重新审视了自己的婚姻，“年轻人会因为一时冲动而离婚，我们中年人却会因为太熟悉而离婚，与其到时人财两空，还不如给自己储蓄一笔离婚基金。”

特里的行为提醒了罗根，购买保险的除了年轻的新婚夫妻，中老年人也应该成为他的客户，于是罗根在网站上发布了广告：爱父母，就给他们购买“离婚保险”吧。大胆的广告并没有引起网民的反感，反而纷纷向罗根发出预约的邀请。随着罗根业务的不断开展，指责他开辟“离婚保险”是怂恿人们离婚的人也闭嘴了，开始更多地对离婚时的财产纠纷进行思考。有的人认为夫妻在离婚时，既然情已决，财产争夺不过是在彼此的伤口上撒盐，还不如让保险公司来买单，让身心俱疲的双方能尽快从情感的漩涡中走出来。

反其道行之，让婚姻更长久

2010年9月28日，罗根在拓展业务时认识了黛姆，刚刚大学毕业的黛姆让罗根如沐春风，但他经历了和前妻的婚变，不敢贸然表白，只好把对黛姆的思念埋在心底。黛姆经常进罗根的博客，在博客里，黛姆倾诉着对罗根的好感，还“挖苦”他是一个双面人，不敢面对自己新的恋情。罗根被刺到了痛处，他一方面劝解别人离婚没什么大不了，自己却走不出离婚的阴影。

10月13日，黛姆通知罗根，她要给一个好朋友购买“离婚保险”。当罗根看到黛姆在受益人丈夫一栏里写下的是他的名字时，他震惊了：黛姆在用这样的方式向他示爱呢！“如果你担心的话，可以给我也买一份‘离婚保险’啊！”黛姆的调侃让罗根如梦初醒，相爱的人如果连离婚都考虑到了，还有什么可害怕的呢？罗根轻轻地揽过黛姆，而另一只手在保险单上写下了自己的名字。

罗根决定和黛姆订婚，他把订婚仪式安排在一家五星级酒店里，他对所有参加订婚的亲友提出了一个“苛刻”的条件：拒收礼金，每人送给他一份“离婚保险”。在婚礼上，罗根坦诚：“我不知道我们的婚姻能维持多久，但我可以告诉大家，我一定能坚持4年时间，到时即使我们离婚，我们也能得到一大笔赔偿。”罗根的直言反而让黛姆沉浸在喜悦中：真正把离婚放在口头上的男人是不会轻易离婚的，而那些惧怕离婚的人却往往被婚姻所抛弃。新婚第二天早上，黛姆的第一句问候是：“亲爱的罗根，你想好了我们什么时候离婚啊！”“至少也要等到4年之后！”两人相视而笑。

订婚只收“离婚保险”的做法，让罗根成为了媒体红人，而他的博客更是被挤爆。“只有真正懂得婚姻的人才能如此坦然地面对离婚。”当初他不过是想占有这个庞大的市场而开拓了“婚锁”的业务，现在却收获了这么多。这以后，罗根干脆把“我们什么时候离婚”当作和妻子的口头禅，可每说一次，他发现对黛姆的爱就多一分。受到启发的罗根干脆在“婚锁”的网页上打出广告标语：结婚的新人们，你们考虑好了4年后的离婚了吗？他还定期给购买保单的客户发送短信，“督促”他们快点离婚。

罗根的“督促”很快起到了作用，他接到一个叫莉莎的客户的电话，称她当初购买离婚保险确实想在离婚时得到一笔意外的收获，但收到罗根的督促，她改变了主意，她和丈夫讨论了几次到底什么时候离婚最合适，但讨论之后，两人发现对对方的爱更加浓厚，即使要离婚也要等到90岁的时候。

离婚保险竟然成了婚姻的维系纽带，这是罗根始料未及的。10月17日，罗根召集部分客户在他的博客中举行讨论会，讨论“离婚保险究竟是婚变的催化剂还是婚姻维持的粘合剂”，大部分夫妻表示自从购买了保险，他们会探讨什么时候离婚，在数次探讨之后，夫妻关系反而得到了升华，他们很乐意用每月16美元的代价换取婚姻的稳固。在讨论会上，罗根也大秀他和黛姆的恩爱，还决定今后每隔半年就给两人购买一份“离婚保险”作为爱情的见证。

“离婚保险”以独特的魅力给夫妻生活注入了一股新鲜的血液，但并不是每个人都认为购买离婚保险是谨慎的行为，社会学家丹尼尔认为：“对于那些痛苦的、对财政造成毁灭性影响的离婚的最佳保险就是，找到一条婚姻中的幸福之路。如果购买离婚保险，那么就意味着，从一开始就把离婚当成一种选择。”许多人的观点更直接，他们认为除非你是老虎伍兹的前妻艾琳，不然结束一桩婚姻带给你的恐怕只是穷困，与其每月缴纳15.99 美元的保费，还不如把这些钱存到银行吃利息，更何况如果一辈子不离婚，岂不是亏了？

尽管备受质疑，但罗根却依然看好“离婚保险”，美国最新畅销书《定终身》揭示，在过去的40 年里，从欧美开始，世界各国陆续迎来了一个前所未有的离婚高潮，为了降低离婚率各个国家采取了诸多的措施，“与其给离婚增加难度，让人们更慎重地对待婚姻，还不如购买离婚保险，让人们享受婚姻可以在‘离婚’的不断探讨中度过。” 它给人们提供了理性思考婚姻的机会，让婚姻变得更加成熟、坚固。

（责编/方堃）

篇5：婚姻法规定准予离婚的情形

中华人民共和国婚姻法第32条规定，有下列情形之一，调解无效的，准予离婚：

(一)重婚或有配偶者与他人同居的;

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;

(四)因感情不和分居满二年的;

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

另外，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》并δ失效，其与修改后的婚姻法无冲突的部分仍然有效。

根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。

1.一方患有法定禁止结婚的疾病，或一方有生理缺陷及其他原因不能发生性行为，且难以治愈的。

2.婚前缺乏了解，草率结婚，婚后没有建立起夫妻感情，难以共同生活的。

3.婚前隐瞒了精神病，婚后久治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。

4.一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄虚作假，骗取《结婚证》的。

5.双方办理结婚登记后，没有同居生活，无和好可能的。

6.包办、买卖婚姻，婚后一方随即提出离婚，或者虽共同生活多年，但确没有建立起夫妻感情的。

7.因感情不和分居已满两年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。

8.一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方起诉离婚，或者过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的。

9.一方重婚，对方提出离婚的。

10.一方好逸恶劳、有赌博等恶习，不履行家庭义务，屡教不改，夫妻难以共同生活的。

11.一方被依法判处长期徒刑，或其Υ法，犯罪行为严重伤害夫妻感情的。

12.一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。

13.受对方的虐待、遗弃，或者受对方亲属虐待，或虐待对方亲属，经教育不改，另一方不谅解的。

14.因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。

篇6：婚姻法关于哺乳期离婚的规定

一、哺乳期能离婚吗？

哺乳期内离婚手续的办理有两种方式。

1、协议离婚，就是双方签订好离婚协议，到婚姻登记机关登记离婚。

2、诉讼离婚，就是双方不能达成离婚协议，一方坚持离婚，就需要到人民法院提起离婚诉讼。请求人民法院判决离婚。

女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。

二、婚姻法关于哺乳期离婚的规定

《中华人民共和国婚姻法》第三十一条：男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。

第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

篇7：新婚姻法规定的离婚条件

（三）对离婚诉讼中房产分割问题的规定 房产分割一直是离婚诉讼中需要解决的争议焦点问题，尤其在现今房产业蓬勃发展、房价飙升、购房方式多样化的的背景下，使得离婚诉讼中房产纠纷的解决更加复杂。

房产分割一直是离婚诉讼中需要解决的争议焦点问题，尤其在现今房产业蓬勃发展、房价飙升、购房方式多样化的的背景下，使得离婚诉讼中房产纠纷的解决更加复杂。2011年8月13日正式实施的婚姻法解释

（三）无疑指导了离婚诉讼房产纠纷的处理。该解释出台前，实践中各法院对该房产问题的处理也有较大的差异。本文拟将本解释对房产的相关规定与以往的司法实践中对该种房产问题的处理意见相结合，对离婚房产的归属及分割问题进行分析归纳。

一、房产归属的一般原则

根据物权法的相关规定，房产作为不动产，其物权的的设立、变更、转让、消灭遵循物权登记原则，除非有证据证明房屋登记管理部门的不动产登记簿确有错误，那个房产登记在谁的名下就归谁所有。这是一般原则，在更多体现的人身价值的离婚纠纷中，本身婚姻的感情化，决定了此类纠纷的特殊性，而不能严格适用上述登记公示原则。根据婚姻法的相关规定，一方婚前的财产属于个人财产，不因婚姻关系的延续转化为共同财产，双方另有约定的除外。因此，原则上，除非双方有特殊约定，一方在婚前购置的房屋，属于个人财产，婚后购置的房产，属于夫妻共同财产。

二、司法实践中离婚房产问题的表现形式及处理方式

（一）解读婚姻法解释

（三）对离婚房产问题的规定

根据婚姻法解释

（三）第十条，对婚前一方签订房产合同，并支付了首付款且有银行贷款，婚后夫妻共同还贷，房产登记在首付款支付方名下的房产归属问题，首先，遵循协议自由原则。其次，不能达成协议的，法院可以判决房产归产权登记一方，此时对于房贷，尚未归还的为产权登记方的个人债务，婚后共同还贷的的款项及增值部分，根据财产具体情况，照顾子女和女方权益的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。第七条规定婚后父母出资购房，产权登记在子女名下的房产归属问题。

（二）司法实践中常见的离婚纠纷中房产归属、分割问题及处理方式

1、婚前一方支付全部房款，并取得房产证。此情形下，无论婚前还是婚后取得房产证，该房产都归属于付款方的个人财产，另一方无权要求的对该房产及其增值进行分割。

2、婚前个人支付全部房款，婚后取得房产证，产权登记在个人名下的。我们认为应认定为个人财产，因为根据婚姻法第17条的规定，该房产既不是婚姻关系存续期间新增的财产，也不是双方生产、经营所得，性质上仍属于个人财产。

3、婚前一方支付首付款，婚前取得房屋产权证，产权证登记在首付款支付方名下，婚后以夫妻共同还贷。该房产应认定为首付款支付方个人财产。但是对于婚姻存续期间房产的增值部分的归属存在个人财产和共同财产的争议。笔者认为，对于增值部分房屋产权人应该对另一方进行补偿，补偿可以依据婚姻法解释

（三）第十条的补偿原则。

4、婚前一方支付首付款，婚后共同还贷，取得产权证，并登记在首付款支付方名下的房产归属。此情况在现实生活中比较常见，实践中各地法院有的认定为个人财产，有的认定为夫妻共同财产。第一、认定为个人财产的认为房屋买卖牵涉到物权和债权两个权利，当事人订立买卖合同建立了债权债务关系，房屋所有权即发生了转移，买卖合同是房屋所有权转移的原因，房屋所有权转移时买卖合同的履行结果，不能因取得房产在婚后，而改变按揭房屋属个人财产的性质，此时婚后共同还的贷款，应返还一半给另一方。第二、主张认为室共同财产的依据是物权法规定的“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力”和婚姻法规定的夫妻关系存续期间所得财产为夫妻共同财产。以上两种做法无疑都偏袒了一方。第三、婚姻法解释三第十条对这种情形的处理进行了规定，它既没有认定该房产为一方婚前个人财产，也未规定为双方共同财产，而是规定双方协议优先，否则法院可以判决归产权登记一方。在这里，规定上用的是“可以”，而不是应该，说明法院对此还可以根据具体情况认定房产的归属。

对于婚前按揭，婚后共同还贷的房产的还贷部分及增值部分的分割解释

（三）也给予了明确规定，是由取得房产一方对另一方进行补偿。此条仅仅规定了补偿坚持的原则标准：根据财产状况及照顾子女、女方权益，没有明确补偿的具体标准，给了法院很大的自由裁量空间。

5、婚前共同出资购房或者按揭买房，婚前或者婚后取得房产证，房产证登记在一方名下的，房产应属夫妻共同财产。

6、婚前办理按揭，婚后夫妻共同还贷，离婚诉讼时还未取得房产证，此种情况因房屋产权尚未确定，根据婚姻法解释二的相关规定，法院将拒绝对房屋的产权归属做出裁判。

7、婚前一方父母出资为子女购买的房屋，产权登记在其子女名下，除非有特别说明赠予子女夫妻双方，否则视为出资父母对自己子女的赠予，为其个人财产；婚后一方父母出资为子女购买的房产，产权登记在出资方子女名下的房产，根据婚姻法解释三之前的相关规定，除非特别说明是赠予自己子女的，否则视为是赠予子女夫妻双方的，婚姻法解释

（三）完全颠覆了这种理念，规定为是父母对自己子女一方的赠予，该不动产为夫妻一方的个人财产。

三、总结

自婚姻法解释三征求意见稿以来，人们一直在讨论婚姻法解释

（三）保护了谁的利益。作为法律的实践者，我们认为不能简单的说婚姻法解释

篇8：新婚姻法规定的离婚条件

关键词：婚姻法,基本原理,离婚,房产纠纷

根据婚姻法的相关条例, 在法律上明确了双方的婚姻关系。但部分条例涉及了房产纠纷的争议问题, 尤其是在双方离婚之后其房产的归属权处理、解决方法。对这部分条例的相关规定, 引起了社会群众的广大争议, 所持的意见存在差异性。虽然婚姻法的规定是为了满足社会的生活需求而进行法律界定, 方便了司法机构的办公, 但颠覆了对物权的分配, 特别是亲属产权的界定, 在判断方面需要进行深入研究, 明确有关亲属法的财产基本问题。对现今离婚财产、房产纠纷进行研究与论述, 进而为夫妻财产权益提供相关保障, 正确解析房产纠纷事件。

一、婚姻法中对夫妻财产的界定及制度

针对婚姻中的法定夫妻, 国家在法律上界定了夫妻婚后所有财产的共有权, 这体现了双方在婚姻生活中具有等值贡献, 理应对财产进行公平、平等的分配。但由于实际财产在关系上的复杂性, 其财产在离婚事件中的分割涉及了各自切身的利益。根据《婚姻法》的新修订, 财产分配在离婚时应该遵循均等的基本原则, 同时还要照顾双方子女的利益, 对离婚损害实施赔偿、以及经济补助等重要原则。但原则在实际应用中受到限制, 不能切实落实好公平分配的原则。尤其是在传统思想的束缚下, 夫妻结婚的房子需要由男方进行采买, 其房产属于不易消耗的固定财产。女方在离婚时理应对财产的分割给予一定经济补偿, 方能突显财产分配的合理性, 其真正的财产纠纷在房产上纠纷比较严重, 这是以上原因导致。因此, 婚姻法应对财产的分配进行明确的分配界定。

二、现今离婚事件中房产纠纷表现显著

面对经济因素的影响, 其购房已经成为夫妻结婚共同努力的目标。因此, 可见房产在婚姻生活中占有的重要位置。而在后期离婚中其房产成为最瞩目的纠纷事件, 其双方最显著的纠纷就是房产。例如: 婚后由男方家长投资购买的房屋, 而后将房产过户至夫妻双方的共有名下, 随后在落实离婚诉讼程序中, 女方要求对房产进行平等分割。根据《婚姻法》的第十七条条例规定, 法定夫妻若在存有婚姻关系中继承财产是归双方具有共同拥有权。因此, 在办理离婚程序当中, 应对房产进行合理、平等的分割。针对该离婚案件进行浅析, 男方父母在婚后投钱购房并过户至夫妻双方名下, 实属在法律上已经构成一定的房产赠与行为。因此夫妻二人在离婚程序中有权平等分割房产。根据当前夫妻结婚形势, 基本由父母购买房屋。在房产权方面普遍存在忽视赠与行为的现状, 在离婚中涉及了较多纠纷。从道德角度思考, 对父母财产权益构成了法律威胁, 从侧面也展现了房产分割的不合理性、不平等性, 不利于维持社会群众生活的稳定性。

三、研究亲属法的财产基本问题

( 一) 对亲属法中财产缺少本质、规律研究

现有的亲属法研究成果一直停留在微观的角度、层面, 而对其本质、规律没有进行宏观性研究。这样的研究导向必然会导致婚姻法的立法界定不够清晰、明确, 应该运用婚姻法学的研究会进行高层次的研究, 它在学术界中所发表的文章并没有从本质上研究亲属法在内容上涉及的基本原理。直至2010 年在学术界发表的相关性文章并没有超过10 篇, 这样的研究数据表明亲属法涉及的财产基本问题没有收到研究协会的高度重视。

( 二) 对亲属法中法律问题缺少内在关联性研究

在现今的亲属法研究方法中, 没有与相关部门的法学进行关联性研究, 导致其法律问题在研究方面缺少内在关联性, 致使司法在解释有关婚姻法法律问题时, 急切想通过有效手段解决婚姻生活中涉及的法律问题。因此, 应该通过《物权法》等对其实施关联性解决法律问题的方式。这也体现了物权法在婚姻法中制度存在本质上的关联性, 因而解决婚姻纠纷问题应将二者结合在一起, 运用法律法规达成解决问题的共识, 以此明确现行婚姻法在立法中的范围及界定。

四、基于民法视角分析婚姻法相关纠纷问题

婚姻法根据法律效应对法律制度进行了详细、具体、明确的划分, 法律效应的差异性需要借助人类进行准确性划分。因此, 它在法律关系方面、法律制度方面的构建又存在一定的内在关系与联动性。部分学者对《债法》、《物权法》划分进行批判, 它分割了婚姻经济、伸过的完整性。例如:《合同法》从第一百三十五条条例之后, 对动产的交易行为、滋生的义务进行相关性界定, 其动产在交付方面应履行的义务需借助《物权法》进行规范性界定。虽然没有构建专门法律进行专一性界定, 但在解决、处理婚姻纠纷问题中, 法官可以根据有观法律作为判决的重要依据, 其《债法》、《物权法》在解决该问题时具有广泛的应用性, 综合所有法律去解决婚姻事件的纠纷问题, 更能彰显法律约束的全面性、谨慎性。

基于夫妻在婚姻生活关系中的复杂性, 在法律中也涉及了重大的纠纷, 尤其是对不动资产的纠纷。在面对离婚事件过程中, 其财产纠纷必然会引起民众的重视, 仅靠《婚姻法》去解决婚姻纠纷问题会在法律上暴露出不具全面性的问题。因而, 需要结合其它相关法律对其实施解决策略。若夫妻在法律中的关系不涉及离婚、房产纠纷的双向问题解决条例, 会导致婚姻法失去保护权益的法律效应。但在实践上, 中国的单项法律虽然不具完整性, 但其法律间存在关联性, 因此在解决民事纠纷问题时, 能够突显法律的叠加效应, 进而运用综合法律的全面性去解决现今离婚、房产纠纷的双向问题。因此, 在涉及离婚、房产纠纷的问题中, 其财产分割应选用《债法》、《物权法》进行支配性处理。

如果该项纠纷问题用较为单一的《婚姻法》去处理, 不仅是法律条例失去合理性, 还会却是一定的法学秩序, 譬如: 运用综合法益、法价值构成的法律秩序会缺失合理性, 因此, 法益在人格方面具有较高的法律阶面, 尤其是财产涉及的利益问题。在许多离婚事件中, 会牵扯至人格平等权在法律面前的冲突, 体现了权利、权益牵涉的歧异性, 难以作出抽象性的区分及比较。其《婚姻法》在相关立法中, 没有明确界定家庭伦理的重要性、个人自由的重要性, 无法对其进行具体的判断, 而只能结合实际事件去权衡当事人的婚姻利益关系。

五、解决与处理相关房产纠纷的有关保障

( 一) 利用借贷关系

为了使夫妻双方在离婚事件中得到有效、合理的权益保护, 基本采用和谐的方式完结相关纠纷问题。因此, 房产纠纷应该利用借贷关系作为保障。对父母、夫妻间构成一种借贷关系, 父母在投资房产过程中, 应有夫妻双方出凭借贷字据。在构成借贷关系之后, 当在离婚程序中女婿、儿媳分得平等的房产产权, 父母可凭借贷字据在法律中进行诉讼, 向他们追回投资房产的部分财产。因此, 运用借贷关系会在未来离婚程序中构成一种全新诉讼方式, 保障父母的房产资金, 但其房产产生增值利润部分与父母无关, 也无权作出申诉行为。

( 二) 明确房产的赠与对象

为了在房产纠纷中维护自身的法律权益, 投资购买房产者应该进一步明确日后房产的赠与对象。根据国家对《婚姻法》规定, 其中第十八条指明: 遗嘱书、赠与合同如果明确阐明了归于夫方、妻方都属于夫妻单方的私有财产。其司法对其解释为, 夫妻在婚后有父母投资所购买的房产并将其落户在自己子女的名下者, 根据社会道德的解析, 由于父母指定了房产赠与的单独对象, 不属于夫妻婚后的共同不动资产。因此, 该策略的实施又是在保障父母、夫妻单方的婚后权益, 体现了财产在法律中的公平性。

( 三) 结婚时进行协商、约定

夫妻各方在达成结婚共识时, 应该事先对资产进行协商、约定, 以免在日后生活中涉及纠纷, 尤其是对房产的纠纷。对财产进行约定去解决未来纠纷问题, 应该依据双方结婚时的约定, 有利于解决房产产权的纠纷现阶段问题。特别是在和谐社会的构建道路上, 其法治建设是核心部分。因此, 一切纠纷问题都要依据法律进行判决, 通过协商、约定去解决各种纠纷问题, 是最有效的方式, 同时也是最具合理性的权益保障, 有利于维护婚姻在社会中和谐、稳定发展下去。

六、对婚前的按揭房产归属进行界定探讨

在现今多数离婚事件中还涉及了还钱的按揭房产归属的纠纷, 实际上是夫妻单方在婚前进行的个人首付行为而展开的按揭付款购房交易, 并将其登记在私人财产的名下, 但婚后由双方共同实现还款活动, 其对最终归属进行界定探讨如下:

( 一) 夫妻双方财产在制度上发生的变化

原有的婚姻财产在制度上为基本的共同财产所有制到结婚后的共同所得制, 但是截止2001 年国家对婚姻财产的相关制度作出了调整, 重新归类了个人财产、共同财产的归属问题, 夫妻对财产的约定在法律效应上优先其法定制度下的财产归属权。该制度的规定主要是针对婚姻关系、现实生活而制定的, 有利于夫妻双方经营婚姻的和谐关系。但近些年的婚姻关系, 受经济影响发生了转变, 在财产方面表现出独立的特征, 对财产而作出的约定使夫妻在后期财产纠纷中削弱了法律指定财产归属权的职能, 进而对其财产的支配具有一定的自主性与法律性。此外, 在新婚姻法中对夫妻财产相关制度的界定进行了部分修改, 在共同财产方面进行了完善与改进, 使其制度更具合理性、紧密性、公平性, 有力保护了婚姻关系中弱势一方, 但其保护的财产范围变小了, 旨意在强调夫妻不是同体的原则, 设立了约定财产的合法制度、个人财产的合法制度。而通过书面形式完成约定财产事项, 足以体现夫妻双方的自愿性、自治性, 这对双方的财产进行了约束。其中夫妻单方的债务信息若被泄露, 并且告知第三人对财产实施的约定, 应由该方偿还对外债务。该制度的建立在法律中提升了相应的地位, 在财产规定方面得到完善; 此外, 运用个人财产的合法制度对夫妻的个人财产实施法律性保护。其财产的法定制度、夫妻特有制度、夫妻约定与协商制度等在形式上完善了夫妻在婚姻关系中的财产制度及关系, 从而形成具有完整性的体系。在财产判决方面, 法律完全优先依照夫妻约定制度, 对其财产进行依法处理与判决。而在夫妻财产的法定制度中, 需要明确特有财产、共有财产, 根据实际情况及法律进行判决。

( 二) 夫妻涉及婚前的按揭房产纠纷归属问题

在婚姻法的司法解释条文一中第十九条规定, 夫妻单方具有的财产不会受婚姻关系的存在而发生改变, 这不包括已经约定的财产部分。例如: 夫妻单方在结婚前所签订的房产合同, 以及各银行之间签署的按揭还款合同, 该房产在产权上归夫妻单方所有, 属于个人财产部分。如果经过夫妻双方进行有效性约定, 可将其划分为共有财产的行列中, 否则依旧属于夫妻单方的私有财产, 但其在离婚纠纷中存在一定的不公平性, 这主要体现在婚后按揭还款上。婚后所履行的按揭还款行为, 实际上是属于花费了夫妻双方的公共财产。

在婚姻法的司法解释条文三中第十条规定, 将该房产问题进行细化、具体化。针对以上按揭房产实施离婚程序后的房产分配问题, 此不动财产理应由夫妻双方进行协议形式处理。根据法律条款夫妻双方没有达成约定, 就不能构成公有财产, 因此法院会将其房产判决给夫妻单方。其未经偿还的部分款项为个人债务, 而在婚后经双方共同偿还的款项属于公共财产部分、以及归属增值部分, 在办理离婚程序时法院应该根据并借鉴《婚姻法》中的39 条条例第一条款项中所规定的法律原则, 其产权登记为夫妻单方并对夫妻另一方实施补偿。离婚程序在处理房产纠纷事件时, 当在夫妻没有对财产分配进行法律约定的情形下, 法院会默认为该房产的产权归夫妻登记一方所有, 这有效保护了夫妻单方在结婚前个人财产权的利益, 也间接损害了夫妻另一方在结婚后的相关财产权益。

自从婚姻法的司法解释第三条例在婚姻生活中实践以来, 其在学术界内引起了较大的争议, 并将争议的重点以及焦点都放在了婚后财产纠纷中的分割、补偿等方面上。其中第十条条例在婚姻法中规定: 如果是离婚的非财产所有者, 夫妻单方就会在此房产纠纷中净身出户, 在实际婚姻生活当中, 具有非产权的夫妻单方基本上是弱势方, 但在婚姻生活中却付出了较大的努力, 而在办理离婚程序时, 如果贸然从事上诉的判决就会突显法律的不公平性。如果单纯是夫妻双方在结婚之后共同偿还按揭房产的房款、以及对应在财产对应增值部分进行补偿, 会严重削弱了夫妻非产权当方在经营婚姻方面、夫妻关系方面、所得财产方面的积极态度。其中婚姻关系体现为身份关系以及财产关系, 身份关系作为财产关系的基础保障, 而其财产关系主要是由身份关系演变而来, 所以身份关系直接影响着婚姻当中的财产关系, 单纯使用《物权法》解决婚姻关系中夫妻的房产产权纠纷, 就会将夫妻共有财产赋予市场经济性, 遮蔽了夫妻身份的复杂性、特殊性。因此, 要想处理好夫妻财产产权关系不能只参照基础财产法, 应该理清财产纠纷涉及的《婚姻法》在内在关系上的逻辑性与关联性。然而在国外处理婚姻纠纷时, 房产产权归夫妻单方所有。但法院会根据夫妻另一方在婚姻期间对房产产权作出的贡献进行依法判决, 并赋予其房产权益。因此, 我国在立法上应该承认女方是非产权者对婚姻生活的过程, 并用法律的界定去对该夫妻单方进行财产补偿。

( 三) 对房产增值财产部分纠纷的处理

根据国家《婚姻法》的司法相关解释, 投资的房产在获取收益、增值之后, 在法律上实属夫妻的共同财产, 进而彰显法律规定的科学性、合理性, 其在争议上将焦点锁定在房产的资金方面。其资金的获取在房产增值合法范围之内, 是夫妻双方共同维护房产所获取的收益, 间接体现了夫妻双方共同努力的结果。因此, 在这部分设计了夫妻双投入的问题, 将租金的收益定义为个人财产、共有财产存在一定的偏差。其按揭房产涉及的增值问题, 应综合夫妻单方为还房款作出的贡献程度, 进而对其进行合理性财产补偿。如果将该房产硬性定义为个人财产、共有财产, 不仅破坏了夫妻财产权益, 还制约了对婚姻关系的维系。因此, 房产产权的纠纷应该借鉴国外法律, 其判决在法律上应该尊重夫妻协力的重要原则。

七、总结

房产问题自古以来是社会群众关注的热点问题, 尤其是对离婚纠纷的处理, 房产的纠纷涉及了夫妻双方利益、社会和谐发展。由于我国部分区域法院存在一定的处理、解决问题, 其在原则、方法上没有形成统一的体系。因此, 解决房产纠纷相关问题还应完善法律、法规, 对房产归属判决形成可行性依据, 为婚姻关系、房产产权等纠纷提供有效的法律保障, 以公平、公正的态度维护房产当事人的财产权益。

参考文献

[1]韩璐玮.试从婚姻法基本原理看离婚房产纠纷[J].法制博览法学研究, 2013, 10 (15) :82-83.

[2]周姿言.试论离婚后的房产纠纷问题[J].法制博览法律实务, 2013, 10 (16) :189.

[3]杜骏.浅析我国离婚后房产纠纷问题[J].法学, 2010, 9 (3) :296.

[4]李楠.对离婚案件中常见房屋纠纷处理的分析[J].江苏社会科学, 2010, 7 (1) :65-66.

[6]于晓.论离婚纠纷中婚前按揭房产的归属和分割问题[J].法学研究, 2015, 6 (1) :6-7.

[7]刘华新.离婚诉讼中房屋所有权归属问题研究[D].黑龙江大学, 2013.

[8]刘金露.离婚房产分割问题研究[D].复旦大学, 2012.

[9]李玉芳.离婚夫妻房屋权属的判定规则以夫妻财产规则对物权归属的影响为视角[D].华东政法大学, 2014.

[10]侯松岭.离婚当事人房产争议的解决途径[D].山东大学, 2012.

[11]张煜婷.离婚案件中房产分割问题研究[D].兰州大学, 2012.