钟会台词

钟会台词（共3篇）

篇1：钟会台词

钟会

(225～264) 三国时期魏国谋士、将领。字士季。颍川长社(今河南长葛东)人。出身名门，父钟繇位三公。钟会有才干，精通玄学。魏齐王芳正始年间(240～248)，由秘书郎迁中书侍郎。正元二年(255)，毋丘俭作乱，钟会从大将军司马师东征，迁黄门侍郎。甘露二年(257)，都督扬州诸军事诸葛诞反于寿春，又从大将军司马昭讨之，被委以腹心之任。出谋划策居多，时人比为张良。迁司隶校尉，仍参与朝廷重大决策。名士嵇康被杀，便是他的主意。景元三年(262)，司马昭欲大举伐蜀，朝臣多以为不可，会独赞成。被任为镇西将军，都督关中诸军事，四年，统十余万人，与邓艾、诸葛绪分三路进军。蜀将姜维等合兵守剑阁，钟会攻之不克，拟撤军还。赖邓艾取道阴平，先攻下成都，蜀亡，会乃得继续前进。蜀主将姜维归降。钟会进位司徒，忌邓艾功名，密告邓艾有反状。咸熙元年(264)，艾被收捕。钟会独统大军，威震西土。钟会谋反，欲倚姜维割据蜀地，但部将不愿反者发动兵变。兵变中，钟会被乱兵所杀。

篇2：钟会台词

8月26日,美国国务卿克里发表讲话,不仅言之凿凿,确信格胡大地区的确发生了化武袭击,更直接将责任归咎于巴沙尔当局,称其责任“不可推卸”,并表示“正研究”“不排除”军事干预可能性。克里和白宫发言人杰伊·卡尼还指责大马士革当局阻挠联合国核查,企图通过轰炸“毁灭证据”,称“对化武攻击作出反应符合国际社会利益”。在此前后,英国外相黑格、法国外长法比尤斯不断放出强硬言论,称“国际社会有责任作出反应”,这两国高层人士和土耳其甚至多次施放“没有安理会授权也能干”的信号。

那么,此番化武危机,当事各方的台词和潜台词都是怎样的?

巴沙尔当局自8月21日起就始终否认发动“化武”袭击,否认和化武袭击有关,并采取了同意联合国化武调查特派团进入现场调查(此前一直阻挠),和反指反对派应对化武袭击负责等姿态,其目的,当然是避免给外国军事干预找到口实。自二季度以来,政府军在国内各地战事中已渐占上风,巴沙尔显然不想因化武危机而前功尽弃。不过事发地格胡大在反政府武装控制区,且附近战线犬牙交错,且冲突双方对前线武装团体的控制力都不强,“同意调查”因莫名其妙、但绝对在意料中的“冷枪事件”而暂停,实际上变得毫无意义,客观上给人一种“调查可以,但等证据毁灭后”的感觉,而对反对派的指控就和反对派对政府方的指控一样,属于“事出有因,查无实据”的“合理想象”。有消息称,叙利亚政府军及其支持者已在为迎接可能到来的空袭做准备,很显然,就连他们自己,也对本方台词、潜台词的说服力大表怀疑。

反对派、尤其亲西方反对派“全国联盟”,是此次危机中最活跃的消息源。五花八门的死亡数字和不断涌现的视频,都来自亲反对派的组织、地盘,而近日莫衷一是、真伪难辨的各种“猛料”,如“反对派和欧美盟国在土耳其(还有约旦、卡塔尔)开会讨论军事行动细节”、“袭击将最迟在29日开始”等,大多经过其经手“中转”。今年二季度以来,反对派在战事上渐趋不利,近来更因和“圣战者”、库尔德人间的内而困扰不已,借化武事件大做文章,进可“借师助剿”,重燃借助外国军事干预夺取叙利亚政权,并排挤“圣战者”等干扰势力的希望,退也可缓解政府军在军事上的压力。正因如此,反对派渠道的台词虽多,其潜台词却未必是事件真正的脉络,而往往只是其希望的发展脉络和方向。

美国的台词和潜台词最为耐人寻味。

一方面,克里和卡尼在证据并不充分时便直接指责巴沙尔当局,其做派直追今年6月针对叙利亚政府的化武责任指控,甚至令许多人联想到当年针对萨达姆的“大规模杀伤性武器”指证;但另一方面,尽管小道消息满天飞,克里也好,卡尼也罢,都拒绝拿出确切时间表,且没正式谈及军事打击,更努力避免提及奥巴马去年独创的“红线”说。实际上,一些被媒体反复解读的台词,如国防部长哈格尔23日称“正在做军事准备”、奥巴马叙利亚局势“触及美国核心利益”、“使用化学武器者必须追究责任”等,并未逾越自去年底以来,美国在叙利亚问题上的基调“剧本”(去年底哈格尔就说过“正在做军事准备”的话,指针对叙利亚化武仓库的各种军事干预方案),且美国官方仍在继续要求联合国“加紧展开调查”,本身也表明,在干预问题上美国仍在犹豫不决。

事实上奥巴马对于军事卷入叙利亚内战一直心不甘、情不愿,叙利亚局势复杂,反对派鱼龙混杂,加上阿富汗战争并未完全结束,美国既不愿多耗兵力、财力,又不想再次扶植一个未来的敌人,强硬姿态更多是摆给国会和国内外的批评者,尤其是讽刺奥巴马“猴皮筋红线”的批评者看的。或者换言之,长期以来,奥巴马一直努力寻找“不武装干预”的借口,而非如某些人所想象的,在寻找武装干预的借口。只不过此次事态严重,要找到这样一个合适、得体、不丢分的借口,恐怕会很难。

英、法两国国内麻烦缠身,急欲在海外搞出“大动作”转移公众注意力,在叙利亚“搭顺风车”来一次代价轻微、宣传价值巨大的“替天行道”,自然再好不过。不过两国调门虽高,动作却比犹豫不决的美国更小,很显然,铿锵台词背后的潜台词,是只当配角,不当主角,其高调的真正目的,是逼美国“挑头”,自己好借力打力。

土耳其、卡塔尔是叙反对派真正的热心支持者,他们当然希望借此宣判巴沙尔的“政治死刑”,因此危机发生后前者是唯一公开提及“红线”并高呼“没授权也要打”的,而后者则若隐若现地充当驾轻就熟的“导向性信息中继站”角色。但土耳其埃尔多安政府国内政治危机并未结束,且政府和军方相互猜疑,而卡塔尔自君权更迭后也已有心无力,“海合会”大盟主沙特在“阿拉伯之春”中的立场越来越保守低调,这两个国家的台词,同样是想把美国推上第一线。

篇3：钟会的“志”与“量”

2010年春，笔者在这个专栏上写了一篇《多一点雅量》。篇末说及魏晋时常从一个人的“志”与“量”是否相称，来评估其政治生涯的最终成败。傅嘏曾警告钟会：“子志大其量，而勋业难为也，可不慎哉!”王澄评价王玄：“志大其量，终当死坞壁间。”终了皆如二人所料。

志向远大而器量狭小的人，往往行动的动力很强而周旋的空间很小，所以容易失败。“这些道理，以古观今，也是相通的吧”。

关于王玄的史料很少，我们就拿钟会作例子。

一个自我期许很高的人，若不是街头醉汉，必有一定的凭据。拿钟会来说，有几点是常人所不及的：一是门第高贵，他父亲钟繇官至太傅，位于政治最高层；二是机敏多才，自幼就受到许多大人物的赏识(钟会的书法在唐代还有流传)；三是在司马氏集团夺取朝政的过程中，建立了许多功劳，成为司马氏侍重的亲信。这使得钟会狂妄自大，目中无人，以为没有什么自己做不到的事情。

伐蜀之战是钟会一生的高潮，也是他彻底失败的陷阱。

景元三年(262)，钟会受司马昭之命统兵十万，进伐蜀国。大军出动不久，他先杀了先锋许仪，意在借此立威。许仪是名将、勋臣许褚之子，颇有声望。这样的人也不是一定杀不得，但总要有合适的机会和充分的理由。钟会加给许仪的罪名，是他身为先锋，没有做好架桥铺路的工作，让自己在过桥时马蹄陷入坑中，差点出事。因细小的缘故、个人的不快而诛大将，这就给将士以任性和刻薄的感觉。主帅失信于大军，就从这里开始。

钟会率军攻打剑阁时被姜维绊住，双方主力纠缠在一起，而邓艾所率的一支规模小得多的军队得到机会，冒险奇袭，直捣成都，蜀主刘禅出城投降。姜维无可奈何，归降了钟会。邓艾居首功，钟会深感不快，便向司马昭密报邓艾居功自傲，想要谋反。司马昭此时不想得罪拥有重兵的钟会，同意让他收捕邓艾，用囚车解押回朝。此事明明出于私利，要让人信服是很难的，军中不安的情绪进一步增长。

这时钟会所掌握的魏军和蜀地将军加在一起有近二十万之众。他感觉到从来没有过的辉煌和巨大的能量，想要尝尝凌驾天下的味道；万一不成，总还可以割据蜀中做个刘备。此时姜维的念头是利用他制造混乱，寻机恢复蜀政权，便竭力诱惑他造反。于是钟会心动了。实际上，蜀军新降，不可能真正归心于他；魏军久战，将士一心想要回家乡，也不可能甘心跟着他造反。看起来很热闹的一支军队，其实不过是个幻影。

钟会继续犯下错误。他在决定造反之后，担心手下诸将不肯尽力，借口开会把他们统统关起来，严加看守，然后派自己的亲信代领诸军。军中统属关系都有一定的历史渊源，这么乱来必然酿成巨大的混乱。

只需一个点火的人，钟会也给自己准备好了，就是卫将军胡烈。在密告邓艾谋反时，钟会是同胡烈联名上书的，这意味着他们在利害关系上已经紧紧绑在一起了。但钟会连胡烈也信不过，把他也关起来了。胡烈极为愤怒，而作为深知钟会的人，也明白处境的凶险。他得到机会传信给自己的儿子，让他散布一个恐怖的谣言：钟会已经派人挖好了一个大坑，将要处死所有中级以上的军官，一股脑堆埋在坑里。

胡烈的儿子胡渊发动了哗变。这个十八岁的少年能有多大号召力?关键是全军愤怨，人心不可收拾。结果钟会和姜维俱死于乱兵之手。