性能测试报告

2024-04-20

性能测试报告（共12篇）

篇1：性能测试报告

待测服务器地址： prestashop.ichina.cn

服务器软件：nginx/1.02.12

端口：80

一共测试了两次：

并发级别：10

完成请求：1000

完成时间：67.009 seconds

吞吐率：14.92/s 每秒相应14.92个请求

用户平均请求等待时间：670.088 毫秒

服务器平均请求等待时间 67.009 毫秒

每个请求处理时间的分布情况，50%的处理时间在552ms内，66%的处理时间在594ms内。Percentage of the requests served within a certain time(ms)

50%552

66%594

75%647

80%692

90%877

95%1018

98%3503

99%3596

100%3930

并发级别：100

完成请求：10000

完成时间：711.398 seconds

吞吐率：14.06/s 每秒相应14.92个请求

用户平均请求等待时间：7113.977 毫秒

服务器平均请求等待时间 71.140 毫秒

每个请求处理时间的分布情况，50%的处理时间在6011ms内，66%的处理时间在6454ms内。

Percentage of the requests served within a certain time(ms)

50%6011

66%6454

75%7220

80%7566

90%9422

95%12017

98%20382

99%28455

100%33329

篇2：性能测试报告

1、13201采面回风瓦斯探头调试时能报警，超限置正常，报警喇叭没有语音；故障探头。

2、13201回风石门处瓦斯探头数据不能上调，最大置0.53%.3、13201回风巷工作面瓦斯探头调笑数据正常，但探头不报警，报警灯不亮，没有语音。

4、13202运输巷回风探头数据不能上调；最大值0.35%。探头显示数据与地面监控部符，地面显示0%

5、13201运输巷瓦斯探头数据不能上调；最大值0.34%。6、13201切眼探头测试正常，但显示数据与地面监控不符，测试数据1.22%，地面显示0%。

6、13201运输巷回风瓦斯探头显示数据与地面监控显示不符，探头调试数据1.21%，地面监控显示0.14%。

7、13202回风巷工作面瓦斯探头调试数据是1.22%，地面监控显示0.08%。

8、水泵房瓦斯探头显示数据为0.52，与现场实测瓦斯浓度不符，实测水泵房瓦斯浓度0.04%。

篇3：性能测试报告

在整个选育过程中坚持对核心群个体进行氟烷基因检测, 以确保抗应激选育群的形成。同时, 对一些影响重要经济性状的功能基因和分子标记进行研究, 为实现种猪的标记辅助选择提供技术支撑。现将正成新加系种猪引入本场后的选育进展情况总结如下。

1 材料与方法

1.1 组建选育基础群

以新引入的加系长白、大白、杜洛克组建选育基础群。其中, 长白母猪117头, 大白母猪314头, 杜洛克母猪47头;长白公猪14头, 大白公猪25头, 杜洛克公猪7头。

1.2 性能测定

(1) 生长发育测定:在活体重达80～105 kg范围内称重, 同时通过B超测定背膘。应用GBS育种管理软件, 计算出100 kg体重的校正日龄和校正背膘。 (2) 繁殖性能测定:记录选育基础群的产仔和繁殖性能。

1.3 饲粮配方及营养水平

精料原料由玉米、豆粕、鱼粉、麦麸等组成, 泌乳母猪添加油脂。饲料配方及营养水平详见表1。

2 结果与分析

2.1 生长发育性状

原种猪及子一代生长发育性能见表2。

原种猪由于经历长途运输, 并多次更换隔离饲养场, 其生长潜能没有得到充分发挥。子一代种猪的生活环境较为稳定, 表现出较好的生长发育水平。

2.2 繁殖性状

原种母猪2个胎次的繁殖性能见表3。

正成新加系母猪8月龄、体重达120～130 kg开始配种, 妊娠期根据母猪的膘情调整饲喂量, 确保母猪在分娩时背膘厚度达18～21 mm。当母猪的背膘厚度超过25 mm时, 必须及时地降低采食量。

3 结论与讨论

3.1 正成新加系种猪的背膘厚度已经很薄, 在今后的选育过程中可适当放宽对该性状的选择。

3.2 加系种猪2个胎次的繁殖成绩充分表现出其产仔多、泌乳力好、母性强等优良特性, 今后还应加大对该性状的选择力度。

篇4：企业无线网性能测试

相对于传统的802.11 a/b/g产品, 支持802.11n规格的无线设备能够获得更高的传输速率和更为宽广的信号覆盖范围,已成为无线部署的主流之选。因此,我们在性能测试中使用了两台支持双基站模式的MSM 422智能接入点,考察HP ProCurve企业级无线解决方案在802.11n部署模式下的性能表现。这两个接入点均连接至一台8端口交换机,使用PoE供电的方式进行驱动。根据日常应用的实际情况,测试用例分为“无线-有线”、“无线-无线”两种方式,分别测试1台无线终端(Laptop1)与1台服务器(Server)之间和两台关联到不同接入点的无线终端(Laptop1、Laptop2)之间的性能。

现实生活中存在着大量工作在2.4GHz频段的无线设备,为了减小信号干扰给传输性能带来的影响,802.11n无线标准也允许设备工作在5.8GHz频段。而在政策层面,我国已开放5.8GHz频段用于高速无线局域网等数据业务。鉴于此,我们将MSM 422智能接入点的无线电模组配置为802.11n模式,使其工作在5.8GHz频段(3x3 MIMO Radio)。测试用笔记本电脑内置了Intel Wireless WiFi Link 4965AGN无线网卡,支持同样的连接规格。在整个测试过程中,笔记本电脑与MSM 422之间协商的通信速率基本保持在300Mbps,并能长期保持稳定。

吞吐量是网络性能评估中最关键的指标,无线领域尤为如此。在“无线-有线”测试用例中,无线终端单线程上/下行吞吐量分别达到120Mbps/98Mbps;当采用10个线程进行测试时,上/下行吞吐量更是达到157Mbps/111Mbps。而在“无线-无线”测试用例中,由于两个节点都采用无线接入的方式,我们实测得的单线程/10线程下行传输速率分别为56Mbps和73Mbps。总体看来,这三组成绩不但大幅度超越了传统的802.11 a/b/g产品,也显著高于我们测试过的所有消费级802.11n产品,很好地体现了企业级801.11n无线解决方案的性能优势。

人们希望802.11n带来应用体验的全面提升,而愈发复杂的业务势必要对无线传输质量提出更高的要求。以基于无线网络的高清视频播放为例,除了要有充足的带宽,网络延迟与抖动也必须足够小才行。本次测试我们就模拟了这种应用,对HP ProCurve企业级无线解决方案进行了全面考察。我们使用思博伦通信提供的Spirent Warrior解决方案,通过Central Warrior控制部署在两台笔记本电脑和服务器上的Edge Warrior,先后单向传输10Mbps和40Mbps的UDP数据流(模拟高清码流,帧长1518byte),时间为30分钟。在10Mbps负载下,无论是无线端从有线端下载,还是无线端之间的传输,传输质量都非常稳定,丢包率均为0;而使用40Mbps流量进行测试时,无线端从有线端下载丢包率仍然为0,无线端之间传输则出现0.14%的丢包。通过分析实时延迟曲线,我们判断这与无线传输方式本身的不确定性导致的速率波动有关。在真实的使用环境中,只要传输时延与抖动在合理范围内,这个数量级的丢包率还是无伤大雅的。

篇5：性能测试学习总结

一、明确性能测试的范围

例如：以iptv系统为例，是需要测试bss页面、中间件具体接口、boss/crm具体接口

二、明确性能测试的指标例如：

1、支持最大并发用户数是多少？（压力测试）

2、每秒n个用户并发，能正常持续运行多久？（负载测试）

3、在系统用户为n个的情况下，每秒x个用户并发，持续运行y分钟，查看系统硬件io、cpu、内存；查看软件平均吞度量、tps、平均响应时间、事务成功率、事务失败率、错误率等（性能测试）、响应时间：事务从开始到完成所花费时间

平均吞吐量：指单位时间内系统处理用户的请求数

TPS：transaction per second 服务器单位时间处理的事务数（事务数/运行时间s）

事务：指访问并可能更新数据库中各种数据项的一个程序执行单元。例如订购操作，它含有多个请求

事务成功率：成功事务数占完成总事务数的比率事务失败率：失败事务数占完成总事务数的比率

三、定义数据模型

1、目标系统用户数、目标每秒并发数、硬件系统配置情况，如下：模板

IPTV-BSS 性能指标.docx

四、设计性能测试方案

IPTV BSS四川电信版本性能

五、搭建性能测试环境

1、尽可能模拟现网的环境与组网结构

2、前台应用和后台数据库安装在独立干净的服务器上。

3、当前性能测试环境分别为：192.168.12.11（前台）192.168.12.31（数据库）192.167.12.177（Loadrunner）

六、构造性能测试数据

1、使用LR、QTP自动化工具构造（比较慢，不需要了解表结构，但是需要了解业务流）

2、编写存储过程构造用户、包月、订购数据（比较快，需要对相关表结构和数据库了解）

七、录制、调试测试脚本

1、中间件接口目前是web services协议，因当前测试指标均超过100个并发，故使用web（http/html）协议录制。中间件接口录制页面：

2、boss接口当前有两种协议，一种是web services协议，一种是sockets协议，因当前测试指标最大为100个并发，故可以使用web services协议或http/html协议录制。

3、bss页面基于ie运行，故使用web（http/html）协议录制。

注明：当前中间件接口，四川boss接口，浙江电信bss部分页面均有现成的脚本，如果其它局点需要测试可使用原有的脚本调试即可。

详细参考：LoadRunner性能测试_刘双林_20110115.doc

2.3/2.4章节进行学习

八、执行性能测试场景

1、按照测试方案文档中的测试用例执行即可。

2、在执行性能测试过程中会具体使用到性能测试工具LR。关于性能测试工具的使用方法网上有大把资料。请自行学习：场景设置、参数化等

详细参考：LoadRunner性能测试.doc

3章节进行学习

九、监控并记录性能测试结果

1、硬件性能：bss应用服务器cpu、内存；数据库服务器cpu、内存、io 内存、cpu 不高于70% ；IO不高于80% 否则可能存在性能瓶颈统计方式：

（1）通过命令在服务器上查询

内存 sar-r 5 120

（每5s刷新1次共刷新120次）cpu sar-u 5 120 io

iostat 5 120（2）在服务器上安装rpc.rstatd工具，通过LR客户端窗口监控记录

2、软件性能：平均吞度量、tps、平均响应时间、事务成功率、事务失败率、错误率等（场景运行完毕可通过loadrunner工具导出性能测试结果），是否达标是要与性能测试指标进行比对。

详细参考：LoadRunner性能测试.doc

4章节进行学习

十、分析性能测试结果输出总结报告

1、将实际测试结果和性能测试指标进行对比，总结出不达标测试对象及具体测试数据

2、测试与开发人员根据性能测试数据，从硬件环境和软件本身进行分析。例如：优化硬件配置、软件处理逻辑、数据库架构脚本等。

3、具体分析的方法：一般是具体问题具体分析，查找瓶颈时按以下顺序，由易到难。（1）服务器硬件瓶颈

（2）网络瓶颈(对局域网，可以不考虑)（3）服务器操作系统瓶颈(参数配置)（4）中间件瓶颈(参数配置，数据库，web 服务器等)（5）应用瓶颈(SQL 语句、数据库设计、业务逻辑、算法等)注：以上过程并不是每个分析中都需要的，要根据测试目的和要求来确定分析的深度。对一些要求低的，我们分析到应用系统在将来大的负载压力(并发用户数、数据量)下，系统的硬件瓶颈在哪儿就够了。

十一、LoadRunner性能测试工具操作文档

LoadRunner性能测试.doc

篇6：如何简单测试电脑性能

其实最简单的测试方法就是让电脑运行一下我们常用的软件来检查电脑有没有什么问题。很多专业的数据对大多数朋友来说是没有必要的，笔者也不推荐一般朋友采用这些专业软件来测试。其实对一般朋友来说性能测试主要是检查系统有没有问题，简单的判断一下电脑性能是否满足要求。所以笔者建议采用以下方法简单测试爱机。一般来说测试可以分成几类：游戏测试、播放电影测试、图片处理测试、拷贝文件测试、压缩测试、网络性能测试。这些测试基本上包括了对电脑性能的整体测试。

游戏性能测试。买电脑的朋友很少有不玩游戏的，而且游戏可以说是对电脑性能的综合测试，包含了对CPU、内存、显卡、主板、显示器、光驱、键盘鼠标、声卡、音箱等的测试。所以电脑首先应该进行的就是游戏测试。我们可以选择几款常见的游戏来测试爱机。例如：极品飞车、古墓丽影、QUAKE、CS、虚幻竞技场、魔兽争霸、三国9。不一定要把这些游戏都试用一下，可以选择其中的几款来测试电脑性能。电脑配置高一些的朋友可以选择高一些的游戏版本来测试、配置低一些的朋友可以选择版本低一些的游戏来测试。测试主要应该注意游戏安装速度、游戏运行速度、游戏画质、游戏流畅程度、游戏音质等几方面，

可以更改显示器设置、显卡设置、BIOS设置、系统设置、游戏设置来感受不同设置下电脑的不同表现。例如改变显示器的亮度、对比度，改变游戏的分辨率，改变显卡的频率，改变内存的延时，改变CPU频率，改变系统硬件加速比例，改变系统缓存设置等等。大家要注意的是在测试以前最好把所有的补丁程序安装齐全，改变设置测试完成以后要把设置改回来(或者改到最佳状态)。有条件的朋友可以和配置相近的电脑对比一下，相信能感受出自己爱机的性能。

接下来可以考虑播放一段电影来测试自己的电脑。建议选择常用的播放器和比较熟悉的电影这样可能不用和其他电脑对比就能看出自己爱机的“优势”。这时候应该注意的是播放有没有异常、画面的鲜艳程度、调整显示器亮度后的画面变化情况、电影画面的清晰程度等等。

再下来可以考虑测试一下电脑的图片处理能力。笔者推荐用常用的图形处理软件来测试，例如PHOTOSHOP、FIREWORKS、AUTOCAD、3D MAX等等。可以试着打开多个图片文件、更改图片或者编辑图片来测试电脑图片处理速度、观察画质。

拷贝文件测试比较简单，应该尽量选择大一些的文件拷贝，大家可以选择拷贝VCD或者DVD。压缩测试可以选择我们常用的WINZIP或者WINRAR来压缩大一些的文件。也可以通过压缩CD、VCD来测试电脑，选择我们常用的超级解霸软件来测试。以上测试重点查看速度。

网络性能测试相对来说简单一些，主要检查网络是否能正常连接、连接速度是否正常。

篇7：性能测试报告

systrace 是 Android4.1 引入的一套用于做性能分析的工具，

基于 Linux 内核的 ftrace 机制(用于跟踪 Linux 内核的函数调用)，

可以输出各个线程当前的函数调用状态。

它可帮助开发者收集 Android 关键子系统(如 surfaceflinger、

WindowManagerService 等 Framework 部分关键模块、服务)

的运行信息，从而帮助开发者更直观的分析系统瓶颈，改进性能

二：内核配置

Kernel hacking

---->Tracers

vcD4KPHA+PHN0cm9uZz7I/aO6IGluaXQucmMgxeTWwzwvc3Ryb25nPjxicj4KzO280yBtb3VudCBkZWJ1Z2ZzIG5vbmUgL3N5cy9rZXJuZWwvZGVidWcvPC9wPgo8cD48YnI+CjwvcD4KPHA+PC9wPgo8c3Ryb25nPsvEo7rKudPDPC9zdHJvbmc+Cru3vrOjumFuZHJvaWQgNC4zPGJyPgphZGIgway908nosbijqM34wucvVVNCo6kKPGJyPgrA/aO6PGJyPgpjZCBleHRlcm5hbC9jaHJvbWl1bS10cmFjZSAvL7TLtKbTw7XEysdhbmRyb2lk1LTC69bQtcRzeXN0cmFjZaOs0rK/ydLU08NTREvW0LXECjxicj4KcHl0aG9uIHN5c3RyYWNlLnB5IC1iIDMyNzY4IC10IDE1IGdmeCBpbnB1dCB2aWV3IHdlYnZpZXcgd20gYW0gXAphdWRpbyB2aWRlbyBjYW1lcmEgaGFsIHJlcyBkYWx2aWsgc2NoZWQgZnJlcSBpZGxlPGJyPgo8YnI+Ci1iIDo8YnI+Cta4tqggdHJhY2UgtcQgYnVmILOktsgKPGJyPgotdDo8YnI+Cta4tqi8x8K8tcTKsbzko6y1pc67w+sKPGJyPgpnZnggaW5wdXQgdmlldyB3ZWJ2aWV3ILXIOjxicj4K1ri2qNKqvMfCvLXExNrI3brNIGZyYW1ld29ya3MvbmF0aXZlL2NtZHMvYXRyYWNlL2F0cmFjZS5jcHDA78PmtcQga19jYXRlZ29yaWVzIMr91+mxo7PW0rvWwgo8YnI+Cgo8YnI+CjxzdHJvbmc+zuWjur3hufs8L3N0cm9uZz4KveG5+8rks/a1vSBleHRlcm5hbC9jaHJvbWl1bS10cmFjZS90cmFjZS5odG1sPGJyPgrKudPDuci46OSvwMDG97Tyv6o8YnI+CjxpbWcgc3JjPQ==”www.2cto.com/uploadfile/Collfiles/1121/201411210858494.jpg“ alt=”“>

篇8：金属管材高温性能测试方法

为解决目前没有专用的金属管材高温性能测试方法的问题, 该发明提供了一种金属管材高温性能测试方法。其步骤如下:

(1) 制作金属管材试样;选取长度为L的金属管材, 以金属管材的中轴线0为界, 将金属管材的上半部分两端对称各切掉一部分, 使剩余部分的金属管材的最短的母线长度L1为金属管材长度L的0.6~0.8倍, 剩余部分形成的斜面正投影与中垂线之间的夹角α为5~10°从而得到金属管材试样;

(2) 印制网格:在金属管材试样的上半部分的外表面涂敷一层光致抗蚀剂, 透过掩模对金属管材试样的上半部分外表面的光致抗蚀剂层进行选择性曝光, 即把要印制的网格轮廓部分进行曝光, 所述要印制的网格轮廓为矩阵排布的圆形网格轮廓或以矩阵排布的正方形网格轮廓, 用金属腐蚀液对已曝光部分的矩阵排布的圆形网格轮廓内部或矩阵排布的正方形网格轮廓内部进行腐蚀, 矩阵排布的圆形网格或矩阵排布的正方形网格即可印制到金属管材试样的上表面上, 测量矩阵排布的圆形网格的直径φ或测量矩阵排布的正方形网格的边长d;

(3) 装夹金属管材试样:将与金属管材试样内径相同长短相等的两个横截面呈半圆形的金属棒一起穿过金属管材试样, 将横截面呈半圆形的金属棒的两端通过连接件固装在材料拉伸试验机的上下夹具上, 使金属管材试样的网格部分位于加热炉内;

(4) 加热金属管材试样:将金属管材试样的网格部分加热到300℃~800℃;

(5) 拉伸金属管材试样:启动材料拉伸试验机, 通过上夹具和下夹具将带有印制网格的金属管材试样沿径向拉伸, 直到拉伸断裂, 拉伸断裂后, 矩阵排布的圆形网格变成椭圆形网格, 矩阵排布的正方形网格变成长方形网格;

(6) 测量金属管材试样上变形后的网格:冷却后, 将金属管材试样从上下夹具上卸下, 测量金属管材试样上的变形后的椭圆长轴长度d1或测量金属管材试样上的恋爱后的长方形的长边长度d2;

(7) 根据测得的矩阵排布的圆形网格变形前后的数据计算金属管材试样不同的位置应变ε=Ln[d1-φ/d]或根据测得的矩阵排布的正方形网格变形前后的数据计算金属管材试样不同的位置应变ε=Ln[d2-d/d], 再根据拉伸力F及金属管材试样不同位置的宽度、厚度, 通过应力计算获得应力, 即可获得金属管材试样的高温应力应变曲线。

该发明的金属管材高温性能测试方法在金属管材试样的上表面印制网格, 通过对金属管材拉伸前后印制网格的变形量即可获得应力-应变、硬化指数、厚向异性指数等多个与高温材料性能相关的参数, 减少试验次数, 降低了试验成本, 不需要引伸计即可准确地测试金属管材的高温性能。

联系人:徐永超

地址:黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街92号

篇9：性能测试报告

1、符合国家产业政策扶持，前景可期；

2、核心技术优势保障国内行业内的领先地位；

3、占据中高端市场，客户优质。

日前已成功登陆创业板的江苏东华测试技术股份有限公司（以下简称“东华测试”，股票代码“300354”）是国内领先的结构力学性能测试仪器行业自主创新型企业。公司本次共发行1109万股，募集资金将投向“智能化结构力学性能测试分析系统产品扩建项目”等3个项目。

核心技术优势明显客户优质

公司主营业务为力学性能测试仪器及配套软件的研发、生产和销售；产品主要有静态应变测试分析系统（DH38系列）和动态信号测试分析系统（DH59系列）两大系列，每种产品主要由测试仪器硬件和控制分析软件组成。产品主要用途有：工业产品的结构力学性能检验、工业产品结构优化设计验证测试等。

结构力学性能测试仪器集成了传感器技术、计算机、电子技术、软件技术、数字信号处理技术等多项专业技术，是典型的高技术门槛行业。相比国内同行业公司，东华测试经过不断的研发和技术积累，已掌握了结构力学性能测试领域的核心技术。目前拥有各类授权专利及软件著作权18项，软件产品10项，省级以上高新技术产品2项，承担1项国家火炬计划项目。同时值得注意的是公司拥有国内外领先的产品快速定制能力，具备为用户研制各种特殊用途的测试分析系统及提供交钥匙工程的实力。

东华测试通过产品不断完善，在行业中形成了良好的口碑和信誉，在国防军工、航空航天、土木工程、机械装备、高铁、船舶、汽车、风电行业积累了一批高端客户，形成了良好的品牌效应。另外，公司产品在高校市场普及面很广，市场占有率高，如清华大学、西安交通大学、上海交通大学等。大量高校毕业生在其走上工作岗位后，根据使用惯性可能会首选公司产品，形成二次、多次购买的效应。

定位中高端市场盈利稳定

记者了解到结构力学性能测试仪器低端产品技术门槛较低，行业内新进入的小企业以价格作为竞争手段，迫使技术更新较慢的企业以降价作为主要竞争手段。

但东华测试作为行业领先企业产品定位于结构力学性能测试仪器的中高端需求市场，如国防、航空航天、科研检测机构及大型企业等领域，在产品销售价格策略上实行的是优质优价，通过不断的技术更新满足客户需求，提高产品性能、增加产品功能，保持价格稳定。因此，以东华测试为代表的行业领先企业凭借品牌、技术及服务优势，近三年利润水平稳步上升。

公司2009年度、2010年度、2011年度公司营业收入分别为4347万元、7215万元和9523万元，每年复合增长率达到48.00%。相信随着公司技术水平和服务能力不断提高，与国外企业在测试仪器领域的差距逐步缩小，同时由于公司兼具国内企业木土服务的优势，预计未来公司销售收入和市场地位将持续稳步提高。

符合产业政策支持募投可期

结构力学性能测试仪器行业是关系到一国经济及安全的重要行业，近年来国家出台系列政策保护该行业的发展，并大力开展如“嫦娥”、“天宫”等航天工程、高铁建设、西气东输等重大项目，为国产品牌结构力学性能测试仪器的发展提供了良好的政策环境支持。

篇10：实验性能测试工具3

2.2. 使用

在unix系统中，可以直接运行可执行程序来启动netserver，也可以让inetd或xinetd来自动启动netserver。当netserver在server端启动后，就可在client端运行netperf来测试网络的性能。netperf通过命令行参数来控制测试的类型和具体的测试选项，根据作用范围的不同，netperf的命令行参数可以分为两大类：全局命令行参数、测试相关的局部参数，两者之间使用--分隔。

netperf语法格式为:

Netperf [global options] C-[test-specific options]

[global options] 可选参数，其中可选的参数有如下几个：

[test-specific options] 可选参数，其中可选的参数有如下几个：远程主机： NPtcp [options]

本地主机： NPtcp -h remote_host [options]

2.3. 应用实例第一文库网

2.3.1. 批量(bulk)网络流量的性能

批量数据传输典型的例子有ftp和其它类似的网络应用(即一次传输整个文件)。根据使用传输协议的不同，批量数据传输又分为TCP批量传输和UDP批量传输。

1. TCP_STREAM

Netperf缺省情况下进行TCP批量传输，即-t TCP_STREAM。测试过程中，netperf向netserver发送批量的TCP数据分组，以确定数据传输过程中的吞吐量：

从netperf的结果输出中，我们可以知道以下的一些信息：

1) 远端系统(即server)使用大小为87380字节的socket接收缓冲

2) 本地系统(即client)使用大小为16384字节的socket发送缓冲

3) 向远端系统发送的测试分组大小为16384字节

4) 测试经历的时间为60秒

5) 吞吐量的测试结果为88Mbits/秒

在缺省情况下，netperf向发送的测试分组大小设置为本地系统所使用的socket发送缓冲大小。TCP_STREAM方式下与测试相关的局部参数如下所示：

通过修改以上的参数，并观察结果的变化，我们可以确定是什么因素影响了连接的吞吐量。例如，如果怀疑路由器由于缺乏足够的缓冲区空间，使得转发大的分组时存在问题，就可以增加测试分组(-m)的大小，以观察吞吐量的变化：

在这里，测试分组的大小减少到2048字节，而吞吐量却没有很大的变化(与前面例子中测试分组大小为16K字节相比)。相反，如果吞吐量有了较大的提升，则说明在网络中间的路由器确实存在缓冲区的问题。

2. UDP_STREAM

UDP_STREAM用来测试进行UDP批量传输时的网络性能。需要特别注意的是，此时测试分组的大小不得大于socket的.发送与接收缓冲大小，否则netperf会报出错提示：

为了避免这样的情况，可以通过命令行参数限定测试分组的大小，或者增加socket的发送/接收缓冲大小。UDP_STREAM方式使用与TCP_STREAM方式相同的局部命令行参数，因此，这里可以使用-m来修改测试中使用分组的大小：

UDP_STREAM方式的结果中有两行测试数据，第一行显示的是本地系统的发送统计，这里的吞吐量表示netperf向本地socket发送分组的能力。但是，我们知道，UDP是不可靠的传输协议，发送出去的分组数量不一定等于接收到的分组数量。

第二行显示的就是远端系统接收的情况，由于client与server直接连接在一起，而且网络中没有其它的流量，所以本地系统发送过去的分组几乎都被远端系统正确的接收了，远端系统的吞吐量也几乎等于本地系统的发送吞吐量。但是，在实际环境中，一般远端系统的socket缓冲大小不同于本地系统的socket缓冲区大小，而且由于UDP协议的不可靠性，远端系统的接收吞吐量要远远小于发送出去的吞吐量。

2.3.2. 请求/应答(request/response)网络流量的性能

另一类常见的网络流量类型是应用在client/server结构中的request/response模式。在每次交易(transaction)中，client向server发出小的查询分组，server接收到请求，经处理后返回大的结果数据。如下图所示：

Netperf输出的结果也是由两行组成。第一行显示本地系统的情况，第二行显示的是远端系统的信息。平均的交易率(transaction rate)为9502.73次/秒。注意到这里每次交易中的request和response分组的大小都为1个字节，不具有很大的实际意义。用户可以通过测试相关的参数来改变request和response分组的大小，TCP_RR方式下的参数如下表所示：

通过使用-r参数，我们可以进行更有实际意义的测试：

从结果中可以看出，由于request/reponse分组的大小增加了，导致了交易率明显的下降。注：相对于实际的系统，这里交易率的计算没有充分考虑到交易过程中的应用程序处理时延，因此结果往往会高于实际情况。

2. TCP_CRR

与TCP_RR不同，TCP_CRR为每次交易建立一个新的TCP

连接。最典型的应用就是HTTP，每次HTTP交易是在一条单独的TCP连接中进行的。因此，由于需要不停地建立新的TCP连接，并且在交易结束后拆除TCP连接，交易率一定会受到很大的影响。

即使是使用一个字节的request/response分组，

交易率也明显的降低了，只有2662.20次/秒。TCP_CRR使用与TCP_RR相同的局部参数。

3. UDP_RR

UDP_RR方式使用UDP分组进行request/response的交易过程。由于没有TCP连接所带来的负担，所以我们推测交易率一定会有相应的提升。

结果证实了我们的推测，交易率为10141.16次/秒，高过TCP_RR的数值。不过，如果出现了相反的结果，即交易率反而降低了，也不需要担心，因为这说明了在网络中，路由器或其它的网络设备对UDP采用了与TCP不同的缓冲区空间和处理技术。

3. 参考资料

www.netperf.org/netperf

篇11：自制性能测试类.net

商业软件包往往价格昂贵，并且需要一个过程之后才能有效地使用它们。针对这一点，本文拟实现一个简单有效的类，它能自动计算并报告函数、循环和代码块执行的时间。

自动化与简易性设计

利用类对象构造函数和析构函数的执行特性（它们分别在声明和销毁时执行），性能测试类的计时是在构造函数开始的，计算与报告某个操作的执行时间是在析构函数中进行的。测试仪提供毫秒级的结果。实现过程中将使用clock()返回程序开始后的处理器时钟时间（与平台相关的时间单位）。宏CLK_TCK表示特定机器每秒时钟数。

性能测试类定义如下:

#include

class stopwatch

{

public:

stopwatch() : start(clock()){} //开始计时

~stopwatch();

private:

clock_t start;

};

构造函数将成员start初始化为当前的时钟。除了析构函数外没有定义其它的成员函数。析构函数再次调用clock()，计算构造对象后经过的时间并显示结果：

#include

using namespace std;

stopwatch::~stopwatch()

{

clock_t total = clock()-start; //获得所用时间

cout<<”此操作所用时间: “<<

cout< <”转换成秒数: "<< double(total/CLK_TCK) <

}

注意clock_t和CLK_TCK是整数。因此在进行除法操作前必须将它们转换成double类型。为了延时屏幕输出，在析构函数中可以加上下列代码：

char dummy;

cin >>dummy; //延时屏幕输出

另外也可以将不同性能侧面的结果写入性能日志文件。

用所创建的类测试性能

为了对代码块进行测试，先在代码块的开始创建一个本地类实例，假设要测试的代码是下列循环：

string *pstr[5000]; //指针数组

for (int i=0;i<5000;i++)

{

pstr[i] = new string;

}

此循环在堆中分配5000个串对象，

用大括弧将上面的代码块括起来并在代码块开始声明类对象实例：

{

stopwatch watch; // 开始计时

string *pstr[5000];

for (int i=0;i<5000;i++)

{

pstr[i] = new string;

}

} // 摧毁计时器并报告结果

根据上面的代码段，当代码开始执行时，计时也开始，当代码退出时，析构函数便显示结果：

此操作所用时间: 27

转换成秒数: 0.027

循环在运行这段代码的机器上耗时27毫秒。现在对上面的代码段稍做改动，使用栈动态分配内存会得到什么样的性能数据呢？

{

stopwatch watch;

for (int i=0;i<5000;i++)

{

string s;//创建并销毁本地的自动创建的串

}

这段代码运行结果为：

此操作所用时间: 14

转换成秒数: 0.014

可以看出，用栈代替堆分配内存速度提高了50%。而且使用堆内存的代码还不包括销毁5000个串所用的时间。使用栈内存的代码不存在这个问题。由此很容易看出性能差别。

另外，使用堆内存的代码还有5000个赋值操作：

pstr[i] = new string;

将代码改动一下：

{

stopwatch watch;

for (int i=0;i<5000;i++)

{

new string; // 不用赋值的堆内存分配

}

通常的代码是不能这样写的-原因是这样的代码造成严重的内存溢出。但它把分配操作与其它的变量隔离开了。这段代码不是以赋值方式进行堆内存分配，这是性能调整时常用的方法，其运行结果如下：

此操作所用时间: 27

转换成秒数: 0.027

也就是说赋值不影响性能。

性能测试常常需要一些技术实践。开发人员的直觉常会令人误入歧途-直观上开销很大的操作往往对性能影响不大，而一些表面上无所谓的操作象动态内存分配证明了在内存开销上对CPU的依赖。所以说如果没有可靠的性能测试作为手段，我们是很难发现性能事实的。

原文转自：www.ltesting.net

★ 性能测试工程师简历

★ 一种基于FPGA的误码性能测试方案

★ 基于RS-485总线的土工膜水力性能测试系统

★ 性能的近义词

★ 普通话测试精选

★ 测试反思

★ 消防材料进场检查性能检查

★ 如何检查材料的抗静电性能

★ 粉末冶金多孔材料性能研究

篇12：性能测试报告

徐绵起王斌徐瀚智

（94981部队南昌市330200）

和平时期，对雷达装备及其使用保障人员来说，最大的安全威胁来自于雷电的袭击。雷达站大多部署在高山、海岛等地区，易遭受雷击伤害。在雷达防雷措施中，装备的良好接地是最重要、最经济有效的手段之一。

本文详细分析防雷接地措施和要求，介绍几种接地电阻的测量方法和步骤，提出雷达装备防雷接地性能改进措施。

一、防雷接地措施分析及接地电阻要求

雷电对雷达装备的威胁分为直击雷威胁和感应雷威胁。直击雷主要通过雷达天线对雷达装备造成伤害，感应雷主要通过电源线和信号线对雷达装备造成伤害。防直击雷也称为外部防雷，防感应雷也称为内部防雷。防直击雷和防感应雷两道防线，互相配合，各尽其职，缺一不可。所以说防雷工程是一项系统工程。

（一）外部防雷

外部防雷的目的是将绝大部分雷电流直接引入地下泄散，所以对地泄放电阻越小越好。

1、雷达站外部防雷

雷达天线架设在阵地上，易遭受直击雷伤害，通常采用避雷针将雷电流引入地下，从而保护雷达天线不受雷击伤害。

2、避雷针防雷接地技术措施

避雷针防雷技术措施可分接闪器（避雷针是接闪器之一种）、引下线、接地体。

接闪器——根据建筑物的地理位臵、现有结构、重要程度等情况，决定是否采用避雷针、避雷带、避雷网联合接闪方式。

引下线——断面积足够大，连接牢固。

接地体——防直击雷接地宜和防雷电感应、电气设备、信息系统等接地共用同一接地装臵，并宜与埋地金属管道相连接；天线阵地避雷针，可以采用独立接地。

3、避雷针防雷接地电阻要求

避雷针防雷设施接地电阻要求小于10Ω。

（二）内部防雷

内部防雷的目的是快速泄放沿着电源或信号线路侵入的雷电波或各种危险过电压。

内部防雷系统主要针对库房内易受过电压破坏的雷达电子设备加装过压保护装臵，在设备受到过电压侵袭时，防雷保护装臵能快速动作泄放能量，从而保护设备免受损坏。内部防雷又可分为电源线路防雷和信号线路防雷。

1、电源线路防雷

电源防雷系统主要是为了防止雷电波通过电源线路而对雷达电子设备造成危害。为避免高电压经过避雷器对地泄放后的残压过大，或因更大的雷电流在击毁避雷器后继续毁坏后续设备，以及防止线缆遭受二次感应，应采取分级保护、逐级泄流原则。

2、信号线路防雷

由于雷电波在信号线路上能感应出较高的瞬时冲击能量，而目前大部分雷达电子设备由于电子元器件的高度集成化而致耐过压、耐过流水平下降，设备在雷电波冲击下遭受过电压而损坏的现象越来越多，因此必须加装必要的防雷保护装臵。

3、线路防雷接地电阻要求

无论是电源线防雷装臵还是信号线防雷装臵，都必须有良好的接地，接地电阻要求小于1Ω。

4、雷达工作车、收发车等防雷接地电阻要求

无论是针对防雷、抗电磁干扰还是其它电磁兼容性要求，雷达工作车、收发车等雷达装备车辆都必须有良好的接地，接地电阻要求小于4Ω。

二、防雷接地电阻测量方法

影响接地电阻的因素很多：接地桩的大小（长度、粗细）、形状、数量、埋设深度、周围地理环境（如平地、沟渠、坡地是不同的）、土壤湿度、质地等等。为了保证设备的良好接地，利用仪表对接地电阻进行测量是必不可少的，常用的测量仪器是手摇式地阻表和钳形地阻表。特殊情况下，也可用普通万用表测接地电阻。

（一）手摇式地阻表测量接地电阻

手摇式地阻表是一种较为传统的测量仪表，它的基本原理是采用三点式电压落差法。其测量手段是在被测地线接地桩一侧地上打入两根辅助测试桩，要求这两根测试桩位于被测地桩的同一侧，三者基本在一条直线上，距被测地桩较近的一根辅助测试桩距离被测地桩20米左右，距被测地桩较远的一根辅助测试桩距离被测地桩40米左右。测试时，按要求的转速转动摇把，测试仪通过内部磁电机产生电能，在被测地桩和较远的辅助测试桩之间“灌入”电流，此时在被测地 2 桩和辅助地桩之间可获得一电压，仪表通过测量该电流和电压值，即可计算出被测接地桩的地阻。

（二）钳形地阻表测量接地电阻

钳形地阻表是一种新颖的测量工具，它方便、快捷，外形酷似钳形电流表，测试时不需辅助测试桩，只需往被测地线上一夹，几秒钟即可获得测量结果，极大地方便了地阻测量工作。钳形地阻表还有一个很大的优点是可以对在用设备的地阻进行在线测量，而不需切断设备电源或断开地线。

测量时，钳形地阻表利用电磁感应原理通过其前端环形卡口（内有电磁线圈）所构成的环向被测线缆送入一恒定电压E，该电压被施加在回路中，地阻表可同时通过其前端卡口测出回路中的电流I，根据E和I，即可计算出回路中的总电阻，即：被测地阻Rx=E/I。

事实上，钳形地阻表通过其前端卡环这一特殊的电磁变换器送入线缆的是1.7kHz的交流恒定电压，在电流检测电路中，经过滤波、放大、A/D转换，只有1.7kHz的电压所产生的电流被检测出来。正因这样，钳形地阻表才排除了商用交流电和设备本身产生的高频噪声所带来的地线上的微小电流，以获得准确的测量结果，也正因为如此，钳形地阻表才具有了在线测量这一优势。实际上，该表测出的是整个回路的阻抗，而不是电阻，不过在通常情况下他们相差极小。钳形地阻表可即刻将结果显示在LCD显示屏上，当卡口没有卡好时，它可在LCD上显示“open jaw”或类似符号。

由于钳形地阻表的特殊结构，使它可以很方便地作为电流表使用，很多这类仪表同时具有钳形电流表的功能。另一方面，虽然钳形地阻表测试时使用一定频率的信号以排除干扰，但在被测线缆上有很大电流存在的情况下，测量也会受到干扰，导致结果不准确。所以，按照要求，在使用时应先测线缆上的电流，只有在电流不是非常大时才可进一步测量地阻。有些仪表在测量地阻时自动进行噪声干扰检测，当干扰太大以致测量不能进行时会给出提示。

（三）用普通万用表测试接地电阻

用普通万用表测试接地电阻具体测量方法如下：

找两根8mm粗、1m长的圆钢，将其一端磨尖作为辅助测试棒，分别插入待测接地体A两侧5m远（B、C两处）的地下，深度应在0.6m以上，并使三者保持一条直线。在这里，B、C用做辅助测试棒。

然后用万用表（R×1挡）测量A与B、A与C、B与C之间的电阻值，分别记作RAB、RAC、RBC，再经计算就可求出接地体A的接地电阻值。

由于接地电阻指的是接地体与土壤间的接触电阻。设A、B、C三者的接地电阻分别为RA、RB、RC。再设A与B之间土壤的电阻为RX，因为AC、AB距离相等，3 可以认为A与C之间的土壤电阻也为RX；又因为LBC=2LAB，所以B与C间的土壤电阻近似为2RX，于是：

RAB=RA+RB+RX（1）

RAC=RA+RC+RX（2）RBC=RB+RC+2RX（3）

综合以上三式，可得：

RA=（RAB+RAC—RBC）/2（4）

（4）式即为接地电阻的计算公式。

例如，今测得某接地体的数据：RAB=8.4Ω，RAC=9.3Ω，RBC=10.5Ω。于是：

RA=（8.4+9.3—10.5）/2=3.6Ω

即被测接地体A的接地电阻值为3.6Ω。

需要注意的是，测量前需要将A、B、C三个接地体用砂纸打磨发亮，并尽量减少表笔与接地体之间的接触电阻，以减少测试误差。

三、防雷接地电阻测试方法评价

以上三种测试方法各有优缺点，什么情况下采用以及测试结果的可信性分析如下：

（一）手摇式地阻表可获得较高的精度，是常用的地阻测量工具

在许多情况下，需要埋设接地体、引出接地级，以便将仪器设备可靠接地。为确保接地电阻符合要求，通常需要专用的接地电阻测试仪进行测量。

手摇式地阻表在使用时，应将接地桩与设备断开，以避免设备自身接地体影响测量的准确性，手摇式地阻表可获得较高的精度，而不管是单点接地和多点接地系统。

（二）万用表和接地电阻测试仪所测数据相近

实际工作中，专用的接地电阻测试仪价格高，有的雷达站没有配备，可用万用表测量接地电阻。作者用万用表在不同土质的土壤对接地电阻进行了实验，并将万用表所测数据和专用接地电阻测试仪所测数据进行了比较，两者十分接近。

（三）钳形地阻表使用最方便，但不能测量开路接地桩

在单点接地系统中应慎用钳形地阻表，对于已埋设好而尚未与设备连接的开路接地桩，其地阻根本不能用该仪表进行测量。地线上较大的回路电流对测量会造成干扰，导致测量结果不准确，甚至使测试不能进行，很多仪表在这种情况下会显示出“Ｎｏｉｓｅ”或类似符号。

对于钳形地阻表，其最理想的应用是用在分布式多点接地系统中，此时应对接地系统的所用接地桩依次进行测量，并记录下测量结果，然后进行对比，对测量结果明显大于其它各点的接地桩，要着重检查，必要时将该地桩与设备断开后用手摇式地阻表进行复测，以暴露出不良的接地桩。

四、防雷接地性能评价及整改措施

评价防雷接地性能的好坏，主要看各类防雷设备和车辆是否接地以及接地电阻是否符合要求。当接地性能达不到要求时，应该进行整改。下面主要探讨降低接地电阻的方法。

在确定降低接地电阻的具体措施时，应根据阵地原有状态、气候条件、地形地貌特点和土壤电阻率的高低等条件进行全面、综合分析，通过技术经济比较来确定，因地制宜地选择合理的方法。

降低接地电阻可采取以下几种方法：

（一）更换土壤

采用电阻率较低的土壤(如：粘土、黑土及砂质粘土等)替换原有电阻率较高的土壤，臵换范围在接地体周围0.5m以内和接地体的1/3深处。这种方法人力和工时耗费都较大。

（二）改良土壤

在接地体周围土壤中加入化学物，如食盐、木炭、炉灰、氮肥渣、电石渣、石灰等，提高接地体周围土壤的导电性。加入食盐，对于不同的土壤其效果也不同，如粘土用食盐处理后，土壤电阻率可减小1/3～1/2，砂土的电阻率可减小3/5～3/4，砂的电阻率可减小7/9～7/8；对于多岩土壤，用1%食盐溶液浸渍后，其导电率可增加70%。这种方法虽然工程造价较低且效果明显，但土壤经人工处理后，会降低接地的热稳定性、加速接地体的腐蚀、减少接地体的使用年限。因此，一般是在应急时才采用。

（三）深埋接地极

当地下深处土壤的电阻率较低时，可采取深埋接地极来降低接地电阻值。这种方法对含砂土壤最有效果。据有关资料记载，设3m深处的土壤电阻系数为100%，则4m深处为75%，5m深处为60%，6m深处为60%，6.5m深处为50%，9m深处为20%，这种方法可以不考虑土壤冻结和干枯所增加的电阻系数，但施工困难，土方量大，造价高，在岩石地带困难更大。

（四）利用接地电阻降阻剂

在接地极周围敷设了降阻剂后，可以起到增大接地极外形尺寸，降低其与周围大地介质之间的接触电阻的作用，因而能在一定程度上降低接地极的接地电阻。降阻剂用于小面积的集中接地、小型接地网时，其降阻效果较为显著。

降阻剂是由几种物质配制而成的化学降阻剂，是具有导电性能良好的强电解质和水分。这些强电解质和水分被网状胶体所包围，网状胶体的空格又被部分水解的胶体所填充，使它不致于随地下水和雨水而流失，因而能长期保持良好的导电作用。这是目前采用的一种较新和积极推广普及的方法。

（五）采取伸长水平接地体或布置地网

一般说来，水平接地体的有效长度不应大于接地体的有效长度。布臵地网则工程量极大，一般在阵地建设时便设计施工完成。

（六）采取深井接地

有条件时还可采用深井接地。用钻机钻孔(也可利用勘探钻孔)，把钢管接地极打入井孔内，并向钢管内和井内灌注泥浆。

（七）采取污水引入

为了降低接地体周围土壤的电阻率，可将污水引到埋设接地体处。接地体采用钢管，在钢管上每隔20cm钻一个直径5mm的小孔，使水渗入土壤中。

（八）多支外引式接地装置

如接地装臵附近有导电良好的河流湖泊，可采用此法。但在设计、安装时，必须考虑到连接接地极干线自身电阻所带来的影响，因此，外引式接地极长度不宜超过100m。

（九）利用水井、水池等水工建筑物