关于停工补偿的申请

关于停工补偿的申请（共15篇）

篇1：关于停工补偿的申请

停工补偿费

2005年8月9日至9月11日共34天，贵矿主井进行注浆堵水，井下停产，涉及我项目部2个工作面停工。共计生产工人60人，机械设备12台共计20万元。

根据工程惯例，申请补偿如下：

1．生产工人工资补偿：60×34天×50元/日=102000元

2．管理费用：

102000×60%=61200元

3．设备折旧：

200000元/2年/365天*34天=9315元

合计：172515元

龙矿集团工程建设有限公司第六项目部

二OO五年十二月十日

篇2：关于停工补偿的申请

停工前，我项目部对已完工工程进行了成品保护。各种建筑材料、周转材料已按要求布置集中堆放，并上锁。对于易燃易爆材料进入库房保管，并设专业负责，值班人员明确责任，并有责任制度。

总之在停工前，对已完成的成品保护已按要求做了全面落实。各项安全工作已按要求全面进行落实。预计4月1日恢复施工，

请批示!

申请单位：合肥华××星建筑安装有限公司

篇3：关于停工补偿的申请

第一条申请人民法院强制执行征收补偿决定案件, 由房屋所在地基层人民法院管辖, 高级人民法院可以根据本地实际情况决定管辖法院。

[解读]本条是关于作出征收决定的人民政府申请人民法院强制执行征收补偿决定管辖问题的规定。

征收具有强制性, 表现在市、县级人民政府依法作出征收补偿决定, 该决定具有执行力, 当行政相对人拒不履行义务时, 作出该决定的政府可以申请人民法院强制执行。在实践中往往存在作出征收补偿决定的政府所在地、被征收人户籍地和被征收房屋不一致的情况, 为了防止法院之间推诿扯皮, 必须明确征收非诉执行的管辖法院, 实现责权统一。鉴于此, 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 (以下简称《若干解释》) 第89条规定, 行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为, 由申请人所在地的基层人民法院受理;执行对象为不动产的, 由不动产所在地的基层人民法院受理。基层人民法院认为执行确有困难的, 可以报请上级人民法院执行;上级人民法院可以决定由其执行, 也可以决定由下级人民法院执行。《征收执行规定》第1条规定征收的非诉执行原则上由房屋所在地基层人民法院管辖, 符合《民事诉讼法》、《行政诉讼法》专属管辖原则。考虑到基层法院在人财物方面受制于地方政府的现状, 征收拆迁是地方党委政府的中心工作, 基层人民法院对于市、县级人民政府作出的征收补偿决定很难进行公正的司法审查。征收的非诉执行管辖法院可以由高级人民法院结合本地实际情况决定, 其中包括高级法院作出规定提级管辖和异地管辖, 防止管辖法院在审查中不负责任, 从制度上对法院和政府起到一定的制衡作用。

第二条申请机关向人民法院申请强制执行, 除提供《条例》第二十八条规定的强制执行申请书及附具材料外, 还应当提供下列材料:

(一) 征收补偿决定及相关证据和所依据的规范性文件;

(二) 征收补偿决定送达凭证、催告情况及房屋被征收人、直接利害关系人的意见;

(三) 社会稳定风险评估材料;

(四) 申请强制执行的房屋状况;

(五) 被执行人的姓名或者名称、住址及与强制执行相关的财产状况等具体情况;

(六) 法律、行政法规规定应当提交的其他材料。

强制执行申请书应当由申请机关负责人签名, 加盖申请机关印章, 并注明日期。

强制执行的申请应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出;逾期申请的, 除有正当理由外, 人民法院不予受理。

[解读]本条是关于申请法院强制执行应当提供的材料及申请期限的规定。

征收补偿决定应当包含相对人的权利和义务即唇齿关系, 被征收人拒不履行义务, 政府依法申请法院强制实现行政行为。同时, 申请法院强制执行必须审查行政相对人权利落实情况。人民法院审理 (包括审查) 行政行为坚持“政治效果、社会效果、法律效果”的有机统一, 为此, 需提供一些必要材料。综合上述内容, 《征收执行规定》第2条规定, 向人民申请强制执行, 应当提供以下材料:

(一) 执行申请书。人民法院应当坚持“不告不理”的原则, 政府未依法定程序, 法院不宜主动采取强制性手段介入政府的“中心工作”, 政府不应把法院看成是政府的职能部门, 政府和法院享有同等的宪法地位。强制执行申请书应当由申请机关负责人签名, 加盖申请机关印章, 并注明日期。强制执行的申请应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出;逾期申请的, 除有正当理由外, 人民法院不予受理。《若干解释》第88条规定, 起诉期限届满之日起180日内向法院申请强制执行。而《行政强制法》第53条规定, 起诉期限届满之日起三个月内向法院申请强制执行。根据上位法优于下位法、新法优于旧法的原则, 政府向法院申请强制执行, 应当在起诉期限届满之日起三个月内提出申请。

(二) 专户存储账户和补偿金额。先补偿后拆迁是《国有土地上房屋征收与补偿条例》的一个亮点, 申请强制执行时, 必须按照市场评估价及补偿安置方案的规定, 准备足够的补偿金。

(三) 产权调换房屋。《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定, 征收时必须满足被征收人货币补偿和产权调换的选择权, 在提供足额补偿资金的同时, 还需提供符合补偿方案或者“公平补偿”原则条件的产权调换的房屋。产权调换房屋应当符合“就近安置”和“等价有偿”原则。

(四) 周转房。如果属于“回迁”的期房安置, 还需要提供周转用房, 确保被征收人不至于流落街头, 以体现民生保障原则。

(五) 征收补偿决定。征收补偿决定是法院据以强制执行的依据和法律文书, 是征收中核心的法律行为。

(六) 相关证据和所依据的规范性文件。包括:1.《征收与补偿安置方案》30天征求意见材料;2.座谈会、论证会、听证会材料;3.征收的社会稳定风险评估报告;4.入户调查情况和评估报告;5.住房保障的有关材料;6.地方性法规、规章、规范性文件;7.无照房屋的调查、认定和处理情况;8.“住改非”的有关材料;9.营业执照、纳税情况核实的有关材料。

(七) 征收补偿决定送达凭证、催告情况及房屋被征收人、直接利害关系人的意见。没有送达的具体行政行为是不发生法律效力的, 但是在实践中, 被征收人躲藏或者拒不签收法律文件, 让征收工作人员很无奈。公证 (见证) 留置送达能够很好地解决该问题。根据《行政强制法》第54条规定, 政府申请法院强制执行前, 应当催告被征收人搬迁。

(八) 社会稳定风险评估材料。征收强制执行的社会稳定风险评估, 是指市、县人民政府就征收补偿决定向法院申请强制执行前, 对可能影响社会稳定的因素开展系统的调查、科学的预测、精确的分析和全面的评估, 制定风险应对策略和预案, 为有效预防、避免、控制群体性事件、自焚等自杀事件、以及其他影响社会稳定的事前评价。社会稳定风险评估的对象包括:1.反对旧城区改造的被征收人;2.住房困难户;3.相邻权受到建设项目影响的人;4.被征收房屋的抵押权人;5.被征收房屋的承租人;6.被征收房屋的所有权人与经租人;7.被征收房屋的出售人与买受人。对社会稳定风险划分为A、B、C三个等级。群众反映强烈, 可能引发重大群体性事件的, 评估为A级;群众反映较大, 可能引发一般群体性事件的, 评估为B级;部分群众意见有分歧的, 可能引发个体矛盾纠纷的, 评估为C级。评估为A级和B级的, 评估主体要制定化解风险的工作预案。

(九) 申请强制执行的房屋状况。被执行房屋是否影响公共利益实现, 是否存在天然气、水电影响强制执行, 强制拆迁是否违反比例原则等。

(十) 被执行人的姓名或者名称、住址及与强制执行相关的财产状况等具体情况。与被执行房屋是否存在所有权关系、共有权关系、抵押权关系、承租权关系、继承权关系、相邻权关系。

第三条人民法院认为强制执行的申请符合形式要件且材料齐全的, 应当在接到申请后五日内立案受理, 并通知申请机关;不符合形式要件或者材料不全的应当限期补正, 并在最终补正的材料提供后五日内立案受理;不符合形式要件或者逾期无正当理由不补正材料的, 裁定不予受理。

申请机关对不予受理的裁定有异议的, 可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议, 上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出裁定。

[解读]本条是关于申请强制执行立案为形式要件审查及对不予受理裁定救济的规定。

《行政强制法》第56条第1款规定:“人民法院接到行政机关强制执行的申请, 应当在五日内受理”。根据法院“立、审、执”分离原则, 非诉执行包括立案庭立案阶段、行政审判庭审查阶段和执行局执行阶段。立案庭立案阶段的审查标准为形式要件审查, 行政审判庭审查阶段为明显重大排除标准, 执行局执行阶段为形式要件标准。具备《征收执行规定》第2条规定要件的, 立案庭应当在接到申请后五日内立案受理, 并通知申请机关;不符合形式要件或者材料不全的应当限期补正, 并在最终补正的材料提供后五日内立案受理;不符合形式要件或者逾期无正当理由不补正材料的, 裁定不予受理。

《征收执行规定》第3条第2款重申了《行政强制法》的规定, 是对行政强制法的彻底贯彻。人民政府对不予受理裁定有异议的, 可以自收到裁定书之日起十五日内向上一级人民法院申请复议, 上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出裁定。对受理法院是一种监督, 也防止上级法院久拖不决, 兼顾了公正与效率。

第四条人民法院应当自立案之日起三十日内作出是否准予执行的裁定;有特殊情况需要延长审查期限的, 由高级人民法院批准。

[解读]本条是关于房屋征收非诉审查期限的规定。

作出是否准予执行裁定应当区分两种不同情形:1.具备法定执行条件的, 根据《行政强制法》第57条规定的“人民法院应当自受理之日起七日内作出准予执行裁定”, 体现了人民法院支持合法的行政行为, 兼顾公正、注重效率的原则;2.不具备法定执行条件的, 根据《行政强制法》第58条规定, 明显缺乏事实根据的, 明显缺乏法律、法规依据的, 其他明显违法并损害被执行人合法权益的, 人民法院应当自受理之日起三十日内作出不予执行裁定。关于审理期限延期问题, 《行政诉讼法》第57条规定:“有特殊情况需要延长的, 由高级人民法院批准”, 《征收执行规定》第4条将审理延期的规定推而广之应用于征收非诉审查期限的延期, 是一种创新, 具有积极意义。在人民法院作出不予执行裁定之前, 政府可以完善征收程序、补充征收材料、通过非强制程序解决搬迁问题, 政府有实现行政目标的余地。但是, 《征收执行规定》第4条却忽略了《行政强制法》第57条和第58条规定的区别, “一刀切”地规定三十日作出裁定, 似存遗憾。

第五条人民法院在审查期间, 可以根据需要调取相关证据、询问当事人、组织听证或者进行现场调查。

[解读]本条是关于法院依职权调查的规定。

作出征收补偿决定的市、县级人民政府向人民法院申请强制执行时, 需要根据《征收执行规定》第2条规定提交一些材料, 对于材料的真实性, 人民法院在审查期间, 可以根据需要调取相关证据、询问当事人、组织听证或者进行现场调查。通过上述职权活动, 人民法院可以审查征收补偿决定是否明显缺乏事实根据;是否明显缺乏法律、法规依据;是否明显不符合公平补偿原则、严重损害被执行人合法权益;是否使被执行人基本生活、生产经营条件没有保障;是否明显违反行政目的, 严重损害公共利益;是否严重违反法定程序或者正当程序;是否超越职权;是否存在法律、法规、规章等规定的其他不宜强制执行的情形。也可以在审查期间, 做执行和解工作, 通过非强制的方法实现政府的行政目标, 符合和谐社会要求。

第六条征收补偿决定存在下列情形之一的, 人民法院应当裁定不准予执行:

(一) 明显缺乏事实根据;

(二) 明显缺乏法律、法规依据;

(三) 明显不符合公平补偿原则, 严重损害被执行人合法权益, 或者使被执行人基本生活、生产经营条件没有保障;

(四) 明显违反行政目的, 严重损害公共利益;

(五) 严重违反法定程序或者正当程序;

(六) 超越职权;

(七) 法律、法规、规章等规定的其他不宜强制执行的情形。

人民法院裁定不准予执行的, 应当说明理由, 并在五日内将裁定送达申请机关。

[解读]本条是关于人民法院不予执行情形的规定。

《行政强制法》第2条第2款规定:“行政强制执行, 是指行政机关或者行政机关申请人民法院, 对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织, 依法强制履行义务的行为”。根据《征收条例》的规定, 在征收方案既定的期限内达不成补偿安置协议的, 征收部门提请政府依法作出补偿决定。根据《行政强制法》第34条的规定, 人民政府作出征收补偿决定后, 被征收人及其利害关系人在法定的起诉期限内既不向人民法院提起行政诉讼, 又不搬迁的, 人民政府可以依法向人民法院申请强制执行。人民法院应当对该补偿决定进行司法审查, 其标准应当依照《行政强制法》第58条规定进行: (一) 明显缺乏事实根据的; (二) 明显缺乏法律、法规依据的; (三) 其他明显违法并损害被执行人合法权益的。此乃称为明显重大违法排除审查标准。对行政行为的审查标准有形式审查、明显重大违法排除审查与合法性审查。根据《公务员法》的规定, 下级服从上级决定了下级对上级的审查系形式审查;行政行为的公定力决定了不具隶属关系的行政机关之间的审查系形式审查。根据《行政诉讼法》的规定, 行政诉讼的审查系合法性审查即实质审查。为了便于理解, 笔者将行政行为区分为无效行政行为、可撤销行政行为和合法行政行为。无效行政行为在三种标准的审查中都应否定其效力;可撤销行政行为在诉讼审查中必须撤销或确认违法, 在非诉审查中维护其效力;合法行为在三种标准的审查中都应当维护其效力。根据《征收执行规定》第6条规定, 下列情形属于明显重大违法:

(一) 明显缺乏事实根据。根据《征收条例》的规定, 作出征收决定应当具备七个要件:1.符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划;2.征收补偿方案征求意见期限不少于30天;3.旧城改造多数人反对的, 应当进行听证;4.进行社会稳定风险评估;5.属于公共利益;6.遵循公平补偿原则;7.具有足够的专项补偿资金;8.满足被征收人货币补偿和产权调换选择权;9.在征收方案规定的期限内无法达成协议才能作出征收补偿决定。不具备上述证据材料, 作出的征收补偿决定就属于明显缺乏事实根据。

(二) 明显缺乏法律、法规依据。征收补偿决定的做出应当依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》及其下位法的规定, 不能依照《城市房屋拆迁管理条例》、《土地管理法》以及其他与《征收条例》规定相违背的其他规范性文件。

(三) 明显不符合公平补偿原则, 严重损害被执行人合法权益, 或者使被执行人基本生活、生产经营条件没有保障。公平补偿原则包括纵向不低于市场评估价, 横向被征收人之间不存在厚此薄彼。对社会保障家庭的被征收人保障了基本居住条件, 保障符合产业政策的被征收企业的生产经营条件。

(四) 明显违反行政目的, 严重损害公共利益。《征收条例》第8条对公共利益界定做出了明确规定。不符合公共利益的项目不能动用征收权, 打着公共利益旗号进行征收的, 人民法院不予强制执行。

(五) 严重违反法定程序或者正当程序。法律通过把规则程序化, 可以使国家及其权力行使机关的行为合法化, 从而有效地进行社会控制。“行政程序作为规范行政权公正合理行使的规范体系, 其巨大的作用已是不争的事实”。但至今为止, 中国的行政程序法尚未出台, 只是在单行的行政法中对程序进行规定。法律意义上的程序正当, 通常又译为“正当法律程序”或“正当程序”, 违反法定程序或者正当程序将会导致行政行为违法。我国房屋征收补偿的正当程序包括:1.征求意见公告, 组织座谈会、听证会、论证会、政府常务会议讨论;2.依法评估;3.征收补偿安置方案公告、征收决定公告;4.协商补偿;5.作出征收补偿决定。征收的细化工作程序大约有几十个步骤, 其中许多并非法定程序。

(六) 超越职权。征收补偿决定由市、县级人民政府按照辖区属地原则依法作出, 包括区政府、旗政府、自治州政府。除此之外, 开发区管委会、乡镇政府、征收部门无权作出征收补偿决定。

(七) 法律、法规、规章等规定的其他不宜强制执行的情形。

第七条申请机关对不准予执行的裁定有异议的, 可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议, 上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出裁定。

[解读]本条是关于申请机关对不准予执行裁定救济的规定。

本条是对《行政强制法》第58条第2款规定的重申, 该款规定:“行政机关对人民法院不准予执行的裁定有异议的, 可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议, 上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。”作出征收补偿决定的市、县级人民政府对法院不准予执行的裁定有异议的, 可以通过向上级法院申请行政复议行使救济权。被执行人在起诉期限届满后丧失刚性救济权, 只是在法院审查听证中享有陈述和辩解的权利。通过复议权的行使, 对防止受理法院推诿、不作为是一有效制衡和监督。

第八条人民法院裁定准予执行的, 应当在五日内将裁定送达申请机关和被执行人, 并可以根据实际情况建议申请机关依法采取必要措施, 保障征收与补偿活动顺利实施。

[解读]本条是关于人民法院准予执行裁定送达及建议的规定。

不属于《征收执行规定》第6条规定情形的, 人民法院应当在受理后五日内作出准予执行裁定, 在五日内将执行裁定送达给申请机关和被执行人。根据最高人民法院《关于加强司法建议工作的意见》, 人民法院可以根据征收的实际情况, 向申请强制执行的市、县级人民政府提出司法建议, 确保征收目标顺利实现及补偿中保障被征收人的合法权益。例如, 哈尔滨某征收项目中有11户“钉子户”, 针对其中的4户国有土地上房屋作出征收补偿决定, 而后依法申请法院强制执行, 但是, 法院在执行中发现有两户存在上千平方米的违法建筑和5户集体土地上房屋尚未协商搬迁, 法院于是建议按照《城乡规划法》的规定, 对违法建筑进行处罚, 责令限期拆除, 而后依法申请政府强制执行;建议按照《土地管理法》第65条规定, 村委会报经原批准用地的人民政府批准, 收回土地使用权, 而后依法申请人民法院强制执行。

第九条人民法院裁定准予执行的, 一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施, 也可以由人民法院执行。

[解读]本条是关于裁执分离的规定。

2011年5月15日, 最高人民法院下发了法明传[2011]327号明传通知《关于坚决防止土地征收、房屋拆迁强制执行引发恶性事件的紧急通知》 (下称“紧急通知”) 规定:“鉴于目前有关征地拆迁的具体强制执行模式尚待有关国家机关协商后确定, 各级人民法院要紧紧依靠党委领导, 争取各方理解和支持。凡涉及征地拆迁需要强制执行的案件, 必须事前向地方党委报告, 并在党委统一领导、协调和政府的配合下进行。同时, 积极探索‘裁执分离’即由法院审查、政府组织实施的模式, 以更好地发挥党委、政府的政治、资源和手段优势, 共同为有效化解矛盾营造良好环境”。制定该“紧急通知”时, 正赶上《行政强制法》提交全国人大常委会审理通过的前夕, 本以为最高立法机关能够采纳最高人民法院关于裁执分离的立法建议, 遗憾的是并未如此。最高人民法院考虑到征收的强制执行难度很大而许多法院的执行力量非常有限, 难以担此重任, 于是规定由法院作出准予执行裁定, 由政府强制执行。事实上完全实行裁执分离并非上策, 根据《民事诉讼法》规定, 人民法院作出执行裁定后, 被执行人拒不履行义务的, 视为拒不执行人民法院判决裁定, 法院可以对被执行人进行司法拘留。辽宁省昌图县人民法院率先尝试此方法效果显著。通过司法拘留这一强制执行措施的威慑力达到迫使被征收人搬迁的目的, 比起政府组织现场强制拆除效果好、风险小、成本低, 值得推广。

第十条《条例》施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目, 人民法院裁定准予执行房屋拆迁裁决的, 参照本规定第九条精神办理。

[解读]本条是关于拆迁裁决强制执行的规定。

2011年1月21日《国有土地上房屋征收与补偿条例》颁布实施, 《城市房屋拆迁管理条例》同时废止, 但是, 此前已经颁发拆迁许可证的拆迁项目, 仍然按照《城市房屋拆迁管理条例》办理, 拒不签订拆迁补偿安置协议的, 由拆迁管理部门作出补偿安置裁决, 被拆迁人拒不搬迁的, 拆迁管理部门依法申请人民法院强制执行, 参照《征收执行规定》办理。

在广义的“拆迁”工作中, 还包括集体土地上房屋征收、违法建筑的拆除。根据《土地管理法实施条例》第45条规定, 国土部门作出“责令限期交回土地决定”;根据《土地管理法》第65条规定, 县级政府作出“收回土地决定”;根据《城乡规划法》第66条规定, 规划执法部门作出“责令限期拆除决定”。上述具体行政行为都具有执行力, 作出的机关都可以依法向人民法院申请强制执行。

第十一条最高人民法院以前所作的司法解释与本规定不一致的, 按本规定执行。

[解读]本条是关于最高人民法院其他司法解释与本司法解释效力关系的规定。

《若干解释》第88条规定, 起诉期限届满之日起180日内向法院申请强制执行;而《行政强制法》第53条规定, 起诉期限届满之日起3个月内向法院申请强制执行。本规定的申请期限为3个月, 缩短了申请期限, 值得政府重视。

“紧急通知”第5条规定“凡涉及征地拆迁的强制执行案件, 相关法院在执行前必须报上一级法院同意后方可实施”。部分地方法院迫于信访的压力, 对于正当合法的征收强制执行申请也不受理, 以需上级法院同意为由进行推诿和“打太极”, 本规定是对“紧急通知”部分内容的纠正。

篇4：工程停工的申请

我公司承建的 现由于冬季来临、天气寒冷、气温过低，我项目部现拟定于201X年11月10日在建工程全面停工。

停工前，我项目部对已完工程进行了成品保护，钢筋工程的钢筋已做好防锈保护工作，各种建筑材料、周转材料已按平面图布置集中堆放，并码放整齐、安放稳固。临边防护全部到位，临时拉线进行了防护、加固，对不使用的`配电柜、电源线路拉闸断电，并上锁。塔吊等施工机械进行全面的检查和保养，对易燃易爆材料进入库房保管，现场模板周转材料范围配备足够干粉灭火器，并且配备了大量消防水带。降水排水工作持续有效进行，并设置专人负责，值班人员明确责任，并有责任制度。

总之在停工前，对已完成工程的成品保护已按要求做了全面落实。各项安全工作已按要求全面进行落实。预计201X年3月20日恢复施工，现申请贵公司对我施工现场进行检查，批示停工。

请批示!

申请单位：

篇5：关于申请补偿监理费的报告1

东方市交通运输局：

我司承受贵局委托实行建设工程监理服务的东方市新街至小岭延长线道路工程项目于2011年11月22日签订监理合同,监理费总额为人民币2569999.00元,监理取费费率为1.51%,施工正式开工日期为2012年10月03日,合同工期为250日历天，至2013年6月9日我司已按合同约定完成250日历天的正常监理服务。根据委托监理合同第十条第3款约定，施工正常的情况下工期延期造成监理期限的延长、监理人免费延长服务期为3个月，如超出3个月以上的延长期、其监理费以东方市政府审批的计费方法和标准来支付延长期监理费。由于征地拆迁等问题造成工期延期已有3年，恳请贵局补偿我方延期的监理费，以便我方监理工作的正常进行。

特此申请!

安徽国汉建设监理咨询有限公司

篇6：关于工伤事故补偿申请报告

尊敬的416队领导：

由我单位承建的株洲416队西院住宅小区9#、10#栋项目，在外架拆除过程中，由于架子工施工作业不当，未按施工规范要求拆除脚手架，不幸发生意外，从10#栋14楼高空坠落，经抢救无效不幸死亡，我项目部在死者发生意外第一时间成立协调小组，妥善处理死者家属及善后方案，并就赔偿一事达成一致，经双方协商同意，一次性赔偿死者家属玖拾万元整（含丧葬费），其家属来往住宿、伙食、车费及死者运回老家等费用，由项目部承担。现就这次工伤事故赔偿及职能部门处罚等费用详细到明，望队领导酌情处理，考虑到这次事故费用实在太大，本身承建项目没有什么利润，时间周期又长，个人实在无力承受如此一大笔费用，恳求队领导综合考虑能给予补偿，万分感谢。

具体费用如下：

1、工伤赔偿死者家属费用：90万元

2、株洲市天元区安全监督局罚款：8万元

3、株洲市建设局罚款：1万元

4、殡仪馆事故赔偿：1.6万元

5、事故职能部门开支：0.6元

6、其它开支：2.3万元 以上合计：103.5万元 此致

敬礼

中能源建设集团 年

月

篇7：关于停工补偿的申请

问:单位拟从青浦迁至昆山, 我不愿意随同前往, 请问可否辞职并要求经济补偿?

答:根据《劳动合同法》, 劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化, 致使劳动合同无法履行, 经用人单位与劳动者协商, 未能就变更劳动合同内容达成协议的, 用人单位提前30天以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后, 可以解除劳动合同。

但是, 法律并未规定劳动者可以解除合同并索要经济补偿金。建议你与单位协商解除劳动合同。

篇8：关于补偿金申请书

关爱弱势群体，共建和谐社会，就本单位社会化管理我们共同提出我们的要求，我们自20_年到本单位以来直至今日，应上的各类保险，因各种原因一直未能得到落实，现今本单位社会化管理正在稳步推进，我们也欢迎和支持社会化管理早日完成，这不仅关系到单位正规化建设也关系到我们个人切身利益，为了避免日后与挂靠单位或本单位的扯皮纠纷，我们想将20_年之前单位未能为我们个人补交的保险，现在以现金的形式补偿给我们，就我们个人而言保险才是我们个人将来的保障，因社保管理制度等原因，补缴保险已经是不太可能了，只有现金补偿是最好的方法。

望领导给予考虑

申请人：

篇9：工程停工申请报告

210 国道延安过境二级公路管理处：

我公司承接的 210 国道姚店至三十里铺二级公路建设工程 N7标我公司将部分路基工程施工情况汇报如下：

沿线没有障碍、阻拦的施工路段已施工完毕，剩余部分路段受当地村民阻碍无法施工，我项目部现拟定于 2011 年 7 月 3 日在建工程全面停工。停工主要原因

1）K33030～K33200 挖方段的正上方有几户四岔铺村民，该段施 工将会断掉这几户村民的村路，由于各级领导经过半个月的研 究未能给这部分村民解决村路的问题，致使我标段施工该段就 会遭到村民的阻拦，无法进行施工。

2）K33455～K33540 为我标段 16m 左右的挖方段，挖成型后有没 有特别异常，附近村民说他们水井让我标段挖的没水吃了，井 枯了，2011 年 7 月 1 日晚 7 点左右几个村民拿钢刀来我项目部 闹事，打伤我部工作人员 3 名，还开车乱撞我项目部工作人员，致使我标段无法正常施工

3）吴枣园村部分施工段的征迁户未搬迁，我标段施工人员进去施 工遭到村民的阻碍、阻拦，使我标段无法施工。

预计施工路段具备施工条件后恢复正常施工，现申请有关部门同意停工。请批示！

申请单位：陕西祥隆建设有限公司 210 国

道延安过境 N7 合同段

2011 年 7 月 3 日

公 路 工 程 停 工 报 告

210 国道延安过境姚店至三工程名称

建设单位 延安市公路建设工程管理处 十里铺二级公路建设工程 210 国道延安过境姚店至三 西安市华兴公路工程咨询监理执行单位 监理单位 十里铺二级公路建设管理处 有限公司施工单位 陕西祥隆建设有限公司 210 国道延安过境姚店至三十里铺二级公路 N7 标停工日期 2011 年 7 月 3 日 开工日期 暂定致：210 国道延安过境二级公路管理处： 210 国道延安过境姚店至三十里铺二级公路 N7 标建设工程于2010 年 08 月 1 日开工。

现在由于以下方面的原因，现在要求停止施工。特此报告，请批复。

停工原因：

1：村路未修，村民阻止施工

篇10：停工申请报告

我公司承建的宁陵县人民医院内科病房楼工程，现在由于天气原因不具备下道工序施工条件，我项目部现拟定于2018年2月8日工程全面停工。

停工前，我公司对本工程做好适当维护，对不适用的配电柜、电源线路拉闸断电，并上锁。在停工前，对本工程的周边围护已按照要求做了全面落实。各项安全工作已按要求全面进行落实,预计2018年3月3日恢复施工。特此报告，请批示！

申请单位：广东尚荣工程总承包有限公司

篇11：关于城中村拆迁补偿的解决建议

从城市诞生之日起, 城市不断发展的过程, 也是不断更新的过程。近年来, 随着我国国民经济的持续快速发展和城市化进程的加快, 许多地区加速对城市进行大规模改造、建设, 使城镇面貌发生了显著变化。与此同时出现了一种典型的城市发展现象——大量的城市房屋拆迁。其中, 城中村作为我国特有的一种城市构成, 它的拆迁改造在近几年越发集中, 也越来越受到人们的关注。然而, 大规模城市更新热火朝天进行的同时, 拆迁和赔偿就成为旧城永远的、唯一的话题。

2 城中村改造项目补偿过程中存在的问题与对策

2.1 城中村改造项目补偿过程中存在的特有问题

针对城中村相关问题的具体分析, 可以看出城中村改造关系村民、开发商和政府三方利益, 其间错综复杂的关系直接影响着改造工作的进行。城中村改造影响最大的是村民的利益。无论从工期角度还是费用角度考虑, 村民经济利益没有保障在很大程度上都阻碍了改造拆迁工作的顺利进行, 因此本文主要从补偿角度出发分析城中村改造中存在的问题。

2.1.1 经济评估问题

经济利益的纠纷较为普遍的存在于拆迁补偿过程中, 通常涉及到拆迁评估、补偿范围和标准等;现实际操作中, 评估混乱无序、估价方法存在问题。如《条例》第24条规定了拆迁评估的市场化原则, 建设部《城市房屋拆迁估价指导意见》第16条更明确规定:“拆迁评估一般应当采用市场比较法。不具备应当采用市场比较法条件的, 可以采用其他估价方法, 并在估价报告中充分说明原因。”可见, 一般拆迁评估应尽量使用市场比较法, 但实践中有许多具备采用市场比较法的地方在拆迁评估时并未采用该方法, 而被拆迁人因为对拆迁评估知识的缺乏, 对此并不知情, 严重损害了被拆迁人的合法权益。

2.1.2 村民安置问题

拆迁户的安置问题主要包括两个方面, 一个是房屋拆除后暂时或永久居住的问题, 另一个则是村民从业、上学的问题;广大拆迁户在拆迁过程中不仅丧失了房屋, 而且让他们的生活、工作、学习等方面都受到了不同程度的损害。随着城中村改造如火如荼的进行, 许多村民不得不离开自己居住了几代人的居所, 另外寻求生存地点, 使其生活和就业的成本增加, 有的人甚至因此丧失了工作和赖以生存的生活来源, 孩子不能就近入学, 即使顺利进入了其他学校也无法马上适应新环境, 而现行的拆迁补偿机制缺乏这方面问题的考虑。

2.1.3 社会保障问题

城中村集体土地转为国有后, 原有城中村被改造为城市的一部分, 除了让村民安居以外, 由于城中村村民素质参差不齐让他们立即从事二产、三产往往不很现实政府又必须保障他们的生活, 享受与城市其他居民一样的待遇, 全面建立与基本生活密切相关的各项社会保障, 如最低收入保障、劳动就业保障、社会养老保障等以解决他们的后顾之忧。

综合来讲, 城中村改造补偿的问题不只是存在于费用补偿的多少上, 民生问题的出现才是政府在创造和谐社会、和谐拆迁中更应该重视的;并且, 补偿问题不只存在于法律制度的层面上, 真正的利民政策才能更有效的指导拆迁。

2.2 城中村改造项目补偿过程中特有问题的对策措施

2.2.1 三方的责任与义务

城中村改造涉及政府、开发商、村民与村集体三方利益关系, 要协调三方利益, 确保三方的配合, 才是中国和谐进行城中村改造的关键。图1主要分析了城中村改造三方的利益关系, 在本节着重分析他们的责任与义务。

政府作为城中村改造的主导, 在土地出让的一级市场占据垄断地位, 政府的目标要保证整个城市价值的提高, 同时设立合理机制, 保证各方利益的协调一致。没有政府的高度重视、没有正确的决策推动与合理的政策引导、仅靠城中村自身力量与市场作用, 改造不可能取得真正的成功。

开发商作为城中村改造的新活力, 负责征地、拆迁、安置等事务, 并按市场化方式进行综合开发, 不仅可以解决资金问题还可以刺激房地产需求。但肯定其作用的同时也要求开发企业较强的社会责任感制定项目整体投资发展及运营计划, 执行合作协议条款, 需要放弃过往开发获取暴利的观点, 在合理利润范围内保质保量完成改建项目, 促使政府实现更多社会目标最大化的实现土地价值。

原住村民保证弱势居民在基本利益得到保证的前提下, 放弃部分面积换取更好的生活环境, 提升房屋的价值、获得更好的生活环境;更不要局限于眼前利益, 积极配合政府的执法工作, 积极的支持、参与城市发展建设, 作为普通市民中的一员为整个城市价值的提升出谋划策, 从城市价值的提升中获取自己的利益。

2.2.2 配套的政策与方针

(1) 补偿方式的选择。

补偿方式可尝试多样化以供选择, 主要可以分别采取或结合使用这些方式如下。

(1) 包括精神补偿金的货币安置。补偿费用除包括房屋及其附属物补偿费、土地使用权补偿费外, 还应包括一定的精神损害赔偿金并适当考虑房地产的增值以适当提高房屋补偿价格。

(2) 加速建设多种户型的住房安置。采取产权调换的方式置换住房也是一种比较普遍的形式。拆迁后可以加快低价位住房建设, 满足被拆迁人回迁用房要求, 同时不仅注意保障回迁用房或异地安置用房要符合设计标准的要求和建设质量, 还要注意户型设计和面积的多样性以供选择。

(2) 社会公共制度的改革。

社会公共制度包括教育、医疗、社会保障制度等。政府要出台相关的法律法规, 将城中村村民统一纳入城市管理后, 相关的社会公共制度也随之一起由城市专职部门统一协调。在户籍制度方面放宽政策, 取消原来不合理的户籍制度, 一次性将改造完毕的城中村村民转变为城市居民, 并在法律上以证书的形式给予保障, 使城中村村民变成真正意义上的城市居民, 享受城市居民的待遇。

针对孩子的教育问题, 幼儿可以免费或者只需交纳一定的生活费进入新建社区的幼儿园, 受到专业的照顾和看管;通过政府和开发商的行政能力, 联系好周边的小学、中学以保证义务教育的顺利进行, 或者直接与本地或外地名校联手建立分校, 使孩子们接收到良好的教育。

医疗方面建立基本医疗保障制度。以现有农村合作医疗制度为基础, 以城中村居民为对象享受医疗保险待遇。按照国家现行政策, 对于己安排就业的人员, 可由其所在单位为其办理职工医疗保险;对于失地又失业的人员, 可由原村委会负责为其办理社会医疗保险, 所需保险金由土地出让费和受益人共同承担, 有经济条件的社区给予补贴, 通过建立以上两个层次的医疗保险体系, 使村民都能达到病有所医。

3 结语

随着城市的不断发展, 我们对城中村改造的认识会越来越全面, 有更多的人来关注城中村改造的补偿问题, 经过多方协作, 以一种积极的态度去探究相应的规划政策和引导措施, 构建其与城市建设标准的共融、共生、共存的和谐关系, 力求达到城市内部、政府与市民、人与社会及自然的和谐与共赢, 构建一个完美的和谐社会。

参考文献

[1]唐雪迟.城市房屋拆迁补偿问题研究[学位论文][D].重庆:重庆大学, 2007.

篇12：停工申请

致海特尔建筑工程有限责任公司：

由于春节来临，我项目部决定自2018年2月10日进行春节放假，2018年2月25日恢复上班。放假前由项目经理带队，组织人员对施工现场进行逐项排查并进行了落实。重点做好施工现场、办公生活区的治安、消防安全工作。施工现场卫生已清理干净，施工现场已全部做好安全防护，现场材料全部集中堆放并进行有效覆盖已做好相关防护措施。现请批示我三标段项目部停工放假。

观塘特色集镇基础设施及环境综合治理工程

篇13：停工申请报告

致：公司安质部

我项目乌鲁木齐轨道交通2号线一期工程A-04区段，由于前期管线改迁未完成，温度持续降低，环境温度已无法达到施工条件，我项目已于2018年1月10日全面停工。

工程完成情况如下：

大湾站：围护桩施工，完成162根，由于管线改迁未完成，目前无施工作业面。

黑甲山站：围护桩施工，完成87根，由于管线改迁未完成，目前无施工作业面。

幸福路盾构吊出井：未开工。

在停工前，我项目对所有配电箱关闭上锁，用电设备的电缆全部拆除，机械设备做好安全措施，该关闭的电源全部合闸，所用物料移至仓库封存，待温度回升达到施工条件时再恢复施工。预计将于2018年3月20日复工。

敬请批示！

申请单位：中铁二十局集团有限公司

乌鲁木齐轨道交通2号线一期工程A-04区段项目经理部

篇14：工程停工复工申请报告

我司承建的庄士·映蝶蓝湾二期项目于1月18日至2月5日期间停工，现春节假期已结束.项目部的管理人员及各班组的工人都已归队，现已对入场的各班组人员进行安全教育及技术交底;我项目部协同监理单位已组织有关工程技术人员对临时用电、临边防护、外排栅、起重机械等设备进行安全隐患排查活动，力争全面做好复工工作。

我单位特提出复工申请，请予批复。

此致

敬礼!

申请人：YJBYS

20**年**月**日

更多相关文章推荐：

1.春节后复工申请报告

2.复工申请报告范文模板

3.停工复工申请报告

4.复工申请报告范本

5.工程复工申请报告

6.员工复工申请报告

7.工地复工申请报告

8.

9.工程停工复工申请报告

篇15：关于配电网无功补偿的探讨

关键词：配电网,无功补偿,模型,探讨

近些年来随着我国经济的快速发展, 配电网得到了快速的建设, 但其中一些问题也逐渐凸显出来, 给供电企业和用户都带来了巨大的损失。本文对配电网无功补偿相关问题进行了探讨。

1 配电网无功补偿的必要性

配电网中存在大量的感性负荷, 较容易出现功率因素偏低的现象, 如不采取合理的功率因素补偿, 将会造成不良影响: (1) 无功在配电网中传输, 占据了传输容量, 降低了配电线路、配电设备的供电能力; (2) 功率因素偏低直接加大了配电网络的损耗, 加大了网络的传输容量; (3) 功率因素越低, 配电线路的压降就会越大, 反过来使得用电设备的运行环境更加恶劣; (4) 按照现行功率因素考核办法, 企业报装容量在100 kVA及以上如果功率达不到相关规定要求, 将受到相应的电费惩罚。

2 配电网无功补偿的方式

(1) 变电站的补偿方式:变电站的补偿方式是在变电站端对配电网进行集中补偿, 这种补偿方式不但能够显著地改善配电网的功率因数, 而且对提高配电终端的电压具有明显的作用。这种补偿方式通常将补偿的设备联于变电站的10 kV母线上, 具有运行管理便捷的特点, 但这种补偿方式的缺点是无法降低配电网的损耗; (2) 配电线路的补偿方式:配电线路的无功补偿通常是在配电线路上安全电容器, 为配电线路上的变压器提供所需要的无功。配电线路无功补偿具有节省投资, 回收率高, 维护方便的特点, 特别适用于功率因数较低且负荷较重的长距离配电线路, 但这种方式也具有无法在重载情况进行补偿的缺点, 适应能力较差; (3) 随机补偿方式:所谓随机补偿方式就是组合电动机与低压电容器, 通过对保护装置进行控制来投切补偿装置的一种补偿方式。由于在配电网中其很大一部分无功都是消耗在电动机上的, 因此可以通过随机补偿方式就地平衡无功, 这样就能减小配电线路的损耗, 同时也提高了电动机的有功功率; (4) 随器补偿方式:所谓随器补偿方式就是指在配电变压器的二次侧配置低压电容器, 进而补偿低压配电变压器。随器补偿方式的优点是接线比较简答, 系统二次维护方便, 能地配电变压器的空载无功进行有效的补偿, 保障农网负荷能够就地分配, 进而提高了配电变压器的利用效率, 对降低无功网络损耗具有重要作用。

3 无功补偿容量的确定

无功补偿容量宜按无功功率曲线或无功补偿计算方法确定, 一般采用无功补偿计算方法确定补偿容量, 计算公式为:

式中:Q C为人工补偿的无功功率, kvar;Pca为有功计算负荷 (kW) ;tgφ1为补偿前自然功率因数角正切;tgφ2为补偿后功率因数角正切值。

确定无功补偿容量时, 应注意以下两点: (1) 当负荷较轻时尽量避免出现过补偿的情况, 因为这种情况会造成无功损耗增加, 降低了经济性; (2) 如果功率因数较高, 则此时补偿对于减小损耗所带来的作用将减小, 因此通常是将功率因数补偿到0.95即为合理。

4 无功补偿装置选型

无功补偿装置的发展从同步调相机→开关投切固定电容→静止无功补偿器 (SVC) →静止无功发生器SVG (STATCOM) 的几个阶段, 各种无功设备特点如下。

(1) 同步调相机:响应速度慢, 噪音大, 损耗大, 技术陈旧, 属淘汰技术; (2) 开关投切固定电容:慢响应补偿方式, 连续可控能力差; (3) 静止无功补偿器 (SVC) :目前相对先进实用技术, 在输配电电力系统中得到了广泛应用; (4) 静止无功发生器SVG (STATCOM) :目前虽然有技术上局限性, 属少数示范工程阶段, 但SVG是一种更为先进的新型静止型无功补偿装置, 是灵活柔性交流输电系统 (FACTS) 技术和定制电力 (CP) 技术的重要组成部分, 现代无功功率补偿装置的发展方向。

5 配电网无功补偿模型分析

5.1 目标函数

目标函数主要考虑以下几个方面: (1) 网损最小; (2) 电容器投资成本最小; (3) 电压水平最好; (4) 第一类、第二类电压稳定裕度最大。

数学模型综合表示如下:

式中:f1为网损;Ploss为系统有功网络损耗;f2为电容器投资成本;N为系统的节点总数;ia为决策变量, 1表示节点处需安装补偿电容器, 0则表示不需要;iQ为节点安装的无功补偿容量;f3为电压偏移量;Ui、Uispec、Uimax、Uimin分别为节点的电压幅值、期望电压幅值、最大允许电压幅值、最小允许电压幅值;f4为第一类电压稳定裕度的倒数;B为第一类电压稳定裕度;L为第一类电压稳定裕度指标;f5为第二类电压稳裕度的倒数;D为第二类电压稳定裕度;H为第二类电压稳定裕度指标。

5.2 等式约束条件

等式约束为潮流约束, 即节点有功、无功平衡约束, 如下所示:

式中:Pi、Qi、Ui分别为节点注入的有功、无功功率和电压;Gij、Bij、θij分别为节点i、j之间的电导、电纳和相角差;n为配电网总节点数。

5.3 不等式约束条件

不等式约束包括变压器分接头变比约束, 补偿容量约束和节点电压值约束, 如下所示:

式中:Timin、Timin分别为变压器变比的上下限;Qimin、Qimax分别为无功补偿容量的上下限;Uimin、Uimax分别为节点电压的上下限。

电压稳定裕度与电压上下限约束并不冲突, 但是电压稳定的范围要在电压上下限约束范围之内。

6 结论

对配电网进行无功补偿有助于减小无功电流对配电网的影响, 提高配电网的电能质量, 降低配电线路损耗。在对配电网的无功补偿进行设置时, 要进行合理的区域划分和布局, 在各种无功补偿方式中选择合理的补偿方法, 这样既能有效地提高配电网的电压质量, 而且也对提升用电效率具有积极的作用, 为打造一个绿色、安全、经济、可靠的配电网奠定坚实基础。

参考文献

[1]吴慧政, 吴慧飞.低压电网中无功补偿技术的应用[J].山西电力, 2008 (2) :68-69.