限塑令工作开展情况

限塑令工作开展情况（共10篇）

篇1：限塑令工作开展情况

调兵山市环保局

关于开展限制生产销售使用塑料购物袋专项行动的开展情况

总结

国务院颁布的“限塑令”自2008年6月1日实施以来，我市发改、环保、商业、工商、质监等部门积极贯彻落实，加强组织协调，出台配套政策，广泛开展宣传，部署专项检查，确保“限塑令”实施取得阶段性成果。为全面总结“限塑令”实施情况，深入推动限塑工作，重点解决突出问题，进一步巩固限塑成果，我市于7月至8月在全市集中开展了限制生产销售使用塑料购物袋专项行动，现将专项行动开展情况总结如下：

一、高度重视，认真总结了“限塑令”实施的良好效果

1、“限塑令”的实施既有利于节约资源，又有利于治理白色污染，各部门在充分认识“限塑令”的重要意义的基础上，把限制生产销售使用塑料购物袋工作作为“节能减排全民行动”的一项重要内容。

2、我市发展改革部门切实承担起了牵头责任，协调环保、商业、工商、质监等部门对我市执行“限塑令”取得的积极成效进行了认真调查分析，为全面总结我市 “限塑令”实施在减少塑料消耗、节约石油资源、减少环境污染，促进节能减排及改变社会消费习惯等方面发挥了积极作用。

二、加大了宣传教育的力度，营造除了良好的限塑氛围

1、我市商业部门会同发展改革、工商等部门加大了在商品零售场所特别是集贸市场的宣传力度，通过公告栏、横幅等多种形式，提示经营者和消费者有偿提供、合理使用合格塑料购物袋，引导市场开办者在市场内设立专营（或兼营）塑料购物袋经营摊位，实行塑料购物袋统一采购、销售。

2、我局会同有关部门利用6.5环境日和节假日时间大力开展宣传活动，自制购物袋，赠送给市民，倡导大家购物时自带购物袋。同时印发宣传单，向市民介绍有关“限塑令”的法规和政策以及白色污染的危害以进一步加大宣传力度，使市民清楚的认识到 “超薄塑料袋不易回收利用，使用后废弃的塑料袋不能及时清理，或悬挂在树上，或散落在路旁，破坏了市容市貌。使用塑料袋造成的白色污染，还会造成对水体、大气环境和土壤结构的破坏，塑料制品超过65摄氏度，就能产生16种毒素，人们日常用其装高温食品会危害到人体的健康”等种种危害。

三、加强联动执法，注重源头治理

1、我市监部门在专项行动期间，在塑料购物袋生产集中的重点地区，加大执法人力和物力的投入，进行专项执法检查。对生产塑料购物袋及同类产品的企业和场所进行认真排查，依照法律法规和GB21660-2008《塑料购物袋的环保、安全和标识通用技术要求》等标准规定，对生产超薄等不合格塑料购物袋的违法行为进行了严厉查处。

2、我市工商、价格部门继续加大对集贸市场的检查力度，对检查中发现的违法违规行为进行了严厉查处。

3、我市工信部门对生产企业加强了引导，督促企业严格按照国家标准组织生产，保证塑料购物袋的质量，杜绝超薄塑料购物袋的生产，积极支持塑料生产企业进行技术升级改造，生产高附加值产品。

四、认真贯彻落实《商品零售场所塑料购物袋有偿使用管理办法》

1、我市各执法部门联动，依照《商品零售场所塑料购物袋有偿使用管理办法》（以下简称《办法》）对违反规定的商品零售场所经营者，特别是集贸市场开办者给予严厉处罚，禁止无偿或变相无偿提供塑料购物袋，在专项行动期间集中进行了严厉查处。

2、对于集贸市场经营户销售超薄塑料购物袋的，由工商部门依据《办法》第十三条、第十七条以及《中华人民共和国产品质量法》的有关规定，对市场开办者予以处罚。

3、对于集贸市场经营户不标明价格或不按规定的内容和方式标明价格销售塑料购物袋的，由价格部门依据《办法》第十三条、第十四条，责令市场开办者改正，并视情节依法予以了处罚。

调兵山市环境保护局

二〇一一年八月二十三日

篇2：限塑令工作开展情况

来源 莲山课

件 w w w.5 Y K

j.Co M 2

从6月1日起中国开始实行“限塑令”。购物场所一律不准提供免费塑料袋，免费或变相无偿提供的商家最高罚款可达一万元人民币。限塑令除对塑料购物袋实行有偿制，并禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋。出台“限塑令”对保护生态环境，治理白色污染，提高人民群众的环保意识有着重要的意义。

从“限塑令”开始到现在，将近一个月过去了，根据这项国务院令，现在我们再去超市或者大型农贸市场买东西，将不会再使用到免费的塑料袋，除非你愿意付钱为你使用的塑料袋买单。那么我县的实际落实情况怎么样呢？我们对此进行了调研。

在我县的万德隆和唐人街超市，我们了解到两家大超市都知道“限塑令”，并在6月1日前进行了宣传活动，在“限塑令”正式实施后能够遵守这一政令。在结帐时收银员都能够主动提醒顾客，超市不再提供免费塑料袋，如果要使用加厚塑料袋需要另外付费。我们也看到大部分顾客也都知道限塑令，虽有微词，但也都选择了接受，刚开始总要有个过程，超市方面也要求收银员做好解释工作，另外部分有准备的顾客自备了购物布袋。对于限塑令，超市的总体执行情况还可以。

在各农贸市场，“限塑令”的执行情况就大打折扣了。虽然各农贸市场都知道“限塑令”的事，但是各商户依然在免费提供使用各种超薄塑料袋。大部分商户认为让顾客再额外花上几毛钱买塑料袋会影响生意。

通过调研，我们发现了一些制度和执行上的漏洞。

首先，因为限塑令没有提及连卷塑料袋，超市对直接包装食品的连卷塑料袋也就没有限制，依然是免费提供给顾客，特别是在普通塑料袋有偿使用后，免费的连卷塑料袋使用量骤然增加。我们也发现有部分超市除收银员位置外，依然在超市其他地方向顾客免费提供禁止使用的超薄塑料袋。

其次，“限塑令”遭遇执法难。“限塑令”涉及多个监管部门，包括环保、质监、工商、经贸、发改等，各个部门之间如何协调执法监管存在一定的难度。

针对上述问题，应找到相应的对策加以处理。

通过《限塑令》的有效实施，必将在潜移默化中改变人们的消费观念和消费习惯，最终达到减少连卷塑料袋等各种塑料袋使用的目的。我们必须明白问题的关键不在于禁用塑料袋，而是在于让人们更加关心他们身边的环境。

小资料：塑料袋的利与弊。环境与资源，早就是全球共同面对的严重课题。资源的过度开发对环境造成了极大的破坏。曾几何时，“白色污染”成为一个见证人类生活水平提高过程中的副产品。塑料袋在发明之初无异于一场科技革命，给生活带来了极大的方便，人们外出购物时顿感一身轻松，不需要携带任何东西，因为商店、菜场都备有免费的塑料袋。但是没多久科学家便发现一场环保灾难悄然而至，由于塑料袋大都是用不可再生降解材料生产的，处理这些白色垃圾只能挖土填埋或高温焚烧。这两种办法都不利于环保，据科学家测试，塑料袋埋在地里需要200年以上才能腐烂，并且严重污染土壤。而焚烧所产生的有害烟尘和有毒气体，同样会造成对大气环境的污染。由此塑料袋也被誉为人类20世纪最糟糕的发明之一。

文章

来源 莲山课

件 w w w.5 Y K

篇3：限塑令工作开展情况

一、“限塑令”的出台与引发的争议

“限塑令”的实施是一场消费革命。为了节约资源, 保护生态环境, 引导消费者减少使用塑料购物袋, 从2008年6月1日起, 我国正式实施“限塑令”, 在全国范围内实行塑料购物袋有偿使用制度, 并禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋。“限塑令”自此便成为社会热议的焦点问题。塑料袋因为其不可降解性, 成为不易漏、携带方便、人们能长期使用的难以代替的日常生活用品。“我国每天要使用30多亿个塑料袋, 生产这些塑料袋要耗费13000多吨石油;塑料袋若埋在土里, 要200多年才能腐烂, 且会对土壤产生污染, 若焚烧亦会产生有害气体”。塑料袋不可降解, 焚烧有毒, 简直是地球的头皮屑, 给人们带来一时方便后, 更带来了无穷的烦恼。

发改委颁布了“限塑令”, 目的是为了减少塑料袋的使用, 鼓励使用竹篮子、布袋子等替代品, 节约能源和资源, 保护环境。通过塑料袋收费, 给大家提个醒, 用小小的经济手段劝导大家使用环保的购物袋, 减少塑料购物袋使用总量。实行塑料购物袋有偿使用避免过度滥用塑料购物袋。从比较简单的小处着手, 慢慢向各个领域扩展, 才能挽回以往我们对环境的破坏。这正是所谓不以善小而不为, 不以恶小而为之。

然而, “限塑”要实施起来有谈何容易!“使用塑料袋已经成为我们生活中的一种习惯, 要改变消费习惯绝非易事。换句话说, 塑料袋不环保, 这已是共识, 但是它所带来的方便却令很多人欲罢不能”。“限塑”也招致不少新的现实问题, 如一些摊贩为了应对“限塑令”的到来, 选择囤积塑料袋, 以备“不时之需”;人们担心“限塑”会不会成为商家赚钱的又一商机;替代品会不会造成更大程度的污染;餐馆还有那些流动性较大的集贸市场、个人小摊怎么控制等等。诸如此类的问题已见诸报端, 成为新闻媒体等的一大热点之一。

因此, “限塑”后, 社会情况到底如何?“限塑令”执行过程中到底遇到了什么样的麻烦?人们在多大程度上习惯自带环保袋出街?“竹篮子”会回归我们的身边吗?“限塑令”真能实现环保吗?当当市民习惯于花小钱得方便之后, 塑料袋使用率会不会很快回升?带着这么多的困惑和思考, 我们开始了对杭州市民的一次“限塑”执行中的民意调查。

二、杭州市限塑令执行后的主要调研发现

杭州又是举世闻名的休闲之都, 全市上下正向“打造东方休闲之都, 建设生活品质之城”之城市发展目标迈进。考察并研究“特殊性城市”所执行的一项“特殊性政策”颇具理论和现实性意义。“限塑令”在杭城执行至今的效果如何?消费者和商家对“限塑令”有何反应?执行过程中存在哪些问题?等等, 要回答这些问题, 必须进行一定规模的抽样实证调查。

本次调查的重点对象和场所是杭州市各大超市的工作人员与消费者, 公园、社区等公共活动场所的市民, 高校在校大学生等。针对消费者和经营者两大主体, 本次调研共设计问卷2份。向公司职员、政府人员、个体户、小卖部以及大型超市经营者等群体共发放问卷320份。对260份有效问卷进行了统计分析。此外, 我们还对超市经营者、市民进行了经营和消费方面的访谈记录。

1. 政策通告到位, “限塑令”基本家喻户晓

从对大型超市的问卷调查中可以看出, 92%超市的经营者、90%的个体户、以及92.4%的大学生对国家颁布“限塑令”表示“了解”或“知道但不了解”。而且, 统计分析显示, 并没有体现出年龄、性别等的群体差异。73%的人是通过报纸了解的, 其他是通过社区内的宣传或亲戚朋友中得知。从中可以看出国家在对“限塑令”文件下发和宣传上还是到位的。

2. 政策宣传不够深入, 民众对政策的熟悉程度不高

总体上讲, 杭州“限塑令”的知晓度在九成以上, 然而, 民众对政策内容的熟悉程度却并不高。统计数据显示, 在回答“限塑令”政策知晓情况的问卷中, 回答“了解”和“知道但不了解”的被访平分秋色。可见, 人们“限塑令”的熟悉程度并不高。另外, 56%的小卖部对“限塑令”比较了解, 40%的小卖部对“限塑令”表示知道。这也说明杭州“限塑令”的政策深入宣解有待加强。

3. 民众对“限塑令”的拥护度高

毋庸置疑, 禁止使用塑料袋, 这给我们的超市购物活动带来了一定程度的影响, 民众对此会有什么样的看法?调查发现, 只有1.9%的人认为“限塑令给我们的购物带来极大不便无法适应”;5 7.8%的民众认为“限塑令虽然给我们带来了不便, 但是有利环保, 过段时间就能适应这种不便”;另有33.1%的民众认为“限塑令的出发点是环保, 利国利民, 坚决支持”;7.1 4%的民众表示无所谓, 影响不大。民众对限塑政策如此之高的拥护程度出乎研究者的预料。

4. 近八成民众会在一定程度上身体力行

上文分析了民众对限塑令的热情拥护态度, 实际行动上又如何呢?我们设计的问卷是:“颁布限塑令后, 出外购物, 比如去超市、菜场, 您会自备布袋子或菜篮子吗?”。调查显示, 27.1%的被调查民众回答“会”;51%的民众回到“有时会”;21.9%的民众回答“不会”。前两项总数接近八成。

5. 民众以实际行动践行限塑令的习惯还未形成

上文提到51%的民众“有时会”自备布袋子或菜篮子, 也就是说一半以上的民众还没有形成出门自发提篮子的习惯。对此, 我们做了进一步的研究, 设计了“您有时不会自备布袋子和菜篮子或者根本不自备的原因是?”一题。有18.1%的民众回答是“家中没有布袋子或菜篮子”;1 9.4%认为“超市和菜场都提供塑料袋, 没有必要自备”;而高达62.5%的回答是“家里有, 但觉得出门的时候拿在手里不方便”。这进一步印证了民众在“麻烦的新生事物”面前有所不适的现象, 这也说明限塑令的推行有一个习惯养成的过程。

另一个问卷同样证明了这一判断。在回答“您觉得现在很多人离不开塑料袋的最主要原因是什么”时, 有67.5%的人认为是“太方便了”;20%的人认为是“环保意识太弱了”;只有6.9%和5.6%的人分别认为是“有替代品价格太高了”、“替代品不实用”。可见, 塑料袋的“方便”是大多数人民挥之不去的生活习惯。

6. 民众支持环保, 但在额外的费用面前会动摇行动

很有趣的一个调查发现是, 民众在使用环保袋时还会考虑到经济费用方面的问题, 表现出了一种“权衡利弊得失”的态度。在回答“有了环保袋后, 但价格会比塑料袋贵, 您还会用塑料袋吗?”一问时, 有1 8.7%表示“会使用”;2 3.3%表示“不会使用”;另有58%的民众“看情况”, 持“权变”态度。可见, 在考虑到自身的经济利益面前, 绝大多数民众要打退堂鼓的, 会动摇使用环保袋的决心。这一调查发现极具现实意义。它提醒我们, 政府在推出环保措施时不应让老百姓埋单。环保袋非但不能营利, 也不能按成本收费, 建议政府考虑全部或部分支付环保袋费用 (如果是免费提供, 则在技术操作上采取限制供应) 。

7. 七成以上商家支持限塑令, 但支持度不一

对商家的调查显示, 64%的超市表示支持, 27%表示不支持也不反对。9%非常支持。从中可以看出“限塑令”的颁布还是符合大部分超市的意向的, 但是存在一些缺陷, 应进一步加强宣传教育工作。40%的小卖部对“限塑令”表示支持, 32%表示非常支持, 16%表示不支持也不反对, 12%表示反对, 说明“限塑令”的颁发还是符合大部分零售商的意愿的。

8. 节约习惯与环保意识难以割舍

我们对民众的在“限塑令”政策面前的消费习惯进行了更为深入的调查。在回答“如果限塑令颁布后您很少使用塑料袋, 那您的动机是?”时, 有11.3%明确回答是为了省钱;有54.7%明确回答是为了环保;另有34%的民众表示两者都有。这也许道出了中华民族传统美德中的节俭与现代意识中的环保并举的民族心理。这提醒我们, 政策决策者在政策制定时不应该忽视中华民族几千年遗传下来的文化惯性与传统美德等因素。

9. 不少消费者对“国家治污民众埋单”的做法不解

调查发现, 消费者对“限塑令”的一些具体规定上有不少疑惑。限塑令是否把塑料袋成本转嫁给顾客?塑料购物袋无偿使用时, 这笔费用是被算到商场成本里去的, 如今实施有偿使用, 就算是减去成本费用以后, 商场也会有一笔意外收入, 这无疑加重消费者负担, 却让商家因这项公益性政策获利, 何况这笔钱并不少。各大超市目前按大小规格对塑料购物袋的定价在1角到5角不等, 扣除成本, 商场每配售一个塑料袋, 大约能赚取5分到1角的利润, 这个数乘以每日塑料袋的消耗量, 长年累月下来就是一笔不小的数目。不少消费者表示国家治污市民埋单这种政策不合理。

1 0. 限塑令有助于相关环保政策的推广

“限塑令”是迄今我国政府推出环保措施中最为具体、涉及面广的一项环保政策。作为先行政策的“限塑令”会不会有助于其他类似相关政策的出台和有效执行?我们对此也做了对民众的调查, 掌握到了基本“民意”。在回答“您认为限塑令的颁布对以后种种环保措施的颁布有帮助吗?”一问时, 有61%人的认为“帮助很大”;另有37%的人认为“有, 但帮助不大”;只有2%的人认为“没有帮助”。这足见民众对限塑令及其相关政策的乐观、肯定态度。

参考文献

[1]本报记者:塑料袋人类最糟糕的发明, http://news.sina.com.cn/c/2008～06～01/061013954312s.shtml[EB/OL].中国青年报, 2008～06～01

篇4：限塑令

城关工商所

姚晔

2002年十月中旬，英国一家报纸评出了“人类最糟糕的发明”，获此殊荣的就是人们每天大量使用的塑料袋。塑料购物袋能为广大消费者提供便利，但是由于过量使用及回收处理不到位等原因，其造成了严重的能源、资源浪费和环境污染。特别是超薄塑料购物袋容易破损，大多被随意丢弃，成为“白色污染”的主要来源。因此塑料购物袋变成为了我们日常生活中的易耗品，我国每年都要消耗大量的塑料购物袋。塑料购物袋在为消费者 提供便利的同时，由于过量使用及回收处理不到位等原因，也造成了严重的能源资源浪费和环境污染。特别是超薄塑料购物袋容易破损，大多被随意丢弃，成为“白色污染”的主要来源。目前越来越多的国家和地区已经限制塑料购物袋的生产、销售、使用。为落实科学发展观，建设资源节约型和环境友好型社会，从源头上采取有力措施，督促企业生产耐用、易于回收的塑料购物袋，引导、鼓励群众合理使用塑料购物袋，促进资源综合利用，保护生态环境，进一步推进节能减排工作，经国务院同意，现严格限制塑料购物袋的生产、销售、使用。

国务院办公厅于2008年6月1日向各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构下发《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》。通知指出，鉴于购物袋已成为“白色污染”的主要来源，从2008年6月1日起，在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋，并将实行塑料购物袋有偿使用制度。自2008年6月1日起，在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋。塑料购物袋是日常生活中的易耗品，我国每年都要消耗大量的塑料购物袋。塑料购物袋在为消费者提供便利的同时，由于过量使用及回收处理不到位等原因，也造成了严重的能源资源浪费和环境污染。特别是超薄塑料购物袋容易破损，大多被随意丢弃，成为“白色污染”的主要来源。目前越来越多的国家和地区已经限制塑料购物袋的生产、销售、使用。为落实科学发展观，建设资源节约型和环境友好型社会，从源头上采取有力措施，督促企业生产耐用、易于回收的塑料购物袋，引导、鼓励群众合理使用塑料购物袋，促进资源综合利用，保护生态环境，进一步推进节能减排工作，经国务院同意，现就严格限制塑料购物袋的生产、销售、使用等有关事项通知如下：

一、禁止生产、销售、使用超薄塑料购物袋；

二、实行塑料购物袋有偿使用制度；

三、加强对限产限售限用塑料购物袋的监督检查；

四、提高废塑料的回收利用水平；

五、大力营造限产限售限用塑料购物袋的良好氛围；

六、强化地方人民政府和国务院有关部门的责任。

政策实施一年多后，笔者对辖区内的超市和集贸市场的执行情况和民众的反应进行了初步的了解。从整体情况来看塑料购物袋的实际使用量有了明显下降，超市好于集贸市场，而经营者和消费者对“限塑令”说法不一，社会各界也给予了极高的关注度。以下是笔者对辖区内超市、农贸市场内“限塑令”执行情况及消费者对“限塑令”态度的调查报告：

一、超市、卖场执行情况

我所辖区内主要超市对塑料袋有偿使用制度实行良好，有效地减少了塑料袋的使用量。以下是主要超市塑料袋价目表

超市名

塑料袋（环保袋）价目

乐乐购 小袋0.1元 大袋0.2元

世纪百联 大袋0.3元 小袋0.1元

三江 小袋 0.1元 大袋 0.2元

加贝 大袋 0.2元 小袋0.1元

通过走访了解到，大的超市总体令人满意，不过尚有需要解决的问题：虽然现在的塑料袋使用量不及以前的十分之一，但瓜果、熟食等仍部分有薄塑料袋在免费供人使用，从而导致很多消费者将这些薄袋子当作以前的购物袋使用，造成大量的浪费；还有相当多的消费者没有准备袋子，并没有自带可以循环使用的环保袋，说明还有很多消费者没有真正从意识上转变，树立起环保购物的观念。

二、集贸市场执行情况

集贸市场是“限塑令”实施中的难点，一些农贸市场和流动摊点，仍是推行“限塑令”的“死角”，有的个体工商户甚至根本不知道要执行“限塑令”。从调查情况来看，有50%以上的个体经营户担心“限塑令”对自己的生意受影响，对没有包装的商品恐怕更难销售了。个别经营者认为卖几毛钱的菜要用几毛钱的环保袋，还怎么保证自己的利润呀？有的经营者甚至和市场管理者玩起了猫捉老鼠的游戏，你上班我用环保袋，你下班我就用自己进的塑料袋。市场举办者对经营者的管理和宣传还不到位，表现出了管理上很无奈的思想态度，放松了对经营者“限塑令”的执行管理。

三、消费者购物习惯调查

通过随机询问一农贸市场内的30名消费者，“限塑令”正式实行以后，消费者购物时是否真正树立起环保、节约、循环利用的意识，这是笔者关心的所在。通过下表可以看出不少人现在会选择使用购物袋、购物篮等环保方式，但不少人虽表示去超市买东西不会购买塑料袋，但是实际做起来，有时为

其他从超市买塑料袋购物袋购物篮0.0%10.0%12.80%20.0%30.0%40.0%50.0%20%21.70%45.50%居民购物习惯调查表了图方便，做的如所说的还是不那么一样。看来，限塑令的实施是一个长期的工程，只有通过国家不断完善立法和监督体制和持之以恒的宣传，才能让人们真正接受，并逐步树立起环保购物的意识。

实施“限塑令”是国家运用经济杠杆减少塑料袋使用，引导消费者从减少使用塑料袋购物向不使用塑料袋购物过渡，遏制“白色污染”、保障生态环境的一种有效办法。从走访和调查情况看，“限塑令”实施一年多来，虽然得到了大多数商场、超市和群众的支持、拥护。但无论是经营者、消费者还是管理者，思想上、行动上还存在着许多差距和不容忽视问题，概括来讲：

1、只在大超市施行，对小摊贩使用超薄塑料袋监管不严。诚如上文所述一些农贸市场和流动摊点，仍是推行“限塑令”的“死角”。

2、没有从根本上解决问题，只是在一定领域减少塑料袋的流通。

3、还有人觉得超市环保袋收费太低，缺乏制约措施，不能起到宣传环保，只靠收费限制，收费又不高，难以有明显效果。原因是，“限塑令”并非“禁塑令”，原本不是长久之计，反而可能带来如下糟糕的局面：

其一，商家争相利用塑料袋牟利，并促使厂家继续生产各种合格或不合格的塑料袋

其二，市民习惯于花小钱得方便之后，塑料袋使用率将很快回升。根据以往经验，人们的习惯是很难改变的，要让“方便了”很多年的中国人，突然因为要多付几毛块把钱而放弃使用塑料袋，这除了对贫困群体或许有效，对大多数国人而言不大可能。

4、加强对塑料袋制作、销售企业的监管力度，严厉打击制作、销售假冒伪劣（不符合国家塑料袋制作标准）的企业。做到正本清源，淘汰不符合国家标准的生产企业，从源头上遏止低劣的塑料袋进入市场。同时也能在一定程度上减少市场上的塑料袋的销售。

5、塑料袋的替代品并不那么“环保、节约”。

塑料袋在相当多的地方被纸袋、无纺布袋代替。“以纸代塑”的问题在于，纸制品价格偏高，防渗、隔热性能差，同时又带来了新的环保问题。有数据显示，每生产4万个纸餐盒就需一吨纸浆，需砍伐300多立方米的树木，而造纸过程中又会对水造成污染。

同样，无纺布尽管可反复使用，但其耐久性并不像消费者想象的如此强大，实验证明一个无纺布袋最多可反复使用10次。而无纺布的清洗也较为复杂，由于无纺布表面凹凸不平，污渍附着力较强，所以很难一次清洗干净，而想彻底晒晾干，也比其他布料耗时更长。也就是说，使用无纺布袋的消耗量仍不少，且难清洗的特点会导致在清洗时浪费更多水资源。

我们经过走访、调查，结合笔者自身的感受和社会上的意见，总结出了以下的意见和建议：

1、加强“限塑令”的宣传，提高全民环保意识。

为了使“限塑令”达到全民皆知，人人执行，政府各职能部门、各新闻媒体和社会各界要充分利用各种方式、各种途径和各种手段宣传“限塑令”重大现实意义和要求，不断提高全体市民减少白色污染的环保意识。首先让人们了解“限塑令”的真正目的是减少塑料袋的使用，节省资源，遏制白色污染。其次要转变人们的思想观念，摒弃将“限塑令”狭隘地理解成塑料袋免费改为收费，是让消费者多掏一些钱，给商家增加一笔额外收入的错误认识，现阶段减少使用塑料袋确实会给人们的生活带来一定的不便，但要从长远认识到“限塑令”的好，慢慢养成从“限塑”到“禁塑”的良好习惯。第三结合贯彻中消协“消费与责任”的年主题，动员全社会力量来支持“限塑令”的实施，从治理白色污染，为子孙后代造福的高度，从我做起，从现在做起，鼓励和引导全体消费者自觉遵守、执行“限塑令”规定。

2、加强监督检查，推进“限塑令”执行到位。

政府及有关职能部门是市场监管的主体，要在做好日常监管的同时，积极会同市场举办者，针对集贸市场“限塑令”执行相对薄弱情况，落实工作措施，明确检查重点，加大检查频率，尽快清除“限塑”盲点，促使经营者自觉执行“限塑令”，对拒不执行者，要敢于动真格，根据情节轻重给予必要的处罚。必要时由政府牵头组织相关部门进行联合执法检查，同时发动社会各界积极参与“限塑令”执行情况的社会监督，充分发挥新闻媒体舆论监督作用，各级各部门各单位多管齐下，齐抓共管，形成合力，切实落实好限塑令。

3、完善有关“限塑”法令制度，不断在技术上作出进步。

据悉，在德国，大多数商店为顾客提供塑料、帆布和棉布等3种购物袋选择；法国超市则为顾客提供耐用包装塑料袋，并且免费以旧换新；美国则用一些自然和回收材料制成可降解塑料袋供顾客使用。因此，在配合“限塑令”实行的同时，一定要在实现环保、节能的前提下找出使用塑料袋与经济社会和谐发展的一个平衡点，这就需要在技术和有关法令制度上适时创新。

综上所述，我们不难发现“限塑令”在短时间内还不能被所有的群体所接受的提出，根本原因还是长时间养成的根深蒂固的生活习惯问题。限塑令是立足于日常生活的、贴近消费者的基本法规。越是贴近生活的法规越是需要时间的磨合，这是显而易见的。尤其在一种习惯一种态度要取代另一种习惯和态度上更是需要较长时间才能达到目的，所以限塑令的实施还是需要接受时间的考验的。

篇5：“限塑令”自查报告总结

根据国家改革委、商务部、工商行政管理总局和质量监督检验检疫局近日联合下发的《关于组织对限制生产销售使用塑料购物袋工作进行自查的通知》要求，XX工商行政管理局认真开展了自查工作，汇报如下：

一、贯彻落实“限塑令”情况

《国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》自2008年6月1日起实施以来，XX县工商行政管理局高度重视，加强领导，周密部署，精心组织，制订具体办法并抓好落实，确保各项限产限售限用措施落实到位，切实落实执法责任追究制度。加强对超市、商场、集贸市场等商品零售场所销售、使用塑料购物袋的监督检查，对违规继续销售、使用超薄塑料购物袋等行为，依照《中华人民共和国产品质量法》等法律法规予以查处，加强对市场内销售和使用塑料购物袋的管理，督促商户销售、使用合格塑料购物袋。塑料购物袋销售企业要建立购销台账制度，防止不合格塑料购物袋流入市场。我局11个镇乡工商所对辖区内进行仔细的摸底排查，加大执法力度，严厉查处无照从事生产、加工、销售国家命令禁止的超薄型塑料购物袋的经营行为。在此期 1 间，我局立案查处1件无照销售国家明令禁止的超薄型塑料购物袋的案件，暂扣超薄型塑料购物袋45.6公斤，目前此案正在进一步调查处理中。

二、《商品零售场所塑料购物袋有偿使用管理办法》执行情况

1、大中型超市已基本做到了使用收费的环保购物袋；

2、管理较为完善、实施条件较好的市场，对于国家限塑政策执行较好；

3、设施较差、管理混乱的市场，限塑政策执行不尽如人意；

三、存在的问题

“限塑令”遇到的最大障碍，根据工商执法人员对经营者进行巡查的情况反馈,一是大部分消费者还没有养成经常自带购物袋的习惯；二是缺少合适的替代品，“限塑令”是“一刀切”，在大型超市能够得到认同的环保购物袋，在群众买菜的农贸市场就显得太贵；三是缺少各部门有效的监管；四是没有从源头上堵住违法生产的企业。

大部分经营者和商家对“限塑令”实施持肯定的态度，认为其推行能促进社会更高效地节约成本以及加强环保意识的推广，“限塑令”也起到了一定的效果。但也有少部分认为没有必要，甚至对生活产生了不便。在不方便的原因方 2 面，主要有买少量东西就要自带环保袋；忘记带环保袋，会影响购物意欲等。限塑令的实施，对于人们日常生活是在潜移默化的影响，特别对于经常购物的特定社会群体，对于精打细算的群众，塑料袋与环保袋的成本比较起了重要的作用。完全禁止塑料袋的使用，只是限制了某一特定群体的使用。

四、工作建议

1、要理顺监管关系，加大监管。

对农贸市场等购物出口的零售场所，对市场开办者的监管，如查到市场内商户违反“限塑令”，应该处罚市场开办者。

市场开办者设立出售合格塑料购物袋的窗口，或指定专营合格塑料购物袋的经营户统一提供收费塑料袋。

销售塑料袋的经营户应严格执行“限塑令”，必须做到：（1）向依法设立的塑料购物袋生产厂家、批发商或进口商采购塑料购物袋，并索取相关证照。

（2）保证按照国家政策的要求，对所销售的塑料购物袋明码标价。

（3）销售符合标准的塑料购物袋，并向消费者有偿提供塑料购物袋。

对于销售食品、蔬菜类等商品的经营户的规定：必须到 3 市场指定的塑料袋销售摊位上购买合格塑料袋，经营户必须认真执行“限塑令”的规定，在经营中要有偿提供塑料袋。

所有经营户都向市场交纳质量金，并签字认可规定，如有违反规定，第一次被市场发现给予警告，没收塑料袋；第二次违反则没收塑料袋并黄牌警告（标牌注明：该摊位违反“限塑令”有关规定），按市场管理规定挂黄牌停业整顿（停业两周）；第三次违反将通过工商执法部门，取缔其经营资格，清出市场。

如果监管到位，超薄塑料袋的使用将大大减少，而塑料袋收费可以使消费者更快的养成自带购物袋的习惯。当然，“限塑令”在农贸市场的，工商部门需要有专门的人员来监管，也需要的财力、物力来支持，如果暂时无法监管，也可以在一定范围内试点，然后推广。

2、推广合适的替代品：自从“限塑令”颁布以后，各地、公益组织、企业响应并付诸实践，推广环保购物袋，但环保袋的大量发放，如何保证不是一次巨大的浪费？找到那些让人记得随身携带并重复使用的购物袋合适的替代品也是目前当务之急。

3、加大宣传，以为主导，广播电视、报刊杂志、互联网等媒体，宣传“白色污染”的危害性，宣传“限塑令”的意义。这些宣传需要长期持续，才能使消费者牢固节约资源 4 和保护环境的意识，养成随身携带购物袋的习惯，从而达到减少使用塑料袋的目的。

篇6：限塑令调查报告

一、进一步加大对“限塑令”的宣传力度。

通过多种渠道和多种方式加大对“限塑令”的宣传力度，使自觉限塑、保护环境、节约资源的“限塑”意义更加深入人心，从而提高广大人民群众的环保意识。在此次调查中，我们发现仍存在少数市民是不知道、不理解、不支持“限塑令”的实施的，因此我们认为加大宣传依然十分重要。

二、加快低成本环保替代品的研制。

塑料袋伴随人们日常生活多年，带来了很多的方便，人们对它也是依依不舍。往日，人们多用购物后的塑料袋作垃圾袋，既不浪费这个塑料袋，也解决了垃圾暴露问题。据调查得知，曾有老人在即将实施“限塑令”时收集了200多个塑料袋以备后用。可见，塑料袋在人们的生活当中占不可忽视的地位。现在政府既下令要塑料袋“下岗”，那么加大资金投入研制出更多符合环保要求、低成本、人们乐于使用的替代品，便是从“限塑”走向“禁塑”的一条必由之路。

三、从生产源头控制“白色污染”。

必须严厉查处非环保超薄塑料袋的生产企业商，加强对塑料制品生产、销售的管理和监督，可实行塑料袋的资质生产制度，使生产企业自觉投入到符合发展需要的新品研制、生产中。

四、加大监管力度，清除“限塑”死角。

针对菜市场等没有统一的购物出口的零售场所，有关部门可对市场开办单位进行监督，一经查实有违反“限塑令”的商户，即处罚市场开办单位，而市场开办单位对商户进行管理。同时加强对废弃塑料的回收、贮存和再生利用。

五、各超市、大卖场可开设“无塑料袋通道”、提供购物篮租用服务、自备袋子购物打折等便民惠民的措施。

这样既响应政府“限塑令”的政策，也为广大市民的环保行动打开方便之门。

在当今国际社会中，“限塑”已成为世界各国之间的共识。无论是在经济较为发达的美洲、欧洲，还是在发展中国家较多的亚洲和非洲，许多国家和地区都已经出台各种政策法规限制使用塑料袋。如：爱尔兰自20xx年启动“塑料袋税”，对每个购物塑料袋征税15欧分，税收全部纳入环保基金。20xx年，政府又将购物塑料袋税提高到每个22欧分。实行“袋税”后爱尔兰人消耗塑料袋的数量确实下降了，但目前又开始反弹，这说明这一措施并非长久之计;美国旧金山市议会20xx年3月通过了禁止超市、药店等零售商使用化工塑料袋法案，从而成为通过此类环境法案的第一个美国城市。法案规定，当地零售商只允许向顾客提供纸袋、布袋或以玉米副产品为原料生产的可降解生物塑料袋，化工塑料袋被严格禁止。由此可见，限制塑料袋的使用以减少“白色污染”、减轻环境压力，已逐渐成为世界共识。而中国除积极响应外，还应借鉴其他取得显著成效的国家，根据自身国力和国情，制定各种方针政策，已取得最大成效。

篇7：限塑令工作开展情况

截止到2013年6月1日"限塑令"实施已经有五年的时间了,但是发布这条限令所想要达到减少白色污染问题的目的却是远远都没有达到,在过了严打之后,塑料袋的生产企业又开始运作了起来。根据调查所得的资料显示,一些大型的连锁超市都严格按照标准来实行购物袋的有偿使用制度,其中的信息标注以质量问题都能够符合国家所要求的标准,使用的量相比较于还没有发布限塑令之前,大约是减少了7成,但是农贸市场和流动商贩,却是无视限塑令的存在,依旧提供大量的免费塑料袋[1]。农贸市场对于限塑令的执行情况,除了杭州达到了将近7成左右,其他的地方例如成都、兰州、哈尔滨等,执行率连三成都达不到,有的地方甚至是用废旧塑料所制作而成的塑料袋拿来装食品或者是生鲜产品[2]。在市场大量需求的推动之下,一些非法违法生产的厂家竟相逐利,被"限塑令"所制衡的生产企业又卷土重来。

二、访谈调查结果

通过对商贩的访谈了解到,目前销售违规塑料袋的小贩都是直接用车将货运进农贸市场。摊主们反应了如果农贸市场实行塑料袋收费制度的话,其结果只能是无人来买最终执行不下去。农贸市场上所使用的塑料袋价格普遍低于国家规定合格的环保袋的价格,并且超薄型有色塑料袋的价格也低于无色透明的塑料袋,所以有色型超薄塑料袋成为了商贩们的首选。

通过对消费者的访谈了解到多数消费者对"限塑令"这项政策有所了解,但只是知道在大型商场及超市实行塑料袋有偿使用制度,对于农贸市场的塑料袋是否符合国家规定以及是否是"禁塑令"所涉及的范围却是一片茫然。在谈及是否愿意用无色塑料袋更换有色塑料袋时多半人选择了愿意更换。关于塑料袋使用过后如何处理的情况,大多数消费者选择了使用一次后扔掉,并且居民明知道自己所使用的塑料袋对环境有危害,但是即使在重复使用之后也只能扔掉。

负责监督"限塑令"施行的执法部门表明在农贸市场上执行起来仍有很大的困难。按照国家规定农贸市场的管理者有监督摊主履行"限塑令"的义务,摊主对此都具有抵触情绪并且不愿意配合执法部门的工作,而且使用环保袋的人数太少,摊主们接受不了。

三、在农贸市场中落实"限塑令"政策的建议

(一)强化环保意识

限塑的这一条限令在某些程度上,是可以将"白色污染"起到缓解的作用,但是要彻底根除的话,单单是只看限塑令是不行的,还需要加强群众的环保意识、管理方面和技术方面也是需要更进一步加强的,从而来采取更加有效的措施。通过宣传、传播等途径让群众了解掉"白色污染"的危害性,塑料薄膜等塑料制品,就算是埋藏在地底下200年的时间也不会腐烂降解。因此,我们要鼓励群众,对于塑料袋最好就是能够"少用一点,回收一点,捡拾一点",提倡环保的理念,走上公众参与的道路。

(二)改变市场需求,更换无色塑料袋

要想让有色塑料袋能够自动地退出市场,这一点就需要从根本上下手。假设消费者了解到超薄塑料袋对于他们身体的健康会有危害性,以及对于环境会造成一定的威胁,那么估计他们会主动放弃有色塑料袋的使用,从而来寻找能够替代的物品。从另一个方面上来讲,根据低成本理论的知识,环保意识在一定的条件情况下,人们环保的行为跟成本是有关联的。因为,为了鼓励消费者主动放弃超薄塑料袋的使用,政府应该对那些在生产无毒无害、容易回收、可再次利用的塑料袋生产商们,给予政策还有资金的支持。有色塑料袋的价格普遍低于无色塑料袋,对于商贩来说在经济利益的主导下必然优先选择有色塑料袋来降低成本,但是根据数据显示大部分人还是愿意用无色塑料袋更换有色塑料袋,那么如果有商贩愿意提供无色塑料袋,那么这部分人群当然会选择提供无色塑料袋的商贩,从短期看来商贩的成本价格增加了,但是从长远看这些经济利益其实还是增加到商贩那里,最终的受益者就不仅仅是商贩,而且还有消费者和环境公共的利益,其实也是一个双赢的过程。

(三)加强市场管理

治理"白色污染"首先要从生产源头上治理,质监部门是监管的第一道关,但是监管塑料袋生产小作坊有很大的难度,所以在流通领域商务部和工商等部门是第二道关,要监督商贩使用无色塑料袋并实行奖惩制度,但是也要定期或者不定期的对商贩们进行抽查,避免"限塑令"成为一纸空文,提高整个市场的质量水平和安全水平。

限制塑料袋的使用以减少"白色污染"、减轻环境压力,已逐渐成为世界的共识。如何使"限塑令"真正落到实处,面对执行的盲区首先第一步我们应当告别有色塑料袋,通过对公民环境意识的教育以及鼓励商贩积极配合,在流通环节由政府介入加强管理,并且让公众积极参和通过政府与公民共同的努力,最终由过度消费到合理消费以实现环境可持续展。

参考文献

[1]何浩然,陈安来.中国限制塑料袋使用的政策效果及国际经验借鉴[J].中国人口资源与环境,2010(11):34.

[2]郑倩云,陈艳芹."限塑令"如何在集贸市场上行之有效[J].国家与城市竞争,2010(4):23.

[3]吕桂英.白色污染及其防治技术的思考[J].环境科学与技术,2005(4):20.

篇8：限塑令调查报告

1、从20xx年6月1日起，在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋。

2、自20xx年6月1日起，实行塑料袋有偿使用制度，所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所一律不得免费提供塑料购物袋。

“限塑令”是为了环保而发布的，可它对环保真的有用吗?我觉得，“限塑令”或许没有想像中那么美妙。“限塑令”不再允许商家为顾客免费提供塑料袋，而改成收费了，而且收费标准远高于成本。一个批发价只要几分钱的塑料袋，要到消费者手里，就必须掏两到三毛钱。商家从中就能更多获利了。有些贪图小利的店家会不会给顾客多使用塑料袋呢?如明明只需要两个袋子，却给他用三个呢?而作为顾客来说，会不会因为一个塑料袋才几毛钱，多用几个也不到一元钱而不在乎呢?带着这些问题，我特地去了一趟海宁比较有名的大型超市——华联超市，做了一次实地调查。

篇9：作文：探究”限塑令“的意义

环保意识在当下已经根深蒂固了;我国相继推出多条

“限塑令”已在全国范围实施,一方面，它确实为消费者带来一些“不便”，因为既往的消费习惯已被改变;但同时，它亦能带来环保现状的改观，毕竟，塑料袋所带来的“白色污染”不可小视。

作为一种环保意识的引导，“限塑令”若有效实施，其作用是相当可观的。塑料袋的`有偿使用或禁止使用，在一些发达国家和地区早已开始，而从整个世界范围来看，也已经有了普及的趋势。

“限塑令”也是诸多环保努力当中较为务实的一种。环保需要理念的倡导、意识的宣扬，但也绝非能单纯依赖倡导、宣扬的方式。内心的环保自觉，相信多数人都有，毕竟，人人都有美化家园的愿望，但这种愿望，不是能轻易变成行为的自觉。

塑料袋收费与生态文明和资源保护密不可分。作为消费者，我们不但不能将收费塑料袋视为负担，怀有抵触情绪，还要主动放弃塑料袋而使用环保购物袋;而作为商家，一方面要严格落实“限塑令”，另一方面也要强化自身责任，引导消费者逐步树立绿色健康的购物方式。

篇10：限塑令的实际效果调研

摘要：塑料袋的过度使用造成了巨大的资源浪费和环境问题,我国于2008年6月1日正式开始实施限塑令。“限塑令”实施以来,成效明显,政策的积极性值得肯定。然而,限塑政策的不完善和限塑令本身的执行和监管都还未能到位,造成集贸市场、小型商场的限塑情况不够理想,人们的环保意识和使用习惯尚未稳固地建立。文章通过从市民的角度分析限塑令的实施现状,尝试探寻完善限塑令的对策,以期能为下一步的限塑行动提供借鉴。

关键词：限塑令；环境保护；对策。

一.研究背景

(一)问题现状---限塑令的通知

国家实行“限塑令”是为了限制和减少塑料袋的使用，遏制“白色污染”。塑料购物袋是日常生活中的易耗品，中国每年都要消耗大量的塑料购物袋。塑料购物袋在为消费者提供便利的同时，由于过量使用及回收处理不到位等原因，也造成了严重的能源、资源浪费和环境污染。特别是超薄塑料购物袋容易破损，大多被随意丢弃，成为“白色污染”的主要来源。目前越来越多的国家和地区已经限制塑料购物袋的生产、销售、使用。为落实科学发展观，建设资源节约型社会和环境友好型社会，从源头上采取有力措施，督促企业生产耐用、易于回收的塑料购物袋，引导、鼓励群众合理使用塑料购物袋，促进资源综合利用，保护生态环境，进一步推进节能减排工作，我国国务院办公厅于2007年12月31日发布了关于限制生产、销售、使用塑料购物袋的通知，该通知被群众称为“限塑令”。

该通知中规定，从2008年6月1日起，在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋。针对0.025毫米的具体指标要求，有关专家表示，目前市场80%以上的塑料购物袋厚度都无法达到要求，一般农贸市场提供的塑料购物袋厚度在0.005毫米左右，大型超市和商场提供的塑料购物袋厚度一般在0.015毫米至0.020毫米之间。

2008年2月5日，国家标准委出台首部塑料购物袋国家标准的征求意见稿，开始向社会广泛征求意见，截止日期为3月4日。塑料购物袋国家标准由国家标准委和中国轻工业联合会完成。其中规定，塑料购物袋的厚度必须≥0.025毫米。在颜色方面，直接接触食品用塑料购物袋应为本色。外观上，不允许出现气泡、穿孔等瑕疵。在食品安全方面，直接接触食品的塑料购物袋必须标有“食品用”字样。使用安全方面，塑料袋必须有安全性说明和警告语，如“为了避免和防止窒息等危险，请远离婴儿和幼儿”等。在环保方面，塑料袋必须标有“为了保护环境和节约资源，请多次使用”文字。同时，塑料袋应明确标识生产厂家名称，并明确标识公称承重，单位为千克。

（二）调研意义

我们小组为了了解大家对限塑令的认知及实施情况，近一步挖掘大家对环保的认识及自身的责任感，推动大家对限塑令的贯彻和落实，并鼓励大家少用塑料袋，为环保付出一份自己的力量。这就是我们小组之所以选择限塑令这一调研对象的初衷和目的。

二、限塑令现状调查过程与方法

（1）问题提出 首先，关于限塑令这个题目是老师给我们做参考的用的。我们通过在网上查看大量的关于限塑令的资料以及最新时事报导，深感限塑令的重要性。通过制定调查计划，设计调查问卷，总结与讨论对限塑令的实际效果展开了详细的调查。

通过上一阶段的调查，我们已经调查清楚了市民、商家对限塑令的了解情况，与同学们初步探讨了如何宣传限塑令，防治校园白色污染。这一阶段我们的主要目的是调查我们城市的限塑令了解、执行情况，并对如何宣传限塑令进行可行性探讨。

（2）研究目的及意义

1、通过自行调查，参与实践，从中获得亲身参与、科学探究的体验。

2、引起我们对环境问题的关注，更重要的是引起我们对环境污染现状的关注，了解环保事业的意义，形成初步的环保意识，养成自觉的环保行为。

3、通过研究培养观察能力、思维能力和社会活动能力，以及独立解决问题能力，增强实践能力。

调查问卷的回收

此次我们发放问卷的对象是学生以及社会群体。在学校发放问卷240份，回收168份，在网上发放问卷260份，回收252份。共发放500份，回收420份，回收率84%。

三、调研分析

问题1您了解限塑令吗 A了解B不了解

第一个问题对于限塑令，大家的了解程度不同但是，百分之八十多的人表示了解限塑令，可见大部分人是了解限塑令。从中可以看出，我们大众还是比较关心环保问题及有关环保政策的实施。近而可知人们还是有意愿了解环保的相关的事，不排斥不忽视环保。问题2平时吃饭打包实用塑料袋的频率是多少 A从不B偶尔C经常D每天

第二问题对于是否经常用塑料袋带饭回来吃，百分之六十六左右的人偶尔带饭回来吃，占到半数以上。只有百分之20多的人从不带饭回来吃。可见大众虽然意识到限塑令和环保的问题，但是只有比较少的人落实到自身的行动上。大部分人仍没有意识到这个环保问题的严重性，没有把环保问题作为己任，真正地做，而只是想想而已。要知道环保问题不知口头说说而已，它重在落实。

问题3您认为国家颁发限塑令对我国白色污染有帮助吗？

A.非常有帮助（8.8%)B.有一点帮助（55.6%）C.一般（38.2%)D.没影响（8.4%）可以看出大多数人认为限塑令对我国白色污染的控制是有帮助的。为此，我们特地去美廉美超市实地考察了下限塑令的效果。我们来到了超市的收银台。收银员旁边没有了往日无偿提供的塑料袋，取而代之的是可以重复使用的购物袋和符合规定的塑料袋。前来购物的顾客中除少数花钱购买了塑料袋外，大多数顾客都自带了购物袋，有的提着塑料篮，有的拿着

布袋，还有购物不多的就索性将物品拿在了手里。最新时事报导农贸市场的情况仍不容乐观，几乎所有的摊位前都还挂着五颜六色的塑料袋，卖菜的摊主依然是免费赠送塑料袋，没有向顾客收取任何费用。

怎样更好地推行限塑令，消灭白色污染，保护环境呢？我们通过上网查阅资料，小组讨论，提出了以下几点建议：

1、继续加强对“限塑令”的宣传，使限塑成为一种生活习惯。防治“白色污染”是一个系统工程，需要各部门、各行业的共同努力，需要全社会和全体公民的积极参与。要大力开展宣传教育，提高人们对“白色污染”危害的认识，提高全社会的环境意识，教育人们养成良好的卫生习惯。在自身严格遵守限塑令的同时，积极制止身边的不良行为。

2、我们小学生要从自身做起，保护环境，坚决抵制白色垃圾。同时主动加入到环宣传队伍中，利用手抄报、宣传栏、图片等形式向市民和身边的人宣传环保知识。

3、向工商行政部门提出建议，限制塑料袋的使用范围，制定严格的质量标准，规范生产厂家和使用者的行为，遏制滥产滥用和乱扔乱堆现象的发生。严厉打击制售劣质塑料袋的地下黑工厂黑市场，不合格的塑料袋严禁进入市场。

4、提倡“绿色消费”，提倡“少用一点，回收一点，降解一点，替代一点”的消费方式，使消费者养成少用或重复使用购物袋的良好习惯。

5、建议有关科研机构能够进行资源整合，联合开发研制出功能良好，价格适中，又不会污染环境或污染较少的替代产品，方便群众生活，使人类早日摆脱塑料袋满天飞的“白色恐怖”。

同学们，“保护环境没有旁观者，治理污染没有局外人！” “限塑”的最终目的在于培养人们的环保理念。把理念落实到生活中每个小细节，“白色污染”就会逐渐从我们身边消失。

问题4您认为塑料袋对环境破坏大吗？

A.很大（87.57%)B.一般（11%）C.不影响（1.43%）D.不清楚（0%）

可以看出大家都知道塑料袋对环境的破坏大。首先，我们应当了解他对环境有那些影响。--白色污染”主要指对环境造成的“视觉污染”和“潜在危害”两个负面效应。“视觉污染”是指散落在城市中，人们随手丢弃的塑料废弃物对市容、景观的破坏．例如散落在铁道两旁、江河湖泊中大量聚苯乙烯发泡塑料餐具和漫天飞舞或挂在枝头上的超薄塑料袋，这些都给人们带来不好的视觉刺激，人民对此反映强烈。

--“潜在危机”是指塑料废弃物进入自然环境而难以降解带来的环境问题，其危害主要包括以下几点：? 不易回收，因为回收在利用的成本高，但利用率低，商家可以说是无利可图，而且由于它的回收价格很低很难吸引广大市民进行“白色回收”工作。所以，导致不易回收的现象发生。--难以降解。回收回来的白色废弃物不易处理。现阶段主要处理方法有焚?烧和填埋，若将其焚烧，则会产生大量的有毒烟雾，污染大气，并且促使酸雨的形成，而至于填埋，则将其埋葬100年，则还是原状，无法被自然所吸收，且对土地有极大的危害，改变其酸碱度，影响农作物吸收养分和水分，导致农业减产，至于抛弃在水里或陆地上的塑料制品，不仅影响环境，而且若被动的吞食，则会导致死亡。这样就破坏了生态平衡。高温则分解出毒害物质，塑料制品本无毒害物质，但因为它的回收再利?用的设备不够完善，工艺简陋，而且许多厂家无合法营业执照，导致再生产的塑料制品在温度达到65℃时，毒害物质就会析出并且渗入到食品中，则会对肝脏、肾脏、生殖系统及中枢神经等人体重要部位造成危害。建议：

加强对废塑料袋的回收利用管理工作，加快推行生活垃圾分类收集和分类处理，建立健全废旧塑料袋回收网点，推进规模化分拣和分级利用，提高废塑料袋资源利用水平。问题5您一天大概使用多少塑料袋

A0 B1~5 C6~10 D11以上

从调查数据可知大部分的人74.29%的人使用塑料袋在1~5个，中国人口众多，这个数一乘也是很多的，可见大部分人购物使用塑料袋的习惯没有发生根本性的转变，我们要提倡大家自带环保袋，带动更多的人使用环保袋。

问题6您认为塑料袋的有偿使用有助于限制塑料袋的使用吗

A帮助很大 B有但是不明显 C没有帮助

大部分人都认为效果不是特别的明显，不可否认有偿使用塑料袋没让一部分人使用起了可以循环使用的环保塑料袋，但是力度还没有得到普及。这终究使用的是塑料袋，不能从根本上减少塑料袋的产生，市场应该要渐渐使用环保的可替代材料，价格若是民众承担不起，政府可以补贴一些资金，等到生产新型材料技术成熟时，便可由民众自行承担。

7.您出行时是否使用塑料袋代替品？

A.是 常自带环保袋 B 是常在购物时一同购买环保袋

C．否 常在购物时一同购买塑料袋 D.购买塑料袋，并在下次购物时循环使用

关于人们出行是否使用塑料袋替代品的问题，调查结果显示47.5%的被调查者出行时会自带环保袋，16.7%的人则是在购物时一同购买环保袋，而竟有25.71%的人不使用环保袋，而且还在购物时一同购买塑料袋，还有10%的人也不使用环保袋，但是会将购买的塑料袋循环使用。

调查结果显示有将近百分之四十的人任然在使用塑料袋，毕竟因为消费者长期的对塑料袋的依赖已经使得塑料袋成为了我们便利生活的重要组成部分，但是已有超过百分之五十的人选择使用环保袋，这个结果还是令人欣喜的。

这样的结果一方面得益于商家方面对限塑令的执行配合到位，超市、商场、集贸市场等商品零售场所是使用塑料购物袋最集中的场所，而且目前大多免费提供塑料购物袋。为引导群众合理使用、节约使用塑料购物袋，自2008年6月1日起，在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋。商品零售场所必须对塑料购物袋明码标价，并在商品价外收取塑料购物袋价款，不得无偿提供或将塑料购物袋价款隐含在商品总价内合并收取。从消费者的角度讲，在超市买完东西之后还要再花几毛钱再买一个塑料袋，原来都是免费的，少数消费者心理上可能有些不舒服。但也有一些消费者认识到塑料袋对环境的危害，也表示理解，“境界”更高的消费者，将塑料袋换成了无纺布袋，支持环保事业。限塑令如令已经实施一个多月了，大部分消费者已经适应了新的规则。

另一方面，限塑令的实行对塑料袋生产行业产生的影响，从根本上减少塑料袋的生产。自颁布限塑令后，塑料袋生产企业首先受到了政策冲击。不同规模的企业在执行政策时也面临着不同的问题，对于生产超薄塑料袋的企业，执行限塑令无疑意味着企业的转型或倒闭，而对于生产合格塑料袋的企业来说，为适应限塑令政策的需要以及满足公众的需求，必然要提升企业的生产技术，在原来的生产工艺上，加大对替代品的研发和生产力度，从而促进企业的产业升级，提升企业的市场竞争力。从当前市场上仍有违规塑料袋流通的现状来看，大部分塑料袋生产商已能自觉执行限塑令，做到规范生产和销售，但仍有一部分塑料袋生产商，1尤其是中小型企业，未能有效地执行限塑令，致使不符规格的超薄塑料袋禁而不止，继续在市场中流通。企业的产业转型和升级需要一个过渡阶段，总的来看，限塑令对于塑料袋生产企业的行为起到了一定的规范约束作用，多数企业能较好地执行限塑令。以前在菜市场上，卖菜的小商贩很难摆脱对这种方便轻巧的塑料袋的依赖，如果再加上塑料，很可能生意就被

同行拉走。而现在，小商贩抱怨塑料袋越来越难买到了。

但是，结果中将近40%使用塑料袋的人也说明限塑令的执行力度的确不够。8.就个人实际，促使您使用环保袋的原因是？

A.完全是为了影响环境 B.超市的塑料袋价格太贵

C.环保袋易清洗 D.大家都买 我也买 没有特殊的原因

关于个人为何使用环保袋的原因，57.57%的被调查者是为了保护环境，15.29%的人则是因为超市的塑料袋价格太贵，15.71%的人是因为环保袋易清洗，11.43%则是纯粹跟随大众。

这样的结果不容乐观，在原本就为数不多的环保袋使用者中只有差不多一半的人是为了保护环境，那么总体上真正有环保意识的消费者还有多少？限塑令的目的之一是培养人们的环保意识。限制使用塑料袋不仅是节省资源，保护我们的生存环境，同时，通过影响这种和我们日常生活紧密联系的日常行为，可以起到一个很好的宣传和引导作用，以培养大家的环保意识，保证我们全社会走向一个可持续的发展之路。从这里就可以看出限塑令的执行虽使得全国塑料袋使用情况很大改观，但其执行强度只是停留在表面，并没有从根本上改变人们的认知。从国外的成功案例来看，英国禁用塑料袋首先是由英国广播公司摄影师里贝加·奥斯金在英国德文郡小镇莫德伯里发起的。在政府尚未出台相关法规之前，莫德伯里43家商店自行停止向顾客提供免费塑料袋，改为出售环保购物袋。随后，其他城镇纷纷效仿，发起“无塑料袋”活动。目前，英国禁用塑料袋的城镇已有约80个。英国禁用塑料袋的行动具有自发性，是自下而上的，市民社会及其文化是推动“限塑令”有效实行的重要因素。在法国，实施任何一项改革都需要一番斗争的，限制塑料袋不但没有遇到任何阻力和障碍，反而得到了公众的广泛支持和拥护，这归功于政府及有关部门长期以来的宣传。在实施限塑令以前，法国超市虽然都向顾客提供免费塑料袋，但这些包装塑料袋上都有各式各样的环保宣传，这种潜移默化的宣传对公众影响巨大。尽管目前法国仅在巴黎推行“限塑令”，2010年1月1日才会在全国全面实施，但已经取得良好效果。而我国的宣传也只有电视媒体比较能引起公众意识。

我们的对策是：

（1）、首先，究其问题的根本，就是要提高民众的意识，让他们了解限塑令的相关内容。虽然人们都已深切地感受到了限塑令带来的影响，但仍有很多居民只知道限塑令限止无偿使用塑料袋，却不知道限塑令中有关塑料袋厚度、标识等的具体内容。从如今社会人们了解信息方式的多元化来看，只要我们共同努力致力于限塑的运动中，提高广大人民群众的意识是没有问题的。a加大电视新闻的宣传力度，媒体记者可以更多地调查采访关于限塑令的相关事宜，人们不仅仅是了解表面的东西。b报刊杂志,政府社区通告可以增加限塑令方面的知识，C在互联网上可以展示相关信息

（2）、停止免费发放塑料袋，代以出售环保型购物袋。限塑令影响深刻，但是市场上依旧有薄塑料袋的大肆流通，究其根本，是一些中小型企业不顾限塑令的要求，只顾自私保持自我的生存与发展，违心的生产那些不合要求的薄塑料袋。我们要提升企业的生产技术，在原来的生产工艺上，加大对替代品的研发和生产力度，从而促进企业的产业升级，提升企业的市场竞争力。只有从源头上断绝了超薄塑料袋的产生，才能更加有效地阻止人们的使用。

（3）需要制定更加完善的政治制度。政策存在盲点，执行范围有限，就目前的政策执行情况来看，限塑令的执行范围存在一定的局限性，执行效果较理想的主要是一些正规超市、大商场、药店和书店，而农贸市场和流动摊贩则成了政策的盲点，每天仍在消耗大量的塑料

袋限塑令在农贸市场中的执行程度最弱，其次是小型零售场所。由于农贸市场几乎是每个家庭必去的购物场所，因此塑料袋的使用量自然惊人。对于已经习惯了用购物袋装垃圾的广大居民来讲，超市塑料袋的减少，使得农贸市场提供的免费塑料袋自然而然地成为了垃圾袋的主要来源。与此同时，超市限塑后“手撕袋”用量激增的现状也不容忽视。此外，除了限塑令明文规定的几处购物场所实行限塑外，诸如餐饮、桶装水、批发市场、服装店等未被列入限塑的范围之内，这也造成了塑料袋作为商品外包装或购物袋仍被大量使用。对于塑料袋生产企业，市场上超薄塑料袋仍在流通的现状，则很好地证明了生产商政策执行不到位的事实。我们可以从国外的成功的例子中汲取经验A采用惩罚措施，对于生产，销售，使用不合法的超薄塑料袋有关组织或是人员进行高金额的处罚。B加大执行力度，很多的执行人员在进行管理时候都是睁只眼闭只眼。C制定市场统一的塑料袋价格，很多厂商都趁着这个机会从销售塑料袋中谋取暴利

（4）加大对可替代品的投入，做好环保袋的推广，政府部门要加大对塑料袋替代品的相关投入。现有的纸袋和无纺布袋尽管相对环保，但却无法满足所有消费者的需求。普通塑料袋因其无法降解而成为环境的污染源，因此，政府部门可通过积极引进先进的技术，加紧研制生产可降解的环保塑料袋，或其他更便利的替代品，丰富替代品的种类，为人们提供更多的选择。

（5）加大塑料袋的回收力度，资源被重复使用，这样可以在一定程度上减少塑料袋的产生，减缓塑料袋产生的危害。

四、总结

在这次调查使我们整个团队对限塑令有了新的认识。以前，我们都还只是众多被调查者中的一个，随手填写一份问卷，在心里留下不深不浅的警醒，可能几天就忘记了。但这次调查使得我们站在了另一个平台，更深刻更全面的去思考这个问题，从此会更理性的去对待限塑令，并为之尽微薄之力。